A hidegháborúból vissza nem tértek emlékei

23
Bár ez a 45 éve tartó konfrontáció a Szovjetunió és az Egyesült Államok, valamint műholdaik között, amely 5. március 1946-től, amikor Winston Churchill elmondta híres fultoni beszédét, egészen 26. december 1991-ig, a Szovjetunió összeomlásáig tartott, és általános ún. a hidegháború, benne volt és sok "forró". Elég, ha felidézünk számos helyi és regionális fegyveres konfliktust: Moszkva nagyszabású segítségét Kínának 1946-1950-ben, az 1950-1953-as koreai háború, az amerikaiak vietnami agressziója 1965-től 1974-ig, a karibi válság az első felében. Az 1960-as évek "hétéves terve" az 1967-ben kezdődött arab-izraeli háborúk, valamint az 1977-1979 közötti szomáliai-etióp konfliktus. Ugyanebben a sorban áll a „forradalmi ősz” szovjet csapatok általi elnyomása Magyarországon (1956), illetve a „tavasz” Csehszlovákiában (1968). És végül az afganisztáni háború (1979-1989), amely csaknem tíz évig tartott. És voltak „láthatatlan összecsapások” Algériában, Angolában, Bangladesben, Laoszban, Mozambikban, Észak-Jemenben és Szíriában is.

EZREK HALTÁK

Az évek során lezajlott 15 kisebb és nagyobb "külföldi" konfliktusban összesen 17 453 szovjet katona és polgári szakember halt meg vagy tűnt el. A legtöbb - 15 051 ember - az afganisztáni háború idején történt. Ugyanakkor a csatákban elesettek közül nem mindenkit temettek el tisztelettel szülőföldjük sírkertjébe. Ebben az értelemben leginkább azok a „szerencsétlenek”, akik nem tértek vissza Kínából és Koreából. Mint mondják, fölösleges lárma nélkül (olvasd - titokban) idegen földön temették el, amit bátran megvédtek.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma szerint Kínában, főleg Mandzsúriában, négy év alatt 936 katona halt meg. Sírjaik az egész kínai „életutat” jelölték – Alma-Atától Hszincsiangon át Lanzhouig. Sok szovjet katonát temettek el Dalian (Far) városában a Qinyuanjie temetőben. Van néhány a Nanshan temetőben is Jinzhouban, néhány kilométerre Daliantól északra. De a sírok túlnyomó többsége a Liaodong-félszigeten található, főként a híres Port Arthurban (Luishun), az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban életüket áldozó orosz katonák, tengerészek és tisztek mellett. Szinte az összes Koreában harcoló internacionalista itt pihent. A koreai háború valamivel több mint három esztendeje alatt egységeink és alakulataink teljes helyrehozhatatlan vesztesége 315 katona volt, ebből 120 pilóta volt.

Másrészt a koreai háború idején Kínában eltemetett szovjet katonák száma jelentősen eltér. Így az 1996-os kiadásban: „Örökké alszanak Kínában. Az emlékalbum" azt jelzi, hogy az Orosz Föderáció Shenyang-i Főkonzulátusa szerint 1950 és 1953 között 89 szovjet állampolgárt temettek el a Liaodong-félszigeten, Luishun, Dalian és Jinzhou városok temetőiben, míg a kínaiak szerint. 1992 - 723 személy útlevele . Összességében az 1945 és 1956 közötti időszakban az orosz főkonzulátus szerint 722 szovjet állampolgárt temettek el ugyanabban a temetőben (ebből 104 ismeretlen volt), a kínaiak szerint pedig 2572 embert, köztük 15 ismeretlent. Ezeket az adatokat több mint két évtized után nem frissítették jelentősen. Kinek higgyünk? Hol van az ilyen feltűnő eltérések "rejtélye"? És egyáltalán miért jöhetett létre ilyen helyzet?

Hasonló probléma merült fel annak a 66 szovjet katonai személynek a többségével (plusz 3 polgári személy), akiknek nem volt szerencséje visszatérni Kubából az 1962–1964-es kubai rakétaválság idején. Listájukat közzétették. Sok vezetéknévvel szemben ez áll: „Akkor meghalt. Havanna tartományban, Torrens környékén temették el. 1978-ban temették újra a Havanna külvárosában található El Chico emlékkomplexum területén lévő tömegsírba.

Figyelemre méltó, hogy amikor 1978 februárjában, a szovjet hadsereg és haditengerészet fennállásának 60. évfordulója alkalmából flotta, megtörtént az említett emlékmű ünnepélyes megnyitója, melynek tövében kapszulát helyeztek el. A bronzlemezen, amely alatt található, a felirat oroszul és spanyolul így szól: „Felhívás a leszármazottakhoz. Letették 23.02.1978. február 150-án. Nyitás a szovjet fegyveres erők fennállásának 23.02.2038. évfordulója napján, XNUMX. február XNUMX-án. A várakozás viszonylag rövid – kevesebb, mint negyedszázad. Csak a szovjet fegyveres erők már rég eltűntek...

1991 óta Oroszország is kellőképpen részt vett a katonai vérontásban, amely a mára volt Szovjetunió különböző részein – Hegyi-Karabahban és Dnyeszteren túl, Dél-Oszétiában és Abháziában, valamint Tádzsikisztánban – történt. 496 tiszt és katona esett el bennük. Plusz ugyanazokban az években - Jugoszlávia. Ennek eredményeként a hidegháború fél évszázada alatt összesen 17 949 katona halt meg.

És most megörökítjük mindazok nevét, akik nem tértek vissza a csatából a hidegháború idején és a vége utáni első évtizedben. Ezt februárban nyilatkozta az Állami Duma Védelmi Bizottságának alelnöke és az Afganisztáni Veteránok Orosz Szövetségének (RSVA) vezetője, Franz Klincevics tartalékos ezredes. A nevüket – pontosította – „speciális sztélékre vésik, amelyeket nyáron helyeznek el a Poklonnaja-dombon”. A Poklonnaja-hegyen a már jól ismert katonák-internacionalisták emlékműve mellett pedig elmondása szerint emlékművet állítanak a hidegháborúban a világ különböző pontjain elesett szovjet és orosz katonák emlékére.

FEAT, BOCSÁNAT ÉS Áldott emlékezet

Tavaly november 21-én felszólalt a Veterán Egyesületek Közös Tevékenységét Koordináló Bizottság elnöke, a Szovjetunió hőse, Borisz Gromov nyugállományú vezérezredes, aki, emlékszünk, 1989-ben kivonta a 40. hadsereget Afganisztánból. ugyanarról. Akkor még azt is megmondta, hogy hány sztélé jelenik meg Poklonkán – 55. Úgy tűnik, ez a szám a hidegháború 45 évét és a következő 10 évet szimbolizálja. Ugyanakkor a tábornok biztos volt abban, hogy a sztéléket 15. február 2014-ig - a szovjet csapatok korlátozott kontingensének Afganisztánból való kivonásának 25. évfordulójára - felállítják. De ez nem történt meg.

Sztanyiszlav Sztrezsnyev, az Örök Emlékezet Összoroszországi Közalapítvány kuratóriumának elnöke, az AFRA központi igazgatóságának első alelnöke azonban azt mondta az NVO-nak, hogy az "Afgán Harcosok" Szövetségében nem foglalkoznak ilyen projekttel. . Elmondása szerint "mi, mint a sztélák felállításának kezdeményezői azt tervezzük, hogy 14 darab lesz, nagyított, gránit, 1,5-ről 3-4 méter magasra". Egyúttal pontosította, hogy "a sztéléket május 15-ig, szélsőséges esetben június 22-ig állítják fel", megjegyezve, hogy "Vlagyimir Putyin elnök írásos hozzájárulása van ahhoz, hogy részt vegyen az emlékmű megnyitásában".

A létrehozására irányuló kezdeményezés még 1995-ben merült fel azon szülők körében, akik a hidegháborúban vesztették el fiaikat. Köztük volt az NVO beszélgetőpartnere is, akinek fia Afganisztánban halt meg, Jurij Sztrezsnyev hadnagy. A hatóságokon keresztül egészen az ország elnökéig, és az ötlet megvalósításához szükséges források megtalálása csaknem 20 évig tartott (a terv egy része 2004-ben testesült meg az „afgánok” emlékművének felállításával Poklonkán). Jelenleg forrásokat találtak: 2013 őszén Klincevics arról tájékoztatott, hogy az egyik kereskedelmi szervezet beleegyezett a sztélék építésének finanszírozásába, és a projekt költsége 116 millió rubel.

Már elkészült a külföldön szolgálat közben elhunyt katonák nevével ellátott emléktáblák tervezete. A szerzők csoportját Salavat Shcherbakov orosz népművész vezeti. Utóbbi többször is dolgozott Poklonkán: ugyanaz a bronzharcos-internacionalista a szobra. Scserbakov az egyik alkotója olyan nevezetes emlékműveknek és az elmúlt évtizedben felállított emlékműveknek is, mint például az orosz reformátor és Pjotr ​​Sztolipin miniszterelnök emlékműve (2012), a bajok idején éhen halt lengyelek, mindenek pátriárkája. Oroszország Hermogenes (2013), Vlagyimir Shukhov figyelemre méltó orosz mérnök és építész (2008), valamint Pavel Melnikov első vasúti miniszterének emlékműve (2003).

Salavat Shcherbakov a következőket mesélte új művéről. Az objektum három sokszínű zónából áll majd - egy bravúrból (vörös gránit), bánatból (sötétvörös) és fényes emlékből (fehér). Mindegyiket a saját szobra képviseli majd - egy katona, egy halott harcos anyja és egy katonaangyal, aki a halottakat a mennybe kíséri. A szobrász egy ilyen részletről mesélt: „A halottak hozzátartozóinak padokat helyezünk el a gyászzónában – ez a rész szimbolikusan elválasztja az élőket a halottaktól.” Ráadásul a már meglévő teljes alakos „afgán” harcos figurához, amely kissé megemelkedik, meghajolt transzparenseket és emblémákat adnak hozzá a számos melegágy „eloltásában” részt vevő fegyveres erők ágainak emblémáihoz. század forró pontjain. A szoborképek heraldikai pontosságáról az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának szakemberei gondoskodtak.

HÁNY ESZETT LESZ A CÉLJA?

A sztélékre Franz Klincevics és Borisz Gromov szerint mintegy 30 ezer elhunyt katona nevét faragják majd. Így nemcsak azokat örökítik meg, akik nem tértek vissza az afgán vagy koreai, vietnámi vagy nicaraguai, egyiptomi vagy algériai frontról, hanem azok a szovjet tisztek és katonák is, akik a Nagy Hazafia előtti időszakban külföldön adták életüket szülőhazájukban. Háború.

Az Interfax-AVN hírügynökség pedig a február 13-án Moszkvában tartott, a szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásának 25. évfordulója alkalmából készült konferenciáról szóló beszámolójában - forráshivatkozás nélkül - a következőket közli. A katonai segítségnyújtás keretében a Szovjetunió, majd Oroszország 35, az országon kívül lezajlott helyi háborúban és fegyveres konfliktusban vett részt. Körülbelül 1,5 millió honfitárs haladt át rajtuk, akik 19 ország területén vettek részt az ellenségeskedésben, és közülük több mint 50 ezren haltak meg, bátorságot és hősiességet tanúsítva. Ennek eredményeként akár 20 ezer halottnál is van eltérés. Azonban!

E sorok írója igyekezett kideríteni, és nem "közepben" az igazság?

Elég részletes számításokat minden külföldi katonai kampányra, amelyben a Szovjetunió valamilyen mértékben részt vett, egy jól ismert hiteles forrás tartalmazza - „Oroszország és a Szovjetunió a XX. század háborúiban. A fegyveres erők veszteségei. Statisztikai kutatás”. Ez a 2001-ben Grigorij Krivosejev nyugalmazott vezérezredes, a Hadtudományi Akadémia professzora szerkesztésében megjelent munka kizárólag az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Vezérkarának és más hazai rendészeti szervek archív anyagain alapul. , valamint az 1999-ben megjelent, többkötetes Orosz Föderáció Emlékkönyvének adatait is figyelembe véve. A kiadvány végén elhelyezett veszteségösszefoglaló táblázatból kitűnik, hogy az Afganisztánban és más "kisebb" háborúkban, katonai konfliktusokban, köztük a szovjet csapatok 1956-os magyarországi és 1968-as csehszlovákiai hadműveleteiben elesettek 17 949 embert vesznek fel. Túlnyomó többségük internacionalista „afgán”. Hozzá lehet adni a legutóbbi, 2008-as orosz-grúz „augusztusi háború” helyrehozhatatlan veszteségeit: 48-ról 64-re haltak meg és hárman eltűntek (furcsa, hogy még a hivatalos adatok is eltérnek a konfliktusról ismeretlen okból).

Úgy tűnik, ésszerűnek tűnik az illegális hírszerző ügynököket is beleszámítani a külföldön elszenvedett áldozatok és elhunytak számába. Nyilvánvaló, hogy ez az adat hét pecsét mögött rejtély, és az említett veszteségekről szóló tanulmányban még csak utalást sem tesznek rá. Ennek ellenére a közzétett levéltári adatok szerint mondjuk 22. június 1941-én 914-en dolgoztak külföldön csak a katonai hírszerzés központi apparátusánál, ebből 316-an legális rezidensek alkalmazottai, 598-an pedig hamis néven gyűjtöttek titkosszolgálatot. Emellett aktívan működtek a határ menti körzetek főhadiszállásainak hírszerző osztályai, amelyek munkatársaikat is külföldre küldték, a szomszédos államokban tevékenykedtek, ott toboroztak ügynököket. Ugyanebben 1941 júniusában több mint ezer ilyen szakember dolgozott bennük. Nyilvánvaló, hogy nem mindenki tért vissza küldetéséből: egyes csoportokat az ellenséges kémelhárítás leleplezett, és veszteségek is voltak.

Nem valószínű, hogy a pontszám itt tízes lesz (bár ki tudja?). De kétségtelenül a láthatatlan front maroknyi harcosa is megérdemli az állandósítást. Nyilvánvaló okokból ne név szerint, de legalább a halottak száma szerint. Néhány név azonban már most is emlékezetes marad: Richard Sorge (Japánban színészkedett és kivégezték), Lev Manevich (Olaszországban szerzett hírszerzést, 9. május 1945-én halt meg - három nappal a náci koncentrációs táborból való szabadulása után), Arnold Deutsch (magát Kim Philbyt toborozta, hősiesen halt meg az Atlanti-óceánon, miután egy német hajó megtorpedózta a hajót, amelyen Argentínába utazott).

De talán a Külföldi Hírszerző Szolgálat és az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Főnöksége Fő Hírszerző Igazgatósága lehetőséget talál arra, hogy valamilyen módon megjegyezze az „illegálisok” jelentős hozzájárulását az anyaország védelméhez a múltbeli konfrontációban. „két rendszer, két életforma”, ahogy akkoriban mondták és írták. Tegyük fel, hogy ha lehetséges, közzé kell tenni e titkos osztályok elhunyt alkalmazottainak számát. Sztanyiszlav Sztrezsnyev, az RSVA képviselője egyébként köszönetet mondott az NVO-nak ezért a „tippért”, mert a projekt szervezői szerinte „valahogy elszalasztották ezt a fontos pillanatot”.

A hidegháborúból vissza nem tértek emlékei

A Poklonnaja-hegyen található emlékegyüttes projektje.


De térjünk vissza az RSVA és az Interfax-AVN által közzétett halottakról szóló általános statisztikák összehasonlításához. Meg kell érteni, hogy a hírügynökség összefoglalta a Szovjetunió csaknem 70 éves fennállásának (1922-1991) mutatóit. De ha ugyanarra a hiteles forrásra térünk ki, amelyre fentebb már hivatkoztunk, akkor kiderül, hogy ebben az időszakban nem volt 35 „miniháború”, nemhogy ekkora számú elesett. Nem tűnik helyesnek és "túlbecsültnek" azoknak, akik átmentek e számos fegyveres összecsapás tégelyén, és meghaltak bennük. Az RSVA-ban is kétségeket vetnek fel. Kivéve talán 19 "forró" országot - az adat "majdnem" pontosnak tűnik.

Ha átlapozzuk az „Oroszország és a Szovjetunió a XX. század háborúiban” című tanulmányt, ott a következő információkat találjuk: „Az 1946 és 1991 közötti időszakban a szovjet hadsereg és haditengerészet egységei, egységei és alakulatai külön-külön katonai személyzet csoportjai (katonai tanácsadók) közvetlenül vettek részt a harci műveletekben több mint kéttucatnyi fegyveres konfliktusban és helyi háborúkban Európában, Ázsiában, Afrikában és a Közel-Keleten. A legtöbb konfliktusban a Szovjetunió részvétele közvetett volt - főként fegyverek és katonai felszerelések szállítása, a személyzet képzése stb.

Folytassuk a veszteségek számítását e könyv adatai szerint. A Nagy Honvédő Háború előtt a szovjet katonák három "kis" háborúban harcoltak.

A Kínának nyújtott nemzetközi katonai segítségnyújtás 18 éve (1923-1941) során a veszteségek 227 katonát és alkalmazottat tettek ki.

A Spanyol Köztársaságnak nyújtott nemzetközi katonai segítségnyújtás során (1936-1939) 189 önkéntes parancsnok (tisztek és őrmesterek) és katonai beosztással nem rendelkező személy halt meg.

1939-ben - heves csaták a Khalkhin Gol folyón, 9703 elesett, halott és eltűnt ember következtében.

Ugyanebben az évben zajlott le az úgynevezett felszabadító hadjárat Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belaruszban, amely 3858 „felszabadító” életét követelte. De úgy tűnik, nem veszik figyelembe őket a sztéléken, mert katonai kampány folyt az Oroszország által az első világháború után elvesztett eredeti területeik visszaadásáért.

Összesen - 17 949 + 48 (64) + 227 + 189 + 9703 = 28 116 (28 132) halott katona. A veszteségek kerekítése tehát nem az ARIA (több mint 30 50 fő) javára szól, nem beszélve a hírügynökségekről (több mint XNUMX XNUMX fő). A helyzet, látod, nem egészen normális, és gyors megoldást igényel.

Az adatok egyeztetését és a konkrét nevek pontosítását az RSVA képviselője, Stanislav Strezsnyev szerint az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumában kell elvégezni. Bár a halottak többé-kevésbé részletes listája számos forró ponton, például Afganisztánban, Kínában, Koreában, Egyiptomban és néhány más helyen már régóta ingyenesen hozzáférhető.

A "TITKOS HÁBORÚK" RÉSZTVEVŐI SZÁMA HATALMAS

Ami a külföldön tűzkeresztségen átesett "mintegy 1,5 millió honfitársat" illeti, ez a szám nagyon hozzávetőlegesnek és jelentősen túlbecsültnek tűnik. A szovjet hadsereg nagy része áthaladt Afganisztánon - körülbelül 620 ezer ember. Más, nem túl nagyszabású háborúkban az oda küldött csoportosulásokból viszonylag kevés személy vett részt. A kiadvány szerzője által különböző források alapján összeállított "Descending" így néz ki.

Az első helyen - a "prágai tavasz" elnyomása 1968 augusztusában. A példátlan „Duna” hadművelet terve szerint a szovjet fegyveres erők 170 ezer katonája lépett be Csehszlovákiába (a Varsói Szerződés többi országa – Bulgária, Magyarország, az NDK és Lengyelország – is hozták hadosztályukat, ezredeiket).

Az 19. októberi Magyarország elleni 1956 napos hadjáratban 5 hadosztályt erősítettek meg repülés Különleges alakulat. A „Whirlwind” nagyszabású hadművelet válságának kialakulásával később a 9. kombinált fegyveres és 38. gépesített hadsereg további 8 hadosztálya támogatta. Így a szovjetellenes beszédeket mintegy 60 ezer katona és tiszt erői fojtották el.

A 1939 30. 57. különleges hadtestet, amely 1 augusztusában, a Khalkhin Gol folyón, a döntő csaták előestéjén tevékenykedett, kibővítették, és Georgij Zsukov parancsnok parancsnoksága alatt egyesített szovjet-mongol 57. hadseregcsoporttá alakították át. A japánokat 2260 ezer katona erejével csapta le (ebből XNUMX a mongol hadsereg lovassága).

A karibi válság idején egy 43 XNUMX fős katonai kontingenst titokban Kubába helyeztek át.

64-ben Koreában a 1952. vadászrepülő hadtest hozzávetőleges száma elérte a 26 ezer főt, és ezen a szinten maradt az ellenségeskedés végéig.

Az Egyiptomi Arab Köztársaságból (ARE) a Szovjetuniónak nyújtott segítség végén a „Veszteségek könyve” szerint 15 ezer szovjet légvédelmi tüzért, rakétás, repülő, tanker és más szakembert vontak ki. 2010 szeptemberében azonban az egyik szövetségi újságban, a „A piramisok árnyékában” című kiadványban a következőket jelezték: „Több mint 30 ezer katonánk és tisztünk harcolt a színfalak mögött a Közel-Keleten. Nyugati adatok szerint 1967 és 1973 között 50 ezren szolgáltak Egyiptomban a szovjet katonai személyzetet. Adataink szerint (nem egyértelmű, a cikk szerzői vagy egyes archív, szakértői becslések szerint. - A szerző megjegyzése) kevesebb, de már a 30 ezer szurony is óriási szám. Egy másik forrás a "Kaukázus" hadműveletről (ezt a jelölést vezérkarunk adta hozzá) 35 ezer főben adja meg a résztvevők számát.

Próbáljuk meg, mondjuk, alkalmazni Egyiptomra az afganisztáni katonák és tisztek rotációjának elvét (a szárazföldi csapatok másfél-két évig, a repülők egy évig szolgáltak ott, vagyis átlagosan teljes csapatcsere másfél évente egyszer, vagy 10 éven keresztül körülbelül 6,5 alkalommal hajtották végre). Kiderült, hogy a háború hat éve alatt négyszer változtattak a Nílus-parti csoportosulásunkon. És ha 4-ban 1973 15 katona tért vissza az ARE-ból az Unióba, akkor egyszerű számtani számítással nem nehéz olyan adatokat szerezni, amelyek általában egybeesnek a nyugatiakkal. Kiderült, hogy az egyiptomi-izraeli csatákon mintegy 60 ezer katona mehet keresztül. Ráadásul a háború résztvevőinek az 1980-as évek végén és később megjelent emlékirataiból ítélve sokan közülük legfeljebb egy évig szolgáltak az ARE-ban (beleértve azokat, akik „biztosítják a harci műveleteket” a hátországban, a politikai munkásokat, személyzeti tisztek és mások). De mindez, hangsúlyozzuk, csak szubjektív számítások.

Hány internacionalista katona harcolt a Nagy Honvédő Háború után Kínában, és segített felépíteni Népi Felszabadító Hadseregét (PLA), e sorok írója nem talált konkrét adatokat. Sem a Grigory Krivosheev tábornok által szerkesztett „Veszteségek könyvében”, sem dr. történelmi Sciences Alexander Okorokov "A Szovjetunió titkos háborúi", sem a híres hadtörténész, Vlagyimir Zolotarev által szerkesztett nagyszabású munkában "Oroszország (Szovjetunió) a 1950. század második felének helyi háborúiban és katonai konfliktusaiban". Csak a tanácsadókról közölnek adatokat: 1953-3642-ban az SA és a haditengerészet 1966 tanácsadója és szakembere látogatott Kínába, az 6695-ig tartó időszakban pedig XNUMX ember.

De részletesen megemlíti a Pavel Batitsky altábornagy (leendő marsall) parancsnoksága alatt álló szovjet légvédelmi erők egy csoportjának kétoldalú megállapodása alapján 14. február 1950-én történt létrehozását a KNK-ban. 8 hónapig működött, visszaverve az Amerika-barát Kuomintang-kormány, Generalissimo Csang Kaj-sek légitámadásait. Ennek a csoportnak a teljes összetételét közöljük: a 106. vadászrepülő és 52. légvédelmi tüzérhadosztály, három légiezred, egy légvédelmi reflektorezred, 4 külön zászlóalj, egy külön kommunikációs társaság és egy szállító légi csoport, valamint két külön állomások biztosítják a csapatok életfenntartását. Így ennek a szerkezetnek a létszáma alig haladhatta meg a 4-5 ezer főt.

Összességében 1965 előtt mintegy 10-11 ezer szovjet katona és tiszt „haladt át” Kínán. Emlékeznünk kell azonban arra, hogy a Szovjetunió 1923-1941-ben segített Kínának. 1939-ben 3665 szovjet katonai tanácsadó és szakember dolgozott ebben az országban, és vett részt a japán megszállók elleni harcban. Közvetlenül 1942 eleje előtt pedig, amikor többnyire elhagyták Kínát, több mint 5 ezer szovjet ember harcolt a japánellenes háború frontjain (227-en haltak meg). Összességében kiderül, hogy a Szovjetunió mintegy 15 ezer katonai szakértője nyújtott nemzetközi segítséget Kínának különböző években.

Az 1982-től 1985-ig tartó szíriai harcokon 4,5-8 ezer szovjet katona mehetett keresztül.

A vietnámiakat a "Yankee" agressziójával való hosszú, 10 éves konfrontációban több mint 6 ezer Szovjetunió katonai személyzete és több tucat különféle szakember segítette a polgári személyzetből.

A Szovjetunió mintegy 3 ezer egyenruhás önkéntest – katonai tanácsadókat, pilótákat, tankereket, tengerészeket és egyéb szakembereket – küldött Spanyolországba 1936-1939 között. A károk 189 főt tettek ki.

A Szovjetunióból 1962-1964 között több száz katonai szakember dolgozott Algéria területének aknamentesítésén.

Ehhez hozzá kell adni az Orosz Föderáció katonai állományát is, akik részt vettek és vesznek részt a békefenntartó műveletekben (PKO). Hivatalos adatok szerint 1997-ben több mint 22 11 orosz katona és tiszt szolgált a békefenntartó erőknél különböző forró pontokon (Abházia, Dnyeszteren túli, Tádzsikisztán, Jugoszlávia, Dél-Oszétia). Akkoriban 109 XNUMX oroszországi kéksisakos vett részt közvetlenül a békefenntartó műveletekben.

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy mondjuk Tádzsikisztánban 1992-2005-ben egy 12 ezres orosz határmenti csoport működött, amelynek egységeit Oroszországból érkezett tisztek irányították, a katonákat Tádzsikisztánból hívták be. Az orosz határőrök egy ideig számos újonnan alakult FÁK-ország határait is őrizték, és jelenleg is Örményországban teljesítenek szolgálatot. Bármilyen határ, mindig forró pont, bármilyen nyugodt is.

Összegezve, semmiképpen sem „mintegy 1,5 millió honfitársat” kapunk, akik a Szovjetunió fennállása és az új Oroszország történetében ismert és korábban ismeretlen helyi háborúkban harcoltak szülőhazájukon kívül, hanem csak mintegy 1,1 millió embert. többnyire persze katonai. Azonban ez is egy hatalmas figura, amely nem tud nem lenyűgözni, és aligha kell „javítani”.

VÁRJA A HELYI KONFLIKTUSOK MÚZEUMÁT

Érdekesség, hogy a moszkvai Poklonnaya Gora területén 2016-ra egy múzeumot is terveznek építeni az afgán háborúról és más helyi konfliktusokról, amelyekben szovjet és orosz katonák vettek részt az anyaországon kívül. Ezt februárban jelentette be a Nagy Honvédő Háború Központi Múzeumának igazgatója, Vlagyimir Zabarovszkij nyugalmazott altábornagy. Tisztázta, hogy a poklonkai múzeum ezt a javaslatot "az Orosz Hadtörténeti Társasággal együtt nyújtotta be az orosz kulturális minisztériumhoz, és azt már támogatta az Orosz Föderáció kulturális minisztere, Vlagyimir Medinszkij és a moszkvai kormány". A kezdeményezők arra számítanak, hogy a főváros polgármestere, Szergej Szobjanin, akihez azzal a kéréssel fordultak, hogy Poklonnaja Gora területén telket rendeljenek el egy új múzeum építésére, kedvezően fog reagálni a fellebbezésre és pozitív választ ad. .

Addig is megtekinthető a Nagy Honvédő Háború Központi Múzeumában a szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásának 25. évfordulójára szentelt „Hű a bravúr hagyományaihoz” című kiállítás. A múzeumi kiállítás archív dokumentumokat, térképeket, fényképeket, mintákat mutat be a szovjet csapatok által az Afganisztáni Demokratikus Köztársaságban használt fegyverekből, felszerelésekből és katonai felszerelésekből, valamint az afgán események résztvevőinek személyes tárgyait. "Mind a Központi Múzeumunkból, mind a veterán szervezetek alapjaiból és az afgán veteránok személyes archívumából származnak" - magyarázta Vlagyimir Zabarovszkij, aki azt is megjegyezte, hogy ez a kiállítás állandó jelleggel itt fog működni, amíg meg nem nyitja kapuit az új afgán háború múzeuma. háborúk a Poklonnaja-dombon.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    29. április 2014. 08:14
    Örök emlék a parasztoknak.Nem tudok mindent. de Afganisztánban volt egy harmadik világháború. Szovjetunió az egész világ ellen. És 10 év háború, 10 év muszlimok távol az unió határaitól. Szinte leállította a kábítószer-kereskedelem áramlását, ellentétben az amerekkel. És a következtetés az uralkodók árulása után, hogy új "barátaik" kedvében járjanak. Csak a győztesek távoznak kibontott transzparensekkel... hi katona
  2. +1
    29. április 2014. 09:25
    Aludjatok békében, a szülőföld hűséges fiai!
  3. +2
    29. április 2014. 10:03
    Az országnak emlékeznie kell mindenkire, aki megvédte érdekeit... név szerint
    1. 0
      30. április 2014. 02:14
      Nem fog mindenkinek sikerülni. Azonnal áthúzzuk a külföldi hírszerzést – van egy 50 éves vagy annál hosszabb aláírási bélyeg. Nem csak, hogy - ha a hírszerző tiszt meghalt, nem találja meg a nevét - egy titkos álnév.
  4. +2
    29. április 2014. 10:09
    A szerző kétségtelenül pluszt jelent, hogy megpróbálja kiegyensúlyozottan szemlélni katonaságunk részvételének problémáját az ún. helyi háborúk és konfliktusok. Ezzel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy az Egyiptomban szolgálatot teljesítő szovjet katonák számáról, valamint a kaukázusi hadművelet részeként oda telepített csoportosulásról a szerző nem tesz említést olyan katonai tanácsadókról, akik az Egyiptomban teljesített szolgálatot teljesítették. az ország fegyveres erői – a vezérkar főnökétől a zászlóaljig bezárólag. A Szuezi-csatorna övezetében a csapatok harci alakulataiban tartózkodó tanácsadók is veszteségeket szenvedtek elesettek és sebesültek között, a pontos számot nem tudom, de ismertem az elesett és megsebesült tiszteket. Jómagam Egyiptomban, a Szuezi-csatorna övezetében szolgáltam szovjet katonai tanácsadók csoportjában 1969-72-ben. Ha jól tudom, a tanácsadók számos más országban is veszteséget szenvedtek...
    1. -1
      30. április 2014. 02:52
      A tanácsadók a Külügyminisztérium mentén haladnak. A tanácsadókkal minden nagyon szomorú. Az áldozatok listáján szerepelnek – civil képviselőként (titkárok, a nagykövetség/konzulátus attaséi). Ha maga szolgált tanácsadóként, nem tudja ezt?
      1. -1
        30. április 2014. 10:17
        Én csak ezt tudom, de úgy tűnik, hogy összekevered a bűnöst az igazakkal... Attasé, külügyminisztériumi tanácsadó - ezek diplomáciai rangok. Ha vetted a fáradságot, hogy figyelmesebben elolvasd a megjegyzésemet, az olyan katonákra vonatkozik, akiknek semmi közük nem volt a Külügyminisztériumhoz, és külföldre utaztak a Szovjetunió Fegyveres Erők 10. Vezérkari Főigazgatóságán keresztül, amely akkoriban a katonai-technikai együttműködés külföldi országokkal.. Így most ezeket az aktív katonákat, akik a fogadó ország fegyveres állományának kiképzésével foglalkoztak, katonai tanácsadóknak nevezték, és semmi közük nem volt a diplomáciai szolgálathoz. Tanulmányozza az anyagot, hogy továbbra is ne írjon ilyen átgondolt hülyeségeket.
        1. 0
          30. április 2014. 12:42
          Ne menj bele az üvegbe. Milyen dokumentumokkal rendelkezett a 10 alkalmazott? Direkt írták, a Szovjetunió KGB 10. osztályának ilyen-olyan alkalmazottja? Vagy a "Szovjetunió katonai attaséja"? A vezérkar 10., sőt 1. igazgatósága nem létezett és nem is létezik. Összetéveszted a KGB-vel. És miért kell osztályokra osztani a vezérkarat? Közvetlen katonai parancsnoki lánc van. Az Ön szavaival - tanulmányozza az anyagot.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. 0
            30. április 2014. 13:32
            Nem mászom bele az üvegbe, és nem kérem, hogy ne piszkáljon, hanem közlöm a tényeket. Mi köze ehhez a KGB-nek, ha a fegyveres erőkről van szó... Katonai tanácsadók utaztak a Szovjetunió fegyveres erőinek különböző körzeteiből kék hivatalos útlevéllel... Nos, ha ön szerint még az 1. igazgatóság is nincs és nincs a Vezérkarban, akkor mi a Vezérkar Fő hadműveleti vezetése - a Vezérkarban voltak és lesznek igazgatóságok... Ismerkedjen meg az ország fegyveres erőinek szerkezetére vonatkozó elemi adatokkal így hogy ne keverjük össze a hadsereget, a külügyminisztériumot és a KGB-t, és ne dobjunk mindent egy kupacba. Most már minden, ami a Szovjetuniónak az arab-izraeli konfliktusokban való részvételével kapcsolatos, közkincs – olvassa el, legalább általános képet kapjon arról, hogy milyen megjegyzéseket vállal. Például begépelheti a név: "Majd Egyiptomban" - okirati bizonyíték a témában. És ne próbálj meg cáfolni - veled ellentétben én ott voltam és résztvevője vagyok ezeknek az eseményeknek (háborús veterán), és az információim nem az internetről származnak, ezért légy szerényebb (a tudatlanság általában rejtve van) ...
  5. 0
    29. április 2014. 11:31
    Az amerikaiak hősként tisztelik katonáikat – azokat, akik civileket pusztítottak el Washington számára kifogásolható országokban, sőt büszkék a Grenada, Panama, Irak és mások felett aratott „letörő győzelmeikre”, emlékeznek a halottakra.
    És nálunk mindent titkosítottak, katonáink hőstetteiről még mindig keveset tudunk...
    1. -1
      30. április 2014. 02:38
      Adj egy példát. A civileket meggyilkolók ellen az Egyesült Államok katonai törvényszéke tárgyal. Akik pedig katonai bravúrt hajtottak végre, azok jutalmat kapnak. Kiderült - minden amerikai mániákus, a babák amerikaiak - ugyanazok a mániákusok. Íme egy konkrét példa a stúdióban. Egy ilyen-olyan amerikai pusztította el a civileket, és kongresszusi kitüntetést kapott. Oké, hagyjuk az ezüst csillagot.
      1. badger1974
        +1
        30. április 2014. 09:59
        Nos, kezdésnek Kelly hadnagy Charlie rotája (törvénytelenség a Songmy-ben), és csak azért került ki, mert Thomson helikopterpilótája rálőtt Kelly „törvénytelenségére”, és az eljárás világméretűvé vált, és ez általános jelenség a csillagok és csíkok között, és az a tény, hogy Kelly a törvényszéken több mint 3-an van házi őrizetben - ez olyan, mint egy kongresszusi érem a jó szolgálatért, az első irakival kapcsolatban is tudok ügyeket szolgáltatni, és amikor Jugoszláviát leverik, a tények nyilvánvalóak, Carla DelPonte különösen opusaiban megmutatta magát - Remélem, nem szabad megemlíteni ezt a pozíciós söpredéket?
      2. 0
        30. április 2014. 12:22
        Idézet: Andrey77
        Adj egy példát.

        világháború japán és német városainak bombázásáról olvashat. Vagy a "Linebacker" és a "Linebacker 2" vietnami hadműveletekről, amikor az amerikaiak tömegpusztító fegyverekhez hasonló károkat okoztak Vietnam bombázásával. Az amerikaiak felgyújtották a vietnami falvakat, lelőtték lakóikat a németek legjobb hagyományai szerint 1941-ben. Mi a helyzet a 2003-as hamis ürüggyel Irak elleni támadással? És mi a helyzet az afganisztáni, jemeni és pakisztáni drónokkal, amelyek ellen az ENSZ valamiért nem ellenzi ezen országok kormányainak tiltakozását? Még mindig azt hiszi, hogy az USA csak terroristák ellen harcol? Véleményem szerint az államok háborúban állnak a civilekkel.
        Idézet: Andrey77
        A civileket meggyilkolók ellen az Egyesült Államok katonai törvényszéke tárgyal.

        néha példaként.
        Idézet: Andrey77
        Akik pedig katonai bravúrt hajtottak végre, azok jutalmat kapnak.

        Nem vitatom, hogy kitüntetésben részesülnek, és jobban bánnak a háborús veteránokkal, mint mi. De most a panamai, grenadai, jugoszláviai, iraki, líbiai háborúk résztvevőiként tisztelik őket – olyan bravúr, mint *****, hogy megtámadjanak egy gyenge hadsereggel rendelkező országot.
        Idézet: Andrey77
        Kiderült - minden amerikai mániákus, a babák amerikaiak - ugyanazok a mániákusok.

        Én nem azt mondom. És ki vagy te, hogy megböksz? Nem vagyunk a közösségi médiában.
        Idézet: Andrey77
        Íme egy konkrét példa a stúdióban. Egy ilyen-olyan amerikai pusztította el a civileket, és kongresszusi kitüntetést kapott. Oké, hagyjuk az ezüst csillagot.

        íme egy példa - egy amerikai F-16-os pilóta hősiesen bombázta a szerbeket ... vagyis "harcolt a szabadságért":
        http://topwar.ru/28760-amerikanskie-geroi-v-nebe-yugoslavii.html
        nos, badger1974 adott egy példát.
        MINDEN háborúban az amerikaiak több civilt ölnek meg, mint az ellenséges katonákat, civileket bombáznak, majd beszámolnak arról, hogy terroristákat semmisítettek meg. És díjat is kapnak érte.
        1. 0
          30. április 2014. 13:01
          Vagy a "Linebacker" és a "Linebacker 2" vietnami hadműveletekről, amikor az amerikaiak tömegpusztító fegyverekhez hasonló károkat okoztak Vietnam bombázásával.
          =
          Mesélne nekem az afganisztáni szovjet bombázásokról? Nincs szükség? Azok. Az amerikai pilóták rosszak, de a szovjetek – minden lépésnél követték a chartát? A háborúnak sok oldala van. Miért hozol rossz példákat? Az USA a geopolitikai riválisunk, igen. De mire valók a gonosz amerikai katonákról szóló mesék? Az USA-ban ugyanezek a történetek rólunk. Miért ez?
          1. +1
            30. április 2014. 13:10
            Idézet: Andrey77
            Mesélne nekem az afganisztáni szovjet bombázásokról? Nincs szükség? Azok. Az amerikai pilóták rosszak, de a szovjetek – minden lépésnél követték a chartát? A háborúnak sok oldala van.

            nézd meg az "Afgán" című filmet, ahol a mudzsahedek azt kiabálják, hogy a Szovjetunió alatt voltak iskoláik és kórházaik, hogy az oroszok nem bombázták őket, mint az államokat. Bár a mieink között is volt elég mindenféle *****.
            A Szovjetunió bombázásának kára meg sem közelítette az amerikaiak által okozott károkat.
            Miért hozol rossz példákat? Az USA a geopolitikai riválisunk, igen. De mire valók a gonosz amerikai katonákról szóló mesék? Az USA-ban ugyanezek a történetek rólunk. Miért ez?

            Jó példák az USA-ról nem jutnak eszembe, mert ilyen nincs! am
  6. badger1974
    +1
    29. április 2014. 22:21
    a szerzőnek, Igor Batkovichnak (bocsánat, nem nyomtattad ki a családnevet) Plugatarev - köszönöm, és az első hidegháborúban elhunytak élete korántsem teljes, de pontosan olyan, mint a miénk a Nagy Honvédő Háborúban, és már Második hidegháború, és már vannak halottak, a mi kríminkről beszélek Február 28. az első halott, lesz még több, ez a második hideg világháború kezdete
  7. 0
    29. április 2014. 22:58
    Figyelj, világosíts fel pliz, milyen veszteségeink voltak a karibi válság idején? Ha jól értem, nem harc?
    1. 0
      30. április 2014. 01:45
      A Karib-térségben: 1961-es K-19 atomtengeralattjáró. Van egy ilyen nevű film. A hajó készenlétben van. Nem veszteségekkel küzdeni? Akkor mi a véleményed a harcról? Egy golyó az ellenséges géppuskától? De hivatalosan nincs ellenfél, a Szovjetunióban senki sem üzent háborút a második világháború után.
  8. 0
    30. április 2014. 02:52
    Nos, Andrey, ne izgulj :) Ezért kérdezem, hogy nem tudtam. A hajó készenlétben van, határozottan harcban van. De nem egészen értettem, mi köze a 19-es K-61-es balesetnek a 62-64-es karibi válsághoz? Meglepett a cikkben található információ: "Hasonló probléma merült fel annak a 66 szovjet katonai személyzetnek a többségével (plusz 3 polgári személy), akiknek nem volt szerencséje visszatérni Kubából az 1962-1964-es kubai rakétaválság idején. Egy lista közülük megjelent."
    Tudsz felvilágosítani?
    1. 0
      30. április 2014. 02:56
      A következőt találtam az interneten: A szovjet hadsereg tevékenysége Kubában nem volt áldozatok nélkül. Az 1962-től 1964-ig tartó időszakban több mint 60 szovjet katona halt meg vagy halt meg különböző körülmények között - miközben az 1963 őszén Kubát végigsöprő legerősebb trópusi Flora hurrikán, valamint a harci kiképzés során megmentette az embereket a balesetektől, ill. betegségek. A halottak temetését főként Torrens településének területén végezték.

      Ha valakit érdekel: http://www.usinfo.ru/sssr67.htm
    2. 0
      30. április 2014. 03:11
      De nem egészen értettem, mi köze a 19-es K-61-es balesetnek a 62-64-es karibi válsághoz?
      -
      Íme Andrej Karaulov "Az igazság pillanata" című szerzői műsorának megjelenése 20.01.2014-án. K-19-ről van szó, de ez is választ ad a kérdésedre.

      http://www.youtube.com/watch?v=cQVbAQpSZGw
      1. badger1974
        0
        30. április 2014. 10:55
        Nem ismerek ilyen hülyeségeket mint a filmben, mindenért a matrózok a hibásak, nagyon könnyen megússza a hajóparancsnok, csak a tengerészek fizetnek az életükkel a kábelutak gyújtásáért (nukleáris tengeralattjáró k -278 Komsomolets), valamint műszaki megtakarítás a hidrotermikus vezetékek anyagában (K-19 és mellesleg a teljes projekt 627 és annak alapján), vagy egy már felbontott bánya fedelének tompa hegesztése és szivárgása a K-n. -219 Navaga), mindenesetre a K-19 érintett a karibi válságban azon egyszerű oknál fogva, hogy a fedélzetén körülbelül 13 km-es hatótávolságú R-600-asok voltak, ami egy lehetséges ellenség partjainál dúlással járt. az Egyesült Államok
        1. 0
          30. április 2014. 12:21
          Nem vitatkozom. Megkértek:

          "De nem egészen értettem, mi köze van a 19-es K-61-es balesetnek a 62-64-es karibi válsághoz?"

          Válaszoltam. Megvan a saját véleményem a stáb tetteiről, de ez egy tágabb kérdés, és nem ebben a témában. És még egyszer megbeszélésre: a K-19 halott tengerészei és elöljárói harci veszteségeket szenvedtek, vagy sem?
  9. 0
    30. április 2014. 02:57
    A következőket találtam: A szovjet hadsereg tevékenysége Kubában nem volt áldozatmentes. Az 1962-től 1964-ig tartó időszakban több mint 60 szovjet katona halt meg vagy halt meg különböző körülmények között - miközben az 1963 őszén Kubát végigsöprő legerősebb trópusi Flora hurrikán, valamint a harci kiképzés során megmentette az embereket a balesetektől, ill. betegségek. A halottak temetését főként Torrens településének területén végezték.
    Ha érdekel: http://www.usinfo.ru/sssr67.htm
    1. 0
      30. április 2014. 12:33
      Itt az a kérdés a gépben, hogy harci szolgálatban / szolgálatban voltak vagy sem. Ha kártérítésről van szó, az ügyvédek konkrét kérdéseket tesznek fel. Ha saját kezdeményezésére mentette meg az embereket - ez egy dolog, ha parancsra - más. A bajban az emberek nem gondolkodnak, hanem cselekszenek. De sajnos a jogi gyakorlat nem áll az ő oldalukon.
  10. 0
    1. november 2020. 14:51
    A karibi válság és a VSO "Anadyr" alternatív története
    https://yadi.sk/i/7QVD0N5YT_sQlQ
    Privát Caribbean Front Anatolij Dmitrijev, 01.11.2020
    Emlékezz a karibi front hőseire!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"