Krími Gambit

121


Csak a lusták nem beszéltek, nem írtak az ukrajnai eseményekről. Én azonban egy kicsit más nézetet szeretnék megfogalmazni. Azt hiszem, senki sem kételkedik abban, hogy Ukrajnában újabb narancssárga forradalom zajlott le. Az elmúlt években jó néhány ilyen forradalom történt világszerte, és Ukrajnának nem ez az első eset. Mindenki számára világos az is, hogy ki a rendezője minden ilyen rendezvénynek. Az Egyesült Államokban tesztelték a "narancsos forradalmak" technológiáját, közel 100%-os sikerrel elérve a tervezett eredményt. És hirtelen egy ilyen kudarc. Amerika elég sok pénzt fektet be az ukrán káoszba, és ebből Oroszország osztalékot kap. Ez persze óriási ok az örömre, de belül van valamiféle szorongás... Mindenki tudja, hogy a politikában, különösen a politika azon részén, amelyet a legbecstelenebb és legaljasabb módszerekkel, az angolszászokkal folytatnak. a legmagasabb tökéletességet érték el az elmúlt évszázadok során. Lehet, hogy itt ezt a kombinációt előre kidolgozták?

Szóval a kezdet banális volt. "Népszerű" tiltakozások a jelenlegi kormány politikája ellen. Az elnök tétlensége. A menekülése. És azok hatalomra jutása, akikért mindezt a tiltakozást rendezték. Mit kellett volna tennie az új kormánynak, ha azt tervezi, hogy nyugodtan kormányozza az országot? Természetesen csökkentse a szenvedélyek intenzitását. De Ukrajnában valami más történik. A hatalomra kerültek nem a pártok kibékítésére és a problémák megoldására törekednek. Továbbra is forgatják a nacionalizmus lendkerekét egy multinacionális államban. Tovább mélyítik a megosztottságot az ország lakói között, szítják a meg nembékülés parázsló parazsát, és a polgárháború felé taszítják az országot. Ez elvileg csak a mögöttes füleket nyitja meg. Az USA-nak nincs szüksége Ukrajna államra. Olyan irányított káoszra van szüksége, mint amilyen a Közel-Kelet országaiban zajlik.

Ebben az időszakban a Krím-félszigeten népszavazást tartanak, és egy napon belül Oroszország részévé válik. Mindenki örül, Putyin nézettsége elérhetetlen magasságokba szökken, a "hatékony menedzserek" pedig dörzsölik a kezüket: végül is megjelent egy új régió, amelybe hatalmas költségvetési injekciók kerülnek. És ezek a "hatékony vezetők" tökéletesen tudják, hogyan kell ilyen pénzzel dolgozni.

Szóval a Krím nagyon édes darab volt mindenki számára. Valaki megemelte a besorolását, valaki kitalálta, hány milliárdot kaphat ezen, a többiek pedig egyszerűen erkölcsi elégtételt kaptak abból a bátorságból, amelyet Oroszország az elmúlt negyedszázadban először tanúsított. Egyszóval a Krím olyan finom falat volt, mint a sajt az egérfogóban. Nem, nem azt mondom, hogy a Krím lakosai nem akartak Oroszországba menni. Wanted. És látni akartuk őket Oroszországban is. De érdekelne, hogy ki vetette be az ötletet, hogy ilyen alkalmas pillanatban tartsanak népszavazást. Ráadásul nem az az érdekes, hogy pontosan ki hangoztatta ezt az ötletet, hanem az, aki a háta mögé állva egyszerűen eldobta ezt az ötletet, hogy mások is a magáénak fogadják el. Talán nem is volt ilyen ember. De... a lehetőség marad.

Szóval örülnek az oroszok és a krímiek. És Amerikában és Európában azt mondják, hogy Oroszország annektált egy szuverén állam egy darabját, kihasználva az állam problémáit. A világ közvéleményét felkészítik arra, hogy Oroszország az agresszor. Ráadásul az agresszor gátlástalan.

Mi történik ezután? A délkelet az autonómia mellett beszél. Az autonómia kérdése elszakadási javaslattá válik. A szenvedélyek intenzitása Ukrajnán belül nő. A kormány egyrészt továbbra is jogsértési vonalat folytat az orosz ajkú lakossággal szemben, másrészt az ukrán nacionalizmus mértékét emeli. A Krím Oroszországhoz való átadása után a délkeleti lakosok egy része orosz segítségben reménykedik, ezért nyílt, kemény összecsapás mellett dönt. Vajon az események ilyen fejleménye Oroszország érdekeit szolgálja? Nem. És pontosan a délkeleti kérdésekben biztos vagyok benne, hogy az autonómia, és főleg a szecesszió felhívása eredetileg a „narancsos forradalmakat” irányító szürke bíborosoktól származik. De e vidékek lakóinak őszinte vágyainak olyan jól előkészített talajára esett, hogy azonnal hullámot keltett.

Gondolkozzunk. Oroszország valóban tud segíteni a délkeleten? Szerintem nem. Csapatokat küldeni oda? De akkor az egész világon megszállássá nyilvánítják. És itt még Kína is "megtagadja". Mindent leköpni, és mégis belemenni egy olyan konfliktusba, amely fegyveres konfliktussá fajulhat a NATO-val? Nos, ehhez nincs erőnk! Ha egy 2560 repülőgépből álló légicsoportot állítottak össze Irak számára, akkor Ukrajna "védelmére" nem lesz kevesebb. És hány harci repülőgépe van Oroszországnak? Többszáz. Ezért Oroszország nem tehet olyan lépéseket, amelyek ilyen konfliktushoz vezethetnek. Éppen ezért az ukrán hatóságok higgadtan fegyveres erőket vetnek be Délkelet ellen. Ezért folytatják a polgárháború pörgetését. És ezért súlyosbítják a gázproblémát.

Leállíthatjuk a gázszállítást Ukrajnába? Az önelégült sima Kiszelev vasárnap az NTV-ben azt mondta: „Nem értem, a barátaim (nyilván ugyanazok a sima sznobok. – Szerző) sem értik, orosz barátaim (elzárkózom a kommenteléstől. – Szerző.) azt sem érti, miért kell Oroszországnak gázt szállítania Ukrajnának önmaga számára veszteségesen?”

Nos, Kiszeljov úr jól ismeri ezt a két fogalmat: a nyereséget és a veszteséget. De mást nem érthet. A gáz elzárásával délkelet felé kapcsoljuk el. Délkelet lakói számára ez olyan lesz, mint egy árulás. Sokan azt hiszik, hogy Oroszország számára valóban a profit a legfontosabb, és profit hiányában készek vagyunk lemondani róluk. Sőt, azok a közép- és nyugat-ukrajnai lakosok is elgondolkodhatnak nézeteik helyességén, akik továbbra is Ukrajna Oroszországgal való uniója és a testvéri kapcsolatok mellett állnak. És e nélkül sem könnyű dolguk, amikor Oroszországot mindenki ellenségnek, birodalmi modorú államnak, korrupt, lélektelen lakosságnak nevezi. Nem, a gáz elzárásával még egy ütőkártyát adunk az információs harcban ellenségeinknek.

Most pedig lássuk: mi volt a kiút ebből a helyzetből? Ilyen körülmények között, amikor a jelenlegi kormány nem akar békét az országban. Az ENSZ-csapatok és megfigyelők bevezetése normális lenne. Mindkettő biztosítaná a Maidanok, a fegyveres összecsapások és egyéb zavargások végét, valamint a tervezett májusi választások megtartását. Ekkorra az ukránok megtapasztalhatták volna a nyugdíjak és a fizetések kifizetésére szolgáló költségvetés hiányát, és az ideiglenes kormány üzleti érdemeinek hiányát. Ráadásul, tekintettel arra, hogy a délkeleti régió lakossága nagyobb, mint a nyugatiaké, és Közép-Ukrajna lakossága valószínűleg egyenlő arányban oszlik meg a választásban, az oroszbarát elnök megválasztásának esélye meglehetősen nagy lenne. Ehhez azonban az szükséges, hogy az ENSZ megfigyelői és csapatai között több Oroszország, Kína, Kazahsztán, Fehéroroszország, sőt finn és lengyel képviselő legyen, de kevesebb amerikai, brit és vazallusaik.

Most véleményem szerint ez a lehetőség kimaradt. Lehet, hogy a Nyugat nem engedi be az orosz tagokat, mert Oroszország a Nyugat szerint kimutatta érdeklődését az ukrán erőforrások és területek iránt, ezért a Nyugat szerint nem lesz képes tárgyilagos lenni stb., stb. Oroszországból, Kínából és testvéri szomszédokból álló erős blokk nélkül a választások nem lehetnek normálisak.

Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből. Az ukrán kérdés további forgatókönyve pedig keményebb és kiszámíthatatlanabb utat fog követni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

121 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. johnsnz
    +6
    30. április 2014. 08:48
    "De ehhez az szükséges, hogy az ENSZ megfigyelői és csapatai között több orosz, kínai, kazahsztáni, fehérorosz, sőt finn és lengyel képviselő legyen, de kevesebb amerikai, brit és vazallusaik legyenek."
    Legfőbb ideje átgondolni a részvételi politikát. A reprezentációnak egyenlőnek kell lennie. Ezenkívül előnyben kell részesíteni a földrajzi szomszédokat.
    1. +25
      30. április 2014. 09:57
      Az önelégült sima Kiszelev vasárnap az NTV-ben ezt mondta: „Nem értem, barátaim (nyilván ugyanazok a sima sznobok. Szerző) szintén nem értik, orosz barátaim (tartózkodom a megjegyzésektől. Szerző.) azt sem érti, hogy Oroszországnak miért kell gázt szállítania Ukrajnának önmaga számára veszteségesen?”

      Kifejezetten Szerző - Elmagyarázok egy elemi dolgot, nem világos, hogy miért nem érte el Szerző. Oroszország Nem kellene veszteségesen cselekedjenek, mert Ukrajna független és különálló állam. Oroszország Tud a baráti kapcsolatok és a közös ügyhöz való közös hozzájárulás elve alapján járjanak el pénzügyi érdekeik sérelmére. De csak úgy.
      Ahogy mondják – megfogta a ládát, mond valamit. Ha függetlennek nevezte magát, és bóját rakott a szomszédokra, viselkedjen ennek megfelelően, és fizessen teljes egészében. És a siránkozásaid Szerző, az "ők gyerekek" sorozatból. És az SE - ne aggódjon, tökéletesen értik, mi történik és miért.
      Mínusz.
      1. +10
        30. április 2014. 10:44
        Nekem úgy tűnik, hogy Reshetnikov úr egy kicsit nem értette a helyzetet... Zárjuk el a gázt, üssünk délkeletet... De mi van, most ott minden működik és mindenki kap fizetést?Vagy most a többség (paradox módon) amilyennek látszik) az ukrán állampolgárok döntenek valamiről?
        A cikk tipikus példája a szóbeszédnek.Kérdezz most - Ki ismeri fel az ukrajnai választásokat?Senki a civilizáltakon kívül...Egyébként nem sietnek az új kormány etetésével...Ígéretekből táplálkoznak, de nem pénz...
        És továbbra is rajtunk és az EU-n múlik, hogy megoldjuk Ukrajna problémáját... Az amerikaiak pontosan akkor mosnak kezet, amikor valódi eredményt érnek el - a háború kezdetét...
        1. +22
          30. április 2014. 11:07
          Kezdődött! A riasztókat le kell lőni. Délkeletre, ne aggódj. Itt dolgoznak, keveset esznek, és Kijevben lopnak. Tehát nem igényelünk külön segítséget (államot). A termelés korszerűsítésére irányuló beruházások igen. Lehetséges és állam. És ki fog még foglalkozni az atom-, rakéta- és űriparral, a tudományral? Az unióban csak Mariupolban öntötték a tengeralattjárók acélját, Herszon egy jelentős kikötő és utak a Krím-félszigetre, Zaporozsjébe, Harkovba, Dnyipropetrovszkba, Donyeckbe - ez a tudomány és az ipar olyan koncentrációja, amely csak Moszkvával és Szentpétervárral hasonlítható össze. Pétervár. Most alacsony a hatékonyság - elvégre ez elsősorban a védelmi ipar, amelyre Kijevnek nincs szüksége, de Moszkvának valóban szüksége van ...
          1. +8
            30. április 2014. 12:31
            A cikk tényleg egy kicsit pánikszerű.
            És azzal a kísérlettel, hogy kaszáljon az elemzések alatt.

            Valójában én hiszek Putyinnak, amikor azt mondta és azt hitte, hogy ül és az utolsó pillanatban dönti el, hogy annektálja-e a Krímet vagy sem.
            Nem, persze az "udvariasok" világos és régóta előkészített terv szerint jártak el, persze nem februárban kezdődött minden (még saját forrásuk is van :-)))), de ... szerintem nem akarták behozni a Krímet az Orosz Föderációba.

            És most...van egy YUVU, ami most lassan fellázad: Donyeck, Luganszk, majd Harkov, tovább Odesszáig.
            Természetesen van ott egy GRU (persze nem több tucat DRG, hanem több ember, esetleg 1-2 kis csoport), minden nagyon gördülékenyen ment - ha ránézünk a térképre, ahogy Szlavjanszk környékén minden fellángolt, azonnal lehet lásd a központot - raktárak Soledarban.
            De... egyetlen ország sem szíthat lázadást egy másik országban – ennek feltételei mindig az országon belül születnek meg, és nem kívülről.

            És most... úgy tűnik, megjelenik egy nagy Transznisztria.
            Se nem jó, se nem rossz, csak a legvalószínűbb lehetőség: a föderalizáció már kimaradt, az Orosz Föderációban azonnal vegye be ezeket a területeket - valós gazdasági szankciókba ütközzen, és a SEU-ban nem mindenki akarja ezt (egyébként a Krímmel ellentétben) - szerintem van 50x50, hol több, hol kevesebb.

            Nos... a maradék Ukrajna valószínűleg túléli.
            Ráadásul a hrivnya most zajló összeomlása jót tesz a gazdaságnak (az állampolgárok többségének rossz – igen), nézz ki, és kiszállsz. Igaz, az egy teljesen más ország lesz.

            Szóval... a háború a Krím-félszigeten, minden füstben van, és semmi sem látszik.
            Várunk, szurkolunk a Délkeleti Gimnáziumnak, támogatjuk a hatóságokat, amikor még azzal is fenyegetőznek, hogy kiállnak az ukránok mellett és ... nyugalom.
            Míg Putyin nagyon egyértelműen, visszafogottan geopolitikát játszik, a háború első csatájának megnyerése valójában csak erődemonstráció, ami Sun Tzu szerint nem a legideálisabb, de nagyon jó győzelem.
        2. +2
          30. április 2014. 14:30
          De még meg kell oldanunk Ukrajna problémáját
          Általában az a benyomásom, hogy az USA azt tervezi, hogy teljesen lerombolja az ukrán gazdaságot, káoszt szít, majd Oroszországnak adja. Ismét a paranoiás Bzsizinszkij terve a szeme láttára emelkedik, ha nincs rendben. hi
        3. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +1
        30. április 2014. 12:16
        Hogyan nem lehet veszteségesen cselekedni? Olyan, mint Jugoszláviában?
        Igen, ha azután mindent leköpünk, és ott felszereljük a haditengerészetet, és legalább a BUK-okat ingyen adjuk ki veszteséggel, rosszabb lett volna? Annak ellenére, hogy Jugoszlávia szuverén ország.
      3. glória45
        +1
        30. április 2014. 13:06
        Ráadásul nem az az érdekes, hogy pontosan ki hangoztatta ezt az ötletet, hanem az, aki a háta mögé állva egyszerűen eldobta ezt az ötletet, hogy mások is a magáénak fogadják el. Talán nem is volt ilyen ember. De... a lehetőség marad.

        Itt nem kell prófétának lenni ahhoz, hogy a kezdetektől megértse, hogy Oroszország
        nem hagyja a Krímet a puccs lángjai között. És senkinek sem kell semmit suttognia.
        Mert ha február végén nem lenne orosz
        csapatokat, akkor március elején kezdődik Ukrajnában a legszörnyűbb mészárlás, majd
        ki tudja, talán a NATO békefenntartói már régen uralták volna a labdát, és az Egyesült Államokat
        már javában zajlana a félszigeten. Emlékszem, Juscsenko alatt volt egy kísérlet
        hogy végezzenek néhány gyakorlatot az amerikaiakkal Feodosiában, majd a város lakói rothadt tojást és rothadt sárgarépát dobáltak nekik, és ezzel véget is ért a gyakorlat,
        de most teljes beavatkozás lenne. Oroszország szó szerint megelőzte
        2 nap. Nagy legyőzhetetlen Orosz Birodalom! Dicsőség neked örökre!
        A szabotázskísérletek azonban továbbra is fennállnak, és úgy gondolom, hogy még sokáig résen kell lennünk. Itt van információ Timosenkoról, nos, valamit a Krímről.
        1. glória45
          +1
          30. április 2014. 13:12

          "Hercegnő a kofánál": kinek dolgozik Julija Timosenko? P
    2. érvényesítő
      +4
      30. április 2014. 10:29
      A szerző téved. A Maidan-t az Egyesült Államok támogatta és készítette elő saját kormánya felállítása érdekében, ez nem ötlet. És akkor előkerültek azok a mély ellentétek Nyugat- és Délkelet-Ukrajna között, amelyek mentális szinten vannak lefektetve. Oroszország, a Nyugat és a belső erők további lépései Ukrajnában pedig reakció egy olyan helyzetre, amelyet nem teljesen irányít és nem tervez senki, ez egyfajta spontán megmozdulás
      1. +6
        30. április 2014. 10:47
        Oroszország valóban tud segíteni a délkeleten? Szerintem nem. Csapatokat küldeni? De akkor az egész világon megszállássá nyilvánítják. És itt még Kína is "megtagadja". Mindent leköpni, és mégis belemenni egy olyan konfliktusba, amely fegyveres konfliktussá fajulhat a NATO-val? Nos, ehhez nincs erőnk! Ha egy 2560 repülőgépből álló légicsoportot állítottak össze Irak számára, akkor Ukrajna "védelmére" nem lesz kevesebb. És hány harci repülőgépe van Oroszországnak? Többszáz. Ezért Oroszország nem tehet olyan lépéseket, amelyek ilyen konfliktushoz vezethetnek. Éppen ezért az ukrán hatóságok higgadtan fegyveres erőket vetnek be Délkelet ellen.

        Idézet a Validatortól
        A szerző téved.


        szerző - öld meg az apstent! am
        Kezdjük a végéről "Az ukrán hatóságok nyugodtan bevetnek fegyveres erőket Délkelet ellen"
        Amint Sojgu felolvasta a parancsot a zászlóalj taktikai csoportok gyakorlatainak megkezdéséről – hisztéria és taknyos üvöltés történt a kuevben minden kommunikációs csatornán sírással –, megállítottuk az ATO-t, és tovább vonulnak az oszlopokkal a határ felé. !"...

        Sokszor írtam már - "káosz a romokon" - egy másodlagos regionális periférikus konfliktus Oroszország számára.
        Az ütközés fő iránya d.b. - pénzügyi valuta a "zöld burkolóanyag" leépítésére. És a kínaiakkal együtt. Ha összedől az oszlop, amelyen az egész nyugat nyugszik, minden más magától összeomlik!!!
        1. +2
          30. április 2014. 11:47
          a szerző idióta gondolatokat fogalmazott meg.
        2. 0
          6. május 2014. 09:43
          Az idő megmutatta, kinek van igaza. A junta nem nagyon ijedt meg attól, hogy élve elégették Odessza lakóit. És magyarázza el, Putyin mikor vezet be csapatokat? Ha jól sejted a dátumot, megölöm az apstent))) Ez nem fogja szétszedni a gopnikokat, ez a politika. Itt nem működik a "hogyan küldjünk két bájtot" elv.
    3. 120352
      +2
      30. április 2014. 10:34
      Ahhoz, hogy az ukrán problémák ne nélkülünk oldódjanak meg, nem meg kell állni, hanem mielőbb vissza kell adni azokat az eredetileg orosz területeket, külterületeinket, amelyeket a bolsevikok a szégyenteljes bresti szerződés fejében a németeknek adtak át. , majd valamiért kiderült, hogy Oroszországon kívül van.
    4. +10
      30. április 2014. 11:45
      A cikk látszólag helyesen van megjelölve, de valahogy riasztó vagy burkoltan kényszerítő.
      Az a tény, hogy az Egyesült Államok 500 milliárdnyi kereskedelmet akar elvenni Oroszországtól Európával, és Oroszországot önmagával helyettesíteni, tény. Ezért akarnak az amerikaiak minket agresszorként ábrázolni. Erre amúgy is "hülyén" viselkedik a junta, főleg a gáz nem fizetésével. DE!
      Putyin bölcsen döntött, előre figyelmeztette Európát, hogy a junta elégtelenül jön ki, és egy hónap múlva, ha az EU nem segít, előlegre adjuk! A németek és más európaiak az amerikaiakkal ellentétben hozzászoktak a szerződések gondos betartásához. És akkor a vezetésük választhatott: tovább kényeztetik az Egyesült Államokat és gáz nélkül maradnak, vagy megmentik magukat és új gázellátási útvonalakat építenek Ukrajnát és Oroszországot megkerülve. A juntát most senki nem fogja fizetni, az amerikaiak terve mindenki számára világos. Európa gázkérdésben folytatott együttműködése Oroszországgal pedig véget vet az Egyesült Államok egész ukrajnai hadműveletének. Így május 2-ra új súlyosbítást húztak. Az amerikaiak keményen dolgoznak. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tegnapi ülésén egyhangúlag elítélte...(!!!) Oroszországot Genf szétverése miatt, és jóváhagyta a junta délkelet elleni büntető hadműveleteit. Tehát most Putyin válaszára várunk. És azt hiszem, ez nem a csapatok bevezetése lesz, amire most az amerikaiak vágynak.
      1. +2
        30. április 2014. 12:35
        Teljesen egyetértek!
      2. 0
        30. április 2014. 13:37
        nem sokáig kell várni – május 21-e mindjárt itt van. GDP Kínában és Viszlát Amerika....
      3. Nikurov
        0
        30. április 2014. 16:44
        Bravó, Ross!
      4. Nikurov
        0
        30. április 2014. 16:44
        Bravó, Ross!
    5. 0
      30. április 2014. 12:59
      Miért vannak békefenntartók? láthatóan a luganszki és a donyecki köztársaság képes egyedül megbirkózni. Ezt bizonyítja, hogy a hadsereg nem akarja követni a junta parancsait, Ukrajna más régióiban pedig olyan folyamatok zajlanak, amelyek nem járulnak hozzá a pacifikációs intézkedések végrehajtásához. Luganskon és Donyecken humanitárius segítséget kell nyújtani, de nem az ENSZ égisze alatt, és ami a legfontosabb, segíteni kell az államiság felépítésében és a hatalmi intézmények fejlesztésében. majd meghirdet egy terrorellenes hadműveletet a jobb szektor és a natsik kiszorítására. De ez csak később, a népszavazás után. a legfontosabb, hogy megteremtsük a népszavazás feltételeit. ezt megtehetik az önvédelmi erők, más területeken felkeléseket provokálva és a junta csapatait elterelve a fent megnevezett területekről. és van elég harcos Donyeckben és Luganszkban ...
    6. A megjegyzés eltávolítva.
    7. -1
      30. április 2014. 13:23
      A szerző nagyon szűken nézi a dolgokat. A legfontosabb kérdés: kell Oroszországnak egy russzofób, Maydanut, NATO Ukrajna? Az egyértelmű válasz: nem! Mert amikor az Ön oldalán, szláv földön, forró ponton és (vagy) NATO-bázisokon - ez pi .... ts!
  2. +9
    30. április 2014. 08:52
    Cikk a polimerekről.
    1. +8
      30. április 2014. 10:09
      Idézet az AID.S-től
      Cikk a polimerekről.

      Polimerekről vagy polikarbonátokról, de nyilván nem így van!
      A Krímhez nem kellett hozzányúlni, ingyen gázt adni (különben valaki azt hinné, hogy az orosz gazdaságnak pénz kell!), A sima Kiszeljov rosszabb, mint az őrült hajléktalan Turcsinov, egyszóval rongyban kellett hallgatni, látod. , erre az amerikai bácsiknak szabad kék sisakot hordani az úton, vagy talán nem, de mindenesetre nem kell a nagybátyádat piszkálni, különben ah-yay-ka! ...
  3. +20
    30. április 2014. 08:54
    A második cikk pedig egyértelműen egy "rosszul kezelt kozák"!
    1. +17
      30. április 2014. 08:57
      Idézet tőle: serega.fedotov
      A második cikk pedig egyértelműen egy "rosszul kezelt kozák"!

      Vagy fool4ok
      1. +5
        30. április 2014. 10:03
        Lehet, hogy az új kiképzési kézikönyveket már kiadták a tisztek lányainak? mosolyog
    2. +6
      30. április 2014. 09:31
      Idézet tőle: serega.fedotov
      A második cikk pedig egyértelműen egy "rosszul kezelt kozák"!

      Biztos!
      Például - "A gáz elzárásával délkeletre kapcsoljuk ki. Délkelet lakói számára ez olyan lesz, mint egy árulás."
      Elég megnézni a gázvezetékek sémáját, hogy megértsük, hogy ilyen az állítás hamis.
      Vagy: "Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből."
      Mi, Nyugat és e kar nélkül nem szorított Oroszország az ukrán "mezőről"?
      Ahogy a klasszikusok írták - tipikus barom a szerző!
      Mi, de, a Nyugat nem engedjük... Mondjuk, minket érdekel!
      És ki van ott érdek nélkül?
      Mindenhol megengedik nekünkha egyértelmű az nélkülünk lehetetlen. Igen
      Akik nélkül pedig lehetséges, azokat sehova sem engedik be.
    3. WKS
      +1
      30. április 2014. 09:57
      Idézet tőle: serega.fedotov
      A második cikk pedig egyértelműen egy "rosszul kezelt kozák"!

      Sőt, Lviv vagy lengyel.
    4. avt
      +2
      30. április 2014. 10:40
      Idézet tőle: serega.fedotov
      A második cikk pedig egyértelműen egy "rosszul kezelt kozák"!

      A kampány Kijevből, a Hodorkovszkij tartott szemináriumról visszatért. Nos, semmi különösebb újat nem fedezett fel, az már régóta világos, hogy az összes csábított ügynöke, és csak az USA mocsári őrült „emberjogi aktivistái” aktivizálódtak, persze a Krím után nehéz nekik. , de le kell dolgozniuk a pénzt!Szóval anális opuszokat formálnak geopolitikai kutatások indíttatására, a lényeg, ha nem lehet aktív intézkedéseket előmozdítani, akkor legalább kételyeket hinni - megfosztani a bizalomtól és az egyensúlytalanságtól, ami már elég sok, különösen instabil egyéneknek, akik nem ásnak bele mélyen az anyagba.
      1. Lara
        0
        30. április 2014. 13:04
        Kételkedj, ne tedd, tedd meg, ne habozz.
    5. +4
      30. április 2014. 10:49
      A szerzőnek megvan a maga indokolt véleménye. Ne értsen félre néhány dolgot, ez ebben az esetben nem számít. És ti mindannyian, akik úgy gondolják, hogy rosszul kezelték a kozákokat? Vagy te egy robot vagy, aki nem ismer más szavakat?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +1
        30. április 2014. 11:52
        Idézet tőle: alex700
        A szerzőnek megvan a maga indokolt véleménye. Ne értsen félre néhány dolgot, ez ebben az esetben nem számít. És ti mindannyian, akik úgy gondolják, hogy rosszul kezelték a kozákokat? Vagy te egy robot vagy, aki nem ismer más szavakat?

        Támogass, elvtárs! Ha van egy véleménye és tudjátok azt megfogalmazni, az tiszteletet érdemel. Aki ellentmondásosnak tartja a véleményt - vitatkozhat. A fórumot pedig bélyegekkel és végtelenül egyforma demotivátorokkal eltömni hiábavaló.
        1. Aleksandr65
          -3
          30. április 2014. 12:28
          Az, hogy van véleménye és meg tudja fogalmazni, tiszteletet érdemel

          A kommentelőnek egyértelműen megvan a saját véleménye, és sokkal érthetőbben és rövidebben fogalmazta meg, mint te (A cikk írója egyértelműen "rosszul kezelt kozák"!)
          1. +1
            30. április 2014. 13:35
            A kommentelőnek egyértelműen megvan a saját véleménye, és sokkal érthetőbben és rövidebben fogalmazta meg, mint te (A cikk írója egyértelműen "rosszul kezelt kozák"!)

            Nem tilos a saját véleménye. De nem kell hülyének lenni.
            Mindezt a szerző dobta össze. És több ezer repülőgép, és gáz és éhség délkeleten Oroszország miatt. Teljes pánik.
        2. +2
          30. április 2014. 13:59
          Vélemény? - Kérem. De az analitika? A cikkben nincs ilyen szaga, de az alapgondolat nyilvánvaló, a szavakban kifejezve: annektálták a Krímet – nyomást adtak az ellenségeknek (vagyis az oroszellenes elképzelés nem az, hogy megingatják a Krímet). hajó). Oroszországnak azonban nemzeti érdekeit szolgáló bármely döntése „karja” a Nyugat számára, hogy nyomást gyakoroljon ránk. Most példátlan a nyomás. A Nyugat arra jutott, hogy "sütikkel" nem lehet tőlünk kapni semmit (kimerült az erőforrás, a reboot nem elevenítette fel ezt az erőforrást, Putyin menthetetlen teljes egységben hazájával). Mi vagyunk a fő ellenség számukra, hatalmas erőforrásokat „foglaltunk el”, amelyek jogukon a civilizált világközösséghez tartoznak.
          1. 0
            30. április 2014. 15:26
            Miért nincs analitikus szaga? Illatok. Nos, nem minden szerző hivatásos politológus. Hogyan lehet, és elemzi.
  4. +15
    30. április 2014. 08:54
    ... Ha egy 2560 repülőgépből álló légicsoportot állítottak össze Irak számára, akkor Ukrajna "védelmére" nem lesz kevesebb. És hány harci repülőgépe van Oroszországnak? Többszáz. Ezért nincs olyan cselekvés, amely ilyen konfliktushoz vezethet ...

    Egyre nagyobb tanácstalansággal olvastam... Ezek után a gyöngy nem ment tovább.
    1. +4
      30. április 2014. 11:28
      Idézet: Szemjon Szemenics
      Ha egy 2560 repülőgépből álló légicsoportot állítottak össze Irak számára, akkor Ukrajna "védelmére" nem lesz kevesebb. És hány harci repülőgépe van Oroszországnak?

      Hát nem elhamarkodottan olvastam el.
      Azt hittem, a szerző csak egy "tipikus barom", de egyben tisztességes bolond is!
      Kedvesem, az Orosz Föderációval harcolnak "harci repülőgépekkel"?
      Az Oroszországgal való harc komolyan lehetetlen! Mint például az USA-ban, mindenki tudja, miért!
      Valaki repülőgépeket fog gyűjteni az Oroszországgal vívott háborúhoz, tudva, hogy nagyon valószínű, hogy magát a légibázist nem fogja megtalálni a vastag "radioaktív hamu" réteg alatt. Miért van bázis, nem találsz néhány állami repülőgép-szállítót, stb. kérni
      És mindez Ukrajna miatt a lelkészével és egy illatú szektával. Igen?
      Igen, minden „bármilyen jót nemkívánatos Oroszország”, beleértve Obama is, megerősíti: „a pokolba is, a pokolba, részeg bojárok kiabáltak! (vagyis nyugati politikusok és városlakók)
  5. +4
    30. április 2014. 08:55
    Tehát ez az élet, nem egy számítógépes játék (amivel Ukrajna az elmúlt 23 évben játszik), nincs automatikus mentés és plusz életek sem.
  6. +18
    30. április 2014. 09:00
    Kanapécsapatok és konyhai stratégák.
    Ha igen, ha csak, igen, gomba nőtt a szájban, akkor nem egy száj lenne, hanem egy egész kert.
    Nem tetszett az elemzés.
    A Nyugat jóindulatára hagyatkozni olyan, mintha a saját torkát vágná el.
    Akkor jó leszünk nekik. Legyünk jók mindenkinek.
    És Nyemcov és Novodvorszkaja még... leköp a sírunkra.
    És az egész menetrend.
    ...
    Eddig V.V. Putyinnal nem voltak nyilvánvaló hibák.
    Még csak nem is alkalmazunk szankciókat a Nyugattal szemben. A Nyugat pedig már a harmadik szakaszában jár.
    Tehát - 3:0 - a mi javunkra.
    Szia.
    És akkor meglátjuk.
  7. +4
    30. április 2014. 09:01
    Egy másik ur.od, vagy fizetett, vagy félelmetes. Ha mindennel elkészültél. Elolvasod ezeket, és kezded megérteni Sztálint. Készek rádönteni a szart Oroszországra és az emberekre, véleményem szerint nem szülnek ilyeneket, hanem felnevelnek valahol, ahol szart repítenek. És ami szörnyű, sokan vannak, és ők maguk nem halnak meg. Elmegy a boltba, diklórfosz minden tűzoltónak, hogy vegyen valamit.
    1. +2
      30. április 2014. 10:05
      Saiga is. És baklövés.
    2. +4
      30. április 2014. 10:45
      Hiába vagy ennyire egy emberről, mert az ő véleménye eltér a tiédtől! Mindenkinek joga van véleményt alkotni. Az első résznél pluszt tettem a cikkre. Nem egészen értek egyet azzal, hogy "ha csak...", de ez is egy lépés volt. Kiszeljov megszólításával és népszavazási ötletével kapcsolatban vannak vádak, de közülünk ki nem használ vádakat? Ahány ember, annyi vélemény.
      A cselekvési lehetőségek szerint: barátom, a Maidan egyik legaktívabb aktivistája egyik vitánkban azt mondta vagy hagyta szó nélkül, hogy van forgatókönyv! (Janukovics repülésének előestéjén mesélt róla!!!) És így. A Maidan és annak győzelme a Nyugat provokációja, hogy Oroszországot (a csapatait) Ukrajnába csábítsa, majd gerillaháború és NATO-csapatok bevezetése Nyugat-Ukrajnába. Továbbá az események fejlődésének különböző vektorai (a színes forradalmak új központjai, a viasz bevezetése még messze van ...). Mindezek a vektorok végül Oroszország feldarabolásához vezetnek, beleértve Kína, Japán stb.
      Ez nem nőhet nyílt konfrontációvá, hiszen van egy nukleáris "stafétabot", DE ha még magában Oroszországban "színes forradalmat" szít, akkor lesz egy demoralizált ország, mint most Ukrajnában. meg kell szüntetni, a hadsereg össze van zavarodva - senki sem nyomja meg a "gombot" nem fog, mivel nincs nyilvánvaló agresszor. A bábuk érkezése után minden "tiszta" lelkiismeretű partnerszomszéd leharaphat majd darabokat Oroszországból, kiabálva: "Nos, Ukrajnával pontosan ugyanígy csinálta!" – Ez kell Oroszországnak! mások kiabálnak...
      Hogy tetszik ez a forgatókönyv?
      Személy szerint biztos vagyok benne, hogy ha Ukrajnában még az ukrajnai Maidanon is szóba kerültek az ilyen dolgok, akkor nem valószínű. Ha van ebben némi igazság, akkor a VVP és csapata már régóta tud mindenről, és a saját játékukat játsszák, csábítva az ellenséget. Megnézzük, és biztos vagyok benne, hogy részt veszünk a válaszlépésekben nyugat felé.
      Az élet nem egy teljesen kiszámítható dolog, és a lehetőségeket kell kiszámítani, nem pedig megbélyegezni az embereket más véleményért!
      1. Lara
        +1
        30. április 2014. 13:08
        Ahogy az egyik háborúról szóló filmben elhangzott: "A háború nem az, aki kit lő, hanem az, aki meggondolja magát."
        A háborús filmeken is nőtt a GDP...
  8. +5
    30. április 2014. 09:02
    "A normális dolog az ENSZ-csapatok és megfigyelők bevezetése lenne. Mindkettő biztosítaná a Maidanok, a fegyveres összecsapások és egyéb zavargások beszüntetését, valamint a tervezett májusi választások megtartását."
    Tehát maga Kijev nem akar megfigyelőket – javasolták: „Nincs szükségünk békefenntartó erőkre, egyrészt mi magunk kezelhetjük, másrészt a bevezetésük azt jelenti, hogy Ukrajnát felelősségi körökre osztják fel – valamit Európáért, valamit a Az Egyesült Államokat, amely Oroszországnak, sőt Kínának is, ne adj isten, felcsavarjon” – kommentálta az ukrán kormány apparátusának egyik magas rangú forrása a Polotinline.ru-nak az orosz szenátorok kijelentéseit. Ugyanakkor szenzációs kiegészítést tett, mondván: "Olyanok vagyunk, mint egy bob a szánon, vagy a célig, vagy lezuhanunk, az idióta helyzet szörnyű és szörnyű, ****h", ami után letette a kagylót, és többé nem vette fel. http://www.politonline.ru/comments/16219.html
  9. +6
    30. április 2014. 09:06
    ....Csak a lusták nem beszéltek, nem írtak az ukrajnai eseményekről. Én azonban egy kicsit más nézetet szeretnék felkínálni...
    Nem értékeltem... első pillantásra sok ellentmondásos ..
    De ha a tűzhelyről táncol, kiderül, hogy ez a stratéga utólag gazdag. és a nap végén egy NAGY SAKKJÁTÉKOT játszik... ÉS EZÉRT... Oroszország nem ismert, mi keveredett bele ..!
    "....Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből. Az ukrán kérdés további forgatókönyve pedig keményebb és kiszámíthatatlanabb utat fog követni. .."

    KI VAGY ÖN RESHETNIKOV ÚR...? ... AXIÓMA - NINCS VOLT REVZDEREK! ÉS A KRÍMI GAMBIT.EZ EGY KÜLÖN EPIZÓ, AMELY A műrepülés ELEMEIVEL ELŐADVA.. ÉS A LEGFONTOSABB ELŐKÉSZÜLÉS NÉLKÜL... MINDEN EGY MOZGÁSBAN
    1. Ujin61
      +4
      30. április 2014. 10:33
      Reshetnikov egy új ál-Rezun. Egy ilyen elemzésből származó provokáció egy mérföldnyire bűzlik.
  10. +10
    30. április 2014. 09:07
    Az amerikai katonaságot elkedvetlenítette a Krím elvesztése, Ukrajnával már aláírták a szerződéseket a szevasztopoli kikötő újbóli felszereléséről és javításáról, elég volt EGY amerikai hajót behozni a kikötő vizére, és az orosz flottát bezárják. ott, mint a bankban, nem valószínű, hogy a fegyveres összecsapás jó ötlet lenne. A NATO csapatok bevonulása Ukrajna egész területére hadüzenet Oroszországnak, hiszen nem engedhetünk be rakétákat egy 3 perces Moszkva repülőútra! A szerző azt javasolja, hogy árulják el az összes rokont, sőt csak az oroszokat, és engedjék meg a náci megtorlást ellenük?
    Szerző MINUS.
  11. +7
    30. április 2014. 09:07
    Ebben a cikkben még mindig rohan az opportunizmus, nincs nulla kockázat...
  12. +10
    30. április 2014. 09:07
    Félrebeszél! Hogy Kiselev 15 éve nem dolgozik az NTV-n. A Nyugat által gyűlölt Kiselev pedig az Oroszország-1 csatornán sugároz.
  13. +7
    30. április 2014. 09:08
    Ez valami hülyeség
  14. +6
    30. április 2014. 09:12
    Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből.

    Nem kell sehonnan kipréselni a szerzőt - ő maga megelőzően összeolvadt. Gorbacsov álláspontja „mind a miénk, mind az öné” soha senkinek nem tett jót.
  15. +6
    30. április 2014. 09:13
    A krími gambit Oroszország első sikeres külpolitikai akciója a közelmúltban az orosz nép érdekében. Aki ezt nem ismeri fel, az ellenség vagy idióta. Kinek tulajdonítja a cikk szerzőjét - döntse el maga.
  16. yulka2980
    +7
    30. április 2014. 09:13
    Más szóval, hiba volt-e az orosz Krím annektálása? Szóval azért, hogy megértsem? Alapvetően nem értek veled egyet.
    mutasd meg a felmerült helyzet megoldásának módjait.És mindannyian tudjuk, hogyan kell rikácsolni kérni
  17. +3
    30. április 2014. 09:18
    furcsa cikk milyen forrásból? nyilván ho hlo hazafi..
  18. +3
    30. április 2014. 09:27
    A cikk csak egy alternatív nézőpont, amellyel nem értek egyet.
    Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből.
    - részben igen, de amíg van ott orosz ajkú lakosság, addig nem szorulunk ki onnan. Ekkor kap a Nyugat egy tisztán Nyugat-Ukrajnát – és hadd préseljenek ki, és oldják meg a problémákat a nácikkal! És amikor (fasiszták) rájönnek, hogy ez egy KIDALOV, akkor a Nyugatnak gondjai lesznek! nevető
  19. +1
    30. április 2014. 09:30
    hi cikk - jobb lenne nem olvasni a szerző nem érti teljesen. mi történik .. És ki és mit ér el.
  20. 0
    30. április 2014. 09:32
    Szóval mire készülnek az amerikaiak? Az a gondolat, hogy Oroszország sok tekintetben megkerüli az Egyesült Államokat, egyszerűen nem fér bele a fejbe. Az amerikaiak még mindig azok a ravasz seggfejek, függetlenül attól, hogy a háború hogyan indul el.
  21. +3
    30. április 2014. 09:34
    Úgy tűnik, Eddie valahonnan Minnesotából ír..... miért kell meglepődni? Rohadt nem orosz értelmiség, aki csak rágalmazni és rágalmazni tud mindent....
  22. +4
    30. április 2014. 09:36
    valami csúnya kis cikk, például "Katz mindig felajánlotta, hogy megadja magát..."
  23. +3
    30. április 2014. 09:39
    a cikk maradéka kellemetlen maradt
  24. akut
    +5
    30. április 2014. 09:43
    Nem vagyok profi, de szerintem nagyon rossz a cikk. Nem csak arra nincs magyarázat, hogy mik az ENSZ-csapatok, hogyan fognak megsértődni rajtunk Ukrajnában azok, akik barátkozni akarnak Oroszországgal, de még ostobábban magyarázzák, miért nem lehetett bemászni a Krím-félszigetre és amit ott másztunk. Régóta nem olvastam ilyesmit ezen a fórumon. Mínusz a szerző mély. Az állami lépések eredményeit nem lehet ilyen vidéki módon értékelni
  25. +3
    30. április 2014. 09:47
    az érveid szerzője nem meggyőző!nem ismered el azt a gondolatot,hogy a bábosok tévednek?a pánik nem vezet jóra!
  26. rózsa
    +4
    30. április 2014. 09:48
    Köszönet VV-nek a "pártvezéreink" történelmi hibáinak kijavításáért A Krím visszaadása nem hiba, hanem egy hiba kijavítása
  27. +2
    30. április 2014. 09:53
    És wO?Oroszországnak nem kellett volna annektálnia a Krímet.Nem kellett volna a krímieknek népszavazást tartani?Miről szól a cikk?A szerző úgy döntött, hogy ügyes lesz, hogy kielégítse az egóját?
  28. +2
    30. április 2014. 09:55
    Eduard Reshetnikov, mennyit fizetett önnek az Egyesült Államok külügyminisztériuma? Válaszolj kérlek. És miután válaszoltál, dugd fel a nyelved a seggedre... és ne dumálj.
  29. +2
    30. április 2014. 09:57
    Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből.


    Arkhimédész azt mondta: „Adj támaszpontés egy karral megfordítom a Földet."
    Még akkor is, ha abból indulunk ki, hogy a Krím Oroszország nyomásának karja. A támaszpont - Nem, nem várható. Rákacsintás
  30. +3
    30. április 2014. 10:00
    szerző, ölje meg magát a falon a Zhabodvorskyval és a hozzájuk hasonlókkal együtt.
  31. +9
    30. április 2014. 10:05
    Ja, szándékosan adták nekünk a Krímet...))) pffffff!!! Milyen fizetős szörnyeteg írta a cikket?))) Ezért dühüktől és tehetetlenségükből hazugságokat ontottak a népszavazásra, teljesen félretájékoztatták a világot a Krím és Ukrajna egészének valós állapotáról, számtalan ENSZ-biztonsági összehívást. tanácsok, amelyek célja, hogy „korbácsolják” az „engedetlen Oroszországot”. Ezért az ENSZ-ben egy szörnyű amerikai nő majdnem ökölbe vetette Churkint és mindenféle gennyes lények, mint Litvánia, Lengyelország rohamokban tomboltak... Ennyi kifejezés, mennyi érzelem!))))) Nos, a gyengéd a az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának webhelye a Szevasztopol 5. számú iskolájában végzett javításokról)))) A hírszerző központ alatt. Igen, ezek a sakálok már aludtak, és magukénak tekintették a Krímet, saját haditengerészeti bázisaikkal, de megfulladtak, köszönhetően saját butaságuknak és arroganciájuknak, valamint a junta abszolút jelentéktelenségének.

    És végül. szokásos napom a Krím Oroszországgal való újraegyesítése után:

    Reggel szeparatista hangulatra ébredtem. Letérdelt Putyin portréja elé, és buzgón imádkozott. Nyakába akasztotta Banderától leszakadt fogak nyakláncát. Etesd meg a házi medvét. Megittam egy csésze teát egy moszkvai teázóban részvényeken, és a személyes T-80-as tankommal mentem dolgozni. Rakétahajók bérlése alapján dolgozom - bérlet és lízing. Ma jó napom volt: három Mirage rakétahajót béreltem a mariupoli szeparatistáknak, akiknek rakétái egyébként az Azovi-tengerről még Donyeckbe és Luganszkba is eljutnak. A kijevi törvényes hatóságok rájuk támadó csapatainak tehát ma nehéz dolguk lesz. Ebédidőben kotlettet ettem ártatlanul meggyilkolt lvivi babáktól. A munkanap hátralévő részében megtisztítottam a géppuskát, és tűket készítettem elő, hogy az egyesült Ukrajna híveinek körmei alá hajthassam. Mivel jó napom volt, munka után elmentem egy autókereskedésbe, és megcsináltam azt, amiről egy teljes hónapja álmodoztam a Krím Oroszország általi megszállása óta. A T-80-asomat felár ellenében cseréltem egy újabb és tekintélyesebb T-90-re. Hazafelé „Banderyak Gillyak!” kiabálással harckocsifegyverből lőttem a „Jobb Szektor” békés fegyveresére, aki békésen virágot szedegetett a gyepen. Kifejezetten elvetemült formában visszaélt Ukrajna zászlajával. Többször átültem egy tankon a bejárat alatt, és szétzúztam Ukrajna függetlenségének és egységének ott kinőtt csíráit. Megetettem a medvét, megnéztem a tavalyi győzelmi parádét a YouTube-on, buzgón imádkoztam Putyin portréja előtt, és lefeküdtem.

    Zhalnin Konsztantyin Leonidovics, Szevasztopol
  32. +2
    30. április 2014. 10:05
    A szerző nem kozák, a szerző fél, hogy elveszíti, amit elért. És valószínűleg ő is olyan boldog, mint mi.

    Nem is olyan régen volt egy jó cikk, nem emlékszem a pontos címére, de valami ilyesmi: * Csapdába csalták Putyint. *
    Ez ugyanabból a sorozatból való. Valójában arra szólít fel, hogy ne engedjünk az eufóriának, és jogosan. Az emberiség legszégyentelenebb és legerkölcstelenebb söpredékével van dolgunk, és bármire számíthatsz tőlük.

    Szerintem mi sem ülünk hülyék, valahogy most nyugodtabb lett.
    Aztán a 90-es évek híreit nézni már csak rosszullét volt. Most, néha nyíltan viccelj.
  33. +4
    30. április 2014. 10:11
    Ha egy 2560 repülőgépből álló légicsoportot állítottak össze Irak számára, akkor Ukrajna "védelmére" nem lesz kevesebb. És hány harci repülőgépe van Oroszországnak? Többszáz.

    Először is, a légi közlekedés nagyon tisztességes koncentrációja lehet általában, nem sokkal kevesebb, mint 1000 jármű, de egyáltalán nem ez a lényeg. Irakban győzni akartak, de ellenünk meg fognak halni. Egyetértek, ezek különböző dolgok!
    Másodszor, kiváló légvédelmi rendszereink vannak, amelyek még nem mutatták meg minden képességüket harci körülmények között, nagyon hatékony ellenlépésünk van a hatalmas légitámadásokkal szemben - a légvédelmi rendszerek által használt taktikai nukleáris fegyverekkel.
    És ami a legfontosabb: tekintettel arra, hogy katonai erőben gyengébbek vagyunk, mint a NATO-országok (értsd - az amerikaiak), egy nagyszabású katonai konfliktus esetén kénytelenek leszünk bevetni fő ütőkártyánkat - a stratégiai nukleáris fegyvereket. . És ezzel ellenfeleink is tisztában vannak.
    Úgy gondolom, hogy Ukrajna miatt senki sem fog harcolni a kiirtásért.
    Putyin egyértelműen vörös vonalat húzott, amelyen túl Oroszország nem vonul vissza: ezek a Szovjetunió határai a balti államok nélkül. Ukrajna Grúzia után a második kísérlet arra, hogy Oroszországot „tetvekre” próbálja kitenni. A teszt még nem ért véget, de kétségtelen, hogy sikeresen teljesítjük.
    PS És a Krím nem egy gambit, hanem egy lendületes és sikeres lovassági támadás! Az Egyesült Államok nem adományozott, hanem elvesztette azt, ami készen volt a kezében.
  34. -3
    30. április 2014. 10:16
    Nem húzzuk ki a háborút délkeletért, de kék sisakokkal lépjünk be a mandátum alapján... Ez jó.
    1. 0
      30. április 2014. 14:10
      Voltunk, voltunk ezekkel a sisakokkal Koszovóban az EBN alatt. És most hol?
  35. +7
    30. április 2014. 10:23
    Csak felkavarta a vizet, de nem mondott semmi igazat. Minek írj cikket, ha nem tudsz valós és ésszerű javaslatokat adni a jelenlegi helyzetből való kiutat illetően.
    A gázról! Ha el kell zárni a gázt, akkor megértjük és tudjuk, hogy miért! A kijeviek a mi pénzünkért megveszik, pluszban ellopják és eladják Nyugatnak, és ez nem titok. És a svájci bankok bevételei hazudnak, és nem a mi költségvetésünkben! Ez a szerző valószínűleg maga is "vörös hajú" (ez a kifejezés a különböző narancssárga forradalmakra való hajlamot jelenti), úgy tűnik számomra. Kívánom neki, amit az ilyen emberek mondanak nekünk, csak átfogalmazva! "Jegy, repülőtér, USA". De szeretném hozzátenni: "És Schaub a lelked nem volt az én földemen"
  36. +1
    30. április 2014. 10:23
    A szerző nagyrészt nonszensz-5 elemet hordoz?
  37. +3
    30. április 2014. 10:25
    Hatalmas mínusz a cikk.Miféle Andon úr nevel ilyen opuszokat?Véleményem szerint eljött az idő, hogy foglalkozzunk néhány ún. am
  38. Andrej Uljanovszkij
    +1
    30. április 2014. 10:30
    Mazochizmusszagú volt a cikk: a szerző, a válságoktól gyötört szervezett bűnözői csoportok (egyesített p.i.n.d.o.s.s.k.i.h államok) rajongója keserűen szemrehányja a szívnek nem kedves Oroszországnak, hogy stratégiai érdekei és állambiztonsági aggodalmai vannak ( ".. . belül valamiféle nyugtalanság van" a magas geopolitikai útmutatóban). A szerző megnagyobbodott könnycseppeje erősen lehull a klaviatúrán a tárgyalások sorsának gondolatára az „agresszor” résztvevője esetében, de szívét meglágyítja az agresszor által elszalasztott esély gondolata.
    A kaporos Oroszországot 1991 óta agresszornak nevezik, így nem szokás, novorosszi testvéreink javaslatára örömmel írjuk alá a jobboldali fasiszták feltétlen megadását!
    Lehetetlen, páníró, ugyanazzal a dupával ülni a szembejövő vonatokon, különben a szemek hunyorognak az állandó hazugságoktól (ahogyan M. A. Bulgakov hitte, és egyetértek).
  39. +1
    30. április 2014. 10:32
    "Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből. Az ukrán kérdés további forgatókönyve pedig keményebb és kiszámíthatatlanabb utat fog követni."
    A cikket leszavazták. A cikk fő gondolata: "A Krím sajt az egérfogóban." Csak egy darab túl kövér. Ezeket nem teszik egérfogókba!
    Miután a Krím visszatért Oroszországhoz, az ellenségnek további oka volt a propagandisztikus fecsegésre. Volt más oka is? Túléljük a fecsegést, nem szoktuk. Mik az anyagi következményei? A flotta bázisa örökre, a flotta fejlesztése és a katonai jelenlét bővítése a déli régiókban. a Fekete-tenger ellenőrzése. Kényelmes ugródeszka az Ukrajna elleni fellépés kiterjesztéséhez. Ezek csak katonai következmények. Az Azovi-tenger valójában Oroszország beltengere lett. Megjelent egy új üdülőövezet, jó kilátásokkal (a nyaralási pénz Oroszországban marad, és az orosz gazdaság javát szolgálja). Szeretnék még ilyen sajtdarabokat ajándékba kapni....
  40. Barei16RUS
    +1
    30. április 2014. 10:36
    Egyedül nekem úgy tűnik, hogy a kozákot rosszul bánják?
  41. -1
    30. április 2014. 10:40
    vicces, amikor "agresszoroknak" neveznek minket; mikor nem voltunk? miért igazolja magát Lavrov ostobán ebben az ENSZ nevű szenilis szervezetben, hogy nem vagyunk "agresszorok" mindig is azok leszünk, még akkor is, ha egy maroknyi tengerentúli zsidó oligarchának sikerül elfoglalnia olaj- és gázmezőinket; és nem számít, milyen rendszerünk van, mindig tévedünk; ki kell lépni ezekből az ENSZ EBESZ-nek nevezett szektákból és hasonlókból, és Putyinnak nem kell elmennie a "nagy 8" bohócok találkozóira, mert az ő szemszögükből ő 6ka;
  42. +2
    30. április 2014. 10:42
    ... Olvastam, olvastam, nem fejeztem be ... Minél tovább, annál büdösebben kezdődött a kezdet ... A szerző nem véletlenül fejezte be Kijev-Mohylát ????? ....
    1. 0
      30. április 2014. 13:42
      Idézet tőle: Aleks 62
      ... Olvastam, olvastam, nem fejeztem be ... Minél tovább, annál büdösebben kezdődött a kezdet ... A szerző nem véletlenül fejezte be Kijev-Mohylát ????? ....

      nem, ez Hodor és a hozzá hasonlók, nem hiába szerveztek egy egész tanácsot Kijevben, micsoda hülyeségeket kell kifakadni a hazaszeretet megtörése érdekében, és a gondolatokhoz eljutva kétségeket ébresztenek ...
      most megpróbálják megtörni azt a fényes elképzelést, hogy kormányunk menete helyes...
    2. maevator
      0
      6. május 2014. 21:52
      Tallinn tengerész Ukrán tengerész
    3. maevator
      0
      6. május 2014. 21:52
      Tallinn tengerész Ukrán tengerész
  43. 0
    30. április 2014. 10:45
    Könnyű behozni "békefenntartó csapatokat", aztán csak próbáld kiűzni őket.

    Szerző kinek vagytok?
  44. +1
    30. április 2014. 10:52
    Úgy gondolom, hogy minden jelenlévő tisztában van azzal, hogy Oroszországnak jogában áll megvétózni az ENSZ bármely döntését, és ezt felhasználja arra, hogy megakadályozza, hogy rossz békefenntartók lépjenek be Ukrajnába.
  45. +3
    30. április 2014. 10:57
    A szerző üzenete naiv. Kiderült, hogy Oroszország elárulja polgárait azzal, hogy gáz-, víz- és villanydíjat számít fel tőlük. Az állam számára mindezek a juttatások ingyen hullanak az égből.
    Ha pedig nem szereti a sima Kiszeljovot, hallgassa az ápolatlant. Van néhány. nevető

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/870/pida937.jpg
  46. +2
    30. április 2014. 11:14
    Nem hiszem, hogy a szerző provokatív céllal írta a cikket. Magam is azon tűnődöm, hogy a Nyugat ilyen felpörgetett külpolitikai rendszere hogyan tud ennyire elcseszni? Minden akciójuk sebtében szabottnak és fehér szálakkal hímzettnek tűnik. Meglepő... A gondolkodás nem ilyen egyszerű. Persze nem lesz olyan hülye végkifejlet, hogy lóval égetjük az egészet, ne veszekedjünk Oroszországgal Ukrajnáért, ahogy nekem látszik. A légvédelmünk, bármit is mondjon, nem iraki, úgyhogy meg kell taposni a lábát, de itt, ahogy mondani szokás, ki mivel jön hozzánk, azzal és azzal)))
  47. 0
    30. április 2014. 11:17
    Igen, azt hiszem, most csak kalappal dobunk mindenkit. Rákacsintás
    Most a gyakorlataink után a Nyugat egyszerűen összehúzza a farkát.
  48. +1
    30. április 2014. 11:21
    A szerző – az ENSZ békefenntartóiban hinni olyan, mintha a Mikulásban hinnénk. A Mikulás pedig afroamerikai.
  49. +1
    30. április 2014. 11:29
    A cikk szerzője téved. Az oroszok még a Nyugattal való legsúlyosabb konfrontáció ellenére sem adják fel a sajátjukat. És maga a Krím is hazatért.
    1. 0
      6. május 2014. 09:35
      A szerző erről beszél. Mások pedig a gáz elzárását vagy nukleáris csapást követelnek.
  50. 0
    30. április 2014. 11:29
    Ez a cikk a BSK (baromság) !!!
    1. 0
      6. május 2014. 09:48
      Valószínűleg hülyeség. Csak most Oroszország még nem küldött csapatokat. A politika nem két gopnik leszámolása. És ott nem minden olyan egyszerű. Inkább sakkjátszma, mint „nyíl”. Ezért a cikk értelmetlennek tűnhet. A háztartás szintjén mérve nehéz megérteni.
  51. +2
    30. április 2014. 11:32
    Természetesen szét akarom tépni Európát és az USA-t, hogy ne üvöltsenek... De a politika az politika, és ahogy az a hétköznapi szinten látszik, Tanks behajtása Kijevbe és Jaicenyuk arcon ütése nem valószínű. döntött a kormány. A politika egy tudomány. Csakúgy, mint a matematika, kevesen oldunk meg differenciálegyenleteket az asztalnál ülve, az élvezet és az érzelmeink kifejezése érdekében. Mert sokan nem ismerik a különféle deriváltak, differenciálok és egyéb dolgok megoldásának különböző szabályait. Nincs tudásbázis. És itt nem ismerünk sok buktatót. És jobb, ha Oroszország a nemzetközi szabályok keretein belül lép fel. Ezért a békefenntartók a standard megoldás. Bár a középiskolában a színvonal bombázó. De mi nem az USA vagyunk.
    És bármennyire is hazafi vagyok, azt legalább elismerem, hogy a hadseregünk állapota nem olyan, hogy darabokra tépje a NATO-t. Örülök, ha valaki meggyőz. Chesslovo, örülni fogok.
    Másodszor pedig, szerinted kinek van befolyása az ország vezetésére? Kemény munkások? Irodai plankton? Vagy az oligarchák? És most egy másik kérdés, vajon a mi vágyaink és kívánságaink egybeesnek az oligarchákéval?
    Ez az. És ha dörömbölni fogunk, ez jó, de nem mindig megfelelő.
    1. 0
      30. április 2014. 12:55
      Sajnos, barátom, esküdt partnereinknek a világon már csak egy nemzetközi szabálya maradt - az USA-nak és annak szajkóinak MINDIG igaza van. és minden pont nélkül.
      ezért folyamatosan, határozottan és folyamatosan meg kell győzni őket. amíg a gazemberek meg nem értik, hogy Oroszország és az oroszok nem a szolgáik
  52. +1
    30. április 2014. 11:33
    Ez sok lehetséges ellenséges repülőgépre igaz. De a háborút nem csak repülőgépek vívják. A NATO rengeteg tapasztalattal rendelkezik a harci műveletekben, de ki ellen hajtották végre ezeket? Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, Líbia. Oroszországhoz képest ezek szinte fegyvertelen államok. Egyszerűen nem harcolhatnak velünk, mert... a veszteségek óriásiak lesznek, és az ilyen áldozatok szükségességét lehetetlen lesz elmagyarázni a lakosságnak.
  53. selyemszövet
    +1
    30. április 2014. 11:35
    Összeesküvés-elméletek az összeesküvés-elméleteken belül. A szerző golyói beszorultak a görgők mögé.
  54. +1
    30. április 2014. 11:45
    Idézet a WKS-től
    Sőt, Lviv vagy lengyel.


    Nem, itthoni liberális szarunk, most taktikát változtattak, nyílt beszédekről cikkírásra és televíziós megjelenésre. Valószínűleg észrevetted, hogy ezen az oldalon megszaporodtak a bizonyos fókuszú cikkek, bár itt nem népszerűek. És mit más oldalakon is folyik , a kommentekben vannak olyanok, akik válaszolnak az ilyen cikkekre és visítoznak örömükben.
    1. maevator
      0
      5. május 2014. 18:56
      szerző ukrovszkij tiszt a tallinni tengerész mögött
    2. maevator
      0
      5. május 2014. 18:56
      szerző ukrovszkij tiszt a tallinni tengerész mögött
  55. GRune
    +1
    30. április 2014. 11:53
    Micsoda nap az ember kalapot dob, ez éppen ellenkezőleg, depresszióba kergeti, csak végletek...
  56. 0
    30. április 2014. 12:05
    A politikától távol álló ember vagyok. Techie. A repülés, a tankok, a motorok más kérdés. De mint műszaki végzettségű ember igyekszem mindent elemezni. A cikkből. A szerző azt akarja mondani, hogy az ukrajnai eseményeket nemcsak maga Ukrajna érdekében tervezték, hanem azért is, hogy Oroszországot egy bizonyos előre megtervezett forgatókönyvbe rántsák. A szerző szerint elképzelhető, hogy benne volt a Krím visszaadása is. Persze kissé ellentmondásos. Ráadásul az ukrán junta és a délkelet közötti konfrontáció nem előnyös Oroszország számára. Nos, ha figyelembe vesszük az események alakulását, úgy tűnik, tényleg kevés a jó. Ha nem, akkor hozzáértőbbek magyarázzák el nekem.
    Az észrevételek további elemzése után arra a következtetésre jutottam, hogy meg kell várnunk egy nagyon hamar aktív és a nyilatkozatokból ítélve Oroszország erőteljes megoldását az Ukrajnában zajló népirtásra. Vajon mi történhet ebben az esetben? Valaki elmagyarázza?
    1. +1
      30. április 2014. 14:19
      Nem kell erőteljes megoldást várni Oroszországtól. A forradalmak exportja történelmileg nem igazolta magát. A káosz létrehozása indokolt. Csak maguk az ukránok képesek megbirkózni a káosszal. Ám az egyik országon belüli megbékélés útját már elvágta az Ukrajna egyik részéről a másikkal szemben alkalmazott katonai erő. Mi támogatni fogjuk az oroszbarát erőket, a Nyugat pedig az oroszellenes erőket. Az ukrán államiság halála a küszöbön áll.
  57. 0
    30. április 2014. 12:12
    Idézet Donskoitól
    Nem szabad ezt mondanod egy emberről csak azért, mert a véleménye eltér a tiédtől! Mindenkinek joga van véleményt alkotni. Pluszt adtam a cikknek az első részhez. A „ha…”-val sem értek teljesen egyet, de ez is egy lehetőség volt. Vannak vádak Kiselev ellen és a népszavazás gondolata, de közülünk ki nem használ vádakat? Ahány ember, annyi vélemény.A lehetőségekről: egy ismerősöm, az egyik legaktívabb Maidan aktivista egyik vitánkban azt mondta, vagy hagyta szóvá tenni, hogy van forgatókönyv! (erről Janukovics repülésének előestéjén mesélt!!!) És így. A Maidan és annak győzelme a Nyugat provokációja, hogy Oroszországot (a csapatait) Ukrajnába csábítsa, majd gerillaháború és NATO csapatok bevetése Nyugat-Ukrajnába. Aztán vannak különböző vektorok az események alakulására (a színes forradalmak új központjai, a viasz bevezetése valahol máshol...). Mindezek a vektorok végső soron Oroszország feldarabolásához vezetnek, többek között Kína, Japán stb. részvételével... Ez nem fejlődhet nyílt konfrontációvá, hiszen van nukleáris „stafétabot”, DE ha mégis „színes forradalmat” gerjeszt ” „Maga Oroszországban, akkor lesz egy demoralizált ország, mint most Ukrajnában. Az elnököt kiiktatják, a hadsereget összezavarják – senki nem fogja megnyomni a „gombot”, hiszen nincs nyilvánvaló agresszor. A bábuk megérkezése után minden szomszédos partner „tiszta” lelkiismerettel leharaphatja Oroszország darabjait, így kiáltva: „Nos, ő pontosan így tette Ukrajnával!” – Erre van szüksége Oroszországnak! - kiabálnak majd mások... Hogy tetszik ez a forgatókönyv?! Személy szerint biztos vagyok benne, hogy ha Ukrajnában még a Maidanon is beszéltek ilyesmiről, akkor nem valószínű. Ha van ebben némi igazság, akkor VVP és csapata már régóta tud mindenről, és az Ő játékát játsszák, csalogatva az ellenséget. Figyelni fogjuk, és biztos vagyok benne, hogy részt veszünk a Nyugat ellenlépéseiben. Az élet nem egy teljesen kiszámítható dolog, és a lehetőségeket kell kiszámítani, és nem megbélyegezni az embereket, mert más véleményen vannak

    Egyetértek a komment írójával. Nem értek egyet 100%-ig a cikk írójával, de úgy gondolom, hogy az ő nézőpontjának megvan a helye. Fogadok +
  58. Aleksandr65
    0
    30. április 2014. 12:12
    A szerző véleményem szerint egy hétköznapi bolond.
    1. 0
      6. május 2014. 09:49
      Valószínűleg bolond. Csak Oroszország nem küldött még csapatokat. A politika nem két gopnik leszámolása. És ott nem minden olyan egyszerű. Ez inkább sakkjátszma, mint lövöldözős játék. Ezért a cikk értelmetlennek tűnhet. A mindennapi szinten mérve nehéz megérteni.
  59. 0
    30. április 2014. 12:19
    Így, miután megkaptuk a Krímet, egy kart adtunk a Nyugatnak, amellyel kiszorít bennünket az ukrán problémák megoldásában való részvételből. Az ukrán kérdés további forgatókönyve pedig keményebb és kiszámíthatatlanabb utat fog követni.

    Milyen furcsa következtetés a végén.
    A szerző szemszögéből, ha nem indokoltuk volna, hanem egyetértünk mindazzal, amit a Nyugat ránk kényszerít és megfelel nekünk, akkor nem lenne miért minket hibáztatni. ügyek és az azt követő NATO-csatlakozás volt szövetségeseink összes területének?
    De véleményem szerint azért éltünk és híztunk az elmúlt 15 évben, hogy minden felhalmozott követelést fel tudjunk mutatni a Nyugatnak.
    A Nyugat ezt a szalámi stratégiát aktívan használja ellenünk, és amint elkezdtük ezt csinálni, sikoltozni kezdtünk.
  60. 0
    30. április 2014. 12:37
    2560 NATO-géptől tart, és ingyen gázt akar. Aztán egész Ukrajnában voltak orosz tankönyvek, Kijev pedig Szevasztopol mellett az Orosz Föderáció alanya volt. Az Orosz Föderáció leendő határának vaskalapos kilátásával Lviv régióban. Igen, és Ukrajna mint állam eltűnése.
  61. 0
    30. április 2014. 12:52
    a panekerek társadalma elkezdett foglalkozni a világ eseményeinek elemzésével?A szerző egyértelműen nyugatidegen, és cikke nem ebből a világból származik
  62. homály
    0
    30. április 2014. 12:53
    A szerzőnek egyértelműen rövid a memóriája. Még a Krím elhagyása előtt, a Maidanon Oroszországot hibáztatták minden bajért. Oroszországot még akkor sem tekintették egyenrangú tárgyaló félnek, és egyszerűen félresöpörtek volna minket, amikor békefenntartó erőket vonnak be, és nézték, ahogy tárgyalásokat követelünk a „barátság vonatainak” kerekeinek hangjára.
    Ezt hívják „Kozirev-diplomáciának”, ahol csak lehet engedményeket tenni, hogy ne gondoljanak rólunk semmi rosszat, az érdekeik rovására.
  63. dfg
    0
    30. április 2014. 13:06
    a cikk gyenge, kezdve a szerző nyilvánvaló félelmétől a 2500 NATO géptől, aminek szerinte 2 repülőgépnek kell megfelelnie és nem réteglégvédelemnek (és miért 200 és miért nem 150, honnan van az adat) és befejezve a a gázszállítás elkerülhetetlensége, ez egy kézenfekvő EU típusú elrendezés, a gázt a határon lévő pult szerint számoljuk, és ami Ukrajnából hiányzik, az az Orosz Föderáció problémája)) ... úgy tűnik, a szerző egyszerűen nem túl profin dolgozta ki a pénzt))))
  64. A megjegyzés eltávolítva.
  65. +1
    30. április 2014. 13:25
    Valami történt a szerző logikájával. Koncepcióját követve igen hosszadalmas következtetésre lehet jutni. Ahhoz, hogy minket (értelemszerűen Oroszországot) függetlenségben szeressenek, a lehető legolcsóbban kellene ott gázt önteni, vagy ami még jobb, teljesen ingyen. Pénzt költenek késekre, mi pedig ingyen adunk nekik gázt. Oh hogy! Putyin pedig ahelyett, hogy Oroszországhoz vinné az orosz Krímet, elvenné és odaadná az orosz krasznodari régiót a majdauknak. Hogy szeressenek. Akkor mindenki meglepődne.
    PS: Nem írtam le pro és kontra, mert a cikk hülyeség.
  66. 0
    30. április 2014. 13:34
    "Axióma 2. Idézet: "A gáz elzárásával délkelet felé kapcsoljuk el. A délkeleti lakosok számára ez olyan lesz, mint egy árulás. Sokan azt hiszik, hogy Oroszország számára a profit a legfontosabb, és profit hiányában készek vagyunk elhagyni őket."Kíváncsi vagyok, hogy a fiú tisztában van-e a Krímbe történő gázszivárgás tervével? És tudja-e, hogy Krím mennyi gáztartalékkal rendelkezik most a polcán? Ezért együttérző könnyekkel a szemünkben temetik el ezt az "Axiómát".
    "Axióma „3. "EMINENCE GRISE". Idézet:" Nem, nem azt mondom, hogy a Krím lakosai nem akartak Oroszországba menni. Azt akarták. És látni akartuk őket Oroszországban is. De érdekelne, hogy kinek az ötletéből ilyen alkalmas pillanatban kell népszavazást tartani. Sőt, nem az az érdekes, hogy pontosan ki hangoztatta ezt az ötletet, hanem az, aki mögötte állva egyszerűen előrébb dobta ezt az ötletet, hogy mások is elfogadják a magáénak. Talán nem is volt ilyen ember. De... a lehetőség megmarad". Szóval készen állok válaszolni a fiú kérdésére: „MI?” Igen, én, és több millió más orosz ember a Krím-félszigetről szóló népszavazás melletti gyűléseikkel. Sorold fel a városokat?!! Egész Oroszország így szólt: "Ne járj Bandera és Shushkevich zászlóvivőinek sarka alatt. És nem a Maidan juntáknak kell megmondani, hogyan építsd fel az életed! Ébredj, ébredj fel és menj Oroszországba!" Ezt elmondtam nekik, és oroszok milliói kedvelik őt. Szóval "nézd, fiú, nézd... Fekete macska egy sötét szobában, amikor nincs ott. Sok szerencsét!"
    Tehát temessük el a harmadik „Axiómát”, kínosan ecsetelve egy fukar férfikönnyet.
    Hozzászólásom befejezése. Tehát mire alapozzák a firkászok töltelékét? Bármi történjék!! És csak egy képet látok ezzel a fiúval. A kisfiú bili akart lenni, majd székrekedése lett. Addig feszültem, amíg a szemem (és az elmém) elsötétült. És akkor (ó Csoda) szerencsére kiürítette magát. És olyan kegyelem szállt rám, hogy az érzések túlzásából egy globális ötlet jutott az agyamba: „Nem szabad-e szórnom valami ilyesmit, hogy a föld minden embere elolvassa és felkiált: Próféta!!!” De van egy tanácsom a fiúnak (a Szerzőnek): mondd el anyukádnak a bili problémáit, ő vesz egy purgenchiket, és minden globális probléma, amitől „megduzzad”, elmúlik magától.
  67. +1
    30. április 2014. 13:40
    elolvastam a cikket. Egyszerűen nem tudtam ellenállni a válaszadásnak. Két megközelítés:
    1. Cikk kérésre. Ilyenkor nincs elég pénzed a szórakozásra, de szeretnél... Hát a cikk végére azt írtam volna, hogy „hívj, teljesítek egy rendelést”. Szóval megértenénk őt, a tuskó egyértelmű. Ráadásul az ilyen újságíróktól nem messze van egy egész réteg hölgy olyan elbűvölő refrénekkel, mint „...bármilyen szeszély a fillérekért”. Itt azonban mindenkinek megvan a maga választása: eladja magát vagy sem.
    2. Fiú ( Szerző ) Megfaragtam magam.Nos, itt átmegyek a fiún (vagyis a Szerzőn) szívből, mint egy grizz.
    A cikk vezérmotívuma csak úgy ugrik ki a nadrágból: "A Nyugat pragmatikusabb és erősebb nálunk (oroszok). Ezért nekünk (oroszoknak) nincs hol csapkodni, és már késő."
    Egy bizonyos szagot érzékelve mélyebbre ástam, és onnantól a fiú ezeket a következtetéseket „szórta be”. És láttam a három „axiómáját” (matematikából: bizonyítást nem igénylő tételek).
    "Axióma „1. Idézet " Mindenre adj egy fenét, és mégis belemenj egy olyan konfliktusba, amely fegyveres konfliktusba fajulhat a NATO-val? Na, ehhez nincs erőnk! Ha egy légicsoportot állítanak össze Irak számára 2560 repülőgép, akkor Ukrajna „védelmére” nem lesz kevesebb. Hány harci repülőgépe van Oroszországnak? Többszáz. Ezért Oroszország nem tehet olyan lépéseket, amelyek ilyen konfliktushoz vezethetnek.". Azonnal az első kérdés erre az "Axiómára". Ezt melyik ujjból szívták (szívták)??? Hol döntötte el a fiú, hogy 2 repülőgépet telepít Oroszország ellen? A Fekete-tengeren van? És ki engedi ott az egész AUG "Vannak törvények a Boszporuszon való átkelésre. Ezért ecseteljük. Akkor hova helyezzünk ekkora hordát? Nézzük a földgömböt. És mit látunk? Csak Törökország és Európa. Én nem vegyük figyelembe a Földközi-tengert, mert még két amerikai repülőgép-hordozó jelenléte mellett is az oroszok leereszkedően köpték ki a szájukat, hogy "menjenek... ússz... viszlát." Nos, a tengerészek megértenek engem a kifejezésen. menj úszni italok Nos, oké, tegyük fel, hogy megpróbáltak 2 repülőgépet telepíteni Geyrope-ba és Törökországba. Ugyanakkor Törökország és az európai országok vezetői (és népei!) azt is láthatóan megértik, hogy Oroszország jelenleg nem tud annyi gépet kiállítani válaszul. Megbocsátom a fiúnak a „500-as gépünk” számot, mit vegyen el szegénytől... De itt még a kecske is megérti, hogy egy 100 gépből álló armadára nem lehet csak saját gépekkel válaszolni. Aszimmetrikusan kell válaszolnia. Oroszra fordítva: "sikoka-sikoka öntsön gramm TNT-egyenértéket Iskanderekbe, Clubokba és más rövid hatótávolságú rakétákba??? És mindenekelőtt Geyropa és Törökország repülőterére mennek. És ez nekik való (mindkettő) ezeknek az országoknak az uralkodóinak és népének) kell?!? Nem ülnek ott komplett bolondok, ellentétben az író fiúval.
    Ezért lezárjuk az első „Axiómát”, mert csak fingot húz egy tócsában.
    1. 0
      30. április 2014. 15:00
      Hát te legyintettél. Megelőző nukleáris csapással.
      Nem, szeretnék mindenkit lefújni, különösen azért, hogy szoros legyen Kanada és Mexikó között, de ezt csak képzeli.

      Mi a helyzet 2500 repülőgéppel? Nos, természetesen Törökországban, Lengyelországban, Csehországban helyezik el őket, a baltiak - a „jóképűek” - biztosan szívesen fogadják őket. Ez közel áll, de amikor a hadseregben szolgáltam (légvédelemben), abban az évben Líbiát bombázták a brit területről felszálló F-111-esek. Harci szolgálat előtt elolvassák az utasításokat.
      Szerintem Németországtól Ukrajnáig nem lesz több 1000 km-nél. Tankolás nélkül is megoldható. Így több mint 2500 repülőgép befogadására van lehetőség. IMHO

      Nem találtam 100 harci repülőgépet az Orosz Föderációból a cikkben. Úgy tűnik, korábban ezen az oldalon volt egy cikk 700 harcképes orosz repülőgépről. Csak arra nem emlékszem, hogy ebben a 700-ban mindenféle szállítószemélyzet szerepelt-e, vagy csak harci.
  68. 0
    30. április 2014. 13:59
    A politikától távol álló ember vagyok. Techie. A repülés, a tankok, a motorok más kérdés. De mint műszaki végzettségű ember igyekszem mindent elemezni. A cikkből. A szerző azt akarja mondani, hogy az ukrajnai eseményeket nemcsak maga Ukrajna érdekében tervezték, hanem azért is, hogy Oroszországot egy bizonyos előre megtervezett forgatókönyvbe rántsák. A szerző szerint elképzelhető, hogy benne volt a Krím visszaadása is. Persze kissé ellentmondásos. Ráadásul az ukrán junta és a délkelet közötti konfrontáció nem előnyös Oroszország számára. Nos, ha figyelembe vesszük az események alakulását, úgy tűnik, tényleg kevés a jó. Ha nem, akkor hozzáértőbbek magyarázzák el nekem.
    Az észrevételek további elemzése után arra a következtetésre jutottam, hogy meg kell várnunk egy nagyon hamar aktív és a nyilatkozatokból ítélve Oroszország erőteljes megoldását az Ukrajnában zajló népirtásra. Vajon mi történhet ebben az esetben? Valaki elmagyarázza?
  69. 0
    30. április 2014. 14:06
    A szerzőt legalább egy kicsit érdekelte a világban zajló folyamatok lényege, kapcsolata az ukrajnai eseményekkel? Honnan származnak ezek a következtetések? Amúgy mi ez? A marthasnik egyáltalán nem törődnek Ukrajnával, egyáltalán nem aggódnak a jövőbeni sorsa vagy integritása miatt. Teljesen más célokat követnek. Ahogy a szerző helyesen megjegyezte, csak a lusták nem írtak és nem beszéltek Ukrajnáról. Tehát talán a szerzőnek el kellett volna olvasnia mindent, amit leírtak, és meg kellett volna hallgatnia az elhangzottakat?
    1. 0
      30. április 2014. 14:17
      Aggódnak a matracgyártók Oroszország sorsa miatt? szerintem mindenképpen. Alszanak, és látják, hogy Oroszország eltaposott és szétszakított. Széttéphetik Ukrajnát erre a célra, és aztán valahogyan felhasználhatják Oroszország elpusztítására? A szerző úgy véli, hogy ez a helyzet. Úgy tűnik, hogy sem te, sem ő nem mond ellent neked nevető
  70. 0
    30. április 2014. 14:10
    A szerző azok közé tartozik, akik ülve várják, hogy a világ okosabbá, kedvesebbé és igazságosabbá váljon. De nem volt, nincs és (mint kiderült) soha nem is lesz. Minden pontosan az ellenkezője lesz. Örök harc lesz a békéért, a napfényes helyért.
    A tátott szájú gyáva szerző gyakran rájön, hogy ez nem egy szemtelen szomszéd szendvicse.
  71. 0
    30. április 2014. 14:10
    Hát te legyintettél. Megelőző nukleáris csapással.
    Nem, szeretnék mindenkit lefújni, különösen azért, hogy szoros legyen Kanada és Mexikó között, de ezt csak képzeli.

    Mi a helyzet 2500 repülőgéppel? Nos, természetesen Törökországban, Lengyelországban, Csehországban helyezik el őket, a baltiak - a „jóképűek” - biztosan szívesen fogadják őket. Ez közel áll, de amikor a hadseregben szolgáltam (légvédelemben), abban az évben Líbiát bombázták a brit területről felszálló F-111-esek. Harci szolgálat előtt elolvassák az utasításokat.
    Szerintem Németországtól Ukrajnáig nem lesz több 1000 km-nél. Tankolás nélkül is megoldható. Így több mint 2500 repülőgép befogadására van lehetőség. IMHO

    Nem találtam 100 harci repülőgépet az Orosz Föderációból a cikkben. Úgy tűnik, korábban ezen az oldalon volt egy cikk 700 harcképes orosz repülőgépről. Csak arra nem emlékszem, hogy ebben a 700-ban mindenféle szállítószemélyzet szerepelt-e, vagy csak harci.
  72. 0
    30. április 2014. 14:10
    A politikától távol álló ember vagyok. Techie. A repülés, a tankok, a motorok más kérdés. De mint műszaki végzettségű ember igyekszem mindent elemezni. A cikkből. A szerző azt akarja mondani, hogy az ukrajnai eseményeket nemcsak maga Ukrajna érdekében tervezték, hanem azért is, hogy Oroszországot egy bizonyos előre megtervezett forgatókönyvbe rántsák. A szerző szerint elképzelhető, hogy benne volt a Krím visszaadása is. Persze kissé ellentmondásos. Ráadásul az ukrán junta és a délkelet közötti konfrontáció nem előnyös Oroszország számára. Nos, ha figyelembe vesszük az események alakulását, úgy tűnik, tényleg kevés a jó. Ha nem, akkor hozzáértőbbek magyarázzák el nekem.
    Az észrevételek további elemzése után arra a következtetésre jutottam, hogy meg kell várnunk egy nagyon hamar aktív és a nyilatkozatokból ítélve Oroszország erőteljes megoldását az Ukrajnában zajló népirtásra. Vajon mi történhet ebben az esetben? Valaki elmagyarázza?
  73. 0
    30. április 2014. 15:10
    "több megfigyelő és ENSZ-csapat volt Oroszországból, Kínából, Kazahsztánból, Fehéroroszországból, sőt finnekből és lengyelekből is, de kevesebb amerikai, brit és vazallusaik"
    A lengyelek nem mennek az államok alá? (
  74. +1
    1. május 2014. 02:02
    Nos, ravasz nép vagy, ez tényleg meglep. Mindenki azt hiszi, hogy a többiek önmaga ellenére is őrültek
  75. maevator
    0
    5. május 2014. 19:09
    Miért támadta mindenki a szerzőt? Nézze meg a VKontakte-on, hogy ki és mit végzett a Haditengerészeti téren
















    7
  76. 0
    6. május 2014. 09:38
    Mit nézzek meg és hol???? Nem értettem...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"