brit hadsereg: tovább csökkenthető

19
brit hadsereg: tovább csökkenthető


Nagy-Britannia fegyveres erői a szövetségesekkel együtt képesek részt venni a beavatkozásokban; kiemelt irány - kétéltű támadás

Bár az Egyesült Királyság atomhatalom és az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja, politikai súlya nem csak globális, hanem európai szinten is teljesen összehasonlíthatatlan azzal, ami legalább a XNUMX. század első felében volt. század. A második világháború vége óta eltelt két évtizedben az ország egy gigantikus gyarmatbirodalmat veszített el, amelynek lebontásában Washington vett részt a legaktívabban. Ma Londont az Egyesült Államok legfontosabb szövetségesének tekintik, de ezt az uniót még maximális politikai korrektség mellett sem lehet jogokban egyenlőnek nevezni.

A hidegháború vége után Nagy-Britannia katonai ereje is gyorsan hanyatlásnak indult. Ennek a folyamatnak az apoteózisa a fegyveres erők (AF) 2010-es „optimalizálása”, amelynek során a futószalagról éppen legördülő repülőgépek kés alá kerültek, míg másokat az Egyesült Államokba adtak el alkatrésznek. A 90-es évek elején a brit fegyveres erők 1,2 ezer fővel rendelkeztek tankok, 3,2 ezer gyalogsági harcjármű és páncélozott szállítójármű, mintegy 700 tüzérségi rendszer és csaknem 850 harci repülőgép. Mára mindezek a számok jelentősen csökkentek.

Miből állnak a szárazföldi erők?

Az Egyesült Királyság szárazföldi hadereje három fő részre oszlik.

A manővererők (mezei hadsereg) közé tartozik az 1. páncélos és a 3. gépesített hadosztály, a színházi csapatok (támogató és támogató parancsnokság). Az 1. páncéloshadosztályt Németországban telepítik (a főhadiszállás Herford városában van), 2016 előtt várhatóan vissza kell vonni az Egyesült Királyság területére.

Az Egyesített Helikopter-parancsnoksághoz tartozik a 16. légi rohamdandár, a csapattámogató helikopter-parancsnokság és a külföldi helikopter-egységek.

Szárazföldi erők Nagy-Britanniában – 2., 4., 5. Motorizált Gyaloghadosztály, Csapattámogató Parancsnokság Németországban, London Katonai Körzet, Szervezett Tartalék (Territorial Army).

A brit hadsereg egyetlen tankja továbbra is a Challenger 2 (288 jármű üzemel, 120 raktárban). 355 Warrior gyalogsági harcjármű és 126 különféle jármű az erre épülő, több mint 1,1 ezer páncélozott szállító és páncélozott jármű (465 AFV432, 330 Spartan, 20 Stormer, 131 Viking, 70 Mastiff, 58 Warthog , ultan).


"Challenger-2". Fotó: Joerg Sarbach / AP, archív


A tüzérséget 124 AS90 önjáró löveg, 98 LG vontatott löveg (105 mm), 26 önjáró aknavető (81 mm) képviseli az AFV432 páncélozott személyszállító alvázon és 39 MLRS MLRS.

A katonai légvédelem 24 „Rapier” és 43 „Starstreak” légvédelmi rendszert tartalmaz a „Stormer” páncélozott személyszállító alvázán.

hadsereg repülés - 67 "Apache" támadóhelikopter, 54 többcélú "Lynx" és 34 "Gazelle".

A repülés csökkentett állapotban

A légierő szervezetileg a harcászati ​​repülés 1. légiközlekedési csoportjából, a segéd- és kisegítő repülés 2. légiközlekedési csoportjából és a 22. repülési kiképző csoportból áll.

A fő harci repülőgép a Typhoon, amelyet Németországgal, Olaszországgal és Spanyolországgal közösen gyártanak. Kezdetben a brit légierő 250 ilyen gép beszerzését tervezte, majd ezeket a terveket 232-re, majd 160-ra csökkentették. Most már 114 Typhoon érkezett, köztük 22 harci kiképzőgép, és további három raktáron van.

88 Tornado GR4 csapásmérő repülőgép és egy Tornado F2 elfogó maradt a légierőnél (további 44 Tornado GR és 16 Tornado F3 van raktáron, de ebből 30, illetve 12 darab alkatrésznek való szétszerelésre szolgál, vagy már a raktárban van. folyamat), számuk fokozatosan csökken. Ezen kívül akár 65 Jaguár is van a raktárban.

A légierő számos segédjárművel is fel van fegyverkezve. Ezek AWACS repülőgépek – hat E-3 (egy további a raktárban). Felderítő és megfigyelő repülőgépek - öt Sentinel-R1, öt Shadow-R1, egy BN-2, egy RC-135W (lesz még kettő).

Szállítórepülőgépek és tankerek - nyolc C-17, hét Tristar, két KS2, öt KS3, hat Bae125, hat Bae146, 24 C-130 Hercules (24 további a raktárban).

Oktatórepülőgép - 98 Hawk (további 13 raktárban), 41 Tucano (még 13 raktárban), 65 Vigilant, 69 Viking, 119 Tutor.

Helikopterek - 45 Chinook, 24 Puma (még 12 a raktárban), 27 Merlin HC3, 25 Sea King HAR3, 5 A-109E.

Harci UAV - 10 MQ-9 Reaper.


"Tájfun". Fotó: Alastair Grant / AP


Két aktív amerikai légibázis működik az Egyesült Királyságban – a Lakenheath és a Middledenhall. A 48. vadászszárny (kb. 50 F-15C / D / E repülőgép) az első, a 100. üzemanyagtöltő szárny és a 352. különleges műveleti csoport (üzemanyagtöltők KS-135, felderítő RC-135, MS különleges erők repülőgépei) alapul. a másodikon -130R/N). Nukleáris fegyver Az Egyesült Államokat teljesen kivonták az Egyesült Királyság területéről.

A kétéltű támadás ereje megnőtt

A brit haditengerészet már nagyon régóta nem uralja a tengereket (még a Brit-szigetekkel közvetlenül szomszédosakat sem). Viszont bennük összpontosul az ország teljes atomereje. Ez négy SSBN (nukleáris meghajtású ballisztikus rakéta-tengeralattjáró) Vanguard típusú Trident-2 ballisztikus rakétákkal (SLBM) (formálisan 16 darab, de valójában csak 58 rakéta van). Az Egyesült Királyság az egyetlen ország a világon, amely hivatalosan nyilvánosságra hozta nukleáris arzenáljának méretét: 160 telepített és 65 nem telepített robbanófej az említett 58 SLBM-hez. Az országban aktív vita folyik arról, hogy miként lehetne leváltani a Vanguards-t, és érdemes-e egyáltalán megtenni.

Szolgálatban a briteknél flotta jelenleg az Estiut típusú többcélú nukleáris tengeralattjárókat (PLA) fogadják. Két ilyen hajót már üzembe helyeztek, három további építés alatt áll, kettőt megrendeltek. Öt Trafalgar-osztályú tengeralattjáró is szolgálatban marad. Ezen kívül négy Resolution-osztályú SSBN-t, két Trafalgar-osztályú tengeralattjárót, hat Swiftshur-osztályú tengeralattjárót és hat régebbi típusú tengeralattjárót visszavontak a haditengerészettől. A haditengerészet parancsnoksága versenyt hirdetett az ártalmatlanításuk legolcsóbb megoldására.

A brit haditengerészet egyetlen megmaradt repülőgép-hordozója az Illustrious, de az összes Harrier függőleges fel- és leszálló (VTOL) repülőgépet (hajókon és szárazföldön egyaránt) 2011-ben alkatrészként értékesítették az Egyesült Államokban. Ennek megfelelően az Ilastries "repülési képessége" formalitás, csak helikoptereket szállíthat.

Két Queen Elizabeth osztályú repülőgép-hordozó építés alatt áll, és ezek lesznek az ország legnagyobb hajói történetek Brit haditengerészet. Számukra 138 darab amerikai F-35В VTOL repülőgép beszerzését tervezik, míg eddig mindössze három ilyen gépet vásároltak. Jelenleg maguknak az új repülőgép-hordozóknak és repülőgépeiknek a sorsa is bizonytalan. Ráadásul a kísérőhajók sem lesznek elegendőek számukra.

A legújabb Daring osztályú rombolók közül hatot éppen most állítottak be a brit haditengerészetbe. A haditengerészet 13 Norfolk-osztályú fregatttal van felfegyverkezve. A határozatlan időn belül a tervek szerint az új, 26-os projekt hasonló számú fregattjával helyettesítik őket, de egyelőre ez a program a vita szintjén van.

Az aknavető erőkbe 15 aknavető tartozik: nyolc Hunt típusú, hét Sandown típusú.


"Estiute" tengeralattjáró. Fotó: JJ Massey / AP


Mivel a brit flotta az elmúlt két évtizedben összességében jelentős mértékben csökkent, a kétéltű képességei ebben az időszakban növekedtek. Szolgálatban van egy univerzális leszállóhajó (UDC) "Ocean" (ma a brit haditengerészet legnagyobb hajója), két Albion típusú leszálló helikopter-szállító hajó, három Bay típusú leszálló szállító dokk (TDK), ezen kívül a Sir Tristram TDK » edzésként is használható. A tengerészgyalogság három zászlóaljcsoportból, egy haditengerészeti létesítmények védelmét szolgáló csoportból, egy légi rohamcsoportból és számos támogató egységből áll.

A haditengerészeti repülésben a Harrierek eladása után nem maradt repülőgép, csak helikopterek vannak - 38 Merlin (még négy raktárban), 55 Sea King (további 27 raktárban).

A Falkland-szigetek védeni tud majd

Általában véve a brit katonai képességek nagyon jelentősen csökkentek az elmúlt években, és ez a folyamat folytatódik. Más NATO-országokhoz hasonlóan azonban az Egyesült Királyságot sem fenyegeti a külső agresszió. A brit fegyveres erők intervenciós képességei továbbra is elegendőek ahhoz, hogy a NATO, az EU és az informális angolszász szövetség keretein belül az Egyesült Államokkal és/vagy európai országokkal szövetségben részt vegyenek a kollektív rendőrségi és békefenntartó műveletekben.

Nagy-Britannia egyetlen elméletileg lehetséges független háborúja Argentínával a Falkland-szigetekért. A haditengerészet létszámának meredek csökkenése, és ami a legfontosabb, a hordozó-alapú és stratégiai repülés teljes elvesztése (1982-ben a briteknél a Harrierek mellett még Vulcan bombázók voltak szolgálatban) jelentősen csökkenti a Great képességét. Nagy-Britannia visszafoglalja a szigeteket, ha elfoglalják őket az argentinok. De valójában Londonnak nem kell aggódnia: az argentin fegyveres erők három és fél évtized alatt leépültek, valójában a harci képességek teljes elvesztésével. Ezért a brit fegyveres erők tovább csökkenthetők, ez semmilyen módon nem fenyegeti az országot.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

19 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    1. május 2014. 09:59
    Betegek ezek az angolszászok a felfújt önteltségüktől? Belefáradtam, hogy várjam Anglia halálát (((1854-et várok!
    1. +4
      1. május 2014. 14:26
      Tekintsen engem összeesküvés-elmélet hívének, de számomra Anglia és az Egyesült Államok egy állam, vagy inkább Anglia irányítja az Egyesült Államokat. És a torkunkon túl vagyunk, mert nem akarunk engedelmeskedni. IMHO. Igen, még vannak kolóniái.
      1. +9
        1. május 2014. 20:19
        Érdekes videó. Én így nevezném: "Légy a kenőcsben, megkenve egy hordó mézzel." Amikor megnéztem ennek a videónak az utolsó részét, világossá vált, hogy Anglia gyarmatosításának története csak egy függeléke az oroszországi Maidan agitációnak. Csak most lenne egy érdekes kérdésem az agitátorokhoz. Ki, ha nem Putyin? Nem lesz válasz. Mert az ilyen agitációnak nem az új elnök megválasztása a célja, hanem egy újabb kavarodás rendezése. És bár Putyin nem tökéletes, még mindig jó fickó, és egyszerűen nincsenek vele egyenlők (az Oroszország számára nyújtott előnyök tekintetében).
        Általában - egy olcsó videó az 5. oszlopból.
      2. -6
        1. május 2014. 21:31
        M-dya ... Szemetes típus - Dicsőség Oroszországnak! Dicsőség a hősöknek!
  2. +3
    1. május 2014. 10:16
    Ha a brit hadseregről beszélünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni a „British Army 2020” koncepciót.
    ..tuta..http://www.army.mod.uk/structure/33449.aspx
    http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/defen
    ce-bizottság/vizsgálatok/parlament-2010/future-army-2020/
    http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/defen
    ce-committee/news/9th-report-substantive-pn/
  3. a-5
    +3
    1. május 2014. 10:18
    Anglia az USA egy ilyen be nem jelentett 51 állama, az egységes politikájuk egyszerűen elképesztő - hova mennek a matrachuzatok oda és a britek. :)
  4. a-5
    +1
    1. május 2014. 10:23
    A régi Anglia már nem a régi... :)
  5. macska 1970
    -1
    1. május 2014. 10:35
    Ó, harc???? köcsögök, mi???
  6. 0
    1. május 2014. 12:16
    Kevés maradt Nagy-Britanniából - akkor is békésen feloszlatnák az országot független államokra, és minden olyan lesz, mint több száz évvel ezelőtt. Vagy hadd lépjenek be Ausztráliába tengerentúli kormányként
  7. 0
    1. május 2014. 12:17
    Miért van igazán szükségük hadseregre?
  8. 0
    1. május 2014. 12:50
    Aust Ukrajnából jó példa! És általában, mindenben példa. Örülni fogunk.
  9. +1
    1. május 2014. 14:06
    A lényeg, hogy a Szögek télen ne fagyjanak pelenkához, nyáron pedig ne csikorogjanak... ők kacsák...
  10. Lyoshka
    -1
    1. május 2014. 14:21
    Anglia az a hatalma, amelyből már alig van hátra
  11. +7
    1. május 2014. 14:23
    Boldog emberek! Megengedhetik maguknak, hogy a hadsereg számoljon az argetinával vívott háborúval!De voltak más idők is.Emlékezzünk vissza a háború utáni években népszerű Vulcan bombázóra, ami követendő példa volt.A britek azonban helyes következtetéseket vontak le a méretű hadsereget és a minimálisan szükséges arzenált szolgálatban hagyták. Megértik, hogy feltételezett ellenfelük, Oroszország nem fog velük harcolni. Az európai államokban ugyanez a tendencia figyelhető meg - a saját fegyveres erők csökkenése, mivel ez jelentős költségvetési források megtakarítását teszi lehetővé.
  12. +7
    1. május 2014. 16:38
    Kifejezetten lassú eszű bolondoknak.Írtam már ide,és megint KÜLÖNLEGEDNEK írok,soha ne gondold, hogy az ellenfeled egy vak és süket bolond.És a britek sosem voltak bolondok.És ők egy gonosz és ügyes ellenfél , ami azt jelenti, hogy méltók és kényelmetlenek .És ne adj isten, hogy megküzdjünk velük, nehéz lesz. A flottájuk és a hadseregük a jelenlegi gazdasági és politikai körülmények között nagyon kiegyensúlyozott. Ami a Falkland-szigeteket illeti. Venezuela segít, csak nem komolyan. szlogenek ez az egész és a rally.Igen és Hugo elment.Hát ha ez a való életben megtörténik....ebben az esetben a briteket segítik,és nem szavakkal hanem tettekkel.Angolomán és nem egy riasztó, igyekszem reálisan felmérni a jelenlegi helyzetet és a felek erősségeit PS A cikk egyetlen hátránya, hogy Khramchikhin írta.
    1. 0
      4. május 2014. 08:02
      Idézet: Volozhanin
      Kifejezetten unalmas uryakalokért.Írtam már itt,és megint KÜLÖNLEGNEK írom,soha ne gondold, hogy az ellenfeled vak és süket

      Egy tévéműsor videója segítségével támogatom

      http://newseriya.ru/serial-8655-Top_Gir-sezon21.html


      2 серия

      oldalunk témájában nézze meg 27 perctől, nos, szórakozásból megnézheti a következő sorozatot, a stúdióban várja a vendéget
  13. +4
    1. május 2014. 16:56
    Az angol hadsereg csökkentése nem vezethet félre bennünket. Bár Európában minden NATO-ország lefegyverzhet, az Egyesült Államok mögöttük marad, amelynek katonai támogatást nyújtanak. Az amerikaiak saját céljaikra használhatják ezt a trükköt: azt mondják, nem fogunk harcolni – Európát lefegyverzik, ti ​​pedig lefegyvereznek. Ilyen tárgyalások esetén nem szabad becsapni magát, az Egyesült Államoknak kell csökkentenie a hadsereget, mégpedig arányosan.
  14. Stasi
    +2
    1. május 2014. 17:00
    Talán Oroszországnak katonai együttműködést kellene szerveznie Argentínával? Argentínában katonai bázisunk létrehozásáért cserébe elláthatjuk majd az argentin hadsereget fegyvereinkkel és felszereléseinkkel, valamint az argentin hadsereg tisztjeit képezhetjük ki iskoláinkban és akadémiáinkban. Biztos vagyok benne, hogy ez az együttműködés Argentína és Oroszország számára egyaránt előnyös volt.
    1. +2
      1. május 2014. 19:18
      Biztos vagyok benne, hogy ez az együttműködés Argentína és Oroszország számára egyaránt előnyös volt.

      Mi a helyzet a matracokkal? Latin-Amerikát a hátsó udvaruknak tekintik. Nem szabad azt hinni, hogy az "ezüstökben" is éles a vágy, hogy együttműködjenek velünk az a.m.e.r.a.m rovására. De az Argentína uralkodó osztályában élő embereiknek bőven van. azt hiszem, meg kell foglalkoznunk Ukrajnával...
    2. 0
      8. május 2014. 17:28
      Soha nem előnyös. A bázis pedig, ha létrehozzuk, veszteséges lesz. Mit fogunk ott alapozni? Két romboló?
  15. necha265
    0
    6. május 2014. 22:10
    Igen, az amerikaiak a borotváltakhoz képest csak kóbor bárányok!!!Oroszország összes szerencsétlensége és háborúja a britektől van, akiket 1945-ben be kellett fejezni, és ne törődj vele, hogy szövetségesek voltak. , és Sztálin baktatott valamit, hát igen, bekeretezték maguk helyett a japánokat ez nem is jött be hozzánk!!!A királynőjük pedig olyan, mint Don Corleone, tud javaslatokat tenni, nem bánta meg a lányát- sógor !!KÍGYÓFÉSZEK !! terrorizál érez
    1. 0
      8. május 2014. 17:25
      Káprázatos vagy?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"