Gyümölcseikről ismeritek meg őket
George Orwell, a brit hírszerzés információs háborúval foglalkozó szakértője alkotta meg a kettős gondolkodás fogalmát."A kettős gondolkodás azt jelenti, hogy egyidejűleg két egymásnak ellentmondó hiedelmet tarthatunk fenn."
Például a közigazgatás lefoglalása (nyugaton) a rezsim elleni küzdelem. A közigazgatás elfoglalása (keleten) a szeparatizmus.
"A párt értelmisége tudja, milyen irányba változtassa meg emlékeit, ezért tisztában van vele, hogy csal a valósággal; azonban a kettős gondolkodás segítségével biztosítja magát, hogy a valóság sérthetetlen maradt. Ennek a folyamatnak tudatosnak kell lennie, különben nem nem lehet pontosan végrehajtani, de tudattalannak kell lennie, különben hazugság érzése lesz, és ebből fakadó bűntudat.
Az ukrán média tökéletesen elsajátította (főleg az ukrán társadalom jelentős része, különösen a kijevi kreatív osztály posztról posztra ír).
„Szándékos hazugságot mondani és hinni benne, elfelejteni minden kényelmetlenné vált tényt, és visszahozni a feledésből, amint újra szükség van rá, tagadni az objektív valóság létezését és figyelembe venni a a valóság, amelyet az ember tagad, – mindez feltétlenül szükséges.”
A „százakra” való lövöldözés iránya, egy mesterlövész a csomagtartóban, a kijevi és harkovi fegyveresek „a békés odesszaiak felvonulásában” és még több száz tény megmaradt az elmében, de mintha ott sem lennének. .
"Még a "kettős gondolkodás" szó használatával is szükséges a kettős gondolkodáshoz folyamodni. Mert ezzel a szóval bevallod, hogy valósággal csalsz; még egy kettős gondolkodás - és kitörölted az emlékezetedből; és így tovább a végtelenségig, és a hazugság mindig egy lépéssel az igazság előtt van."
Mielőtt az emberek teste kihűlhetett volna, már Oroszország állampolgárainak számítottak – mondták meghatóan történelem fiatal intelligens rajongók önvédelme az orosz fegyveresektől.
"A kulcsszó itt a fekete-fehér. Mint sok újnyelvi szónak, ennek is két ellentétes jelentése van. Amikor egy ellenfélre alkalmazzák, azt a szokást jelenti, hogy szemérmetlenül állítják, hogy a fekete az fehér, ellentétben a nyilvánvaló tényekkel. Amikor egy párttagra alkalmazzák , jó szándékú hajlandóság a feketét fehérnek nevezni, ha a pártfegyelem megkívánja, de nem csak megnevezni, hanem el is hinni, hogy a fekete fehér, több annál: tudni, hogy a fekete fehér, és elfelejteni, hogy valaha azt hitted eltérően."
A kulcsszó ma a fasizmus. Bárki, aki "moszkovitákat késért" hív, őszintén és naivan felháborodik, ha fasisztának nevezi. Hiszen ő csak szabadságot, függetlenséget és európai értékeket akar, bár horogkereszttel sétál a transzparensek alatt. Büszkén Banderának fogja nevezni magát, mondván, hogy nem tudod, mit mondott valójában Bandera.
Bevallom és nem tudom. És nem akarom tudni. Mert a politikusokat nem szavak, hanem tettek alapján ítélik meg. Egyetlen politikus sem fogja megmondani, hogy ő milyen emberkemencék és tömeges kivégzések (kivéve talán valami őrült afrikai diktátort). Hitler nem írt könyvében a gázkamrákról és az emberi zsír szappanná való feldolgozásának technológiájáról. Írt a nemzet újjászületéséről, a nép oligarchia alóli szabadságharcáról, a nemzeti megaláztatástól való megszabadulásról. Azt is elismerem, hogy Bandera jó, szép és inspiráló szavakat írt és beszélt a szabadságról és a függetlenségről.
Csak valamiért sokan azok közül, akiket szavai inspiráltak, büntetőként, koncentrációs tábor őrként szolgáltak, zsidókat gyűjtöttek össze, lengyeleket mészároltak le Volynban, szovjet tanárokat és orvosokat öltek meg.
A fasizmus lényege nem szavakban rejlik. Ez egy tevékenység. A fasizmus nem azért bűnöző, mert bűncselekményekre szólít fel, hanem azért, mert rendszeres mindennapi bűncselekmények, állandó rituálékba beépített bűncselekmények.
Például nem valószínű, hogy a skinhead támadások valamilyen módon befolyásolják a migráns munkások számát, de a közönséges szemétládákat maguk fasisztákká változtatják.
Talán nem mondott semmit fasiszta Bandera. De valahányszor híve bűnt követett el szavai nevében, fasisztává vált. Ez azt jelenti, hogy bármit mond, és bárhogyan is igazolják, a történészek több ezer dokumentumot fognak idézni bűnösségéről.
Éppen ellenkezőleg, bármit is mond Marine Le Pen, ezek a szavak egyetlen embert sem bántottak, ellentétben Blair szavaival fegyverek tömegpusztítás Irakban. Az európai jobboldal nem fogadja el és nem támogatja a polgári lakosság tömeges kivégzését, ezért nem fasiszták.
Egészen tegnapig voltak Ukrajnában bûnözõk, bûnözõk, becsapott és ostoba emberek. Mára mind fasiszták lettek.
40 ember szándékos elégetése rituális fasiszta bűncselekmény. A fasizmus nem a kiabálásban, a fasizmus a nyugodt, üzletszerű benzinpalackozásban van. Akárcsak 1943-ban, a Zyklon B-t is nyugodtan és hatékonyan öntötték a zuhanyzókba.
Ez nem egyszeri, nem véletlenszerű esemény. Felkészültek rá, leveleztek, denevérekkel készleteztek, mint ahogy a hutuk machetákat is felhalmoztak a tusziknak.
A Doublethink nem segít. Ez sima fasizmus.
Információk