Egyek vagyunk!

54
Egyek vagyunk!


A világ közelmúltbeli eseményei szomorúvá tesznek. Annyi háború dúlt már Földünkön. Annyi ember halt meg. És hány háború volt közöttük, amelyet az emberi kapzsiság, a hatalmon lévők kapzsisága, aljassága és önzése miatt vívtak? És mennyi ártatlan vér ontott a többség néma beleegyezése és tétlensége miatt?

Milyen könnyen gyűlölték egymást az emberek pusztán egy bizonyos nemzetiséghez, valláshoz és politikai nézetekhez való tartozásuk alapján! Néhány hónappal ezelőtt Ukrajna egyetlen államként élt. És most egy ország lakói készen állnak arra, hogy lemészárolják és megöljék egymást. A Közel-Kelet szunnitákra és síitákra oszlik, akik készek ölni hitért és pénzért. Előtérbe kerülnek az előnyök és az ideológia.

Mindez a tudás hiánya és az emberek alacsony iskolázottsága miatt válik lehetővé. Hiszen azok, akik a „Maidan” körül rohangálnak, épületeket gyújtanak fel, gyilkolnak a szíriai utcákon, többnyire nem az intelligenciával, a kiemelkedő tudással és az értelmes gondolkodás képességével tűnnek ki. Egy tanulatlan embert könnyebb kezelni. Olyan állatokká vagyunk teremtve, amelyeknek ösztönei magasabbak az észnél. Megmondják, hogyan gondolkodjunk, öltözzünk, ki a barát és ki az ellenség. Milyen dolgokat és árukat vásároljon, hogy részt vegyen a társadalom „elitjében”. Az életünk tele van tévésorozatokkal, a vágyakozással, hogy drága autót vegyünk, hitelből lakást vegyünk stb. Azt mondják nekünk, mit kell tennünk ahhoz, hogy a társadalom „teljes értékű” tagja legyünk. És sehol nem mondják, hogy törekedni kell a tudásra, meg kell lenni a saját nézőpontjával, és türelmesnek kell lenni mások nézeteivel. Mi kell ahhoz, hogy EMBER legyél! Csak mindenhol: vásároljon vagy keressen profitot...

De az ember nem állat. Ez az elme hatalma a test és a vágyak felett. Ez az alkotás vágya, a segítségnyújtás a bajban, a hajlandóság arra, hogy feláldozza magát az igazságosság nevében, még akkor is, ha ez megmenti azokat, akikkel nem ért egyet. Ennek fényében éles ellentétben állnak a „nem emberek” kijelentései az odesszai tragikus eseményekről. Az emberek nem beszélhetnek így! És azok a meggondolatlan lányok és fiúk, akik felgyújtottak egy épületet Odesszában, nem tudják, mit csinálnak. És örömük olyan emberek halála felett, akiknek csak a nézőpontja különbözött az övéktől, egyetlen gondolathoz vezet: ezek meggondolatlan állatok, akik nem tudják történetek a sajátjuk és nincs jövőjük!

Képzeld el, mi van, ha valaki kívülről jelenne meg. És mindannyian Földünk képviselői leszünk. Megmaradnak ezek a nemzetiségi alapú előítéletek? Vagy sokkal tágabban fogunk gondolkodni? És nem osztani magunkat országok és nemzetiségek szerint? És felismerni, hogy EGYEK vagyunk! Egyek vagyunk! Változatos, de EGY! És mindannyian nem oroszok, nem amerikaiak vagy kínaiak vagyunk, hanem EMBEREK!

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. johnsnz
    +14
    5. május 2014. 10:53
    Jó cikk, adok rá "+"
    1. +4
      5. május 2014. 11:20
      Az értéktelen emberek, furcsa módon, nem hiába akarják élni az életüket, különben egy jelzáloghitel és egy hitelautó egy dachával gyorsan elpusztítja az életet.
  2. Vrvarius
    +7
    5. május 2014. 10:55
    Az emberekkel a hülyeség a baj. Van, akinek még az oktatás sem segít, másoknak pedig árt. ezen nehéz változtatni. így élünk.
    1. +2
      5. május 2014. 11:45
      Idézet: Vrvarius
      Az emberekkel a hülyeség a baj. Van, akinek még az oktatás sem segít, másoknak pedig árt. ezen nehéz változtatni. így élünk.

      Persze: a hülye ember könnyű préda mindenféle agitátornak. De a hülyeség nem akadályoz meg abban, hogy felsőfokú végzettséget szerezzen – a kopott segged kompenzálja az intelligencia hiányát. A legrosszabb az aljas „erkölcs” – a mai tömegkultúra és a rossz öröklődés terméke! Ezt a problémát nehéz kezelni. „Elit” – „pénzes táskáknak” hívják! És akik arra hivatottak, hogy az igazságosság kezdetét a fiatalokba helyezzék: tanárok, orvosok, mindenféle rendészeti tisztek - ne vessétek meg a kenőpénzt, és gyakran személyes példával járjanak elöl - ne adj Isten! Hogy ne legyen kicsinyes, hogy megértsük, miről van szó - a Bibliában (Korán, Tóra...) nem a nevelés, hanem az igazságosság kell! Eltekintek a cikk értékelésétől.
    2. 0
      5. május 2014. 12:37
      Idézet: Vrvarius
      Az emberekkel a hülyeség a baj. Van, akinek még az oktatás sem segít, másoknak pedig árt. ezen nehéz változtatni. így élünk.

      Az emberek szeretnek keresni valakit, akit hibáztathatnak a bajaikért – "a világ hangjai, oligarchák, kőművesek, az illuminátusok, cionisták, földönkívüliek, az árnyékkormány"... ez mind képernyő és madárijesztő a szűk látókörűek számára.

      A mai világ igazi bábosai ARCTALAN pénzügyi konglomerátumok, amelyek mindegyikének nincs egyetlen tulajdonosa, akire ujjal bökhetne, hanem csak változékony a részvényesek arctalan tömegének, a tömegnek és minden tömegnek az érdekeit képviselő menedzserek ostoba és primitív, még ha zseniből áll is. Ezek a konglomerátumok NINCS saját akarat – ezek csak a kéréseink és életigényeink tükrei (a kereslet kínálatot teremt).

      Az úgynevezett "árnyékkormány" - ez mindannyiunké, és az azonnali szükségleteink, finomat enni, csinosan öltözni, üdülőbe menni, felújításokat végezni, új autót venni... szélmalmokkal állunk háborúban, ezért mindig veszítünk.
      Fő ellenségünk mi magunk vagyunk, Homo sapiens, értelmes ember... aki az elmét a természetes ösztönök szolgálatába állítja, és gyönyörű civilizált nevekkel takarja el őket.

      ...mondta neki Jézus: menj ki, tisztátalan lélek, ettől az embertől.
      És megkérdezte tőle: mi a neved? És azt mondta válaszul: Légió a nevem, mert sokan vagyunk.
      (Márk 5:8)
  3. +6
    5. május 2014. 10:56
    Méz és melasz!És az életben mindenhol kosz és vér!Mert mindig van egy barom aki azt hiszi,hogy egyenlő a többiekkel!!!!
    1. +2
      5. május 2014. 13:42
      Ez nem is p.ad.de kérdése. A különböző kultúrájú emberek rendkívül eltérő módon érzékelik magát az egyenlőség fogalmát. Nehéz szavakkal kifejezni, valamilyen mentális szinten vagy ilyesmi, de a dolgok természetét másképp látjuk.
      Egy egyszerű példa. Egy orosz férfi azt mondja: van egy konzerv spratt a hűtőben. De azt is állítja: a szerzőnek egy sprattkonzerv van a csomagtartójában. Ezzel kapcsolatban nincs kognitív disszonanciánk. Most próbálja meg elmagyarázni egy amerikainak, hogy ugyanabban a koordinátarendszerben - az alap felülete / a doboz alja - miért foglal el a doboz más fizikai pozíciót.
      Csak nagyon különbözünk. Nem emlékszem egyetlen évre sem az elmúlt másfél évszázadban, amikor a bolygó egyetlen háborút sem viselt.
  4. Rubmolot
    +5
    5. május 2014. 11:01
    A tőke ... kerüli a zajt és a szidást, és félénk természetű. Ez igaz, de nem a teljes igazság. A tőke fél a haszontalanságtól vagy a túl kevés profittól, ahogy a természet fél az ürességtől. De amint elegendő nyereség áll rendelkezésre, a tőke merész lesz. Adj 10 százalékot, és a tőke készen áll bármilyen felhasználásra, 20 százaléknál megélénkül, 50 százaléknál már készen áll törni a fejét, 100 százalékban minden emberi törvényt megszeg, 300 százaléknál nincs olyan bűn, amit ne tenne. kockázat, még az akasztófa fájdalma alatt is. Ha a zaj és a szidás nyereséges, a tőke mindkettőhöz hozzájárul. Bizonyíték: csempészet és rabszolga-kereskedelem.
    T. J. Dunning

    Ember – ez büszkén hangzik!
    1. +2
      5. május 2014. 11:35
      A tőke... ...100 százalékban megsért minden emberi törvényt, 300 százalékban nincs olyan bűn, amit ne kockáztatna meg, legalábbis az akasztófa fájdalma alatt.


      Ez az egész oka a világháborúknak, a konfliktusoknak, a káosznak és a viszálynak a különböző nemzetiségűek között.
      Az emberi vér kiontásának és az emberek halálának fő oka a kapitalizmus, amely a profitot és a profitot tűzte ki célul, és nem az emberi jólétet.
      Amíg a kapitalizmus fennáll, elkerülhetetlenül lesznek háborúk és korai halálesetek.
    2. +1
      5. május 2014. 15:19
      Pontosítás:
      "A tőkének 10%-os haszna van, és a tőke készen áll bármilyen felhasználásra, 20%-nál élénkül, 50%-nál már készen áll arra, hogy törje a fejét, 100%-ban megsért minden emberi törvényt, 300%-nál nincs akkora bűntény, hogy nem mernék odamenni, még az akasztófa fájdalma alatt is."
      K. Marx...
  5. +4
    5. május 2014. 11:01
    Bár az ember nem állat (a szó szó szerinti értelmében), az atavizmusok mégis megmaradnak. Ezért az erősek mindig uralják a gyengéket. És nem mindegy, hogy ebben az esetben az erősnek van igaza vagy nincs igaza. Az uralkodás vágya az emberek vérében van, de ezt mindenki a maga módján fejezi ki: a művész uralja a festményeit, a tanár uralja a diákjait, a politikus uralja a népét. És elvtárs helyesen jegyezte meg. Vrvarius szerint „Az emberek baja a hülyeség.”
    1. 0
      5. május 2014. 14:12
      Az uralkodás vágya az emberek vérében van.
      És nem csak uralni. „Gondoljuk újra az értékeket” is. Például:
      A „Szabadságért” fehérorosz ellenzéki mozgalom felszólította a helyi hatóságokat, hogy tiltsák be a Szent György-szalagok nyilvános helyeken való terjesztését és használatát. Ez olvasható a szervezet honlapján.
      „A fekete és narancssárga szimbólumok egyre kevésbé kapcsolódnak a nácizmus és a fasizmus feletti győzelem napjához. Egyre inkább az orosz imperializmus szimbólumává válik. A legutóbbi ukrajnai események után határozottan új negatív jelentéssel bír, mint a szeparatizmus és a katonai agresszió dicsőítése” – mondják az ellenzékiek. A mozgalom képviselői arra is felszólították a fehéroroszokat, hogy május 9-én „az Ukrajnával való szolidaritás jeleként” ne kössék fel Szent György szalagjait.

      Valaki nagyon rosszul van attól, hogy nekünk (oroszoknak, ukránoknak, fehéroroszoknak stb.) vannak népeinket összefogó jelképeink... Miért van ez így?
  6. +3
    5. május 2014. 11:01
    Úgy tűnik, minden helyesen van megírva.
    De a csont az angolszászok torkában minden évszázadban OROSZORSZÁG! Ukrajna alkupozíció, platform a Nyugat számára. Amíg Oroszország szilárdan áll a lábán - BASZK! Ha kívánja, nyárfát szórhat a bolygón lévő tályogra.
    1. +1
      5. május 2014. 11:16
      Volt egy ilyen ember, aki megszabta, hogyan éljünk – és az Ugra folyón való kiállással végződött. Volt egy másik is, még Moszkvába is elment - de végül Fr. Szent Ilona. A harmadik az volt, hogy az oroszok maradványait az Urálon túlra akarta küldeni... Jaj, nem sikerült. Nos, most a szabad és független USA-t várjuk a kapuink előtt. Szívből találkozunk.
      1. Sergh
        +12
        5. május 2014. 11:23
        Idézet: Barracuda
        Oroszország szilárdan áll a lábán - FIG YOU!!!

        A krímiek harcban érkeztek Szlavjanszkba! Nincs veszteség! És talán NEM csak a krímiek...
        -Hát Banderlogs, TÁNCOLJUK...???

        1. +6
          5. május 2014. 11:54
          Végre megérkeztek a srácok a Krím-félszigetről, jóképű srácok, Isten segítsen.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  7. +16
    5. május 2014. 11:03
    Nemrég, az ukrajnai hírek után beszélgettem első osztályos fiammal. Mondtam neki, hogy ha a nemzetét a magáénak tekinti, egyszerűen büszke a történelmére, akkor nacionalista vagy, a szó jó értelmében. De ha elkezded utálni a más nemzetiségűeket és halált kívánsz nekik, akkor fasiszta vagy. Szerintem minden szülőnek hasonló beszélgetést kellene folytatnia, és akkor kevesebb lesz a gyűlölet.
  8. +1
    5. május 2014. 11:06
    Hogyan magyarázza el az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, hogy körülöttük emberek, emberi lények és egységesek. Azonnal megmutatják, ki ember és ki nem. Minden mániás hozzájuk képest ártatlan gyerek.
  9. 0
    5. május 2014. 11:06
    Bármilyen háborúban, bűnözésben, cselekvésben és tétlenségben keresd a pénzügyi nyomot, milyen banális minden...
  10. +2
    5. május 2014. 11:07
    A kereszténység alapja: hit, remény, szeretet. E három összetevő nélkül az ember állati állapotba kerül.
  11. 0
    5. május 2014. 11:08
    Igaza van a szerzőnek, mert ugyanazon kéz példájában a kéz az ember egyik leggyengébb része, mert külön-külön minden ujj más és gyenge... és eltörni nem nehéz, de ha beleszorítod őket ököllel, téglavájtot is morzsolhatsz...
  12. +4
    5. május 2014. 11:09
    Nagyon-nagyon szeretném hinni, hogy mindannyian EGY VAGYUNK, de az ukrajnai, szíriai és iraki események ennek az ellenkezőjét mutatják. között HÁBORÚ dúl ezekben az országokban EMBEREK и KÉTLÁBÚ, HÁBORÚ A FAJ TÚLÉRÉSÉÉRT HOMO SAPIENS For ODESSA CSENDET TARTOM- Értelmen felül... kérni
    1. +2
      5. május 2014. 11:22
      Odessza korunk fájdalma.
      http://frallik.livejournal.com/781599.html#cutid1
  13. +3
    5. május 2014. 11:13
    Olyan állatokká vagyunk teremtve, amelyeknek ösztönei magasabbak az észnél. Megmondják, hogyan gondolkodjunk, öltözzünk, ki a barát és ki az ellenség. Milyen dolgokat és árukat vásároljon, hogy részt vegyen a társadalom „elitjében”. Az életünk tele van tévésorozatokkal, a vágyakozással, hogy drága autót vegyünk, hitelből lakást vegyünk stb.
    Sok zombi van már, de sokkal kevesebb, mint a többség. Itt siettek a pin-dók... Úgy látszik, elakadtak.
  14. 0
    5. május 2014. 11:13
    A GEOPOLITIKA itt érintett. Nem minden olyan egyszerű, legalább 20 évre előre kell gondolni, hogy mi lesz ebből. Nem titok, hogy a Nyugat el akarja pusztítani a rabszolgaként maradt szlávokat. De nem megy...
  15. +9
    5. május 2014. 11:18
    Tudod, pluszt adtam a szerzőnek az EMBERISÉG egészébe vetett hitéért. De a tisztelt MÉRNÖK egy romantikus, aki hisz a fényes jövőben. De a valóság sokkal keményebb, ahhoz, hogy az emberiség egyesüljön, bármennyire is cinikusan hangzik, vért kell ontani. Mert a bolygónkon élő emberek mentalitása teljesen más. Miért menjen messzire - az orosz világ és az anlosász világ. Két teljesen különböző civilizáció él együtt a Föld nevű labdán. A múltban, ma és a jövőben pedig megpróbálnak elpusztítani, vagy rabszolgákká tenni. Ez vagy/vagy. Milyen idegenek vannak, bőven van mit csinálni nélkülük.
  16. 120352
    +6
    5. május 2014. 11:19
    A téma releváns, de a cikk amatőr és tényszerűen ellenőrizetlen. Különösen a nemzeti alapon elkövetett gyilkosságok gondolata tűnik őrültnek, ha az ukránokról beszélünk, akik nem nemzetek, hanem a 19-20. század fordulóján Németország és Ausztria-Magyarország valamilyen mesterséges szubetnikus csoportba sorolta őket. kizárólag Oroszország szétverése céljából, akárcsak az iszlám különböző irányzatairól szóló rész.
    Valójában az eklektika gyakran növeli a kontrasztot, ami fényesebbé és szembetűnőbbé teszi a vizsgálódás tárgyát, de itt a szerző kísérlete az összeférhetetlen, két független, összehasonlíthatatlan civilizáció, az ortodox-szláv és az iszlám civilizációjának ötvözésére nem vezethet semmilyen következtetésre. Olyan ez, mint a kávé és a benzin ízét, vagy a szappan és a gondolatok színét összehasonlítani.
    És tényleg aktuális a téma!
    1. +1
      5. május 2014. 11:30
      Eperny színház! Itt az ideje, hogy megírd a szakdolgozatodat. Minden rendben és rendben van! Támogatom!
      1. 120352
        0
        5. május 2014. 14:40
        Szóval írtam kettőt...
  17. +10
    5. május 2014. 11:24
    Igaza van a szerzőnek? Ezt elmondja az Odesszában megégettek hozzátartozóinak és a kivégzett Julia szüleinek.
    Mi a fenének vannak a kereszténység alapjai, micsoda hülyeségek. A keresztes hadjáratok hitet, reményt és szeretetet is hoztak?
    Térjünk vissza a valósághoz – egy rakás lény öl embereket amerikai pénzért, a német kancellár és az amerikai elnök el van ragadtatva, egész Európa már most mélyponton van – készek Ukrajnát befolyási övezetekre osztani.
    Az emberi pszichológia évezredek óta nem változott, minden haladás csak a fegyverek és a kommunikációs eszközök fejlesztésére korlátozódott.
    A békét és a jóságot pedig mindig egy fegyveres katona hozta erre a világra, halálon és véren keresztül. Talán emlékeztetnem kellene a Nagy Honvédő Háború szerzőjét?
    1. +2
      5. május 2014. 14:05
      plusz Alekszej!+
      1. 120352
        0
        5. május 2014. 16:24
        TARTALÉKOS TISZT
        (folytatás)
        Most a keresztes hadjáratokról. Ezeket, mint ismeretes, a XI-XV. században végezték Nyugat-Európa képviselői, i.e. KATOLIKUSOK, de nem ortodoxok, a muszlimok ellen. Az 1095-től 1270-ig tartó időszakban Jeruzsálem elfoglalását tűzték ki célul, A SZENT SEMBER FELSZABADÍTÁSA CÉLJÁVAL. Ha a muszlimok korábban nem foglalták volna el a keresztény szentélyeket, nem lettek volna kampányok. Tehát ezek a hadjáratok a muszlimok hibájából zajlottak, akik tűzzel-karddal terjesztették hitüket és elfoglalták az idegen területeket. Tudod, az emberek hajlamosak arra, hogy megőrizzék „sajátjukat”, vagy visszaadják, ha ellopták vagy erőszakkal vitték el.
        Ön határozottan tanult az iskolában, és ismeri a történelmet az iskolai kurzus keretében. És ebből tudod, hogy az oroszok soha nem voltak a beavatkozások kezdeményezői. Kelet felé való előrenyomulásunkat kizárólag békés eszközökkel hajtották végre. Az ortodoxok szerint. Feladás. bűnbánat és ima.
        Ma igazad van, az amerikai pénznek nagy szerepe van abban, ami Ukrajnában történik. De a pénz nem fog működni megfelelő lelki alap nélkül. Valójában a civilizációk összecsapásának vagyunk a tanúi. (Lásd S. Huntington. Civilizációk összecsapása // Polis, 1994. - N1) A civilizációk a legmagasabb szintű kulturális közösségek, mint az emberek kulturális identitásának legszélesebb szintje. A következő lépés az, ami elválasztja az emberi fajt más típusú élőlényektől. A civilizáció az a legszélesebb szint, amellyel az ember önmagához viszonyul. Manapság a civilizációs szintű identitás egyre fontosabbá válik. A világ mai megjelenése 7-8 nagy civilizáció kölcsönhatása révén alakul ki. Ezek a következők: nyugati, konfuciánus, iszlám, japán, hindu, ortodox-szláv, zsidó, latin-amerikai és esetleg afrikai. A legjelentősebb konfliktusok a civilizációk közötti törésvonalak mentén alakulnak ki. Példákat szeretnél? Amennyit csak akar. Balkán-félsziget, Jugoszlávia. Ortodox-szláv, iszlám és nyugati civilizáció ütközött. India Dzsammu és Kasmír állam. Az iszlám és a hagyományos indiai vallások összecsapása. Izrael. A judaizmus és az iszlám összecsapása. Ami Ukrajnában történik, az a nyugati és az ortodox-szláv civilizációk összecsapása. Ez a valóság. Ugyanazt az Európát és az USA-t, amelyek – ahogy Ön fogalmazott – „készen állnak Ukrajna felosztására alacsony induláskor”, hozzátenném a Bandera bandákat is – a katolicizmus képviselői = nyugati civilizáció. A terület és civilizáció, amelyet megtámadtak, az ortodox-szláv civilizáció.
        És a béke és a jóság volt az alapja az emberi társadalom kialakulásának még a fegyveres katona megjelenése előtt.
        Ha már a Nagy Honvédő Háborúról beszélünk. Ez is civilizációk konfliktusa volt, és elárulok egy titkot, még nem ért véget, hiszen a nyugati ragadozók még mindig nem kapták meg zsákmányukat. És nem kapják meg. Ez a mi hagyományunk.
        A cikk írója pedig érzelmes ember, talán túlzottan is, de szakmailag gyenge.
        Sok sikert kívánok az önképzéshez.
    2. 120352
      0
      5. május 2014. 16:19
      TARTALÉKOS TISZT
      Ha tiszt szeretnél lenni, jó ötlet azzal kezdeni, hogy ne keveredj össze a saját gondolataidban, és ismerd az általad csinált vagy írott vállalkozás alapjait.
      Megértem az érzelmességedet, de a gondolat és a tudás mindig praktikusabb, mint az érzés. Főleg, ha emberi életekről van szó.
      Szomorú, hogy fogalma sincs a kereszténységről, és úgy tűnik, általában a vallásról, különben nem keverné össze az ortodoxiát a kereszténységtől 1054-ben elvált katolicizmussal. Az ortodoxiának és a katolicizmusnak más az értéke, és furcsa módon a hit tárgya = alanya is más. (A tárgy az, amire tevékenység, tevékenység irányul; a szubjektum ennek a tevékenységnek a forrása. A vallásban Isten a tevékenység forrása és tárgya is, amelyre irányul).
      Az ortodoxok hisznek Krisztusban. Ez az ortodoxia „első személye”. amelyhez fordulnak. A katolikusok szívesebben kommunikálnak Szűz Máriával. Ez nem ugyanaz. Kevés. Természetesen ott Krisztust „Első személynek” ismerik el. De hozzá fordulnak, ellentétben az ortodoxokkal, közvetítőn keresztül. Milyen gondolatok jelennek meg? Igen, nagyon egyszerű! Igyekeznek KÖZVETÍTŐKET bevonni problémáik megoldásába, ahelyett, hogy közvetlenül cselekszenek, ahogy általában a becsületes emberek teszik. Ez, ha úgy tetszik, az ARCHETÍPUS, a kollektív tudattalan kifejezése. Ön pedig tartalékos tisztként nem tudja nem tudni, hogy a parancsnokság céljainak eléréséhez nem elég ostoba parancsokat adni. Figyelembe kell venni, hogy ki, milyen mentalitás hordozója viszi véghez. A mindennapi életben pedig úgy építi fel az emberekkel való kommunikációját, ahogy az a leghatékonyabb lesz. A munkahelyemen különböző kultúrák, vallások, civilizációk képviselőivel kell kommunikálnom, és attól függően, hogy kik, stratégiát és kommunikációs taktikát egyaránt építek.
      Tévedsz az emberi pszichológia változatlanságával (változhatatlanságával) kapcsolatban. Ha valaha is tanult valahol (értsd: egyetemen), akkor nem tud nem hallani a globális evolucionizmusról. A psziché, mint finom szubsztancia, a legérzékenyebb a környező természeti és szociokulturális világ változásaira. A legegyszerűbb példa te magad. Tényleg nem változott a pszichológiája csecsemőkorától napjainkig? A pszichológia folyamatai pedig az ontogenezisre és a filogenezisre egyaránt érvényesek. Igen, a Hippokratész (Kr. e. 460-377) „Az éghajlatról, levegőről és vizekről” című művében megfogalmazott és jellemzett temperamentumtípusok a mai napig változatlanok maradtak, ahogy a kromoszómák száma (a sejtmag szerkezeti és funkcionális elemei, amelyek gének), kezek, lábak De ez a fiziológia területéről van, ami a pszichét illeti, minden változtatható. Ne higgy nekem? Nézze meg az emberi pszichében bekövetkezett változásokat, például a vizuális művészetekben, a filmművészetben vagy az építészetben. És ugyanabban a katonai művészetben! Hogyan harcoltak Péter alatt? Hogyan harcoltak Zsukov alatt? Szerintem nem fogod azt mondani, hogy "ugyanaz".
      1. +6
        5. május 2014. 17:01
        Kedves 120352 név nélkül. Itt felvázolt egy csomó saját elméletet, amelyeket fontolgat - akár cáfolja, akár alátámasztja őket, de ennek nem sok köze van az én megjegyzésemhez. Az információfoszlányokra épülő, de a témához nem kapcsolódó bőbeszéd a nyugati „újságírók” trükkje. Látom nem vagy messze tőlük.
        És ne légy ideges a végzettségem miatt. Két felsőfokú és egy tudományos fokozat. És az ellenségeskedésben való részvétel, ellentétben az önelégült tanárokkal.
        És egyetlen beszélő sem fogja meggondolni magam – én a teremtményeket teremtményeknek, az embereket pedig embereknek nevezem.
        Elnézést kérek, ha túl kemény voltam.
        1. 120352
          +1
          5. május 2014. 20:40
          Tartalékos tiszt
          Nagyon könnyen lehet, hogy annak, amit neked írtam, semmi köze a hozzászólásodhoz. De a megjegyzése nem volt megcímezve, így mindenki személyesen vehette. Szóval elfogadtam.
          Kénytelen vagyok közölni, hogy az általam közölt elméletek (nem töredékek, hanem töredékek) sajnos nem az enyémek, különben nem csak professzor, tudománydoktor és tanszékvezető lennék, hanem Nobel-díjas.
          Nem vagyok újságíró, főleg nyugati, bár írok. Ezek elsősorban az egyetemek számára készült oktatási segédanyagok, tankönyvek. Nem minden nap, de rendeléskor. Ez egy problémás dolog, és a fizetés nem nagy, ezért ritkán írok.
          38 éve tanítok az egyetemen. Ezalatt több mint negyvenezer szakember és mintegy száz kandidátus, tudománydoktor ment át rajtam, így meg tudom különböztetni a tanult embert a nem túl művelttől. Ez profi. A szövegedből ítélve nem valószínű, hogy felsőfokú végzettséggel rendelkezel, hiszen válaszodból úgy értettem, hogy nem rendelkezel a minimális információval az összes egyetem általános képzési blokkjában oktatott tudományágakról, szakiránytól függetlenül. Tehát nem ismeri a modern természettudomány, a pszichológia fogalmait, amelyeket Ön implicit módon (megfogalmazatlanul) elismert, a politikatudományt, a szociológiát és a vallástudományt. És katonai oktatási intézményekben tanulják őket. Tehát hadd kételkedjek a tudományos fokozatban. Bár ez a te dolgod, és engem nem érint. Kétségek merülnek fel az ellenségeskedésben való részvétellel kapcsolatban is. Vagyis részt vehetsz bennük, de egyedül: túlságosan egyenes és féktelen a megítélésed, és az interakció, különösen harci helyzetben, mindig fejlett empátiát és rugalmasságot feltételez. Ellenkező esetben jobb, ha nem fordít hátat partnerének egy lövészárokban, és ha igen, akkor könnyen az ellenség célpontjává válhat. Nyilvánvalóan fiatal vagy, vagy nem elég tapasztalt, hiszen könnyen szétosztasz mindenkit „lényekre és emberekre”. A valóságban egy személy az adott helyzettől függően mindkettő lehet. Az egész világirodalmat éppen ez a probléma foglalkoztatja. És akkor ez egyéni elbírálás kérdése. Figyelemre méltó az is, hogy a „lények” az első helyen állnak a dichotómiában, az „emberek” pedig csak a második helyen. Nyilvánvalóan így kezd kölcsönhatásba lépni az emberekkel: először úgy, mint a lényekkel, és csak azután, mint az emberekkel. Ráadásul ez a kommunikációd élményéről, élettapasztalatáról tanúskodik. Gyakrabban kellett lényekkel, ritkábban emberekkel foglalkozni, bár a „közelben” vagy a „személy” nagyon gyakran egyéni megítélés kérdése.
          Tájékoztatom Önöket, hogy egy személy nem rendelkezhet egynél több végzettséggel, függetlenül attól, hogy hány oklevelet szerzett. Egyszerűen az ember által megszerzett ismeretek, képességek, készségek, kreatív tevékenység és kommunikáció tapasztalatai beépülnek egy bizonyos integritásba, ellenkező esetben a személyiség integritása sérül, megindul a kettészakadása, vagyis a tudományelmélet szerint disszociatív identitászavar, vagy egyszerűen skizofrénia. De ez nem rólad szól, hanem a társadalmunkban az elmúlt 20 évben elfogadott definíciók iránti megvető hozzáállásról.
          És még egy utolsó dolog. Ami azt illeti, hogy nem voltam messze valakitől. Mindig a saját utamat követtem, csak a tudományos tekintélyekre és a csodálatos emberekre, tudósokra, találkozókra és barátságokra koncentráltam, akikkel az élet gyakran adott.
          De az a száz kandidátus és tudománydoktor, akik velem írták a disszertációjukat, remélem, már eltávolodtak tőlem. Ez szükséges a tudomány fejlődéséhez.
          Nincs okom megbocsátani neked, hiszen az az elvem, hogy elfogadd az embereket olyannak, amilyenek. És elfogadom a durvaságodat is, mivel ez részed, ítélet nélkül.
          Sok sikert kívánok.
          1. +4
            5. május 2014. 20:55
            Tudod, 62 éves korodban már normális világi bölcsességet szerezhettél volna. Hozzászólásaid tele vannak nárcizmussal, álcázott sértésekkel és megaláztatásokkal. Sajnálom a tanítványaidat.
            És nem neked (a véleményed keveset érdekel), hanem a fórum tagjainak, akik mindezt olvassák, külön tájékoztatlak - a moszkvai felsőfokú műszaki iskolában végeztem. N.E. Bauman 1984-ben, Higher Special School - 1989-ben, "speciális gyakorlat" - 1990-ben, a műszaki tudományok kandidátusa NIITP névadója. M.V.Keldysh - 1995
            És nem neked való, kedvesem, hogy értékeld az életemet.
            És még egy kérdés: akarsz bocsánatot kérni az elutasító hangnemért?
            1. +1
              6. május 2014. 05:38
              Idézet: Tartalékos tiszt
              Tudod, 62 éves korodban már normális világi bölcsességet szerezhettél volna. Hozzászólásaid tele vannak nárcizmussal, álcázott sértésekkel és megaláztatásokkal...


              Nem beszélni olyan személlyel, aki érdemes beszélni, az egy ember elvesztését jelenti.
              És ha olyan emberrel beszélünk, aki nem méltó a beszélgetésre, az azt jelenti, hogy elveszítjük a szavakat.
              A bölcs ember nem veszít el sem embereket, sem szavakat.
  18. +5
    5. május 2014. 11:26
    Az oktatás nem nevelést jelent! Nagymamám nehezen írt, de sokkal bölcsebb és műveltebb volt, mint sok diplomás. Obamának és a hozzájuk hasonlóknak van főiskolai végzettsége, szóval attól jobbak? Apám négy osztállyal harcolt, majd üldözte az élőholtakat az erdőkben, ha élne, és most meg tudná különböztetni az embereket a nem emberektől.
  19. 0
    5. május 2014. 11:28
    Képzeld el, mi van, ha valaki kívülről jelenne meg.

    Ideje megjelenni. Végezzen idegen küldetést szennyvízelvezetés különösen a „Bolygó demokratikus és humanitárius védelmezőitől”.
  20. +3
    5. május 2014. 11:30
    A szerzőnek: próbálja meg elmagyarázni, amit írt Obamának, Merkelnek, Cameronnak, Kolomoiskynek, Turchinnak

    Ovu, Yatsenyuk, Yarosh, Tyagnibok, a "jobb szektorból" érkező közönséges támadógépekről már hallgatok, sőt, néhányan megismétlik a szavait és tapsolnak nekik. De üzlet! Ezeknek az embereknek a tettei teljesen ellentétesek az Ön szavaival, és még korai az EMBERről beszélni. Ehhez először egy igazságos társadalmi rendszert kell létrehoznia az egész Földön, kizárva Kolomojszkij, Abramovics és mások megjelenését, valamint Gorbacsovok, Jelcinek és Kravcsukok és mindenféle szamosák, hogy igazi Férfit neveljenek. És ez az ügy véleményem szerint nem száz éves és még csak nem is egy évezredes.Mindenesetre a keresztény vallás, amely több mint 2 ezer éve hirdeti az emberiség iránti szeretetet, ezen az alapon teljes fiaskót szenvedett el és csak a papok egy speciális osztályát tenyésztette ki, akik ügyesen használták fel dogmáit saját kényelmes létezése érdekében.Tehát bármilyen szomorú is, az ember sokáig nem nélkülözheti saját fajtájának pusztítását. Mindenesetre "Mérnök úr" sok sikert kívánok ezen a téren, bár kevés reményem van rá. Jómagam más módszerek híve vagyok, talán nem is annyira humánus, de hatékonyabb. Nem értékeltem a cikket .
  21. Gagarin
    +2
    5. május 2014. 11:32
    Hogy szeretnék elérni Yaitsenyuk vékony nyakát, legalább puszta kézzel...
    Hiszen valahol ez a barom sétál, eszik, alszik...
    1. +3
      5. május 2014. 13:03
      És várnak rá és még sok másra, hamarosan, nagyon hamarosan:
  22. +2
    5. május 2014. 11:34
    Idézet tőle: mig31
    Bármilyen háborúban, bűnözésben, cselekvésben és tétlenségben keresd a pénzügyi nyomot, milyen banális minden...

    Van egy verzió... és nekem az tűnik a leghelyesebbnek. Mély adósságban vagyunk (a külső adósság több mint 17 billió). A lehetőség, hogy ebből az állapotból kikerüljünk, a világ vezető gazdaságainak újraelosztása, vagy ami még jobb, a birkagazdaságukkal való egyesülés. Ehhez el kell vágnunk az EU-t Oroszországtól. Ukrajna eszköz e cél eléréséhez. Az ország (és nem csak) lakosságának iskolázatlansága, zombizódása, véleményhiánya csak segít terveink megvalósításában.
  23. +2
    5. május 2014. 11:42
    A cikk üzenete minden bizonnyal helyes. De jelenleg nem valószínű, hogy meghallják ott a Maidanon. Megvan a maga „egysége”. Az erkölcsi szörnyek egysége, akik között vannak nagyon intelligens, és talán művelt inspirálók is. Mindegyikük agymosott volt sokáig, így „a forradalom csapkodó kosává” váltak. Mindent meg kell tennünk, hogy leverjük az ilyen szörnyeket Oroszországban. Ugródeszkát képeznek az orosz világ elleni halálos támadáshoz. ITT AZ EGY KÖZÜL – ELADJA A KENYÉRÉT.
  24. +3
    5. május 2014. 11:43
    Idézet: Tartalékos tiszt
    Térj vissza a valóságba - egy csomó lény öl embereket amerikai pénzért,

    Ezt úgy értem, hogy nincs elég fegyver. A fenébe, legalább adj egy Kalast (lőszerkérdés) 5 percem van. csata és ennyi - akaszd fel magad, jó móka laptophoz ülni... amikor éjjel a lények betörik az ajtókat, jó, hogy 10 évvel ezelőtt azt hittem, nem törnek át Kalasszal.
  25. +2
    5. május 2014. 11:47
    Mindent helyesen mondanak, de a „lelkiismeret”, „becsület”...... fogalmai nem anyagiak. Ezek fantomok, de nélkülük lehetetlen az emberiség élete. A fő probléma az, hogy egy drogosnak, egy gyilkosnak, egy árulónak megvan a maga fogalma a becsületről. Ezért a hadsereg és a haditengerészet örökkévaló. Jónak kell lennie ököllel.
    „És aki a világosságot és a sötétséget teremtette
    elválaszt minket sötétségre és világosságra,
    azzal kapcsolatban
    ami valójában nem így van!"
    Bykov.
    Bízz Istenben, de ne hibázz magad.
  26. Marisat
    +2
    5. május 2014. 11:48
    Leszavaztam a cikket, még ha sovinisztának is neveznek, de a vér nem víz. Neveléssel nagyon-nagyon nehéz legyőzni az öröklődést. Igen, alapvetően azonos vonásaink vannak, de egyelőre nincs kinek bemutatnunk őket, és nem hiszem, hogy a globális fenyegetéssel szembeni egyesülést egyszer megfogalmazni.
    1. +1
      5. május 2014. 11:57
      Helló ! Már jön a fenyegetés, még abban a boltban is, ahol élelmiszert vásárol. És van kit demonstrálni - gyerekek.Az orosz tündérmesékben sok hasznos dolog van. Az erdőt kivágják – repülnek a forgácsok. Van eszed – ne hagyd cserben.
  27. +2
    5. május 2014. 11:52
    Őseink, az ókori szlávok a fő bűnnek a lustaságot, a hazugságot és az árulást tartották, és a hozzátartozóikat a következő szavakkal áldották meg: „Ismerd meg, harcolj, birtokolj, lelkiismeret, hatalom és dicsőség”.
    Mit látunk, a szlávok legszörnyűbb bűne a hazaárulás és mindenfajta áruló. Gorbacsovtól és Jelcintől kezdve, mindenféle fizetett liberálissal és bandera nacionalistákkal és ukrán politikusokkal, akik nyugati pénzen adták el magukat. akik fiatalok generációit állítják ellenünk, hazugságokon és a Nyugat legjobb egyetemein kidolgozott propagandán nevelkedett. Azt a forgatókönyvet, amelyet ma Ukrajnában hajtanak végre, még 1991-ben, a Szovjetunió összeomlása idején egy rakás áruló határozta meg a nép akarata ellenére. Hazánk egy részéből 23 éven keresztül létrehozták az oroszellenességet, és elértek egy bizonyos eredményt, miközben mi magunk az árulók uralma alatt álltunk, és nem tudtunk mit tenni.
    Minden árulás mindig nagyon drága volt népünk számára, és sok vért eredményezett. Minden alkalommal nem hatalmas hódítók győztek le minket, hanem árulók a magunk közepette.
    Most az árulás miatt az orosz és ukrán srácoknak meg kell halniuk a Nyugat mulatságáért. Nagyon sajnálom. Természetesen megbirkózunk, és helyreáll a rend, de milyen áron?
    Az ősök azt is hitték, hogy Rod élete érdekében meg kell halnia. Így hát nem egyszerűbb időszakonként kigyomlálni a szörnyeket, mint utána aránytalan veszteségeket szenvedni a mindenféle kategóriájú és fajtájú árulók tevékenysége miatt.
  28. arch_kate3
    +1
    5. május 2014. 11:59
    IGEN! Egység a sokféleségben!Kölcsönös tisztelet és szeretet az emberek iránt! De ez egy más világ és egy másik, átalakult föld! Addig is kiállunk a végsőkig!
  29. +1
    5. május 2014. 12:04
    Bármely nemzet létezésének alapja (a társadalom egészségi állapotának mutatója) az ellenállása... a külső agresszív (ideológiai... humanitárius... és katonai) hatásoknak/betöréseknek való ellenálló képessége.
    Teljesen normális, ha valaki azt mondja, hogy orosz... zsidó... német... és mások
    ... nem normális, amikor azt mondja, hogy a többi (a világ többi része) téved... tartozom neki... nincs létjogosultsága, és csak NEKI... csak az Ő népének van a végső igazsága, és ezért joguk van rákényszeríteni a víziójukat...akkor van egy hosszú lista (beleértve az értékek nevében történő gyilkolást is).
    Miért volt olyan vonzó a kommunista ideológia, és miért maradt továbbra is alternatíva (ideális esetben... nem a megvalósításról beszélek)... egyetemes egységről beszél, és mindenkinek az igazsághoz és a boldogsághoz való jogáról.
  30. +1
    5. május 2014. 12:19
    Megjöttek a krímiek!!!!!
    Cool, most egyesüljetek és egyesüljetek egy fronton, Kijevbe, menjünk Lvovba!
  31. sazhka4
    +2
    5. május 2014. 12:27
    Régebben én jelöltem ki az érdekek és befolyásolás körét (szférát) így.. Minél több kör metszi egymást, annál nagyobb az érdeklődési kör mind Oroszországhoz kötődnek. A "rángatózás" értelemszerűen hülyeség... Kiderül, hogy a Szovjetunió. Bármit is mond...
  32. A40263S
    +1
    5. május 2014. 12:51
    Idézet a vsdvs-től
    Az oktatás nem nevelést jelent! Nagymamám nehezen írt, de sokkal bölcsebb és műveltebb volt, mint sok diplomás. Obamának és a hozzájuk hasonlóknak van főiskolai végzettsége, szóval attól jobbak? Apám négy osztállyal harcolt, majd üldözte az élőholtakat az erdőkben, ha élne, és most meg tudná különböztetni az embereket a nem emberektől.

    de a nevelés lehetővé teszi az elemzést, a saját fejjel való gondolkodást, az oktatást vissza kell adni. Korábban az ortodoxia, a hazaszeretet, a hazánk iránti büszkeség erős volt hazánkban, ezeket a tulajdonságokat gyermekkorban oltották el. kert. Büszke voltam arra, hogy a Szovjetunióban születtem, bármennyire is nehéz volt tinédzserkoromban (a 80-90-es évek mulatsága). Most a gyerekeink hülye rajzfilmekre, olyan programokra épülnek, mint a Dom2 stb. Nevelnek bennünk, hogy legyünk fogyasztók, neveljék belénk a pénz fontosságát és ne a szülőföld szeretetét.. És ez tulajdonképpen ijesztő, ezek a srácok már felnőnek, és később átveszik a helyünket. Emlékszem, hogy a környékünkön volt egy gyerekklub klubokkal, ingyenes jégkorong- és focirészleggel, valamint saját korcsolyapályával, amit közösen takarítottunk és feltöltöttünk. Az udvarokon 3 focipálya és 1 faburkolatú kosárlabdapálya kapott helyet. De jöttek a peresztrojka évei, a megengedőképesség tönkretette az udvaron lévő barátaim és bajtársaim felét, pedig mindannyian együtt nőttünk fel. Sok mindenre van szükség ahhoz, hogy elkerülhessük az ukrajnai eseményeket. Gondoljon arra, hogy az udvarán van, egy közeli iskolában vagy gyereknél. Tehetsz valamit a kertben, hogy legalább valamiképpen növeld gyermekeink hazaszeretetét.
  33. +1
    5. május 2014. 12:52
    "Olyan állatokká tesznek minket, amelyeknek ösztönei magasabbak az észnél."
    Kedves Szerző! Ne sértsd meg az állatokat, egyetlen állat sem öli meg egyszerűen a saját fajtáját
    szóval, tele lenni. Mert ott vannak a szaporodási, telítettségi ösztönök stb. , De
    Az állatokban nem létezik a „csak ölni” ösztön. Azok a lények, amelyeket Odesszában feljegyeztek, nem
    zoológiai szempontból osztályozható.
    – Képzeld el, mi lenne, ha valaki kívülről jelenne meg.
    És már megjelentek is, lények egy párhuzamos univerzumból. 70 év után megjelent és megismétlődött
    Odesszában, amit a nagyapáik csináltak Hatynban. És hidd el, ezt nagyon jól tudják
    alkotnak!
  34. +3
    5. május 2014. 12:57
    Oroszország hibája, hogy soha nem vettük be Londont.
    Nagy-Britannia történelmileg átalakult birodalomból Brit Királysággá.
    Az szögletek agresszorai a britekkel, miután leigázták az 1. és 2. világháború következtében megsértett szászok akaratát, a Szovjetunió/Oroszország iránti gyűlölet kígyózó labdájává egyesültek.
    Nem számít az USA, London vagy Berlin – ezek mind nem fogadják el Moszkvát független, független államként, nagy területekkel és jelentős energiaforrásokkal.
    Hagyd abba az újraindítást (túlterhelést) velük.
    Oroszország válaszának megfelelőnek kell lennie.
    Oroszországnak csak két szövetségese van: „a hadsereg és a haditengerészet”.
    III. Sándor megértette ezt.
  35. +1
    5. május 2014. 13:23
    A cikk ambivalens érzéseket vált ki. Egyrészt természetesen „minden ember testvér” – az északi csukcsi, a dél-afrikai fekete, a Wall Street-i pénzember és a liverpooli dokkmunkás.
    Képzeld el, mi van, ha valaki kívülről jelenne meg. És mindannyian Földünk képviselői leszünk.

    De pontosan egy idegen, túlvilági invázió esetén tudunk egyesülni!
    De itt és most – másról beszélünk. Egy ukrán szerződéses katona szülei, akit Pravosek ölt meg, mert nem volt hajlandó honfitársaira lövöldözni, támogatni fogják ezt a kétségtelenül jó felhívást? A Nemzeti Gárda (náci gárda - ez természetesen a náci gárda) által lelőtt fiatal nővér szülei és barátai? Civilek rokonait, barátait, ismerőseit elevenen elégették, agyonlőtték, botokkal, botokkal agyonverték Odesszában? Képesek lesznek-e egyszerűen gondoskodó emberek Ukrajnában támogatni ezt a felhívást a testvériségre? Oroszországban? Az egész világon?
    Itt azonnal Lenin szavai jutnak eszünkbe: „Mielőtt egyesülünk, és ahhoz, hogy egyesüljünk, először határozottan és határozottan el kell válnunk.”
    A nácik nem a testvéreink!
  36. -1
    5. május 2014. 13:38
    „Mindez az ismeretek hiánya és az emberek alacsony iskolázottsága miatt válik lehetővé”
    Ez vagy hülyeség, vagy hazugság. A szerzőnek mindkét esetben finoman szólva sem sikerült megbirkóznia a témával. A háborúk elkerülhetetlenek, amíg nem irányítjuk a teret. De akkor is lesznek háborúk. A háborúk forrása nem az ember valami pokoli agresszivitása, amelyet oktatással kell megfékezni. A tanult emberek általában sokkal agresszívebbek, mint az iskolázatlanok; Isten egyszerűen nem ad szarvat egy élénk tehénnek - ők gyengék. "Az erőseknek - dicsőség, a gyengéknek - alázat." Legyen jobb az erősek dicsősége, mint a gyengék aljassága.
    1. -1
      5. május 2014. 15:24
      Minden háború csak a kapzsiságnak köszönhető, semmi másnak. Pénzéhség, hataloméhség stb. Nem a vágy és nem a képesség, hogy megosszuk a felebaráttal, a kapzsiság.
  37. 0
    5. május 2014. 13:41
    És mindannyian nem oroszok, nem amerikaiak vagy kínaiak vagyunk, hanem EMBEREK!
    Hadd hallja Isten a szavaidat! Sajnos az emberi élet nehéz, nem mindenkinek sikerül.
  38. 0
    5. május 2014. 14:10
    Nehéz embernek lenni, de nem embernek lenni nem. Még mindig nagyon sok ilyen ember él a Földön. Nem a Földnek van szüksége higiéniára ez ellen a söpredék ellen.
  39. +2
    5. május 2014. 14:10
    Mindez az Egyesült Államok politikájának eredménye.
  40. DPN
    +1
    5. május 2014. 14:20
    Idézet: Tra-ta-ta
    Olyan állatokká vagyunk teremtve, amelyeknek ösztönei magasabbak az észnél


    Ezt már megtettük, a szovjet időkben alapvetően EMBEREK voltunk, most meg markolók lettünk és szinte mindenkinek ugyanaz a célja, hogy megegye a szomszédját. Mindig is volt háború az egyenlőtlenség ellen, Sztyepan Razin, Emeljan Pugacsov, Szalovat Julajev, őket bizony kidobták a tankönyvekből. Tehát semmiféle egységről szó sem lehet. Nézd meg az árakat a boltokban, régen mindenki a miénkre oszlik és nem a miénkre, amit az egyik meg tud venni, azt a másik csak nézi, vagy megpróbálja ellopni. Ilyenek vagyunk - EGY,
    Vegyük az ukránokat, adják át a vezetőiket Kijevnek a semmiért, ez az egység.
  41. +1
    5. május 2014. 14:22
    Szeretnénk Ukrajnával rendezni a dolgokat, de még nem kell rohanni az űrrel!
  42. +1
    5. május 2014. 15:11
    Oroszországban egyesülni fogunk, nyelvben, lélekben, a szülők, testvérek, nővérek szeretetében, közeli és távoli barátokkal, az anyaország szeretetében. De bocsánat, nem akarok egyesülni az angolszászokkal, örök legrosszabb barátaink, pedig a szerző és azt mondja, hogy mindannyian emberek vagyunk.
  43. A megjegyzés eltávolítva.
  44. +1
    5. május 2014. 16:47
    A fő előítélet marad: - ARANY KAURUS. Ha a földi iparmágnások számára nyereséges meghódolni az űragresszornak, akkor ő megadja magát, és egyben eladja a bolygó teljes lakosságát. negatív
  45. 0
    5. május 2014. 17:29
    Helyes a cikk!De mindenkor a fiatalok kezei okozták a nyugtalanságot,mert jóval később jön el az életvízió epifániája!Ezt próbálják a tengerentúlon „aki látták a fényt” és a meleg európaiak. kihasználni.
  46. 0
    6. május 2014. 00:32
    És azok a meggondolatlan lányok és fiúk, akik felgyújtottak egy épületet Odesszában, nem tudják, mit csinálnak.
    Tudják, és még sok ilyen dolgot fognak tenni, mert büntetlenül maradtak. U.P.Y.R.I!
    De mindig a fiatalok kezei okozták a nyugtalanságot, mert az életlátásba való betekintés sokkal később jön!
    Erre nem jön el a megvilágosodás, sajnos...
  47. 0
    6. május 2014. 15:36
    Hogyan kerüljük el a háborúkat?...
    Ha minden, amivel az ember él – kultúra, történelem, folklór – a népek túlélésén és a győzelmek vagy vereségek megtapasztalásán alapul... Valójában ez az alap, ami előre viszi az emberiséget.
    Az alapot ősidők óta lerakták és a haladás átalakította.De a lényeg nem változott.Valuta,információ,kulturális,étel stb. háborúk...ezek a múlt visszhangjai...ahol a győzelem volt mindennek a mértéke.
    És végül is minden nemzet felhalmozott bizonyos tapasztalatokat... „a csatatereken”, nyelven és hagyományokon keresztül adva át tudást a következő generációknak.
    És most mindezt az évszázad mélyéről származó tudást kitörli... a tolerancia és a mindenkire vonatkozó közös szabályok.Egyszerű megfogalmazással a haladás a béke garanciája.
    Csak most lehetséges minden nemzet ellenségét átalakítani...
    Ez az ellenség pedig az emberiség technológiai elmaradottsága, és minden nemzet a saját nyelvén tud harcolni ellene...az ismerősebb...anélkül, hogy mindenkire kiegyenlítőt használnánk.Hol?Igen,az oktatásban.
    És minden nemzetnek megvan a maga „front” szakasza.
    Ezt a stratégiát érted mosolyog nemzeti
    De láthatóan ez a jövő kérdése.És mi a jelenben élünk.De hová van ez a törekvés?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"