Hiszel az „útiterv” hatékonyságában?
Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) által az ukrajnai válság megoldására javasolt útiterv Oroszország, az Egyesült Államok, az EU és a kijevi hatóságok támogatására talált. Ez áll a szervezet május 13-án közzétett közleményében.Taps. És állva. Végül megszülettek. Általában az a benyomásunk támad, hogy Burkhalter úr balti. Hatékonyság és minden más tekintetében. Ha a világ összes konfliktusát így oldanák meg, akkor csak az EBESZ maradna a bolygón.
Úgy tűnik, egy kicsit boldognak kell lenned. Végre Európa mozgásban van. Egy, nem. Túl korán.
Burkhalter úr az elmúlt napokban a genfi megbeszélés résztvevőivel folytatott legmagasabb szintű egyeztetések során felvázolta az „útiterv” körvonalait, pozitív visszajelzéseket kapott Ukrajnától, Oroszországtól, az Egyesült Államoktól és a EU.
kontúrok. Érted? Nem konkrét javaslatok vagy cselekvési terv, körvonalak. Vázlatok. Basting. És minden ilyesmi. A régi helyzet - egyesek háborognak, másoknak pedig táskát kell vinniük.
Természetesen mindent azért. Főleg az ukrán junta. Továbbra is csépelni fogják a véres felmosórongyukat. Turcsinov azt mondta.
Az EBESZ emlékeztetett arra, hogy a svájci elnökség által javasolt dokumentum célja a válság leküzdése és az ukrajnai helyzet enyhítése. Az ütemterv négy blokkon alapul: az erőszakról való lemondás, a leszerelés, a nemzeti párbeszéd és az elnökválasztás május 25-én.
Így van, eszébe jutott. Tényleg elfelejthettük volna, hogy mit írtak oda. Korábban nem. Főleg Mariupol után.
Impotencia. Az egyetlen meghatározás, amely erre a helyzetre vonatkozik. Hiszen a junta nem is veszi figyelembe az első három pontot. Vagy ha belegondolunk, akkor csak a délkeleti védők felé. Ezt le kell fektetniük fegyver és rendezett oszlopokban menjenek a bíróságokra. És mindazok, akik ma fekete-piros zászlók alatt bolyonganak Ukrajnában, teljesen jogosak.
Az aláírókat tehát csak aggasztja (persze Oroszországot kivéve), hogy a junta legitimizálása a május 25-i választásokon keresztül. A többit egyszerűen, bocs, nem érdekli. Nem európaiak halnak meg minden nap délen és délkeleten. Miért sajnáljuk őket?
Az EBESZ az ENSZ nyomán teljes képtelenséget mutat arra, hogy legalább némileg befolyást gyakoroljon a helyzetre. Vagy teljes vonakodás. Ami alapvetően ugyanaz.
Ez mind ugyanabból az operából származik, mint Ban Ki Mun bégetése, aki sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a genfi megállapodások "rövid életűnek bizonyultak". „Természetes, hogy ennek a négy pártnak mindenekelőtt össze kell fognia, és meg kell próbálnia kitalálni, mi rontott el, miért nem valósult meg ezek a megállapodás szerinti lépések” – mondta.
Ban Ki Mun ugyanakkor megismételte, hogy "kész kivenni a részét" az ukrán válság rendezésében, "amint szükség lesz rá". Függöny. Vagyis a béke és az emberi jogok fő védelmezője szerint most nincs szükség az ENSZ beavatkozására. Milyen keretbe illik?
Az egyetlen dokumentum, amely megmentheti a béketeremtő hírnevét, egy felmondólevél. De sajnos már alig várjuk.
Hogy nem várhatunk hatékony lépést az ukrajnai vérontás és az ország lakosságának egy részének népirtásának megállítására. Nyugaton erre senkinek nincs szüksége. Már csak választások kellenek, amelyeken Porosenko úr ül az elnöki székbe, és megkezdődik a megosztás, hogy mit lehet még megosztani Ukrajnában. És aki nem szereti, az kiköpheti. Az ENSZ és az EBESZ is bemutatta, hogyan.
Csodálom hazánk vezetésének türelmét.
Információk