Nem csak gáz
Az a szívósság, amellyel az európaiak jelenleg mindent megtesznek azért, hogy télen megfagyjanak orosz gáz nélkül, egy normális embert elgondolkodtat: „Megőrültek ott?”Alekszandr Poligalov teszi fel ezt a kérdést, és próbál rá válaszolni, racionális megfontolásokat keresve az öngyilkosok viselkedésére vonatkozóan. A probléma azonban nem csak és nem is annyira a gazdaság síkjában rejlik, és nem valószínű, hogy a versenyharc megalapozott érveivel megmagyarázható. A probléma sokkal szélesebb körű.
1
Ennek megértéséhez érdemes visszamenni 2007-ig, és felidézni Putyin híres „müncheni” beszédét. Lényege nagyon egyszerű: Putyin kijelentette az egypólusú uralom amerikai modelljének összeomlását, és kijelentette, hogy Oroszország egy többpólusú világ felé kíván elmozdulni, igyekszik elfoglalni az őt megillető helyet a hatalom egyik pólusaként.
Megszólaltak egy hangszer, amellyel ezt a mozgást végrehajtják, később „energia-nagyhatalomnak” nevezték. Ez pontosan egy eszköz, és nem cél, ahogyan ezt próbálják bemutatni, bár ez persze korántsem vitathatatlan.
Ettől a pillanattól kezdve a „gázháború” elkerülhetetlenné vált. Annak az eszköznek a megsemmisítése, amellyel Oroszország be kíván lépni az "egyenlők klubjába", az amerikai berendezkedés politikai feladatává vált.
Más kérdés, hogy maga az amerikai elit is megosztott a továbbfejlesztés kérdésében. Egy része továbbra is makacsul harcolt Amerika monopóliumáért, és ugyanaz az egypólusú világ, a másik része, miután felmérte a küzdelem kilátásait és annak költségeit, úgy döntött, hogy beilleszkedik a kialakuló világrendbe, de nem egyenlő partnerként, hanem legalább az első az egyenlők között.
A „müncheni beszédre” azonban mindketten rendkívül idegesen reagáltak, és teljesen egyértelmű következtetéseket vontak le belőle. A kihívásra látható válasz 2010 végén következett, amikor az arab országokban „színes forradalmak” egész sorozatát hajtották végre, amelyek aztán az „arab tavasz”-ba nőttek.
A tavasz egyik célja és oka éppen az európai gázpiac újraelosztása volt. A szíriai háború, amely rendkívül ádáz és a „színes forradalom” intenzitását tekintve teljesen nem jellemző, még a legsúlyosabb változatában is, volt az első kísérlet arra, hogy durván és egyidejűleg európai irányú katasztrófát idézzen elő Oroszország számára.
2
A „civilizált emberiség” kebelébe 1991-ben történt belépés óta Oroszország immár másodszor szembesült rendkívül agresszív reakcióval Nyugat bármely cselekedetére.
Ez először 2008-ban történt, amikor Grúzia megtámadta békefenntartóinkat. Európa és Oroszország viszonyának súlyosbodása, az agresszor imázsának és a véres rendszerek szövetségesének kialakítása - talán ez a fő bónusz, amelyet a Nyugat az Oroszországgal való két összecsapás eredményeként kapott, eddig média és virtuális.
És igen, Szíria nagy jelentőséggel bírt és továbbra is nagy jelentőséggel bír a jelentős mennyiségű gáz európai piacra juttatásában, aminek az „arab tavasz” vásárlóinak terve szerint meg kellene szorítania az orosz gázt (pontosabban egy jelentős része) Európából. Akár katari, akár iráni gázról lesz szó – a Nyugat lényegében közömbös.
Igaz, Irán jól ismeri az önmaga iránti érdeklődést és az Amerikával és Európával ápolt kapcsolatok éles felmelegedésének egyik okát. A szíriai háborúban elszenvedett vereség egy éve arra kényszerítette Katart, hogy kivonuljon belőle. Ez volt az egyik legfontosabb ok, amiért úgy döntöttek, hogy megbocsátanak Iránnak, és visszahelyezik a megfelelő helyre. Ennek ára a Szaúd-Arábiához fűződő kapcsolatok meredek megromlása, de az Egyesült Államok hajlandó megfizetni ezt az árat – egy mérhetetlenül fontosabb nyeremény forog kockán.
3
Az idő azonban múlik, és a szíriai kudarc kikényszeríti a B-terv elindítását, amivé Ukrajna vált. Ukrajna infrastrukturális helyzete olyan, hogy ennek az útvonalnak az elzárása azonnal elzárja az Európába vezető utat 85 milliárd köbméter orosz gáz számára - a teljes exportunk több mint 200 milliárdjából.
Ugyanakkor Európa vezető országai - Németország és Franciaország - nem szenvednek túlságosan Ukrajna bezárását. Más irányokból szerzik be a gázt, és a fő nehézségek ebben az esetben a dél- és kelet-európaiakat érintik.
Kellemetlen, de a németek készek túlélni. Az indiánok problémái, mint tudják, a seriff aggódik, de nem túlságosan.
4
Az Oroszországgal folytatott „gázháború” másik eleme a Harmadik Energiacsomag volt, ami tovább bonyolítja az Európával folytatott munkánkat. Hihetetlen nehézségeket okoz a Déli Áramlat megépítésében is.
Jellemző, hogy a Németországba küldött Északi Áramlatnak nem okozott ekkora nehézséget a tervezés, az egyeztetés és az építés, pedig a kerekekbe is beszorult a küllők sokasága. De a „déli”, amely lehetővé teszi, hogy lazább hozzáállást alkalmazzon a demokrácia ukrajnai bevezetésével kapcsolatos kísérletekhez, minden helyszínen megáll.
Mindezt azonban történelmi a kitérő nem ad megértést a fő kérdés megválaszolásakor: „Ott megőrültek?” Igen, megőrültek. De ugyanakkor, mint minden őrült, ők is a saját abszolút logikus világukban élnek. Amiben Oroszország semmilyen körülmények között nem válhat egyenlővé a Nyugattal.
Ez az a politikai feladat, amelyet az amerikaiak és az európai euroatlantisták oldanak meg. Azt a feladatot, amelynek a gazdaság alá van rendelve, és amelynek nevében készek vállalni a további problémák terhét. Főleg, ha ezek a problémák minden bolgárt, szlovákot és más magyart érintenek. És persze az ukránok, akik nem csak Stepan Bandera, hanem Amerika és Európa dicsőségére kezdik egymást gyilkolni.
5
Elmondhatjuk, hogy a Nyugat nagyrészt elérte célját. Június 3. A Gazprom leválasztja Ukrajnát a gázellátásról. Igaz, az Európába irányuló export folytatódik, de mindenki tudja, hogy ez nem tart sokáig.
Ukrajna ellopja a gázt az exportcsőből. És nem csak azért, mert valahogy túl kell élnie. A probléma ennél is súlyosabb: éppen tegnap kezdte meg a keleti szállítórendszerből a műszaki olaj szivattyúzását az Ukrtransnafta, az ukrán olajszállítási rendszert üzemeltető, Kolomojszkij tulajdonában lévő cég. Kolomoisky maga mögött kívánja hagyni a sivatagot.
Emlékeztetni kell arra, hogy néhány hónap alatt valakinek sikerült kitakarítania Ukrajna földalatti gáztárolóit – javában zajlik az ingatlanok elszállítása.
Ez azt jelenti, hogy az exportgázt ellopják, és olyan mennyiségben, hogy a Gazprom egyszerűen kénytelen lesz megoldani a problémát - kompenzálni az ellopott mennyiséget (sőt, továbbra is finanszírozni a kijevi juntát), vagy teljesen lezárni az ukrán irányt. Amint az. Ahogy van. Mindkét esetben veszítünk.
6
Van kiút? Jó - nem.
Meg tudjuk oldani a problémát, ha csapatokat viszünk be Ukrajnába, és elsöpörjük a juntát. Ugyanakkor megmenteni azoknak az embereknek az életét, akiket most ukrán nácik ölnek meg nyugati zsoldosokkal együtt.
Oroszország kénytelen lesz felelősséget vállalni egy 45 milliós országért, amelyet az elmúlt 23 évben könyörtelenül kifosztottak, és ahonnan most gyorsan exportálnak mindent, ami nincs leszögezve.
Az orosz hadsereg pedig ugyanabba a helyzetbe kerül, mint az amerikai hadsereg Afganisztánban: belevonják ebbe a konfliktusba, és megfosztják a manőverezés lehetőségétől. És jövőre szó szerint szükségünk lesz rá – a helyzet a Kaukázus és Közép-Ázsia körül gyorsan romlik.
De mindezzel agresszorokká válunk, a Nyugat pedig könnyelműen szankciókat fog bevezetni ellenünk, ami végső soron ugyanúgy korlátozza az Európába irányuló exportunkat, és nem csak a gázt: a 400 milliárdos orosz-európai kereskedelem elképesztő. díj, amelyre az Egyesült Államok vágyni fog.
Innen a következtetés: nem szabad erre az úton járnunk. Semmilyen körülmények között. De már értelmetlen a tenger mellett várni az időjárást. Európa készen áll a háborúra velünk. Ne meleg legyen, hanem háború. Nincs szükség illúziókra – ma ellenségek vagyunk. Mint száz évvel ezelőtt.
7
A válasz nem lehet közvetlen, de ugyanakkor a lehető leghatékonyabb. A Novorosszija létrehozása az első lépés, amelyet eddig nagyon ügyetlenül, nagyon keményen és látható ellenállással hoztak meg az orosz eliten belül, amelyek között egyértelműen a legnehezebb küzdelem folyik.
A Nyugat támogatói, akik klaszterekbe telepedtek a mi irányításunk vertikumán, ledolgozzák a sütiket, és nem szabad arra számítani, hogy inaktívak lesznek.
Ennek ellenére a Novorossiya esélyes. Megvan rá az esély, hogy maga alá gyűjti Délkelet-Ukrajna ipari-ipari területét, majd felajánlja Ukrajna többi részének (egészében vagy régiónként) egy új szövetségi ország létrehozását, amely figyelembe veszi az Ukrajna érdekeit. minden régió és Ukrajna egésze. Semleges, nem blokk, és egyszerre gravitál Európa és Oroszország felé.
Ebben az esetben lehetőségünk lesz kibontani ezt a tranzitútvonalat, és újra megpróbálni helyreállítani a kapcsolatokat Európával. Új feltételekkel és új ajánlatokkal. De korábban nem.
***
Most kénytelenek vagyunk gyorsan megoldani azokat a problémákat, amelyekkel két évtizede nem foglalkoztak. És holnap biztosan nem fogjuk megoldani őket. Most már jó ideje.
És meg kell értenie, hogy most nem Szlavjanszkban folyik a fő küzdelem, ahol ma több tucat emberrel harcol egész Oroszországért Igor Strelkov, akit tegnap még senki sem ismert, hanem Moszkvában. Moszkvában meg kell törnünk az irodáikban ülő ellenfeleink ellenállását. Moszkvában ki kell takarítani a „Fehér Szalagok”, „Emlékművek”, „Greenpeace” és egyebek (az imperializmus ügynökei) Augeai istállóit.
A moszkvai küzdelem azonban mit sem változtat azon, hogy a szlavjanszki srácainknak, a donyecki, luganszki, harkovi, odesszai embereinknek nincs szükségük segítségre. Kellett, nagyon kell. És minél előbb jön el, annál hamarabb kezdjük végre megoldani azokat a feladatokat, amelyekkel Oroszország ma szembesül.
Információk