Az angolszászok félnek az "orosz fegyverektől"

61


Egykor Oroszország fő támasza csak a hadsereg és a haditengerészet volt, mára hozzájuk adták a gazdasági erőt. Végül is Oroszország nyersanyag-nagyhatalom, amelynek természeti erőforrásaiban gyakorlatilag nincs párja. Moszkvának semmibe sem kerül két nap alatt szétzúzni Európát a gáz árának emelésével, vagy akár a szelep teljes elzárásával. Éppen ezért az Európai Unió tétovázik, és nem akar korlátozásokat bevezetni az orosz üzletemberek és tisztviselők számára. Ha Oroszországnak sikerül továbbfejlesztenie a „gáz” témát az Európai Unióval való kapcsolatában, a Nyugat akár teljesen lemondhat a szankciókról.

Új típusú totális háború

A Nyugat és Oroszország jelenlegi konfliktusa egy új generáció háborúja, amely nemcsak a harctéren, hanem a médiatérben, a piacokon, a speciális szolgálatok irodáiban is folyik. Az egyre erősödő konfrontációban a szembenálló felek a hagyományos fegyverek mellett mindenféle politikai technológiát és gazdasági trükköt bevetnek, hogy megzavarják az ellenfelet, és hátulról erőteljes demoralizáló csapást mérjenek rá. Sőt, akárcsak a hidegháború idején, itt is abszolút egyenlőek az Egyesült Államok és Oroszország lehetőségei: Washingtonnak és Moszkvának is van tapasztalata és forrása az ilyen műveletek végrehajtásához, így a harc parázsnak ígérkezik, bár viszonylag vértelen.

Az Oroszország és a nyugati országok között kibontakozó konfliktusban eddig a gazdaságé a vezető szerep. A helyzetet bonyolítja, hogy a konfrontáció felei kölcsönösen függnek egymástól: ez egyrészt lehetővé teszi, hogy az ellenség fájdalompontjaira csapjon le, másrészt Önnek magának is fájdalmat kell elviselnie. Az Európai Unió országai éppen ezért nem szívesen követik az Egyesült Államok példáját, és nagyon lassan, csikorgó hangon vezetnek be szankciókat Oroszországgal szemben - mintha a folyamat megakadna, vagy akár vissza is fordulna.

Érthető: eddig az európai és amerikai vállalkozókat leszámítva senki sem szenvedett kárt a bevezetett korlátozásoktól. A nyugati vállalatok elvesztették hozzáférésüket az orosz piachoz, és veszteségeket szenvedtek el. A nagyobb veszteségek elkerülése érdekében a nagyvállalatok minden lehetséges módon lobbiznak érdekeikben az EU-tagállamok parlamentjeiben és miniszteri kabinetjeiben, és ennek meg is van a gyümölcse: sok hivatalnok feladja az Oroszország elszigetelésével kapcsolatos elképzeléseket, szabotázs Barack Obama javára, sürgetőbb kérdéseket oldanak meg.

Oroszország mindenesetre még egy ujját sem mozdította el – a nyugati gazdaságok növekedése pedig a negatív előrejelzések hátterében máris lassulni kezdett. Sok közgazdász komolyan állítja, hogy a Moszkva és Washington közötti konfliktus hátráltathatja Európa fellendülését a közelmúlt gazdasági válsága után, stagnálásba, sőt recesszióba sodorva az uniós országok gazdaságát. Elképzelhetetlen, mi lesz, ha Oroszország aktív lépéseket tesz a gazdasági fronton, például megemeli a gáz árát, vagy teljesen leállítja a gázszállítást.

Apropó gáz: ez a fő fegyver Moszkva az "idegek háborújában" a NATO-val és az Európai Unióval. Nem titok: a Nyugat már régóta egy zárt szelepből számítja ki a veszteségeket. És megrémültek.

Európát az USA túszul ejtette

Európa sürgősen lépéseket tesz az energiaellátás diverzifikálása érdekében. Furcsa módon, de ezt a folyamatot az Egyesült Királyság lobbizza – azon uniós országok egyike, amelyek a legkevésbé függenek az orosz gáztól. Azonban a brit gazdaság is megsínyli, ha Oroszország le akarja állítani a kék üzemanyag szállítását. Anglia persze nem fagy meg télen, de a vállalkozások és a lakosság gázköltsége nőni fog.

A gázháborúktól leginkább „védett” EU-tagként az Egyesült Királyság az Egyesült Államokkal együtt terveket dolgoz ki a kontinentális Európa „megmentésére” az orosz gáztól. London megengedheti magának, hogy demagógiával foglalkozzon. Ám a britek pedáns tervei hullámokként törnek szét a parton, amint ütköznek a rideg valósággal: a kontinensen az Amerika-barát számkivetetteken kívül senki sem fogja támogatni London gázjavaslatait. A britek meséljenek jó szándékukról az Ukrajna miatt még megfázó bolgároknak, vagy a németeknek, akik üzletelni akarnak, ne hülyeségeket.

Mi az angol-amerikai terv lényege?

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az orosz gázt közel-keleti gázra kívánja cserélni, és több olyan terminált építenek Európa partjaira, amelyek alkalmasak cseppfolyósított kék üzemanyag fogadására. Igaz, ez körülbelül tíz évig fog tartani, és ezalatt az eurázsiai geopolitikai helyzet gyökeresen megváltozhat – de úgy tűnik, a tengerentúlon úgy gondolják, hogy jobb későn, mint soha, és nagy lelkesedéssel készülnek megkésett tervük megvalósítására.

Nagy-Britannia azt is szeretné, ha Ukrajnát Nyugat-Európa látná el gázzal, nem pedig Oroszország. Az a tény, hogy a nyugat-európai gáz valójában orosz, Londonban hallgat.

Mivel nehéznek bizonyult szövetségeseket találni a kontinensen, a britek úgy döntöttek, hogy nem az Európai Unió nemzetek feletti szervein keresztül tárgyalnak más országokkal, hanem a GXNUMX keretein belül. Ez az informális klub magában foglalja az Egyesült Államokat, Kanadát és Japánt - olyan országokat, amelyek távol állnak az európai problémáktól, és ezért Nagy-Britanniával együtt készek megtörni Olaszország, Franciaország és Németország diplomáciai ellenállását - a "hét" többi tagja. ellenzi a furfangos angolszász terveket.

Az Egyesült Államok a GXNUMX-ekkel kötött megállapodások keretében feloldja a palagáz exportjának korlátozását, Japán pedig bejelentette, hogy csökkenteni kívánja a kék üzemanyagtól való függőségét, és ígéretet tett több atomerőmű beindítására, amelyeket azután leállítottak. a fukusimai atomerőmű balesete. Maga az Európai Unió is jelentős összegeket fektet be egy olyan gázszállítási infrastruktúra kiépítésébe, amely lehetővé teszi a gáz Észak-Amerikából történő szállítását.

Az ilyen akciók rövid távon nem jelentenek veszélyt Oroszország nemzeti érdekeire. Európa minden vágya ellenére sem fogja tudni megtagadni a Gazprom szolgáltatásait, és ha valami elromlik, mindig nyomás alá kerülhet, finoman utalva az európai gazdaságra gyakorolt ​​lehetséges következményekre. Ha kívánja, Oroszország lövés nélkül is a kőkorszakba döntheti az Európai Uniót. És még ha Moszkva nem is tesz semmit, a helyzet a következő 10-15 évben sem fog változni.

Számítanunk kell azonban az orosz diplomácia aktivizálására, és akkor Európa orosz gáztól való függése a következő évtizeden túl is folytatódik.

Ukrajna sorsáról a Gazprom dönt majd

Ami Ukrajnát illeti, amely hozzászokott ahhoz, hogy valaki másét vegye el, valószínűleg a Nyugat sehogyan sem tud segíteni rajta: maga sem maradna üzemanyag nélkül, és a keleti szomszéd itt is szemtelenül követeli, hogy tápláljon és melegítsen. különben öngyilkosságot követ el, és senki sem elég, nem fog megjelenni. Elméletileg mindenkinek közömbösnek kellene maradnia az ilyen alaptalan követelésekkel szemben, de a szomszéd öngyilkossága beláthatatlan következményekkel jár a Balkán-félsziget és Közép-Kelet-Európa országaira nézve. Például a gázellátás teljes befagyasztása, amely polgárháborús körülmények között nem szállítható az ukrán GTS-n keresztül.

Kiderült, hogy az Európai Unió az ukrajnai helyzet mielőbbi stabilizálásában érdekelt, függetlenül attól, hogy ez az ország demokratikus föderációvá válik, vagy a junta tekintélyelvű uralma alatt marad. Ha Oroszország visszaállítja a status quót Ukrajnában, vagy ragaszkodik az államrendszer reformjához, Európa nem fog különösebben ellenállni - például aggodalmát fejezi ki, és két év múlva teljesen „elfelejti” a történteket.

Egy másik dolog az Egyesült Államok, amely aktívan beavatkozik az ukrán és az európai politikába, saját céljait követve, készen áll arra, hogy Brüsszel, Párizs, Berlin vagy Róma érdekei ellen játsszon. A Fehér Ház feladata, hogy olyan mértékben felborítsa az Oroszország és Európa közötti kapcsolatokat, hogy az orosz gázellátás problémássá váljon. Washingtonnak elvileg közömbös az európai gazdaság sorsa, de nem profitál az európai államok Moszkvával való esetleges szövetségéből. Amerika számára ideális megoldás, ha Ukrajnát használjuk a nyugati gázellátás blokkolására.

Barack Obama ugyanakkor arra igyekszik rákényszeríteni az arab országokat, és különösen Szaúd-Arábiát, hogy növeljék a kék üzemanyag-termelés volumenét a gáz világpiaci árának leszorítása érdekében. Ennek érdekében az amerikai elnök már kora tavasszal meglátogatta a szaúdi királyt, kezet csókolt és meghajolt előtte - istenemre, amint nem alázta meg magát. Megígérte, hogy a szíriai iszlamistákat ember által hordozható légvédelmi rendszerekkel látja el a légierő elleni harchoz, és minden bizonnyal még sok hízelgő javaslatot tett az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia együttműködésére. Úgy tűnik, Obama megaláztatása meghozta gyümölcsét: az arab királyság bejelentette, hogy kész a gáztermelés növelésére "vészhelyzet esetén". Igaz, hogy ez a gáz hogyan jut el a fogyasztóhoz, továbbra is rejtély: Európában nincs elegendő számú terminál a cseppfolyósított üzemanyag fogadására, és sok európainak vegetálnia kell a következő ukrán-orosz gázháború során (és ez kétségtelenül tervben van). ).

Általánosságban elmondható, hogy Oroszország azzal a feladattal néz szembe, hogy meggyőzze az Európai Uniót arról, hogy ha Brüsszel tovább rontja az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat, Moszkva képes lesz megfelelően reagálni. Európában már tudják, milyen nehéz gáz nélkül élni – az elmúlt évtizedben Ukrajna jó leckét adott az európaiaknak. Elég, ha Oroszország egyszerűen emlékezteti a Nyugatot a gázháborúkra, és a Nyugat meghátrál, és Washington véleményétől függetlenül megpróbálja békésen megoldani a helyzetet. Ez lesz az első lépés az ukrán válság megoldása felé, és globálisabban az Európai Uniónak az Egyesült Államoktól való valódi függetlensége felé.

Így Moszkva egy gázszelep segítségével belülről rázza meg a nyugati félteke legnagyobb katonai tömbjét, a NATO-t. Nos, igaza van az Egyesült Királyságnak és az Egyesült Államoknak, amikor komolyan félnek az "orosz fegyverektől", és mindent megtesznek, hogy semlegesítsék őket - azonban nem valószínű, hogy elérik céljaikat.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +17
    14. május 2014. 08:30
    A szemtelen szászok az altiszt özvegyének ösvényén vezetik a gayropaiakat, aki őrjöngve botokkal félholtra tette magát.
    Vicces nézni ezeket az olcsó próbálkozásokat.
    1. +6
      14. május 2014. 09:15
      Németország, Franciaország és mások ügyei nem engedik meg a kormányoknak, hogy a jenkik és szászok politikáját folytassák.
      Felvizezett szankciók - legyenek azok, de gazdaságiak - egyszerűbb lőni magad! nevető hi
      1. +39
        14. május 2014. 09:30
        Hogy szerezték meg mindezt.. Mikor jön el ilyen idő Oroszország számára
        terrorizál
        1. +4
          14. május 2014. 13:54
          A. Dugin jó cikkét ajánlom "The Fifth Column in the Geopolitical Coordinate System"! http://nstarikov.ru/club/39787 A cikk jól megírt a liberálisok 6 oszlopáról és az orosz politika hiányáról, minden a jelenlegi nemzetellenes rendszeren és koncepcionális hatalomon múlik.
        2. 0
          15. május 2014. 12:04
          Azt hiszem, egy kicsit megnyugtat majd, hogy Omeriga ugyanazokkal a szavaival a világ országaiban sem jelentkezik ilyen hatás. Bár pár éve megtörtént)).
      2. +3
        14. május 2014. 09:45
        Idézet az sscha-tól
        Felvizezett szankciók - legyenek azok, de gazdaságiak - egyszerűbb lőni magad!

        Nem minden olyan egyszerű, higgy nekem.
        1941.06.22-én. ez a hidra már kétségbeesetten próbálta valaki más rovására megoldani a problémáit.
        Ebben a szálban: http://topwar.ru/47248-nas-hotyat-zamazat-v-krovi.html
        A „leni vagy nem lenni” hasonló „egyenletét”, amely most a való életben történik, elemzik.
        És ahogy a nürnbergi leszámolás alatt mindenki bömbölt, követtem a parancsot, katona vagyok.

        Így az egész ezt "állatkert" akarat virágozni mind élénkebb színekben.

        Az olaj-gáz pedig ok-eszköz az ENERGIAFORRÁSOK zászlaja alatt!!!
      3. szojuz-nik
        +2
        14. május 2014. 19:26
        Helló! Engedjék meg, hogy részben tiltakozzam!
        Az egyik ágon arról olvashatnak, hogy a „szövetségesek” hogyan tartják „heréken” Németországot, és a NATO egyik feladata Németország visszaszorítása. Ezzel kapcsolatban kétségek merülnek fel afelől, hogy a meleg politikai "elit" képes lesz-e ugyanilyen szankciókkal tartózkodni attól, hogy hülyeségeket csináljanak, ellentétben üzletük véleményével....
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +10
      14. május 2014. 10:15
      Nagyon rosszul végződhet az ukrajnai gázvita. Az Európába szállított orosz gáz átlagos ára 350 és 400 dollár között mozog (az importőr országától függően). Ukrajna fordított szállításban reménykedik: Oroszországtól, például Szlovákiától vett gázt, és fordítottan küldte Ukrajnába. Ukrajna 380-400 dolláros szinten szeretné ennek a gáznak az árát, vagyis az eladó kereskedelmi árrése NÉLKÜL, jelen esetben Szlovákia, és a szállítás figyelembevétele nélkül. Nem vették figyelembe, valamint a Gazprom véleményét. És egyáltalán, Szlovákia és mások honnan vesznek plusz gázt? A Gazprommal kötött szerződések a minimális és maximális szállítási mennyiséget tükrözik. Magasabb vagy alacsonyabb - fizessen bírságot. Ezért úgy tűnik, hogy az ukránok, mint mindig, ravaszabbak akarnak lenni mindenkinél: "ahol a h.o.h.o.l elment, ott a zsidónak nincs dolga". De van egy másik mondás is: "A ravasz nőnek mindig van valami csavarja."
      Egyszóval, hadd ápolják az álmaikat ŐSZIG, aztán mindjárt itt a tél. Akkor minden eldől, és elég gyorsan. És várunk, és amíg sörözünk.
      1. +3
        14. május 2014. 14:56
        Idézet a xenod55-től
        Egyszóval, hadd ápolják az álmaikat ŐSZIG, aztán mindjárt itt a tél. Akkor minden eldől, és elég gyorsan. És várunk, és amíg sörözünk.

        Őszig nincs idejük.
    4. +5
      14. május 2014. 10:36
      Idézet: Szahalin
      Vicces nézni ezeket az olcsó próbálkozásokat.

      Igen. A Krím Oroszországgal való újraegyesítése és a "Déli Áramlat" felgyorsított építése után ez a projekt teljesen megöli.
      Az első már megtörtént (a Krím a miénk)
      A második gyakorlatilag teljesül.
      Most Európa üzletét kell ellenségessé tenni az USA-val szemben, és akkor le lehet szögezni a koporsót.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +2
        14. május 2014. 16:58
        Az "Ukradina" ország föld alatti gáztárolókból, a gázvezetékből szívja majd a gázt. A Gazprom pedig kénytelen lesz „kompenzálni Európa veszteségeit”. Csak el kell vágnia a gázvezetéket, és át kell vezetnie a gázt alternatív gázvezetékeken. Lehet, hogy drágább, de véleményem szerint végül kevesebbe fog kerülni.
  2. +4
    14. május 2014. 08:40
    Legfőbb ideje zárni a szelepet, hogy megelőzzük az agybetegségeket.
    1. +2
      14. május 2014. 09:42
      Idézet: Shadow1
      Legfőbb ideje zárni a szelepet, hogy megelőzzük az agybetegségeket.

      Még március végén kellett borzolni a meleg rigmus idegeit.Oroszország-előre!
    2. Nem mérges
      +3
      14. május 2014. 10:23
      Még nem jött el a meleg tél, sok volt a gáztárolókban. A télnek várnia kell, aztán gyorsabban jön. Ahogy a történelem mutatja, Frost tábornok még nem vallott kudarcot. Hadd üvöltsenek.
    3. vedross
      +6
      14. május 2014. 11:01
      Az agynak ez segíthet és segít is, de az a baj, hogy nincs agy. Koponyájuk az ostoba, embertelen gyűlölet tartálya.
  3. +4
    14. május 2014. 08:48
    Nem szabad szelepre egyszerűsíteni a témát ... megbízható dolog, persze ... a cső szorosan zárva lesz ...
    De mindez akkor működik, ha a hadsereg és a haditengerészet szövetségese... nukleáris fegyverek, valamint a globális és helyi nyomás elleni ellenintézkedések különféle eszközei mellett.
    Az angolszászok Oroszország érdekeit korlátozó politikájukkal évszázadok óta elkényeztetnek minket ...
  4. +4
    14. május 2014. 08:52
    "A Moszkva és Washington közötti konfliktus akadályozhatja Európa kilábalását a közelmúltbeli gazdasági válságból, stagnálásba vagy akár recesszióba sodorva az EU gazdaságait."

    Úgy tűnik, Putyin nem akar nyomást gyakorolni Európára, láthatóan a jövőre akarja menteni, talán azért, hogy később szövetségessé tegye az Egyesült Államokkal szemben.
    1. +3
      14. május 2014. 10:40
      Idézet tőle: mamont5
      Úgy tűnik, Putyin nem akar nyomást gyakorolni Európára, láthatóan a jövőre akarja menteni, talán azért, hogy később szövetségessé tegye az Egyesült Államokkal szemben.

      Visszaállítja a pufferzónát nyugati irányból, de eltérő körülmények között (nincs etetés és nyakunkon ülve) hi
    2. +1
      14. május 2014. 15:00
      Idézet tőle: mamont5
      "A Moszkva és Washington közötti konfliktus akadályozhatja Európa kilábalását a közelmúltbeli gazdasági válságból, stagnálásba vagy akár recesszióba sodorva az EU gazdaságait."

      Úgy tűnik, Putyin nem akar nyomást gyakorolni Európára, láthatóan a jövőre akarja menteni, talán azért, hogy később szövetségessé tegye az Egyesült Államokkal szemben.

      Nyilvánvaló. A Kreml jóakaratról és pragmatizmusról tesz tanúbizonyságot. Valamint a teljes eurázsiai unió vágya, Lisszabontól Vlagyivosztokig. Európában a fő pragmatikusok a németek, őket követik a franciák. Nélkülük ez az egész Európai Unió egyszerűen nem lehetséges. hát mi...
  5. +8
    14. május 2014. 08:53
    A szelepen kívül hatalmas export van Oroszországba Németországból és más európai országokból származó mérnöki termékekből, nos, ha Európának nincs szüksége erre a pénzre, minden bizonnyal Kínában általában el lesznek ragadtatva Délkelet-Ázsiában ...
    1. +4
      14. május 2014. 09:48
      Idézet Altonától
      A szelepen kívül hatalmas export van Oroszországba Németországból és más európai országokból származó mérnöki termékekből, nos, ha Európának nincs szüksége erre a pénzre, minden bizonnyal Kínában általában el lesznek ragadtatva Délkelet-Ázsiában ...

      És ez csak Németországban van, 300000 XNUMX munkahely, hamarosan maguk a német iparosok is késre emelik Merkelt, hamarosan az Oroszországgal szembeni ellenséges retorika hanyatlását fogjuk látni.
    2. 0
      14. május 2014. 21:24
      Egyetértek azzal, hogy az elmúlt két-három hónapban jobban megnőtt az együttműködésünk a Mennyei Birodalommal, mint az elmúlt két-három évben.Most a flották közös gyakorlatáról számoltak be a hírek.Az, hogy Kína nem fogja felzaklatni az ilyesmit együttműködés, és minden téren az ET K BABKA NE MENJ ...
  6. +3
    14. május 2014. 09:01
    Maga az EU és az USA is kiállt az energiabiztonság mellett! Június óta biztonságban lesznek, mert a gáz robbanásveszélyes!
  7. +6
    14. május 2014. 09:04
    Most hadd gondolkodjanak, amíg mi fejlődünk a szankcióikból
  8. +10
    14. május 2014. 09:10
    Ukrajnának tegnap le kellett zárnia a gázt.
    Fizessék a számláikat az angolszászok. Fizetni fogunk a gáz bekapcsolásáért. Nem – hát nem, és nincs tárgyalás.
    Ne adjunk ingyen gázt Ukrajnának!
  9. +4
    14. május 2014. 09:14
    Végül is Oroszország nyersanyag-nagyhatalom, amelynek természeti erőforrásaiban gyakorlatilag nincs párja.
    Így van, Oroszország nyersanyag-nagyhatalom, és minden szükségeset képes biztosítani magának! Ideje levetni a Nyugat gyarmatának igáját, fejlesztenünk kell a termelésünket, képesek vagyunk rá. Akkor minden nyugati szankció olyan lesz Oroszország számára, mint egy elefánt – egy pellet. hi
  10. +3
    14. május 2014. 09:14
    Nem tréfálnak a gázzal, különben eljön a jégkorszak a geyropa számára, az egész univerzumot gumikkal indítod el.
  11. +4
    14. május 2014. 09:18
    A "palaforradalom" témáját a folyamattechnológiát és a jövedelmezőséget mellőzve szeretném érinteni, amit a szakemberek homályosan magyaráznak, nekünk, a városlakóknak (ezek a hidraulikus rétegrepesztések) azt sugallják, hogy ez nem más, mint "száraz préselés". ", új technológiák felhasználásával, korábbi lerakódásokkal, amelyek környezetre gyakorolt ​​hatásai keveset vizsgáltak. Ezt közvetve megerősíti, hogy az Egyesült Államok hosszú ideje még a nemzeti tartalékokban sem hirdeti a burjátokat. A világ helyzetét tekintélyes oldalunk szinte minden látogatója ismeri, ezért a részletekbe nem bocsátkozva feltételezem, hogy az USA mindent belemegy. De akkor jobban meg kell érteniük a "fehér faj terhe" elméletének egyik fő apologétájának szavait - Kipling
    Tudd, hogyan helyezz örömteli reményt,
    A térképen minden, ami nehezen halmozódott fel,
    Elveszít mindent, és koldus lesz, mint régen,
    És soha ne bánd meg.
    A játékban legalább kettő van, és mindig van lehetőség veszíteni. Mert mi, mint Petka a viccből, az „úri szava” után „KAHAK tapossa az öltönyt”!
  12. Volland
    0
    14. május 2014. 09:30
    Szarvas egy szóval, szokás szerint makacsul kopog a homlokon .........
  13. +1
    14. május 2014. 09:37
    Az Ukrajnán áthaladó gázvezeték mellett ott van az Északi Áramlat és a Déli Áramlat is. Ha jól értem, az ország vezetésének nincsenek világosan megfogalmazott elképzelései arról, hogy az európaiakat lekösse a gáz korlátozásával vagy elzárásával. Ellenkezőleg, ha ez megtörténik, a nyugatiak kénytelenek lesznek alternatív források után nézni, ez pedig nem jó Oroszországnak, és ez nem fogja a legjobb módon befolyásolni az ország tekintélyét. Tegnap D.A. utasította a Gazpromot, hogy térjen át előlegfizetési konstrukcióra - nézzük meg, hogyan reagál a nyugat, ha az urkák elkezdik lopni a gázt.
  14. dgz
    dgz
    +3
    14. május 2014. 09:39
    És van egy tektonikus természeti fegyverünk is - a Yellowstone vulkán, amely önmagában talán nem robban fel, de ha két-három rakéta provokálja...
  15. +1
    14. május 2014. 09:39
    Nos, az Európai Uniónak az Egyesült Államoktól való teljes függetlenségének eléréséhez nyilvánvalóan először fel kell számolni a katonai bázisaikat ezen a területen, ez egy nagyon súlyos érv egy beszélgetésben.
  16. +8
    14. május 2014. 10:01
    Barátainknak meg kell melegedniük, a festett kandallót nézegetve, mint Carlo papa...
    1. +2
      14. május 2014. 10:45
      Idézet tőle: inkass_98
      Barátainknak meg kell melegedniük, a festett kandallót nézegetve, mint Carlo papa...

      Pinokkió (Janukovics) pedig Oroszországban ül az "Aranykulcs" (GDP) mellett, Karabas Barabas ellenére, és várja, hogy kinyíljon a varázsajtó. nevető
  17. +3
    14. május 2014. 10:05
    Miért ne fizethetne Európa gázt a Kijevet megkerülő kaporért, direkt.Eljött az idő, hogy erőteljesen sokkolják őket, ideje, hogy a szavakról a tettekre térjenek át, és elkezdjék táplálni utódaikat. Ezt hívják, amiért harcoltak és belefutottak.
  18. potap48a
    0
    14. május 2014. 10:12
    a szerző fájdalmasan merész kijelentése és ezek az Oroszország javára való igazodások egyértelműen eltúlzottak. s, ha nagy nyomást gyakorolnak, arra kényszerítik a geyropát, hogy megtagadja a gázt. Ott minden politikusukat elfogják, főleg Kelet-Európában. Cél ov: távolítsa el a versenytársakat Európában, adjon parancsot a katonai-ipari komplexumnak, és élesítse fel Geyropát, amennyire csak lehetséges. A hohlandi AI-bázis előnye. és nagyon meg akarom állni Oroszország minden megaláztatását.
  19. +1
    14. május 2014. 10:36
    amelyek sorban szankciókat vezetnek be, és a rubel egyre erősödik.
  20. +2
    14. május 2014. 10:54
    Barack Obama arra igyekszik rákényszeríteni az arab országokat, és különösen Szaúd-Arábiát, hogy növeljék a kék üzemanyag termelését, hogy a gáz világpiaci árát csökkentsék.
    hát a zászló az ő kezükben van.Az orosz költségvetést a jelenleginél jóval alacsonyabb árak alapján számolják. De az amerikai palagáztermelést le lehet fedni rézmedencével, mivel a palagáz költsége többszöröse a hagyományos termelés költségének
  21. +3
    14. május 2014. 11:13
    ha a gázról beszélünk: ez Moszkva fő fegyvere a NATO-val és az Európai Unióval vívott „idegháborúban”. Nem titok: a Nyugat már régóta egy zárt szelepből számítja ki a veszteségeket. És megrémültek.


    Ez még csak a kezdet.
    A Nyugatnak nem szabad számolnia a globális felmelegedéssel. Még mindig fagyaszd le a segged. Ilyenkor rohangálsz a fagyott házaid körül. És mi van az oroszokkal? Van bunda, filccsizma, gáz, olaj, tűzifa. Ülök, dohányzom és nézem a bolondok titeket.
    A szankciók nem melegítenek fel, és nem főzöl kását.
  22. +17
    14. május 2014. 11:16
    Az oroszok fő fegyvere nem a nukleáris rakéták, nem a gáz és nem a gazdaság, ez az IGAZSÁG!
    Az angolszászok és a Nyugat félnek a legjobban. hogy az emberek meglátják a "civilizált" országok igazi arcát!
    Nem az az elbűvölő kép a moziban, mégpedig sebesülten és mérgesen, írástudatlan, mint mindig!
    1. +4
      14. május 2014. 14:12
      A te részleged... tényleg ott történik? Ugye, hogy van ez... civilizálatlan.
      1. +4
        14. május 2014. 19:19
        Idézet tőle: zao74
        A te részleged... tényleg ott történik? Ugye, hogy van ez... civilizálatlan.

        Miért kell meglepődni?

        Elbűvölő művészeik már elsajátították a „nagyon művészi” fényképek szegecselésének művészetét a népek különböző képviselőitől származó, különféle módosulatú sphincterekről ...
        Kiakasztják őket a művészeti galériákban a "becsületes emberek" örömére ... És pénzért járnak csodálni ...

        Hamarosan kétszintes nyitott fülkékben alulról szarják a szomszéd fejét... És ott már nincs messze a nyilvános állatiasság.

        És azt mondod: - KonChita Kolbász.

        Ez még csak a kezdet...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  23. +3
    14. május 2014. 11:17
    Kíváncsi vagyok, mennyibe kerül egy cső az USA-ból vagy Kanadából Európába?
    A Nordstream tengeri szakasza 1128 km, maximális mélysége 210 méter, bejelentett ára pedig 7,5 milliárd. dollár (vagy 8,8).
    Az Atlanti-óceán átlagos mélysége több mint 3 kilométer. Ráadásul ott az alsó dombormű olyan (https://www.orangesmile.com/en/foto/oceans/atlantic-ocean.jpg), hogy édesanyám édes. A mélységkülönbség 3 kilométer is lehet.A Baltikum az Atlanti-óceánhoz képest egy asztal. Még ha Új-Fundlandból húzol is az Egyesült Királyságba, ez már 3000 km. Valahol 22-26 milliárd körül derül ki csak csőhöz az Egyesült Királyságba.
  24. +4
    14. május 2014. 11:28
    A gázkérdés Európa számára nagyon aktuális, és jogos azt gondolni, hogy az orosz gáz képes megoldani az európai és az ukrajnai nézeteltérések fájdalmas problémáját, hozzájárul a helyzet stabilizálásához, ezért Európának el kell gondolkodnia azon, hogyan cselekedj mielőtt beköszönt a tél!átutald a fizetést rubelre, akkor az államoknak nem lett volna elegük!
  25. -1
    14. május 2014. 11:40
    Egykor Oroszország fő támasza csak a hadsereg és a haditengerészet volt, mára hozzájuk adták a gazdasági erőt.

    A hadsereg és a haditengerészet még mindig a seggedben van (a katonaság eddig csak a fizetéseket emelte). Minket csak az atomfegyverek jelenléte ment meg. És milyen gazdasági hatalomról beszélünk? Az alapanyagokról? Ilyenkor adunk el nyersanyagot import vásárlással? Szerző, ébredj fel!
  26. 0
    14. május 2014. 11:42
    Természetesen el lehet zárni a szelepet, de valamiért mindenki elfelejti, hogy gazdaságunk lényegében nyersanyaggazdaság. Az Európába irányuló gázeladásból származó bevételkiesés miatt nagyon nehéz helyzetbe kerülünk.Ha Putyin megegyezik is a kínaiakkal, nem lehet gyorsan átirányítani a gázexportot.Az új gázvezetékek építése több mint egy év, és számunkra még nincs alternatívája az európai gázszállításnak. Lépj ki egyet. Egyet kell értenünk.
  27. Zsigmond
    0
    14. május 2014. 11:50
    Nincs alternatívája az orosz gáznak Európának. Minden, amit az amerikaiak "faragnak", az "baromság". Mindenki tudja, hogyan kell pénzt számolni. problémák világszerte. Könnyebb, a füstszűrőjük. Éljen a lehetőségei szerint, ó, hogy nem Nem akarom, angolszász uraim.
  28. 0
    14. május 2014. 12:06
    Végül is Oroszország nyersanyag-nagyhatalom, amelynek természeti erőforrásaiban gyakorlatilag nincs párja.
    és a nevetés és az átkozott bűn.
    Kétséges ok a büszkeségre, hogy mi nyersanyagok szupererő.
  29. Kalter
    +1
    14. május 2014. 12:09
    Barack Obama ugyanakkor arra igyekszik rákényszeríteni az arab országokat, és különösen Szaúd-Arábiát, hogy növeljék a kék üzemanyag-termelés volumenét a gáz világpiaci árának leszorítása érdekében.

    Általában Szaúd-Arábia és itt? A szerző összekeveri a gázt az olajjal. A Közel-Keleten a gázt pedig ... Irán állítja elő (egyébként a gáztermelést tekintve az első a világon, a készletek tekintetében pedig a második). A vicc pedig az, hogy szankciókat is kiszabtak ellene.
    1. +1
      14. május 2014. 14:56
      A gáz árát az olaj árából számítják, ami egy ideje volt (már nem emlékszem, hogy melyik), ezért a termelés növelésével járó olajár leszállításával (Arábia) a jövőben csökkenést fog elérni gázárak.
  30. +1
    14. május 2014. 12:15
    Hamarosan áttérünk a gáz és az olaj rubelben történő fizetésére. Tehát az urak matracai felhalmozzák a fogfájás elleni gyógyszert.
  31. parus2nik
    +2
    14. május 2014. 12:24
    Emlékszem különféle embargókra az Egyesült Államokból, amikor éppen ezt a Druzsba gázvezetéket építették még a Szovjetunió korában, mivel az Egyesült Államok nem akarta, hogy megépítsék ...
  32. Kapitalista
    -1
    14. május 2014. 12:39
    Egykor Oroszország fő támasza csak a hadsereg és a haditengerészet volt, mára hozzájuk adták a gazdasági erőt. Végül is Oroszország nyersanyag-nagyhatalom, amelynek természeti erőforrásaiban gyakorlatilag nincs párja. Moszkvának semmibe sem kerül két nap alatt szétzúzni Európát a gáz árának emelésével, vagy akár a szelep teljes elzárásával.
    igen, valamiért hallgat, hogy néhány hónapon belül Európa, bár veszteséggel és munkával, de megoldja a problémáit, de egy "zárt szelep" esetén Oroszország csupasz szamárral a pálya szélén marad... és akkor legalább nyissa ki a szelepeket – senki sem fog hozzád jönni, már nem fog visszajönni utánpótlásért.

    ráadásul folyamatosan lobogtatva a buzi "zárjuk el a csapot!" odáig fajult a helyzet, hogy Európa nem az első év, amikor aktívan keresi az alternatívákat. és megtalálja őket. Az elmúlt években gázexportunk évi 6-8%-kal esett vissza (és ugyanennek a Norvégiának az exportja 15%-kal nő évente - és még van hova növelni termelési és szállítási kapacitásait). Ez egy lenyűgöző adat, és a jövőben még nagyobb mértékű exportcsökkenés várható. Jó lenne kaparni a fehérrépát, és azon gondolkodni, hogyan lehetne orvosolni a helyzetet, de csak azt hallani, hogy "zárd el a gázt! zárd el a gázt!" ....

    Nem szabad Kínában reménykedni alternatív vevőként - ha már közel 10 éve folynak a tárgyalások velük.. És ezen a téren nem történt semmi értelmes, mivel a Kitayez nagyon ravasz. és a helyzet teljesen átlátható számukra. Európába irányuló export nélkül - orosz krantsok, az export csökken.. minél tovább vársz, az eladó annál engedékenyebb lesz. nem is beszélve arról, hogy a Kínába irányuló tömeges exporthoz óriási beruházásokat kell végrehajtani a gázszállítási rendszerbe, amit a kínaiak nem fognak megtenni, és teljesen ránk bízzák.


    Milyen "gazdasági erőről" beszélhetünk egy teljesen nyersanyag-export gazdaság mellett???? A nyersanyagok ára csak utoljára az eladótól függ, azokat a világgazdasági általános helyzet, a különböző aktuális hangulatok, trendek stb. mi az érdemünk most abban, hogy viszonylag drágák az alapanyagok, és többé-kevésbé tisztességesen csöpögnek a bevételek? IGEN NEM! ez a véletlen akarata. holnap az olaj hordónként 30 dollárra csökken, és mit fogunk csinálni?
    Oroszország GDP-jének 40%-át a nyersanyagexport adja.
    Az egy főre jutó GDP körülbelül 15 ezer dollár. ez azt jelenti, hogy az átlagos orosz átlagosan 9 ezer dollárért termel valódi árukat és szolgáltatásokat

    Hasonlítsuk össze Németországgal
    Az egy német pofára jutó GDP 41 ezer, 99,9%-a áruk és szolgáltatások. a nyersanyagexport gyakorlatilag nulla.

    mekkora Oroszország gazdasági ereje az erdőben? az orosz cégek teljes külső adóssága 740 milliárd dollár.
    1. +1
      14. május 2014. 19:22
      Kapitalista DE ma, 12:39

      Egykor Oroszország fő támasza csak a hadsereg és a haditengerészet volt, mára hozzájuk adták a gazdasági erőt. Végül is Oroszország nyersanyag-nagyhatalom, amelynek természeti erőforrásaiban gyakorlatilag nincs párja. Moszkvának semmibe sem kerül két nap alatt szétzúzni Európát a gáz árának emelésével, vagy akár a szelep teljes elzárásával.
      igen, valamiért hallgat, hogy néhány hónapon belül Európa, bár veszteséggel és munkával, de megoldja a problémáit, de egy "zárt szelep" esetén Oroszország csupasz szamárral a pálya szélén marad... és akkor legalább nyissa ki a szelepeket – senki sem fog hozzád jönni, már nem fog visszajönni utánpótlásért.

      Kérem, mondja el nekünk a geyropával kapcsolatos problémák megoldásának módszereit
      Különösen az, amivel a Makar megoldja a problémákat az általad említett néhány hónapon belül.
      Feltételezem, hogy ezalatt az idő alatt nem fog otthon meghalni
      De kíváncsian várom a megoldási módszereket, te vagy a mi mesésünk igénybevétele
  33. 0
    14. május 2014. 12:42
    Az egész NATO-t, és ez elsősorban az Egyesült Államokat, "ivószarvas pózába" állíthatjuk egy egyszerű utalással a NATO-csapatok Afganisztánból való kivonásának északi lehetőségének bezárásának lehetőségére! Csak egy becslés, hogy a kivonulás mit fog eredményezni a déli útvonalon, a tálib övezeten és az amúgy is barátságtalan Pakisztánon keresztül, arra kényszeríti az Egyesült Államokat és a geyropot, hogy a hátsó lábukon futjanak, csóválják a farkukat és gyengéden nézzenek Oroszország szemébe. a szankciókkal kapcsolatos összes kijelentést a fenekükre ragasztva!
    1. Kapitalista
      -2
      14. május 2014. 13:07
      ne hozz hóvihart. világpolitikai léptékben az ilyen jellegű kiadások puszta fillérek, ami miatt senki sem fog "hátsó lábára" futni.
      mindenesetre a google segít:

      egyrészt a csapatok kivonását már több mint 40%-ban végrehajtották
      másodszor, valójában több "északi útvonal" van, amelyek közül csak egy halad át Oroszország területén, és messze van a főtől (a forgalom körülbelül 5% -a)
      a harmadikban a rakomány legfeljebb 30%-át vonják ki az összes északi útvonalon, és egyáltalán nem vonják ki a személyzetet
      negyedszer, a kivonás teljes költsége körülbelül 5 milliárd dollár. Számold ki, hányan vannak az 5%-ban!
  34. 0
    14. május 2014. 13:22
    és mégis sok a világon Oroszországtól függ)
  35. +1
    14. május 2014. 13:29
    Furcsák ezek az angolok. matracpalagázért sikoltozva, miközben ők maguk egyenesen magukhoz akarják nyújtani az északi patakot.
    http://www.allrussia.ru/inworld/121126182304.html
  36. 0
    14. május 2014. 13:56
    Jobb lenne, ha sok szektorban együttműködnénk, mindezek a politikai és még inkább katonai konfrontációk már a múlt századiak, pusztán a gazdasági és piaci kapcsolatok felé kell menni.
  37. +1
    14. május 2014. 15:47
    A kontinentális Európa olyan buzgón építette a Curzon-vonalakat, hogy nem váltotta fel, hanem maga is szerves részévé vált. A puffernek most el kell érnie az első találatot, de nem az utolsót. A "Róma gyermekei" hátulról kaptak egy ütést, de belülről mindig megrohadtak, a "barbárok" pedig kívülről.
  38. +1
    14. május 2014. 17:02
    Idézet tőle: zao74
    A te részleged... tényleg ott történik? Ugye, hogy van ez... civilizálatlan.


    Ez is kulturális. Franciaországban, Rouen központi terén a bekerítetlen piszoárokat egyszerűen a szűk járdák mentén erősítik a házak falára.
  39. +2
    14. május 2014. 17:31
    Az európai partnereink viszketnek,bár ők maguk rángatták bele Ukrajnát egy gázháborúba.Ezúttal senki nem úszja meg.Az ukrán gazdaság biztosan kudarcra van ítélve,és ki eteti a parazitákat?Ilyenkor azonnal európai és tengerentúli barátok eltűnnek valahol.
  40. szojuz-nik
    +3
    14. május 2014. 19:16
    Jó egészséget kívánok kedves Szerző és Fórumozók!

    Általában támogatom a Szerző álláspontját, és köszönöm a cikket. Azonban úgy gondolom, hogy vannak olyan szempontok, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni:

    1. A meleg európaiak az orosz gázszállítással szembeni kiszolgáltatottságukat felismerve átnyomják a 3. energiacsomagot (szeretném tudni a véleményét ez ügyben), és egyéb, kicsinyes természetű piszkos trükköket vállalnak.

    2. Az imperialisták megrázzák az instabilitás övét az Orosz Föderáció "mélységei" körül - Szíria, Afganisztán, a krími tatárok...

    3. Az imperialisták olyan bölcs nép, akinek tapasztalata van, és tudják, hogyan kell "hosszú távon" játszani: körülbelül 50 éve - és a Szovjetunió összeomlott, vagy 20 éve - és Oroszországnak van egy esküdt barátja - egy hátrányos helyzetű Ukrajna. És ha az imperialisták vállalkoztak valami hosszú távú projektre, akkor megvárják a "kimerülését", legyen szó cseppfolyósgáz-terminálok építéséről stb.

    Ezért, bármennyire is hatékony a "gázgomb", úgy gondolom, hogy Oroszországnak fel kell pumpálnia az izmait: fejlesztenie kell gazdaságát, globális politikai tájékoztatást kell vezetnie, új szövetségeseket kell szereznie, meg kell erősítenie a kapcsolatokat a régiekkel.

    Az Erő legyen velünk!
  41. wei
    0
    14. május 2014. 19:49
    jó cikk DE
    Azt szeretném, ha Oroszország nem nyersanyagot szállítana a Nyugatnak, hanem ezekből az alapanyagokból árukat gyártana. Erre van minden tudomány (a kereslet hiányától nyugatra fut) 2000 000 XNUMX munkanélküli stb...
    nincs a hatóságok vágya (nem minden olyan szomorú [media=http://lenta.ru/news/2014/05/14/oboronprom/])
    de valahogy határozatlanul
  42. 0
    14. május 2014. 22:47
    Furcsa cikk. A szerző vagy nincs teljesen benne a témában, vagy egy szakemberrel akar vitát indítani. (Először HOL vannak a számok arról, hogy hazánknak mennyi a gázértékesítéséből és mennyi az olajból (ami kb. a kaporszelep semmiképpen nem fog blokkolni. Utána talán néhány okos német felébred a hibernációból (és általában a németek - először vegyék elő az aranytartalékot, aztán tanítsák meg a dristunok egész világát)
  43. 0
    15. május 2014. 00:48
    Oroszország számos szankciót vethet ki az IT-cégek, például az Apple, a Facebook, a Google és mások ellen, amit meg is tett. Most Oroszországban kell adót fizetniük, ha nyereségük van a mi piacunkon. Megtilthatja a telefonok és egyéb fogyasztási cikkek behozatalát. A legerősebb szankciók az, hogy megtagadunk mindent, amit magunk gyárthatunk vagy rubel-jüanért megvásárolhatunk Kínában.
  44. 0
    15. május 2014. 00:51
    nagyon hozzáértő lépés történik, hogy megtagadják az állami garanciákat egy hitelre, ha a kedvezményezett nem orosz vagy offshore cég. Most nagyon nehéz lesz az offshore cégeknek bárhol hitelhez jutni.
  45. 0
    15. május 2014. 01:13
    Idézet: MIKHAN
    Hogyan szerezték meg az egészet.. Mikor jön el az az idő Ross számára

    És most ilyen idő van. Valójában nem ment sehova.
    Ne felejtsd el. Bárki bármit mond, Oroszország valóban nagy ország. És ennek kulcsfontosságú hatása van, legalábbis Európában és Ázsiában.
    Még ha (ami természetesen a Teremtőt védi) Oroszország hirtelen úgy dönt, hogy szétesik, mint amilyen ott van... Ukrajna, akkor a többiek hozzávetőleg szenvedni fognak, mint az Egyesült Államok összeomlása esetén a világ többi része. .
    regionális nagyhatalom. Vagy inkább kontinentálisnak mondjam. Viszlát.
  46. Pilot_Petrenko
    0
    15. május 2014. 01:14
    Így Moszkva egy gázszelep segítségével belülről rázza meg a nyugati félteke legnagyobb katonai tömbjét, a NATO-t.


    és egy kívánság – nevezzük meg hazánkat a nemzetközi fellépés oldalaként, és ne fővárosaként. Jarring, az egész cikkben.
  47. 0
    15. május 2014. 01:52
    A szaúdi szankciók térdre kényszerítik Oroszországot
    Amerika megsemmisítő csapást készül mérni az orosz gazdaságra Szaúd-Arábia segítségével. Ha az arabok 24 dollár alá csökkentik az olaj hordónkénti árát, Oroszország elveszíti bevételeit, és sokkal alkalmazkodóbb lesz – írja a TVNXNUMX.

    Szaúd-Arábia kész növelni az olajellátást, ha az ukrajnai válság hiányt vált ki a piacon. Hogyan magyarázza Szaúd-Arábia az OPEC kvótákat és a megnövekedett olajtermelést. Idén nyáron Moszkva ad otthont a XNUMX. Olajipari Világkongresszusnak. Sechin megpróbál ott szövetségeseket találni a petrodollár megtámadására, szerencsére nagyszerű kapcsolatai vannak az olajiparban. Az iráni olaj még mindig a készletben van. Jim Sinclair kereskedő a globális aranypiacon, becenevén "Gold Bug": "Putyin teljesen tönkreteheti az amerikai gazdaságot!" Sinclair szerint ehhez elég, ha bevezeti az olajért rubelben vagy aranyban történő fizetést.

    Lehet-e Oroszország analógja az OPEC-nek olyan országokkal, mint Venezuela, Irán, Ecuador és Angola?
    .

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"