A fasiszta pendítési jogáról. Egy szenzációs videóhoz
A hálózaton egy videó jelent meg egy luhanszki Euromaidan aktivista büntetéséről, amelyet Luhanszkban kaptak el, mert megzavarta a népszavazásról szóló bejelentéseket. Mivel magát a videót és annak klónjait az adminisztrátorok azonnal törlik az összes tárhelyről, nem adunk hivatkozást, hanem szóbeli leírásra szorítkozunk (amíg elérhető itt). A videón egy meglehetősen kövérkés „hőst” négykézláb pórázon vezetnek végig az utcán. Ugyanakkor a környezők jóváhagyják a látottakat, és időről időre pendelekkel jutalmazzák a pravoseket. Valójában ez minden. De ez egyáltalán nem meglepő, hanem néhány honfitárs reakciója a látottakra. Érdemes szétszedni.
A kommentelők jelentős része tehát határozottan rosszallását fejezte ki a büntetés módszerével kapcsolatban. Ennek fő motívumai a következők:
- nem kell olyannak lenni, mint a Bandera söpredék;
- most az ukrán média ezzel a videóval fogja mindenért a föderalizáció híveit hibáztatni.
Alternatív megoldásként azt javasolják, hogy az elfogott személyt átadják a nyomozásnak, és egy tisztességes ukrán bíróság döntésére hagyatkozzanak.
Például ezt írják:
"Nyugi emberek!
Ha Ön az állam, ha azt állítja, hogy számolni kell vele a jövőben, akkor a kezdetektől fogva építsen hatalmi intézményeket. A nyomozás nyomozzon, a Luhanszki Köztársaság ügyészsége vádat emel, a bíróság bírák. Nincs szükség vadságra. Hadd mutasson be vadságot a junta, és nektek civilizált emberként kell megjelenniük a világ előtt!”
Valójában sok ilyen megjegyzés létezik, csaknem a fele, ami lehetővé teszi számunkra, hogy elgondolkodjunk egy olyan pszichológiai jelenség megnyilvánulásán, amelyet már azonosítottunk. Először azonban szeretném felhívni mindazokat, akik kifejezetten ebben az esetben elítélik az önvédelmi cselekményeket, egy erkölcsi szempontot, amelyet ők maguk, az erkölcs kategóriáira apellálva, valamiért figyelmen kívül hagynak. Nagyon egyszerű – nektek, barátok, nincs erkölcsi joguk elítélni. De ez megoldható - szálljon le a kanapéról, menjen Luhanszkba, Kramatorszkba, Szlavjanszkba, Mariupolba stb. és vállvetve álljanak a barikádokon a milíciákkal. Álljon tűz alá legalább egy éjszakára, nézzen a kivégzett tüntetők halott szemébe, hajoljon meg az élve elégettek hamvai előtt. Aztán gyere vissza, és mesélj nekünk egy tisztességes és emberséges bíróságról, amelynek döntenie kell a nácik sorsáról. Ellenkező esetben tartsd meg magadnak a moralizálást.
Hozzáteszem azt is, hogy a pillanatnyi feszültségre való tekintettel a négykézláb mászó jobboldal köszönje meg fogvatartóinak a feléje tanúsított legmagasabb fokú humanizmust. Rengeteg olyan videó érhető el a nyilvánosság számára, ahol pusztán egy ellentétes ideológiához való tartozás miatt darabokra tépik az embereket, levágják a fejüket, kutakba dobják. „Allah Akbar” vidám és örömteli kiáltásai alatt. És ami figyelemre méltó, az ilyen videókat a YouTube-ról valamilyen oknál fogva vagy nem vágják ki, vagy nagyon lustán törlik. Ez azért van, mert önmagukban is informatívak. fegyver és célja az ellenség (jelen esetben a megdöntött líbiai legitim hatóságok és Bassár el-Aszad szíriai támogatói) elleni ellenállás elnyomása. A pórázra kötött Banderittel készült videót jelzésnek kell tekinteni testvérei felé, akiket, mint tudjuk, nem különböztet meg különösebb bátorság. Békeidőben természetesen vadnak és visszataszítónak tűnne, de a jelenlegi helyzethez képest teljesen helyénvaló.
Most térjünk vissza a jelenséghez.
Tudjuk, hogy ha távolról szembesül az igazságtalansággal, az átlagos internetes kommentátor harciassá válik, képzeletbeli szablyát rajzol, és a felelősök lehető legszigorúbb megbüntetésére szólít fel. Fordított arány van - minél kevésbé ismeri egy ilyen harcos az erőszakot a valóságban, annál vérszomjasabbak a hívásai. És fordítva – minél inkább volt lehetősége a kommentátornak az erőszakot és annak következményeit a valóságban is megvizsgálni, annál kevésbé vérszomjas a kijelentéseiben. Mivel azonban a vérszomjasok harciassága nem személyes tapasztalatból, hanem moziból/animációból merített ötletekből született, így az első találkozáskor vele vagy annak visszhangjaival gyorsan elveszítik lelkesedésüket és humanistákká válnak. Egyesek számára a valóság legkisebb lehelete is elég, például egy videó formájában egy Banderittel a térdén mászkálva. Az ilyen szaglás szédülést, hányingert, szívdobogásérzést és a retorika éles változását sztáliniról tolsztojánkra okoz más megtorlásra hívóknál.
A szóban forgó videó tehát olyan vitasort nyitott a hálózaton, amiről tegnap még nem volt szó – az ellenségeket, mint kiderült, át kell adni a nyomozásnak és a bíróságnak. És demonstrálni "az egész világnak" a "civilizációjukat".
Mit mondhatnék. Chhat az egész világot az ön civilizációján akarta. Miközben te a gyors és nagyon emberséges népbíróságot elítéled, ez a világ siet, hogy az ellenállást kosszarvvá változtassa, kemencékben elégesse és földbe tapossa. És akkor gyere hozzánk. Csak ki fog harcolni, ha minden másodpercben szívverés és hányinger van?
Információk