„Luganszk és Donyeck lakosai nem akarnak együtt élni a „nyugatiakkal”, és nem is tudnak

A donyecki és luhanszki régió népszavazása után egymásnak ellentmondó információk kezdtek érkezni e régiók jövőbeli sorsáról.
Egyelőre nehéz megérteni, mi történik valójában szomszédainkkal, és felmerül a kérdés: milyen politikát kell folytatnia Moszkvának a donyecki és luhanszki régiókkal kapcsolatban?
Ezzel a kérdéssel az Állami Duma helyetteséhez, az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagjához, Vjacseszlav Nyikolajevics Tetekinhez fordultunk.
Az ottani események rendkívül gyorsan pörögnek, kormányunk ehhez nem szokott hozzá.
- Úgy gondolom, hogy most az orosz kormány felső rétegeiben nincs világos elképzelés arról, hogy mi legyen a következő lépés. Emlékezzen Putyin híres kijelentésére – a népszavazás elhalasztására irányuló kérésre. Ez némi zűrzavar bizonyítéka az ukrajnai erőviszonyok közelgő változásaival szemben. Az ottani események rendkívül gyorsan pörögnek, kormányunk ehhez nem szokott hozzá. Korábban mindig követőként lépett fel, reagált a nyugati partnerek lépéseire, de nem állt elő saját energikus kezdeményezésekkel. Most azonban olyan helyzetbe került, hogy az alapvető döntéseket azonnal meg kell hozni, és ezt nagyon sokféle tényező figyelembevételével kell meghozni.
Miért hagyta figyelmen kívül Donyeck és Luhanszk Moszkva kérését, hogy halasszák el a népszavazást? Igen, mert az emberek már elnyerték a népszavazás jogát, és nagyon ráhangolódtak a szavazásra. Az emberek nagyon jól megértették, hogy ha nem tartanak népszavazást, akkor néhány héten belül egyszerűen leverik őket.
Az orosz kormány most kellemetlen választás előtt áll. Nyilvánvaló, hogy az emberek nemcsak az állami függetlenségre szavaztak, hanem az Oroszországhoz való visszatérésre. Implicit módon, az állami függetlenségre utalva azt akarták mondani, hogy ez csak az első lépés, és ezután következzenek azok a döntések, amelyek bevezetik ezeket a köztársaságokat Oroszországba. Véleményem szerint a luganszki és donyecki embereknek részt kell venniük az új hatóságok kialakításában. Talán érdemes új választásokat tartani ezekben a testületekben (elvégre most a korábbi régiók függetlenné váltak), és ezt követően hivatalosan is Oroszországhoz fordulni csatlakozási kérelemmel.
Hazánk vezetése hosszú éveken át ment az árral
Véleményem szerint ez a legjobb módszer, mert a Kijevvel való föderalizációról való beszélgetés csak késlelteti a folyamatot. A vérontás után a luhanszki és donyecki lakosok nem akarnak és nem is tudnak együtt élni a „nyugatiakkal”. Tehát véleményem szerint helyre kell állítani történelmi azáltal, hogy visszaadja ezeket a régiókat az Orosz Föderációnak. De vajon meg meri-e tenni Moszkva?
A Krímet „ezüsttányéron” mutatták be, mert az ottaniak már visszaverték a „zapadencev” szélsőségesek támadásait, majd a megfelelő határozatot a Legfelsőbb Tanácson keresztül vitték át – és Oroszország csak ezután járult hozzá, hogy bekerüljön összetételébe. Vagyis a krímiek, a krímiek mindent maguk csináltak. Mostanra Luganszkban és Donyeckben is sok minden történt, ami azt jelenti, hogy a folyamat kiterjedt, és a Nyugat szigorítására számíthat. Hazánk vezetése ugyanakkor hosszú évek óta az árral megy, és úgy gondolom, hogy nincs meg a kellő keménysége a további cselekvéshez.
Az én szemszögemből Putyin óvatos ember. Ez egy fontos tulajdonság, de a kritikus pillanatokban kemény döntéseket kell hozni, függetlenül a pillanatnyi negatív következményektől. Nem beszélhetek Vlagyimir Vlagyimirovics nevében, ezért csak megvárom, amíg megbirkózik történelmi küldetésével. Ha ezt nem teszi meg, akkor a Krím visszatérésének hatása nagymértékben elvész.
- Vjacseszlav Tetekin
- http://www.km.ru/world/2014/05/13/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/739799-vtetekin-luganchane-i-donchane-zhit-vmest
Információk