
Jelenleg az orosz hadsereg modernizációs és újrafegyverkezési folyamaton megy keresztül, így ma már meglehetősen nehéz megmondani, hogy a fegyveres erők milyen paramétereket érnek el a katonai reform befejeztével. A "Topol-M" interkontinentális rakéták komplexumai a moszkvai katonai parádén megmutatták az orosz hadsereg jelenlegi felszereltségi szintjét.
Így Moszkva ismét bebizonyította a Nyugatnak, hogy Oroszország erős atomhatalom. Ugyanakkor amerikai katonai szakértők szerint a hagyományos fegyverek legújabb technológiai fejlesztéseinek fejlettsége Oroszországban messze elmarad az Egyesült Államoktól.
Kétségtelen, hogy a Topol-M egy forradalmi rakéta, de gondok lehetnek vele, ha el akarják fogni. A spanyol tábornok úgy véli, hogy a „Topol-M” elégtelen harci képességeivel és szerényebb bevetési léptékével semmiképpen sem lehet szimmetrikus válasz az ígéretes többállású amerikai rakétavédelmi rendszerre.
A Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete (IISS) szerint Oroszország 2013 milliárd dollárt költött védelemre 68,2-ban, míg az Egyesült Államok katonai kiadásai meghaladták a 600 milliárd dollárt.
Nyilvánvaló, hogy a két ország katonai kiadásainak szintje nem összehasonlítható. Az Egyesült Államok a világ vezető gazdasági hatalmaként olyan védelmi kiadásokat engedhet meg magának, amelyeket Oroszország nem engedhet meg magának.
A mai napig nem kétséges, hogy az Egyesült Államoknak geostratégiai szempontból olyan fegyveres erői vannak, amelyek felülmúlják az orosz hadsereget. Mindenekelőtt ez a mobil egységek több mint 4 kilométeres távolságra történő gyors átvitelének lehetőségét érinti. Oroszország csak korlátozott katonai kontingenssel tud ilyen műveletet végrehajtani, míg az Egyesült Államoknak gyakorlatilag korlátlan lehetőségei vannak – vélekedik Argumosa.

A mai napig a következő erő- és eszközegyensúly alakult ki az Egyesült Államok és Oroszország fegyveres erőiben:
A katonai személyzet száma az Egyesült Államokban 1 millió 492 ezer, Oroszországban - 845 ezer.
Repülőgép stratégiai repülésképes atomot szállítani fegyver: USA - 154, Oroszország - 141.
Nukleáris tengeralattjárók: USA - 140, Oroszország - 110.
Nukleáris robbanófejek szállítására alkalmas rakétarendszerek: USA - 450, Oroszország - 356.
Tüzérségi darabok: USA - 7429, Oroszország - 5837.
A kiképzés, az oktatás, a legmodernebb technológia, a hatékonyság és a katonai fenyegetések megjelenésére való gyors reagálás képessége tekintetében a fölény kétségtelenül az amerikai oldalon van. Ugyanakkor az orosz katonák felülmúlják az amerikaiakat az önfeláldozásra való felkészültségben és a katonai szolgálat nehézségeinek elviselésében.
A spanyol tábornok szerint jelenleg bátran kijelenthető, hogy az Egyesült Államok és Oroszország között nukleáris paritás alakult ki, ezért e két állam között szinte elképzelhetetlen egy katonai konfliktus tiszta formájában. Ha vesszük az úgynevezett "triád" - interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), tengeralattjárók ballisztikus rakétái (SLBM) és stratégiai repülés (nehézbombázók) - nukleáris erőinek arányát, akkor ez körülbelül ugyanaz.
A nyugati országokat aggasztják a fedélzetén nukleáris üzemanyaggal leszerelt orosz nukleáris tengeralattjárók ártalmatlanítása.
Az ilyen leállított létesítményekben bekövetkezett balesetek nagy valószínűsége nemzetközi fenyegetés mértékét öltötte. Például Vlagyivosztokban több tucat leszerelt atom-tengeralattjáró várja, hogy selejtezésre kerüljön a sor.
Így teljesen nyilvánvaló, hogy jelenleg nem fenyeget az Oroszország és a Nyugat közötti jelenlegi konfrontáció, amely fegyveres nukleáris konfliktussá fajulna. Ezt jól érti Vlagyimir Putyin elnök, aki hosszú évekig dolgozott Németországban hírszerzőként.
Megjegyzendő, hogy az orosz elnök az utóbbi időben világelsőként erősödik meg, míg Nyugat, Obama és Európa lemaradásban van, különösen a krími események után. Az orosz fegyverek fölénye most abban rejlik, hogy a Kreml meg tudta mutatni a Nyugatnak, hogy ki a főnök.