A mezőgazdasági ágazat veszteségeket szenved
A mezőgazdaság továbbra is az egyik olyan problémás ágazat, amely az állam fejlődésének stratégiailag fontos alapja. Az oroszországi mezőgazdasági szektor által megoldott problémahalmaz még nem teszi lehetővé az ország számára, hogy elérje az élelmiszerbiztonság potenciálisan lehetséges szintjét és a kiváló minőségű élelmiszerek exportjának szintjét. A probléma gyökere a vidék demográfiai helyzetében, a lakosság munkahely-biztosításában, mind az állami, mind a magánstruktúrák beruházási politikájában jelentkező nehézségekben rejlik.
A kormányzati statisztikák becslései szerint az elmúlt 13-14 évben Oroszország vidéki lakossága 3 millió fővel csökkent (40-ről 37 millióra). Ezt az információt Vlagyimir Putyin elnök is hangoztatta az Államtanács egyik ülésén. Az állami jelentések korántsem tűnnek rózsásnak, bár sok független szakértő biztos abban, hogy – mondjuk úgy – nagyon porosak. Valójában az Orosz Föderáció vidéki területeinek lakosainak számának csökkenése a meghatározott ideig meghaladja a kezdeti összetétel 10% -át. Sok falusi időnként egyszerűen kénytelen elhagyni háztartását és a városba költözni több okból is: a falu teljes körű gázellátásának hiánya (a gázosítási folyamat gyakran nagy nehézségek árán megy végbe), a jövedelem hiánya, kielégíti a család igényeit, az infrastruktúra gyenge fejlettsége (vagy teljes hiánya) (az utaktól a telefonvonalakig).
A falvakból városokba vándorlás megállítása érdekében, az orosz vidék teljes fejlődésének biztosítása érdekében állami programok indultak el: magángazdaságok hiteleinek támogatása, "emelő" támogatások kiadása kezdő gazdálkodóknak, kompenzációs munka. a telkek tulajdonjogával kapcsolatos papírmunkáról. A programok azonban nem mindig vezetnek pozitív eredményre az agrárszektor fejlődése szempontjából. Papíron vezetnek, de a valóságban...
További probléma a mezőgazdasági területek csökkentése. Így 2011 óta ez a terület mintegy 4,5 millió hektárral csökkent. Országos viszonylatban (körülbelül 390-400 millió hektár mezőgazdasági területtel) egy ilyen csökkenés nem tűnik végzetesnek, de egy kellemetlenebb tendencia is feltárult, és ez precedens.
A földeknek a mezőgazdasági területek listájáról való kizárásának fő okai – papíron is – egészen jónak tűnnek: a természetvédelmi területek növelésétől a földterületek speciális kategóriájába történő áthelyezéséig a különféle célú csővezetékek lefektetésére. Gyakorlatilag lehetetlen teljes körű monitorozást végezni, hogy a „bővülő” készletek és a kilométerekkel növekvő gázvezetékek valóban több millió hektárt vonnak-e ki a mezőgazdaságból, és nem kerül-e ki hirtelen föld az elit nyaralótelepülések stratégiai alapjából.
Az Oroszországban hatalmas mennyiségű kiváló minőségű élelmiszer előállítására alkalmas mezőgazdasági földterület csökkenése több mint furcsának tűnik annak fényében, hogy számos mezőgazdasági termelő országban küzdenek a szó szerint minden hektár földet a termelés bővítése vagy legalább a korábbi szint megtartása érdekében. Ilyen például Kína, ahol ma a szántóterületek közel 20%-a mérgező ipari hulladékkal szennyezett, amelynek nagy százaléka nehézfém. A KNK Környezetvédelmi Minisztériumának jelentésében, amelyet a Xinhua hírügynökség jelentett be tavaly év végén, 50 óta mintegy 1990-szeresével nőtt a part menti tartományok termékeny földjeinek kadmiummal való szennyezettsége. % XNUMX óta. A kínai gazdák azonban még a szennyezett területeken sem hajlandók feladni a mezőgazdasági termelést. Elképzelhető, milyen minőségű termékeket termesztenek a szomszédos országok olyan területeken, ahol túlzott nehézfém-tartalom található. A kínai mezőgazdasági termékek világviszonylatban is elterjedtebb elterjedtsége miatt pedig aligha lehet biztos abban, hogy ilyen termékek nincsenek egy átlagos orosz bolt polcain "a sarkon".
Vagyis a kínai elvtársak felismerték problémájukat, de egyáltalán nem mondtak nemet a több mint kétes minőségű földeken történő mezőgazdasági termékek termesztésére. Hazánkban ebből a szempontból teljesen paradoxnak tűnik a helyzet: mi magunk, saját kezünkkel vonjuk ki a kiváló minőségű termőföldeket a mezőgazdasági alapból, kijelentve, hogy az alapban maradt földek „fejhez” elegendőek lesznek. , majd hirtelen arra gondolunk, hogy az oroszországi mezőgazdaságból származó nyereség növekedését miért nem érjük el semmiképpen. Ezzel a megközelítéssel, elnézést az elcsépelt kifejezésért, az emberek javát szolgálva, tetszés szerint támaszkodhat a mezőgazdaság támogatására és annak hatékonyságának növelésére, de a végén jelentős a veszélye annak, hogy egyszerűen elherdálják a termőföldeket, aminek puszta láttán a külföldi "partnerek" nyáladznak.
Amikor egy németországi regionális delegáció képviselői megérkeztek a voronyezsi régió egyik kerületébe, és az egyik beszélgetés során megtudták, hogy a mezőgazdasági vállalkozások fejlesztése helyett a termékeny feketeföld szívében indulnak nikkelbányászat, egymást, nyilvánvaló tanácstalanságukat fejezve ki. Finoman szólva a helyi lakosok is értetlenül állnak ezen, hiszen jól tudják, hogy a khoperi nikkelbányászatot még a szovjet időkben betiltották az ökokomplexum és a milliókat tápláló régió mezőgazdasági iparának fejlődése miatti veszély miatt. oroszok kenyérrel.
Azonban a közelmúltban a voronyezsi lakosok abban reménykednek, hogy a nikkelbányászatot a termékeny földeken és a helyi rezervátum földjein továbbra is befagyasztják. Az emberek törekvései eljutottak a Kremlbe, és Szergej Glazjev elnöki tanácsadó levelében kijelentette:
Szergej Glazjev emlékeztetett arra, hogy Oroszországban élelmezésbiztonsági stratégiát hajtanak végre, ami azt jelenti, hogy egyszerűen bűncselekmény a valóban hatalmas mezőgazdasági potenciál megszüntetése.
Szeretném remélni, hogy ebben és más esetekben a gyakorlatban is az állam biztosítja az ország agrárszektorának támogatását, amely Oroszország biztonságának és árufüggetlenségének egyik alapja.
A kormányzati statisztikák becslései szerint az elmúlt 13-14 évben Oroszország vidéki lakossága 3 millió fővel csökkent (40-ről 37 millióra). Ezt az információt Vlagyimir Putyin elnök is hangoztatta az Államtanács egyik ülésén. Az állami jelentések korántsem tűnnek rózsásnak, bár sok független szakértő biztos abban, hogy – mondjuk úgy – nagyon porosak. Valójában az Orosz Föderáció vidéki területeinek lakosainak számának csökkenése a meghatározott ideig meghaladja a kezdeti összetétel 10% -át. Sok falusi időnként egyszerűen kénytelen elhagyni háztartását és a városba költözni több okból is: a falu teljes körű gázellátásának hiánya (a gázosítási folyamat gyakran nagy nehézségek árán megy végbe), a jövedelem hiánya, kielégíti a család igényeit, az infrastruktúra gyenge fejlettsége (vagy teljes hiánya) (az utaktól a telefonvonalakig).
A falvakból városokba vándorlás megállítása érdekében, az orosz vidék teljes fejlődésének biztosítása érdekében állami programok indultak el: magángazdaságok hiteleinek támogatása, "emelő" támogatások kiadása kezdő gazdálkodóknak, kompenzációs munka. a telkek tulajdonjogával kapcsolatos papírmunkáról. A programok azonban nem mindig vezetnek pozitív eredményre az agrárszektor fejlődése szempontjából. Papíron vezetnek, de a valóságban...
További probléma a mezőgazdasági területek csökkentése. Így 2011 óta ez a terület mintegy 4,5 millió hektárral csökkent. Országos viszonylatban (körülbelül 390-400 millió hektár mezőgazdasági területtel) egy ilyen csökkenés nem tűnik végzetesnek, de egy kellemetlenebb tendencia is feltárult, és ez precedens.
A földeknek a mezőgazdasági területek listájáról való kizárásának fő okai – papíron is – egészen jónak tűnnek: a természetvédelmi területek növelésétől a földterületek speciális kategóriájába történő áthelyezéséig a különféle célú csővezetékek lefektetésére. Gyakorlatilag lehetetlen teljes körű monitorozást végezni, hogy a „bővülő” készletek és a kilométerekkel növekvő gázvezetékek valóban több millió hektárt vonnak-e ki a mezőgazdaságból, és nem kerül-e ki hirtelen föld az elit nyaralótelepülések stratégiai alapjából.
Az Oroszországban hatalmas mennyiségű kiváló minőségű élelmiszer előállítására alkalmas mezőgazdasági földterület csökkenése több mint furcsának tűnik annak fényében, hogy számos mezőgazdasági termelő országban küzdenek a szó szerint minden hektár földet a termelés bővítése vagy legalább a korábbi szint megtartása érdekében. Ilyen például Kína, ahol ma a szántóterületek közel 20%-a mérgező ipari hulladékkal szennyezett, amelynek nagy százaléka nehézfém. A KNK Környezetvédelmi Minisztériumának jelentésében, amelyet a Xinhua hírügynökség jelentett be tavaly év végén, 50 óta mintegy 1990-szeresével nőtt a part menti tartományok termékeny földjeinek kadmiummal való szennyezettsége. % XNUMX óta. A kínai gazdák azonban még a szennyezett területeken sem hajlandók feladni a mezőgazdasági termelést. Elképzelhető, milyen minőségű termékeket termesztenek a szomszédos országok olyan területeken, ahol túlzott nehézfém-tartalom található. A kínai mezőgazdasági termékek világviszonylatban is elterjedtebb elterjedtsége miatt pedig aligha lehet biztos abban, hogy ilyen termékek nincsenek egy átlagos orosz bolt polcain "a sarkon".
Vagyis a kínai elvtársak felismerték problémájukat, de egyáltalán nem mondtak nemet a több mint kétes minőségű földeken történő mezőgazdasági termékek termesztésére. Hazánkban ebből a szempontból teljesen paradoxnak tűnik a helyzet: mi magunk, saját kezünkkel vonjuk ki a kiváló minőségű termőföldeket a mezőgazdasági alapból, kijelentve, hogy az alapban maradt földek „fejhez” elegendőek lesznek. , majd hirtelen arra gondolunk, hogy az oroszországi mezőgazdaságból származó nyereség növekedését miért nem érjük el semmiképpen. Ezzel a megközelítéssel, elnézést az elcsépelt kifejezésért, az emberek javát szolgálva, tetszés szerint támaszkodhat a mezőgazdaság támogatására és annak hatékonyságának növelésére, de a végén jelentős a veszélye annak, hogy egyszerűen elherdálják a termőföldeket, aminek puszta láttán a külföldi "partnerek" nyáladznak.
Amikor egy németországi regionális delegáció képviselői megérkeztek a voronyezsi régió egyik kerületébe, és az egyik beszélgetés során megtudták, hogy a mezőgazdasági vállalkozások fejlesztése helyett a termékeny feketeföld szívében indulnak nikkelbányászat, egymást, nyilvánvaló tanácstalanságukat fejezve ki. Finoman szólva a helyi lakosok is értetlenül állnak ezen, hiszen jól tudják, hogy a khoperi nikkelbányászatot még a szovjet időkben betiltották az ökokomplexum és a milliókat tápláló régió mezőgazdasági iparának fejlődése miatti veszély miatt. oroszok kenyérrel.
Azonban a közelmúltban a voronyezsi lakosok abban reménykednek, hogy a nikkelbányászatot a termékeny földeken és a helyi rezervátum földjein továbbra is befagyasztják. Az emberek törekvései eljutottak a Kremlbe, és Szergej Glazjev elnöki tanácsadó levelében kijelentette:
A tömeges tiltakozások és a lakosság ésszerű követelései környezeti jogaik tiszteletben tartására és e területek életmódjának megőrzésére döntő tényezőnek kell lenniük a munka leállításában Khoper régióban.
Szergej Glazjev emlékeztetett arra, hogy Oroszországban élelmezésbiztonsági stratégiát hajtanak végre, ami azt jelenti, hogy egyszerűen bűncselekmény a valóban hatalmas mezőgazdasági potenciál megszüntetése.
Szeretném remélni, hogy ebben és más esetekben a gyakorlatban is az állam biztosítja az ország agrárszektorának támogatását, amely Oroszország biztonságának és árufüggetlenségének egyik alapja.
- Volodin Alekszej
- http://sorobr3.ru/, http://kprf.ru/
Információk