MC-t ukrán földön várunk...

74
Egyes jelekből ítélve majdnem megszületett vagy már meg is született a döntés Ukrajna sorsáról. A junta túl sok hülyeséget csinált, és az ENSZ és a Nyugat már nem tudja ellenőrizni ezeket a hülyeségeket.

Mindenki jól tudja, hogy az ukrán álvezérek olyan gödörbe vezették az országot, hogy egyszerűen lehetetlen onnan kikerülni. Ha másfél hónapja még lehetett egységről beszélni, most egy ilyen beszélgetés nem okoz mást, csak trágárságot. Sőt, az ország nyugati és keleti részén egyaránt. Az ukránok nem akarnak egyetlen államban élni. Az ukránok. Etnikai hovatartozástól függetlenül.

Az ukrán Rada a "Régiók Pártja" és a Kommunista Párt tegnapi demarse kapcsán gyakorlatilag illegitim testületté vált. Ma még senkinek sincs mechanikus többsége. Még az új kormány sólymai is jogsértésekről, a hatóságok önkényéről beszélnek. Bár félénken, az UkrTV-n olyan felvételek jelennek meg, amelyeket nagyon nehéz fegyveres szeparatisták támadásaként kommentálni. Emlékezzen a BMP rögzítésére.

Igen, és a nyugati, köztük az amerikai médiában egyre gyakrabban hallatszanak hangos gondolatok. Egyre több szó esik a fasizmusról.

De valószínűleg az utolsó csepp a pohárban az ENSZ-szimbólumokkal ellátott helikopterek használata.

Ebben a folyamatban fontos szerepet játszanak a délkeleti hadsereg sikerei is. Bár az onnan származó információk meglehetősen ellentmondásosak, észrevehető, hogy a hadsereg irányítja a helyzetet. Az ukránok sokkal óvatosabbak lettek. A Szabadságpárt pánikban van. Komolyan fontolgatják Szlavjanszk és Kramatorszk bombázásainak alkalmazásának kérdését.

És az utolsó. Putyin gázzal kapcsolatos nyilatkozata és tegnapi levele. Az európaiak megértik, hogy ott nincs blöff. Tehát Oroszország teljesíti az ígéretét. Ez pedig az európaiakat fogja érinteni. A gáz elkezd lopni. Putyin azonban egy hónappal ezelőtt figyelmeztetett erre. Egyetlen kormány sem engedheti meg magának, hogy kockára tegye a gazdaságát.

És milyen döntés születik a közeljövőben? Szerintem várnunk kell egy ENSZ-határozatot a békefenntartók ukrajnai telepítéséről. Döntés egy ütközőzóna létrehozásáról az ukrán hadsereg és a délkeleti hadsereg között. A juntának csak szüksége van rá. Ellenkező esetben ma az ukrán hadsereg súlyos veszteségeket fog szenvedni. Egyszerűen nem tudnak ellenállni. A robbanóanyagok a partizántaktika ellen hathatnak, és ők, az úgynevezett Nemzetőrség a teljesen felkészületlen emberek csapdája. Szakemberek szinte nem maradtak. És akiket fenyegetéssel az ATO-ba tereltek, azok nem fognak komolyan harcolni.

Tehát a békefenntartók bevezetése két pluszt ad a juntának. Választások tartása és a kormány imázsának megmentése. De mindez megtehető egy esetben: ha az Orosz Föderáció békefenntartói nem szerepelnek az MC-ben. A többit meg lehet alkudni.

Ezért az Orosz Föderáció diplomáciájának, és nagyobb mértékben ENSZ-képviselőnknek, Csurkin úrnak semmi esetre sem az a feladata, hogy lehetővé tegye az ICJ létrehozását az Orosz Föderáció részvétele nélkül. A puffernek lennie kell, beleértve a miénket is.

Egy ilyen megkülönböztetés megjelenése két problémát old meg - lehetővé tesszük a választásokat Ukrajna egyes részein (és ezt megakadályozni nem lehet), ugyanakkor lehetőséget adunk az új délkeleti államiság megerősödésére. pozícióit, befejezze a legitim hatóságok, katonai egységek és rendvédelmi szervek megalakítását.

A forgatókönyv, amelyről még tavaly novemberben beszéltünk, szigorúan az előrejelzéseknek megfelelően valósul meg. Ukrajna majdnem második része elvált. Várni kell a Nyugat és a Központ összeomlására. És azt kapjuk, amit a nyugati országok akartak. Egy nagy, potenciálisan erős ország helyett két, a jövőben három kis zsebállam jelenik meg Európa térképén, reálgazdaság nélkül, valódi hadsereg nélkül, saját érdekek nélkül. Jugoszláv változat valamivel lágyabb változatban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

74 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    16. május 2014. 08:30
    Úgy tűnik, ez a legelfogadhatóbb lehetőség. Legalább most.
    1. +20
      16. május 2014. 08:31
      Úgy néz ki, mint egy új Jugoszlávia. Csak kívánatos, hogy a SEU békefenntartói Oroszországból, Fehéroroszországból vagy Kazahsztánból érkezzenek.
      1. +14
        16. május 2014. 09:03
        Idézet Caneptől
        Úgy néz ki, mint egy új Jugoszlávia.


        ha csak a forgatókönyv hasonló, de a lehetőség adott, Oroszország nem ugyanaz, az ellenség már a kapuban van.
        1. +7
          16. május 2014. 10:11
          Idézet az eladó kamionoktól
          , igen, lehetőség adódott, Oroszország már nem a régi, az ellenség már a kapuban van.

          Na és mi van?Szerinted Oroszországnak szüksége van egy nagy és folyamatosan konfliktusban lévő Ukrajnára?Kell Oroszországnak Lviv és az egész nyugati rész?Kétlem.Putyin teljesen beleegyezik a nyugati rész szétválasztásába,hogy megőrizze a központot és a keletet...
          1. +1
            16. május 2014. 12:47
            ezt írtam belay ?
      2. +11
        16. május 2014. 09:26
        Idézet Caneptől
        Csak kívánatos, hogy a SEU békefenntartói Oroszországból, Fehéroroszországból vagy Kazahsztánból érkezzenek.

        A tagállamba való belépésről az ENSZ Biztonsági Tanácsa dönt. Oroszországnak vétójoga van. Ha az MC összetétele nem felel meg Oroszországnak, Churkin egyszerűen élni fog ezzel a jogával, így nélkülünk az MC ea Ukrajna valószínűleg nem tud bejutni.
        1. +5
          16. május 2014. 10:13
          Idézet tőle: igor_m_p
          A tagállamba való belépésről az ENSZ Biztonsági Tanácsa dönt.

          Pontosan, vagyis. az igazítás hozzávetőlegesen 3-2 lesz...de a vétójog mindent eldönt.És a döntés május 18-a előtt megszületik.Egyébként a DPR felveti az Orosz Föderációhoz való csatlakozás kérdését és ennyi... Pontosabban , megint Putyinon fog múlni minden nevető
      3. +6
        16. május 2014. 11:12
        Csak kívánatos, hogy a SEU békefenntartói Oroszországból, Fehéroroszországból vagy Kazahsztánból érkezzenek.
        Kicsit rosszul. A második Jugoszlávia de facto kudarc Oroszország számára. Bármilyen teljesítményhez.
        Így vagy úgy, Ukrajna egész területén a puccsistáktól való megtisztításig kell vinni az ügyet. Ezt követően - népszavazás a szövetségről. Minden alany kötelező választási jogával, hogy ne csatlakozzon hozzá.
        És a békefenntartók... Csak a CSTO-tól. Más országokból egyetlen embernek sem szabadna lennie.
        1. 0
          16. május 2014. 11:22
          Teljesen elfogadható, hogy a békefenntartók olyan NATO-tagországokból származtak, mint Olaszország, Spanyolország, Franciaország. Ott mindenki oroszbarát, és ami a legfontosabb, mindenkinek szüksége van a gázunkra.
          1. 0
            16. május 2014. 15:09
            Idézet az Echelontól
            Teljesen elfogadható, hogy a békefenntartók olyan NATO-tagországokból származtak, mint Olaszország, Spanyolország, Franciaország.
            Ezek nyugtassák meg Nyugat-Ukrajnát. Másszanak oda a lengyelek, még a cigányok is.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          16. május 2014. 13:17
          Idézet az abracadabre-től
          Bármilyen teljesítményhez.
          Így vagy úgy, Ukrajna egész területén a puccsistáktól való megtisztításig kell vinni az ügyet.

          Hogyan képzeli el? A legerősebb Szovjetunió, amely a világ legjobb és legharckészebb hadseregével rendelkezik, két évtizede válogatja ki Banderát a gyorsítótárából. És ne feledje, a saját területén, és nem egy másik állam területe.A kommented többi része pedig egyáltalán nem vonatkozik Oroszországra.Ez az ukránok dolga.Meg a népszavazás,meg minden más.
          Idézet az abracadabre-től
          Egyetlen ember se legyen más országokból.Oroszország,sajnos,de 23 éve,mint egy másik ország...Jaj...
    2. +8
      16. május 2014. 08:32
      A leghelyesebb megoldás a POLGÁRI POLGÁROK ÉLETÉNEK MEGMENTÉSÉRE ÉS A HARCOK LEÁLLÍTÁSÁRA. de semmi több!!!
      1. +4
        16. május 2014. 08:54
        Ki áll meg ott? És az ilyen "apróságokért" a nyugat nem emeli fel a fenekét. A világot akarják... és lehetőleg az egész világot.
        1. +4
          16. május 2014. 10:16
          Idézet Kuvabatake-től
          A világot akarják... és lehetőleg az egész világot.

          jó Szépen mondták.Bravó! De az egész világról.Nőtt a vágyuk, de ami a has mellett jellemző... Futni már nem tudnak, sőt harcolni sem tudnak azokkal, akik válaszolnak is... fickó
      2. +2
        16. május 2014. 12:27
        Idézet: Veles75
        A leghelyesebb megoldás a POLGÁRI POLGÁROK ÉLETÉNEK MEGMENTÉSÉRE ÉS A HARCOK LEÁLLÍTÁSÁRA. de semmi több!!!


        Aki meg tudja győzni hüvelykes vezető?
        1. +2
          16. május 2014. 13:49
          A csimpánzok szemében az intelligencia csillog
    3. akut
      +1
      16. május 2014. 12:19
      A lehetőség elfogadható, de nem kivitelezhető. Békefenntartók a következő hónapban, kettő nem lép be. Lehetővé teszik „szabad” választások megtartását. És akkor az ország részekre lesz osztva
  2. +5
    16. május 2014. 08:30
    Az ukrán Rada a "Régiók Pártja" és a Kommunista Párt tegnapi demarse kapcsán gyakorlatilag illegitim testületté vált. Ma még senkinek sincs mechanikus többsége.
    Nem hiszem, hogy ez valamiféle akadályt jelentene számukra, már régóta nincs legitimáció.
    1. +4
      16. május 2014. 10:18
      Idézet Caneptől
      Nem hiszem, hogy ez akadály lesz számukra.

      Hadd emlékeztesselek a közvetlenül a Maidan utáni eseményekre... A képviselőket minden lehetséges eszközzel a Radába terelték.
    2. +1
      16. május 2014. 11:13
      Ma még senkinek sincs mechanikus többsége.
      Milyen érzés? A jobboldaliak-csavarók belefáradtak a parlamenti képviselők kínzásába az üléseken?
  3. +2
    16. május 2014. 08:32
    Nos, csak fogadjon el egy állásfoglalást, mi leszünk az elsők, és próbálja meg kiutasítani vagy tiltakozni.
  4. +10
    16. május 2014. 08:33
    Ahhoz, hogy Ukrajnán segítsenek, pénz kell, sok pénz.És nem tudják visszaadni, és nem is lesz hamarosan senki!Ukrajna csődbe ment, és a nyugat nem segít csődbe, üzlet és semmi személyes! Korábban úgy tűnt, hogy háborúban reménykedtek Oroszország és Ukrajna között (jól le tudták vágni a kísérőket) De a ravasz GDP ismét becsapott!
  5. +6
    16. május 2014. 08:35
    Valahogy minden békefenntartó tevékenység rosszul végződik ott, ahol NATO-országok csapatai vannak jelen.
    1. +4
      16. május 2014. 09:17
      Inkább mitologikusak! És csapataik az érdekeikért vannak!
      1. +3
        16. május 2014. 11:34
        És általában mi értelme van az ENSZ-nek? Valami nem erős ENSZ-háború megakadályozza. Mint ahogy a Népszövetség sem állította meg Hitlert az 1930-as években
  6. +11
    16. május 2014. 08:36
    Más módon az x.o.trash nem fog kijönni. A fő hiba az volt, hogy a nyugatiakat beengedték a kormányba, ők nem képesek másra, mint az epét ereszteni!
    1. MG42
      +3
      16. május 2014. 13:10
      Idézet: VNP1958PVN
      A fő hiba az volt, hogy a nyugatiakat beengedték a kormányba, ők nem képesek másra, mint az epét ereszteni!

      Miért képesek sok mindenre, gyilkosságig, tegnap volt egy kezdeményezés, hogy hivatalosan is engedélyezzék magánszemélyek számára a milíciák és a DPR és LPR szimpatizánsai lövöldözését, és ezeken a területeken vonják vissza a töltényhüvelyt, csak senki nem fog nyomozni az ügyben. baleset
      Oleg Makhnitsky = Ukrajna főügyésze, a <<Szabadság>> nacionalista párt szülötte, Tyagnibok barátja, milyen igazságszolgáltatásról beszélhetünk
    2. +1
      16. május 2014. 13:21
      Idézet: VNP1958PVN
      A fő hiba az volt, hogy a nyugatiakat beengedték a kormányba,

      Azok. te ugyanazt képviseled, amit most a junta... Az egyetlen különbség az, hogy a nyugatiakat steppelt kabátokra cserélik... Bocs, de ez merő hülyeség.Az ország lakosságának felosztása állampolgárokra és nem állampolgárokra jellemzőbb a balti államokra, mint a normál országokra.
  7. +7
    16. május 2014. 08:52
    a békefenntartók bevezetése két pluszt ad a juntának. Választások tartása és a kormány imázsának megmentése.

    Nem hiszem, hogy a junta pluszt ad...és a választások kérdésesek lesznek.

    Két vezető amerikai politikai elemző csütörtökön a közelgő ukrajnai elnökválasztás elhalasztását szorgalmazta, mondván, hogy az ország "szemünk láttára esik szét", szinte lehetetlen meggyőző eredménnyel megtartani őket.

    Eugene Rumer, a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért orosz-eurázsiai program igazgatója és Andrew Weiss, az alapítvány kutatási alelnöke a Politico Magazinban megjelent cikkében fejtette ki véleményét.

    "Ukrajna a szemünk láttára esik szét" - írják. "A válság egyre inkább egy alacsony szintű polgárháborúhoz hasonlít. A meggondolatlan erőszak, amelyet gyakran amatőr videók rögzítenek, mindennapossá válik."

    Szerintük "nem kétséges", hogy a Donyeck és Luhanszk régiókban múlt vasárnap tartott népszavazás illegitim. Ugyanakkor „egyértelmű jelei annak, hogy a szeparatizmus már gyökeret vert a régióban, és minden Ukrajna újraegyesítésére tett kísérlet monumentális feladat lesz, amelynek végrehajtása sok évig tart”.

    „A szakadék pereméről való visszavonulás fő akadálya a káosz – jegyzik meg a cikk szerzői. „Délkelet-Ukrajna számos régiója számára valósággá vált, hogy senki sem tudja, ki uralja az országot, és úgy tűnik, , senki sem szabályozza."

    Csak csodálkozhatunk, hogyan zajlik ilyen légkörben a május 25-i általános választás – írja Rumer és Weiss. "Talán a választások még lendületet is adnak az újabb összecsapásoknak" - vetik fel.

    A szerzők négy szakaszból álló programot javasolnak, amely véleményük szerint lehetővé teszi Ukrajna visszarántását a peremről.

    "Első lépés. Fel kell ismerni, hogy a mai délkelet-ukrajnai helyzet már nem valamiféle orosz trükk eredménye. A dolog sokkal bonyolultabb" - írják.

    "A második lépés az, hogy ne ássunk gödröt magunknak. Az USA-nak és Európának legalább fel kell ismernie, hogy szankcióik nem segítik Ukrajna problémáinak megoldását vagy Oroszország eltávolítását" - folytatják a szerzők.

    "Harmadik lépés. Gondosan fontolja meg a május 25-i választások elhalasztásának lehetőségét. Nehéz belátni, hogy az adott körülmények között hogyan lehet azokat úgy lebonyolítani, hogy azok eredménye hiteles legyen" - hangoztatják.

    „Negyedik lépés. Nyílt párbeszéd minden megkötés nélkül, amelyben a konfliktusban részes felek részt vesznek a továbblépésről” – írják Rumer és Weiss. „Amire Ukrajnának valóban szüksége van, az egy fokozatos folyamat, amelyben a választásokat egy későbbi időpontra halasztják, ha alkotmányos lesz reformokat, parlamenti választásokat és országos népszavazást tartanak a Kijev és a régiók közötti hatalommegosztásról."
    1. +8
      16. május 2014. 09:11
      Idézet: Egoza

      Két vezető amerikai politikai elemző csütörtökön a közelgő ukrajnai elnökválasztás elhalasztását szorgalmazta, mondván, hogy az ország "szemünk láttára esik szét", szinte lehetetlen meggyőző eredménnyel megtartani őket.

      De kinek kellenek ezek a juntában ezek a "meggyőző eredmények"!
      Ellenállhatatlan vágy van arra, hogy mindenáron „uralkodjunk”, ennyi az egész történet...
      Nem sikerült mindent elsajátítani területU, és a pokolba vele!
      Bár darabokban, de kormányozd!

      Idénymunkások DARABOK...
    2. +7
      16. május 2014. 09:25
      És ha másképp fogalmazzuk meg a kérdést: milyen előnyökkel jár a békefenntartók bevezetése Délkeletnek?
      Véleményem szerint ez csak egy kísérlet lesz a meglévő status quo megőrzésére. Az összecsapások folytatódni fognak, és a konfliktus eszkalálódni fog, ami egyre több régiót von be. Nem engedhetjük meg a NATO csapatok jelenlétét, és a kijevi junta soha nem fog beleegyezni (ha kérik) az orosz csapatok jelenlétét.
      Ha (vagy amikor) a Délkeletnek (eddig a DPR és az LPR) sikerül eltávolítani a vérmetszőket és a náci gárdát a területéről, akkor a hadsereg újra alárendelése javában zajlik, és ez a hadsereg automatikusan eltávolításra kerül, hogy ne erősítse az ellenoldalt.
      Gyakorlatilag azonnal meg kell alakítani az új köztársaságok fegyveres erőit, és általában egy államot kell felépíteni.
      Akkor a békefenntartók kérdése csak az új állam védelmében lehet. formációk.
      Talán az orosz vezetés továbbra is reméli, hogy a Krím-félszigetre és a semleges szövetségi Ukrajnára szorítkozik, de a jelek szerint a visszatérés pontja már elmúlt – erről áprilisban lehetett volna megállapodni, most, Odessza és Mariupol után aligha lehetséges arra kényszeríti a Donbászt, hogy még a megújult Ukrajna része is maradjon.
    3. +3
      16. május 2014. 10:51
      A nyugati elemzők csak most kezdik sejteni, hogy "minden sokkal bonyolultabb", ami azt jelenti, hogy az ukrajnai helyzet megváltoztatására tett korábbi erőfeszítéseiket a hozzá nem értésük diktálta? Kísérleteznek velünk? - nem sikerült... másképp kell próbálkoznunk... Elviseljük ezt? Uraim, ideje megszabadulni az illúzióktól. Háború van, háború más eszközökkel. Bármilyen kicsinynek bizonyul is Galícia Ukrajna kettéválása következtében, nem adja fel területi követeléseit és "birodalmi" ambícióit, hallgat a retorikájukra, ami azt jelenti, hogy nem lesz béke. Terry ideológiai Bendera nem engedi, hogy a szomszédok békésen éljenek. És soha nem írt alá megadást velünk. Értékelje tehát I. V. bölcsességét. Sztálin - "ha az ellenség nem adja meg magát, elpusztítják ..." Ez természetesen nem humánus a modern pozíciókból, de szükség lesz a "békét erőltetni", és minél előbb, annál jobb. Talán azért, hogy megmentsék Ukrajnát az ukránoknak, ha persze ezt akarják... (ez utóbbi persze utópia, senki nem áldozza fel ezért az érdekeit, és ne adj Isten, hogy ez az én személyes tévedésem legyen)
  8. +5
    16. május 2014. 08:55
    "De mindez egy esetben megtehető: ha az Orosz Föderáció békefenntartóit nem veszik be az MC-be. A többit meg lehet tárgyalni."

    Ez igaz, de nem hiszem, hogy Oroszország ebben az esetben hagyja magát megszorítani. Nem az az eset. Túl nagy a tét.
    1. +3
      16. május 2014. 09:43
      Az ENSZ békefenntartó erőinek létrehozásáról, összetételéről, felhasználásáról és finanszírozásáról az ENSZ Biztonsági Tanácsa dönt. Oroszország nélkül ez lehetetlen.
  9. +9
    16. május 2014. 08:57
    Az SM bevezetése még a mi részvételünkkel sem szolgálja Oroszország érdekeit! Az MS mindenkor a jelenlegi helyzet javítására irányult! Ha most kijavítjuk, Ukrajna nagy részét elveszítjük!
  10. +3
    16. május 2014. 09:01
    Ha békefenntartókat akarunk bevezetni Ukrajnába, akkor a délkeleti határ mentén helyezkedjenek el Ukrajnával, hogy elválasszák a harcoló feleket, és mindez ismét egyoldalú lesz, mint Koszovóban.
    1. +2
      16. május 2014. 11:17
      Ha békefenntartókat akarunk bevezetni Ukrajnába, akkor a délkeleti határ mentén kell elhelyezkedniük Ukrajnával
      Bassza meg kettőt. Csak a nyugati határ (a Szovjetunió egykori határa) mentén.
  11. +4
    16. május 2014. 09:01
    P. indos alkalmával a javasolt forgatókönyv szerint elvtárs. Putyin nem megy... Miért elégedjünk meg kevéssel? Csak Grand Prix! Ellenkező esetben a játék nem éri meg a gyertyát, főleg, hogy a mi pályánkon a játék ellenünk van és ránk van kényszerítve...
  12. +4
    16. május 2014. 09:04
    Úgy látszik, az ukránok nem érdemelték meg a saját külön nagy és erős államukat.
    Nem lehet olyan országot létrehozni, hogy mindenért a szomszédokat hibáztatják, bonyolultabb és konstruktívabb alapgondolatok kellenek, és ehhez nyilvánvalóan nem elég az "ágon van".
    1. akut
      +2
      16. május 2014. 12:26
      Győzelem Kijev felett a kártalanítás kifizetésével. Ez persze vicc, de minden viccben van része....
  13. +3
    16. május 2014. 09:05
    és mióta hiszel a jó bácsikról szóló mesékben? A békefenntartók olyanok, mint Jugoszláviában, egygólos lesz a játék, ki, és a magánzászlóalj már ki is húzta magát Dnyipropetrovszkból...
  14. +5
    16. május 2014. 09:13
    Fennáll a gyanú, hogy valóban az ukrajnai események egyik célja az alternatív gáz Európába szállítása, amelyről Obama beszélt.

    Talán az volt a terv, hogy megszervezzék a palagáz kitermelését, amelynek fő lelőhelyei éppen a donyecki régióban találhatók. A meglévő cső használható, Oroszország elzárja a gázt, az amerikaiak pedig elkezdik szivattyúzni Ukrajnából.

    Biden fia és családi barátja, Kerry csatlakozik az ukrán gáztársaság igazgatóságához
    Joe Biden alelnök fia és John Kerry amerikai külügyminiszter mostohafiának közeli barátja csatlakozott egy ukrán gázipari vállalat igazgatóságához, amely Viktor Janukovics megbuktatott elnök kormányának egy korábbi magas rangú biztonsági és energiaügyi tisztviselője volt.

    A lépés felhívta a figyelmet Biden és Kerry hivatalos szerepére az ukrajnai diplomáciában, amelyben az Egyesült Államok támogatja a Janukovics-kormányt februárban megbuktató nyugatbarát tüntetőket.


    Rajtuk kívül ott vannak még lengyelek, önmaguk és a politikusok fiai

    Ez az információ nagyon jól illeszkedik ehhez a verzióhoz

    Ezenkívül az amerikaiak jó pénzt keresnek a palagáz-termeléshez szükséges berendezések és folyamatmegoldások szállításával.

    Az új hatóságok könnyedén megoldják a környezetvédelmi kérdéseket a bányászat javára, miközben Ukrajna keleti régiói és Oroszország szomszédos régiói, elsősorban a Rosztovi régió ökológiája szenved.
    1. +2
      16. május 2014. 09:37
      itt a megerősítés:

      http://politobzor.net/show-21910-ukrainskiy-chernozem-prinesut-v-zhertvu-energet
      icheskim-ambiciyam-ssha.html
  15. 120352
    +2
    16. május 2014. 09:16
    A lényeg, hogy ezek a tagállamok ne az amerikai hadsereg vagy a NATO, vagy ami még szórakoztatóbb, az ENSZ=NATO égisze alatt működő "jobb szektor" legyen. Ellenkező esetben az Egyesült Államok tervei megvalósulnak, és sérülnek Oroszország és Új-Oroszország érdekei.
  16. +3
    16. május 2014. 09:20
    A békefenntartók nem fognak segíteni.
  17. +3
    16. május 2014. 09:28
    Kétlem, hogy az SM reális megoldás Ukrajna számára. A belépés tiszta határ esetén lehetséges: jobbra piros, balra kék, ellenkező esetben a kékek területén kezdődik a vörösök népirtása és fordítva. Ez a sok hülyeség Ukrajnában addig húzódik, amíg a katonaság hülye, angyalokat próbál építeni magából, ami körülöttük semmi sem érdekel (és a többség továbbra is ehhez a nézőponthoz ragaszkodik).
  18. Nikolaev
    +4
    16. május 2014. 09:33
    "Tehát a békefenntartók bevezetése két pluszt ad a juntának. Választások tartása és a kormány imázsának megmentése. De mindez egy esetben megtehető: ha az Orosz Föderáció békefenntartói nem kerülnek be az MC-be. A többi meg lehet alkudni."

    Az idő elment. Ha jól emlékszem, a választásokat május 25-re tűzték ki. Mik azok a békefenntartók? A nehézkes ENSZ-bürokratikus gépezet mellett legkorábban hat hónap múlva jelennek meg ott. Az egyetlen kivétel az Orosz Föderáció Fegyveres Erői, amelyek a döntés után akár holnap is ott lehetnek, csak egy következtetés van. A választásokat későbbi időpontra kell halasztani. A békefenntartók valószínűleg ismét a Cső mellett fognak állni. A nemzetközi közösség többi tagja nem törődik vele.
    1. +4
      16. május 2014. 09:46
      Az UNIC bevezetése a fegyveres konfliktus nyilatkozata, a junta és a Nyugat május 25-ig elismeri, hogy ez nem áll szándékában. Ezen időpont után sem fog igazán változni semmi.
  19. +1
    16. május 2014. 09:40
    Nem hiszem, hogy NATO-erőkből alakítanák ki a békefenntartó kontingenst, hiszen a délkeleti milícia más régiókra nem jelent veszélyt (csak azt akarják, hogy ne legyen ukrán fegyveres erő Donyeck és Luhanszk térségében) , és csak „bolondjaikat” használják a többé-kevésbé irányító „kijevi hatóságok” révén.
  20. +2
    16. május 2014. 09:43
    És mit fognak tenni a békefenntartók, mert a "jobboldali" náciknak már egy rakás kézifegyver, légelhárító és páncéltörő rendszer van a kezükben, ami nekik az ENSZ békefenntartók, rájuk is lőnek. A nácik finanszírozása.Az amerikaiak biztosan nem mennek rá.Ott az „engedményeket" már szétosztják a gazdag családok között,tenyésztik a „Serdyukovschina"-t. Ukrajna többi részét pedig valószínűleg súlyosan szét fogja szakítani a "civilizált" közösség.
  21. +3
    16. május 2014. 09:44
    Az urcaina nevű gennyes tályogot azonnal fel kell nyitni! Egészséges, józan része - Novorossia, üdvözöljük itthon Oroszországban, a többi rothadás és fertőzés a történelem pöcegödörében!
  22. +2
    16. május 2014. 09:44
    Az ENSZ, ez az idő az Egyesült Államok alkalmából. És most az ENSZ dönt a békefenntartó erők bevonása mellett.
    A megfelelő szektor kérésére Izrael, USA.
    És szerinted mely országokból jönnek majd a "békefenntartók"? Fogadni mernék, hogy a lengyelek lesznek az elsők.
    Ó, ők híres békefenntartók. 1612 óta ezek a békefenntartók bandákban járták Oroszországot.
    Remek lesz, mint Koszovóban. A jobb szektor azonosítatlan személyek formájában megöli a kifogásolhatóakat, a békefenntartók pedig lefegyverzik az "agresszív" oroszokat.
    Vidám kép. Csak első osztályú.
  23. +4
    16. május 2014. 09:44
    A „Függetlenség” című bohózat a végéhez közeledik. Június elején kezdődik az utolsó felvonás, ahol a "főszereplők" becsületesen megszerzett chuvaljaikat pakolják. Békefenntartókra van szükség, udvariasak, jellegzetes krími egyenruhában.
  24. +5
    16. május 2014. 09:50
    Nem értek egyet a szerzővel.Először is,az általa rajzolt opció sem az USA, sem Oroszország számára nem elfogadható.Az USA teljesen meg akarta szerezni Ukrajnát egy báb-zsebkormánnyal.Oroszország a Délkeletet akarja teljesen megszerezni a stratégiai megoldásával. pozíció, ipar, lojális lakosság.Különleges szerepet tölt be Odessza és Nyikolajev, amelyek lehetővé teszik Ukrajna megmaradt tengeri kijáratának lezárását, valamint Transznisztria és Moldova problémájának megoldását Délkelet-Ukrajna ellenőrzése alá vonásával Oroszország lényegében újrateremti a Szovjetunió hatalma. idő kérdése. Európa természetesen a szerző verzióját választaná, de ki engedi meg neki? Rövidlátó politikájának túsza lett, lehetővé téve Janukovics hatalomból való erőszakos eltávolítását, ezzel kiszabadítva a „dzsinnt a palackból”. Putyin ügyesen használta ki ezt a hibáját, újrateremtette a későbbi eseményeket. Most még a „megválasztás” is. az új elnök véleményem szerint nem fog segíteni a jelenlegi helyzeteken. Az újonnan megalakult köztársaságok kifejezetten kijelentették, hogy nem vesznek részt és nem ismerik el az elnökválasztást, amely nem más, mint bohózat. És valóban az. Feltételezem, hogy a hatalom megalakulása és a novorosszijai hadsereg megalakulása után offenzívát indít Ukrajna többi területére. Hogy ez így van-e, azt az idő eldönti.
    1. +2
      16. május 2014. 11:11
      Egyetértek veled, de akkor a Rada lényei maguk kérnek védelmet az MS-től. Az egyik legfontosabb feladat, hogy ezek a korrupt entitások ne meneküljenek el a felelősség alól. Ezeknek a söpredékeknek a bírósági tanúvallomása ismét felfedi az EMBEREK előtt a világon, hogy mi is az az Egyesült Államok külügyminisztériuma.
  25. +5
    16. május 2014. 10:04
    Nekem úgy tűnik, hogy Ukrajnában minden csak felforrósodik.Miért? És maga is látja, mert már mindent felosztottak. J. Biden fia már bekerült egy olyan cég vezetőségébe (a nevére nem emlékszem), amely palagáz és általában gáz kitermeléssel fog foglalkozni Ukrajnában és különösen a donyecki régióban, ahol a fő tartalékok.
    És mi a helyzet Szlavjanszkgal, akkor ott igen nagy palagáz készletek, egyébként egy brit vagy BP-vel vagy más céggel kötöttek szerződéseket a gyártására.A pénzt már kifizették a juntának, és semmi jó nem várható tőle.
    És mindenki tökéletesen érti, mi az a palagáz-termelés - holt föld és semmi fogyasztásra alkalmas, semmi.
    Szóval gondolkozz vagy gondolkozz, hogy mi lehet a következő!
    Személy szerint erős idegeket kívánok mindazoknak, akik fellázadtak a fasizmus ellen, lelkierőt és bölcsességet a gonosz elleni küzdelemben!
    1. Nikolaev
      +2
      16. május 2014. 10:39
      A palagáz kitermelési technológia (alapelv) hatalmas mennyiségű víz szivattyúzása a föld alá, hogy kinyomják. A legjobb szovjet hagyományok szerint meg kell fordítani a Dnyiprot.)))
  26. buser
    +2
    16. május 2014. 10:10
    kétséges, hogy a békefenntartók képesek lesznek-e stabilitást biztosítani Ukrajnában. Hiszen nem valami külső pusztító erő hozta jelenlegi állapotába Ukrajnát, hanem ők maguk. Egyetlen államalkotó nemzet hiányában abban reménykednek, hogy az európaiak, az amerikaiak vagy a békefenntartók hülyék, hogy megoldják problémáikat. Volt kiútjuk a jelenlegi helyzetből, vagyis a föderalizációból. De nem, egységes államot akartak, és náci világnézettel... Valamikor a nemzetköziség eszméje (nem a tolerancia) tette a Szovjetuniót világnagyhatalommá. Tehát egyetlen tagállam sem fogja megmenteni Ukrajnát az összeomlástól. Még akkor is, ha az egész kijevi junta a falhoz van állítva. Jönnek majd mások is ilyenek. Én személy szerint nem látok ott olyan személyiségeket, akik egyesíthetnék az országot és a benne élő népeket...
    1. +1
      16. május 2014. 11:22
      Hiszen nem valami külső pusztító erő hozta jelenlegi állapotába Ukrajnát, hanem ők maguk.
      Ó, valóban? Mennyi mindent írtak róla, átírták! hi
  27. +4
    16. május 2014. 10:22
    Találtam egy érdekes cikket a témában:"Palás büntető hadművelet" kérlek olvasd el és te magad is sok mindent meg fogsz érteni és majd kiderül mi lesz!

    link:http://svpressa.ru/politic/article/87568/
  28. +2
    16. május 2014. 10:39
    Az SM Ukrajnába történő betelepítésének útját követni saját érdekek ellen menni, és egy Ukrajna nevű, cselekvőképtelen szervezet életét mesterségesen támogatni.
  29. +2
    16. május 2014. 10:42
    Ha néhány ilyen kis zsebállam a megfelelő fejlődési irányt választja, akkor valódi gazdaságuk és valódi hadseregük lesz, és emellett nagyon gyenge baráti hadsereg a szomszédban.
  30. Radó Sándor
    -16
    16. május 2014. 10:43
    A legelfogadhatóbb lehetőség: az Orosz Föderáció magára hagyja Ukrajnát (magára hagyva a Krímet nyereményként), kivonja Ukrajnából a „föderalizáció támogatóit, Girkin-Strelkovot és a többieket”, leállítja az orosz televízió adásait, és egy hét múlva béke és nyugalom van. .
    1. +4
      16. május 2014. 11:06
      Lehet, hogy számodra elfogadható, de Oroszországnak nem. Ami a békét illeti... Ukrajnában már aligha lehetséges a béke állapota. A Krím nem nyeremény. A Krím természetes és a jelenlegi helyzetben az egyetlen lehetséges tény, kész tény. Ha minden szeparatistát ki kell vonni Ukrajnából, akkor valahol el kell helyezni őket. Oroszország nagy ország, de az egyszeri 12-15 milliós lakosság az Orosz Föderáció számára is nagyon nehéz feladat. És az Orosz Föderáció televíziójáról - mi nem tetszett benne? Ugyanúgy, mint mindenki más, csak ők kicsit kevesebbet hazudnak, mint a többiek.
      Így kiderül, hogy minden kívánsága - a pénztárgép által.

      Az utolsó mondatban véleményem szerint még mindig van egy kis igazság, "nyugalom és nyugalom van" .... van valami ebben a temetőben ... ha az ukrán juntának tulajdonítják, talán ebben az összefüggésben szükséges egyetérteni veled.
    2. +1
      16. május 2014. 11:12
      3. osztályos vagy?
    3. +2
      16. május 2014. 11:56
      Idézet: Radó Sándor
      A legelfogadhatóbb lehetőség: az Orosz Föderáció magára hagyja Ukrajnát ...

      Szavait a következőképpen kell érteni: állítsa le a keleti és déli régiók orosz lakosságának diplomáciai támogatását, akik nem ismerték el az illegális kijevi hatóságokat, és törvényes jogaikért harcolnak, és ő (ez a kormány) meg fogja fojtani ezeket a területeket. vért fegyverrel és fasiszta elemekkel? Nem fog megtörténni!
    4. Nikolaev
      +1
      16. május 2014. 14:05
      A legelfogadhatóbb lehetőség: Kijev, vagy inkább Washington magára hagyja a délkeletet, ajándékba hagyva Jajcenyukot, Turcsinovot és Timosenkot, a „jobboldali szektor” fegyvereseit történelmi hazájukba viszi, foglalást szervezve a galíciaiak számára Galíciában, kirúgja a Zhovto-Blakit média korrupt és álnok újságíróját, könyörög Moszkvának, hogy hozzon békefenntartókat a rend helyreállítása és a jogállamiság biztosítása érdekében a Verhovna Radától és más kormányzati intézményektől legalább 100 méterrel távolabb lévő területeken Kijev központjában. Akkor béke és nyugalom jön létre. És akkor nem azonnal.
      1. Radó Sándor
        -2
        16. május 2014. 14:26
        Válasz minden hozzászólómnak. Ostobaság tagadni, hogy ezt az egész cirkuszt "Novorossiában" az RF-ünk veled együtt rendezte. Ráadásul ő intézte, és most nem tudja, mit tegyen, gondolkodik, mit tegyen, de a Krímmel ellentétben nem küld csapatokat, így az oroszokat a „junta” bünteti. Igaz, a "junta" valahogy furcsa, nem ejt túszokat, nem öli meg a civil lakosságot (mellesleg egy antifasiszta ország, ahol csecsenek nem akartak benne élni, nem álltak ki szertartásra és ott A fegyveresekről, a megszenvedett civil lakosságról és a pénzünkön újjáépített Groznijról nem kell beszélni. ) Vagy ez kérdés, hogy az Orosz Föderációban miért nyilvánították előre illegitimnek a május 25-i választásokat, és miért nyilvánították előre a népszavazásokat "az oroszországi a junta tüze” utcai sátrakban tartott – tiszteletben tartják az Orosz Föderációt? Ha ezeknek a régióknak az orosz ajkú lakossága az elszakadásra törekedett volna, akkor minden régen megtörtént volna, de egyelőre a banditák, a föderalizáció hívei és a megbolondult lakosság uralják a labdát.
        1. 0
          16. május 2014. 14:43
          chanodorado-te tényleg ennyire szűk látókörű vagy, vagy úgy teszel, mintha valinka lennél? hibáztasd a boldog cenzort, és így imádkozz a kijevi bűnözőkért
        2. Nikolaev
          +1
          16. május 2014. 14:58
          Igen, nevezzük az ásót. Valószínűleg azt akarta mondani: szeparatisták? És az igazi neved véletlenül nem Makarevics?
    5. 0
      16. május 2014. 14:37
      shandorado - nem a pravoszek nevében sugárzol itt egy órát?egyébként minden olyan mint az övék, csak ilyen fátyolos én találtam ki és nem a tulaj mondta, hogy pontosan így írjak.
    6. 0
      16. május 2014. 15:17
      Idézet: Radó Sándor
      A legelfogadhatóbb lehetőség: az Orosz Föderáció magára hagyja Ukrajnát (magára hagyva a Krímet nyereményként), kivonja Ukrajnából a „föderalizáció támogatóit, Girkin-Strelkovot és a többieket”, leállítja az orosz televízió adásait, és egy hét múlva béke és nyugalom van. .

      Béke és nyugalom a temetőben lesz a banderaiak számára.
      Ausztria egyébként már most is küld neked humanitárius segélyt 10000 XNUMX műanyag koporsó formájában.
  31. +2
    16. május 2014. 10:53
    Be kell vallani, hogy Ukrajna szétesik, és már nem lehet összeragasztani, a Dél-Globális Erő soha nem fog együtt élni a nyugatiakkal és a korrupt Kijevvel, akkor valószínűleg nem tudjuk megállítani azt, ami lassan közeledik felénk, mi fel kell ismerni ezt a valóságot. A Szovjetunió és Oroszország teljes politikája az Unió összeomlása után azt mutatja, hogy a Nyugat mindent megtesz, hogy elpusztítson minket. Minden partnerségről, kollégákról és még inkább barátságról beszél, egyszerűen csak csepegtetheti igazi arc Mariupolban és Odesszában, vagy inkább a nyugat vigyora érthető és nem okoz önteltséget. Kormányunk hibája, hogy túlságosan elragad minket a Nyugathoz való közeledés, ez csak az, hogy egyszerűen elindítottuk a belpolitikánkat, és mindenekelőtt a GAZDASÁG, a gazdaságpolitika egyszerűen középszerű, ha nem bűnöző. Egyszerűen nem világos számomra, hogy az elnök hogyan dönt a továbbiakban.A külpolitika a belpolitika folytatása, de itt nem állunk két lábon. Még az összes oroszországi médiában, különösen az államiakban is azt mondják, hogy az ukrán vezetésnek meg kell hallgatnia a népe véleményét, ezzel teljesen egyetértek, de a mi VEZETŐSÉGünknek meg kell hallgatnia a népét, és helyre kell állítania a rendet az országban. a gazdaság, az egész rendészeti szférában, a tudomány és az oktatás, az orvostudomány . Könnyebb másokat piszkálni, mint saját magát.
  32. +2
    16. május 2014. 11:29
    Mindenki jól tudja, hogy az ukrán álvezérek olyan gödörbe vezették az országot, hogy egyszerűen lehetetlen onnan kikerülni.

    Nem igazán mondhatod! A szerző előrejelzése meglehetősen valós és elfogadható! plusz jó
  33. +1
    16. május 2014. 11:50
    Keletet kellett venni a Krímmel együtt. Nehézfegyvereket vigyenek oda, emeljenek nyugdíjat és fizetést az embereknek, legalább egyszer. Alakítsanak ki bármilyen hatóságot, majd "nyugat nyomására" vonják ki a csapatokat keletről. Mindenki azt kiabálja, hogy "legyőzni", senkit nem érdekelne a Krím. Másrészt a keleten most nehézfegyverek lennének, nincsenek hatóságok, és legalább fogalmuk lenne arról, hogy miért harcoljunk, és ki nem engedi, hogy normálisan éljünk.
  34. SPQR-63
    +3
    16. május 2014. 12:34
    Mik azok a békefenntartók? Miről beszélünk? Nem engedjük be a NATO-békefenntartókat, és Amerika sem enged be orosz békefenntartókat az ENSZ-be. Zsákutca. Egy közös békefenntartó művelet végre egy fantázia
  35. +3
    16. május 2014. 12:34
    Lehetőséget kell adni a délkeleti hadseregnek több terület megszerzésére, hogy aktívabban induljon el a többi szomszédos régió szétválasztása, majd gondoljon a békefenntartókra.
  36. +3
    16. május 2014. 12:55
    No comment...
  37. MG42
    +3
    16. május 2014. 12:56
    1. Ma olyan információ érkezett, hogy a kijevi junta teljesen letiltotta a nyugdíjakat és a szociális kifizetéseket Donyeck és Lugansk régiókban – mondta erről L. Denisova miniszter, állítólag technikai okok miatt nem lehet pénzt eljuttatni a gyűjtőkhöz. Egy ilyen lépéssel elég egyszerű kiszámolni a helyi lakosok hangulatát, állítólag a MILICÁNOK a hibásak a velük való bajukért és kérdeznek.
    2. Az anti-Maidanhoz hű harkovi rendőrségen a személyzeti tisztogatásokat más régiókból származó maydaunok váltják fel, ez látható a videó után, amikor a négyszögletes kővel ellátott sztélé közelében van a tér. Svoboda, Ukrajna zászlaját széttépték, helyette a Szent György-zászlót függesztették ki, a zsaruk és a Berkut őrizték.

  38. tájfun7
    +1
    16. május 2014. 13:00
    Úgy tűnik, ez a kérdés már felvetődött, az orosz külügyminisztérium akkor azt mondta, hogy erre nincs szükség. A "békefenntartóik" már a határaink mellett ülnek, hát maradjanak ott.
  39. 0
    16. május 2014. 15:49
    És miért Ukrajnában MS? Elválasztani a szembenálló feleket? Nem! Oroszországnak nincs szüksége Ukrajna felosztására. Éppen ellenkezőleg, Ukrajnát egyetlen, szövetségi, nem blokk állammá kell egyesíteni. Söpörj el minden pravosekovot egy mocskos seprűvel, és egyesítsd az országot. És az MS nem alkalmas ide...
  40. Bashkaus
    0
    16. május 2014. 19:14
    Ne pisiljen pohárba!
    Így van, a békefenntartó erőknek multinacionálisnak kell lenniük: az Orosz Föderáció behatol délkeletre, a fehérorosz békefenntartók pedig Ukrajna nyugati részébe. Köszönöm mindenkinek, mindenki szabad.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"