A GLONASS meghódítja a bolygót

77
Az üzenet szerint "Független Katonai Szemle", hivatkozva az orosz kormány honlapjára, Oroszország Kubában a GLONASS hazai navigációs rendszer javítására és felügyeletére szolgáló berendezéseket tervez elhelyezni.

A Roszkozmosz és az orosz külügyminisztérium által benyújtott, „Oroszország kormánya és Kuba kormánya között a világűr feltárása és békés célú felhasználása terén folytatott együttműködésről szóló megállapodás ratifikálásáról” című megfelelő törvénytervezetet jóváhagyta. a jogalkotási tevékenységgel foglalkozó kormánybizottság.

Korábban az orosz sajtó arról számolt be, hogy hasonló eszközöket terveznek telepíteni Iránba. Az iráni hatóságok megerősítették, hogy készek differenciálkorrekciós és megfigyelő állomások (SDCM), valamint kvantum-optikai rendszer telepítésére területükön. Ez növeli a rendszer pontosságát.

2012-ben 34 partnerország területén jelentették be szerződések megkötését az SDCM telepítésére vonatkozóan. Köztük India, Ukrajna, Ausztrália, Izrael és mások.

Jelenleg a GLONASS négy SDCM-et használ, amelyek az Orosz Föderáción kívül találhatók. Egyikük Brazília területén található, további három - az Antarktisz területén. Május 10-én az Orosz Föderáció képviselői bejelentették a Vietnammal és Nicaraguával kötött megállapodások ratifikálásáról szóló törvényjavaslatok jóváhagyását.
  • www.dmglonass.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

77 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    16. május 2014. 11:41
    Hamarosan elhajlik a GPS)
    1. +23
      16. május 2014. 11:44
      Idézet: bölcs ember
      Hamarosan elhajlik a GPS)
      Sokat kell még várni, de tény, hogy a GLONAS nagyon jól halad, egyébként a kínaiak a Beidou rendszerükkel már "a sarkukra lépnek"
      1. +1
        16. május 2014. 12:02
        Idézet: bölcs ember
        Hamarosan elhajlik a GPS)



        Ez jó. A GLONAS pontossága 100!!!! szor magasabb, mint a GPS. A hadseregben sokáig úgy működik, mint egy óra, hiba nélkül ...
        1. Alex_Popovson
          +3
          16. május 2014. 12:36
          A GLONAS pontossága 100!!!! szor magasabb, mint a GPS

          Határozza meg, milyen információforrásokból származik? Miért pont 100-szor, ha ez nem hiperbola?
        2. +4
          16. május 2014. 12:37
          Ne túlozz. Pontosságban még nem múltuk el a GPS-t. De csak azért, mert nincsenek javítóállomások.
          1. Alex_Popovson
            +1
            16. május 2014. 13:07
            De csak azért, mert nincsenek javítóállomások.

            Nem csak. Az állomásokon kívül műholdakra is szükség van. Sok műhold. Ne felejtsük el, az ESA is részt vesz műholdak pályára állításában, Izrael pedig hasonlóképpen segít magának a műholdaknak a gyártásában. Ráadásul a GLONASS több mint 20 évet késik. Vagyis GPS-szinten a mieink a mostaninál nagyobb mértékben megnövekedett finanszírozás, valamint az ötletek és technológiák valódi összegyűjtése, valamint a hatalmas tudományos és ipari kapacitások mellett kb 7-10 év múlva működhetnek majd. ez a terület.
            A javítóállomások kétségtelenül fontosak és a számuk dönt, de megfelelő technológiai előkészítés és maguk a műholdak nélkül értelmetlenek. Sőt, mely állomásokról beszélünk? Ezek vagy olyan automatizált komplexumok, amelyeket helyi szolgáltatók, mondjuk Oroszország pénzén, vagy ellenőrző intézmények szolgálnak ki a területen, de bezárják és a tulajdonos ország állampolgárai látják el őket. A cikkben egyébként ez nem szerepel.
            A Galileo és a GLONASS egyébként pontosan a NASA-val és a NAVSTAR-ral való együttműködésre épül. Így a közelmúltbeli szankciókra való tekintettel a GLONASS fejlesztése kifejezetten lelassulhat
            1. +2
              16. május 2014. 13:31
              Idézet: Alex_Popovson
              Ráadásul a GLONASS több mint 20 évet késik.

              Miért? A GLONASS története 1976 óta működik. És a gyökerek általában az 1967-es CIKLON. és a CICADA 1976 polgári változata.
              1. Alex_Popovson
                +1
                16. május 2014. 13:44
                Persze ezek a gyökerek, ki tagad. De a GPS, bármit is mondjon, az az egész projektet, folyamatosan fejlődik. Ezzel szemben a GLONASS nem termeszthető 30 éves technológiákon, különös tekintettel a 90-es évek fejlődésének elvesztésére.
                1. +2
                  16. május 2014. 14:00
                  A Glonass-t is fejlesztik, a K verziót egyébként most tesztelik. Nem értek veled egyet abban, hogy 20-30 évig lehetetlen újat kifejleszteni a technológiákon.
                  A szovjet technológiák nagy modernizációs potenciállal készültek.
                  Még akkor is, ha most nincsenek újszerű vezérlőrendszereink...
            2. 0
              16. május 2014. 14:09
              Idézet: Alex_Popovson
              Így a közelmúltbeli szankciókra való tekintettel a GLONASS fejlesztése kifejezetten lelassulhat

              Csak a szankciók hátterében minden fordítva fog történni. Ha csak a műholdak nem estek le az indításkor.
              ml) A megjegyzésemet már el is hagytam, ahogy nekem úgy tűnik, az ötlet nem a tervezők fejében jár, pedig ősi és bevált!
        3. +5
          16. május 2014. 12:57
          Igaz, 100-szor? Vagyis ha a GPS pontossága (mondjuk) (+/-) 0,5 méter, akkor a GLONASS pontossága (+/-) 5 mm? belay
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. avg
      +1
      16. május 2014. 11:58
      Valahogy nagyon lassan építünk új állomásokat.
      A marketingben pedig veszítünk a matrachuzatokkal szemben.
    3. +3
      16. május 2014. 12:33
      Idézet: bölcs ember
      Hamarosan elhajlik a GPS)

      Segítenünk kell neki (hajolni). Néhány döntés már megszületett (A GPS állomások működésének betiltása Oroszország területén.) És a GLONAS valóban áttörést jelentő projekt.
    4. +1
      16. május 2014. 17:23
      Nekünk Kuba jó, hírszerzési központ.
  2. +36
    16. május 2014. 11:41
    Kellene egy ilyen megfigyelőállomás.
    és ilyenek

    és egy másik készlet
    és védelmükre
    és ez
    és persze udvarias srácok
    1. +3
      16. május 2014. 11:45
      Mindennek megvan a maga ideje érez
      1. +2
        16. május 2014. 12:00
        Tekintettel latin- és közép-amerikai stratégiai partnereink közelségére, valamint legvalószínűbb ellenségeink közvetlen közelségére, minden, amit a szapper javasolt, biztosan nem fog közbeavatkozni. Emellett ki kell fejleszteni az információs befolyásolás eszközeit, és rá kell venni a lakosságot az oroszbarát álláspont támogatására.
    2. +4
      16. május 2014. 11:47
      Először egy kis alap. Aztán az S-400-as brigád a bázis védelmére)))))
      1. +3
        16. május 2014. 11:53
        Aztán a légideszant erők ezredét, az SU-ek századot és a KA-52-es század összes kutyaőrét.
      2. 0
        16. május 2014. 12:59
        és a kerület mentén "Buka" és "Tora" Rákacsintás
    3. +7
      16. május 2014. 11:52
      Idézet Caneptől
      Ilyen megfigyelőállomást kellene oda telepíteni

      Aztán ilyesmibe, minek apróság...
      1. +22
        16. május 2014. 11:54
        Akkor jobb
        és ezeknek alapot
        és ezekért
        és ezek
        és ezeket is
        hogy gyárat építsenek az ilyen eszközök gyártására
        Elküldeni az északi szomszédhoz.
        1. sazhka4
          +3
          16. május 2014. 12:27
          Akkor jobb
          alap ezekhez
          és ezekért
          és ezek
          és ezeket is
          hogy gyárat építsenek az ilyen eszközök gyártására
          Az északi szomszédba küldeni.[/ Idézet]
          Ezek mind darabos termékek .. Majdnem hét autót csináltunk havonta Taskentben .. Most annak örülünk, hogy évente 10. (A Szovjetunió 16 évvel a háború után lőtt embert az űrbe.) Most örülünk, hogy legalább néhány rakéta felszállnak .. Jelcin és a púpos régen elmentek. És az üzleti életük és a boldogulásuk Miért épült bevásárlóközpont Szaratovban a Repülési Üzem helyén? Az egész a villanyszerelőről szól, aki összezavarja anyát és apát, vagy esetleg az FSB ezredeseit és ügyvédeit? Aki megtanítja a darut repülni és halászni úszni.Úgy látszik minden olyan jó és nincs más dolguk...
        2. -2
          16. május 2014. 16:51
          mi hozott ma a képekbe? Rákacsintás
          1. 0
            16. május 2014. 17:55
            Jó professzor hi , magam sem értem, de világosan és érthetően kiderült. Amúgy sokáig nem voltak képek tőled a matracsereg életéből. Valószínűleg az utolsó cikken dolgoztak, rápillantottam, és a következő következtetésre jutottam - Izraelt zsidók hozták létre, akik belefáradtak az európai üldöztetésbe, és úgy döntöttek, hogy nekik saját földterületre van szükségük, Sztálin és Churchill pedig egyszerűen nem avatkozott bele őket. A zsidók számára sem az egyik, sem a másik nem tudna államot létrehozni, még ha akarnának sem. Churchill a háború után nem avatkozott bele a satiba, az indiaiak és a pakisztániak pedig elvágták egymás torkát.
            1. +1
              16. május 2014. 18:28
              Idézet Caneptől
              Amúgy sokáig nem voltak képek tőled a matracsereg életéből.

              "Pályázatok" nem érkeztek meg, de most mindenképpen megteszem - neked, bármilyen szeszélytől.

              Idézet Caneptől
              Valószínűleg dolgoztak az utolsó cikken, rápillantottam,

              Lesznek konkrét kérdések – ne félj.
              1. 0
                16. május 2014. 19:07
                Csak egy kérdésem van: hogyan tudja egy zsidó finanszírozni azokat, akik zsidókat fognak lemészárolni? Mármint Kolomoisky. És hogy a zsidó közösség némán nézhet rá. Ez az, amit nem tudok megérteni.
                1. 0
                  16. május 2014. 20:57
                  Idézet Caneptől
                  hogyan tudja egy zsidó finanszírozni azokat, akik zsidókat fognak lemészárolni?


                  Kedves Szergej! akárcsak a zsidó pénzügyi tőke finanszírozta Hitlert. A náci birodalom csúcsa, akárcsak maga Hitler, valójában nem idegen a zsidó gyökerektől, csakúgy, mint az örökké emlékezetes jaros (héberül a-Rosh (הַרֹאשׁ), ami „fejet”, „vezért”) foglal el. eredetében a haszid szektában. Nem véletlen, hogy az összes büntetőzászlóaljat Dnyeprohaszidszkban alakítja Kolomojszkij Beni és ugyanannyi pénzből a bankárok.Hol választotta Jaros főhadiszállását a Maidan győzelme után? Nem Kijevben, Lvovban vagy Ternopilben, hanem a haszid Dnyipropetrovszkban. És az odesszai események xy-t mutattak xy-től... Furcsa, hogy ilyen kérdéseket teszel fel, Szergej, főleg egy professzornak, aki nem tud rájuk válaszolni, kivéve, hogy antiszemitizmussal vádolja őket...
                  Egyszerűen, mielőtt mindezt ugyanazon médiák ügyes propagandája és hazugságai rejtették el, és az ukrajnai események megmutatták az USA-ban uralkodó cionista főváros és bűntársaik valódi arcát. Minél magasabbra mászik a fára a majom, annál jobb a szamár látszik...
                2. +1
                  16. május 2014. 22:06
                  Idézet Caneptől
                  Csak egy kérdésem van: hogyan tudja egy zsidó finanszírozni azokat, akik zsidókat fognak lemészárolni?

                  Ezt mondták neked?

                  Idézet Caneptől
                  És hogy a zsidó közösség némán nézhet rá.

                  Akár hiszi, akár nem, de az ukrajnai zsidó közösség élete felvirágzott az elmúlt években, ami nem mondható el az oroszországi zsidó közösség életéről. Mit ér a civil szervezetekről szóló törvény, vagy amikor civil ruhás srácok jönnek be az orosz külterületi zsidó kulturális központba, és mindenkit ott csinálnak. Ukrajnában ez nem volt és nincs is. Ami a nácikat illeti, Oroszországban nincs kevesebb belőlük, és valójában senki sem harcol ellenük.

                  ... de ez nem kapcsolódik a cikk témájához.
                  1. 0
                    17. május 2014. 04:33
                    Idézet: professzor
                    Ezt mondták neked?

                    Ez a banner mesélt róla:
                    A Privat Bank tulajdonosa Benya Kolomoisky. Professzor úr, ha nem tud így válaszolni, mondja ki vagy hagyja figyelmen kívül, akkor nem kell az egyik kérdésre adott választ a másikra cserélni.
                    PS Az ukrajnai zsidók békés életéről - http://www.odessit.ua/news/ukr/25079-a-vot-i-pogromy-v-zaporozhe-sinagogu-zabros

                    ali-kokteylyami-molotova.html
                    1. +1
                      17. május 2014. 08:27
                      Idézet Caneptől
                      Ez a banner mesélt róla:

                      A "nyírja a zsidókat" ott nem vettem észre.

                      Idézet Caneptől
                      PS A zsidók csendes életéről Ukrajnában

                      A nácik mindenhol ott vannak.Huligánok meggyaláztak egy zsinagógát Moszkvában
                      azonban a zsidó iskolák, kulturális és vallási központok Ukrajnában a hatóságok nem csúnyakodtak, és nem nevezték őket külföldi ügynököknek.
                      Kezdjük itt ezt a témát.
                      1. 0
                        17. május 2014. 09:13
                        Idézet: professzor
                        A "nyírja a zsidókat" ott nem vettem észre.
                        A kolomojszkij moszkvaiakat a nagymamákért cserébe a megfelelő szektor srácai szállítják. Ők a Svoboda párt radikális alosztálya is, amelyet Európa 2011-ben neonácinak és antiszemitának ismerte el. Ezenkívül a „Dnyepr” büntetőzászlóalj Kolmojszkij nagyanyján alakult a jobb szektor fegyvereseiből. Professzor úr ne tégy olyan naivnak, mintha nem tudná, hogy nem vagy 16 éves.
    4. +5
      16. május 2014. 12:00
      Idézet Caneptől
      és persze udvarias srácok

      Aztán a népszavazás...
      1. +2
        16. május 2014. 12:08
        jó italok Isten fülében vannak a szavaid!!!
        1. +3
          16. május 2014. 12:13
          Szergej hi Köszönöm.
          Szívből mosolyogtak. mosolyog


          Jó hírek. Még egyszer köszönöm a pozitívumot.
    5. +9
      16. május 2014. 12:14
      Védelmük érdekében pedig az övé:
      1. +3
        16. május 2014. 12:25
        Idézet: nyugdíjas
        Védelmük érdekében pedig az övé:

        Babai egy támadó fegyver, és ez a fotó róla a székrekedés orvossága. Mivel nem akarunk megtámadni senkit, akkor hadd szárnyaljon nyugodtan a fürdőben.
      2. 0
        16. május 2014. 13:01
        A terminátor nyugalmazott kormányzója idegesen dohányzik a pálya szélén... wassat
    6. 0
      16. május 2014. 12:36
      Idézet Caneptől
      Kellene egy ilyen megfigyelőállomás.

      Ez minden bizonnyal jó, de nem tanácsos, a gazdaság nem fog húzni. Még itt, Oroszországban sem fedi le a teljes területet.
    7. 0
      16. május 2014. 14:18
      Elfelejtette hozzáadni az "udvarias robotokat"
  3. Danilych
    +12
    16. május 2014. 11:45
    Így van, mint egy jó Unióban, lassan vissza kell térni Kubába.
    1. +6
      16. május 2014. 11:53
      Idézet: Danilych
      Így van, mint egy jó Unióban, lassan vissza kell térni Kubába.

      Amikor Putyin úgy döntött, hogy teljesen kivonul Kubából, Castro nagyon megsértődött. De a kubaiak folyamatosan azt kérik, hogy jöjjünk vissza. Legalább egy bázis az Egyesült Államok puha hasa alatt, és nem csak megfigyelésre és lehallgatásra.
  4. +5
    16. május 2014. 11:46
    Kubában nem csak a Glonass telepítése kívánatos))
  5. +5
    16. május 2014. 11:47
    A helyes lépés, és egész délen is...
  6. +2
    16. május 2014. 11:48
    GLONAS járja a bolygót... italok
  7. +6
    16. május 2014. 11:48
    Nos, legalább valami kellemeset reggel!
    Oroszország június 1-től felfüggeszti területén 11 földi GPS állomás működését – közölte Rogozin. Emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok korábban megtagadta az orosz GLONASS navigációs rendszer jeljavító állomásának telepítését a területén. A közelmúlt eseményeinek fényében az amerikaiak "megbízhatatlan partnernek bizonyultak, akinek viselkedését figyelemmel kell kísérni" - mondta Rogozin újságíróknak.
  8. +2
    16. május 2014. 11:48
    A pontosságot javítani kell. Kíváncsi vagyok, hogy a GLONASS katonai felhasználói ugyanolyan pontossággal dolgoznak-e a rendszerrel?
    1. +2
      16. május 2014. 11:58
      A katonaság pontosabb. A Glonass előnyökkel rendelkezik a ZHPS-hez képest a sarki régiókban. Műhold-konstellációnk még kicsi.
  9. +1
    16. május 2014. 11:48
    Jó hír a vacsorához. mosolyog
  10. +6
    16. május 2014. 11:50
    Kubában továbbra is rakétarendszereket kell bevetni ugyanazzal az ürüggyel, ahogyan az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszereit telepíti – a terroristák elleni biztonság megszervezésére.
  11. +3
    16. május 2014. 11:50
    Ez nem csak a megfelelő, hanem a nyilvánvaló. De miért vártál ennyit?
  12. +1
    16. május 2014. 11:51
    Minden irányban haladunk előre, és örömünkre szolgál, hogy látható versenyt teremtünk a matracokért.
  13. +2
    16. május 2014. 11:52
    Az amerikaiak elégedetlenek a GLONASS népszerűsítésével, és nem hajlandók állomásokat helyezni a területükön
  14. +2
    16. május 2014. 11:54
    Minden helyes! Hatit nézze meg a pen.dos-t, itt az ideje, hogy a saját kezébe vegye a dolgokat.
  15. +3
    16. május 2014. 11:56
    A földi állomások jók, de arra szeretnék rájönni, hogy miért esnek rendszeresen a műholdak... Lehet, hogy az FSB alulteljesít?
  16. +1
    16. május 2014. 11:57
    Idézet a rugorból
    A pontosságot javítani kell. Kíváncsi vagyok, hogy a GLONASS katonai felhasználói ugyanolyan pontossággal dolgoznak-e a rendszerrel?
    persze nem úgy mint a GPS
  17. +2
    16. május 2014. 12:00
    Úgy van! Ezután kapcsolja ki a GPS-t az Orosz Föderáció területén - valamilyen óvodában.
  18. +5
    16. május 2014. 12:04
    Úgy gondolom, hogy a GPSvsGLONASS botrány az utóbbi javára válik a világban való népszerűsítés szempontjából. A pontosság pedig egy dolog.
  19. +3
    16. május 2014. 12:05
    SD rakéták Kubába, szerződések alapján, és Mexikóba is, vetés közben. A sarkon, hát és az Antarktiszon. Tengeralattjárók az Atlanti- és a Csendes-óceánon. És mindezt a terroristák elleni védekezés érdekében.
  20. +2
    16. május 2014. 12:11
    Idézet: Patriot2012
    Kubában továbbra is rakétarendszereket kell bevetni ugyanazzal az ürüggyel, ahogyan az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszereit telepíti – a terroristák elleni biztonság megszervezésére.

    Nagyon félünk azonban a mexikói majálistól.
  21. +1
    16. május 2014. 12:16
    A lépés helyes, de eddig a GPS vezet.
  22. +2
    16. május 2014. 12:17
    andj61 RU ... A Glonassnak vannak előnyei ZHPS a sarki régiókban...

    A GPS-t most úgy írtad oroszul, hogy önkéntelenül F-nek olvastadОPS...
    Oroszországnak a lehető leghamarabb meg kell szabadulnia az amerikai forrásoktól való függőségtől.
  23. +1
    16. május 2014. 12:21
    csak hozzá kell adni a műholdakat
  24. VSK
    +2
    16. május 2014. 12:22
    Kimondottan. Állítsa helyre a lokátort Lourdes-ban és a haditengerészeti bázist Cam Ranh-ban. Fidel finoman szólva is megsértődött. Oroszország a nép, akkor ezt másképp fejezték ki!
  25. +1
    16. május 2014. 12:23
    És nélkülözhetjük a rohadt amerikai területet!
  26. +6
    16. május 2014. 12:23
    A lényeg az, hogy megmutassuk a helyes utat
  27. +2
    16. május 2014. 12:35
    Ilyen ütemben még 20-30 évig tovább fejlesztjük a navigációnkat.Ami korábban szó szerint hónapokban dőlt el, a jelenlegi piacgazdaság mellett évekbe telik. Ha még döntenek...
  28. 0
    16. május 2014. 12:40
    Milyen KALIBER lesz ennek a berendezésnek?
  29. +2
    16. május 2014. 12:43
    Idézet: SS68SS
    Idézet: bölcs ember
    Hamarosan elhajlik a GPS)

    Ez jó. A GLONAS pontossága 100!!!! szor magasabb, mint a GPS. A hadseregben sokáig úgy működik, mint egy óra, hiba nélkül ...

    GONDOLJON AMIT ÍRSZ!
  30. 0
    16. május 2014. 12:47
    Vajon miért nem dolgozzák ki a kvazárok sugárzásáról szóló navigáció témáját, nem kell műholdkép, és általában még a Jupiternél is lehet navigálni
  31. Woland
    +1
    16. május 2014. 12:50
    A kérdés az, hogy a Nyugat birtokba engedi-e a GLONASS-t, mert nekik jövedelmezőbb a gps
  32. +2
    16. május 2014. 12:59
    Helyes lépés a helymeghatározó állomások letiltása Oroszország területén. Vessen egy pillantást a térképre, és azonnal megérti, miért. Területünk a földgömb mélységéig nyúlik. Így a pozicionálási pontosság is csökkenni fog, méterben pedig csak a nem nukleáris robbanófejekhez szükséges. Tisztelettel.
  33. +4
    16. május 2014. 12:59
    Mindennek a bővítése Oroszországban készült feltétel nélkülinek és mindenütt jelenlévőnek kell lennie, mivel ehhez okos fejünk és eszközeink vannak.
  34. +1
    16. május 2014. 13:19
    Mindez persze jó, de még a Glonassnak szánt felszerelésünk is külföldön készül. Így a ZHPS-trükköket (nagyon tetszett a szlogen!) kém módon megkerülhetik a rendszerünkön.
  35. +2
    16. május 2014. 13:24
    Lassan kimászunk abból a szarból, amiben a kilencvenes évek eleje óta voltunk, és mennyit kell még a Szovjetunió szintjére kúszni, mikor megyünk előre ugrásszerűen?
  36. Manul49
    +2
    16. május 2014. 13:35
    A helyes ötlet az, hogy visszatérünk Kubába.
  37. +2
    16. május 2014. 13:43
    Idézet: Patriot2012
    Kubában továbbra is rakétarendszereket kell bevetni ugyanazzal az ürüggyel, ahogyan az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszereit telepíti – a terroristák elleni biztonság megszervezésére.

    Nem is fogunk hazudni, mert a terroristák ott vannak (Kuba mellett) és vannak.
  38. +2
    16. május 2014. 13:48
    Úgy gondolom, hogy a korrekciós állomás telepítése után biztosítani kell annak megbízható védelmét. Légvédelmi rendszerekkel és gyorsreagálású különítménnyel.
  39. +1
    16. május 2014. 15:02
    Jó hírek.
    A lényeg az, hogy ez a rendszer szükséges Oroszország számára ... ez a függetlenségünk eleme ...
    És a külföldi működés tilalma esetén ... mindig méltó választ adhat - a GPS teljes tilalma Oroszország területén (és ez nagyon sok).
  40. Kelevra
    +1
    16. május 2014. 15:15
    Most már világos, hogy diplomatáink miért jártak gyakran Kubába!
  41. +1
    16. május 2014. 16:07
    Nem tudom, hogy a GLONAS milyen bolygót hódít ott, de eddig mindannyiunknak van GPS-navigációja, laptopokban, okosokban és autonavigátorokban....
    Mikor jut el a GLONAS az emberekhez? Már régóta esedékes....
  42. leo44
    0
    16. május 2014. 22:39
    Minden rendben lenne, de ennek a rendszernek a jelképe zavaró. Emlékeztet valaki másra ez a jelkép?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"