Katonai áttekintés

Bengázi holttesteket számol. Mi a közös Kadhafiban és Sztrelkovban?

60
Összességében nincs mit hozzáfűzni a DPR önvédelmi erőinek parancsnokának, Igor Strelkovnak tegnapi felhívásához – már minden nagyon világosan ki van mondva. De itt van egy friss történelmi párhuzamot kell vonni, ha ezt valamiért sokan nem veszik észre. A közelmúlt líbiai eseményeire gondolok.

A líbiai Jamahiriya vezetője, Muammer Kadhafi az emberekhez intézett utolsó beszédében ezt mondta:

„Nem kérhetsz meg másokat, hogy harcoljanak és haljanak meg helyetted, hogy megvédjenek téged. Ez a te felelősséged, mint Ember."

Ez az üzenet elsősorban a saját népéhez szólt. Azoknak az embereknek, akik még felfegyverkezve is a tömegben inkább otthon maradtak, miközben a haza szétesett. Ezeknek az embereknek minden lehetőségük megvolt, hogy kiálljanak mellette, de kevesen tették meg. Miért? Ugyanebből az okból, amiért a Donbass potenciális védői most lyukasak, abban reménykedtek, hogy valaki az ő részvételük nélkül mindent eldönt.

Nem, nem mondható el, hogy a líbiaiak közömbösek maradtak – lelkesen követték a jelentéseket Hír és őszintén aggódik a történtek miatt. Még zöld zászlókat is kiakasztottak az ablakaikra, hogy szolidaritást fejezzenek ki vezetőjükkel az egész világ felé. De azt hitték, hogy valaki elvégzi helyettük az összes piszkos munkát. Eleinte az erős tuaregekben reménykedtek, akik sokáig feszítettek, de gyorsan utaztak. Mindjárt megjelennek a láthatáron, harcias kiáltással megtörik a levegőt, és lavinaként zuhannak ezekre a szánalmas patkányokra. Hú, akkor ne kérj kegyelmet, mindenki tudja, milyen szörnyűek a tuaregek haragjukban. És ha igen, akkor nem szabad elsietnie a dolgokat, és nem szabad a golyók alá kerülnie - a tuaregek hamarosan mindent maguk csinálnak.

Eközben a militáns erők új stratégiai pontokat foglaltak el, katonai raktárakat foglaltak el, és nyugat felé vonultak a főváros felé.

A tuaregek soha nem jöttek. A líbiai emberek egy kicsit siránkoztak, de gyorsan reményeiket a szomszédos afrikai államok segítségére fordították. Pont azokat, amelyeket Líbia évtizedeken át szponzorált, és amelyek tartoztak neki a létezésükből. Már csak néhány diplomáciai formalitást kell elintézni, és a testvérnépek katonai koalíciója feláll a szent Dzsamahiriya védelmében. Akkor a patkányoknak nehéz dolguk lesz, mert egy igazi katonai erővel fognak megbirkózni, ami túl kemény nekik.

Eközben a fegyveresek levágták a líbiai tisztek fejét, meggyilkolták gyermekeiket, kirabolták az állami intézményeket, blokkolva a Zöld Hadsereg maradványait a fővárosban.

A testvérnépek nem jöttek a segítségre. A NATO-erők segítségére érkeztek, de nem a líbiai népnek, hanem az ellenfeleiknek. És hamarosan azok, akik korábban úgy gondolták, hogy szembeszállnak a fegyveresekkel fegyver a kezekben, amikor eljött a megfelelő pillanat, világossá vált, hogy ilyen pillanat nem fog bekövetkezni. Valahogy észrevétlenül kiderült, hogy helyrehozhatatlanul elveszett. És akkor Tomahawk záporoztak a fejükre. Aztán magukat kezdték lőni az utcán. Aztán elkezdtek betörni a házaikba és ölni, ölni, ölni. De továbbra is reménykedtek. Minden tekintetük a két hős város, Bani Walid és Szirt felé fordult. Testvér-vezérüket már darabokra tépte a vérszomjas tömeg, államukat már porba törölték, becsületüket és lelkiismeretüket már megsemmisítették, de továbbra is azt gondolták, hogy minden sikerülni fog. Végül is valahol a sivatagban az Ellenállás erői acélökölbe verődtek. Valahol Kadhafi fiai bujkáltak - tapasztalt tisztek, akik mindjárt elsöprik ezt az aljasságot a szent líbiai föld színéről. Csak várni kell, és nem mászni a golyók alá.

Bani Walid és Sirte bátor volt. Minden este ágyúzták, minden egyes nap vasalták repülés, a védők minden nap újabb "döntő támadást" hárítottak. És olyan bátran kitartottak, hogy úgy tűnt, nem lesz vége. A líbiaiak most továbbra is csak mentálisan éreztek együtt: „Ti patkányok nem tudjátok feltörni ezt a diót! Ismerd meg a miénket! Hamarosan elkergetik! De a csoda nem történt meg újra - a meggyötört városok elestek, és védekező hőseiket gúnyosan megölték.

Talán most, amikor a háború és a líbiai nép szégyenérzete messze elmaradt, megtalálták a régóta várt békét? Egész idő alatt olvastam a líbiai sajtót, és csak egy dologról írnak. Itt vannak a tegnapi újságok címsorai, de ezek mindig ilyenek:

„Új összecsapások iszlamistákkal Bengáziban”;

„Bengáziban felrobbantottak egy rádióállomást”;

"Bengazi holttesteket számol, fél bármit is tenni";

"Algéria bezárta a tripoli nagykövetséget az ellene irányuló támadás után";

"Robbanás az ajabiai udvarban".

Tipikus napja ez egy olyan államnak, amelyet az emberek elárultak.

A személyes felelősségről szólva Kadhafi nemcsak polgártársaihoz, hanem prófétailag mindannyiunkhoz szólt:

„A háború, ha nem nyerik meg Líbiában, holnap eljön önhöz. Készülj fel rá. Készítsen csapdákat a betolakodók számára. Kötelessége megvédeni otthonát. Legyél egy. Erősítsd meg a védelmet, mert eljönnek hozzád, ha elpusztítanak minket."

Mindenki hallotta, de kevesen hallották. Még Kadhafi és állama mártíromsága sem lett sok tanulság.

És az utolsó. Ma sok orosz olvasó Donbass lakóit okolja passzivitásukért. Remélem, hogy akik megengedik maguknak az ilyen értékeléseket, azok jól ismerik magukat, és garantálni tudják, hogy hasonló körülmények között ők maguk sem ülnének ki szívesebben. De nem vagyok benne biztos, hogy az. Hiszen Ukrajnában, Líbiában, Oroszországban - mindenhol egy szerencsétlenség van - évtizedeken át szándékosan elszakadtunk az államtól, az individualizmus szellemében neveltek, megszoktunk a kényelemről. Mindent azért, hogy X órában inkább hangulatos apartmanokban szálljunk meg és ne keveredjünk bele. Hiszen biztosak vagyunk benne, hogy a legkritikusabb pillanatban feltűnik egy szűk nadrágos szuperhős, aki egy másodperccel a vége előtt megment mindannyiunkat.

De nem fog megjelenni. És nem fog megmenteni. Magadtól.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.odnako.org/blogs/bengazi-schitaet-trupi-chto-obshchego-mezhdu-kaddafi-i-strelkovim/
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. DanSabaka
    DanSabaka 20. május 2014. 14:36
    +32
    A bányászok pedig szenet vágnak, de ravaszul esküdnek a tulajdonos-aligarhra, amiért ő (a tulajdonos) szponzorálja a kijevi juntát, ahelyett, hogy emelné a (bányász) fizetését...
    1. erdőkerülő
      erdőkerülő 20. május 2014. 14:45
      -17
      Valójában, ha felidézzük a közelmúlt történelmét, maga Kadhafi egy katonai puccs eredményeként került hatalomra, megbuktatva a királyt, aki nem terjesztette különösebben rothadást alattvalóira, az ország általában nyugodtan élt ...
      1. spanyol
        spanyol 20. május 2014. 15:15
        +30
        A MILITARY REVIEW-en regisztrált srácok szeretnének Önhöz fordulni... Talán elég, ha rendszeres opuszokat írnak ala- "Ahh, tudtam, Putyin kivonta a csapatokat a határról! Feldühítették UKRAJNA!! 111". -1) Ez nem tesz érdemet (A Krím-félszigetről mindenki szívesen pletykált arról, hogy milyen hozzáértően és udvariasan csatoltuk). 2) Még senki nem dühített fel semmit sehol... (Az ATO kezdete óta általában azt várták, hogy a szegény luhanszki lakosokat az SBU-ban és a donyeckieket a regionális közigazgatásban 24 órán belül elkergetik) De nem. .. Már szerepel az LPR és a DPR a térképen... ( Tanuld meg értékelni, amid van Rákacsintás ) 3) Fellebbezés A STRELKA felhívás a DPR és LPR lakóihoz, nem segélykiáltás, hanem szent kötelességükre emlékeztet a DPR és LPR lakóihoz! (Aki nézte a fellebbezését, érti, mire gondolok.) 4) A junta nagyon gyorsan kimeríti a személyzetét és a motivációját (aki ismeri a gerillaharc taktikáját, az érti, miről beszél). 5) V.V.P. Hszi Csin-ping most Kínában MINDENről beszél, ami történik. A csapatok helyzete egy szempillantás alatt megváltozhat egészen a Kantemirovskaya hadosztály Khreshchatyk menti felvonulásáig (túlzok, de ... ki tudja nevető ) 6) És valószínűleg a BASIC ne felejtse el, hogy rajtatok kívül az IN NET nyílt terein amerikai tisztek is dolgoznak az elektronikus kommunikációs hadviselésben (krími vagyok, higgyétek el, nem minden olyan egyszerű...), és csak látens russzofóbok. Szóval figyelj, higgy, küzdj!
        1. sült
          sült 20. május 2014. 16:56
          +3
          A katonai parádé, különösen a krími légi parádé megmutatta, hogy ugyanaz az orosz légierő (tisztelet és dicséret!!!) mennyire harcra készen száll fel az Orosz Föderáció különböző légibázisairól, és a megfelelő "ponton" találja magát. a megfelelő órában, percben!!! Ugyanannak a NATO-nak "menőbb" (!) "más" eseményei lesznek! Nem vettél fel "pampert", "kedves" (a NATO-hoz folyamodtál)!
          És mi lesz a donyeckiekkel! Ismétlem: Ázsiában és Afrikában történtek ilyen "baromságok"! A helyiek "csendben" voltak a kerületben, a mi "specialistáink" és az Amerek pedig "rámásztak"! Ki vitte, az a hatalom!
          1. papas-57
            papas-57 20. május 2014. 18:28
            -1
            "A katonai parádé, különösen a légi parádé a krími félszigeten megmutatta, mennyire harcképes ugyanaz az orosz légierő." Valamit, de a szovjet (orosz) hadseregben a kirakatkészítés remekül megtanult. Akinek a főnöke jobb kirakattal rendelkezik - neki is minden jobb: díjak, címek, kitüntetések stb. stb.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Horst78
          Horst78 20. május 2014. 16:57
          +1
          Világosan és lényegre törően. A háború akkor veszett el, amikor az utolsó harcos meghalt.
        3. vs
          vs 20. május 2014. 18:50
          -2
          Putyinnak a fügéhez és a kaporhoz intézett kérdések az volt, hogy nagyon sok tette csodálatos.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. Eugeniy_369k
        Eugeniy_369k 20. május 2014. 15:21
        -4
        Idézet rangertől
        Maga Kadhafi egy katonai puccs eredményeként került hatalomra, megdöntve a királyt, aki nem különösebben terjesztette alattvalóira a rothadást, az ország általában nyugodtan élt ...

        Nos, ha objektíven beszélsz, úgymond kívülről, és ha ehhez kötöd az agitációs ipar által megsokszorozott személyes vonzalmadat, akkor Sztrelkov-Girkinnel kereshetsz valami közöset Kadhafival. És mi a szerző, akkor azonnal keresse Lenint és Sztrelkov-Girkint nevető .
      4. DEFINDER
        DEFINDER 20. május 2014. 15:45
        +4
        Idézet rangertől
        általában, ha visszaemlékszik a közelmúlt történelmébe, maga Kadhafi egy katonai puccs eredményeként került hatalomra

        Nem katonai puccs volt, hanem egy teljes értékű forradalom, amely valódi vezetőket szül, akiket a nép bálványoz. Nevezzen meg legalább egy vezetőt az ukrán puccsnak? Az egyetlen, aki érti, amit csinál, az Yarosh, aki beszédeiben már túlszárnyalta magát a Führert, a többit még az amőbákkal sem lehet összehasonlítani.
        1. Anper
          Anper 20. május 2014. 17:43
          +2
          Idézet a DEfindertől
          Nevezzen meg legalább egy vezetőt az ukrán puccsnak?

          Nos, mi van ezzel? (Megnyitás új lapon)
        2. erdőkerülő
          erdőkerülő 20. május 2014. 18:03
          0
          DeFinder Nevezze meg legalább az ukrán puccs egyik vezetőjét...

          Ukrajnáról egyetlen szó sem esett a kommentemben?Idrisz király 1969-es megdöntéséről írtam, amelyet Kadhafi kapitány vezette fiatal tisztek egy csoportja végzett. Nevezheti ezt az eseményt, ahogy akarja, de nem úgy néz ki, mint egy forradalom - a lakosság nem vett részt benne, csak néhány katonai egység, amelyet Kadhafi társai irányítottak ...
          És minek húzni Ukrajnát, Jarost stb., ahogy ugyanabban Ukrajnában mondják - a bodzakertben, és Kijev a nagybácsi, ne keverj össze mindent ...
          1. DEFINDER
            DEFINDER 22. május 2014. 16:18
            0
            Idézet rangertől
            Írtam arról, hogy 1969-ben Idrisz királyt Kadhafi kapitány vezette fiatal tisztek egy csoportja megdöntötte. Nevezheti ezt az eseményt, aminek tetszik, de nem húz forradalmat – a lakosság nem vett részt benne

            Ön az imént egy ideális forradalmat írt le, egy referencia forradalmat, úgyszólván áldozatok nélkül a lakosság körében. És egyúttal teljes mértékben megfelel az emberek vágyainak. A Monarchia megdöntésére nézve ez kivételes eset.
      5. A megjegyzés eltávolítva.
      6. Polovec
        Polovec 20. május 2014. 15:48
        +3
        Egy polgárháborúban nincsenek könnyű döntések. Igen, és egyetlen mérnök vagy vízvezeték-szerelő sem áll készen arra, hogy tapsolással katonává váljon. A lakosság túlnyomó többsége eddig passzív, mert nem sok különbséget lát hétköznapi értelemben az egyik vagy másik oldal választásától. Minden érzelmi és politikai szinten zajlik. És ezért nehéz az embereket hibáztatni. Más volt a helyzet Oroszországban 1918-ban?
        Ma az Orosz Föderációnak szociális jellegű segítségre van szüksége. Meg kell mutatni, hogy az Orosz Föderációval kötött szövetség jövedelmezőbb egy hétköznapi ember számára. Akkor talán harcolni fog egy jobb életért.
        Az amerikaiak megvették maguknak Ukrajna hatalmas részének támogatását a mennyei nyugatbarát élet ígéreteivel. Egy hétköznapi embernek nehéz és nehéz belelátni a geopolitikába. Érdekli a saját háza.
        Ukrajna pedig korántsem kizárólagos ebben. Minden ember egyforma.
        Fel kell ajánlani valamit, amiért egy lakatos vagy könyvelő harcba száll. Egyelőre nincs ajánlat!
        Van még egy lehetőség. „Vostok” zászlóalj. De nagyon "exkluzív"...
      7. Homoszexuális
        Homoszexuális 20. május 2014. 17:36
        +2
        Idézet rangertől
        Valójában, ha felidézzük a közelmúlt történelmét, maga Kadhafi egy katonai puccs eredményeként került hatalomra, megbuktatva a királyt, aki nem terjesztette különösebben rothadást alattvalóira, az ország általában nyugodtan élt ...

        Először is, a katonai puccs ezeken a részeken általános dolog,
        másodszor, Kadhafi alatt egy kicsit nyugodtabban és (bár eléggé), de gazdagabban kezdtek élni,
        harmadszor az uralkodók ideje lejárt és nyomni kell aki ezt nem érti!
        És végül, Kadhafi alatt jobb lett az élet:
        Egy főre jutó GDP - 14 192 dollár.
        Minden családtag után az állam évente 1 dollár támogatást fizet.
        Munkanélküli segély - 730 dollár.
        ... Egy nővér fizetése 1 dollár.
        Minden újszülött után 7 dollárt fizetnek.
        Az ifjú házasok 64 000 dollárt kapnak lakásvásárlásra.
        Személyes vállalkozás megnyitásához az egyszeri pénzügyi támogatás 20 000 dollár.
        A nagy adók és díjak tilosak.
        Az oktatás és az orvoslás ingyenes.
        Oktatás és képzés külföldön – az állam költségén.
        Bolthálózat nagycsaládosok számára, az alapvető élelmiszerek szimbolikus áraival.
        Lejárt szavatossági idejű termékek értékesítése esetén - nagy pénzbírságok és különleges rendőri egységek általi letartóztatás.
        Gyógyszertárak része - ingyenes gyógyszerkiadással.
        A hamisított gyógyszereket halállal büntetik.
        A bérleti díj nem létezik.
        A lakosságnak nem kell fizetni az áramért.
        Az alkohol árusítása és fogyasztása tilos - "száraz törvény".
        Az autó és lakás vásárlására felvett hitel kamatmentes.
        Az ingatlanszolgáltatás tilos.
        Az állam 50%-ig fizet autóvásárlásért, 65%-ot a milícia harcosaiért.
        A benzin olcsóbb, mint a víz. 1 liter benzin - 0,14 dollár
        1. iw-lankof2011
          iw-lankof2011 21. május 2014. 13:05
          -1
          Nos, miért ne a kereszténység előtti Rusz, elvetve a modern fogalmakat!Itt más mentalitás, mint az orosz !!!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. volot harcos
      volot harcos 20. május 2014. 14:55
      +1
      Idézet: DanSabaka
      És a bányászok szenet vágnak, de ravaszul esküsznek a tulajdonos-aligarhra, amiért ő (a tulajdonos) szponzorálja a kijevi juntát.

      Úgy tűnik, a DPR bejelentette az államosítást.
      1. DanSabaka
        DanSabaka 20. május 2014. 14:56
        -1
        tetszik vagy bejelentett?
      2. Azzzwer
        Azzzwer 20. május 2014. 15:14
        +1
        Idézet volot-vointól
        Úgy tűnik, a DPR bejelentette az államosítást.
        Mit?
        1. Kuvabatake
          Kuvabatake 20. május 2014. 15:27
          +1
          Segíteni azoknak, akik...
    4. Andrey
      Andrey 20. május 2014. 18:09
      +2
      „Nem kérhetsz meg másokat, hogy harcoljanak és haljanak meg helyetted, hogy megvédjenek téged. Ez a te felelősséged, mint Ember." hi itt vannak az államférfi szavai ... úgy halt meg, mint egy ember "Janukovics, tanulj! kinevetnek, és ő már legenda ...
    5. vo.dum
      vo.dum 21. május 2014. 02:11
      0
      Nem tart sokáig, amíg szenet aprítanak... de valójában... minden rendben van... csak a veled nem közömbösek vére készteti az embereket harcra... vagy félelemre... ott kevés az ideologikus mindenhol...-ez minden ember szociológiája...senki sem akart meghalni...és általában miért haltak meg a donyecki bányászok???Igen a nyelvért és az oroszságért.. .de köznapi szóhasználattal???Azt mondanák: földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak...
  2. awg75
    awg75 20. május 2014. 14:36
    +1
    magadtól...
  3. MOISEY
    MOISEY 20. május 2014. 14:37
    +2
    Így van, a víz nem folyik a fekvő kő alatt. Csak az EGÉSZ lakosság aktív fellépése zúzhatja szét a nemzetőrséget, és akár Kijevbe is eljuthat, és ultimátumként elérheti a függetlenség elismerését.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
  5. e_krendel
    e_krendel 20. május 2014. 14:38
    +2
    A Supermanről szóló mesék (rajzfilmek, filmek) nem csak mesék voltak, hanem oktatási célokat szolgáltak. Már nem egy generáció nőtt fel ezeken a meséken. És a megbeszélt órában a tévé mellett ültek, és várták az érkezését. szomorú
  6. jktu66
    jktu66 20. május 2014. 14:38
    +4
    „A háború, ha nem nyerik meg Líbiában, holnap eljön önhöz. Készülj fel rá. Készítsen csapdákat a betolakodók számára. Kötelessége megvédeni otthonát. Legyél egy. Erősítsd meg a védelmet, mert eljönnek hozzád, ha elpusztítanak minket."
    Kadhafinak igaza van. A háború már hazánk határainál tart. Ha nem teszünk lépéseket, akkor fellángolhatunk.
  7. fegyverraktár
    fegyverraktár 20. május 2014. 14:39
    0
    Cikk-Axióma.
    Amihez nem kell: se bizonyíték, se cáfolat, se kiegészítés.

    Így volt, így van. sajnálatos módon
  8. SSR
    SSR 20. május 2014. 14:39
    +3
    A cikk határozott plusz már ahhoz a mondathoz, hogy az individualisták belőlünk nevelkedtek. Senki sem ülhet a pálya szélén.
    1. Azzzwer
      Azzzwer 20. május 2014. 15:16
      +2
      Idézet az S.S.R.-től.
      Senki sem ülhet a pálya szélén.
      Nos, a franciák tanultak valamit 1940-ben, de nekünk miért ne sikerülhetne?
    2. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 20. május 2014. 15:22
      +4
      Idézet az S.S.R.-től.
      individualistáknak neveltek minket.

      Az angolszászok kedvenc elve: oszd meg és uralkodj. És a "rosszfiúk" megvesztegetése és elárulása is. Ukrajna uralkodói a jenkik éber figyelme mellett 23 éven át a szocialista tudat kollektivizmusát a kapitalista világ individualizmusává formálták. Most - a kunyhóm a szélén van, bármilyen rendszerben megfordulok, de ha nem, akkor Kanadába megyek. Ez a mai ukrán lakosság teljes hazaszeretete. Nem mindegyik ilyen, de Kalo-Moisky Donbass-2 és Donbass-3 zászlóaljat toboroz valakitől. Hogy lehet nem felidézni a híres: "Az ukrán éjszaka csendes... de a LÁDOT EL KELL rejteni!"
      1. vs
        vs 20. május 2014. 19:09
        0
        Ez nem igaz, oh.l.s mindig is ilyen volt.
    3. vs
      vs 20. május 2014. 19:06
      +1
      Ki fog derülni, sőt nagyon is, hogy a kemény munkások és a redneck megint húsra mennek, és akik klubokba járnak és autóparti apukákon lógnak, az biztos lesz, de hogy ezt a Caudle-t meg kell-e védeni, az kérdés.
  9. spanyol
    spanyol 20. május 2014. 14:39
    +6
    "STRELOK"... Neki és "Babaynek" köszönhetően most is, mint származásomnál fogva, egyenesen a HAZAJÁT GONDOLKODÓ ÉS Őszintén SZERETŐ UKRÁNOK szemébe tudok nézni! Az oroszok nem Kalomojszkij nagymamájáért, nem Nuland mézeskalácsáért, nem Ti-Scrotum meséiért jöttek a segítségedre... Az oroszok egyszerűen azért jöttek a segítségedre, mert a TESTVÉREK vagytok, és bárhogy is fordul a helyzet, a lelkiismeretünk az Az ukránok egyértelműek, felemelkedik a Donbass vagy sem. P.S. És hiszek a SZOLGÁK győzelmében, nincs más választásunk...
    1. iw-lankof2011
      iw-lankof2011 20. május 2014. 16:05
      -1
      Jugoszláviában is hittek... és mi lesz ezután?
      1. Horst78
        Horst78 20. május 2014. 17:02
        0
        Idézet tőle: iw-lankof2011
        Jugoszláviában is hittek... és mi lesz ezután?

        Mi a következő lépés? A háború több mint 20 éve tart. Amíg van emlék, és az ellenség nem adta meg magát, mi a javaslata? És ne beszéljen a JSZK és Szerbia és Mitohija lakói nevében. Ők döntik el, mikor ér véget a háború FÖLDJÜK,
        1. iw-lankof2011
          iw-lankof2011 20. május 2014. 18:23
          0
          Mióta lett hirtelen valakinek az „övéi” az eredetileg szlávnak tekintett föld, az ilyen beszélgetések után hamarosan egyfajta „övék” lesz a közép-orosz sáv földje, és egy nap „segítettük” megoldani őket, minden tett és eredmény nyilvánvaló.
  10. mig31
    mig31 20. május 2014. 14:40
    +1
    A párhuzamok párhuzamok, de ne keverjük össze Líbiát Ukrajnával, a szlávoknak más a gondolkodásmódjuk és a történelem, és, és, és ...
    1. fegyverraktár
      fegyverraktár 20. május 2014. 14:45
      +2
      A párhuzamok párhuzamok, de ne keverjük össze Líbiát Ukrajnával, a szlávoknak más a gondolkodásmódjuk és a történelem, és, és, és ...


      Senki sem vitatkozik veled. Ebben a cikkben a szerző az igent próbálja üzenni nekünk, egy dolgot, ami a legfontosabb (szerintem).
      „Nem kérhetsz meg másokat, hogy harcoljanak és haljanak meg helyetted, hogy megvédjenek téged. Ez a te felelősséged, mint Ember."
    2. Azzzwer
      Azzzwer 20. május 2014. 15:18
      0
      Idézet tőle: mig31
      a szlávok más mentalitásúak, és más a történelem, és, és, és ...

      ugyan már, a szlávok egynél több generációja nőtt fel egyetemes emberi értékekkel!
    3. iw-lankof2011
      iw-lankof2011 21. május 2014. 12:49
      -1
      Ó az!?
      Idézet tőle: mig31
      A párhuzamok párhuzamok, de ne keverjük össze Líbiát Ukrajnával, a szlávoknak más a gondolkodásmódjuk és a történelem, és, és, és ...

      Ennek állítása érdekében régészeti, etnikai és genetikai adatokon kell keresztülmenni, és ebben nem Isten segít nekünk, hanem azok, akik ezt megtették, nos például: Yu. D. Petuhov és A. A. Klyosov, miután elolvasták ami, azonnal beáll a megvilágosodás és nincs vágy mást állítani.
    4. iw-lankof2011
      iw-lankof2011 21. május 2014. 12:49
      -1
      Ó az!?
      Idézet tőle: mig31
      A párhuzamok párhuzamok, de ne keverjük össze Líbiát Ukrajnával, a szlávoknak más a gondolkodásmódjuk és a történelem, és, és, és ...

      Ennek állítása érdekében régészeti, etnikai és genetikai adatokon kell keresztülmenni, és ebben nem Isten segít nekünk, hanem azok, akik ezt megtették, nos például: Yu. D. Petuhov és A. A. Klyosov, miután elolvasták ami, azonnal beáll a megvilágosodás és nincs vágy mást állítani.
  11. Nem mérges
    Nem mérges 20. május 2014. 14:44
    +1
    Tanulságos cikk, elgondolkodnivalóval.
    Ahogy a mondás tartja, ha meg akarod változtatni a világot, kezdd magaddal.
  12. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 20. május 2014. 14:44
    +2
    Olyan régi, mint a világ. Rossz kézzel gereblyézni a meleget. Jönnek a felszabadítók, és mi felszabadulunk; itt jön a mester, a mester megítél bennünket; és így mindig, helytől függetlenül. Ha van elég fegyver Kelet-Ukrajnában mindenki számára, akkor be kell vezetni a kényszermozgósítást, ahogy azt a vörösök és a fehérek is tették a Civilben.
    1. ludoger
      ludoger 20. május 2014. 15:23
      +1
      Igen, az önkénteseket dinamizálják itt, és te a kényszerről beszélsz (((((((((
    2. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 20. május 2014. 15:27
      +3
      Idézet: A gondolat óriása
      kényszermozgósítást kell bevezetni, ahogy a vörösök és a fehérek is tették a Civilben.

      Jogalkotási szempontból úgy tűnik, hogy a DPR tegnap formát öltött. A következő lépés a tervezet korhatár mozgósítása a Köztársasági Fegyveres Erőkben. És ott már meg lehet tervezni a műveleteket.
    3. vs
      vs 20. május 2014. 19:14
      +1
      Hála Istennek, legalább egy fejeset találtak.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. Római 1977
    Római 1977 20. május 2014. 14:47
    +4
    Valami hasonló...

  15. Strashila
    Strashila 20. május 2014. 14:48
    +5
    "Ugyanazért, amiért most kiülnek a Donbass potenciális védői – abban reménykedtek, hogy valaki az ő részvételük nélkül mindent eldönt. "... nem dőlnek hátra, a szó szó szoros értelmében vágják a nagymamákat. . nem voltak rosszak azelőtt, most sem... hát mindig kell nekik alternatív energiatermelő az orosz gáz helyett... túlterheltek a saját jelentőségük... a föderalizáció hívei hozzájuk és az oligarchához fordulnak őzikék.
    Csak hamarosan senkinek sem lesz szüksége a szénére... senki sem engedheti meg magának.
  16. nikrandel
    nikrandel 20. május 2014. 14:49
    +4
    Líbia Kadhafi alatt Észak-Afrika egyik leggazdagabb állama volt.
    De a nyugati "demokrácia hordozói" rátették a kezüket az ország dolgaira, és Líbia csatlakozott számos olyan országhoz, amelyek polgárháború, a gazdaság összeomlása formájában megkapták a "demokrácia" egy részét.
    Ahol az USA van, ott halál és káosz van.
  17. Vladsolo56
    Vladsolo56 20. május 2014. 14:52
    +4
    Minden tisztességes, ez nem a Szovjetunió, amikor az emberek egyként álltak ki az anyaország védelméért, most a többségnek van istendollárja, és az anyaország az, ahol jó az étel,
  18. Arh
    Arh 20. május 2014. 14:53
    +15
    Kadhafi népének hőse!!!
    1. setrac
      setrac 20. május 2014. 18:00
      +2
      Idézet az arh-tól
      Kadhafi népének hőse!!!

      Az a nemzet, amely elárulja vezetőjét, felülről fog elkárhozni.
  19. Nikolaev
    Nikolaev 20. május 2014. 14:55
    +3
    Lev Nikolaevich Gumiljovnak van egy ilyen törvénye, amelyet ő fogalmazott meg. A szenvedélyesség ugrása után, amely hatalmas államok és birodalmak kialakulásához vezet, fokozatosan hanyatlik, a szenvedélyesség elmosódik, az egykor aktív emberek elkényeztetett lakossá degenerálódnak, ami az államok és birodalmak széteséséhez vezet a támadások hatására. külső és belső ellenségek. Elmondása szerint ennek a folyamatnak három fázisa van, amely körülbelül 1500-1700 évig tart. Számításaim szerint a harmadik, egyben utolsó fázisban vagyunk. Ebből a szempontból tehát sok minden érthető, bár a többség számára, úgy gondolom, rendkívül kellemetlen lesz erről hallani.
    1. Régi zászlós
      Régi zászlós 20. május 2014. 16:06
      +3
      Ez alapján kiderül, hogy a 15. századtól kezdve Oroszország fokozatosan a szétesés felé ment? És a Kulikovo mező, és Péter 1 háborúi, a földek Katalin 11 általi annektálása, az 1812-es háború, két világháború, áttörés az űrbe, az atomenergia elsajátítása és így tovább, vannak jelei a az orosz nép elfajulása? Teljes hülyeség, figyelmesen olvassa el Gumiljovot!
      1. Nikolaev
        Nikolaev 20. május 2014. 16:31
        +2
        Gumiljov, csak figyelmesen és sokat olvastam. Legutóbbi interjúiban udvariasan és finoman simította végig ezt a témát. Nem az egyes epizódokról van szó. A rómaiak a végsőkig harcoltak. De az állam hanyatlóban volt, belemerült a luxusba és a romlottságba. A polgárok nem akartak a hadseregben szolgálni. Különféle zsoldostörzsekből toborozták. Bár a kultúra terén elért eredményeket nem lehet elvenni Rómától. És a Római Birodalom összeomlott. Nem akarok párhuzamot vonni. Az első világháború, a polgárháború, a nagy honvédő háború során a legintelligensebb és legaktívabb emberek tízmillióit ütötték ki, ami nem tudta befolyásolni az ország és génállományának fejlődését ... Jaj ...
        1. vs
          vs 20. május 2014. 19:23
          0
          Rómában az egész kultúra görög volt, ahogy Amerikában ma már európai, a rómaiakat pedig többnyire kulturálisan kivágták a források kedvéért, nos, ahogy most is...
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 20. május 2014. 16:19
      +3
      Idézet: Nikolai
      Elmondása szerint ennek a folyamatnak három fázisa van, amely körülbelül 1500-1700 évig tart.

      Ez regeneráció esetén, pl. amikor a folyamat a negatív értékekről a pozitív értékek felé halad (szenvedélyből). Ön határozza meg az első három szakaszt.
      Idézet: Nikolai
      Számításaim szerint a harmadik, egyben utolsó fázisban vagyunk.

      A "Paraszt és kézműves szenvedélyessége" cikk megvitatása során felvetettem az orosz szuperetnosz megtalálásának kérdését az elhomályosodás szakaszában (azaz a szenvedély negatív értékei). Lásd: http://topwar.ru/46320-passionarnost-zemledelca-i-remeslennika.html#comment-id-2

      451122
      A szenvedélyes grafikon figyelembevételével azonban még tartalékban van a regeneráció szakasza (ha tudjuk), majd az ereklye szakasza (ha sikerül a regeneráció).
      Hivatkozás újra a diagramra: http://topwar.ru/46320-passionarnost-zemledelca-i-remeslennika.html#comment-id-2
      451122
      1. Nikolaev
        Nikolaev 20. május 2014. 16:42
        +1
        Köszönöm, kíváncsi lennék a véleményedre.
        1. Nikolaev
          Nikolaev 21. május 2014. 09:11
          +1
          Érdeklődéssel követem a beszélgetésedet. Nekem úgy tűnt, hogy az ellenfeled bronzérmes lett az akadémiai véleményében: „Ez nem lehet, mert soha nem lehet!” – ez a fő érv. Nem vagyok történész vagy etnológus, tudományos végzettségem sincs, meg vagyok győződve arról, hogy a történelem nagyrészt hamisított. Egyébként a hamisítás folyamata a szemünk előtt zajlik. Nyugaton mindenki biztos abban, hogy Németországot legyőzte Amerika.Szerintem ehhez 20-30 év kell, és a tankönyvek azt mondják, hogy az atombombát Japánra nem a B-29 "Superfortress" "Enola Bay" dobta le, hanem a szovjet Pe-8 bombázó a Japan Bay fedélzetén felirattal!
    3. iw-lankof2011
      iw-lankof2011 20. május 2014. 17:52
      -1
      Ezeket az ugrásokat és grimaszokat legalább két és fél évezrede megfigyelték az oroszok (szándékosan írok egyet, s), és mint mindig, a keresztény Róma felszerelte ellenünk szláv testvéreinket, bár most már nem testvérek, hanem árulók. mi történik és most. Elég visszatekinteni a 20. századra a 2. világháborúig, és az ellenünk harcolók között megtaláljuk mind azokat az embereket, akik Jézust adták nekünk, és a "testvéreinket" -bolgárokat (anyjuk bajban van) és sok más hasonló "testvér"... nos, mint mindig, ismét a bolygó előtt, mind a saját testvéreik-. Legalább 2 évezredig visszahúzódhattunk valahova a Földközi-tenger felől, de most nincs hova visszavonulnunk: mögöttünk az Urál-hegység az egyik származási helyünk és csak rajtunk múlik, hogy lesz-e az orosz civilizáció. Oroszok polgárai, tanuljátok meg ősi történelmüket
      1. Oprychnik
        Oprychnik 21. május 2014. 03:19
        +1
        Milyen történetre alapozod a következtetésedet? A szláv Védák szerint, amelyeket senki sem látott, vagy a sci-fi történészek, mint Fomenko következtetése szerint? És milyen elsődleges forrásokból tanuljuk meg történelmünket? Ha Fomenko szerint, akkor dobj ki ezer évet a meglévő kronológiából.. Jeruzsálem áthelyezése Isztambulba stb. És általában, ha ragaszkodunk ehhez a nézőponthoz, akkor a civilizáció forrása az egész világon a protoukry, aki 140000 XNUMX éven keresztül tanította a vadakat a mezőgazdaságra, a fémmegmunkálásra, a hajózásra, szaporodni és megadta nekik az ábécét. Vessen egy pillantást az életre.
        1. iw-lankof2011
          iw-lankof2011 21. május 2014. 10:36
          -1
          És történelmet tanítottam Klassen Orbini Karamzin szerint (úgy átkozták később, amiért nem értették meg), stb, stb... Nos, úgy tűnik, te a Bibliából tanultad, anélkül, hogy nem volt lehetőség.
          1. Oprychnik
            Oprychnik 21. május 2014. 20:41
            0
            Tudom, ki az az Orbini.))) Hogy őszinte legyek, olvastam Karamzint.))) És a Bibliát, mit rejtsek el, el kellett olvasnom. Úgy tűnik, te csak Ukrajna-Rusz történelmének tanulmányozására szorítkoztál. legújabb kiadás Ádámtól és Évától. RÓLAD BIZALOMMAL NEM TUDOM ELJÓVÁHAGYNI. ELFOGADOTT, HOGY MÁSIK LILITH VOLT...)))
  20. Vlad Gor
    Vlad Gor 20. május 2014. 14:58
    +6
    Idézet rangertől
    Valójában, ha felidézzük a közelmúlt történelmét, maga Kadhafi egy katonai puccs eredményeként került hatalomra, megbuktatva a királyt, aki nem terjesztette különösebben rothadást alattvalóira, az ország általában nyugodtan élt ...

    Itt tévedsz. „1959-ben jelentős olajlelőhelyeket tártak fel Líbiában, és az ezt követő kitermeléséből származó bevétel a világ egyik legszegényebb országából a leggazdagabb országok közé emelte Líbiát. Bár az olaj jelentősen megváltoztatta az ország pénzügyi helyzetét, az ebből származó bevételek termelése egy szűk hatalmi réteg kezében összpontosult, ami elégedetlenséget okozott a társadalomban. Lehet, hogy nem "rohadt" a király, de a "hizlalást" sem engedte. Kadhafi idején a természeti gazdagság az egész társadalom javát szolgálta. Igen
  21. starik80
    starik80 20. május 2014. 14:58
    +1
    Minden helyesen le van írva... nincs mit hozzáfűzni.
  22. Roscsin
    Roscsin 20. május 2014. 15:04
    +1
    Korunkban a saját földért való harcra, saját és mások érdekeinek védelmére való készséget nemcsak a hazaszeretet, az eszme iránti elkötelezettség, hanem a pénz is támogatnia kell. Az amerikaiak nem annyira zsemlét, mint inkább pénzt vittek a Maidanra. Hasonlítsuk össze a táskákat a dollárral a rubeles táskákkal.
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 20. május 2014. 15:23
      +7
      Pénzért nem lehet szabadságot venni!Fegyverrel a kezükben védik a szabadságot!
  23. Szabad Sziget
    Szabad Sziget 20. május 2014. 15:28
    +8
    TESTVÉREK..Olvasta már valaki közületek a "Zöld Könyvet"? "Zöld Könyv"-nek hívják ..... Jóval azelőtt olvastam, hogy a NATO megerőszakolt egy kis büszke Líbiát .. benne Moammar írt az igazi demokráciáról .. és végül is az ő országában, az ő Líbiájában ez a demokrácia volt! Ingyenes orvosi ellátás volt, ingyenes minőségi oktatás, az ITS Líbiában még a munkanélküliek is kaptak olyan juttatásokat az olajeladásokból, amik kétszer annyiak voltak, mint az orosz nyugdíjasok nyugdíja.... élt egy nagy líbiai vezető, aki koszos, büdös volt. Az amerikaiak még a 70-es években próbálkoztak bombával... Líbia keresztény és muszlim népe békésen és barátságosan élt.. minden pontosan ugyanaz volt, mint Szíria világi muszlim államában.. a keresztény muszlim testvér barát és jó szomszéd. ...és jöttek a feldühödött matracok, és mindent tönkretettek... Herlitam Clitorisa élő orgazmusa, ahogy csikorogta a malacka "Wow!" nézni, hogyan verték agyon Moammart .. tsuki-t .. arra várnak, hogy Észak-Amerikában mindannyian meghaljanak valamilyen fertőzésben.
    1. vs
      vs 20. május 2014. 19:25
      0
      Ott volt a Szovjetunió is.
      1. iw-lankof2011
        iw-lankof2011 20. május 2014. 22:08
        -1
        Idézet a vvs-ből
        Ott volt a Szovjetunió is.

        amit együtt és együtt mérgelődtünk a rágógumiért és Elvis Priestley shakeréért, olyan pusztító mechanizmust indítva el, amit még mindig nem tudunk felfogni.
  24. készült13
    készült13 20. május 2014. 16:03
    +1
    Sajnos ami Líbiában történt és Ukrajnában történik, az annak a következménye, hogy ezen országok vezetői elfelejtették a mondást: "ha békét akarsz, készülj a háborúra", és nemzetközi támogatást reméltek, saját népüket pedig megfosztották. a magról, amely nem engedte, hogy eltörjenek.
  25. mamont5
    mamont5 20. május 2014. 16:32
    +3
    ""A háború, ha nem nyerik meg Líbiában, holnap eljön hozzád. Készülj fel rá. Készíts csapdákat a betolakodóknak. Meg kell védened otthonodat. Légy egységes. Erősítsd meg a védelmet, mert eljönnek hozzád, ha elpusztítani minket."

    Rendben. A háború tehát kitört Ukrajnába. De a leckét nem vonják le.
  26. ed65b
    ed65b 20. május 2014. 16:37
    +1
    Oroszországban mindenhol csak egy szerencsétlenség van – évtizedeken át szándékosan elszakadtunk az államtól, az individualizmus szellemében neveltek fel bennünket, hozzászoktunk a kényelemhez. Mindent azért, hogy X órában inkább hangulatos apartmanokban szálljunk meg és ne keveredjünk bele. Hiszen biztosak vagyunk benne, hogy a legkritikusabb pillanatban feltűnik egy szűk nadrágos szuperhős, aki egy másodperccel a vége előtt megment mindannyiunkat.

    Nincs szerző Tévedsz. Az orosz fiatalok nagyrészt hazafiak, és ha eljön az X óra, akkor nem várnak valakire, hanem felállnak és mennek. Önkéntesek vagy szerződéses katonák, de fegyverrel a kezükben helyezkednek el. Ez az én szilárd meggyőződésem és bizalmam.
  27. Asan Ata
    Asan Ata 20. május 2014. 17:32
    +1
    Gondolkoztál már azon, hogy miért nem akar senki kicserélni egy kiégett izzót a lépcsőházban? És ha végre valaki megváltozik (mert az anyósa jött takarítani), akkor mindenki bolondnak tartja? Én "szomszéd szindrómának" nevezném. – A kunyhóm a szélén van. Hogyan neveljük fel az embereket, hogy harcoljanak a szabadságukért? Fizetni nekik? Paradoxon. A válasz pedig a következő: ha ülsz és várod az időjárást, te vagy a következő, és ezen a sorson senki sem fog változtatni.

    A bátorság ragályos, és világos, közvetlen magyarázatokkal tanítható.

    A Braveheart című filmben William Wallace, Skócia hőse abban a pillanatban lovagolt be, amikor a klánok több főnöke megijesztette a skótnál nagyobb és szervezettebb angol hadsereget, és úgy döntött, hogy a csata előtt elhagyja a csatateret. a hadsereg elé, és a következőket mondta:

    "...Igen, most elhagyhatod ezt a csatát, hazatérhetsz, és nagy valószínűséggel meg fogod élni az öregkort. De amikor meghalsz az ágyadban, hirtelen vágyakozva vágysz majd vissza ide, ebbe a csatába, hogy itt halj meg a szabadság és Nagy Skócia nevében!..."

    Minden igazságos háborúnak meg kell lennie a saját William Wallace-nek.
  28. bda
    bda 20. május 2014. 18:22
    +2
    Idézet az arh-tól
    Kadhafi népének hőse!!!


    Nagyon hozzáértő és hasznos cikk (bár lehet, hogy szórakoztatóbb a "Nagy Banderiáról" olvasni, de a benne rejlő mobilizációs potenciál negatív lesz - mindenki kényelmesen ül a kanapékon és várja, hogy a "Banderia" "nagyszerűvé" váljon. ", és ez az összehasonlító elemzés ösztönözheti és fogja is bátorítani, hogy kit cselekedjenek).

    Bár itt is van egy árnyalat: az elmúlt évszázadokban, években is nagyon sokan voltak, akik ki akarták ülni a tűzhelyre a háborúkat, a megpróbáltatásokat (és nem csak nálunk). Ahhoz, hogy az emberek tömegesen vegyenek és távozzanak, nem csak külső veszélyre van szükség - a hatóságokat (illetve annak legtehetősebb részét - a "de facto" elitet, és nem pozíciók szerint) és az embereket össze kell fogni. Ilyenkor az emberek legyőzhetetlenek. De ehhez különleges tehetség kell – vagy inkább szentség –, mint D. Donskoj és Sz. Radonezsszkij, D. Pozsarszkij, K. Minin, Hermogenész pátriárka és Szent Irinarch, a remete stb. - az egész ország szarban van, és az emberek meggondolatlanul elhiszik nekik és ennyi.
    A néhai M. Kadhafi (béke legyen vele!) nagyszerű politikus volt, de ... nem tudta felnevelni népét, és nem csak az emberek passzivitása miatt (elvégre az ellenségek meg tudták találni azokat, akik rózsa!) - de azért is, mert látták, hogy valami nem tapadt össze vele -, az emberek a döntő pillanatban nem követték. Ne menj és minden! Nem hittek neki meggondolatlanul!
    Van egy nagyon jól ismert "bizánci" kifejezés (ma divat nálunk a késői Bizánchoz hasonlítani, béke legyen vele). És a kifejezés jelentése nem túl vonzó. Dióhéjban azt a vágyat jelenti, hogy minden problémát cselszövésekkel (ma "hardverjátékoknak" hívnak) megoldani. Ebben a bizánci nemesség soha nem látott magasságokat ért el. És sok problémát nagy sikerrel megoldott - belső és külső egyaránt. És ez a siker oda vezetett, hogy egyszerűen elfelejtették, hogyan kell más módon megoldani a problémákat: miért van az a képesség, hogy az egész népet harcra neveljék, és még ezt a csatát is levezessék, amikor megvesztegetheti az ellenséget, megtévesztheti, veszekedhet stb. Mindenki tudja, hogyan végződött Bizánc számára, csak egy árnyalat van: amikor a Hódító Mehmed 120-140 ezer katonát és milíciát számláló csapatai megközelítették a jól megerősített Konstantinápolyt, 300-500 ezer ember volt a városban ( az adatok a külvárosi menekültek számának becslései miatt változnak).
    Az ostromlott, halálra ítélt városban a császár felszólítására ez az egész tömeg a városfalakra állított... 5 ezer milicist (akik az első lövésekkor elmenekültek ezekről a falakról, lehetővé téve a ... genovai és velencei zsoldosokat összesen mintegy 1 ezer emberrel, hogy elhalványulhatatlan dicsőségben borítsák magukat). nem azért, mert megtörtént, hogy az összes görög (bizánci) hirtelen gyávává vált - nem tudták követni a császárt, aki egyik kezével harcba szólította őket, a másikkal pedig a "politikai előnyök" érdekében lemondott az ortodoxiáról a katolikusokkal, egyrészt a lakosságtól próbált pénzt gyűjteni a védelem megszervezésére, másrészt családi ékszereit rakosgatta a nyugat felé hajózó gályákba (hogy az ugyanabba az irányba ereszkedő család ne szegénységben élnek), „fegyverbe” szólította az embereket, és a birodalmi arzenál az utolsó percekig nem sietett kinyitni (mi van, ha a tömeg, miután fegyvert kapott, engedelmességből jön ki).
    Amikor a bizalmatlanság szakadéka dúl az emberek és a hatóságok között, többé semmilyen hangos felhívás nem fog segíteni – senki sem hisz nekik. És hogy ez a szakadék ne létezzen... akik hívnak, annak... nem csak nagy politikusnak, parancsnoknak stb. kell lenniük, hanem tényleg, talán valamilyen módon szentnek.

    És Igor Ivanovics Strelkovnak - Isten adjon erőt, sok szerencsét és ... nekünk - embereknek, akik meggondolatlanul hinnénk neki!
    1. fő sugár
      fő sugár 20. május 2014. 23:44
      0
      Barátságos módon, hogy szélesítse látókörét:
      http://slon.ru/russia/iz_kryma_v_donbass_priklyucheniya_igorya_strelkova_i_aleks
      andra_boroday-1099696.xhtml
  29. fő sugár
    fő sugár 20. május 2014. 21:39
    +1
    Prozorov "Veles tükre"


    Igazad van, fiam – értett egyet váratlanul könnyedén a bojár. — Oroszországban mindenki egyenlőnek születik. És hogy birtokolni fogod vagy tartozol, azt mindenki maga dönti el. Az Úr úgy hozta létre, hogy csak annak van joga birtokolni a földet, aki kész megvédeni. Nem ez a legmagasabb igazságosság?

    Vannak olyan emberek, mint te vagy én. A földet megtartjuk és jogosan birtokoljuk. Amikor az ellenség jön, fogjuk a kardot, és felállunk, hogy találkozzunk vele.

    És vannak, akik nem akarják életét adni örökségükért, kenyérért és a házában felnövő gyermekekért. Odajönnek hozzánk, és azt mondják: „Védj meg minket az ellenségtől, bojár. Mentsd meg a gyomrunkat és azt a javat, amit munkánkkal keresünk. És beengedjük őket a földünkre, megvédjük őket, és uralkodunk felettük. Ez nem az Úr döntése. Tehát maguk döntenek. Így döntünk. Hogy lehet annak, aki nem hajlandó harcolni a tulajdonáért, legalább valami? Hogyan lehetnek egyenlők azok, akik harcolnak, és azok, akik alá vannak vetve?

    Mi- bojárok. Mert mindig készen állunk a harcra. Ők - bűzlik. Mert nem mernek felállni a mellkasukkal, hogy nyilakkal és kardokkal találkozzanak. Mi urak vagyunk, ők rabszolgák. Hát nem igazságos?

    Mi van? jobbágyok, akkor ők maguk választották a sorsukat. Szívükben harcosok, védelmezők, uralkodók. Igen, nincs türelmük megtalálni a javaikat, nincs elég rokonságuk vagy ezüstjük ahhoz, hogy fegyvert és páncélt vásároljanak. Gyakran lusták vagy ostobák, és nem tudják, hogyan határozzák meg törekvéseiket. Nem akarnak rabszolgák lenni - de nem tudnak helyet foglalni a bojárok között. Ezért odajönnek hozzánk, és azt mondják: vedd meg az életemet, bojár. Vedd meg a hasam és a vérem. Együtt megvédjük az Ön tulajdonában lévő földet. Csengő ezüsttel fizetsz nekik, és azután harcba indulnak veled, fejedet a kardok alá hajtod veled együtt.





  30. bda
    bda 21. május 2014. 21:01
    0
    Idézet: Nikolai
    Lev Nikolaevich Gumiljovnak van egy ilyen törvénye, amelyet ő fogalmazott meg. A szenvedélyesség ugrása után, amely hatalmas államok és birodalmak kialakulásához vezet, fokozatosan hanyatlik, a szenvedélyesség elmosódik, az egykor aktív emberek elkényeztetett lakossá degenerálódnak, ami az államok és birodalmak széteséséhez vezet a támadások hatására. külső és belső ellenségek. Elmondása szerint ennek a folyamatnak három fázisa van, amely körülbelül 1500-1700 évig tart. Számításaim szerint a harmadik, egyben utolsó fázisban vagyunk. Ebből a szempontból tehát sok minden érthető, bár a többség számára, úgy gondolom, rendkívül kellemetlen lesz erről hallani.

    Kedves Lev Nikolaevich, ez megbocsátható – nem volt internetje, és nem tudta megnyitni a Wikipédiát és beírni a „Kína” szót.
  31. bda
    bda 21. május 2014. 21:11
    +1
    Oroszországban - mindenhol egy szerencsétlenség van - évtizedekig szándékosan elszakadtunk az államtól

    Nálunk 1917-től a mai napig az állam mindent megtesz azért, hogy a nép soha ne merjen kezdeményezni (ha megvédi magát a bűnözőtől, többet kap, mint egy bűnözőt). Csak egyszer (1941-ben) volt olyan vezető, akinek elég ereje és tekintélye volt ahhoz, hogy kimenjen az emberekhez, és azt mondja: "Testvérek ...". És nem csak mondani, hanem igazán felemelni is a népet.
    A többiek kizárólag a „jóváhagyott” módban próbálták használni az embereket.