Timosenko és a kasztrálás

Nem, a szintén február óta fellépő Arszenyij Jacenyuk szerint országszerte megválasztják az államfőt. Csak az "ukrán terület" fogalma meglehetősen homályossá vált. Főleg, ha figyelembe vesszük a határellenőrzés hiányát a keleti határokon. Vagyis a Krím-félszigeten Arszenyij Petrovics szerint választásokat tartanak, de objektív okokból nem lehet megállapítani az eredményt. Valami megakadályozta a szavazóhelyiségek telepítését a krími területen. És egy szavazóhelyiség, amely a Köztársaság és a Herson régió határán található, közvetlenül a Rodynna Kovbaska sátor mögött (amelynek megvásárlásától a hazafiak erősen nem hajlandók), valószínűleg nem fog teljes, elfogulatlan képet alkotni a krími szavazásról. Egyébként van egy érdekes jogi jelenség: de jure választások léteznek, de facto nem. Azonban minden igazi hazafi, aki félreértésből a megszállt területen marad, szabadon jöhet és leadhatja szavazatát. Mivel az ukrán hazafiak túlnyomó többsége krími tatár, a helyzet paradoxona némileg fokozódik. De ez a tény természetesen nem ijeszti meg a Központi Választási Bizottságot és Psaki asszonyt, akik biztosak abban, hogy mindenki szavazni fog.
Ha figyelembe vesszük a Dnyipropetrovszk, Harkiv, Mikolajiv, Odessza és Herszon régió választóinak rendkívül passzív helyzetét, kiderül, hogy tíz-tizenegy millió választási érett ember marad az elnökválasztáson kívül. Vajon a megmaradt szavazók képesek lesznek-e hiperaktivitásukkal kompenzálni ezt a furcsa szakadékot? Az információáramlás ügyes manipulálásával – igen, kétségtelenül. A galíciai részvételi arány száz százalékra csökkenni fog. Ez azért lehetséges, mert azt fogják mondani, hogy a konfliktusövezetből érkező menekültek példátlanul nagy száma mutatott lelkes, szó szerint elviselhetetlen vágyat az ország új, friss elnökének megválasztására. A jóval alacsonyabb részvételi arányt Ukrajna keleti és déli régióiban kompenzálni fogják a győztes jelentések a valóban európai régiókban példátlan, szinte rendhagyó választási aktivitásról.
Az ilyen deviáns szavazás megkérdőjelezi e választási műsor termékének legitimitását. A hazafias elemzők túlnyomó többsége (a faszfejű ikszperdek speciális kategóriája, akik a Maidanon születtek kétes politikai körülmények között) egy hónapja üvöltözik a választások fő intrikájáról: lesz egy vagy két forduló? Ez az egyszerű, komplett hülyéknek szánt mozdulat, aminek mi is számítunk, eltereljük a figyelmet a választási eredmények elismerésének problémájáról. Ezért nagyon fontos, hogy legyen egy forduló. Aztán mindenki ordítani kezd az új államfő soha nem látott támogatásáról, aki azonnal birtokba is vette a választókat.
A primitív PR-eszközökkel ügyesen felfújt eufória hátterében mintegy megfeledkezhetünk a luganszki és a donyecki köztársaságokról, a választási bizottságok elrabolt vezetőiről, Szlovjanszk ágyúztatásáról, a pontos szám megállapításáról. a „terrorellenes hadművelet” során bekövetkezett halálesetek (az SBU vezetőjének 23 halottról szóló verziója az ATO erők részéről nyilvánvalóan nem igaz), valamint egy teljes politikai zsákutcát egy kerekasztal formájában, amely főként szenilis és volt elnököket gyűjt össze. Összességében azonban egy és ugyanaz.
Ám a két (és több!) fordulós választások erősen súlyosbítják az „elveszett” tíz-tizenegy millió szavazó problémáját. Ebben az esetben május 25. után nagyon kellemetlen szünet következik, amit a kormányzó ideiglenes koalíció összeomlásának termékei tölthetnek be. Ahogy már tudjuk, Timosenko és Porosenko bejut a döntőbe, ami mesésen elbűvölővé teszi a konfrontációt. Nyilvánvaló, hogy ebben a forgatókönyvben több millióval nő azoknak a szavazóknak a száma, akik figyelmen kívül hagyták a választásokat. Vagyis tovább leértékelődik az államfő legitimitása. Ez az első pillanat. A második az, hogy a választások keretein belül lehetetlen feloldani két, mintegy azonos politikai spektrumból származó jelölt szembeállítását. Az egyik jelentkező megsemmisítéséről beszélünk. Valójában még a politikai előrejelzésekre szakosodott teljes leállás sem tudja elképzelni a hatalom dualizmusát Porosenko elnök, Timosenko miniszterelnök séma szerint. A konfliktus kialakulásának logikája magában foglalja Julia Vladimirovna teljes kiiktatását. De ezt könnyebb mondani, mint megtenni. Ne becsüld alá az idős hölgyet. A múlt század kilencvenes évei óta ismerem. Ma az utolsó aktív politikai szerepvállalásáról beszélünk. És nem fog csak úgy eltűnni a politikai színtérről. Igen, Timosenko már nem a régi. Megöregedett, elvesztette karizmáját, csapatát, korábbi szexualitását. Közép-Ukrajna távoli falvaiban azonban a nagymamák még mindig letörlik a légyfoltos választási plakátokat Julija Vlagyimirovnával a kunyhójukban. Dachivouzhtam ... Anyósom szenved a választás miatt: Timosenko vagy Porosenko? És ez, be kell vallanom, rendkívül nyugtalanító tünet.
Egyelőre úgy tűnik, minden egy szavazási körre megy át. Timosenko lázasan igyekszik a választások előtt átnyomni az alkotmány új változatát, amelyben az államfő jogosítványait egészen paradicsomig elvágják, és a Rada jóváhagyásával minden hatalom tulajdonképpen a miniszterelnökre száll át. Egyfajta parlamentáris köztársaság. A lehetőség értelme egyértelmű: az államfőt megválasztják, de a miniszterelnököt nem lehet kinevezni. Pontosabban talán, de az már ő lesz, Julija Vlagyimirovna. Nem kell nevetni, tényleg megpróbálják betolni a forgatókönyvet. Beleértve a fenyegetések segítségével, hogy elindítsák a következő méltóság harmadik Maidanját. Mit gondol, miért dolgozik most a Rada heti egy nap? Mert mindenki arra vár, hogy mi lesz ennek az epikus konfrontációnak a vége. Julija Vlagyimirovna kétfordulós szavazásban érdekelt annak érdekében, hogy az alkotmányt az első és a második forduló között átnyomják. Pontosan júniusra, és a Velencei Bizottság felfújja. Az Alaptörvény három változatát is elküldték neki. Hogy, kurva, mélyedj el. Hogy mit írtak oda, azt senki sem tudja igazán. Még Marina Stavniychuk is. De közben az új elnök alkotmányos kasztrálásának különféle lehetőségeiről beszélünk. Az expozíciós szerv mérsékelttől a teljes eltávolításáig. Eddig, mint már megjegyeztük, az egykerekség dominál. Timosenko azonban reméli, hogy titkos vidéki választói működni fognak.
De bárhogyan is alakul a két jelölt közötti epikus konfrontáció, a fő következtetés egészen más. Az elnökválasztás nem tölti be fő funkcióját: a társadalom politikai hangulatainak elcsatornázását. Végül is, milyen volt korábban? A társadalom egy része veszített, beletörődött a szavazás eredményébe, és bosszút állt elő. Most ez a séma nem működik. A társadalom egy része nem ismeri el a választások eredményét, a társadalom másik része agresszíven rákényszeríti azokat. És éppen ez az alapvető ellentmondás, amelyet politikai eszközökkel nem lehet feloldani. Főleg a katonaság.
Információk