„A rubel dollárhoz kötése a pénzügypolitika neo-gyarmati módszere”

43
„A rubel dollárhoz kötése a pénzügypolitika neo-gyarmati módszere”


Kudrin elment, de munkája tovább él, mondja szakértő

Megjelent „A 2014-es szövetségi költségvetésről, valamint a 2015-ös és 2016-os tervezési időszakra vonatkozó szövetségi törvény módosításáról” című szövetségi törvénytervezet. A dokumentum lényege, hogy a hatóságok nem kívánnak lemondani a "költségvetési szabályról".

Vjacseszlav Tetekin Állami Duma-helyetteshez fordultunk azzal a kéréssel, hogy véleményezze országunk költségvetési és pénzügyi politikáját.

A hatóságok egyszerűen kihasználják a Krím annektációjával járó eufóriát

- Kudrin lemondott a pénzügyminiszteri posztról, de ügye tovább él! Ugyanez a politika folytatódik, ráadásul a gaidarizmus továbbra is fennáll. Manapság divat azt állítani, hogy a 90-es években rosszul mentek a dolgok, és ez a legmagasabb szinten is hallatszik. De ugyanaz a csapat valójában továbbra is a kormány gazdasági blokkjában marad.

Önmagában a rubel dollárhoz kötése a pénzügypolitika neo-gyarmati módszere. Ráadásul jegybankunk refinanszírozási kamata annyival magasabb, mint Nyugat-Európában, hogy nem lehet alacsony kamattal hitelhez jutni. Ez tönkreteszi a feldolgozóipart, és az orosz vállalkozók külföldön vesznek fel hiteleket.

Ami a költségvetést illeti, nyilvánvaló a kormány szociális kiadások csökkentésére irányuló irányvonala. Az egészségügy, a tudomány, az oktatás, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatások költségei folyamatosan csökkennek. Ez azt jelenti, hogy a lakás- és kommunális szolgáltatások támogatására szolgáló költségvetési források hiányát az árak emelkedése „kompenzálja”, vagyis a laikusok rovására. Van egy paradoxon: a gazdaság stagnál, de az Egyesült Oroszország továbbra is népszerű.

A hatóságok egyszerűen arra használják fel a Krím annektálásával járó eufóriát, hogy meghúzzák a csavarokat a lakosságon. Sőt, azt mondják, hogy a Krím visszatérése további költségeket igényel, de valójában a költségek kicsik, és ez csak ürügy.

Egyébként azt gondolom, hogy az „ügyes” kezek sok pénzt fognak keresni a Kercsi-szoroson átívelő híd megépítésén!

Versenyeznünk kell a Nyugattal a csúcstechnológiás termékek piacán

Mindeközben sokféleképpen lehet kitölteni a költségvetést.

Az első a szupergazdagok progresszív adóztatása. Hangsúlyozom: nem a középosztályt kellene progresszív jövedelmi skálán megadóztatni, hanem azokat, akik a leggazdagabb népesség felső 1%-ába tartoznak.

Második. Sok olajtermelő országban a természetes járadék az államot illeti meg, amely újraelosztja azt a társadalomban.

A harmadik a korrupció visszaszorítása. Biztos vagyok benne, hogy sok beruházási projektet azért indítottak el, hogy ellopják, és nem azért, hogy a társadalom számára építsenek valamit. Konkrét projekteket nem fogok megnevezni, de úgy látom, hogy az országnak ott egyértelműen nincs szüksége építkezésre.

A negyedik forrás, amelyet a hatóságok ősidők óta ismernek, a dohány- és alkoholértékesítés monopóliuma. Ha pedig úgy gondolják, hogy a monopólium túl radikális módszer, akkor a magánboltokkal, az állami alkohol- és dohánykereskedelemmel párhuzamosan nyitnának.

Egyébként a mezőgazdaságba fektetett rubel tíz rubelt hoz, ha figyelembe vesszük a kapcsolódó iparágak teljes láncolatát. Ez tehát nem egy „fekete lyuk”, hanem egy potenciálisan jövedelmező terület, de ez egy külön beszélgetés témája.

De a feldolgozóipar fejlesztése az ötödik módja a költségvetés feltöltésének, beleértve például a repülőgépek exportját. Vagyis versenyt kell teremtenünk a Nyugat számára a high-tech áruk piacán.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

43 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    22. május 2014. 18:50
    Meg kell hagyni a kötvényt a dollárra, de jobb fokozatosan elhagyni, hogy Ön a lehető legkevesebbet veszítsen ezen.Legalábbis már jól beszéltek róla.
    1. +9
      22. május 2014. 20:12
      A hatóságok egyszerűen a Krím annektálásával járó eufóriát használják fel, hogy meghúzzák a csavarokat a lakosságon

      Valahogy elolvastam az entoy kifejezést, és rájöttem, hogy nem értek semmit.
      Úgy döntött, hogy bekerül az "eredeti forrásba". Hát... sejthető....
      Vjacseszlav Nyikolajevics Tetekin (Csita, 2. október 1949. –) orosz politikus, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja hatodik összehívásának az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese.
      Oké, talán egy pénzember? Igen....
      - Minszki Állami Pedagógiai Egyetem Fordítói Kara Idegennyelvi Intézet - a Szovjetunió Állami Bizottsága Külkapcsolatok Osztályának alkalmazottja - az "Olimpiai Játékok-80" Szervező Bizottság alkalmazottja - az Ázsiai és Afrikai Országok Szovjet Szolidaritási Bizottságának alkalmazottja - tanácsadó a "Néphatalom" helyettes csoport apparátusához - az Állami Duma Bizottságának ügyvezető titkára a NATO Jugoszlávia elleni bűncselekményekkel kapcsolatos információinak általánosításáért belay - a szerkesztőbizottság tagja, a "Szovjet Oroszország" újság főszerkesztő-helyettese ...
      Oké! Talán szabadidejében tanult? Vagy a Dumában?...
      21. március 2012-én az Orosz Tudományos Akadémia Afrikai Tanulmányok Intézetében megvédte doktori disszertációját „Dél-Afrika tömegdemokratikus szervezetei az apartheid rezsim elleni küzdelemben (1976-1991)” témában.Hogyan!
      A képviselő jogalkotási tevékenysége: részt vett - akár a fejlesztésben, akár a vitában - meg fogod érteni a fenét -
      1. Az Orosz Föderáció törvénye az Orosz Föderáció alkotmányának módosításáról "Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Föderációs Tanácsáról"
      2. Az időszámításról szóló szövetségi törvény módosításairól nevető
      3. Az Orosz Föderációban folyó nyugdíjakról szóló szövetségi törvény módosításáról
      4. Az alapvető emberi jogok és szabadságjogok, valamint az Orosz Föderáció állampolgárainak jogai és szabadságai megsértésében érintett személyek befolyásolására irányuló intézkedésekről.
      Hely a képviselők összesített értékelésében (450-ből) - 394.
      ...Eközben rengeteg mód van a költségvetés feltöltésére!...

      Hiányozni fog... valami nem túl elvtárs a mérvadó számomra a pénzügy témában...
      1. +13
        22. május 2014. 20:22
        Idézet: Sakmagon
        kihagyom... valami nem túl elvtárs a mérvadó számomra a pénzügy témában..
        - Nos, nem kell pénzügyi orvosnak lenni ahhoz, hogy megértse ennek az új gyarmati politikának a lényegét. Nos, csak egy tanult ember látja az összképet, de egy pénzügyi szakember már a részleteket. Nézd a történelmet... Nincs összeesküvés elmélet, vannak tények. 1694-ben Nagy-Britanniában létrehozták a Bank of England-et – ez tény. Tulajdonosai magánszemélyek / bankárok voltak, köztük a KIRÁLY - ez is tény. 1913-ban az USA-ban is hasonló struktúrát szerveztek... A Szövetségi Monetáris Rendszernek magántulajdonosai vannak... I.e. a fő ... a világ fő valutáját ismeretlenek adják ki - ez tény. Itt nincs összeesküvés vagy összeesküvés-elmélet. Továbbá az ellenőrizetlen pénznyomtatás természetes logikai folytatása az a kísérlet, hogy lehetőség szerint MINDENhol megerősítsék hatalmukat. Az események egyszerű logikája... Ha lehetősége nyílna arra, hogy otthon legyen egy pénznyomó gépe, mivel kezdene? Vásároljon mindenki! Mit tesznek... Politikusokat vásárolnak, hatalmas hadsereget hoznak létre, megveszik a médiát és MINDEN kísérlet alternatív pénzügyi központok létrehozására, amelyek megkérdőjelezhetik a hatalmat, a légből kapott pénznyomtatáshoz való jogot. , a rügyben elpusztulnak... Nem igaz? És a helyzet mindig feszült lesz, térdig ér, amíg monopólium nem történik. Erről szól az egész. És így fokozatosan, lépésről lépésre egy VILÁGkormány jön létre... ennek eredménye, de vannak kísérletek a politikai, gazdasági stb. világfolyamat aspektusai. Ez logikus kiterjesztése annak a ténynek, hogy egykor a bankárok légből kapott pénzt tudtak keresni. Egyébként miben állapodott meg Oroszország és Kína? Minden új szerződés értelmében az országok kizárólag rubelben és jüanban fizetnek? Ott nem lesz petrodollár! Ez egy tény! Az amerikai bankárok (nem a lakosság) mélységesen boldogtalanok... Mit tehetnek? Nem bonthatják fel a szerződést... DE megpróbálhatják destabilizálni a helyzetet. Urumcsiban egyébként már történt egy erőteljes terrortámadás, az Amer speciális szolgálatai nagyon gyorsan dolgoznak, lám, Oroszország és a kínaiak közel kerültek Kascsej tojásához. Gyengítse az államot ne gazdasági, hanem politikai szinten. Továbbá a logikai áramkörök különböző irányokba bonthatók. Nem írok többet. Túl hosszú és túl sok.
        1. +2
          22. május 2014. 22:15
          Összeesküvés-elméletről beszélsz? Hogy nincs ott, ha maga a világkormányról beszél? Hogyan jöhetett létre, ha nem egy világméretű összeesküvés eredményeként? Amikor az ÖSSZES nyugati ország az Egyesült Államokkal együtt Oroszországra esett, vajon féltek Fekete Obamától, vagy mi? Az összeesküvés-elméletet először Ahad Haam hangoztatta a Bázeli Cionista Világkonferencián 1898-ban, ha nem tévedek, abban az évben. Ezek a világhírű "Sion Vének jegyzőkönyvei". E jegyzőkönyvek egy részét 60 évvel később jelentette be a CIA igazgatója a Szovjetunióval kapcsolatban. Mint látható, minden valóra vált. Amikor egy zsidó újságíró megkérdezte a néhai Szentpétervári János metropolitát: „Nem gondolja, hogy a „protokollok” csak az antiszemiták találmánya, a metropolita így válaszolt: „Én is így gondolnám, de a világtörténelem, különösen a közelmúlt eseményei kérlelhetetlen bizonyossággal igazolják hitelességüket." A kínai terrortámadásról - a tiszta igazság. Ez az amerikai figyelmeztetés Kínának komoly, és sajnos nem az utolsó.
          1. 0
            22. május 2014. 23:38
            Idézet samuel60-tól
            Hogy nincs ott, ha maga a világkormányról beszél?
            - Itt nem vitatkozom, ez a kérdés megfigyelést, elemzést, tanulmányozást igényel. Ezért megpróbáltam itt úgymond elkészíteni egy verziót, de a jövőben egy tény megállapítására szorítkozom. És köszönöm és tisztelet.
      2. 11111mail.ru
        -6
        22. május 2014. 20:50
        Idézet: Sakmagon
        A hatóságok egyszerűen csak kihasználják a Krím annektálásával járó eufóriát, hogy meghúzzák a csavarokat a lakosság számára
        Valahogy el kell olvasni az entoy kifejezéstés rájöttem, hogy nem értek semmit.

        Valószínűleg "egy másik valóságban" vagy egy másik cikket olvassa el, mert a cikk nem tartalmazza az általad idézett szavakat. Úgy tűnik, olvastad csak bevezető...
        Csatolok képet a tesztről.
        1. +1
          22. május 2014. 21:11
          Idézet: 11111mail.ru
          Valószínűleg "egy másik valóságban" vagy egy másik cikket olvasott, mivel a cikk nem tartalmazza az Ön által idézett szavakat. Úgy tűnik, csak a bevezetőt olvastad...
          Csatolok képet a tesztről.

          Nyisd ki a szemed. Olvassa el a mellékelt ellenőrző képen az "ablak" lekérdezése (nem a "jegyzettömb", hanem a "találjon") feletti bekezdést.
          1. 11111mail.ru
            -3
            22. május 2014. 21:32
            Idézet: Mihaylo Tishayshiy
            Nyisd ki a szemed.

            A cikk egy darabját az elejétől az ellenfél által megjelölt címig (szakaszig) idézem:
            „A rubel dollárhoz kötése a pénzügypolitika neo-gyarmati módszere”
            Kudrin elment, de munkája tovább él, mondja szakértő
            Megjelent „A 2014-es szövetségi költségvetésről, valamint a 2015-ös és 2016-os tervezési időszakra vonatkozó szövetségi törvény módosításáról” című szövetségi törvénytervezet. A dokumentum lényege, hogy a hatóságok nem kívánnak lemondani a "költségvetési szabályról".
            Vjacseszlav Tetekin Állami Duma-helyetteshez fordultunk azzal a kéréssel, hogy véleményezze országunk költségvetési és pénzügyi politikáját.
            A hatóságok egyszerűen kihasználják a Krím annektációjával járó eufóriát
            A "csavarokat a lakosság érdekében" szavak nem tartalmazzák! Vedd magadba a megjegyzésedet.
            1. +2
              22. május 2014. 21:43
              A "csavarokat a lakosság érdekében" szavak nem tartalmazzák!

              Kedves "Két oktatás, két szak"!
              nem fogok szidni. Javaslom - után A hatóságok egyszerűen kihasználják a Krím annektációjával járó eufóriát - a negyedik bekezdés.

              A kölcsönös megértés biztosítása érdekében - mutatja: hi
              1. 11111mail.ru
                0
                23. május 2014. 07:02
                Idézet: Sakmagon
                A kölcsönös megértés biztosítása érdekében -

                Nem értették meg egymást, ami azt jelenti... Hát akkor elnézést kérek! síró
      3. joum
        0
        22. május 2014. 21:08
        Nekem is azonnal vágyam támadt, hogy lássam, milyen filolukhra gondol))
    2. -3
      22. május 2014. 21:12
      A rubel a dollárhoz van kötve egyszerűen azért, mert minden árunkat dollárra cserélik, amit rubelre váltanak. Ez minden. Milyen következtetést lehet ebből levonni?
    3. +2
      22. május 2014. 21:24
      Nem szólt semmit. Közgazdász. palacsinta.
    4. +1
      22. május 2014. 23:36
      Idézet tőle: roman72-452
      Meg kell hagyni a kötvényt a dollárra, de jobb fokozatosan elhagyni, hogy Ön a lehető legkevesebbet veszítsen ezen.Legalábbis már jól beszéltek róla.

      Nos, ez jó, de azonnal és figyelmeztetés nélkül el kell hagynia a dollárt, hogy ne adjon lehetőséget az ellenségnek az ellenkezésre.
  2. +10
    22. május 2014. 18:53
    Ezért nem szűnik meg azon töprengeni, hogy az ország gazdaságát tönkretevő és az Egyesült Államok érdekeinek alárendelő "személyek" miért "uralják" még mindig az orosz gazdaságot, és miért nem ülnek ott, ahol az anyaország árulóinak és tolvajainak kellene ülniük?
    1. Szentháromság
      +5
      22. május 2014. 19:01
      Nos, Mensikov Péterrel ült, Litvinov pedig Sztálinnal. Érinthetetlen.
      Néhány választ Evgeniya Pismenny „Sistema Kudrin” című könyve ad. Olvasásra ajánlom.

      http://www.ozon.ru/context/detail/id/20907002/

      Miről szól ez a könyv
      Jevgenyija Pismennij könyve az orosz hatalom és az orosz gazdaság története, amelyet az alkotók nevében írnak: miniszterek, képviselők, közgazdászok és vállalkozók. Ez a történet Putyin gazdasági és politikai irányvonalának ismeretlen oldaláról, a liberálisokkal való váratlan szövetségéről és e furcsa szövetség összeomlásáról szól.

      A könyv elolvasása után megtudhatja:
      - hogyan születtek valójában a kulcsfontosságú gazdasági döntések a posztszovjet Oroszországban: a liberális reformoktól az 1990-es évek csődjéig, Putyin első reformjaitól a nemzeti projektekig és a szocsi olimpiáig;
      - mi áll a 2000-es évek nagy horderejű ügyei mögött - a Jukosz, Szergej Sztorcsak ügy, a Moszkvai Bank eladása;
      - milyen emberek irányították és irányítják továbbra is gazdaságunkat;
      - ki Alekszej Kudrin, a Putyin-korszak vezető közgazdásza. Miért van továbbra is befolyása a kormányban, még a kilépése után is.
      1. 0
        22. május 2014. 19:50
        Köszönöm! mindenképp el fogom olvasni.
  3. +1
    22. május 2014. 18:55
    Az ingatlanadó általában nem tárgyalt cikk, és a dolgok még mindig ott vannak. Nyilvánvalóan beleavatkozik valakibe a kormányból. Nagyon sok ingyenes ingatlan van.
  4. +1
    22. május 2014. 18:55
    Bolondok, csináljatok gépeket és nyomtassatok dollárt!
  5. szojuz-nik
    +2
    22. május 2014. 18:55
    Szia! hi

    Nem értem, milyen korban élünk: akár a feudális oligarchia korszakában, akár az oligarchikus feudalizmus korszakában...

    Az emberek hazafias ujjongás-eufória alatt készek tapsolni és megszorítani a nadrágszíjat... A gazdagok és a szegények jövedelme közötti szakadék tetőfokba nyúlik.... Oligarchákhoz sajnos senki nem fog hozzányúlni. .. Túl sokat tudnak....

    Lehetséges, hogy ha az Orosz Föderáció gazdasága szűk lesz, talán akkor - egy kis győzelmes háború? .......
  6. Arh
    +1
    22. május 2014. 18:56
    A rubel legyen a világ fizetőeszköze!!!
  7. +1
    22. május 2014. 18:57
    Igen. Vedd és oszd meg! mint Sharikov...
  8. +1
    22. május 2014. 19:01
    El kell távolodnunk a dollárrögzítéstől

    Eddig 20 éve vagyunk távol.
    MEDVEDEV csapata liberális a gazdaságban, és senkit sem engednek megváltoztatni a korábbi Gaidar irányvonalat.
    A GAYDAR-nak Moszkvában felállított emlékmű ... A GAZDASÁGBAN A SOKKTERÁPIA SZERETŐJÉNEK sokat mond.
    1. +1
      22. május 2014. 22:57
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      MEDVEDEV csapata liberális a gazdaságban, és senkit sem engednek megváltoztatni a korábbi Gaidar irányvonalat.

      Még a Nagy Putyin is?!
  9. Iván 63
    +4
    22. május 2014. 19:05
    Monopólium az alkohol, a dohány, a cukor, a lakás- és kommunális szolgáltatások, az oktatás és a POLITIKA területén Jelcinoid-Gaidariták nélkül.
  10. +1
    22. május 2014. 19:07
    Ideje felvállalni a gazdaságot, különben mi magunk sem vagyunk messze a válságtól, és Ukrajnának ehhez semmi köze.
    Érdemes az aranyhoz való kötést alapul venni, ezzel elkerülhető a dollár gazdaságra gyakorolt ​​befolyása Volt egy másik javaslat is, például energiarubelt készíteni, ennek értéke mindig 6 négyzetméter. energia.
    És a dollár ideje tüzelni!
  11. +2
    22. május 2014. 19:21
    sok szöveg de semmi értelme.egy bla bla bla
  12. VADEL
    +1
    22. május 2014. 19:26
    A harmadik a korrupció visszaszorítása.

    Oroszországban legyőzhetetlen, mint a bolondok és az utak.
  13. +1
    22. május 2014. 19:28
    Felkarolják az ötödik oszlopot, csak így tudunk megszabadulni az Amerika-barát csatlósoktól, különben mindannyian matracra ültetnek, amikor nemzeti árulóinktól vásárolt területeinkre érkeznek. Megszabadítva Oroszországot a libarestektől, ez az az út, amely Oroszországot, és ennek megfelelően, mindannyiunkat a jólét felé vezet.
  14. 0
    22. május 2014. 19:34
    Nem segít, ha a rubelt még az aranyhoz, még az olajhoz is kötjük. Az ipar és a mezőgazdaság fejlesztése, illetve a fitogtatás visszaszorítása az egyetlen út (a jelenlegi rendszerben ez utópia).
    Most bevalljuk, hogy MI eladtuk a Szovjetuniót farmerért és rágógumiért, így a farmer és a rágógumi rendszeresen bekerül az országba, mit fizetünk most ezért?
    1. +1
      22. május 2014. 20:37
      Nem mínusz vagy plusz. A józan ész mellett egy tisztán propagandacsengést is látok.
      1. joum
        -1
        22. május 2014. 20:57
        Az is rögtön eszembe jutott, hogy már harminc dollárt tettél a költségvetésbe az "Orosz Föderáció demokratizálására". Kezdik elsajátítani az eszközöket, úgy tűnik ((
  15. -1
    22. május 2014. 19:37
    Még csak nem is meglepő. De a pénzgazdálkodás helyzetét az emberek irányába kell változtatni.
  16. +1
    22. május 2014. 19:49
    Az oroszországi pénzügyeket a Központi Bank ellenőrzi. Olvassa el a központi bankról szóló törvényt. A Pénzügyminisztérium csak könyvelés, amely nyilvántartja a bevételeket és elkölti a forrásokat, és nem nagyon van befolyása a politikára.

    Meg kell verni a központban - a Központi Bankban. A Központi Bank államosítása.

    PS Kevesen tudják, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankja... 1990 decemberében, az új év előestéjén zártkörűvé vált, mint az USA-ban a Fed...
    1. -2
      22. május 2014. 21:15
      Idézet Gandalftól
      A Központi Bank államosítása.

      A Jegybankot még erősebben nem lehet államosítani, mert az már állami struktúra. A "Központi Bank államosítása" olyasmi, mint a "Belügyminisztérium államosítása" vagy valami ehhez hasonló. Lehet, hogy elolvasta a központi bankról szóló törvényt, de nem túl figyelmesen.
      A Központi Bank pénzügyi szabályozó. Független az Egyesült Államokban, sőt Kínában is. A kormánytól való függetlensége szükséges, ha nem akarjuk, hogy a kormány teljesen megőrüljön, és teljes káoszt hozzon létre a pénzügyi szektorban. Természetesen a jegybankot alárendelheti a kormánynak. De lehet ennek alárendelni a Legfelsőbb Bíróságot, a Legfőbb Ügyészséget és az Állami Dumát. Én személy szerint semmi jót nem látok benne. Ez óriási lépés lesz a piacgazdaság felszámolása felé. Szükséges? Nem mindenkinél ugyanaz.
    2. 0
      22. május 2014. 21:40
      Idézet Gandalftól
      mint a Fed az USA-ban...

      Az US Federal Reserve egy kormányzati ügynökség, nem egy magánbolt. Szövetségi hivatali státuszú, mint például a NASA vagy az NSA.
      A Fed vezetőjét az Egyesült Államok elnöke nevezi ki 4 évre. A Fed évente egyszer jelentést tesz a Kongresszusnak.
      A Fed kormányzótanácsát szintén az elnök nevezi ki, és a Kongresszus hagyja jóvá.
      Ugyanez vonatkozik a Központi Bankra is, Oroszországgal kapcsolatban.
      Természetesen a Központi Banknak és a Fed-nek vannak magánvagyonai, de még a Szovjet Állami Bankban is voltak. Ha bankban tartok pénzt, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy ennek a banknak én vagyok a tulajdonosa. Vagy legalábbis a tulajdonostárs.
      Bolondoknak találják ki a meséket arról, hogy a Fed és a Központi Bank magáncégek. Ha nem akarsz bolondnak tűnni, ne ismételd ezt a hülyeséget. Már nem is vicces.
      Istenem, mekkora pénzügyi analfabétakkal találkozol a neten... horror!
  17. Repty
    +1
    22. május 2014. 20:08
    A rubel és a gáz összekapcsolása olyan döntés, amely megdönti az ámereket. Miért van petrodollár, de nincs gázrubel?
    1. 0
      22. május 2014. 20:51
      Idézet Reptytől
      Miért van petrodollár, de nincs gázrubel?

      Mert a gáz világpiaca összehasonlíthatatlan az olajpiaccal.
      De nem ez a lényeg. Nincs "petrodollár", csak egy dollár van. És ne akadjon ki azon, hogy mit árulnak rajta. Tudomásom szerint még az Oroszország és Kína közötti legutóbbi gázszerződés is dollárban, nem rubelben és jüanban szól. Ennek megvannak az okai. És ne gondolja, hogy a kereskedés készpénzért folyik. Leggyakrabban a dollár csak egy elszámolási egység.
      A rubel ma már lehetetlen felvenni a versenyt a dollárral, függetlenül a hazafias lelkesedéstől. Mert az orosz gazdaság kevesebb mint egyharmada az amerikainak. Ez egy objektív valóság. Ha valami, akkor a Szovjetunió is dollárért árulta az olajat, és ez nem volt véletlen.
      Ahhoz, hogy a valutáját globálissá tegye, meg kell emelnie Oroszország szintjét a világ GDP-jében, és nem csak az egész világot fenyegetnie kell egy sovány ököllel, ahogy itt egyesek javasolják.
      Idézet Reptytől
      A rubel és a gáz összekapcsolása olyan döntés, amely megdönti az ámereket

      Ez nem fogja megdönteni őket. Az orosz olaj- és gázkereskedelem igen jelentős (főleg Európában), de nem elég ahhoz, hogy az egész világgazdaságot meghatározza. A világ túlnyomó többsége (beleértve az Egyesült Államokat is) nem függ az orosz szénhidrogén-kereskedelemtől.
      Aztán döntsd el, mi a legfontosabb számodra - az orosz gazdaság fejlesztése vagy az Egyesült Államok megdöntése. Ez egyáltalán nem ugyanaz. Az első esetben Ön Oroszország hazafia. A második esetben semmiben sem különbözik Banderától, akik nem törődnek a hazájukkal, csak azért, hogy egy kis piszkos trükköt csináljanak egy idegen országért. A te "megdöntöd az USA-t" semmiben sem különbözik Bandera "pusztítsd el Oroszországot". Nos, le fogod ütni őket, de mi lesz az orosz néppel?
  18. vesti010
    0
    22. május 2014. 20:20
    Igen, mi értelme vitatkozni az 5. rovatról, a Központi Bankról, az USA-ról, ha nálunk SZÁR a kormányunk! Putyin jó a geopolitikában, de nem állítja helyre a rendet az ország vezetésében.
  19. +1
    22. május 2014. 20:32
    Mielőtt negatívan szavazna, válaszoljon MIÉRT FIZETÜNK MOST A FARMERÉRT ÉS A GUMIÉRT? TÉNYLEG SZÜKSÉGÜNK VAN RÁJUK?
  20. +1
    22. május 2014. 20:58
    Azt, hogy a Központi Bank harcol, már régóta tudja mindenki.

    Az már látszik, hogy egyre kevesebb a pénz a szociális szférában és az oktatásban...

    Semmi új.

    Nos, mit kellene ott tennünk – igen, kell, de akiknek kellene, azok nem törődnek. Ügyelnek az üléseikre és a zsebeikre. Nálunk most nem divat a szomszédról gondoskodni. Csak üzlet és semmi személyes – ez a modern burzsoázia himnusza.
    1. 0
      22. május 2014. 21:19
      Idézet a kaa1977-ből
      Az már látszik, hogy egyre kevesebb a pénz a szociális szférában és az oktatásban...

      A költségvetési kiadási tételek előirányzatait az Állami Duma osztja ki, nem a Központi Bank. Kinek mennyi pénzt adjon – ez van megírva a költségvetési törvényben.
      Rossz fogalmad van a Központi Bank funkcióiról. Sokkal érdekesebb lesz olvasni a megjegyzéseit, ha megérti ezeket a kérdéseket.
  21. -1
    22. május 2014. 22:09
    Tudod mibe került Kadhafinak a dollárról való leválasztás. Oroszország beépült a világgazdaságba, a dollárhoz kötődik. És itt tartalékvaluta nélkül semmiképpen. Oroszország egyedül nem tud semmit megváltoztatni. Ezek a valóságok. Itt az euró semmit sem változott. És van belőlük félmilliárd, ami eurót ér. Várjuk meg, amíg Kína beérik. Itt a "rángás" tele van.
    1. 0
      3. augusztus 2015. 12:51
      Ők azok a tábornok marsallok, akik elárulják Oroszország érdekeit az Egyesült Államok javára, mert sokkal több ilyen áruló marsall van Oroszországban, mint a normálisak, akik megértik, hogy csak rángatózni kell, ellen kell állni a dollárrendszernek, de ítélve hogy milyen gyorsan kaptál marsallt, Oroszországnak nincs esélye a dollár legyőzésére. És most Kadhafi sorsával ijesztgeted Putyin nemzeti vezetőt? Igen, te egy igazi áruló ócska vagy.
  22. +1
    22. május 2014. 22:14
    Nem kommentálom a cikket, csak van hivatalos statisztika, a 2013-as GDP kicsivel több mint 1%, 2014 első negyedéve kb ennyi, míg Kína a GDP több mint 7%-át adja, kiderül. A KÍNAI URALOMOK 7-szer okosabbak a miénknél, miközben mi a világ természeti erőforrásainak több mint 30%-ával rendelkező ország vagyunk, és kiderül, hogy ők vagy középszerűek, vagy ez a népük elleni bűncselekmény, mást nem látok.
  23. -1
    22. május 2014. 22:22
    Ne nyúlj a dollárhoz – ez a legjobb fegyver Amerika ellen, a dollár az, ami háború nélkül megöli őket. Nevetségesen hangzik a dollár túltermelése, de így épül fel a nemzetközi pénzügyi buborék, ami a dollár leértékelődéséhez, végső soron pedig a hitelrendszer összeomlásához vezet, aminek köszönhetően a világgazdaság létezik.
    Illetve ne felejtsük el, hogy a dollár nem az Egyesült Államoké, hanem az FRS tulajdona, nem állami kereskedelmi struktúra. Ezért jobb, ha leköpöd a devizát és erősíted a rubelt, ehhez fel kell emelni a gazdaságunkat - ez a fő dolog, és nem valamiféle dollár árfolyamának esése vagy emelkedése.
    1. +1
      23. május 2014. 08:00
      És hogyan erősíthető a gazdaság, ha a rubel közvetlenül a dollártól függ? Miért Sztálin idejében, minden dollár nélkül emelték ki az országot a romokból? Miért jelent a jegybank a Fed-nek? Csak egy válasz van: nagy kapacitású tolvajaink, az úgynevezett oligarchák, csak a dollárhoz kötődnek. Hallgass a moszkovitákra. Minden ár és számítás csak dollárban van megadva. Első kézből tudom, hogy kapcsolatba kerültem moszkvai orvosokkal és közgazdászokkal.
    2. 0
      3. augusztus 2015. 12:53
      Az áruló esszenciád kulcsa az a mondás, hogy ne nyúlj a dollárhoz. Meg lehet nézni dolcsiban megtakarítva? Utálom a korruptakat, és azokat, akik csak azért lettek korruptak, mert van tartalékuk dollárban. Előre is köszönöm a hátrányokat, nem hajszolom a címeket.
  24. +3
    22. május 2014. 22:38
    Idézet: Savanyú
    Idézet Gandalftól
    mint a Fed az USA-ban...

    Az US Federal Reserve egy kormányzati ügynökség, nem egy magánbolt. Szövetségi hivatali státuszú, mint például a NASA vagy az NSA.
    A Fed vezetőjét az Egyesült Államok elnöke nevezi ki 4 évre. A Fed évente egyszer jelentést tesz a Kongresszusnak.
    A Fed kormányzótanácsát szintén az elnök nevezi ki, és a Kongresszus hagyja jóvá.
    Ugyanez vonatkozik a Központi Bankra is, Oroszországgal kapcsolatban.
    Természetesen a Központi Banknak és a Fed-nek vannak magánvagyonai, de még a Szovjet Állami Bankban is voltak. Ha bankban tartok pénzt, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy ennek a banknak én vagyok a tulajdonosa. Vagy legalábbis a tulajdonostárs.
    Bolondoknak találják ki a meséket arról, hogy a Fed és a Központi Bank magáncégek. Ha nem akarsz bolondnak tűnni, ne ismételd ezt a hülyeséget. Már nem is vicces.
    Istenem, mekkora pénzügyi analfabétakkal találkozol a neten... horror!

    A pénzügyi analfabéta talán az Ön címén van. A Fed NEM kormányzati szerv, ez egy MAGÁN bolt. Érdekel - kattintson ide
    http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
    A testület tagjait az elnök és a szenátus hagyja jóvá (hét tagot egyenként 14 éves időtartamra. Az elnök és az alelnök ténylegesen 4 évig tölti be a posztot, de itt van a balszerencse - "az elnöki hivatal nem befolyásolja az igazgatósági tag státuszát"). Vagyis 4 évig volt elnök, a hét közül választotta elvtársát, a következő elnök pedig meglengette az aláírását. És ha az elnök ellenzi - emlékezzünk vissza, mi történt D. Kennedyvel... A 4 évre megválasztott amerikai elnök nem befolyásolhatja az FRS elnökségének 14 évre megválasztott tagját!

    A jegybank kérdésével kapcsolatban: "nem állami hatóság, jogkörei azonban jogi természetüknél fogva az államhatalmi funkciókhoz kapcsolódnak, hiszen végrehajtásuk állami kényszerintézkedések alkalmazását jelenti." innen: http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
    Vagyis a bank nem állami bank, meg akarom engedni Oroszországnak, hogy pénzt nyomtasson, nem akarom megengedni, de mindenkinek feltétlenül be kell tartania az utasításaimat... Önök, uraim a Fed-től és a Központi Banktól , teljesen összezavarták Ramszeszeket. Csak a rubel és a jegybank azonnali államosítása fog meggyógyulni.
    "Ha egy bankban tartok pénzt, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy ennek a banknak én vagyok a tulajdonosa. Vagy legalábbis társtulajdonos."
    Ez azt jelenti, hogy az Ön pénze a bank tulajdonosát vagy társtulajdonosát illeti. De te saját munkáddal kerested meg őket, ő pedig annyit nyomtatott, amennyit akart. De nem akart - jelzáloghitel-válságot hozott létre, és adósságként elvette az ingatlanodat (ha van ilyen) ...
    Figyelem a kérdésre - mi a fenéért az állam olyan bank, amely nem neki, hanem az ország valószínű ellenségének van alárendelve? És kit kell kitisztítani a Kremlből, hogy ez a törvénytelenség megszűnjön (adok egy tippet, a Nagy és Szörnyű már foglalkozik veled)...
    PySy. És már elkezdett 30 yardot edzeni... Gyalog ischo-val elsajátítjuk
    1. 0
      23. május 2014. 13:36
      EGY érvet sem hoztál fel amellett, hogy a Fed magánbolt. Hangsúlyozom – NEM EGYETLEN.
      Lehetetlen hozni, mert nem lehet bizonyítani a bizonyíthatatlant.
      Minden, amit írtál, egy idézetkészlet, ami semmit sem bizonyít.
      A Fed nem magánvállalkozás, mint az FBI.
      Idézet: 54RG3
      Ez azt jelenti, hogy az Ön pénze a bank tulajdonosát vagy társtulajdonosát illeti.

      Gyerünk, javítsd meg a fejed. Szükséged van rá. Ha bankbetétet tettem, akkor ezt az én pénz, maradtak az én. De nem én bank. Ahhoz, hogy egy bank társtulajdonosa legyek, muszáj vásárolja meg a részvényeitahelyett, hogy csak hozzájárulást tenne.
      Még egyszer a leghülyébb idiótáknak... Nem lehetsz a Fed tulajdonosa vagy társtulajdonosa. Azért, mert nem részvénytársaság, hanem szövetségi ügynökség. Olvassa el a Federal Reserve Act-et, tudatlan úr.
      A csúcs és a d és az otizmus pedig az, hogy a Fed vagy a Központi Bank függetlenségét magántulajdoni formának tekintjük.
      Idézet: 54RG3
      Figyelem a kérdésre - a pokolba az állam egy ilyen bank, amely nem engedelmeskedik neki

      Engedelmeskedni az államnak és a kormánynak nem ugyanaz.
      Bár elismerem, hogy a komunyaknak ez közömbös, a hülyeségük és analfabétaik miatt.
      Idézet: 54RG3
      Csak a rubel és a jegybank azonnali államosítása fog meggyógyulni.

      Hogy lehet államosítani valamit, ami már az államé??? Mármint a Központi Bankra gondolok. És a "rubel államosítása" - mi az ??? Ez valami vicc? Komunyaknak ilyen hülye humora van?
      Peshy escho, a vizsga áldozata. Örül, hogy komunyaknak ilyen kevés a műveltsége és az esze. Ilyen szürkeállomány-hiánnyal soha nem fogsz visszatérni a hatalomba. És ez nagyszerű.
      1. 0
        23. május 2014. 18:37
        Liberalista úr, még egy linket is adtam, amit lusta átmenni?
        A Fed 7 igazgatósági tagból és 12 tartalékbankból áll.

        http://federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

        A tartalékbankok tulajdoni formája pedig részvénytársaság. Az Egyesült Államokban nincsenek nem magánbankok
        (http://books.google.by/books?id=BdS4AAAAQBAJ&pg=RA2-PT110&lpg=RA2-PT110&dq=%D0%
        B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
        %D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=mY_7xMTxe
        N&sig=NZvlOG2dinc3Y9wDDkotHMpAues&hl=ru&sa=X&ei=cld_U4jzHOewyAP84IHYDA&ved=0CEoQ
        6AEwBQ#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%
        D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0
        %B0&f=false) Pénz. Hitel. Bankok: tanulmányi útmutató
        Szerzők: Elena Efimova, Adik Aliev

        Fed részvényes pedig azért nem lehet, mert a Bank of England megalapítása óta bezárták a klubot – de ez egy teljesen más történet. Ez nem történelemóra.

        Szóval képezd magad...

        Mit kell találnom a Fed Kongresszusi törvényében? mutasd meg, hol van az, hogy a Fed állami tulajdoni formával rendelkező ügynökség. Ezt nem lehet megtenni, mert vagy tévedésben vagy szándékosan elferdíted a tényeket (ami valószínűbb).

        Engedelmeskedni az államnak vagy a kormánynak, amelyet az állam kormányzására választottak a nép nevében, nem nagy különbség. Egy másik ország pénzügyi és ipari oligarcháinak alárendeléséhez képest ez általában gyerekjáték.

        A rubel államosításának kérdése nem egyszerű, egy ívnyi szöveget nem írok. Elég, ha csak annyit mondok, hogy ahhoz, hogy a külföldi bankoknál kedvezőbb kamatozású hiteleket adhasson ki országa termelésének fejlesztésére, képesnek kell lennie arra, hogy pénzt tudjon kibocsátani az országából anélkül, hogy az arany- és devizatartalék szintjéhez kötődne. (az ország valószínű ellenségének kötvényei).

        A kérdés tehát a következő: először oldja le a rubelt a dollárról. Aztán a tulajdonforma változása magántulajdonról államira. Ne keverje össze az ujját, és tudod mit

        Mindannyian tökéletesen értitek, csak sokakat megzavartok. Biztosan érdekel téged. Mennyibe kerül a szülőföld?
    2. 0
      23. május 2014. 13:53
      Idézet: 54RG3
      És ha az elnök ellenzi - emlékezzünk vissza, mi történt D. Kennedyvel...

      Mi történt Kennedyvel? A Fed megölte?
      Ne add át a verzióidat tényeknek. Ráadásul ne hivatkozz rájuk tényként. A verziók verziók, kommunista látnok úr.
      A Nagy és Szörnyű már foglalkozik veled) ...

      Hú, mennyire félnek… a közösségek tényleg elhiszik, hogy Putyin alszik, és látja, hogyan lehet visszavinni őket a hatalomba? Ébredjetek, kommunisták elvtársak. Putyin nem olyan buta, mint gondolod.
  25. SSR
    +1
    22. május 2014. 23:20
    Az oligarchát rövid pórázon kell tartani, erre példa Ukrajna. A bevételeket az amerikaiak kartonra fektetik be, felkapják kukanjukra és diktálják a forrás felhasználásának feltételeit. Régóta mindenki számára világos, hogy a rubelekkel való kereskedés csak Oroszország hasznára válik. A lobbi azonban a közeljövőben nem engedi ezt megtenni. És az a tény, hogy az elemzők azzal érvelnek, hogy ez csak kárt okoz, HAMIS.
  26. Andersen68
    +1
    23. május 2014. 06:04
    Egy cikk utalással ... és egy jó utalással a jegybank szerepére.A szerző futólag megemlítette, de egyértelművé tette, hogy a jegybank ÁLLAMOSÍTÁS alá tartozik!
  27. 0
    23. május 2014. 13:48
    Valaki golyót lőtt az interneten, mert a Fed egy magáncég. Ez a golyó továbbra is repül az interneten. Még mindig rejtély számomra – miért ilyen értelmetlen hazugság? Ez az USA elleni propaganda? De mi itt a propagandapátosz? Például a magántulajdon óta ez rossz?
    Kihagyom a zárójelben.
    Újra - A Fed semmivel sem magánkézesebb, mint a CIA vagy az FBI.. A Fed az amerikai állam része, nem egy rakás magánbankár. Ugyanez vonatkozik az Orosz Központi Bankra is. Csak bolond vagy tudatos hazudozó a kormánytól való függetlenséget magántulajdonként adja át. A Legfelsőbb Bíróság és a Legfőbb Ügyészség is független a kormánytól, de senki sem nevezi magánhivataloknak. De valamiért felhívják a Központi Bankot. Vagy hülyén, vagy nem világos, hogy miért. De csak bolond vagy tudatos hazudozó „államosításnak” nevezheti a kormányzati irányítás alá kerülést. Az államosítás a tulajdonforma változása, nem az alárendeltség megváltozása.
    1. +1
      23. május 2014. 18:41
      A Fed részvényesi státuszát lásd fent. Garázs, ház, autó magántulajdon - nem rossz. A magánkézben lévő pénzügyi és természeti erőforrások kezelésének monopóliuma a gonosz megszemélyesítése!
      1. 0
        23. május 2014. 19:44
        Hol van a "fent"?
        Százszor elmondták a tudatlanok számára, hogy a Fed szövetségi ügynökség státuszú.
        Csak privát infrastruktúra van. Plusz néhány eszköz. A Fed vezetőjét nem választják meg (mint a részvénytársaságoknál), hanem az elnök nevezi ki meghatározott időre. A kormányzótanács tagjait pedig szintén nem választja meg senki, hanem nevezi ki. Igen, hosszú távra. A Fed, mint pénzügyi szabályozó függetlenségének biztosítása.
        Az FRS-tag bankok az elhelyezett betét fejében csak nyereséget (és fixet, nem a megtérülési rátától függő) kaphatnak. Ez természetes. Ellenkező esetben senki nem fektet be pénzt.
        De nem vesznek részt a Fed vezetőségének kiválasztásában, nem vesznek részt a tartalék kezelésében. A Fed-tagságukat pedig nem lehet eladni vagy átengedni senkinek. (a Federal Reserve Act 327. szakasza). Csak akkor jelentkezhetnek ki, ha akarnak, vagy ha kormányuk visszavonja az engedélyüket.
        A törvény előírja tagbankok részvényei ("Federal Reserve Bank Stocks"), nem a Fed részvények egésze. Nincs.
        A Fed félévente jelentést tesz a Kongresszus egy különleges bizottságának. Évente egyszer auditálják.
  28. 0
    23. május 2014. 16:02
    Átengedi magát a naivitásnak. Oroszország szegény, hangsúlyozom, szegény ország. Minden gazdagságunk potenciális. Az ország kapitalizációja olyan alacsony, hogy összemérhető bármely nagy transznacionális pénzügyi vagy biztosítási csoport kapitalizációjával. És figyelembe véve a nyugatról összeállított jogszabályhalmazt, gazdaságunk csak potenciálisan erős marad. Kína grandiózus áttörést ért el, azért is, mert felhagyott a nyugati szabályozási modellel a gazdaság minden területén. Most már van gazdaságuk, és fokozatosan, megterhelés nélkül át lehet vinni a nyugati modellbe. És úgymond uralkodóink azonnal meg akarnak alkotni egy ideális modellt, ahol minden a legmagasabb világszinten van, aztán meglepődnek: „Miért nem növekszik a gazdaság??, ha nem lenne olaj és gáz? körbejártuk volna a világot! több ezer elfogadandó törvény segítheti gazdaságunk növekedését." Éppen ezért Kínában kifizetődő bugyit, pólót varrni, de nálunk nincs, és mindez azért, mert gyártóink egyre lendületesebben integetik a lábukat és a karjukat rituális táncokban a törvények betartatása érdekében. Amíg ez el nem jut "sorsunk döntőbíráihoz", nem lehetséges önálló pénzügyi politika.
    Nemrég egy gyártó cég igazgatója panaszkodott: segítsetek alkatrészszállítókat találni, elment a lábam, mindenhol ilyen árakat kínálnak, jobb bezárni az üzemet. Adott neki néhány telefonszámot kínai szerződéses cégektől. Még aznap mindent megtaláltam, nálunk 2,5-3-szor alacsonyabb áron, sőt ők maguk is hozzák. Ennyi a pénzügypolitika.
    1. 0
      23. május 2014. 16:45
      Idézet tőle: Begemot
      Éppen ezért Kínában kifizetődő rövidnadrágot, pólót varrni, nálunk viszont nem

      Nemrég volt az "Auchanban", körülbelül 10 napja. Rengeteg textilt vettem olcsón - zoknit, rövidnadrágot, pólót, nyári cipőt, inget, sapkát. Vettem egy elektromos vízforralót és egy tapadásmentes serpenyőt. Vettem autóüveg tisztítót, üléstisztítót és csatorna dugulás eltávolítót. És legalább valami kínai. Valamiért minden Oroszországban készül. Legalább menj és panaszkodj – elvégre a „minden proszalcsikov” szerint ennek nem szabadna így lennie.
      Idézet tőle: Begemot
      Kína grandiózus áttörést ért el, azért is, mert felhagyott a nyugati szabályozási modellel a gazdaság minden területén.

      Tudna megnevezni egy olyan időszakot, amikor Kína a nyugati szabályozási mintákat követte, majd felhagyott velük?
      Kína inkább a szocializmus, nem pedig a nyugati modellek feladásával ért el áttörést.
      A kínai "spurtot" pedig nem másolhatjuk, mert már nincs, és sokáig nincs is olyan vidéki lakosságtöbblet, aminek a városokba való kiáramlása miatt lehetne kiterjedt iparosítást végrehajtani.
  29. +1
    23. május 2014. 20:55
    Idézet: Savanyú
    Hol van a "fent"?
    Csak privát infrastruktúra van. Plusz néhány eszköz.


    Igen, akkor ez privátot jelent? Amikor a falnak ütköztek. Nos, legalább köszönöm. És a szövetségi nem azt jelenti, hogy állam, ahogyan az Első Nemzeti Bank sem volt az első... Csak egy név van a szövetségiből. Ez álcázás.

    Ha a dollár kibocsátásának ellenőrzéséről és a pénzügyi politika alakításáról van szó, akkor ez egy szövetségi bolt, és amikor a felelősség független, magánjellegű és sérthetetlen. Általában minden világos veled – a liberálisok kettős mércéje már régóta elege van mindenkiből.

    És a ciklusról is beolvadtál, egyébként eleinte mindenkit rátoltál, hogy azt mondják, csak 4 évig, szerényen hallgatott 14 év igazgatósági tagi státuszban...

    A csapat elhagyása nevetséges. Ki utasítja el az ilyen eszközöket?

    Az FRS fő haszna a dollárkibocsátásból származik, amelyet az USA kormányának és az egész világnak kölcsönöznek mindenféle eszközön, például az IMF-en keresztül, valamint a pénzügyi politika formálásából és a válságok időszakos felvásárlásával történő rendezésének lehetőségéből. ingatlanok olcsón. Sőt, különbség van a felvett menedzserek között, mint például a Fed vezetője, az igazgatótanács tagjai és az Egyesült Államok elnöke is, valamint a rendszer TULAJDONOSAI között. Nem fogja azt állítani, hogy a kormány birtokolja a Fed-et, remélem? Bár fogod. De te magad is ismered az összes csínját-bínját, csak feldühít, ha minden hazugságodra fény derül.

    Önnel általában minden világos, neoliberális úr. Provokátor vagy
  30. 0
    3. augusztus 2015. 12:56
    A topwar oldalt eladták az amersnek. Semmi meglepő. A dolcsi a hazafiság elleni küzdelem hatékony eszköze. Vagy azokkal, akik olyan pimaszul kasszírozzák a hazaszeretet fogalmát. Előre is köszönöm a lefokozást, hahahaha))))

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"