Katonai áttekintés

Lukasenka készen áll a háborúra

254
A hírügynökség szerint "Hírek", Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök élesen bírálta a délkelet-ukrajnai eseményeket. Szerinte az önjelölt Donyecki és Luhanszki Népköztársaságban tartott népszavazások "jogi szempontból nem számítanak", ilyesmit nem enged meg hazájában.

A fehérorosz vezető azonban nem használta a „szeparatisták” kifejezést a milíciákkal kapcsolatban – jegyzi meg Utro.ru. „A szeparatisták ízlés kérdése. Vannak, akik szeparatistáknak mondanák őket, de én azt szeretném mondani, hogy túl sok rosszat követtek el Ukrajnában. Nagyon jól tudom, mindenkinél jobban tudom, mi történik Ukrajnában. Különböző okokból, különböző csatornákon keresztül. Az emberek elkábították, az emberek megőrültek, nem értik, mi történik. Föderalizáció, decentralizáció, európai integráció és így tovább. És itt Putyinnak igaza van: össze kell fognunk és beszélnünk kell ezekkel az úgynevezett szeparatistákkal: mit akarsz? Ne ismételje meg Janukovics hibáját” – mondta Lukasenko a Dozsd tévécsatornának adott interjújában.

Lukasenka emellett megjegyezte, hogy bár támogatja a Kreml álláspontját a Kijev és a milíciák közötti tárgyalások ügyében, minden olyan kísérlet, amely külföldi csapatokat von be Fehéroroszország területére, háborúval fog végződni. „Aki fehérorosz földre jön, harcolni fogok. Még akkor is, ha Putyinról van szó” – hangsúlyozta a fehérorosz elnök.

Érdemes megjegyezni, hogy márciusban Lukasenka arról beszélt, hogy kész közvetítőként fellépni az új kijevi hatóságok és Moszkva közötti diplomáciai kapcsolatok kialakításában, megjegyezve, hogy nem látja okát arra, hogy a jelenlegi ukrán kormányt illegitimnek tekintse. Bírálta az ukrán hadsereg határozatlanságát is a Krím-félszigeten.

A fehérorosz elnök kommentálta az Oroszország elleni szankciókat. "Ne aggódj. Szankciók és így tovább – mindez teljes nonszensz és nonszensz. Ez a fecsegés. A Nyugat ma semmire sem képes. Ebből kell kiindulnunk... Még nem született meg az a korcs a földön, aki ne értené, mi az Oroszország, mik a szankciók, és mivé válnak majd” – mondta.
Felhasznált fotók:
http://www.vesti.ru/
254 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Bajkál
    Bajkál 22. május 2014. 09:01
    +55
    Az Öreg furcsa logikája. Természetesen megbuktatták a kormányt, de ő "nem lát okot".
    Másrészt politikus, és ebben a zűrzavarban talán éppen az a szerepe, hogy "hidakat építsen".
    A választások után pedig hidakat kell építeni, bármit is mondjon valaki.

    PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
    És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.
    1. Baku 1999
      Baku 1999 22. május 2014. 09:04
      0
      IGEN, AZ LVIVEN MI????????????
    2. Tűz
      Tűz 22. május 2014. 09:05
      +44
      Az Old Man a miénket és a tiédet is igyekszik szolgálni?
      Fél a szankcióktól?
      Vagy ez csak kirakatrendezés, piros szó a fehéroroszok előtt?
      Nem értem mi a fenéről beszél...
      1. igor_m_p
        igor_m_p 22. május 2014. 09:18
        +22
        Idézet a tűzről
        Vagy ez csak kirakatrendezés, piros szó a fehéroroszok előtt?


        Véleményem szerint ez egy ilyen álcázott üzenet, elsősorban a saját, fehérorosz ellenzékünktől. Tipp arra, hogy nem lesz liberalizáció. És a háborúról Putyin - szóval héj, csomagolóanyag ...
        1. radar1967
          radar1967 22. május 2014. 10:25
          +3
          Egyetértek, ez üzenet az 5. rovatomnak és szponzorainak. Vagyis ne rohanjon forradalmárokba fektetni - megszállónak fogom őket tekinteni. És ha én nem engedem el Putyint, akkor ti, szörnyek, még inkább.
          Jó volt, Öreg, több száz vagy több ezer idióta életét próbálta megmenteni, akik bűnözőkké akarnak válni.
          1. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 22. május 2014. 11:16
            +4
            Jól van az öreg, nála éhes tehenek nem turkálnak a szemétdombok között, az éhes nagymamák és unokák mellett, az új hajléktalanok fiatalabb generációja pedig nem mászik. Elnézést.
          2. TSOOBER
            TSOOBER 22. május 2014. 20:57
            +1
            Apa uralkodik! De hol? És mi a helyzet az "esővel" és személyesen Ksyusha-val készített interjúval? Számomra ő a "kétarcú Janus"
            1. Douglas
              Douglas 10. december 2014. 02:56
              0
              Putyin pedig azt jelenti, hogy nem kétarcú.
          3. Douglas
            Douglas 10. december 2014. 02:53
            0
            Igen, ekkora hülyeséget nem hallottam sehol.
        2. matRoss
          matRoss 22. május 2014. 10:26
          +6
          Idézet tőle: igor_m_p
          És a háborúról Putyin - szóval héj, csomagolóanyag ...

          Igen, nem, ő volt az, akit megsértett a jégkorong, egy kibaszott sportoló! Így hát nem tudta visszafogni magát, kidobott egy csomót, és most megbeszéljük – mit akart itt mondani? esetleg elköltözött? vagy ez az ellenzék burkolt üzenete? Háromszor haha! Az Öreg mindenkinél jobban tudja, hogy miután összeveszett Oroszországgal, azonnal felakaszthatja magát, anélkül, hogy nemzetközi bíróságra várna! Szóval ez csak egy rossz hangulat kitörése.
          1. Jurkovs
            Jurkovs 22. május 2014. 11:13
            +4
            De nem kell indokolni. Szerinted úgy döntött, hogy versenyez Psakival?
          2. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 22. május 2014. 11:34
            +1
            Tetszett az a nyáj, ami elment a pályáról. A vadászgép után valami csábítónak tűnt. És az Öreg, némelyekkel ellentétben, tud harcolni. És megtartotta az elektronikát. , a katonai kiállításon a bulbashi felrakott egy „tachanka”, mondták – „lőj.” Egyáltalán nem ütött senki. Ez a "t" mindent megtett. Ne esküdj.
          3. Douglas
            Douglas 10. december 2014. 03:15
            +1
            Arról szól, hogy ha valaki megtámadja BELORUSSZIA: északról, nyugatról, keletről, délről, égből, földről. Szállj szembe.
        3. Ragadozó
          Ragadozó 22. május 2014. 10:36
          +8
          Ukrajna forgatókönyve nem megy neki,nem lesz szégyenlős,hogyan és kire hallgasson,mindenkire kigyúr aki ellent próbál!Határozott ember!Példa mindenkinek!
        4. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 22. május 2014. 11:08
          +3
          amikor az Öreg „bekényszerítette" a gyárakat, a fehérorosz vendégmunkások (már bocsánat) elmentek a hazájukba (a sajátjukba). Az ukránok hívják őket, és azt mondják, „itt is jól vagyunk: fizetik a fizetést". , a család otthon van.nem sikkeszünk, de élünk.
        5. andrejwz
          andrejwz 22. május 2014. 23:18
          -1
          Idézet tőle: igor_m_p
          Véleményem szerint ez egy ilyen álcázott üzenet, elsősorban a saját, fehérorosz ellenzékünktől.

          És egy teljesen leplezetlen üzenet Moszkvának. Üzenet a 91. év után kialakult határok sérthetetlenségéről és a helyi elitek sérthetetlenségéről. Úgy tűnik, hogy xre-s beszélgetőtársak, de beszélgetőpartnerek. Béketeremtő, a fenébe, simábban. És mi lesz Fehéroroszországgal, amikor távozik? Mi fog felbukkanni?
        6. Douglas
          Douglas 10. december 2014. 02:48
          0
          Érted mi van itt leírva?
      2. vvvvv
        vvvvv 22. május 2014. 10:08
        +11
        Mit kell ezen érteni... Oroszország kivonta csapatait az ukrajnai határról, ahogy Putyin mondta – nehogy feleslegesen beleavatkozzon az elnökválasztásba. Kijev ma a Donbász egység segítségével elfoglalta a donyecki régió számos kerületét. Hogy a népszavazáson több mint 90%-uk a Kijevtől való függetlenedés mellett szavazott, és több száz ukrán halálakor a junta kezében – bármennyire nem is törődnek vele... Valami, amit nem szeretek a hírek háttere...
      3. Kedves Papa
        Kedves Papa 22. május 2014. 11:01
        +4
        Ötödik pontját próbálja menteni, ez mindenekelőtt.
        1. Douglas
          Douglas 10. december 2014. 03:20
          +1
          Hogy érted, hogy nem tartanád meg a tiédet? És odaadnák visszaélésért.. És hozzátették: az ötödik pontommal csinálj, amit akarsz.
      4. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 22. május 2014. 11:03
        -5
        olvasd el a sorok között, hogyan tanultak okos emberek Oroszországban. és a Szovjetunióban.).
      5. árkádia149
        árkádia149 22. május 2014. 11:05
        +2
        Idézet a tűzről
        Az Old Man a miénket és a tiédet is igyekszik szolgálni?

        De egy egyszerű gondolat nem jutott eszébe - Lukasenka, a Fehérorosz Köztársaság elnöke nem köteles senkit szolgálni, hanem a népét szolgálja. És be kell vallanom, hogy a fehéroroszok elégedettek velük, a liberálisok és a menedzserek kis kivételével dolgozniuk kell.
        1. Szerelő
          Szerelő 22. május 2014. 20:34
          +1
          Nifiga nem boldog, és a többség.
          1. Douglas
            Douglas 10. december 2014. 03:24
            -1
            Nem tudom, hogy a többség van, de én mellette vagyok. Én kézzel-lábbal szavazok.
      6. Jurkovs
        Jurkovs 22. május 2014. 11:11
        +9
        Úgy gondolom, hogy a helyzet annyira eldurvult, hogy eljött az Igazság pillanata. A maszkokat ledobták, és Lukasenkát olyannak látjuk, amilyen. Vagyis olyan ember, aki jobban szereti magát Fehéroroszország vezetőjeként, mint Fehéroroszország népét. Nem kell árnyékot vetni a kerítésre, a fehéroroszok oroszok, csak Fehéroroszországban élnek.
        1. Douglas
          Douglas 11. december 2014. 01:30
          0
          Úgy gondolom, hogy a helyzet annyira eldurvult, hogy eljött az Igazság pillanata. A maszkokat ledobták, és Lukasenkát olyannak látjuk, amilyen. Vagyis olyan ember, aki jobban szereti magát Fehéroroszország vezetőjeként, mint Fehéroroszország népét. Nem kell árnyékot vetni a kerítésre, a fehéroroszok oroszok, csak Fehéroroszországban élnek.
          Nem értelek, miért döntöttél így, hol láttad?
      7. shilov-mob
        shilov-mob 22. május 2014. 11:40
        +9
        Kétségtelen, hogy Oroszország és Fehéroroszország léptéke nem hasonlítható össze. De mindkettőnek van egy gyenge pontja, ez a politika függése az aktuális vezetőtől. Medvegyev tehát Putyin helyett érkezett, és majdnem tönkretett minden vállalkozást... De az államok számára nem mindegy, hogy ki a jelenlegi elnökük, a világ elfoglalásának terve mindenképpen működni fog. Tehát Oroszország túlzott önbizalma nem segít az ügyön. Oroszországnak nem kevésbé szüksége van Lukasenkára, mint Fehéroroszországnak Putyinra. Az egységben van remény a kitartásra.
      8. velikoros-88
        velikoros-88 22. május 2014. 17:07
        -3
        Idézet a tűzről
        Nem értem mi a fenéről beszél...

        Igen fogod. Mindig azt mondtam, nem leszek lusta, és megismétlem: Lukasenka politikai prostituált.
        1. AlexAl
          AlexAl 23. május 2014. 00:48
          +1
          Az olyanok, mint te, Putyint is ugyanígy tartották egy ideig, de nézd meg, hogyan alakult.
          Fehéroroszország vagyok, és mindent meg akart tenni, amit megválasztása óta mondott. Neki azonban nem minden sikerült vagy sikerül, mert vannak, akiket érdekel Fehéroroszország összeomlása, és profitot termelnek ezeken az összeomlásokon, köztük az oroszok is közvetlenül kapcsolódnak ehhez.
          Példa az MZKT-ra és a BAZ-ra - nem veszünk alvázat nyárfákhoz és udvarokhoz, hanem saját magunkat építjük. Fehéroroszországban senki sem ellenzi a BAZ-jukat, de hova tartozik?

          És végül Lukasenko mindig azt mondta, hogy Oroszország nélkül Fehéroroszország nem lesz.

          És hogyan érzékeli mindenki a szavait - akkor emlékezzen a fia és a szamár apjáról szóló példázatra.
          1. velikoros-88
            velikoros-88 23. május 2014. 09:09
            0
            Idézet tőle: AlexAl
            Fehéroroszország vagyok, és mindent meg akart tenni, amit megválasztása óta mondott.

            Nem vitatom, hogy RB-ért mindent megtesz, ami lehetséges és nem lehetséges. Oroszországot az USA és az EU zsarolja, az EU-t és az USA-t Oroszország. Minden nagyszerű, de itt az ideje, hogy döntsön, kinek az oldalán állsz, a „miénk és a tied” pozíció már nem gurul. Lukasenko kijelentései a Krímről és a Donbászról egyszerűen gyilkosak. 5-6 éve egészen másképp kezeltem Lukasenkát, nem emlékszem pontosan, mikor robbant ki az olaj- és gázvita, és Alekszandr Grigorjevics hagyta magát örülni az orosz népnek (nevezetesen a népnek, nem a kormány). Számomra ezt követően megszűnt politikusként létezni, pedig szerettem volna a szakszervezeti állam elnöki székében látni (ha ez akkor megtörtént volna).
            A Fehérorosz Köztársaságban ma aktívan zajlanak a lakosság fokozatos "beloroszosításának" folyamatai, fokozatosan eltávolodva az orosz néptől, a közös történelemtől. Bár ez Ukrajnában enyhébb formában és a második világháború eredményének torzulása nélkül történik, ez nem könnyíti meg a dolgot.
            1. Douglas
              Douglas 10. december 2014. 03:41
              +1
              Egyetértek veled abban, hogy a "fehéroroszosítás" zajlik hazánkban, de Oroszország szülte ezeket a hajtásokat.
        2. Douglas
          Douglas 10. december 2014. 03:27
          +1
          Putyin nemet akar mondani?
    3. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 22. május 2014. 09:07
      +27
      Az Öreg furcsa logikája. Természetesen megbuktatták a kormányt, de ő "nem lát okot".


      Pontosan .. ez azt jelenti, hogy az egyik megbuktathatja a kormányt náci szósz alatt, míg a másik nem védheti meg magát a náciktól, itt nem értem LUKASENKO-t.
      1. Ork-78
        Ork-78 22. május 2014. 11:05
        +4
        Nem kapunk teljes információt, de az ő tulajdonában van.
      2. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 22. május 2014. 11:44
        +3
        ha 20 éves vagy, azt mondják "megszálló vagy, a szabadságunkért harcolunk", de kinek a pénzén hallgatnak. mi lesz veled? és Lukasenka nem akarja, hogy Fehéroroszországot kínozzák az oligarchák pénze.
      3. TSOOBER
        TSOOBER 22. május 2014. 21:01
        0
        Száz százalékig egyetértek, ahol a fasizmus elítélése legalább egy kijelentés a stúdióban pliz! Kiszivárogtatta Ukrajnát a jégkorong-világbajnokságra, és megkérdezte a polgárokat, hogy szükségünk van-e rá vagy sem.
    4. tomok
      tomok 22. május 2014. 09:08
      +49
      Lukasko védi Lukasenko érdekeit. Tulajdonképpen csak ez áll benne. A fügében nagyjából az orosz világ, ha közönséges kormányzó benne, ezért riadt fel, csapkodta a szárnyait. Általában nem ez az első furcsa viselkedése az "apunak".
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Altona
        Altona 22. május 2014. 09:14
        +16
        Így van, az öreg egyszerűen kijelölte a szuverenitását, mint uralkodó és a modern Fehéroroszország határainak kezessége... Se több, se kevesebb, innen az ilyen retorika... Nem is tudom, hogy vegyem-e fel a szuverenitást. idézőjelben vagy sem...
        1. operrus
          operrus 22. május 2014. 10:28
          +10
          És aki megsértette Fehéroroszország szuverenitását, Lukasenka félelmeire ijesztgeti magát és önmagát, de csak nyilvánosan válaszol, még akkor is, ha csak azt vesszük, amit ebben a cikkben mondott, akkor valami megosztott személyiség. Pénzügyeket tud felvenni Fehéroroszország támogatására, de a szuverenitás nem teszi lehetővé számára, hogy szorosabban integrálódjon Oroszországba, és így hosszú éveken át, mintha Lukasenka csak a saját érdekeit védené.
          1. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 22. május 2014. 11:59
            0
            ami szokatlan.Nem ijesztgeti magát.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 22. május 2014. 11:55
          0
          ne is vedd.Egyetértek veled.
        4. TSOOBER
          TSOOBER 22. május 2014. 21:02
          0
          Nem uralkodó, hanem elnök
      3. nika407
        nika407 22. május 2014. 09:17
        +12
        Nyilvánvaló, hogy fél a népszavazásoktól a saját országában, de nem fél a Maidantól hazájában? elfelejtette Khatint Fehéroroszországban és Odesszában? A diplomácia az diplomácia, de a fasizmus, hogyan lehet figyelmen kívül hagyni és megbocsátani? Igen, maguk a fehéroroszok nem fogják megérteni őt. Lehet, hogy az "Eső" eltorzította, kiragadta a szövegkörnyezetből, és csak azt tette közzé, ami tetszett?
      4. Flex
        Flex 22. május 2014. 09:17
        +4
        Hát mit akartál hallani a kolhoz elnökétől - elvégre az ember nem változik
        1. Folt
          Folt 22. május 2014. 10:03
          +2
          IGAZ! Úgy, ahogy van!
          1. vanya
            vanya 22. május 2014. 10:47
            +2
            Kijelentem
      5. avt
        avt 22. május 2014. 09:19
        +7
        Idézet a tomkettől
        Lukasko védi Lukasenko érdekeit. Tulajdonképpen csak ez áll benne.

        jó Ugyanakkor Lukasenko maga határozza meg Lukasenko érdekeit, és nagyon megsértődik, amikor felajánlják neki, hogy a GDP-vel különítse el a legyeket a szeletektől. De most, hogy tisztelegjünk De apának, néhány kijelentés miatti hisztéria ellenére elég okos ahhoz, hogy ne essen bajba, és időben visszaadja. Megérti, hogy Kolja nem kaphat örökséget.
      6. Andrey Tverből
        Andrey Tverből 22. május 2014. 09:53
        +1
        Idézet a tomkettől
        Fügében nagyjából az orosz világ, ha ő egy közönséges kormányzó benne

        Biztosan nincs szüksége külföldi (amerikai vagy orosz) oligarchákra az országban, ezért mindent helyesen mondott. Az igazi férfiak csak két esetben harcolnak: vagy a földjükért, vagy a szeretett nőért. Minden más esetben a kakasok harcolnak. Lukasenka pedig rendesen felvázolta álláspontját. De Janukovics feldühítette az országot, mindenki régen megértette, hogy a turnre tét volt.
      7. obrazcov
        obrazcov 22. május 2014. 10:49
        +2
        Szerintem elérted a célt.
        Vajon mi készteti arra, hogy gondoljon az ellene irányuló esetleges orosz agresszióról? Nem engedi a nácikat hatalomra. A meleg európai értékeket nem oltják be az országba. A liberális ellenzék egyáltalán nem adja fel a fejét. Fehéroroszországhoz képest nálunk sokkal nagyobb a káosz.

        Alekszandr Grigorjevics, valaki inkább csatlakozik hozzád, minthogy elszakadjon tőled. Nyugodt maradni!
        1. anfil
          anfil 22. május 2014. 11:06
          0
          „Aki fehérorosz földre jön, harcolni fogok. Még akkor is, ha Putyinról van szó” – hangsúlyozta a fehérorosz elnök.


          Ezt azért mondja, mert 200%-ig biztos abban, hogy Oroszország soha nem küldi csapatait Fehéroroszországba.
          Ha senki nem küldött csapatokat Ukrajnába, akkor Fehéroroszországban még inkább nem is gondol rá senki.
          PR lépés, ilyen "menő" vagyok.
          1. Douglas
            Douglas 11. december 2014. 01:56
            0
            Ezt azért mondja, mert 200%-ig biztos abban, hogy Oroszország soha nem küldi csapatait Fehéroroszországba.
            Ha senki nem küldött csapatokat Ukrajnába, akkor Fehéroroszországban még inkább nem is gondol rá senki.
            PR lépés, ilyen "menő" vagyok.
            Van igazság a szavaidban.De vannak orosz tanácsadók a Donbassban.Ha nem lennének ott a Donbass egy napig sem bírná ki.És nincsenek orosz csapatok,egyetértek veled.
        2. ésj61
          ésj61 22. május 2014. 11:12
          0
          Idézet Obrazcovtól
          Alekszandr Grigorjevics, valaki inkább csatlakozik hozzád, minthogy elszakadjon tőled.

          Ha egyesülni akart Oroszországgal, akkor ezt Jelcin alatt megtehetné. Az egyesült ország elnökválasztásán pedig rá szavazna a nép. Lukasenka volt az, aki akkor azt javasolta, hogy ne siessünk. Putyin hatalomra kerülése után eleinte nem akart egyesülni – ugyanezen okból. Aztán Putyin hatalomra tett szert – és már Lukasenka is ellene lett. Röviden: személyes ambíciók vannak itt.
          De úgy gondolom, hogy Fehéroroszország, akárcsak Kazahsztán, továbbra is velünk van - és teljesen mindegy, hogy egy államban vannak-e vagy sem. Talán még jobb is, mint a különböző államokban.
        3. Douglas
          Douglas 11. december 2014. 01:49
          0
          Vajon mi készteti arra, hogy gondoljon az ellene irányuló esetleges orosz agresszióról?
          És emlékszel az Oroszország és Fehéroroszország közötti konfliktusokra.Az olajról, a cukorról, a tejről, a Belaruskaliról. Miért nem a Fehéroroszország elleni agresszióról. Ezek a bizalmatlanság apró hajtásai.
      8. shilov-mob
        shilov-mob 22. május 2014. 11:38
        +2
        Kétségtelen, hogy Oroszország és Fehéroroszország léptéke nem hasonlítható össze. De mindkettőnek van egy gyenge pontja, ez a politika függése az aktuális vezetőtől. Medvegyev tehát Putyin helyett érkezett, és majdnem tönkretett minden vállalkozást... De az államok számára nem mindegy, hogy ki a jelenlegi elnökük, a világ elfoglalásának terve mindenképpen működni fog. Tehát Oroszország túlzott önbizalma nem segít az ügyön. Oroszországnak nem kevésbé szüksége van Lukasenkára, mint Fehéroroszországnak Putyinra. Az egységben van remény a kitartásra.
      9. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 22. május 2014. 11:53
        +1
        nem tudsz a sorok között olvasni.És ő mint fehérorosz elnök még egész jól megvédi az orosz világot.Otthon mindenkinek van munkája.Otthon van.Működnek a törvényei.És nincsenek hajléktalan emberek.
      10. skobarok
        skobarok 22. május 2014. 15:06
        +2
        A tettei önmagukért beszélnek, csak 23 év alatt javította Fehéroroszországot, pedig az ország szegényes erőforrásai, uralkodóink pedig csak most húzzák ki a szarból Oroszországot, pedig rengeteg forrás van.
      11. AlexAl
        AlexAl 23. május 2014. 00:57
        +1
        Lukasenka elsősorban Fehéroroszország állam érdekeit védi. Szerintem te sem vagy nagyon hazafia (csontod velőjéig) a hazádnak, és ha valami, akkor nem mész el mellette. Mint minden más dologban, Oroszországban élek, de a szüleim és a bátyám osztják azt a véleményt, hogy Lukasenka "öreg". És az, hogy Lekasenko nem védi az Ön érdekeit, akkor te is a fehéroroszok érdekeire akartál köpni.
    5. MOISEY
      MOISEY 22. május 2014. 09:13
      +3
      Itt persze túl messzire ment az Öreg. Szerintem csak hagyni akarta a fehéroroszok hazaszeretetét, különben valahogy sértő, hogy az oroszok egyetlen ökölbe tömörültek, de a fehéroroszok nem.
    6. erdőkerülő
      erdőkerülő 22. május 2014. 09:16
      0
      Idézet: Bajkál
      PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia. És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.


      Támogatom, e tekintetben néhányunknak van mit tanulnia Lukasenkától.
    7. vlum
      vlum 22. május 2014. 09:19
      +2
      Ugyanennek az interjúnak a bemutatásának egy másik változatában szavai eltorzulnak. És ez a torzítás a "Lukasenko szeparatistáknak nevezte a milíciákat" című cikkek címoldalára került – valami ebben a stílusban. És döntései szintjétől függetlenül szinte mindig éles, szélsőséges értékeléseket fogalmaz meg az interjúkban. Ez lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a szélsőséges tekintélyelvűségről, ha akarjuk. Itt nincs árulás, de van egy mondás ezzel kapcsolatban: "A pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve."
    8. avia1991
      avia1991 22. május 2014. 09:23
      +2
      Idézet: Bajkál
      hazájának igazi hazafia.

      Igen.. és a zsebed. És senki sem tehet neki szemrehányást, mert aki megpróbálta, azonnal megrovásban részesítette – pedig ők többnyire elég civilizáltan viselkedtek.
      Ez különösen tetszett:
      megjegyezve, hogy nem lát okot arra, hogy a jelenlegi ukrán kormányt illegitimnek tekintse. Bírálta az ukrán hadsereg határozatlanságát is a Krím-félszigeten.

      Vagyis a Krím annektálásáért Öreg a fogát hegyezi Oroszország ellen.. Érdemes lenne emlékezni arra, hogy Fehéroroszország történelmi eredeténél fogva nem ment sehova Ukrajnából.. Hol lenne, ha nem Jelcin nagylelkűsége?
      1. Douglas
        Douglas 11. december 2014. 02:04
        0
        Hol lenne, ha nem Jelcin nagylelkűsége?
        Ha nem ő, akkor Fehéroroszországban volt rakétavédelmi rendszer, ÉS NATO OSZTÁLYOK.És talán Moszkva lángokban állt volna.
    9. vulkán
      vulkán 22. május 2014. 09:25
      +22
      Idézet: Bajkál
      PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
      És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.

      Nos, hadd ne csak kiabáljak, hanem engedj le a mennyből a földre.
      Az egész baj az ilyen "bateksekkel", hogy lényegében "egyházi hercehurcák" és ennek megfelelően gondolkodnak. Nem globálisan és nem előre.
      Melyek azok az országok, amelyek a Szovjetunió összeomlása után alakultak. Igen, semmi. és senki. Oroszország nélkül. Nyugaton senkinek sincs szüksége rájuk. Keleten is. Független játékosként egyszerűen NULLA. Ha nem fedezte volna és nem támogatta volna őket Oroszország (hol többet, hol kevesebbet), de azért. Már rég befejezték volna. És mindezek az uralkodók és a bájok. Kisvárosi hatalmukat élvezve vagy nem értik, vagy úgy tesznek, mintha nem értenék, mi történik a világban.
      És a világ globalizálódik. Bárhogyan is ellenállsz neki, szövetségek és koalíciók jönnek létre. Aki nem tagja egy ilyen szövetségnek, az eltűnik. Az összes volt köztársaság számára szövetség csak Oroszországgal lehetséges. Maximum lehetséges. Az élet minden területére kiterjedően. és katonai és gazdasági és politikai. Ellenkező esetben összeomlik. És őszintén szövetségre van szükség.
      Általában csak vissza kell egyesülnie. hogy ellenálljunk a nyugat szemtelen terjeszkedésének... de micsoda bűn titkolni, és Kína is. Távolítsa el Oroszországot, és sem Kazahsztán, sem Fehéroroszország nem lesz legfeljebb egy hónap múlva.
      Tehát Putyinnak igaza van. És Old Man egy hazafi .... ez csak egy stetl. Szeretném, ha a népem boldog lenne, és csatlakozna Oroszországhoz.
      És akkor úgy tűnik, hogy azt hiszi, örökkévaló. népe pedig biztosítva van Ukrajna sorsa ellen. Igen, ez baromság.
      1. Eragon
        Eragon 22. május 2014. 09:38
        +5
        És Old Man egy hazafi .... ez csak egy stetl.


        És Fehéroroszország egy kis ország. Lukasenka meg sem próbál egyenlíteni Oroszországgal, az USA-val. Igen, ott van az USA. Különféle kérdésekben gyakran hasonlítja össze Fehéroroszországot Lengyelországgal, a balti országokkal, esetenként a skandináv országokkal. De nem a geopolitika szörnyeivel.
        1. vulkán
          vulkán 22. május 2014. 09:48
          +4
          Idézet Eragontól
          És Old Man egy hazafi .... ez csak egy stetl.


          És Fehéroroszország egy kis ország. Lukasenka meg sem próbál egyenlíteni Oroszországgal, az USA-val. Igen, ott van az USA. Különféle kérdésekben gyakran hasonlítja össze Fehéroroszországot Lengyelországgal, a balti országokkal, esetenként a skandináv országokkal. De nem a geopolitika szörnyeivel.

          Kolléga, igen, valójában arról beszélek, hogy helyes lenne növelni a nemzetközi hatalmunkat. Ezt csak Oroszországgal való egyesüléssel növelheti. Kétlem, hogy a fehéroroszok olyanok akarnak lenni, mint a lengyelek vagy a baltiak.
          Ugyanis ez vár Fehéroroszországra Oroszország nélkül. nem szeretném. És ez egyáltalán nem birodalmi ambíció. Ez a valóság.
          Ebben a történelmi időszakban a bolygón nincs hely a kicsiknek és gyengéknek. Hát persze, ha valóban függetlenek akarnak lenni. Ha elégedett a balti államok sorsával, akkor ez egy másik történet.
          De mint a halhatatlan klasszikusban: „Homályos kétségek gyötörnek”.
      2. Bayun
        Bayun 22. május 2014. 10:34
        +1
        Egyetértek az "egyházközségi" kérdéssel. Az Egyesült Államok és a nyugati civilizáció összeomlása után a Szovjetunió véletlen összeomlását a történelem a legnagyobb stratégiai tervként fogja leírni. Valójában létrehoztunk egy ütközőzónát, ahol a Nyugat minden erejét elkölti, és a mi "lesezredünk" csak kicsit világít a Krím-félszigeten.
        1. Douglas
          Douglas 11. december 2014. 02:16
          0
          Egyetértek az "egyházközségi" kérdéssel. Az Egyesült Államok és a nyugati civilizáció összeomlása után a Szovjetunió véletlen összeomlását a történelem a legnagyobb stratégiai tervként fogja leírni. Valójában létrehoztunk egy ütközőzónát, ahol a Nyugat minden erejét elkölti, és a mi "lesezredünk" csak kicsit világít a Krím-félszigeten.
          Ha ha jóképű szerző
      3. Bayun
        Bayun 22. május 2014. 10:34
        +1
        Egyetértek az "egyházközségi" kérdéssel. Az Egyesült Államok és a nyugati civilizáció összeomlása után a Szovjetunió véletlen összeomlását a történelem a legnagyobb stratégiai tervként fogja leírni. Valójában létrehoztunk egy ütközőzónát, ahol a Nyugat minden erejét elkölti, és a mi "lesezredünk" csak kicsit világít a Krím-félszigeten.
      4. shilov-mob
        shilov-mob 22. május 2014. 11:39
        +2
        Kétségtelen, hogy Oroszország és Fehéroroszország léptéke nem hasonlítható össze. De mindkettőnek van egy gyenge pontja, ez a politika függése az aktuális vezetőtől. Medvegyev tehát Putyin helyett érkezett, és majdnem tönkretett minden vállalkozást... De az államok számára nem mindegy, hogy ki a jelenlegi elnökük, a világ elfoglalásának terve mindenképpen működni fog. Tehát Oroszország túlzott önbizalma nem segít az ügyön. Oroszországnak nem kevésbé szüksége van Lukasenkára, mint Fehéroroszországnak Putyinra. Az egységben van remény a kitartásra.
      5. semurg
        semurg 22. május 2014. 12:11
        0
        RK nem lesz egy hónap múlva? miért nem 2 nap múlva. Általánosságban elmondható, hogy a múlt század elején 20-30 állam volt, most, a század elején valahol 200 állam van, a tendencia megfordulni látszik, egyre több állam van. Lukasenka, mint egy szuverén köztársaság elnöke, mindent a maga nevén szeparatizmus-szeparatizmus, annexió-annexió.
        1. vulkán
          vulkán 22. május 2014. 14:43
          -1
          Idézet: semurg
          RK nem lesz egy hónap múlva? miért nem 2 nap múlva. Általánosságban elmondható, hogy a múlt század elején 20-30 állam volt, most, a század elején valahol 200 állam van, a tendencia megfordulni látszik, egyre több állam van. Lukasenka, mint egy szuverén köztársaság elnöke, mindent a maga nevén szeparatizmus-szeparatizmus, annexió-annexió.

          Igen, talán 2 napon belül.
          És miért? A kérdés jó. És nagyon retorikus. Miért kísértik a szlávok a Nyugatot? Miért tesz meg mindent a Nyugat a szláv államok elpusztításáért? ha erre tudsz válaszolni, akkor minden mást is értesz.
          körülbelül 200 állam. te magad nem vagy vicces? És közülük hányan valóban függetlenek, és a saját eszükből és a saját érdekeikből élnek?
          Ismétlem, a formális és a valódi függetlenség, úgymond, különböző dolgok.
          És nem több, mint 10 független állam a bolygón... nos, maximum 20... Szóval gondolj bele.

          És igen, kazah... megértelek... attól tart, hogy Oroszország területei is eltávolodnak Kazahsztántól? ne félj. Az oroszok barátsággal fizetnek a barátságért. Az árulásért..... az élők irigyelni fogják a halottakat... Szóval élj árulkodás nélkül és minden rendben lesz veled. gúnyolódni kezdesz, tisztességből meg fogod kapni .... ez én vagyok rosszindulat nélkül .... ténymegállapítás ...
          A nemzeti szórakozás az oroszokkal ez... Védd meg az IGAZSÁGOT.
          1. semurg
            semurg 22. május 2014. 15:09
            +1
            200 állam az 200 állam, bármit is mondjunk, és bárhogyan is mondja, hogy mindegyik korlátozott szuverenitással rendelkezik (egyébként úgy tűnik, hogy Nicaragua és néhány szigetállam elismerte Abházia és Dél-Dél függetlenségét, és nem fél attól, hogy akik a szuverenitásról gondoskodnak). És igen, orosz, te nem értesz engem, mert valami kivételesnek tartod magad, ami jutalmaz és megbüntet másokat... és ez ténymegállapítás, és ez az Igazság, amiben erő van.
            1. vulkán
              vulkán 22. május 2014. 15:22
              -1
              Idézet: semurg
              És igen, orosz, te nem értesz engem, mert valami kivételesnek tartod magad, ami jutalmaz és megbüntet másokat... és ez ténymegállapítás, és ez az Igazság, amiben erő van.

              És itt a Kolléga a félreértés gyökere.
              Az Oroszországot körülvevő népek azok, akik úgy vélik, hogy az oroszok kivételesnek tartják magukat. Az oroszok nem kivételesek... és nem is tartják magukat annak. Bízz bennem. Az oroszok az IGAZSÁGOT helyezik előtérbe .. történelmi ... emberi .. Isten .... hát stb. és nézd a világot az igazság prizmáján keresztül.
              Ön, uram, könnyen szórja a szavakat... mint a Krím annektálása... nos, egyáltalán nem értek egyet... Egy orosz ember szemszögéből nézve ez Oroszország területének VISSZATÉRÉSE, amelynek lakossága nagyon vágyott. visszatérni. És csak így és nem másként. És a Krím Oroszország része ... és egyébként Ukrajna DK-i része is ...
              Ha például Galíciának semmi köze nem lenne Oroszországhoz, akkor semmi vágy visszaadni... hidd el.
              így...
              Az oroszok régóta meg vannak győződve arról, hogy a hála szó az Oroszország által egykor megmentett népek mindennapi életében teljesen hiányzik. Hát mit mondjak... azt mondják, a sors büntet a rövid emlékezésért....

              hát az, hogy Isten erőssé és igazságossá tette az oroszokat... Egy népet, aki képes volt felépíteni egy hatalmas államot .. egy népet, amely mindig reagált a szomszédok szerencsétlenségére... akkor kérem, ne az oroszokat hibáztassák ezért... Miért utasítsák el az ilyen ajándékot? Állíts Isten ellen...
              1. semurg
                semurg 22. május 2014. 19:21
                +1
                Nos, mi van a fenti Kollégával azokban a hozzászólásokban, amelyekben a szomszédos elnököket "egyházi fejedelemnek" nevezed a stratégiai gondolkodás hiányával, és azt is írod, hogy a melletted lévő államok a Semmi és a Senki, és megígéred, hogy megbüntetik őket, ha valami? (na jó, nagyon hasonlít az amerikaiakra, akik szintén imádnak tanítani és demokráciára szoktatni minden hülye embert, és megbüntetik azokat, akik ezzel nem értenek egyet, ha egyáltalán?). És írok neked, hogy vannak olyan államok, amelyek a szomszédban léteznek, és lehet, hogy saját véleményük van a mai valóságról, ami nem esik egybe a tiéddel (sokszor még egy családban sem egyeznek a nézetek, de itt vannak külön országok ). A birodalmi nézetek abban különböznek a többiektől, hogy két vélemény létezik, az egyik az én igazam, a másik a másik (nem értem a posztok dobálózását, teljesen birodalmi nézeteid vannak, de te magad tagadod őket nevető ). Már te döntöd el, hogy birodalmi vagy (ami a hozzászólásaidból következik), aztán mindenki ment tovább, ha nem is birodalmi (ahogy írod), akkor ismerd be, hogy ugyanazokról az eseményekről különböző vélemények vannak. Hát a környező országok hálájának köszönhetően általában ónt írtak, itt a saját gyerekeiktől kellene várni rá nevető majd a szomszédos országokban.
              2. Intés
                Intés 22. május 2014. 19:32
                0
                Idézet a vulkánból
                Ön, uram, könnyen szórja a szavakat... mint például a Krím annektálása... nos, abszolút nem értek egyet... Egy orosz ember szemszögéből nézve ez Oroszország területének VISSZATÉRÉSE, amelynek lakossága valóban vissza akart térni. És csak így és nem másként.


                A Duma törvényt fogadott el arról, hogy egy adott régió lakosságának népszavazása alapján a Kreml elcsatolhatja ezt a területet.

                Tartson népszavazást New York orosz nyelvterületén - Brighton Beachen. Aztán csatlakozzon a Brighton Beachhez Oroszországhoz, mint a szövetség alanya.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. Intés
            Intés 22. május 2014. 19:26
            0
            Idézet a vulkánból
            Élj tehát árulás nélkül, és minden rendben lesz veled. gúnyolódni kezdesz, tisztességből meg fogod kapni .... ez én vagyok rosszindulat nélkül .... ténymegállapítás ...


            Szavakba öntve nem árulja el a félelmetes nagyorosz sovinizmust. Ön szerint csak egy dolgot nem szabad elárulnia: tegyen meg mindent, amire rámutatnak, és amit mondanak. És hülye szavakkal fenyegetsz. Ez a vér nem volt elég neked Csecsenföldön, Jugoszláviában, most Ukrajnában? Miért fújod fel a nagyság nyálaját. Ha ilyen vagy, miért fekszel a kanapén, menj a Lugansk régióba, harcolj, állj fel a golyók alá, különben Claudiát fenyegeti.

            Idézet a vulkánból
            Igen, talán 2 napon belül.
            És miért? A kérdés jó. És nagyon retorikus. Miért kísértik a szlávok a Nyugatot? Miért tesz meg mindent a Nyugat a szláv államok elpusztításáért? ha erre tudsz válaszolni, akkor minden mást is értesz.


            Hol vannak a tények, ezek a te fikcióid. És mi köze a szlávoknak ahhoz, hogy közvetlenül Kazahsztánról beszélnek? A Nyugat pedig nem rontott el semmit, a Kreml és a szlávok testvéreik urasnikjai morogtak mindenkiért. A Krímet elvették, eltemetik magukat Kelet-Ukrajnában, és mi köze ehhez a nyugatnak?

            Idézet a vulkánból
            A nemzeti szórakozás az oroszokkal ez... Védd meg az IGAZSÁGOT.


            A Kremlnek és az Igazság urasnikjainak nem nagyon van élni vágya. Nem Oroszország, nevezetesen a Kreml és az urasnik.

            1975-ben a Kreml kezdeményezésére került sor a Helsinki Konferenciára. A Kreml pedig ünnepélyesen aláírta a háború utáni határok sérthetetlenségéről szóló dokumentumot. És kétségtelenül 2014-ben nem törődött az aláírásával, és raszterizálta.

            1996-ban megtartották a Budapesti Memorandumot, amelyen az ukrajnai atomfegyverek felszámolásáért cserébe Oroszország, az USA, Anglia, Kína és Franciaország garantálta Ukrajna területi épségét. (Ezek az államok garanciákat is adtak Kazahsztánnak, amely felhagyott az atomfegyverekkel). És akkor? A Garanat Kreml pedig maga annektálta Ukrajna területét, és többet akar. Ha Ukrajna feltételezhetné, hogy a Kreml megszegi saját szavát, akkor nem fegyverezné le. És ami most történik a nukleáris Ukrajnával, az meg sem történt volna.

            Hogyan lehet ezek után megbízni a Kremlben. Könnyedén, az urasnyik példáját követve, az Ukrajnában kidolgozott séma szerint, Kazahsztánból is megpróbálhat területeket elrabolni. Az urasnik pedig mind ujjonganak, annak ellenére, hogy sok vér hullhat.

            Kinek van rá szüksége? Az urasnikoknak szükségük van rá, belebetegnek a nagy hatalomba.
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 22. május 2014. 19:30
              0
              Idézet: Beck

              Szavakba öntve nem árulja el a félelmetes nagyorosz sovinizmust

              Beck, hogy vagy? Reggel nem felejtettem el imádkozni Obama portréjáért.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
      6. skobarok
        skobarok 22. május 2014. 15:14
        +2
        És Old Man egy hazafi .... ez csak egy stetl. Szeretném, ha a népem boldog lenne, én Oroszország részévé válnék.- Belépett volna, ha a mi burzsoáziánk nem nyitja ki a száját az iparára. Ukrajnához és hazánkhoz képest pedig azt gondolom, hogy a fehérorosz emberek boldogok, nem gazdagon, hanem méltósággal élnek.
      7. zavesa01
        zavesa01 25. május 2014. 11:02
        0
        Idézet a vulkánból
        Szeretném, ha a népem boldog lenne, és csatlakozna Oroszországhoz.

        Hadd ne értek egyet veled. Jobb, ha van egy szövetséges országa. Ez plusz egy szavazat minden ENSZ-nél és így tovább. Ne feledje, I. V. Sztálin is megtagadta Jugoszláviát egy időben.
    10. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 22. május 2014. 09:27
      +4
      Idézet: Bajkál
      Az Öreg furcsa logikája.

      Más volt valaha? És akkor Lukasenka egyedül fog harcolni Putyinnal.Nem tudom elképzelni, hogy a mi és a fehérorosz katonáink lőni kezdenének egymásra.
      1. gispanec
        gispanec 22. május 2014. 09:37
        0
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Nem tudom elképzelni, hogy a mi és a fehérorosz katonáink egymásra lőnének.

        Nem is gondoltam, hogy az oroszokra lőnek... ((
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 22. május 2014. 09:52
          -1
          Idézet a gispanectől
          Nem is gondoltam volna, hogy az oroszokra lőnek..

          Kiről beszélsz?
          1. gispanec
            gispanec 22. május 2014. 10:26
            +1
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Kiről beszélsz?

            az ukránokról .... nem gondoltam volna, hogy ilyen söpredékek vannak a téren ...
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 22. május 2014. 10:47
              +1
              Idézet a gispanectől
              .Nem gondoltam volna, hogy ilyen söpredékek vannak a téren...

              Csecsenföldön ki harcolt a mieinkkel Dudajev oldalán?
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. római1970
        római1970 22. május 2014. 09:43
        +1
        Ez az, ha viszket az ökle, vegyen fel kesztyűt és lépjen be a ringbe ... És az oroszok és a fehéroroszok "betegek" lesznek! nevető
      4. Anatolich
        Anatolich 22. május 2014. 10:06
        +4
        Tavaly nem tudtam elképzelni, hogy ellenségeskedés kezdődjön Ukrajnában. Azonban. Hidd el Sasha Fehéroroszországban is, lehet, hogy lesz, aki meghúzza a ravaszt, ha csak az Öreg lazítja a kantárt, megtörténik. Nem sokan vannak, de szervezettek és mindenre készek, ezt láttuk az ukrajnai eseményekből.
      5. Douglas
        Douglas 11. december 2014. 02:22
        0
        Más volt valaha? És akkor Lukasenka egyedül fog harcolni Putyinnal.Nem tudom elképzelni, hogy a mi és a fehérorosz katonáink lőni kezdenének egymásra.
        Ketten vagyunk, a HAZÁNKRA
    11. mamont5
      mamont5 22. május 2014. 09:49
      +4
      Idézet: Bajkál
      Az Öreg furcsa logikája. Természetesen megbuktatták a kormányt, de ő "nem lát okot".
      Másrészt politikus, és ebben a zűrzavarban talán éppen az a szerepe, hogy "hidakat építsen".
      A választások után pedig hidakat kell építeni, bármit is mondjon valaki.

      PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
      És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.


      Egyáltalán nem furcsa. Mindig is ilyen volt – a miénk és a tied is. És általában, hogy önmagad hatalmon maradj. Senkiért valók – ő önmagáért.
    12. tungus
      tungus 22. május 2014. 09:50
      0
      Idézet: Bajkál
      A választások után pedig hidakat kell építeni, bármit is mondjon valaki.

      Nem tény. Kivel lehet ott hidakat építeni? Parasenkoval? Könnyebb és hatékonyabb a pen.dos kezelése. Mi értelme Putyinnak beszélni a hatossal?
      Az új "elnökkel" való hidak építése a május 25-i választások legitimálása, amely egy katonai puccsnak és a junta hatalomra jutásának köszönhető. Vagyis miközben a választásokat legitimnek ismerjük el, a juntát is legitimnek ismerjük el.
      Helyesebb lenne, ha ezeket a választásokat nem látnánk üresen, és továbbra is Janukovicsot tekintenék elnöknek. Legalábbis addig, amíg meg nem védik a délkeleti érdekeket.
      És akkor Ukrajna csődbe megy. Nem az a tény, hogy őszig tud majd nyújtózkodni. Biztos nem éli túl a telet. Most lekapcsolják a gázt, és megpróbálják kiscicát. Ilyen körülmények között nem Kijevvel, hanem egyes régiókkal, különösen Luhanszk és Donyeck régiókkal kell együttműködést kialakítani, hogy segítséget nyújtsunk nekik, és a stabilitás magját képezzék a romok jövőbeni káoszában. És e körül a mag összerakni Ukrajnát.
      Ami Lukasenkát illeti, az IMHO tartalék opcióként szerepel. Vova keményen fog nyomni, de nem fog kommunikálni a banderlogokkal, mert azok nem legitimek. Az Öreg kommunikálni fog, és megpróbálja belülről befolyásolni a helyzetet a junta különböző csoportjaival folytatott párbeszéden keresztül. Lehetséges, hogy ezek a csoportok egymással szembeszállnak.
      Egyet biztosan mondhatok, Vova és apa egy csapatban játszanak. Lukasenka megérti, hogy megpróbálhatják vele kideríteni, mi történt Ukrajnában. Főleg, hogy már próbálták. És ebben a helyzetben értelemszerűen nem tudja támogatni a pen.dos játékot. Ezért, mivel hirtelen elkezdett ilyen beszédeket mondani, ez azt jelenti, hogy Vovának valamiért szüksége van erre.
    13. Hammer
      Hammer 22. május 2014. 10:01
      +2
      Idézet: Bajkál
      Az Öreg furcsa logikája. Természetesen megbuktatták a kormányt, de ő "nem lát okot".
      Másrészt politikus, és ebben a zűrzavarban talán éppen az a szerepe, hogy "hidakat építsen".
      A választások után pedig hidakat kell építeni, bármit is mondjon valaki.

      PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
      És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.


      És így gondolom, hogy Lukasenka egyszerű populista. Még egyszer ki akarja csapni az egész világot... hogy két széken üljön féltámlával. És úgy tűnik, Oroszország kedves hozzá, de szeretne csinosnak tűnni a Nyugat előtt... na!
      Putyinnal akart harcolni... Hol lenne, ha nem Putyin. Lukasenkát csak orosz szuronyok támogatják. Különben már rég vége lett volna, legjobb esetben, mint Janukovics, rosszabb esetben pedig... mint Kadafi. A Nyugat rövid beszélgetést folytat a kelletlen királyokkal.
    14. gor530
      gor530 22. május 2014. 10:21
      0
      bárhogyan is érzel Lukasenkával kapcsolatban, gyakran vannak józan gondolatai. Uralkodóinknak is figyelniük kell.
    15. Roscsin
      Roscsin 22. május 2014. 10:25
      +1
      Lukasenka szavait a feljegyzés névtelen szerzője idézi, állítólag a hírhedt Dodge-val készült interjúból. Szeretnék videót látni egy ilyen interjúról, és hallani a valódi szavakat, nem pedig egy láthatatlan interjú érthetetlen összefoglalóját olvasni.
    16. LaGlobal
      LaGlobal 22. május 2014. 10:30
      +1
      Idézet: Bajkál
      PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
      És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.


      - egyetértek! De ilyen kijelentéseket tenni
      „Aki fehérorosz földre jön, harcolni fogok. Még ha Putyinról van szó
      ... Számomra úgy tűnik, hogy ez nem teljesen korrekt kijelentés a fehérorosz vezetőtől. Azóta Putyin soha nem "támadná" a testvéri köztársaságot.

      - Leginkább az a meglepő, hogy Lukasenka elvtárs párbeszédet folytat a Dozsd tévécsatornával.
      PS, de ez csak az én véleményem mit
    17. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 22. május 2014. 10:51
      +1
      láthatóan az Öreg többet tud mint te.Elnökként pedig meg fogja védeni a legitimitását,nem úgy mint Janukovics.Valamint Fehéroroszországban mindenkinek van munkája.és fizetés amiből meg lehet élni.
    18. viasz
      viasz 22. május 2014. 10:57
      0
      Ha nem lett volna Fehéroroszország hazafia, nem választották volna meg ilyen magabiztosan. De a hatalom hosszú távú birtoklása metamorfózisokhoz vezet a politikában, ami a hatalom (a hatalom) megőrzésének vágyából fakad. Ahelyett, hogy politikailag és diplomáciailag is egyértelműen Oroszországgal lenne, Lukasenka minden lehetséges módon igyekszik hangsúlyozni függetlenségét és hidegvérét, ami a 2008-as grúz agresszió kérdésében, valamint Abházia és Dél-Oszétia elismerésében nyilvánult meg, most pedig Ukrajnával való kapcsolatban. Az a kísérlet, hogy független szereplő legyen a Nyugattal való kapcsolatokban, nem vezetheti félre a Nyugatot, de lehetővé teszi a Nyugat számára, hogy az „atyai” büszkeségének ezen az oldalán játsszon.
    19. Jurkovs
      Jurkovs 22. május 2014. 11:07
      +1
      Idézet: Bajkál
      Akik szeretnek „Lukasenko árulásairól” kiabálni – hazája igazi hazafia.

      Ha ez az ország Fehéroroszország, akkor nem lehet kifogás. Kravcsuk, Juscsenko, Janukovics is hazájuk hazafiai voltak. De mit tegyen egy három országra szakadt nép?
    20. Homoszexuális
      Homoszexuális 22. május 2014. 11:10
      +1
      Idézet: Bajkál
      PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
      És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.

      Senki sem vitatja az Öreg hazaszeretetét. De megengedni, bár hipotetikusan, egy háborút Fehéroroszország és Oroszország között undorító. Ha hisz abban, hogy Oroszország csapatokat küldhet Fehéroroszországba, akkor "homályos kétségek gyötörnek" a barátságosságával kapcsolatban! Vagy előre figyelmezteti Oroszországot a fehéroroszországi „Maidan” esetére?
      1. semurg
        semurg 22. május 2014. 12:22
        +2
        Idézet Homotól

        Senki sem vitatja az Öreg hazaszeretetét. De megengedni, bár hipotetikusan, egy háborút Fehéroroszország és Oroszország között undorító. Ha hisz abban, hogy Oroszország csapatokat küldhet Fehéroroszországba, akkor "homályos kétségek gyötörnek" a barátságosságával kapcsolatban! Vagy előre figyelmezteti Oroszországot a fehéroroszországi „Maidan” esetére?

        És mi a helyzet két-három évvel ezelőtt, amikor valaki elismerte, hogy az Orosz Föderáció és Ukrajna a háború szélére kerül? Nos, Lukasenko tanul szomszédai cselekedeteiből.
    21. Cherdak
      Cherdak 22. május 2014. 11:18
      +2
      Idézet: Bajkál
      hazájának igazi hazafia.

      Csak egy érdekes tévétársaságot választott erre.
      Fehéroroszország elnöke május 20-án találkozott a híres orosz televíziós műsorvezetővel, Ksenia Sobchakkal, hogy válaszoljon kérdéseire. Az interjú több mint három órán át tartott. A „Rain” tévécsatorna május 21-én mutatja be.


      Ksyusha majdnem végzett az örömtől
      http://naviny.by/rubrics/politic/2014/05/20/ic_news_112_436413/
      http://instagram.com/p/oN8zJRCCLp/embed/

      Hogyan reagálna Lukasenka arra, hogy Putyin interjút adott fehérorosz ellenzékieknek? igénybevétele
    22. Arbatov
      Arbatov 22. május 2014. 11:21
      0
      Meg kell jegyezni, hogy Old Man ezt az interjút a Dozhd TV-csatornának adta.
      Hogy hívják, megtaláltam kivel és miről beszélhetek!
    23. yuscs
      yuscs 22. május 2014. 11:21
      +1
      Lukasenka egy független, bár szövetséges állam elnöke. Lehet, hogy megvan a maga véleménye a világ helyzetéről, ami nem mindig esik egybe az orosz nézőponttal, és ez teljesen normális. Ha egyhangúan énekel a Legsötétebb, kicsit furcsa lenne.
      1. semurg
        semurg 22. május 2014. 12:28
        +1
        Idézet yushtól
        Lukasenka egy független, bár szövetséges állam elnöke. Lehet, hogy megvan a maga véleménye a világ helyzetéről, ami nem mindig esik egybe az orosz nézőponttal, és ez teljesen normális. Ha egyhangúan énekel a Legsötétebb, kicsit furcsa lenne.

        Megérteni, hogy Lukasenka egy szuverén köztársaság elnöke, és nem az Orosz Föderáció egyik tartományának kormányzója, és lehet, hogy saját álláspontja van a világ bizonyos eseményeiről, ez valószínűleg nem nehéz és eredményesebb. mint felháborodottnak lenni és azon tűnődni, hogyan mert ilyet mondani.
    24. 222222
      222222 22. május 2014. 12:34
      0
      "Baikál (1) SU ma, 09:01 Új
      Az Öreg furcsa logikája."
      Abszolút semmi különös és új... a szláv népek megosztottságának (és a Szovjetunió összeomlásának) a középpontjában a kispolgári elem áll.
      "A saját országod" .. a saját széked, a saját elnöki géped .. a saját örökséged ..
      Míg ez az elem felülkerekedik az értelem és a történelmi tapasztalat felett... De. bárhogy akarja bárki, az egyesülés elkerülhetetlen lesz .. Olvassa el a történetet, különösen a ROMOK időszakait.
    25. Thompson
      Thompson 22. május 2014. 14:51
      0
      A hazafi az hazafi, de mit tenne, ha az ellenzékiek ilyet főztek volna Fehéroroszországban? Nem is buktatták meg, de ugyanazok kerültek hatalomra? Vagy nem tudunk valamit, vagy nem így mutatják be nekünk?
      Vagy - Úgy tűnik, ő maga is olyan lett, mint Janukovics - próbál orosz és ukrán székre is ülni.
    26. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 22. május 2014. 15:44
      +1
      Ha jóváhagyja az ukrajnai puccs megváltoztatását, akkor erre automatikusan precedenst teremt saját országában.
      Ha a Keletet támogatja, akkor ismét precedens születik országában, mindig lesznek, akik el akarják venni tőle a hatalmat és lesznek szponzorok.

      Azért sem lehet 100%-on támogatni a GDP-t, mert akkor nem független figurának, hanem bábnak fog kinézni, amitől az ellenzék is okot ad a Moszkvának eladott hatalomváltás miatti ordításra. Akár tetszik, akár nem, mindenhol vasvillák vannak, itt van az apuka, mint politikus nagy tapasztalattal és régi megszokásból, és mindenki között próbál lavírozni, miközben kuponokat vág, és a másként gondolkodók leverésének álcája alatt.
    27. szerzetes
      szerzetes 22. május 2014. 17:36
      -1
      pénzének hazafia már nem
    28. yo-enyém
      yo-enyém 24. május 2014. 23:26
      -1
      Cselekvő és koldus túlzott ambíciókkal! Megrövidülne a nyelv!!!
    29. Douglas
      Douglas 11. december 2014. 01:20
      0
      Az Öreg furcsa logikája. Természetesen megbuktatták a kormányt, de ő "nem lát okot".
      Itt egy szó sincs a kormány megbuktatásáról.Olvasd el figyelmesen a szöveget.Ne fordítsd meg az elhangzottakat.
      Érdemes megjegyezni, hogy márciusban Lukasenka arról beszélt, hogy kész közvetítőként fellépni az új kijevi hatóságok és Moszkva közötti diplomáciai kapcsolatok kialakításában, megjegyezve, hogy nem látja okát arra, hogy a jelenlegi ukrán kormányt illegitimnek tekintse.
  2. SilencerNT
    SilencerNT 22. május 2014. 09:02
    +21
    Lukasenka, mint mindig, most is két széken akar ülni. Itt az ideje, hogy döntsön.
    Bár természetesen a Dozhd TV-csatorna említése azt sugallja, hogy mindaz, ami fent van, ostobaság.
    1. Aslan
      Aslan 22. május 2014. 09:11
      +4
      az interjú tényleg az volt, magam is megnéztem, és mellesleg sokkal többet pörgettem, Janukovics és Bakijev példája nem tanulság a számára.
    2. vlum
      vlum 22. május 2014. 09:21
      0
      Az interjú a Rain oldalán érhető el.
    3. 222222
      222222 22. május 2014. 14:09
      0
      SilencerNT SU Today, 09:02 "Bár persze a Dozhd tévécsatorna említése azt sugallja, hogy mindaz, ami fent van írva, hülyeség..."
      Lukasenka interjút adott a Dozsd TV műsorvezetőjének, Ksenia Sobchaknak. Videó
      Olvassa el teljes terjedelmében: http://www.interfax.by/news/belarus/1156759
      hallgasd és nézd..http://www.interfax.by/news/belarus/1156759
  3. Baku 1999
    Baku 1999 22. május 2014. 09:03
    +2
    BACHKA, ON THE GOING PESY AHH RENEL, ADNAKO !!!!!!!!!!!!!!
  4. lexxxus
    lexxxus 22. május 2014. 09:05
    +4
    POLITIKAI PROSTITUÁT!!!

    ... bajusszal...
    1. csillagos
      csillagos 22. május 2014. 10:20
      +3
      Valóban egy apai arca – a tied és a miénk is... Roguery !!! Hamarosan megkapja Maidant saját extravagáns szavaiért. A szavaknak ugyanis van egy sajátosságuk, hogy "valamiért" előbb-utóbb megvalósulnak.
    2. semurg
      semurg 22. május 2014. 12:33
      +1
      Idézet a lexxxustól
      POLITIKAI PROSTITUÁT!!!

      ... bajusszal...

      Tulajdonképpen a szomszédos, testvéri, szláv köztársaság elnöke, akire a fehéroroszok többsége szavazott, és önök "bajuszos politikai prostituáltnak" nevezik a választásukat, és mit gondoljanak a fehéroroszok most rólad, aki ezt írta az elnökükről?
      1. lexxxus
        lexxxus 22. május 2014. 12:54
        -2
        A fehéroroszok többsége a demokráciára szavazott, de diktatúrát és elnyomást kapott.

        És az életszínvonaluk nem olyan magas ...
        1. semurg
          semurg 22. május 2014. 13:00
          +2
          Hol történt másként, a választásokon? Sajnos nincs kőolaj és gáz Fehéroroszországban, és a szovjet technológiákon sem fogsz sokat keresni, ez az életszínvonalat illeti. A szomszédok választását pedig akkor is tiszteletben kell tartani, ha nem tetszenek a Fehérorosz Köztársaság elnökének kijelentései. Természetesen diktatúrát + demokráciát = magas életszínvonalat szeretnék Szingapúrban, de sajnos így van.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. skobarok
          skobarok 22. május 2014. 15:24
          +1
          ÉS DERMOKRAT, NEM TETSZIK A REND, SIKOLT AZ ELFOGADÁSRÓL. ÉS EZ CSAK NORMÁL MENEDZSMENT NORMÁL GAZDAGAZDAKAL.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. 222222
      222222 22. május 2014. 16:21
      -1
      Egy szóval: "Papakoli" ..
  5. Szergej 57
    Szergej 57 22. május 2014. 09:06
    +3
    De kinek van szüksége rád, hogy többet harcoljon veled.
  6. yulka2980
    yulka2980 22. május 2014. 09:07
    +2
    Lukasenka érthetetlen politikája, mind a tiéd, mind a miénk riasztó. Nagyon ambivalens érzések... Itt az ideje, hogy eldöntse, kinek az oldalán áll am
    1. gomunkul
      gomunkul 22. május 2014. 10:40
      0
      Lukasenka érthetetlen politikája, mind az önök, mind a miénk, riasztó
      Igen, minden világos vele, a Fehérorosz Köztársaságnak nincsenek saját energiaforrásai, és itt nagymértékben függ Oroszországtól, másrészt meg kell keresnie a megélhetését is, ezen a helyen irigylik a Nyugatot . Itt van a "papa" és mindenki előtt próbálja bebizonyítani, hogy ő milyen független elnök, hogy kész harcolni Putyinnal is. lol
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  7. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 22. május 2014. 09:07
    +2
    Hmm... nem értem őt. Akkor adjatok nekünk Iskandereket, csinálunk valamit a velünk harcra kész bohócok ellen!!! Az őrület egyre erősebb kérni
  8. lexxxus
    lexxxus 22. május 2014. 09:08
    -1
    Nem éppen – ugyanazt a minősítést akarja kiérdemelni, mint Putyin a hazájában!
    1. AlexAl
      AlexAl 23. május 2014. 01:06
      +1
      Ez a minősítése már jóval Putyin előtt volt és lesz.
      Sok orosz enyhén szólva sem szerette Putyint, de most látod, szeretik. De Lukasenko sok fehéroroszok számára, mivel ő volt "öreg", így marad.
  9. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 22. május 2014. 09:08
    +6
    Fehéroroszország szuverén állam, és biztonsága érdekében szabadon megteheti, amit jónak lát. Csak Lukasenka néha megcsúszik a sarkokban, úgy tűnik, a holdfázisok befolyásolják.
    1. szibériai
      szibériai 22. május 2014. 09:15
      +2
      OROSZORSZÁG NÉLKÜL EZ A FASSZ NEM TART HÓNAPOKIG
    2. vlum
      vlum 22. május 2014. 09:25
      +3
      A biztonság és a szuverenitás biztosítása érdekében Fehéroroszország köteles a megállapodással összhangban eljárni. Ha a megállapodás meghatározza vagy már meghatározta egy orosz kontingens bevezetésének lehetőségét, akkor ebben a témában nincs mit találgatni.
  10. Folt
    Folt 22. május 2014. 09:08
    +3
    Zachos patkány és söpredék!!! Ortodox ateista kibaszott!!! Idióta!!! Készen állsz még "cipelni"? A "háborúra készen"-ről olvass... .http://blog.mobila.name/post/53640f84459dd/
    1. Sasha.28blaga
      Sasha.28blaga 22. május 2014. 10:28
      +2
      Belorussian testvér, ne idegeskedj túl. Nem mindenki ért mindent, és én is így vagyok vele, de egy dologban biztos vagyok, hogy se te, se én nem akarunk neked rosszat, így élünk és kell élnünk sokáig, semmi sem választ el minket.
      1. Folt
        Folt 22. május 2014. 11:09
        +2
        Egyetértek veled! De a fenébe is, ne dicsérd a mi napsütésünket!!! Raktáraink 240%-kal túlteltek!!!!!!! És még inkább ne őt hívd, hanem apának!!! Meghalunk!!!
        1. ésj61
          ésj61 22. május 2014. 11:24
          -1
          A raktárai megteltek, és sok vállalkozásunk van. És sokan közülünk, látva a rendet benned, együtt éreznek Lukasenkával. A 90-es évek végén pedig egy összevonás esetén rá szavaztak volna. És még mindig kevesebb a lopás. És mindenki ismeri a furcsaságait. Csak ezek miatt a furcsaságok miatt nincs igazán testvéri kapcsolat. A vezetők kölcsönös személyes ambíciói akadályozzák – és semmi más.
        2. skobarok
          skobarok 22. május 2014. 15:33
          +1
          TE NE BESZÉLJ MINDEN BELORUSSZ NÉVÉBEN. BELORUSSZIABAN VOLTAM.OTT HISZEK A LEGJOBBAN AZ APUÁT.ÉS NEM ENGEDTE MI TÖRTÉNT OROSZORSZÁGBAN A 90-ES ÉVBEN.
        3. AlexAl
          AlexAl 23. május 2014. 01:11
          0
          nagyon okos vagy? Tehát adj el mindent, ami Fehéroroszország raktáraiban van – biztos vagyok benne, hogy az Öreg maga akaszt majd fel egy megrendelést a melledre, és az emberek biztosan hálásak lesznek.
      2. Douglas
        Douglas 11. december 2014. 02:37
        0
        Belorussian testvér, ne idegeskedj túl. Nem mindenki ért mindent, és én is így vagyok vele, de egy dologban biztos vagyok, hogy se te, se én nem akarunk neked rosszat, így élünk és kell élnünk sokáig, semmi sem választ el minket.
        Az olaj mellett a tej, a cukor és a BELORKAL. És így nincs mit megosztani.
  11. vulkán
    vulkán 22. május 2014. 09:09
    +33
    Engem akár halálra is le lehet szavazni, de ez az egész helyzet Ukrajnával egyértelműen megmutatta, mennyit ér a CSTO-nk. És mit érnek a szövetségeseink (Fehéroroszország és Kazahsztán). Szerintem Oroszországban is sokan rájöttek, hogy nem érdemes rájuk számítani. Ráadásul ezeket a vezetőket lecserélik, és egyáltalán nem tudni, hogy ezek az országok hova fordulnak. Aki nem hiszi. maidan a kezében.
    Szóval jobb a régi módon 2 szövetséges - a hadsereg és a haditengerészet. Minden más a gonosztól származik.
    Oroszországnak nincsenek barátai. Csak ideiglenes kísérők vannak. El kell fogadnod, és folytatnod kell az életed.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 22. május 2014. 09:19
      +12
      Igen, nem s.s.s te! A kunok (kipcsakok) sokáig együtt éltek az oroszokkal és semmi, igen, megverték egymást, de együtt verték a besenyőket és együtt kapták a mongoloktól Ljulit kalkán =D
      1. ésj61
        ésj61 22. május 2014. 11:39
        +4
        Mindegy, Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán együtt! Ha csak Ukrajnát lehetne idehozni, legyőzhetetlenek és önellátóak lennénk. A vezetők jönnek és mennek – a nemzetek maradnak.
      2. savanyú
        savanyú 22. május 2014. 17:20
        +2
        Idézet tőle: Max_Bauder
        A kunok (kipcsakok) sokáig együtt éltek az oroszokkal és semmi

        És még Kijevet is összefogták 1169-ben Andrej Bogolyubsky vezetésével. Így van, testvér. mosolyog
        1. savanyú
          savanyú 22. május 2014. 17:41
          0
          Idézet: Savanyú
          És még Kijevet is összefogták 1169-ben

          Andrej Bogolyubsky kihasználta a déli fejedelmek közötti nézeteltéréseket, és fia, Msztyiszlav vezetésével sereget küldött, amelyhez szövetségesei csatlakoztak: Gleb Jurijevics, Roman, Rurik, Davyd és Msztyiszlav Rosztiszlavics, Oleg és Igor Szvjatoszlavics, Vlagyimir Andrejevics, Vszevolod Jurjevics. A Laurentian Chronicle a fejedelmek között említi Dmitrit, Jurijt és Msztyiszlavot is, a fejedelmek összlétszámát a történészek 11-re becsülik, és a polovciak is részt vettek a hadjáratban.
          http://al-nik.ucoz.ru/publ/12_marta_1169_g_andrej_bogoljubskij_zakhvatil_i_szhjo
          g_kiev/1-1-0-61
    2. gispanec
      gispanec 22. május 2014. 09:40
      -1
      Idézet a vulkánból
      Oroszországnak nincsenek barátai. Csak ideiglenes kísérők vannak

      ráadásul útitársak vannak a közelben, miközben a gerincünkön utaznak ... amint kereskedelmi alapon, aztán azonnal gyűlölet ... emlékezz a gázkonfliktusra a bulbással ... uralkalival ... hát Kazahsztán Bajkonurral ... .
      1. UzRus
        UzRus 22. május 2014. 10:04
        +1
        Amikor havonta egyszer az aszimmetrikus dimetil-hidrazinnal rendelkező protonok lezuhannak a területeden, és mindent beszennyeznek körülötted, akkor meglátom, hogyan beszélsz...
        1. gispanec
          gispanec 22. május 2014. 10:30
          0
          Idézet: UzRus
          Amikor havonta egyszer az aszimmetrikus dimetil-hidrazinnal rendelkező protonok lezuhannak a területeden, és mindent beszennyeznek körülötted, akkor meglátom, hogyan beszélsz.

          Én csak a nyereséges kazahsztáni liberalizmusról beszélek.....amikor minden egyenrangú kereskedelemre áll át, kiabálsz, hogy ezt vagy azt olyan drágán szállítják neked Oroszországból... ne repülj, ha 20-ast kapsz. -35% kedvezménnyel a műholdakat felbocsátják és az űrhajósokat felkészítik... nos, ne sikoltozzon, mi olyan olcsó ne énekelj itt baromságokat
          1. Alibekulu
            Alibekulu 22. május 2014. 11:07
            0
            Idézet a gispanectől
            és az űrkikötő bérlése biztosítja mind az ökokár költségeit, mind a biztosítást ugyanarra a kárra, szóval ne énekelj itt hülyeségeket
            nem tudom ne baszd meg..
            Hallgass a baromra. Az elmúlt 15 évben a Bajkonyr bérleti díja nem emelkedett, mivel 115 volt, és egy cseppet sem emelkedett.
            Idézet a gispanectől
            ne repülj légy, amikor 20-35%-os kedvezménnyel felbocsátják a műholdaidat, és készülnek az űrhajósok... na, ne sikíts, mi olyan olcsó?
            Valójában a Rosszkosmosz által gyártott és felbocsátott műholdak most valahol a Csendes-óceán fenekén rozsdásodnak. Kegyvesztett, hála neked szerte a világon. De semmi, a "Kazkosmos" átáll együttműködésre Franciaországgal.. Mind a 20 év alatt mindössze 2 kazah repült az űrbe. Ráadásul az első kazah Tokhtar Aubakirov a Szovjetunióban repült, és ugyanakkor a Szovjetunió hőse, tesztpilóta volt. Sőt, ő volt az első a Szovjetunióban, aki megállás nélküli repülést hajtott végre az Északi-sark térségébe, és két levegőben töltött tankkal, a Szovjetunióban elsőként emelte fel a MiG-29 sorozatú szuperszonikus vadászrepülőgépet a Tbiliszi nehéz fedélzetéről. repülőgépet szállító cirkáló.
            A II. Talgat Musabayev az űrrepülés idején az Orosz Föderáció állampolgára volt, az Orosz Föderáció hőse.
            Szóval ne hisztizz, Oroszország kárára a Kazah Köztársaság egyetlen űrhajósát sem küldték ki az űrbe.
            1. Intés
              Intés 22. május 2014. 22:12
              0
              Idézet Alibekulutól
              Tokhtar Aubakirov repült, amikor a Szovjetunióban volt, ugyanakkor a Szovjetunió hőse, tesztpilóta volt.


              A MIG tervezőiroda tesztpilótája. Ezért az első MiG, amely leszállt és felszállt egy repülőgép-hordozó fedélzetéről, Aubakirov irányítása alatt állt.
        2. idegen595
          idegen595 22. május 2014. 10:36
          +2
          A protonok havonta egyszer összeomlanak
          oké, hazudj..... év eleje óta volt tíz kilövés, egy baleset (majd a felső légkörben minden leégett), előtte tavaly júliusban volt ........ melyik helyen havonta egyszer , minek utolérni a hisztériát?
          A Kommerszant információi szerint a harmadik szakasz körülbelül 40 másodpercig nem sikerült. Ugyanakkor a felső szakasznak és az Express-AM4-nek, amely nem vált el tőle, 161 km-es magasságot sikerült elérnie, majd az egész köteg zuhanni és összeomlani kezdett. A vészhelyzet idején a rakéta Kína felett repült. A Roszkoszmosz hivatalos képviselői tegnap biztosították, hogy a robbanás után a földfelszín töredékei nem értek el. A rakéta-üzemanyagban található mérgező elemek (különösen a heptil) teljesen kiégtek a felső légkörben. A KNK hatóságai részéről a lapszám közzétételekor nem érkezett nyilatkozat a balesettel kapcsolatban.
          ......... de a témában .... nézem a fehérorosz apát és csodálkozom, teljesen igazolja Lukasenka vezetéknevét az oroszországi kapcsolatokban .......... egyedül a szavai megéri, hogy "mi nem csak a barátaid, csak a partnereidnek kell lennünk, nincs más választásunk" (közel a szöveghez) ..... de érdekes, de ha az Európai Unió megcsókolt volna a koronán fej, ​​hogy beszélnél Putyinnal ...........A helyi palackozás Napóleonja
        3. Púpos
          Púpos 22. május 2014. 10:48
          +2
          Idézet: UzRus
          Amikor havonta egyszer az aszimmetrikus dimetil-hidrazinnal rendelkező protonok lezuhannak a területeden, és mindent beszennyeznek körülötted, akkor meglátom, hogyan beszélsz...

          Üdv . Sándor, a természet tisztaságáért folytatott küzdelem rovására a protonokkal való példa nem jó. Már valahol Kazahsztánban és Üzbegisztánban is csak felkorbácsolták a szovjetellenes (értsd: oroszellenes) hisztériát a környezetvédelem témájában. Ez a sok fecsegés a hatalmon lévők részéről csak pénzért megy. Megijesztettek a mérgekkel kevert gyapot-monokultúrával, és mi változott? A peszticideket öntik és öntik, a gyerekek még a viszonylag virágzó Kazahsztánban is a gyapoton turkálnak a peszticidekben. Szegény Aral az írók szerint eltűnt a GES gyapotföldjein és gátjain, de hogy a türkmének kiszívták, erről hallgat.
      2. Douglas
        Douglas 11. december 2014. 02:51
        0
        ráadásul útitársak vannak a közelben, miközben a gerincünkön utaznak ... amint kereskedelmi alapon, aztán azonnal gyűlölet ... emlékezz a gázkonfliktusra a bulbással ... uralkalival ... hát Kazahsztán Bajkonurral ... .
        Itt szeretsz az irányodba nézni, mindenki kirabol és nem ad életet. ÉS FIZETNI KELL A BIZTONSÁGÉRT.Leülsz és számolgatsz, hogy ilyen klassz üzletember vagy-e.Mennyibe fog kerülni Oroszországnak a szmolenszki katonai bázis felépítése.Add hozzá a korrupciós és fenntartási költségeket.
    3. Sibiryak 19
      Sibiryak 19 22. május 2014. 10:30
      0
      Ez így van, mindig is volt és lesz
    4. Púpos
      Púpos 22. május 2014. 11:08
      +3
      [quote = volkan] "Akár halálig is tudok mínusz lenni, de ez az egész helyzet Ukrajnával egyértelműen megmutatta, mit ér a CSTO-nk. És mit érnek a szövetségeseink (Fehéroroszország és Kazahsztán).

      Elég jó. Valamit nem hallottam a kazah vagy fehérorosz békefenntartókról Dnyeszteren túl, Abháziában és Dél-Oszétiában. De Grúziával, kaporral és az Egyesült Államokkal szövetségben Kazahsztán részt vett Irak megszállásában.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. Alibekulu
        Alibekulu 22. május 2014. 14:02
        +3
        Idézet: Humpty
        Valamit nem hallottam a kazah vagy fehérorosz békefenntartókról Dnyeszteren túl, Abháziában és Dél-Oszétiában.
        Ó, púpos, hűvösen hazudsz.. jó
        Igen, nem értesz egyet.
        Mondd, hogy nem hallottál a tádzsikisztáni kazah békefenntartókról?!
        Idézet: Humpty
        De Grúziával, kaporral és az Egyesült Államokkal szövetségben Kazahsztán részt vett Irak megszállásában.
        Kazbat nem vett részt Irak megszállásában. Katonai művelet után lépett be, és a területek aknamentesítésével foglalkozott .. És jogosan, ennek így kell lennie ...
        1. Púpos
          Púpos 22. május 2014. 18:36
          0
          Alibekulu

          Meg sem próbálom állítani Kazahsztán részvételét az iraki reguláris hadsereg és a helyi iszlamisták bandái elleni harcokban. De a kazah hadsereg egyáltalán nem az amerikaiak onnan való kivonulása után lépett be Irakba, ahogy madárnyelven nevezik - a te dolgod. Tádzsikisztán rovására, ha nem írtál, az nem jelenti azt, hogy nem tudod.
  12. lőszer
    lőszer 22. május 2014. 09:09
    +15
    Az "atyával" kapcsolatban .. minden tiszta, mint két ujj az aszfalton. Az Old Man általában olyan egyszerű, mint három rubel.
    Az a helyzet, hogy az apa „látja” Fehéroroszország megtörtént államiságát. Bizonyos értelemben akar. Emellett dédelgeti azt a szándékot, hogy a hatalmat fiára ruházza. Arról pedig álmodik, hogy a fehérorosz államiság megalapítójaként vonuljon be a történelembe. Ezért-
    1) Az Öreg sokáig és makacsul ragaszkodott ahhoz, hogy uniós szerződést kössön Oroszországgal. Egy ilyen megállapodás ugyanis jogilag megszilárdította a fehérorosz államiságot. Ezenkívül .. egy ilyen megállapodás lehetővé tette az Oroszországgal kötött szövetségből való kilépést Fehéroroszország államiságának legmegfelelőbb pillanatában.
    2) Az Öreg őszinte erőfeszítéseket tesz Fehéroroszország jólétéért.
    3) Az Öreg nem ismerte el sem Oszétiát, sem Abháziát, mivel ez közvetett, de egyértelmű veszélyt jelent a fehérorosz államiságra. Mert! az Orosz Birodalom begyűjtésének irányzata működött ott.
    4) Az Öreg nem ismerte fel a Krím-félszigetet .. mert az Orosz Birodalom összegyűjtésének tendenciája egyre nagyobb lendületet kap a Krím-félszigeten.
    5) Amikor Putyin kénytelen volt kiengedni .. Nagyon fátyolos .. de engedd ki. Putyin (a mi nyelvünkre lefordítva) azt mondta, hogy nem lát a jövőben olyan államokat, mint Ukrajna és Fehéroroszország. És lát egy orosz birodalmat.
    Itt konkrétan az "apa" fûzött. Mivel Ukrajna csatlakozása után Fehéroroszországon lesz a sor.
    Ez pedig az „apa” összes politikai munkájának és reményének összeomlása.
    Ezért az "apa" .. burkolt formában .. mindent megtesz, hogy megzavarja Ukrajna csatlakozását .. és Ukrajna mesterséges államiságának összeomlását.
    Amit csinál.
    ---------------
    Ha ilyen kérdéssel fordulna .. valamiféle Surov-Rogozinhoz .. úgy néznek rád, mint egy gyerekre. Mivel a Severovs-Rogozinok az ilyesmit célzásból és a reflexek szintjén értik. A politika, uram... piszkos dolog.
    De Rogozinék maguk is kemény politikusok .. és ezért őrködnek kasztjuk "kiválasztottsága" felett, lol.
    Ezért hihető beszédet akasztottak volna a füledbe .. saját politikai irányvonaluk érdekében.
    ----------
    A fentiek alapján az "apa" könnyen megjósolható.
    Ki kell találnunk neki egy "kivezetést". .. egy kiskapu .. valami olyan, mint egy életre szóló hetmanizmus ... különben sok aranyér fog okozni minket.
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 22. május 2014. 09:30
      +3
      Idézet: lőszer
      5) Amikor Putyin kénytelen volt kiengedni .. Nagyon fátyolos .. de engedd ki. Putyin (a mi nyelvünkre lefordítva) azt mondta, hogy nem lát a jövőben olyan államokat, mint Ukrajna és Fehéroroszország. És lát egy orosz birodalmat

      Én sem látom, sokan nem látják, a legtöbben.Ahogy 91-ben szétesett, vissza fog gyűlni a modern időkben.
    2. Folt
      Folt 22. május 2014. 09:52
      +2
      2) Az Öreg őszinte erőfeszítéseket tesz Fehéroroszország jólétéért.
      .................................................. ...............
      Ti vagytok, fehéroroszok, akik megnevettettek minket!!!
      1. Gleb
        Gleb 22. május 2014. 10:28
        +2

        ______________________________
      2. AlexAl
        AlexAl 23. május 2014. 01:15
        0
        Ne keverje össze magát a fehéroroszokkal - te csak fehérorosz vagy. És így maradsz.
    3. Anatolich
      Anatolich 22. május 2014. 10:23
      +1
      megzavarják Ukrajna csatlakozását .. és Ukrajna mesterséges államiságának összeomlását.
      És mihez csatlakoztunk Ukrajnához? Délkeletről sem derül ki, hogy mi fog történni, hogy Ukrajna álkormánya hülyén csinálja, amit a külügyminisztériumban mondanak, az már régen világos, és a végsőkig szorítják a délkeletet, és ha a választások tartanak, akkor azt hiszem, Ukrajna elveszik, és van egy kígyófészek a közelünkben.
      1. lőszer
        lőszer 22. május 2014. 11:40
        0
        Idézet: Anatolich
        És mihez csatlakoztunk Ukrajnához? Délkeletről sem derül ki, hogy mi fog történni, hogy Ukrajna álkormánya hülyén csinálja, amit a külügyminisztériumban mondanak, az már régen világos, és a végsőkig szorítják a délkeletet, és ha a választások tartanak, akkor azt hiszem, Ukrajna elveszik, és van egy kígyófészek a közelünkben.


        Igen. Jobb.
        Azt hiszem, elszalasztottuk a legjobb pillanatot. Az a pillanat, amikor az ukrajnai polgárháború már a rügyben elcsíphető lett volna. Amikor az ukrán hadsereg... örömmel! .. tennék le a fegyvert saját osztálytársaik és kollégáik előtt.
        ------------
        Most sokkal rosszabb a helyzet. Turcsinov a legfagyottabb bûnözõk ezreit fegyverezte fel .. „biztossá” tette õket .. különítményeket is létrehoz ((
        -----------
        És nem a délkelet elnyomásáról van szó. A külügyminisztérium tüsszenteni akart (egy hétfejű vadállat) a DK-ban.
        A külügyminisztérium forgatja a "húsdarálót" .. mindenki mindenkivel. Ukrajna népe .. mégis .. ellenáll ennek. Szép munka!!!!
        Már jó néhányan Igazságos lelőtték, mert nem voltak hajlandóak megölni a sajátjukat.
        -----------------
        Ukrajnában történik a mi tragédia..
        És én kategorikusan ELLEN vagyok .. azon kijelentések ellen az oldalon, hogy Oroszországból.. bár önkéntelenül .. megértés nélkül .. segítik az ukrajnai "húsdarálót" letekerni. És .. így .. a külügyminisztériumnak dolgoznak .. vagyis egy hétfejű vadállatnak.
        ------------
        Nem vagyok Putyin bírája .. valószínűleg az ország nem volt felkészülve... vagy valami ilyesmi. Nem sokat tudunk.
        De! Hogy nem érted?!
        ukrán hadsereg egyszerűen és azonnal! átállna Oroszország hatalmas és törvényes "birodalmi" hadseregének .. és EGÉSZ Ukrajna oldalára TOO.
        Még ha most is .. vannak esetek a DK-i oldalra való átmenetre. a félpárti délkeleti oldalon.
        Bármit mondasz .. de Sztrelkovnak nincs hadserege (((Ha nem hazudsz magadnak .. Sztrelkovnak van egy bandája. Bár ez helyes.
        ------------
        Kovpaknak hadserege volt .. Kovpaknak hadserege volt Mert! Mert mögötte ott volt az Állam Legfelsőbb Parancsnokságának Főhadiszállása. És Kovpak seregének összes tisztjére.
        -------------
        Itt van egy ilyen "tryndets" (((((
        -----------
        Csak az Úr kegyelmében reménykedjünk, és abban, hogy egész Ukrajna lakói túlélik a legnehezebb szellemi háborút .. Ez az! - Ellenállnak .. nem engedik, hogy Ukrajnában kicsavarják a HÚSdarálót .. kibírják. Isten adjon nekik ehhez erőt.
  13. Zamachus
    Zamachus 22. május 2014. 09:10
    +2
    Luka mudiscsev valószínűleg dohányzott a jelentés előtt, még az is rossz irányba ment
    1. Folt
      Folt 22. május 2014. 11:11
      0
      Trágyában született, szóval a cigi nem semmi...
  14. volot harcos
    volot harcos 22. május 2014. 09:10
    +6
    Az Öreg elsősorban a hatalmát félti. Az Orosz Föderáció nélkül gyors és szörnyű kabinjai vannak - ezért nem barátkozhat Moszkvával, sőt, ha kell, Moszkva akaratát is teljesítenie kell. Másrészt halálosan fél Fehéroroszország csatlakozásától az Orosz Föderációhoz (és az ott élők nem bánják, egy népszavazás és üdv egy új régiónak az Orosz Föderáción belül……) automatikusan elveszíti az áramellátást.
    Az Öreg minden bizonnyal erős uralkodó, hazafi, de a saját inge közelebb áll a testéhez.
    1. Svetlana
      Svetlana 22. május 2014. 09:35
      0
      Miről beszélsz?!!!! Melyik fehéroroszországi d.u.r.a.k akar csatlakozni az orosz zűrzavarunkhoz? Ott az emberek szinte úgy élnek, mint a Szovjetunióban. A természeti erőforrások az embereké, nem pedig egy maroknyi oligarcháé. És pénzt is kereshet, ha akar. Aki dolgozni és szántani akar, az normálisan él. Sok mindent nem tudunk, az ilyen szintű politikusok sokkal többet tudnak, mint mi, akik csak a médiából merítenek információkat. Ukrajna szétesik az őt kifosztó oligarchák hibájából. Azok az emberek, akik az Oroszországhoz való csatlakozás útját választják, a két rossz közül a kisebbet választják. Oligarcháink még nem rabolták ki teljesen Oroszországot, mert az nagyobb, erőforrásokban gazdagabb, és talán Putyin valahogy visszafogja az étvágyát. De ha a lopás folytatódik, hamarosan ránk kerül a sor. Ez nem fog megtörténni Fehéroroszországban, amíg Lukasenko van hatalmon. Vagy amíg az utódai folytatják az útját. Öreg hosszú élet és Fehéroroszország további jólét. És nincs miért aggódnia a minősítése miatt. Egyszerűen hatalmas. Fehéroroszországban sok normális ember él. Mindenki megérti, hogy az országban a rend csak neki köszönhető.
      1. sasha-bort
        sasha-bort 22. május 2014. 10:24
        +3
        Fehéroroszországban a természeti erőforrások a legfelső csokorba tartoznak, i.e. közel Lukasenkához (sok rokona van). Az emberek pedig csak morzsák.
        1. ésj61
          ésj61 22. május 2014. 11:48
          +2
          Idézet tőle: sasha-bort
          Fehéroroszországban a természeti erőforrások a legfelső csokorba tartoznak, i.e. közel Lukasenkához (sok rokona van). Az emberek pedig csak morzsák.

          Minden helyes, de csak egy kis kiegészítéssel: sokkal kevesebbet lopnak, mint Oroszországban. Emiatt az oroszok rokonszenvesek Lukasenka iránt. És Fehéroroszországban a hozzáállás sokkal bonyolultabb.
          1. savanyú
            savanyú 22. május 2014. 12:27
            -1
            Idézet andj61-től
            Emiatt az oroszok rokonszenvesek Lukasenka iránt.

            Nem szükséges minden orosz nevében beszélni.
            Idézet andj61-től
            sokkal kevesebb a lopás

            Lukasenka ott mindent régen ellopott, ezért nem engedi, hogy mások lopjanak.
            1. skobarok
              skobarok 22. május 2014. 15:41
              0
              NEM DOLGOZTÁL NEKI A FELSZEDŐN, MIT MEGÍTÉLSZ, MIT ÉS MENNYIT LOPOTT.
        2. skobarok
          skobarok 22. május 2014. 15:38
          +2
          HOGY BELORUSSZIA NISH-BAN MINDENKI TÉRSÉGESEN ÉL, MERT AZ APUKÁBAN AZ ÖSSZES EMBER - JÓVÁHAGYOTT.
          1. savanyú
            savanyú 22. május 2014. 17:25
            +1
            Idézet a skobarstól
            MINDENKI MINDENKI Tisztességesen él NISH BELORUSSZIABAN

            Bőrönd-állomás-Minszk.
            És nem vagyok rossz Oroszországban sem.
            Ezeket az „életre méltó” dolgokat láttam és látom ma is. Ingajáratok és vendégmunkások Oroszországban. Inkább nem beszélnek Lukashkáról.
      2. savanyú
        savanyú 22. május 2014. 12:25
        -1
        Idézet: Svetlana
        A természeti erőforrások az embereké

        Az ottani természeti erőforrások Lukasenkához tartoznak.
        Igen, és minden más is.
        És az ottani emberek nem intéznek semmit. Teljesen.
        1. skobarok
          skobarok 22. május 2014. 15:42
          +3
          A TULAJDONOS KELL EGY.ÉS BELORUSSZIABAN VAN. A MI MEDVÉINKEL KÍVÜL.
    2. Folt
      Folt 22. május 2014. 11:13
      -1
      Teljesen igazad van a hatalommal kapcsolatban! De az "erős uralkodóról" - ez a legmélyebb tévedésed !!!
      1. skobarok
        skobarok 22. május 2014. 15:43
        +2
        IGEN CSALÁD – NEM CSAK ERŐS IRÁNYOS, DE BÖLCS IS.
  15. mig31
    mig31 22. május 2014. 09:11
    0
    Lehet, hogy ez egy ilyen taktika!? ... Én, Kemska volost, én... harcoltam, azt mondják, hát add vissza... szóval vedd....
  16. Zomanus
    Zomanus 22. május 2014. 09:12
    +3
    Nos, igen, Lukasenka egyetlen állam feje. Megvan a saját véleménye. Nem mindig esik egybe Oroszország véleményével. El kell fogadnunk.
  17. awg75
    awg75 22. május 2014. 09:12
    +1
    ahogy az emberek hívják, akik a tiéd és a miénk is?
  18. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 22. május 2014. 09:12
    +1
    Öregember újra ég .. a méh igazsága nevető ))))
  19. vomag
    vomag 22. május 2014. 09:13
    +1
    Hahahaha mit nem értesz??? harcolni ezért a félelmetesért? Nos, ha egyébként a jelenlegi chaluy Rurik, hol van?
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 22. május 2014. 09:30
      0
      Idézet a vomagtól
      Hahahaha mit nem értesz?

      Vannak olyanok, akik Oroszországgal akarnak háborúzni Fehéroroszországban? Miért kérdezem, Lukasenko egyszerűen nem tisztázta ezt a kérdést.
    2. Folt
      Folt 22. május 2014. 11:15
      +1
      Egyetértek testvér!
  20. Manul
    Manul 22. május 2014. 09:15
    +4
    "A fehérorosz elnök kommentálta az Oroszország elleni szankciók bevezetését. "Ne aggódj. A szankciók és egyebek mind teljes ostobaság és ostobaság. Ez fecsegés. A Nyugat ma semmire sem képes. ki ne értené, mi az Oroszország és mik a szankciók, és mivé válnak” – mondta.
    Valami hasonló már egy hónapja hangzott el az ajkáról.Valami sáros cikk. Igen, és a TV-csatorna neve hányingert okoz ... "eső" negatív Rosszul ábrázolták az Öregembert? Most már halálosan veszélyessé vált válogatás nélkül mindenkire rákattanni, és még inkább a szövetségesekben keresni a hibát. Az óceán túloldalán alszanak, és látják, hogy mindenkivel veszekedni fogunk.
    Legyen visszafogott az ítéleteiben, amíg az információkat (főleg a barátokról) százszor nem ellenőrizték! italok
  21. komrad.klim
    komrad.klim 22. május 2014. 09:15
    +4
    Teljesen logikus, hogy Lukasenka elítéli a délkelet-ukrajnai „szeparatisták”, hogy az ilyen események ne váljanak ennek példájává Fehéroroszországban. Természetesen Lukasenka hangsúlyozza, hogy "bármilyen kísérlet arra, hogy idegen csapatokat vezessenek be Fehéroroszország területére, háborúval fog végződni. "Aki Fehéroroszország földjére jön, harcolni fogok. Még ha Putyinról van szó
    Lukasenka "nem lát okot arra, hogy a jelenlegi ukrán kormányt illegitimnek tekintse"
    De Lukasenko nem válaszolt mit tenne, ha ő lenne Janukovics helyében, Minszkben pedig fehérorosz junta lenne a helyén!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
    Lukasenka ebben az esetben legitimnek tartaná a fehérorosz juntát? És megkérné Putyint, hogy küldjön csapatokat a segítségére?
  22. Tambov Farkas
    Tambov Farkas 22. május 2014. 09:17
    +4
    Ezt hívják késnek a hátba egy "testvértől". És most mutassanak legalább egy "testvért". Volt egy cár, aki azt mondta, hogy Oroszországnak nincsenek barátai (értsd: testvérei), kivéve a hadsereget és a haditengerészetet.
    1. savanyú
      savanyú 22. május 2014. 12:29
      +1
      Idézet: Tambov Wolf
      A cárnak igaza volt, amikor azt mondta, hogy Oroszországnak nincsenek barátai (értsd: testvérei), kivéve a hadsereget és a haditengerészetet.

      1917 és 1991 megmutatta, hogy a hadsereg és a haditengerészet sem mindig Oroszország barátja.
  23. Jó macska
    Jó macska 22. május 2014. 09:18
    0
    Gyerünk, hallgass rá, nekem is ugyanazt a messiást találták meg
  24. Signalman
    Signalman 22. május 2014. 09:19
    +3
    Ő, mint egykori úttörő, mindig készen áll. Miért???? Isten tudja, de kész.
  25. Ljubimov
    Ljubimov 22. május 2014. 09:20
    +2
    Nekem úgy tűnik, Putyin és Lukasenko játszanak, gonosz és kedves rendőr nevető

    Hanem az erőteljesen nyomott szankciókról, nem a szemöldökbe, hanem a szemébe!!!
  26. sült
    sült 22. május 2014. 09:21
    +3
    Hát ravasz vagy, apa! Semmi konkrét! Milyen csúszós egy kígyó! És a "mieinkért" és a "mieink ellen"! Ja, igen, csúszós, mint egy "csiga"! Röviden: Atyám! Te kinek vagy - a kérdés pont nélkül, közbeszólások nélkül hangzott el - (ahogyan Furmanov kérdezte Csapajevtől!)! Vagy velünk, vagy ellenünk?! bolond
  27. vs
    vs 22. május 2014. 09:21
    +2
    Öreg bzd.t, senki más, de dührohamot dob, Bandert legitimálja, inváziókról ordít, csúnyán, gyáván viselkedik, jobb lenne, ha csendben maradna.
  28. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 22. május 2014. 09:23
    0
    Nyugodj meg a DADDY, ők maguk is bírják, de nem egészen úgy, ahogy túlélték az eszüket, jön a tél és mindenki egyszínű lesz, elkezdenek hozzábújni egymáshoz, hogy melegedjenek bolond
  29. visszatérés
    visszatérés 22. május 2014. 09:24
    +1
    Aki Lukasenkát hazánk barátjának tekinti, téved, ő is, mint a FÁK országok összes uralkodója, 2 székre akar ülni. Beszéltem a fehérorosz fiatalokkal, sokan nem szeretik az "apát". Például sokan azt mondták, hogy szinte lehetetlen munkahelyet váltani (aki Fehéroroszországból kérem, világosítsa fel), amint azt mondták, ez a vállalkozások modernizációjának köszönhető, hogy a modernizált vállalkozásoknál a munkavállaló nem tud felmondani szabad akaratából, vagyis ha egy vállalkozást, gazdaságot, fűrészüzemet veszteségesnek ismernek el, akkor modernizációnak nevezik, és a dolgozók egyszerűen nem hagyhatják el onnan, miközben alacsonyabb fizetést kapnak, mint a közönséges vállalkozásoknál. Ez egy fehérorosz barát szavaiból származik. Kérlek világosíts fel, hogy ez igaz-e vagy sem?
  30. Averias
    Averias 22. május 2014. 09:24
    0
    Öregember, mint mindig, a maga szerepében egyedi. „Senki rajtam kívül” – ez a szlogen róla szól.
  31. Viktor-M
    Viktor-M 22. május 2014. 09:26
    +8
    Ne ismételje meg Janukovics hibáját” – mondta Lukasenko
    Janukovics fő hibája az volt, hogy a Nyugatnak és Oroszországnak is a kedvében járt, most már maga a „papa” is ezt teszi, kijelentései ellenére. Nos, hát.
  32. nemec55
    nemec55 22. május 2014. 09:26
    +1
    Ne tévesszen meg ez a kampány, itt van összegyűjtve minden, amit az apuka az elmúlt másfél évben mondott.
  33. propolsky
    propolsky 22. május 2014. 09:26
    -1
    Minden a helyén van. Nem adom fel a hatalmat, számítok a gazdasági támogatásodra, ne félj Amerikától – veled vagyok!.
  34. GRAY
    GRAY 22. május 2014. 09:27
    0
    Az Öregnek olyan szaga van, mint a petróleum. Ami a csapatok Fehéroroszország területére való bejuttatását illeti, úgy gondolom, hogy ez a finom utalás sűrű körülményeire inkább a NATO-nak szól, mint Oroszországnak, és a semlegesség fenntartására tett kísérlet.
  35. Imyarek
    Imyarek 22. május 2014. 09:27
    +5
    Korábban Lukasenko jogilag nem ismeri el a Krím Oroszországgal való újraegyesítését, hivatalos találkozót szervez Turcsinovval, elismerve őt "jogosnak"; most nem hajlandó elismerni a DPR és az LPR népének akaratát, mire számíthat ezután ... igénybevétele Tudod, van egy vélemény: ne félj az idegenektől, félj a sajátjaidtól - nem így van...
    1. xbhxbr-777
      xbhxbr-777 22. május 2014. 11:34
      0
      Nagyon hasonló!Mind a miénk, mind a tied kiderül! belay
  36. S-17
    S-17 22. május 2014. 09:28
    -1
    És miért küldene Putyin orosz csapatokat Fehéroroszországba, ha már ott vannak)))
  37. A megjegyzés eltávolítva.
  38. nvv
    nvv 22. május 2014. 09:32
    +1
    Idézet: Bajkál
    Az Öreg furcsa logikája. Természetesen megbuktatták a kormányt, de ő "nem lát okot".
    Másrészt politikus, és ebben a zűrzavarban talán éppen az a szerepe, hogy "hidakat építsen".
    A választások után pedig hidakat kell építeni, bármit is mondjon valaki.

    PS Aki szeretnek "Lukasenko árulásairól" kiabálni, ő hazája igazi hazafia.
    És senki sem hibáztathatja őt az ellenkezőjéért.
    Jól vetted észre, ő egy politikus, és mögötte vannak azok az emberek, akikért felelős. És mi történt a Donbászban? Forradalom. És a nép csinálja a forradalmat, és a gazemberek kerülnek hatalomra. Így hát nem hadonászik a szablyájával, és vár.
  39. vsoltan
    vsoltan 22. május 2014. 09:33
    +1
    Idézet Altonától
    Így van, az öreg egyszerűen kijelölte a szuverenitását, mint uralkodó és a modern Fehéroroszország határainak kezessége... Se több, se kevesebb, innen az ilyen retorika... Nem is tudom, hogy vegyem-e fel a szuverenitást. idézőjelben vagy sem...


    Igen, ő jelölte ki, ki kételkedne benne… de csak ha túl korai, később – a Fehér Rusz Oroszországban lesz… mindegy, hogyan jelölik az Öregembert. Durva geopolitika. Nem fogsz sietni.
  40. anakonda
    anakonda 22. május 2014. 09:34
    -1
    Apa megijedt! Jó üzletvezető, de a politikai játszmák nem az erőssége.
  41. Nayhas
    Nayhas 22. május 2014. 09:34
    +2
    Lukasenka, mint senki más, átérzi azt a helyzetet, amikor az orosz csapatok Kelet-Ukrajnába való behurcolásával fenyegetett, Putyin kezére játszott. Most már tudja, hogy Putyin visszautasította ezt a lehetőséget, és Ukrajnában sor kerül az elnökválasztásra, új elnök lesz, akivel sok kérdést kell megoldani, és a retorikán változtatni kell.
  42. S-17
    S-17 22. május 2014. 09:38
    0
    Idézet Lyubimovtól
    Nekem úgy tűnik, Putyin és Lukasenko játszanak, gonosz és kedves rendőr nevető

    Hanem az erőteljesen nyomott szankciókról, nem a szemöldökbe, hanem a szemébe!!!


    Mellesleg ez is így néz ki.
    1. annodomain
      annodomain 22. május 2014. 09:43
      +2
      Nagyon hasonló és szerintem is
  43. umah
    umah 22. május 2014. 09:39
    -1
    Lukasenkának igaza van a tárgyalásokat illetően. De tárgyalásokkal kellett kezdeni, és azonnal csapatokat küldtek délkeletre - még csak nem is próbáltak közös nyelvet találni a tiltakozókkal.
  44. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 22. május 2014. 09:40
    +1
    Bölcs ember Atyám! Bár nem zaletok nélkül!
  45. Victor1
    Victor1 22. május 2014. 09:41
    +1
    Lukasenka zaklatott, és félt, hogy elveszítheti a helyét, ezért megrándul. Általában az utóbbi időben nem tisztelem őt, kezet fog Turcsinovval, ellenzi a délkeletet, minden ukrajnai esemény ellenére.
    A fehéroroszországi russzofóbia is elég, és nem tesznek ellene semmit, sőt láthatóan támogatják is, hogy az emberek ne akarjanak egyesülni. Ha nem korlátoznák a nyugatiakat, akkor ő is megpróbálna egy szamárral ülni 2 széken. Amit valójában csinál, de Janukovicsszal és a többiekkel ellentétben az ravaszabb.
    A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút korrumpál, és csak kevesen tudnak ellenállni ennek a folyamatnak.
    1. skobarok
      skobarok 22. május 2014. 15:48
      +1
      NE tévessze össze AZ OROSZFÓBIÁT ÉS AZ OROSZ BURGUÁKKAL AZ EGYESÜLÉS NEM VALÓSÍTÁSÁT.
      1. Victor1
        Victor1 23. május 2014. 11:15
        +1
        Fehéroroszországban ugyanazok a folyamatok zajlanak, mint Ukrajnában a lakosság russzofobizálása tekintetében, nem annyira markáns, de létezik, és ez különösen a fiatalok körében szembetűnő. És ezt maguk a fehéroroszok és Oroszországban élő ismerőseik, rokonai is megerősítik. Elég, ha felkeresi bármelyik nagyobb fehérorosz forrást, és elolvassa a különböző cikkekhez tartozó megjegyzéseket, hogy lássa a hangulatot.
        Tehát ne idealizálja Fehéroroszországot és Lukasenkát.
        Már most hallgatok az ellenzékről, provokációkról és egyéb érthetetlen dolgokról..
  46. joker55
    joker55 22. május 2014. 09:42
    +1
    Öreg meglepett ((Milyen tárgyalások a junta bandáival? Kineveznek egy elnököt a miénk és a tied is, de mi értelme ??? Át kell törni az információs blokádot és hagyni, hogy a nép döntsön mit csináljak !!! Berlinbe és most Kijevbe!!
  47. joker55
    joker55 22. május 2014. 09:46
    0
    Hulladék ellen nincs átvétel, ha nincs más ócskavas!!!
  48. OLEGRUS
    OLEGRUS 22. május 2014. 09:47
    +1
    Ez egy olcsó akció...

    „Aki fehérorosz földre jön, harcolni fogok. Még ha Putyin lesz is "... Miért van ez?!!!
  49. navodchik
    navodchik 22. május 2014. 09:51
    +2
    Az apuka hülyeségeket beszél Putyin (orosz) csapatairól. Légvédelmi megállapodás van. Lidában már "ül" egy SU-27-es egység, és majdnem egy ezredet terveznek (> 20 db). Mindenki (Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna) helyzete megközelítőleg ugyanaz, abban az értelemben, hogy egymáshoz akarják tolni a fejünket. Miért kell petróleumot önteni az etetőszékből?
  50. Targitai
    Targitai 22. május 2014. 09:51
    0
    Számomra úgy tűnik, hogy a közelmúlt összes eseménye: csapataink kivonása, az Öreg kijelentése, Sztrelkov kijelentései a helyiek tétlenségéről, Babai Putyinhoz intézett felhívása, mindez egy nagy csábítás a junta számára. Győzd meg őket arról, hogy a DPR és az LPR összeolvad, és nincs erejük.
    1. Skif 83
      Skif 83 22. május 2014. 10:21
      +6
      És meddig "úgy tűnik" nekik (LPR és DPR)? Amíg meg nem szarnak? És megerőszakolják őket, Sztrelkovot összetörik (és összetörik, a bányászok, "akik ha felkelnek..." már egyesítették Szlavjanszkot), és nincs más, aki ellenálljon. A bányászok gyorsan beleolvadnak a "mészárlásba", a királyok és a hozzá hasonlók gyorsan "konszenzust" találnak Kijevvel.
      Srácok, olvassátok el a klasszikusokat: - "Bármilyen forradalom csak akkor ér valamit, ha tudja, hogyan kell megvédeni magát!"
      És ezek a forradalmak és ellenforradalmak, mivel az USA-ban tervezik és finanszírozzák őket, nem képesek semmire, és elvileg nincsenek "fényes" céljaik az egész emberiség számára. Hülye, mint minden Jusovszkoe, pénzt keres.
      Ezért, ahogy az utóbbi időben máshol, amint az amerikaiak leveszik a készpénzüket, minden mást a somotekre tesznek, nos, a végén megpróbálnak ott hagyni valami katonai jelenlétet.
      A dél-kelet vereségre van ítélve, egyértelműen - Szlavjanszk, Kramatorszk és mások harcolnak, Donyeckben pedig osztoznak Ahmetov és mások "örökségén". Ez normális? Igen, ezeknek a területeknek nincs jövője ilyen uralkodókkal és ilyen hadsereggel.
      Külön a bányászoknak - amikor felkelsz, már van egy teljes f... és lesz uborka, és ha valaki lefekszik, csak te magad fekszel le, megint ugyanazok az Akhmetovok, Kalopomojszkijok stb. Mert mivel meleg vagy (ez finoman szólva cenzúra szabályoz :)). Ha nem, bizonyítsd be, vegyél fegyvert, oldd fel Szlavjanszkot, űzd ki a juntát a földedről.
      Azért írok így, mert tudom, mi a háború (nem fecsegés, mint a tiéd). DE ÉN NEM HARCOLOK ÉRTED, mert melegek vagytok!
      1. Targitai
        Targitai 22. május 2014. 10:40
        0
        És mit szivárogtatott ki Szlavjanszk? Vagy arra van szükséged, hogy a népszavazás után azonnal támadásba lendült a kiképzetlen és nem tapasztalt, de többezres DPR hadsereg? Vér a tenger mellett, zsigerek a hegyen?