Orosz biatlonosok házi puskákkal a "Kalasnyikovból"

53
Vadim Melikhov sportfunkcionárius egy moszkvai tudósítási és választási konferencián azt mondta, hogy a közeljövőben az orosz biatlonisták arra készülnek, hogy leálljanak fegyverek külföldi gyártás Oroszországban gyártott fegyverekhez. A portál számol be http://rsport.ru/.

Orosz biatlonosok házi puskákkal a "Kalasnyikovból"


Az Orosz Biatlon Szövetségnek komoly kétségei vannak a hazai sportolók szükségleteit kielégítő külföldi puskákkal kapcsolatban, mivel a sportfegyverek valójában nyugati szankciók alá esnek. Ez volt a fő oka annak, hogy az orosz biatlonosokat újra felfegyverzik – a Kalasnyikov konszern által gyártott puskákat kapnak. Maga a konszern is megerősíti, hogy készek megfelelni a hazai sportolók igényeinek, beleértve egyéni kívánságaikat is (például balkezes puskák gyártása).

A Rostec szerves részét képező Kalasnyikov Konszern a Biathlon-7-4 (Bi-7-4) és Biathlon-7-5 (Bi-7-5) puskákat gyártja. A puska legújabb verzióját kezdő sportolók képzésére használják. Erről a cég honlapja számolt be. Rostec.

A Kalasnyikov konszern termékei iránt nemcsak az Orosz Biatlon Szövetség, hanem a külföldi sportcsapatok is érdeklődnek. Különösen a kezdő norvég lövő síelők, ahogy a biatlonosokat gyakran nevezik, a Biathlon-7-3 modell Kalasnyikov puskáit használják.

Eközben botrány robbant ki a Kalasnyikov márka, új hivatalos honlapja és 3D-s bemutatója körül. A „branding” pályázatot, amelynek költségét 20 millió rubelre becsülik, az „Apostol” stratégiai kommunikációs központ nyerte, amelynek egyik kulcsfigurája a jól ismert TV-műsorvezető, Tina Kandelaki. Az "Apostol" 15 milliót ajánlott fel Kalasnyikovnak szolgálataiért. Az Apostol versenytársai (különösen a DEFA) bejelentették, hogy Kandelaki asszony cége különleges feltételekkel vett részt a pályázaton, és panaszt tettek a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatnál.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    53 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -20
      22. május 2014. 21:16
      Nem csak a mi fegyvereinkből lehet pontosan lőni, a miénk csak olcsóbb lehet.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +16
        22. május 2014. 21:29
        készül az orosz biatlonosok átállása a külföldi gyártású fegyverek használatáról az Oroszországban gyártott fegyverekre.

        Nem tudjuk, hogyan reklámozzuk fegyvereinket "békeidőben" .. ennyi ..! Van itt egy professzor, hogy milyen fotók kiteszik a kíséret minőségét..(na jó, lakoma a szemnek és a szépségnek..) de a való életben a mi csúnya ha...o.-hoz képest! Hagyja abba a nyugati márkák használatát .. Kulibinjeink nem rosszabbak
        1. +7
          22. május 2014. 21:46
          Mihail Timofejevics örülne
          1. +2
            23. május 2014. 02:18
            Idézet az Interface-ről
            Mihail Timofejevics örülne


            De ennek ellenére a Bi-7 egy meglehetősen régi puska, ezúttal. A "Biathlons" gyártásához német csomagtartókat használnak, ezek kettő.
            Ideje kiadni valamit a magunkból, csak az ilyen puskákkal foglalkozni, véleményem szerint elsősorban a nagy pontosságú match-class fegyverekre szakosodott vállalkozásoknak kellene. Ugyanaz az ORSIS például. Ezek a törzsek minden másra képesek lesznek.
        2. +5
          22. május 2014. 21:56
          Idézet: MIKHAN
          Kulibinjeink nem rosszabbak
          Például Lobaev. Jó puskákat készít, 3 km-re lehet lőni. Szóval lehet, hogy a biatlonosok számára ez feldúlja, elég neki külföldön barangolni!
          1. 0
            23. május 2014. 02:20
            Idézet: Bizottság
            Például Lobaev. Jó puskákat készít, 3 km-re lehet lőni.

            Minden így van, csak most az oroszországi Lobaev cég már két éve halott, ha nem több, sajnos ...
            1. visszatérés
              0
              23. május 2014. 08:20
              Lobaev az év eleje óta új céget nyitott, a "KBIS"-t. Íme ez a puska az új fejlesztésekből "TSVL-8 (TSVL-8)"


              http://kbis.su/
              1. 0
                23. május 2014. 08:57
                Még nem hallottam, köszi az infót. kérem. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e civil verzió? Az SVL-t OVL-nek hívták, a stigmán kívül semmiben nem különbözött.
                1. visszatérés
                  0
                  24. május 2014. 00:35
                  Igen, úgy tűnik, minden megtalálható az oldalon hi
        3. +2
          22. május 2014. 22:26
          Idézet: MIKHAN
          Nem tudjuk, hogyan reklámozzuk fegyvereinket "békeidőben" .. ennyi ..!

          Nos, valamiért – itt a Terminátor 2 utolsó bemutatója – csak a szemek lakomája.
          Ami pedig az új puskákat illeti, a lényeg, hogy ne a versenyeken való használatra betiltott MTs 3-1 Record pisztoly sorsára jusson.
        4. 0
          22. május 2014. 23:17
          Fegyvereink a legegyszerűbbek és a legmegbízhatóbbak, ezért világszerte nagyra értékelik őket.De az ergonómia szenved, a kényelem elég gyenge, és a profi szakemberek számára sokszor az első helyen áll.De szerintem ez könnyen megoldható, ha tudnunk kell nagyon jól dolgozni.
          1. +2
            23. május 2014. 02:33
            Idézet yushtól
            Ez csak az ergonómia szenved, a kényelem meglehetősen gyenge, és gyakran a profi szakemberek számára az első helyen áll.

            Hidd el, sportpuskáink ergonómiailag nagyon jók. És sok sportpuskából volt lehetőségem lőni, mind az Uralból, mind az MTs-shek-ből, mind az importból, mind a különféle biatlonokból, így volt lehetőség az ergonómia értékelésére is. És egy profi szakember, valamint egy magas kategóriájú sportoló számára a puska MINDIG egyedileg van beállítva, így az ergonómia kérdése nem merül fel. Például három hónapig magamra szabtam a puskámat.
            A célpuskáknál a cső minősége a lényeg, de ezzel még vannak bizonyos problémák Oroszországban sajnos. Az egyetlen jó hír az, hogy elkezdtek megjelenni olyan gyártók, amelyek sikeresen megoldják ezeket a problémákat, de van egy másik probléma is - a gyártási mennyiségek még mindig kicsik.
      3. 0
        22. május 2014. 21:50
        Nem csak a mi fegyvereinkből lehet pontosan lőni, a miénk csak olcsóbb lehet.
        Valóban van megfelelő álneved...) Hogy forgatunk mi szegény mosinkaiak 80 éve (50 az SVD-től) és mindent maszatolunk, hogy "Hol, hol, de nem a célnál")))
        1. +9
          22. május 2014. 22:26
          Idézet Marsiktól
          Hogy vagyunk mi szegények Mosinkáról 80 éve forgatunk

          Nem 80, hanem 118 és ezalatt nem lett rosszabb! Láttál már puskát, töltényt? A kommentekből ítélve én sem éreztem soha a vállamon a viszonzást! Szóval jobb, ha kuss!
          1. +2
            22. május 2014. 22:57
            Nos, le fogom mérni és leiratkozom, hogy láttam és lőttem még valamit. Csak emlékeztetlek arra, hogy elkezdték gyártani a szúnyog mesterlövész változatát, amely a hordó különleges minőségével tűnt ki. 1930-1931 között.
          2. JJJ
            0
            22. május 2014. 23:03
            A múlt század hetvenes éveinek végén egy barátja elmesélte, hogyan lőtt egy ritka "Smith és Wesson"-ból. Röviden: tüzelt, és a revolver kiugrott a kezéből. Tényleg két kézzel kell fogni.
            És vegyük a PPSh-nket. Nehéz, mint a népháború csóka. És Degtyarev. Fél napig futsz ilyen súllyal – minden erő elszállt. A ritka fegyverek valódi erőt és ügyességet igényelnek
            1. +2
              22. május 2014. 23:42
              Röviden: tüzelt, és a revolver kiugrott a kezéből.
              És mit akart a .44-től és afölöttitől)))
              Idézet a jjj-től
              És vegyük a PPSh-nkat. Nehéz, mint a népháború csóka. És Degtyarev.
              Nos, azt hiszem, stabil menetelések után PC-vel, 5 száz lőszerrel és 25 kg páncélzattal valahogy megbirkózom a PPSh-val vagy az RP-vel.
        2. +2
          23. május 2014. 04:33
          Idézet Marsiktól
          Hogy vagyunk mi szegények Mosinkáról 80 éve forgatunk


          Ööö... Bocs, persze, de csak a „Mosinkából” forgatunk több mint száz éve, 1891 óta, ami más szempontból csak pluszt jelent neki. mosolyog
      4. +3
        22. május 2014. 22:28
        Idézet: A gondolat óriása
        a miénk csak olcsóbb lehet.

        A fegyvereink olcsóságáról szóló pletykák erősen eltúlzottak!
    2. +3
      22. május 2014. 21:19
      Még valahogy kár, hogy sportolóink ​​nem használják a fegyvereinket. Büszke vagyok az olimpia eredményeire és a kézi lőfegyvereinkre. Nem is gondoltam, hogy „trófeás”-ból lövünk.
      1. +2
        22. május 2014. 22:09
        Kár, hogy a mieink készítettek ilyen fegyvereket, száz sportoló nem akarja használni.
        1. visszatérés
          +3
          22. május 2014. 23:29
          És szenved az ergonómiánk, a kivitelezés minősége, a kiszolgálás, a végén komplett szemét van, nincs reklám, plusz a civilek sportfegyver beszerzésének nehézsége, aminek köszönhetően fejlődik a józan szervíz, karbantartás. A polgári fegyverek egekig magas árai. Olvasta a Hansán a gyártásunk fegyvereinek tulajdonosait, mindegyik befejezte, kijavította a kis karákat, javította az ergonómiát. Jobb lenne, ha a fegyverekre vonatkozó jogszabályokat gyengítenék (pl. puska- és CC-engedély megszerzése), és elfogadható áron kiengednék a piacra, lásd, megtanulnák, hogyan kell minőségi kész terméket készíteni.
    3. +3
      22. május 2014. 21:20
      Anschutzokat tartották a legjobb biatlon nőknek. Ha "Kalash" lesz helyettük, akkor az biztosan felforgatja a világot! Sok sikert Kalasnyikov!
      1. +4
        22. május 2014. 22:19
        Idézet: Morgan
        Anschutzokat tartották a legjobb biatlon nőknek. Ha "Kalash" lesz helyettük, akkor az biztosan felforgatja a világot! Sok sikert Kalasnyikov!



        A Biathlon sorozat puskái sokáig magabiztosan versenyeztek az Anschutz-Fortner modellel, de a lendületes 90-es évek nem voltak a legjobb hatással az orosz fegyverek helyzetére a biatlon világában. A "Biathlon" család sportfegyvereinek modelljeit ma már főleg a volt Szovjetunió országainak biatlonistái és kezdő sportolók használják, elsősorban az ár miatt: puskáink körülbelül kétszer olcsóbbak, mint a németek.

        2010-ben Vancouverben a következő díjakat nyertük el puskáinkkal:

        Anna Bogaliy-Titovets - váltó arany
        Az olimpiai játékok további résztvevői:
        Kati Wilhelm (Németország) - bronz a váltóban;
        Elena Khrustaleva (Kazahsztán) - ezüst az egyéni versenyben.


        Itt is vannak érdekes cikkek:

        expert.ru/2014/02/10/nasha-semerka_-izhevskaya-vintovka-dlya-biatlona-bi-7-4/

        rostec.ru/news/4270
      2. +1
        23. május 2014. 04:38
        Idézet: Morgan
        Anschutzokat tartották a legjobb biatlon nőknek. Ha "Kalash" lesz helyettük, akkor az biztosan felforgatja a világot!


        A legszomorúbb az, hogy most Anschutz csöveket vásárolnak Biathlon-7 puskákhoz ...
    4. 0
      22. május 2014. 21:22
      fegyvereink is egy lehetőség, valószínűleg olcsóbbak lesznek, mint az importáltak... plusz egy újabb értékesítési piac kialakítása iparágunk számára
    5. +1
      22. május 2014. 21:23
      Helyesen. Meg kell próbálni, hogy minden legyen.
    6. +2
      22. május 2014. 21:23
      Idézet: A gondolat óriása
      Nem csak a mi fegyvereinkből lehet pontosan lőni, a miénk csak olcsóbb lehet.

      A miénk lehetne jobb is! Ő maga fiatalkorában lőtt a BI-ból és az SM-ből. Nehezek voltak, de tetszettek!
    7. +6
      22. május 2014. 21:27
      Az egyik legjobb mesterlövész puskát (ORSIS T-5000) tudták elkészíteni.
      Miért ne készíthetne egy kiemelkedő teljesítményű biatlonpuskát.
      Grandiózus feladatokat kell kitűzni, akkor lesz grandiózus eredmény.
    8. buser
      +10
      22. május 2014. 21:27
      egy cikkben összekeverve a puskák és a márkák és a kandelaki ... Adjon meg teljes információt a puskákról, teljesítmény jellemzőkről, árakról, előnyökről, hátrányokról. Bassza meg velünk Kandelakit?
    9. 0
      22. május 2014. 21:29
      Véleményem szerint a legfontosabb ebben a hírben az, hogy a speciális kézi lőfegyvertípusokkal kapcsolatos munka nem áll le. A biatlon nagyszerű, de innen ered például a speciális mesterlövészek tervezése és technológiai fejlesztése. És ami a legfontosabb, a személyzet ebben a nagyon szükséges iparágban.
    10. 0
      22. május 2014. 21:29
      Idézet a marder4-től
      fegyvereink is egy lehetőség, valószínűleg olcsóbbak lesznek, mint az importáltak... plusz egy újabb értékesítési piac kialakítása iparágunk számára

      Biztos vagyok benne, hogy a puskáink jobbak lesznek. de általában a sportban olyat használnak, amiben a bírók nem találnak kivetnivalót...
    11. Arh
      -2
      22. május 2014. 21:30
      Milyen egészséges nyerni ezek a biatlonosok!!!
    12. Ork-78
      0
      22. május 2014. 21:35
      GYŐZELEM – ez a legjobb reklám!
    13. Palych9999
      0
      22. május 2014. 21:39
      És itt "serdyukhapkinschenoy" szaga van ...
    14. +1
      22. május 2014. 21:43
      Van egy "saigám" (engedéllyel). Van egy SVD-m (Tiger-1 felbontással és 8x távcsővel). Nincs Kalasom. Engedély hiánya miatt. Nagyon, néha szeretném.
      1. 0
        22. május 2014. 21:53
        Halhiány miatt .... De a törzsben lévő csapok és az unalmas puskázás miatt még mindig nem irigyellek)))
        1. 0
          22. május 2014. 21:58
          Milyen csapok? Ahol? A Saigában vagy a Tigrisben?
          1. +1
            22. május 2014. 22:11
            A KO megjelöléssel árusított SKS és SVT átalakításához kapcsolódó csapokat a legszembetűnőbb hazai "fejlesztések" példájaként említettem a -20%-ig katonai fegyverekből.
            1. +2
              23. május 2014. 00:51
              Nem értem azoknak a logikáját, akik így elrontják a fegyvereket. Kérdeztem az üzletben egy optikai irányzékos szúnyogról - az eladók azt tanácsolták, hogy hagyjak fel ebből az üzletből, azt mondják, úgysem fog úgy verni, mint egy igazi háború, mert megcsalták a hordót. Szóval mi a fenét csinálja? Az idegen fegyverekkel teli pultok körülményei között csak veszteséges a munka.
    15. andrey903
      -2
      22. május 2014. 21:47
      a törzsek továbbra is osztrákok lesznek, a mieink még nem. Egyébként Ortisnak van amerikai
      1. +4
        22. május 2014. 22:23
        Egyébként Ortisnak van amerikai

        A minap volt egy egész film az ORSIS-ről a RENTV-n "katonai titokban". Megmutatták, hogyan húzzák maguk a csomagtartókat a felszereléseikre. A filmben szereplő amerikaiból csak Steven Seagal volt.
        1. Büszke
          0
          23. május 2014. 01:00

          Ezt mindenkinek látnia kell!
          1. 0
            23. május 2014. 10:48
            Idézet Fierotól
            Ezt mindenkinek látnia kell!


            Egyetértek, érdekes a film, csak az a furcsa, hogy az elején az SVD-t emlegették (azt mondják, hogy nem felel meg a modern követelményeknek), majd az ORSIS T-5000-ről beszélnek. De az ORSIS nem helyettesíti az SVD-t.
            Az ORSIS tovább és pontosabban üt (ha a körülmények megengedik - füst, por, épületek, fák stb.). De az SVD-nek nagyobb a tűzsebessége, és valószínűleg viszonylag rövid távolságokon (400-500 m) ez előnyösebb.
      2. +1
        22. május 2014. 22:33
        Idézet: andrey903
        a törzsek továbbra is osztrákok lesznek, a mieink még nem. Egyébként Ortisnak van amerikai

        És akkor mit csinálnak a Promtekhnologiiban?
      3. Büszke
        0
        23. május 2014. 01:03
        Miért vették meg az államok az ORSIS-t a hadsereg számára?
        1. +1
          23. május 2014. 04:27
          Amovskaya csak jó minőségű kovácsolás van a hordóhoz, azt maguk vágják. a kovácsolást nálunk is ugyanilyen jól meg lehet csinálni, de nagyon nagy adag nyersdarabra van szükség. Tömeggyártással ment volna, de az ipari technológusok bütykösek.
    16. +15
      22. május 2014. 21:58
      Kevés információ a puskákról.
      Bi-7-4 vagy Bi-7-5 lesz? Vagy valami új modell?
      Milyen szinten lesznek új puskáink a jelenleg használt nyugati fegyverekhez képest?

      Mi az a TTX és TTD?
      Hogy állsz a súllyal?

      Megértem, hogy ez tájékoztató jellegű ... ha csak az egyik biatlonos írna CIKKET a hazai biatlon puskákról, az érdekes lenne ...
      1. +1
        22. május 2014. 22:53
        Egyetértek veled. mindkét esetben jó
    17. Nicholas
      0
      22. május 2014. 22:58
      Sürgősen szolgált 1969-1971 között, volt az üteg munkavezetője Kokut Nyikolaj Fedosovics (!). BÁRMELYIK AKM-ből lőtt... Nincsenek szavaim. Mindig azt mondtam, hogy a golyó egyenesen repül.
    18. 0
      22. május 2014. 23:10
      Valójában itt az ideje áttérni a hazai puskákra ... Az egyes fegyverek hazánkban mindig is kiválóak voltak ... A probléma pusztán pszichológiai volt ... nem érzékeltük termékeinket kiváló minőségűnek ...
      A témában felidézzük a biatlonosainktól az import fegyverek visszautasítását a világversenyeken ...
    19. 0
      22. május 2014. 23:12
      És az AK 74-es zászlóaljparancsnokunk úgy lőtt, mint egy pisztoly egy kézzel.
      Nem volt jobb lövő a hadseregben.
    20. +1
      22. május 2014. 23:31
      Rövid leszek. VÉGÜL, !!
    21. +1
      22. május 2014. 23:40
      Furcsa, hogy a biotlonunk még mindig a német szellőztetésen dolgozik, biztos vagyok benne, hogy ha a tervezőink nagyon akarják, akkor minden nyugati adót túlszárnyalnak!Majd meglátjuk.
      1. Vjacseszlav0206
        0
        23. május 2014. 00:06
        nos, sajnos valószínűleg nem. Képesek lesznek kiadni egy analógot, de minden nagyon nehéz az ilyen fegyverekben. Olyan, mint a mi rakéta hajtóműveinkkel. Az elmúlt évek belső használatra voltak többnyire, de elvesztették a munkájukat és Emlékezzetek a szocsi olimpiai játékok előtt, hogy megígérték, hogy készítenek egy puskát, sajnos nem ment át a biatlonosok próbáján. Csak használja a sajátját.
        Szeretném, de sajnos, úgy látszik a világ úgy van berendezve, hogy valahol máshol jobb.
    22. +1
      22. május 2014. 23:51
      emberek, hogy őszinte legyek, én személy szerint most értettem meg, honnan vették a biatlonosok puskát, ne haragudjatok nagyon, messze vagyok ettől, de valójában azt válaszolom, ez mínusz a hazai katonaságnak ipari komplexum, ha termékeit importtal helyettesítik, orosz biatlonosok hi
    23. 0
      23. május 2014. 00:41
      Ha jól értem, Tula nem bírt vele. Szégyelljék magukat a tulai fegyverkovácsok!
    24. 0
      23. május 2014. 00:48
      Nos, igen, Nitsche, ötéves kora óta Oroszország önellátóbb lesz. Ráadásul ezen a világon lehetetlen mindent a saját hazánkban előállítani, olyat, amit olcsóbb lesz megvenni, mint előállítani. De ami az ország biztonságát, az űripart illeti, Oroszországnak mindezt magának kellene előállítania.
    25. +1
      23. május 2014. 01:36
      talán nem a Kalasnyikov konszerntől kell fegyverekre váltani, hanem az ORSIS cégtől? :))) mindegy, pontos puskák készülnek ...
    26. -1
      23. május 2014. 03:00
      A probléma nem a "Kulibins"-ben van, hanem a menedzserekben (tisztviselőkben). A 70-es évek végén jártam Tulát biciklivel (vagy talán igaz történettel); ajándék fegyvert készítettek, valami uralkodónak, akár nyugati, akár keleti, mindegy. Filigrán, aranyozás, faragás és domborítás véséssel, fiatalkoromban láttam - szépség. De nem ez a lényeg. Fatörzseket készítettek - egy vadászat függőleges, elkezdtek lőni az állványon - csoda! Féltek, hogy nem fogják tudni megismételni, meghajlították. Így "hajlott" a Tula Lefty.
    27. 0
      23. május 2014. 03:25
      Köszönhetően a szankcióknak, egyébként már a dolgok rendjén volt, hogy külföldi vintárokkal kell fellépni. Vagy a mi puskáink rosszabbak voltak, mint a külföldiek, vagy volt egy csapat, aki egy külföldi gyártót támogat?
      1. 0
        23. május 2014. 05:53
        Nos, áttérünk a puskára, ha csak a saját egyenruhánkra válthatnánk, és legyen az legalább „bolsevicka”, de saját márka. A reklám reklám, de a sajátja a sajátja.
    28. 0
      23. május 2014. 06:38
      A helyes döntés. A biatlonosoknak egyértelműen fel kell tüntetniük, hogy mit szeretnének kapni a Kalasnyikov-konszerntől. És a tervezők megpróbálják.
    29. 0
      23. május 2014. 08:03
      Csináljuk mi magunk. Mindent megteszünk. Bár először is a technológusaink, tervezőink presztízsét kell emelni, hogy egyáltalán legyenek. Megnézed, és megjelennek a szükséges felszerelések. Jelcin Timurovcegaidaritái sokat ártottak, barom...
    30. 0
      23. május 2014. 08:46
      Orsistól lőttem egy hete. A kérdés az, hogy hogyan került Kijev közelébe? és később hova „megy”.Nem mondták el.
      1. 0
        23. május 2014. 09:25
        De a legfontosabb ebben a helyzetben, hogy mindezzel: Babai fegyvert kért Putyintól! De kérés nélkül szolgálják fel az ellenségnek! Nem lenne itt az ideje, hogy a megfelelő nevükön szólítsuk őket!!!
    31. 0
      23. május 2014. 09:20
      Hogy lehet valami jót produkálni az országnak, amikor ezek az élősködők a kreativitás teljes légkörét beszippantva gagyira mennek!!! Nos, le a kezét, amikor az ötleteket a piaci likviditás szempontjából értékelik! Csak kiabálni akarok – magam is elásom az agyam!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"