Rejtett Majlis
A krími tatárok minden év május 18-án gyásznapot ünnepeltek - a deportálás napját. 2014 májusában 70 éves lett a Szovjetunió NKVD Krím fellépése. Sok megfigyelő azt jósolta, hogy ezen a napon provokációkat fog tartani a félszigeten a krími tatár nép úgynevezett Mejlis nevű szervezete, a kijevi juntához szorosan kapcsolódó oroszellenes szervezet. Ám amint azt a krími hivatalos források később beszámolták, az emléknap túlzások nélkül telt el, és a Mejlis szolidaritását fejezte ki a krími tatár nép és a félsziget más népeinek törekvéseivel.
Tényleg olyan békés a Mejlis?
"Boldogság Kiáltvány"
Általában véve a krími média szerint a krími sztálini deportálások emlékére rendezett temetési gyűlés túlzások nélkül telt el. Sok magas rangú krími tisztviselő gyorsan bejelentette, hogy május 18-a előtt nem lesz provokáció. Például Rusztam Temirgalijev, a krími alelnök a Twitteren május 5-én azt írta, hogy „a junta és radikálisai minden kísérlete, hogy aláássák a krími nemzetközi békét, kudarcra van ítélve”.
Milli Firka, a krími tatárok oroszbarát pártja ironikusan a "boldogság manifesztumának" nevezte a miniszterelnök-helyettes bejegyzését. Milyen össz-krími egységről kérdezték az oroszbarát tatárok, beszélhetünk-e, ha a Medzslisz épületén még mindig tüntetően lóg az ukrán zászló – a mejliszek kijevi junta iránti elkötelezettségének jelképe? "A népszavazást követő első napoktól kezdve egyes magas rangú tisztviselők kitartóan és szisztematikusan bevonták a Medzslisz pártfogoltjait az új krími kormányba, súlyosan blokkolva minden olyan kísérletet, amely Oroszország hazafiait, krími tatárokat akart hatalomra juttatni" - mondta Milli Firka. kifejezetten a krími tatárok deportálásának 70-es évfordulójára kiadott közlemény.
A Mejlis pártfogoltjai között szerepel a kormányban például Lenur Iszljamov moszkvai médiamágnás, a kormány miniszterelnök-helyettese. Milli Firka szerint a miniszterelnök-helyettes által irányított média „továbbra is aktívan és büntetlenül szítja az oroszellenes érzelmeket a krími tatárok körében, nyíltan „megszállásnak”, a krími kormányt pedig „megszálló rezsimnek” nevezve a Krím Oroszországgal való újraegyesítését. .” „Iszljamov nem kevésbé sikeresen használja új állami pozícióját személyes célokra, aktívan fejleszti üzletét a Krím-félszigeten. Természetesen az orosz jogszabályok kifejezetten tiltják a köztisztviselők részvételét a kereskedelmi struktúrákban, valamint a vállalkozói tevékenységben való részvételüket. De úgy tűnik, az orosz törvények nem a Mejlis pártfogoltjainak szóló rendeletek” – mondta Milli Firka közleményében.
Az orosz Krím-félszigeten a Mejlis egyes tagjai városok és régiók vezetői. Például a Bahcsisaráj kerület élén Ilmi Umerov áll, aki Oroszország lelkes ellenfele és a kijevi junta támogatója. A Bahchisarai régió védnökségét a Tatár Köztársaságra bízták, és egy olyan gyülekezet, mint Umerov, jobban megfelel a Volga "főnökeinek". Tatár kormányfő, Ildar Halikov megígérte Umerovnak, hogy régióját a támogató köztársaság fejlett régiójának szintjére emeli.
Rafael Khakimov, az intézet igazgatója nem maradt adósa a Krímnek történetek Tatár Tudományos Akadémia (II ANRT). Illetékes források szerint Hakimov a krími bölcsészettudományok, valamint a vallási és oktatási szféra gondozását tervezi. Akik ismerik Hakimovot és intézményét, azért imádkoznak, hogy a jótevőből semmi ne legyen. Végül is a Tatár Köztársaság Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete nem a tudománnyal, hanem az áltudományos mítoszok terjesztésével foglalkozik. Mint az a tény, hogy a tatár szúfi sejk, Gabdennasyr Kursavi (1776 - 1812) állítólag a modern vahhabizmus megalapítója, Muhammad Abdulvakhhab tanításainak követője volt. A Khakimov Intézet többi történelmi "felfedezése" ártatlanabb, de nem kevésbé tudományellenes. Például az intézet által reprodukált mítosz, miszerint Fjodor Csaliapin valójában tatár volt – egy muszlim, akit, hogy énekesi karriert csináljon, megkeresztelkedett.
Célkitűzés többvektoros megközelítés
Nem egyedül Kazany irányítja az Oroszország kebelébe visszatért Krímet. Például a Belogorszkij körzet felügyeli Baskíria, Szimferopol – Leningrádi terület, Szevasztopol – Moszkva, Kercsi körzet – Kuban... Várható volt, hogy május 18-án „Nagy-Oroszországból” érkeznek főnökök, hogy tiszteljék a krími tatárok emlékét. Temirgalijev miniszterelnök-helyettes szerint azonban csak kazanyi főnököket hívtak meg a krími tatárok deportálásának 70. évfordulójára. A krími tatárok közül a megfigyelők úgy érveltek, hogy itt minden nem csak így van. Egyesek úgy érveltek, hogy a Krím vezetésében a Mejlis tagjai szándékosan Kazanyt részesítették előnyben, mert kölcsönös preferenciákat reméltek a Volga "testvérétől".
A krími tatárok egy másik része úgy vélte, hogy a régiók - a "főnökök" nem akarták egy platformon látni népüket a Mejlis képviselőivel. Tatár kivételével. Ennek az érvnek van érdeme. Rusztam Temirgalijev Krím első miniszterelnök-helyettese volgai tatár származású. A Temirgaliev család a félsziget egyik legbefolyásosabb tatár családja. Valószínűleg a Temirgalijevek ugródeszkaként használták fel a Krím belépését az Orosz Föderációba, hogy növeljék befolyásukat a félszigeten, és több vektoros kapcsolatrendszert kezdtek kiépíteni.
Az első vektor Kazan, amellyel a Temirgalieveket vérségi és régóta fennálló kötelékek kötik össze. Temirgaliev orosz tisztségviselővé válva a Volga-főnökökkel való intenzív, gyümölcsöző kapcsolatok révén próbálja növelni státuszát a Krím-félszigeten. A második vektor a Majlis. A krími tatárok régi generációja kívülállóként kezeli a volgai tatárokat, így a temirgalijevek stratégiai szövetséget kötöttek a Dzsemilev-Csubarov néppel. Ha belegondolunk, ez a szövetség minden tagja számára előnyös. A mozgalom veteránjaival egy asztalnál ülő temirgalijevek erősítik pozíciójukat a krími tatárok között. A Temirgalievekkel kötött szövetség megerősíti a mejlisek helyzetét a gyorsan változó félszigeti helyzetben, és garanciát ad az oroszellenes tatároknak a mentelmi jogra.
Kazannak is haszna származik a Temirgaliev klánnal kötött szövetségből. Rusztam Ilmirovicson keresztül a krími tatár társadalom minden rétegét elérheti, mind az oroszpárti, mind az oroszellenességet, és eljuttathatja e rétegekhez azokat az ötleteket és irányzatokat, amelyekre Kazánnak szüksége van. A második fontos pont a Krím helyzete. Moszkva felsőbb köreiben a krími szövetségi körzetet tartják a legígéretesebbnek, és Kazan sem hagyja ki a lehetőséget, hogy részt vegyen a visszatért terület fejlesztésében. A harmadik pont Tatár státusú fővárosa, mint a Krím főnöke. A szakértők még márciusban azt jósolták, hogy a kazanyi Kreml a Krím annektálását arra fogja használni, hogy maximalizálja befolyását az oroszországi belpolitikai folyamatokra. Minden esetben a temirgalievek és a kazanyi érdekek egy ponton közelednek - a krími tatár nép mejliseihez.
A krími tatárok azt állítják, hogy a krími tatárok deportálásának 70. évfordulóján, akárcsak a Krím ukrán időszakában, a rendezvény első hang- és szervezési jogát az oroszellenes Medzslisz kapta. „A krími oroszbarát tatárok figyelmeztetnek: tekintettel arra, hogy a Medzslisz nyíltan oroszellenes álláspontot képvisel – és ezt az orosz zászlók hiányáról szóló ultimátumában is hangsúlyozzák a temetési tüntetésen – nyilvánvalóvá válik, hogy a krími félsziget fennállásának 70. évfordulója Az elnyomás egy nagyszabású oroszellenes projekt lesz, amelyet a nyugati hírszerző ügynökségek hajtanak végre a Medzslisz és annak munkatársai révén az orosz Krímben (dőlt betűs bánya - A.P.) Ahogy az oroszbarát krími tatárok mondják, a krími tisztviselők és Oroszországból származó kurátorok, ez a felforgató projekt nem valósulhatott volna meg.
Terroristák és szövetségesek
Már említettük, hogy Musztafa Dzsemilev és emberei szoros kapcsolatban állnak a juntával. A "jobboldali szektor" vezetője, Dmitrij Yarosh szinte nyíltan beszél a Mejlis Refat Chubarov vezetőjével való kapcsolatairól. Ez nem véletlen, hanem minta: a Jobb Szektornak és a Mejlisnek is ugyanazok a külföldi kurátorai. A Foreign Policy című amerikai kiadvány áprilisban írt az ukrán neonácik és a mejlisek hosszú távú és gyümölcsöző kapcsolatairól a Gladióval, a NATO-hoz kötődő erős hírszerző ügynökséggel, amelynek fő központja Törökországban található. Gladio mellett számos forrás szerint az oroszellenes ukrán-tatár tandem mögött a Jamestown Alapítvány és a John McCain vezette Nemzetközi Republikánus Intézet áll. A nemzetközi támogatás meglehetősen széles hadműveleti térben mozgásszabadságot biztosít a Mejlis számára. Különösen a krími eseményekkel kapcsolatos megfelelő kognitív hozzáállás kialakítása terén a nyilvánosság körében. Jó hagyománnyá vált, hogy Musztafa Dzsemilev, Refat Csubarov és Ali Khamzin interjúkat ad a médiának, például a Radio Liberty-nek.
A Szabadság Rádiónak adott egyik interjújában Dzsemilev azt mondta: A Mejlis nagyon szkeptikus Shaimiev és Minnikhanov iránt, mert "orosz báboknak" tartja őket. De másrészt, mint Dzsemilev mondja, a Mejlis jó kapcsolatokat ápol Tatár más mozgalmakkal.Mustafa - az effendi a Volga-vidék tatár nemzeti szeparatistáit jelentette. Szakértők szerint a Mejlisnek és ezeknek a szeparatistáknak közös külföldi kurátorai vannak, így ugyanazon műveletekben vehetnek részt.
Fennáll annak a veszélye, hogy oroszellenes törekvéseiben a Mejlis a 90-es évek elején a Krímben megtelepedett, pozícióját a XNUMX-es évek közepén megerősítő Hizb-ut-Tahrir terrorszervezettel való szövetségről dönt. A krími iszlám számos kutatója szerint a Hizb-ut-Tahrir aktivitása Viktor Janukovics és a Donyeck-klán uralkodása idején tetőzött. A donyecki klán a "hizbben" a Medzslisz ellenőrizetlen függetlenségének ellenlépését és a Krím-félszigeten Oroszországra gyakorolt nyomásgyakorlás módját látta. Ukrajna különleges szolgálatait arra utasították, hogy nyíltan ne támogassák a khizbeket, de ne is akadályozzák őket. Furcsaságokra jutott: egy ukrajnai terrorszervezet kerekasztalokat tartott és a sajtóval beszélgetett, bár nem volt bejegyezve az ukrán igazságügyi minisztériumnál. Majlisék meglátták versenytársait a Hizbben, és harcoltak ellenük, de nem sok sikerrel. Az iszlamisták a krími tatárokat, főleg a fiatalokat csábították maguk mellé. Az ukrán hivatalos muszlim papság gyenge pozíciói és korrupciója, az őseik eszméibe vetett bizalom válsága arra késztette a fiatal tatárokat, hogy új tereptárgyak után nézzenek. Ez nem tudta lenyűgözni a Mejlis vezetőit, akik nagyon féltékenyek tekintélyükre a fiatalabb generáció körében.
A Mejlis hozzáállása a „Hizbamhoz” tavaly év közepére kezdett megváltozni. A kirívóan iszlámellenes retorika semlegesre, sőt közel pozitívra változott. Ali Khamzin, a Majlis külkapcsolati osztályának vezetője idén tavasszal nyíltan kijelentette, hogy nem tartja terrorszervezetnek a Hizb-ut-Tahrirt. 2013 júliusában a Novoross.info ukrán kiadásának adott interjújában Khamzin elismerte, hogy a hizbek által hirdetett kalifátus gondolat "az orosz soviniszta politikusokat bántotta a legjobban", és személy szerint a Krím-félsziget orosz közéleti személyiségeit tartja szem előtt. Ukrajna, aki a jelenlegi eurázsiai geopolitikai projekt márkaneve alatt felvetette a cári Oroszország és a bolsevik Szovjetunió birodalmi tere helyreállításának ötletét." sok volt a radikális iszlamista. Miután a Krím orosz régióvá vált, a krími radikálisok álláspontja és a Hizb-ek még közelebb kerültek egymáshoz, mert Oroszország szigorú anti-extrémista törvénykezése a Mejlis-t és a Hizb-eket egy jogi szintre helyezte. Mint tudják, a Hizb-ut-Tahrir főhadiszállása Londonban található.
A tanulmány zárásaként elmondható: a medzsliszek oroszellenes tevékenysége az össz-ukrán válság növekedésével párhuzamosan növekedni fog. Biztosan kijelenthető, hogy a mejlisek vezetőit a stratégiaválasztás terén nem fogja megkülönböztetni a tisztaság. Musztafa Dzsemilev szervezete régóta absztrakcióként működik a krími tatárok törekvéseitől. A szövetségesek kiválasztásában a Majlis-tagok hűek lesznek Benjamin Disraeli elvéhez: nincsenek állandó szövetségesek, vannak állandó érdekek.
Információk