Katonai áttekintés

Peking igyekszik biztosítani szuperhatalmi státuszát

26
Kína az ötödik hivatalos tagja az atomhatalmak klubjának. Ezt a státuszt az atomsorompó-szerződés is rögzíti. fegyverekPeking 1992-ben írta alá és ratifikálta. Tekintettel arra, hogy az elmúlt évtizedekben a Kínai Népköztársaság fejlődésének számos mutatójában magabiztosan a második helyen állt az Egyesült Államok után a világon, Peking politikájában egyre inkább láthatóak azok a jelek, amelyek arra utalnak, hogy a modern világ második szuperhatalmaként pozicionálja magát. ennek a státusnak az összes ebből fakadó következményével, a jogot, hogy meghatározó szerepet játsszon a modern világfejlődés nemcsak regionális, hanem globális problémáinak megoldásában is. Kína nukleáris státuszát mindig is egy nagyhatalom nélkülözhetetlen tulajdonságának tekintette. A modern körülmények között, amikor a KNK az Egyesült Államok globális hegemóniáját megkérdőjelezni képes szuperhatalom szerepét követeli, különösen fontosak a kínai vezetés atomfegyverekkel kapcsolatos álláspontjával kapcsolatos kérdések.

VISSZATEKINTŐ

A nukleáris fegyverprogram kidolgozása Kínában az 50-es évek közepén kezdődött el a Szovjetunió aktív részvételével, amely mire a kétoldalú tudományos, műszaki, technológiai és katonai kapcsolatok megszakadtak, a legtöbbet átadta kínai szakembereknek. az atomfegyverek és szállítójárművek létrehozásának dokumentációját, valamint jelentős segítséget nyújtott a KNK nukleáris iparának megalapozásához. Ez lehetővé tette Kína számára, hogy önállóan fejezze be nukleáris projektjét, amely Kína első nukleáris eszközének 1964-es sikeres kísérletében csúcsosodott ki.

Annak érdekében, hogy jobban megértsük Kína jelenlegi álláspontját a nukleáris fegyverekkel kapcsolatban, nyomon kell követni annak fejlődését attól a pillanattól kezdve, hogy a kínai vezetés meghozta a politikai döntést a létrehozásáról. Ezt a döntést nagy valószínűséggel a koreai háború idején hozták meg, amikor a PLA rendszeres alakulatai aktívan részt vettek az Egyesült Államok által vezetett, úgynevezett ENSZ-erők elleni ellenségeskedésben Észak-Korea oldalán, ezzel tulajdonképpen megfosztották az Egyesült Államokat a lehetőségtől. gyors és határozott győzelmet aratni az amerikai közvélemény számára elfogadható veszteségekkel járó háborúban.

Felismerve, hogy az Egyesült Államok kolosszális politikai és katonai erőfeszítései a KNDK-nak a Szovjetuniótól érkező aktív katonai segítségnyújtás és a Kína gyakorlatilag korlátlan humánerőforrásával a háborúba való belépés keretében nem vezetnek a tervezett eredményekhez, Washington komolyan nukleáris fegyverek bevetését fontolgatta Kína ellen. Az Egyesült Államokban olyan tervet fogadtak el, hogy nukleáris csapásokat mérjenek nemcsak a kínai önkéntesek csoportjai ellen a KNDK területén, hanem a KNK városai ellen is. Természetesen ilyen körülmények között a kínai vezetés fő motívuma az atomfegyverek létrehozására elsősorban a biztonsággal kapcsolatos szempont volt, amelyet nem csak a Kínai Kommunista Párt (KKP) hatalmi rezsimjének létére értek. , hanem a kínai nemzet fennmaradása is. Nem lehet egyetérteni egyes nyugati szakértők véleményével, miszerint Mao Ce-tung a szovjet és az amerikai vezetőkkel ellentétben soha nem tekintette a nukleáris fegyvereket olyan kulcsfontosságú katonai tényezőnek, amely döntő hatással lehet egy háború lefolyására és kimenetelére, így annak alkalmazására harci műveletek soha nem reálisak.nem tervezték. Ennek a kijelentésnek a pontatlansága nyilvánvalóvá válik, ha felidézzük, amit a kínai vezető hangoztatott a Kommunista és Munkáspártok 1957-es moszkvai konferenciáján. A találkozó során Mao Ce-tung "papírtigrisnek" nevezte az atombombát, és arra buzdított, hogy ne féljenek egy atomháborútól, amely lehetővé teszi az imperializmus végleg végét. Ennek eredményeként véleménye szerint megnyílnak a távlatok a kommunizmus akadálytalan kiépítésére az egész bolygó léptékében.

Mindazonáltal el kell ismerni, hogy a katonai szempont a kínai vezetés atomfegyverekkel kapcsolatos álláspontjában akkor még nem volt domináns. Kialakulását nem kevésbé befolyásolta Kína mint állam kisebbrendűségi komplexusa, amelyet a nyugati országokkal való egyenlőtlen kommunikáció folyamatában alakított ki vezetése, amely az Égi Birodalmat terjeszkedésük tárgyának tekintette, lehetőséget adva ennek kirablására. az országot büntetlenül, és kizsákmányolják erőforrásait, miközben óriási haszonra tesznek szert. Ez a komplexum az ópiumháborúk időszakában kezdett kialakulni, tovább fejlődött a boxerlázadás leverése során, és jelentősen megerősödött a 30-as évek végén a japán agresszió időszakában.

Ennek a komplexumnak a megőrzését elősegítette az is, hogy a kínai katonai-politikai vezetés a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolataiban az öccse szerepében érezte pozícióját, vagyis Peking alárendelt szerepét Moszkvával szemben a szovjet rendszerben. -Az 50-es évek kínai szövetsége. Ahogy egy kínai tudós egy magánbeszélgetésben kijelentette: „A szovjet segítségnyújtás a szovjet-kínai barátság virágkorában bizonyos mértékig megsértette Kínát, amely történelmileg nagyhatalomként – a világ közepeként – pozicionálta magát. Ez magyarázhatja, hogy a kínai történészek elhallgatják a szovjet segítségnyújtás fontosságát, mind a kínai nép Japán-ellenes háborújában, mind a KKP vezette erők győzelmében a Kuomintang felett és Kína háború utáni fejlődésében. . Azt is hozzá kell tenni, hogy például sok kínai tudós még minden lehetséges módon tagadja a Szovjetunió jelentős szerepét a KNK iparosításában, az atomfegyverek és szállítójárművek létrehozásában, az űrprogram végrehajtásában. keleti szomszédja stb.

KÍNA MODERN NUKLEÁRIS DOKTRINÁJA

A nukleáris doktrína az állam katonai doktrínájának szerves része, amely meghatározza hivatalos álláspontját az atomfegyverek felhasználásával, fejlesztésével, telepítésével és biztonságával, valamint az atomfegyverek elterjedése és átadása (kereskedelem) feletti ellenőrzés kérdésében. nukleáris technológiák és anyagok.

Megjegyzendő, hogy nincs hivatalos dokumentum a "Katonai (vagy Nukleáris) Doktrína" néven, amely kibővített formában bemutatná a kínai katonai-politikai vezetés hivatalos álláspontját a nukleáris fegyverekkel kapcsolatban a KNK-ban. Ennek ellenére meglehetősen teljes formában megépíthető, a CPC kongresszusainak anyagai, a kínai vezetők hivatalos beszédei, a Kína által aláírt nemzetközi szerződések, a KNK Védelmi Minisztériuma által kiadott Fehér Könyvek, hadtudósok cikkei és egyéb, megfelelő természetű anyagok.

Kína modern nukleáris doktrínájának főbb rendelkezései a nukleáris fegyverek alkalmazását illetően a következők.

Először is, nem Kína lesz az első, aki atomfegyvert használ. Soha, semmilyen körülmények között nem fog nukleáris fegyvereket használni, vagy azzal fenyegetőzni nem nukleáris államok vagy nukleáris fegyverektől mentes övezetben található országok ellen.

A modern kínai katonai-politikai vezetés ragaszkodása ehhez az elvhez azt jelenti, hogy az atomfegyvereket inkább politikai eszköznek tekinti, amely elriasztja a potenciális ellenfeleket attól, hogy tömegpusztító fegyvereket használjanak a KNK ellen, semmint valódi háborús eszköznek, biztosítva annak győztes végét. . Kína, amely a világon a legtöbb fegyveres erővel rendelkezik, és meglehetősen modern hagyományos fegyverekkel rendelkezik, a katonai-politikai vezetés és számos szakértő szerint, köztük külföldiek is, képesek győzelmet aratni bármely potenciális ellenség felett, minden irányban az ország mentén. a nemzeti határok kerülete nukleáris fegyverek használata nélkül, és a veszteség mértéke számára elfogadható. Az, hogy egy potenciális ellenfél nukleáris fegyvert használ, nagymértékben megfosztja a KNK-t meglévő előnyeitől. Ráadásul az atomfegyverek meglévő mennyiségi és minőségi fölényével összefüggésben az általuk végrehajtott hatalmas lefegyverző nukleáris csapás nemcsak a győzelem lehetőségét kérdőjelezi meg, hanem Kína mint állam fennmaradását is.

Másodszor, az elrettentés eszközeként a Kínai Népköztársaság nukleáris potenciáljának alkalmasnak kell lennie arra, hogy egy megtorló csapás során elfogadhatatlan károkat okozzon a potenciális ellenfélnek.

Ennek az elvnek a követése azt jelenti, hogy Kína nukleáris fegyvereinek még az első lefegyverző csapás után is meg kell őrizniük harci stabilitásukat, biztosítva a képességet, hogy elfogadhatatlan károkat okozzanak az ellenségnek egy megtorló, megtorló csapás során. Tekintettel arra, hogy egy ilyen megtorló csapást a KNK túlélő nukleáris fegyvereinek jelentősen csökkentett osztaga fogja végrehajtani, annak érdekében, hogy elfogadhatatlan károkat okozzanak az ellenségnek, az ilyen csapás célpontjai a nagyvárosok és az utóbbi ipari területei legyenek.

Peking igyekszik biztosítani szuperhatalmi státuszát


A haditengerészeti stratégiai nukleáris erők modernizálása és fejlesztése Kína katonai fejlesztésének egyik kiemelt területe. Fotó az oldalról


A nukleáris erők és eszközök harci stabilitásának erősítését potenciális ellenség esetleges tömeges leszerelési csapása esetén a kínai katonai-politikai vezetés véleménye szerint a következő intézkedésekkel kell biztosítani: mobil fegyverek harcba helyezése feladat, mint például a mobil földi stratégiai rakétarendszerek (PGRK); a haditengerészeti stratégiai nukleáris erők (NSNF) számának és harci képességeinek növelése; a nukleáris erők helyzeti területeinek lefedésének megbízhatóságának növelése légvédelmi és rakétavédelmi eszközökkel (légvédelem / rakétavédelem); a nukleáris erők helyzeti területeinek védelmének megerősítése az ellenség különleges műveleti erői és a terroristák befolyása ellen; ballisztikus rakéták silókilövői (silói) biztonságának megerősítése; a nukleáris erők és eszközök harci irányításának és ellenőrzésének megbízhatóságának növelése; az Egyesült Államok által létrehozott rakétaelhárító komplexumok létrehozása és elfogadása; silókilövők és mobil földi rakétarendszerek álcázási hatékonyságának növelése. Feltételezhető, hogy a megtorló csapás lehetőségének megőrzése érdekében Kína magasan védett és az ellenség elől rejtett bázisokat tud létrehozni az atomfegyverek tárolására a szükséges infrastruktúrával, ami lehetővé teszi a Kínai Népköztársaság nukleáris potenciáljának részleges helyreállítását, ill. egy hatalmas lefegyverző nukleáris csapást követően viszonylag rövid időn belül megtorló csapást mérni.

A kínai nukleáris doktrína tartalmához bizonyos igazodást a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos különféle nemzetközi szerződések vezetnek. Kína 1996-ban írta alá az Átfogó Atomcsend-tilalmi Szerződést. Annak ellenére, hogy ezt a szerződést nem ratifikálták, Peking eleget tesz a benne foglalt rendelkezéseknek. Kína 1992-ben aláírta a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést is, amelynek értelmében kötelezettséget vállalt arra, hogy egyetlen államnak sem ad át nukleáris fegyvert vagy nukleáris robbanószerkezetet, és szigorú ellenőrzést gyakorol az ilyen fegyverek felett. vagy eszközöket, és semmilyen módon nem segít elnézni vagy bátorítani bármely nem nukleáris államot nukleáris fegyverek vagy nukleáris robbanószerkezetek fejlesztésére vagy beszerzésére.

E szerződés értelmében a Kínai Népköztársaság más nukleáris államokhoz hasonlóan ígéretet tett arra, hogy soha és semmilyen körülmények között nem használ nukleáris fegyvert, vagy azzal fenyeget, hogy nem nukleáris állammal vagy atomfegyver-mentes övezettel szemben alkalmaz.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Kína, miközben támogatja a Szovjetunió és az Egyesült Államok, majd Oroszország és az Egyesült Államok erőfeszítéseit támadó nukleáris fegyvereik csökkentésére, maga nem hajlandó csatlakozni ehhez a folyamathoz, legalábbis addig, amíg A világ két legnagyobb nukleáris hatalmának nukleáris arzenálja mennyiségileg nem lesz összehasonlítható a kínaiakéval.

A KÍNAI VEZETÉS ÉRTÉKELÉSE A KNK-KATÁNI VESZÉLYEKRŐL

Az Oroszország és Kína közötti kapcsolatokban a kölcsönös fenyegetés kérdése teljesen és véglegesen megszűnt, amit szerződéses és jogi szinten is megfelelően rögzítenek. Az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság közötti kapcsolatok alapjairól szóló, 18. december 1992-án kelt Közös Nyilatkozat hangsúlyozza, hogy "a két állam közötti minden vitát békés úton kell megoldani". Mindkét fél kötelezettséget vállalt arra, hogy "nem folyamodik erőszakhoz vagy erőszakos fenyegetéshez semmilyen formában egymás ellen, beleértve a harmadik országok területeinek, felségvizeinek és légterének felhasználását sem... egyik fél sem vesz részt semmilyen katonai-politikai a másik fél ellen irányuló szövetségek, harmadik országokkal olyan szerződéseket és megállapodásokat kötnek, amelyek sértik a másik fél állami szuverenitását és biztonsági érdekeit.

A kölcsönös fenyegetettségi tényező hiányának gyakorlati megerősítése volt, hogy a két ország 3. szeptember 1994-án aláírta a stratégiai nukleáris fegyverek kölcsönös célba vételének és az atomfegyverek első egymás elleni alkalmazásának tilalmáról szóló közös nyilatkozatot.

Egy másik fontos lépés a katonai szféra iránti bizalom növelése felé, hogy Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök 2009 októberében hivatalos kínai látogatása során aláírta a ballisztikus rakéták kilövéseivel kapcsolatos kölcsönös tájékoztatásról szóló megállapodást.

Az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság közötti jószomszédsági, barátsági és együttműködési szerződés 16. július 2001-i aláírása viszont minőségileg új állomást jelentett két államunk közötti partnerségi kapcsolatok fejlődésében.

Az Oroszország és Kína államfőinek 16. július 2001-án kelt moszkvai közös nyilatkozata a Szerződést "programdokumentumnak nevezi, amely meghatározza az orosz-kínai kapcsolatok fejlődését az új évszázadban...". "Jogi formában rögzítette a két állam és népeik békés ideológiáját: örökké barátok és soha nem ellenségek".

Ugyanakkor a kínai vezetés – amint az a kínai tisztviselők nyilatkozataiból, a CPC-kongresszusok anyagaiból és a kínai katonai teoretikusok munkáiból kiderül – jelen stádiumban az Egyesült Államokat nukleáris szuperhatalomnak tekinti, amely a legfontosabb. fenyegetést jelent a KNK számára. Kína politikai és katonai vezetése abból indul ki, hogy a globális hegemóniáját megőrizni igyekvő Egyesült Államok a Szovjetunió geopolitikai veresége eredményeként elérte, ami a saját jólétéhez és fejlődéséhez kedvező feltételeket biztosít Amerika számára. más országok erőforrásainak kiaknázása, beleértve Kínát is, minden rendelkezésre álló eszközt felhasznál e pozíció fenntartására és megerősítésére.

Annak köszönhetően, hogy Kína az elmúlt évtizedben gazdasági, technológiai és katonai téren hatalmas áttörést ért el, és a kulcsfontosságú fejlődési mutatók tekintetében felzárkózik az Egyesült Államokhoz, Washington a kínai vezetés szerint Kínát tekinti az egyetlennek. állam a modern világban, amely képes megkérdőjelezni az amerikai világhegemóniát. Ez utóbbi az amerikai uralkodó elit szemében automatikusan a KNK-t teszi Washington ellenséges külpolitikai, gazdasági és katonai akcióinak, valamint a szövetséges és orientált országok egyik fő célpontjává.

A KNK Atomfegyvereinek ÖSSZETÉTELE ÉS FELÉPÍTÉSE

Hangsúlyozni kell, hogy a kínai katonai-politikai vezetés úgy véli, hogy az Egyesült Államok, mint a Kínára gyakorolt ​​nyomásgyakorlás szélsőséges eszköze, zsarolhatja azt atomfegyverek bevetésével való fenyegetéssel, sőt kivételes esetekben akár közvetlenül is bevethet nukleáris fegyvert a Kínával szemben. KNK. Különösen egy rendkívül hatékony amerikai globális rakétavédelmi rendszer létrehozása esetén, amely képes kellő megbízhatósággal biztosítani az Egyesült Államok és szövetségesei saját biztonságát.

E következtetés alapján a kínai politikai és katonai vezetés meghatározza nukleáris arzenáljának felépítését és közép- és hosszú távú fejlesztésének fő irányait.

A Kínai Népköztársaság stratégiai nukleáris erőit arra tervezték, hogy elriasszák a potenciális ellenfeleket attól, hogy tömegpusztító fegyvereket (WMD) használva nagyszabású támadást indítsanak a KNK ellen. Tartalmazzák a szárazföldi, tengeri és légi összetevőket.

A kínai stratégiai nukleáris erők szárazföldi komponensét a Stratégiai Rakéta Erők (SRV) vagy a "Második Tüzér Hadtest" képviseli, amely a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) fegyveres erőinek egy fajtája, amelyet a katonai célokra szántak. a KNK elleni agresszió esete tömegpusztító fegyveres nukleáris rakétákkal az ellenséges célpontok ellen, valamint haditengerészeti stratégiai nukleáris erőkkel és stratégiai repülés, valamint rakétatámadásra való figyelmeztetés, a Föld-közeli űr állandó megfigyelése és ellenőrzése, az ellenséges űrhajók és ballisztikus rakéták megsemmisítése, a csapatok (erők) hadműveleti és harci tevékenységének biztosítása a hadműveleti színtereken, űrvezetés felderítés, az irányítási kommunikációs rendszerek, célkijelölési felderítő és számítógépes rendszerek többszintű információs és kapcsolóhálózatának működésének biztosítása.

A 2013-as katonai mérleg szerint a PLA Második Tüzér Hadtestének (Strategic Missile Forces) jelenleg 470 különböző hatótávolságú rakétarendszere van szolgálatban. Ebből: interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) - 72, ebből 10 - Dong Feng DF-4 (CSS-3), 20 - DF-5A (CSS-4Mod2) siló alapú, akár 13 000 km-es hatótávolsággal is mint 12 mobil földi rakétarendszer DF-31 (CSS-9) és 30 hasonló DF-31A (CSS-9Mod2) típusú rendszer, 8000 km-es hatótávolsággal.

Az interkontinentális ballisztikus rakétákkal felszerelt rendszerek közül a legmodernebbek a DF-31 típusú, különféle módosításokkal rendelkező PGRK-k, amelyek akár az Egyesült Államok keleti partján található célpontokat is eltalálhatják. Ráadásul 2012 júliusában amerikai hírszerzési források szerint Kína sikeresen tesztelt egy korszerű, ultra-nagy hatótávolságú interkontinentális ballisztikus rakétát, amely gyakorlatilag bárhol csapást mérhet az Egyesült Államok területén.

A kínai stratégiai nukleáris erőknél két közepes hatótávolságú DF3A (CSS-2) ballisztikus rakéta található, amelyek hatótávolsága 5500 km, míg 122 közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta van, köztük: több DF-16, körülbelül 80 mobil földi rakéta. DF-21/DF-21A (CSS-5Mod1/2), körülbelül 36 DF-21C (CSS-5Mod3) és 6 DF-21D (CSS5Mod4) rakétarendszer 1800 km-es hatótávolsággal.

Kínának 1800 rövid hatótávolságú ballisztikus rakétája van (kevesebb, mint 252 km), beleértve: 108 DF-11A / M-11A (CSS-7Mod2) rakétát, valamint körülbelül 144 DF-15 / M-9 rakétát (CSS-6). .

Kínának 10 CJ-10 (DH-54) típusú szárazföldi cirkáló rakétája van.

A kínai stratégiai nukleáris erők tengeri komponensét négy nukleáris meghajtású ballisztikus rakéta-tengeralattjáró (SSBN) képviseli, köztük egy Xia-osztályú (029-es típusú) SSBN, amely 12 JL-1 (CSS-N-3) SLBM-mel van felszerelve, és három Jin típusú (Type-094) nukleáris stratégiai tengeralattjáró, legfeljebb 12 JL-2 (CSS-NX-4) SLBM-mel felfegyverkezve, 7200 km-es hatótávolsággal. A Londoni Stratégiai Tanulmányok Intézete szerint ugyanakkor a harmadik és negyedik stratégiai rakéta-tengeralattjáró az építés utolsó szakaszában jár.

Kína stratégiai nukleáris hármasának légi összetevője több Khun-6K rakétahordozót tartalmaz a legújabb módosításból, amelyek harci sugara 3500 km-re nőtt. Ezek a repülőgépek három légi indítású cirkálórakéta (ALCM) szállítására alkalmasak, és a hírek szerint az új, 10 km-es hatótávolságú CJ-2500A légi indítású cirkálórakétákat kívánják használni. Összességében a PLA légierő jelenleg 82 különböző átalakítású Hong-6 bombázóval rendelkezik, bár a nagy hatótávolságú légi indítású cirkálórakéták alkalmazásával kapcsolatos stratégiai feladatok megoldására alkalmas rakétahordozók pontos száma nem ismert.

Gazdasági és katonai potenciáljának erősödésével Kína egyre inkább megvédi nemzeti érdekeit a nemzetközi színtéren. A kínai katonai-politikai vezetés arra számítva, hogy az Egyesült Államok kemény ellenállásba ütközik egy ilyen irányvonal ellen, amely bizonyos feltételek mellett nem zárja ki a KNK elleni erőszak alkalmazását, beleértve a nukleáris zsarolást sem, a kínai katonai-politikai vezetés fizet a legkomolyabb figyelmet kell fordítani a nemzeti fegyveres erők, köztük a stratégiai nukleáris erők képességeinek növelésére irányuló probléma megoldására az ilyen agresszív beavatkozások megfékezésére. Ugyanakkor a hivatalos Peking véleményünk szerint továbbra sem igyekszik túllépni azon stratégiai nukleáris erők minimális szintjének fenntartásán, amelyek elsősorban az Egyesült Államok elrettentéséhez szükségesek, az ígéretes stratégiai fegyverek fejlesztésével összefüggésben. az utóbbi, beleértve az űrcsapásmérő rendszereket és a globális rakétavédelmi rendszer létrehozását.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://nvo.ng.ru/concepts/2014-05-23/4_pekin.html
26 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Revolver
    Revolver 25. május 2014. 07:04
    -4
    Kína egyetlen akadálya a 2. számú nagyhatalmi szék felé vezető Oroszország, amely jelenleg ezt a pozíciót foglalja el.
    1. mamont5
      mamont5 25. május 2014. 07:24
      +2
      Idézet: Nagant
      Kína egyetlen akadálya a 2. számú nagyhatalmi szék felé vezető Oroszország, amely jelenleg ezt a pozíciót foglalja el.


      Nos, miért, van egy másik lehetőség - összenyomni az Egyesült Államokat Oroszországgal. Ez optimálisabb.
    2. clidon
      clidon 25. május 2014. 10:03
      +4
      Elnézést, mi alapján adtad Oroszországnak a második helyet? Kína már régóta ott van.
      1. yuscs
        yuscs 25. május 2014. 10:18
        +1
        Eh, nem. Kína gazdaságilag a második helyen áll. A szuperhatalom fogalma pedig több feltételt is magában foglal, a gazdasági komponens mellett.
        1. clidon
          clidon 25. május 2014. 10:38
          +6
          És mik ezek a feltételek? State Square? Kína hatalmas. Népesség és eloszlása ​​a világban? Versenyen kívül. Ipar, exportja. Versenyen kívül. Hadsereg? Az első a mennyiség és a fegyverekkel való telítettség sebessége tekintetében. Körülbelül 4, 4-600+ generációs vadászgép van a légierőnél. Ki dicsekedhet ilyesmivel az USA-n kívül?
          Űr... Még egy emberes, aktív műholdhordozó is van a világpiacon. A történelem az egyik legősibb. A természeti gazdagság igen jelentős. A tudomány ugrásszerűen fejlődik. Közlekedési rendszer? Már most 4-szer több gyorsvonat közlekedik, mint Japánban. A legkiterjedtebb hálózat A világ egyetlen mágneses levitációs pályája. Felkészülés az utasszállító hajóik építésére. Politika? Határozottan független.
          Tehát mi hiányzik ebből a "nem termelésből" a mai Kínából?
    3. Tornh
      Tornh 30. május 2014. 19:02
      0
      A harmadik helyen még nem Oroszország áll, de akár az első helyet is el lehet érni
  2. borisov1
    borisov1 25. május 2014. 08:47
    +3
    Kína mintegy 1,5 milliárd lakosú.Ráadásul fejlett haditechnikai,repülőiparral,fejlett gazdasággal rendelkező atomhatalom.Csak ezekben a paraméterekben Kína semmivel sem alacsonyabb rendű világhatalom Kína szövetségese minden államnak jó, beleértve Oroszországot is.
  3. északi
    északi 25. május 2014. 09:07
    +2
    Kína mindent lassan csinál.
  4. balamut
    balamut 25. május 2014. 09:11
    +6
    Kína nem akar szuperhatalommá válni, már azzá vált, Putyin megértette ezt, Obama nem .....
  5. 11111mail.ru
    11111mail.ru 25. május 2014. 09:15
    +4
    Peking igyekszik biztosítani szuperhatalmi státuszát. Szerző Alexander Shlyndov

    Kínának már régóta ez a státusza. Ezért a vele "barátoknak" rendkívül óvatosnak kell lenniük. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a világpolitikában „barátok против".
    1. gfhjkm
      gfhjkm 25. május 2014. 10:35
      +2
      Peking igyekszik biztosítani szuperhatalmi státuszát


      A szuperhatalom státusza olyan homályos fogalom, amely a törvénytolvajéhoz hasonlítható. Ehhez össze kell hívni a szuperhatalmak értekezletét az állapot dokumentálása érdekében. igen nem persze ez lassan megtörténik valakinél hamarabb idővel jön valakinek, Kína már benne van ebben a klubban.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  6. Ek.Sektor
    Ek.Sektor 25. május 2014. 09:15
    0
    Igen, kérem, hadd harcoljanak a helyekért a "csúcshatalmak" rangsorban, de addig is újjáépítjük az államunkat és megerősítjük azt, szerintem Oroszország minden lakosa tudja már, hogy nagyszerű országban él, mert ez elég ahhoz, hogy emlékezzünk egy kis történelemre. Nincs szükség arra, hogy globális hegemónná váljunk, mi nem vagyunk gyarmati ország, némelyekkel ellentétben.
  7. Bronik
    Bronik 25. május 2014. 09:17
    +2
    Kína négy nagy találmánya: papír, iránytű, puskapor és tipográfia.Jobb őket útitársnak hagyni, mint ellenfélnek.De nem szabad megfeledkeznünk keleti mentalitásukról (ravaszságuk)!
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 25. május 2014. 13:41
      -2
      Idézet broniktól
      Kína négy nagyszerű találmánya: papír, iránytű, puskapor és nyomtatás.

      Szánalmas. 1. Papír. A közönséges rovarok - a darazsak ősidők óta "találták fel" ezt a folyamatot. Az egyiptomiak a papirosszal, az európaiak a pergamennel beérik. A papír iránti keresletet a nyomtatás generálja. 2. Iránytű. A kérdés az, hogy hol lehet kapni mágneses vasércet másodlagos mágnesezéshez? A parti hajózásban ennek a tételnek az igénye relatív. A vikingek állítólag az izlandi spárt használták a navigációhoz. 3. A lőpor tűzijátékokhoz és kekszekhez, mint Kínában, ez egy dolog, vagy a puskapor bombákhoz és culverinekhez egy másik. 4. Tipográfia. Miért kell Kínának sokszorosítania a kiadványokat, megfosztva az írástudókat a munkától és a kínai nemesség kedvenc időtöltésétől - a kalligráfia gyakorlataitól. Európában vannak nyomtatott történelmi emlékművek „Biblia” vagy „Apostol” formájában. Mutasson egy hasonló kínai ritkaságra.
  8. Szabad szél
    Szabad szél 25. május 2014. 09:58
    +1
    Ügyeljen a kínai rakéták és a kínai repülőgépek hatótávolságára. A rakéták túlnyomó többségének hatótávolsága eléri az 5 km-t. Ezek a rakéták semmilyen módon nem érik el az USA-t.
  9. uzer 13
    uzer 13 25. május 2014. 10:10
    +1
    Oroszországnak sietnie kellene a belső problémáinak megoldásával, a világgazdaság eme szörnyetegének közvetlen közelében.A volt öccs felnőtt, és kezdi a fogát.valami.
  10. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 25. május 2014. 10:39
    +3
    Kína mindig is Nagy Birodalomnak tartotta magát ... számukra a több ezer éves történelmet folyamatos folyamatnak tekintik ... egyszerűen visszatérnek egykori nagyságához ...
  11. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 25. május 2014. 11:17
    +1
    Pusztán taktikai okokból Kínának olyan szövetségese van, mint Oroszország. Bár ez e kapcsolatok mindkét oldalának megfelel. Hogy mi lesz holnap, holnapután, azt csak sejthetjük. Isten ments, hogy ne volt háború.
  12. kód3001
    kód3001 25. május 2014. 11:17
    -3
    Kína a közeljövőben nem képes egyenlő feltételekkel felvenni a versenyt Oroszországgal vagy az Egyesült Államokkal, és ez tény, technológiai segítségünk nélkül minden fronton folyamatos lemaradásra vannak ítélve, nincs tudományos alapja annak, hogy Oroszország ill. az Egyesült Államok évtizedek óta e felé halad, 10 év alatt lehetetlen Kína csúcstechnológiai lemaradását feláldozni.
    1. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 26. május 2014. 17:02
      0
      Idézet tőle: kod3001
      ... technológiai segítségünk nélkül állandó lemaradásra vannak ítélve minden fronton, nincs tudományos alap...

      Gyakorlatilag megoldották ezt a kérdést. érez
  13. sub307
    sub307 25. május 2014. 11:39
    +2
    Nézzünk most néhány számot: (http://countrymeters.info/en/China/)
    Kína népességének órája (élő)
    25-05-2014 11:11:11
    1 366 888 165
    Jelenlegi népesség

    +709 664 039 XNUMX
    Jelenlegi férfi népesség (51.9%)

    +657 224 126 XNUMX
    Jelenlegi női népesség (48.1%)
    +6 555 032 XNUMX
    Idén született
    21 149
    ma született
    +3 749 542 XNUMX
    Idén halt meg
    12 098
    Ma meghalt
    -170 676
    Nettó migráció idén
    -551
    Nettó migráció ma
    +2 634 813 XNUMX
    Népességnövekedés idén
    8 501
    Népességnövekedés ma

    1.90 másodpercenként. egy gyermek születik. Egy óra alatt Kína lakossága 1 gyerekkel (gyerekekkel) pótolódik.
    3.33 másodpercenként. egy ember meghal. Kína óránként 1 embert veszít.

    Kína gazdasága
    5 770 323 357 395 USD
    GDP (Gross Domestic Product) idén
    (vásárlóerő-paritás)
    $ 4 222
    Az egy főre jutó GDP idén (évi 10 666 dollár)
    18 617 362 875 USD
    A mai GDP
    $14
    Az egy főre jutó aktuális napi GDP
    3 053 699 897 101 USD
    Államadósság-számláló
    $ 2 234
    Egy főre jutó államadósság
    -8 682 515 559 USD
    Az államadósság idén
    -28 013 256 USD
    Az államadósság ma
    Most megvan: (http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/)
    Oroszország népességi óra (élő)
    25-05-2014 11:24:14
    +141 873 672 XNUMX
    Jelenlegi népesség
    +65 617 593 XNUMX
    Jelenlegi férfi népesség (46.3%)
    +76 256 079 XNUMX
    Jelenlegi női népesség (53.7%)
    624 739
    Idén született
    2 055
    ma született
    906 862
    Idén halt meg
    2 983
    Ma meghalt
    150 955
    Nettó migráció idén
    496
    Nettó migráció ma
    -131 167
    Népességnövekedés idén
    -431
    Népességnövekedés ma

    19.98 másodpercenként. egy gyermek születik. Egy óra alatt Oroszország lakossága 180.2 gyermekkel (gyermekkel) bővül.
    13.76 másodpercenként. egy ember meghal. Oroszország óránként 261.5 embert veszít.
    Oroszország gazdasága
    1 059 830 994 631 USD
    GDP (Gross Domestic Product) idén
    (vásárlóerő-paritás)
    $ 7 470
    Az egy főre jutó GDP idén (évi 18 873 dollár)
    3 485 657 645 USD
    A mai GDP
    $25
    Az egy főre jutó aktuális napi GDP
    372 442 705 144 USD
    Államadósság-számláló
    $ 2 625
    Egy főre jutó államadósság
    12 351 584 014 USD
    Az államadósság idén
    $ 40 622 886
    Az államadósság ma
    Ahogy mondani szokták - "a megjegyzések feleslegesek". Vagyis az úgynevezett „munkaerő” szerint (hogy a minőség az külön kérdés), Kína valójában „szuperhatalom”. Most próbáljuk meg megválaszolni magunknak a "hülye kérdést": valójában hova "mennek" "ők"? Az óceánon túlra?
    1. sub307
      sub307 25. május 2014. 11:51
      +1
      Ez természetes, természetesen a felszerelésben és a fegyverekben szükséges feltételek elérésétől függően (és nem alszanak - dolgoznak, "ásnak", másolnak). És úgy tűnik, az eladások és a szándékok alapján nem bánjuk. Az emberek aktívan törekszenek az Északi-sarkvidékre (sőt, a mi szektorunkra). Általában a statisztikákat (főleg az összehasonlításokat) nézve a "nehéz gondolatok" kezdenek uralkodni. Az optimista "major" számára valaminek nem látszanak az okai, egyelőre mindenesetre.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Toleraszt
      Toleraszt 25. május 2014. 14:36
      0
      Hány nyugdíjasuk lesz, akik semmit sem termelnek 30-40 év múlva? 600-700 millió? Hogyan fog fejlődni az ország ilyen körülmények között? A probléma szörnyű. Félek kitalálni, hogy a kínaiak hogyan oldják meg...
  14. sub307
    sub307 25. május 2014. 12:09
    +1
    És ez olyan, mint te: és itt arra is emlékszem, hogy a „kedves” Dmitrij Medvegyev elnöksége végén megengedte a kínaiaknak, hogy légifelvételeket készítsenek az oroszországi határokról, és most már nagyon is tisztában vannak a mi bevetésünkkel. kevés csapat a távol-keleti határokon. Kormányunk furcsa "partnerségben" van Kínával. Tehát itt gondolkodik el, hogy ez partnerség vagy Oroszország érdekeinek elárulása? Azt mondják, hogy ennek a "barátságnak" a hullámain most a mi nómenklatúránk nem nyugati bankokban tartja a pénzét, hanem kínai barátainál. Ott legalább nincs „Magnitsky-lista”. Még nem.
  15. sub307
    sub307 25. május 2014. 12:21
    +1
    És még a "nagy barátságunkról": a világközösséggel a kilencesekig összeveszett "kreml bojárok" a Mennyei Birodalom felé fordították tekintetüket, pekingi partnereik pedig ezt a helyzetet maradéktalanul kihasználva, hosszú távú szerződést kötnek. szerződéseket kötünk erőforrásaink alacsony áron történő kiszivattyúzására. Nyilvánvaló, hogy nemzeti vagyonunk folyamatos elherdálása nem az ország és mindannyiunk javát szolgálja, csak a pillanatnyi politikai szükségleteket támogatja.
    Az orosz gáz iránti kereslet csökkenése mellett Európában a Kreml valójában dömping áron ad el gázt Kínának, ezért hallgat a kibocsátás áráról, eltitkolva ezt az igazán nevetséges árat a társadalom elől. Az ottani srácokat nem a saját gazdaságuk foglalkoztatja (nagyon hasonló), hanem csak a hatalom megtartásának kérdése. Egy ilyen következtetés nyilvánvaló, hiszen folytatódik az erőforrások, nyersanyagok banális átadása más államok gazdaságába, ugyanakkor nem épülnek fel saját feldolgozó létesítményeik.
    1. sub307
      sub307 25. május 2014. 12:24
      0
      És még valami: csak 2013-ban vált ismertté, hogy még 2011-ben az Orosz Föderáció kormánya Putyin "miniszterelnök-elnök" vezetésével 1 millió hektár erdőt adott Kínának kivágásra. Amint arról az All Russia.ru beszámolt, Kína a faanyag hiánya miatt Oroszországot tekinti a fő stratégiai partnernek. Az egyik régió vágás alá esik. Eközben, ha a kínai fél nem elégedett ezzel a lehetőséggel, a Szövetségi Erdészeti Ügynökség készségét fejezte ki, hogy bármilyen információval szolgáljon az oroszországi fatartalékokról, valamint azok fejlesztésének módjairól. Milyen jó uralkodóink vannak, törődnek más népekkel és más gazdaságokkal. Internacionalisták, idézőjelben.
      A Környezetvédelmi Ügyészség szerint az Amur-vidék állami erdőalapjának több mint fele fakivágás alá került, ami az erdők eltűnésével fenyeget. De a hatóságoknak ezek apróságok, Amur nem látszik a Kremlből, amíg nincs a fejükben az állami gondolkodás és a kezük a lényegre nem ér, addig új erdő nő, száz év múlva. Addig is hagyjuk, hogy kínai partnereink olcsón használhassák faanyagunkat, különben is, mi magunk nem rendelkezünk mélyfeldolgozásra. Nézd, kedves ember, hogyan emelkedett Finnország az orosz erdők rovására. Mi a Szovjetunió óta szállítunk oda vonatrakományban olcsó „körfát”, amelyet feldolgozva drága termékeket árulnak a világ minden táján. Mi is vásárolunk. Szóval ki? És hol?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  16. NAGY OROSZORSZÁG
    NAGY OROSZORSZÁG 25. május 2014. 12:44
    +1
    Akár tetszik, akár nem, de az Egyesült Államok geopolitikai világméretű veresége után három nagyhatalom marad a világban: Kína, Oroszország és India.Az erőforrások létfontosságúak Kína számára, annak ellenére, hogy nagyon erős. nagy kínálat mindenféle erőforrásból, és ez 20 évre nem elég, sokszor több kell, és a világon egyetlen állam rendelkezik ekkora erőforrással - Oroszország. És ha hozzávesszük a lakossági és a mezőgazdasági teret az államban, akkor Oroszországon kívül egyetlen államnak sem lesz ilyen területe, így hosszú távon egyszerűen elkerülhetetlenné válik Oroszország és Kína konfliktusa a világszíntér befolyásától az űrszféráig minden területen. Jelenleg azonban Oroszország és Kína fő riválisa az Egyesült Államok, ami azt jelenti, hogy először ezzel kell foglalkoznunk (igen, igen, pontosan vele) És biztos vagyok benne, hogy e hipotetikus konfliktus előtt Oroszország és Kína továbbra is segíti egymást, az Egyesült Államok pedig csak várhat az igazságszolgáltatás keserű poharára. Igen, igen, pontosan az igazságszolgáltatásnak kell felelniük a Szovjetunió haláláért, a fasiszta Németország és a Szovjetunió mesterséges felbujtásáért, több tízmillió ember haláláért.
  17. Vlad Gor
    Vlad Gor 25. május 2014. 14:35
    0
    A fogyasztási cikkek gyártásában a világon az első helyet foglalni nem jelenti azt, hogy szuperhatalom. Kína a volt Szovjetunió vásárolt és részben ellopott technológiáinak köszönhetően repült az űrbe. Nem jártak sikerrel a kísérletek, hogy a modern fegyverekből lemásoljanak valamit. Kína továbbra is modern fegyvereket és rendszereket vásárol Oroszországtól. Amíg Kína maga nem lesz a fegyverek legújabb generációjának gyártója, szó sem lehet szuperhatalomról szóló álmokról. Kívánni nem rossz... terrorizál
  18. vladimirvn
    vladimirvn 25. május 2014. 19:23
    0
    Egy vicc a témában.
    - Vonalkódolás, minden értelmét vesztette!
    - Miért?
    - És mindegy, mi a kód, a gyártó továbbra is Kína lesz!
  19. Lumumba
    Lumumba 25. május 2014. 20:49
    0
    A szocializmus eredetileg humanista fogalom, semmiképpen nem utal olyan dolgokra, mint a VÉREM HÚS HÁBORÚ PEDERASTIA HEGEMONIA BŐVÍTÉSE EUROFASIZMUS TÖMÉLES LÖVÉSEK ISZLÁM FUNDAMENTÁLIS DZSIHAD PRO-AMERIKAI TÖMÉNY NACIONALISTA GYARMATIZMUS TŰRÉS.

    A Szovjetunió ezt (a szocializmust) nem tudta kellő mértékben megvalósítani, mindennek a "pangás", a "hintóverseny", a "peresztrojka" és más, hasonlóan ismert jelenségek zártak. De Kínának sikerült.

    Az oroszoknak és a kínaiaknak valójában sok közös vonásuk van világnézetükben és jellemükben. És talán mi leszünk az az ország, amely a nagy kínai barát és mentor nyomdokaiba lép. Gyermekeinknek és unokáinknak pedig elsősorban a kínai nyelvet kell megtanulniuk, és csak azután az angolt.
  20. navodchik
    navodchik 25. május 2014. 21:17
    0
    A cikk nagyon érdekes. Köszönet a szerzőnek az elemzésért és a rendszerezésért.
  21. projekt Város
    projekt Város 26. május 2014. 03:29
    0
    A cikk jó, kétségtelen. Kína, a maga birodalom igyekezett elérni ezt a célt! Az a vágy, hogy lakossága számára biztosítsák az állam biztonságát és jólétét. Már csak a LÉPESSÉG maradt (túl nagy lett). És itt már csak egy kiterjesztése van az államhatárnak, ami azt jelenti, hogy (……)
    1. Tornh
      Tornh 30. május 2014. 19:03
      0
      Éppen ellenkezőleg, most Kínában csökken a népesség, és legtöbbjüknek tilos 1-nél több gyermeket vállalni.
    2. Tornh
      Tornh 30. május 2014. 19:03
      0
      Éppen ellenkezőleg, most Kínában csökken a népesség, és legtöbbjüknek tilos 1-nél több gyermeket vállalni.
  22. A megjegyzés eltávolítva.