Pavel Gubarev: "Novorossia a nevünk!"

42
A forradalmi eseményekben, egy polgárháborúban fontos olyan szavakat találni, amelyek eljutnak az emberek szívéhez, elméjéhez. A Délkelet-Ukrajna Régiók Kongresszusán pedig elhangzott: "Novorossia - ez a nevünk!" Egy ilyen ötletért csatába indulhat, kockára teheti az életét. Mi van a másik oldalon?

A "Novorosszija" ellen szól az "Egyesült Ukrajna" szlogen. A szavak jók, de ki védi meg, ki hirdeti ezt a szlogent? Bandera, neonácik, ők a Maidanon született "Egyesült Ukrajna" élcsapata és ütőereje, akik hatalomra kerültek, és galíciai intoleranciájukkal töltötték meg. Ukrajna - A kis-Oroszország mindig idegen volt, ezért megosztottság kezdődött Ukrajnával kapcsolatban ...

A „Jobbszektor” fegyvereseit a „Maidan hatóságok” nem fegyverezték le, ahogy azt a genfi ​​memorandum megköveteli – legalizálták őket, olyan vezetőik, mint Parubij, Nalyvaychenko, Yarosh a kormány hatalmi blokkjának (!) élére kerültek. . Valójában az általuk szervezett Bandera hadsereg („Nemzetőrség”), a Belügyminisztérium és az Ukrán Fegyveres Erők álcája alatt büntető hadműveleteket hajt végre a Donbászban, Odessza Hatyn az ő lelkiismeretükön van, a kivégzés Mariupolban , „Maidan-rendeket” próbálnak létrehozni egész Délkeleten, maga alá zúzni Ukrajnában. Mögöttük pedig különféle kaliberű oligarchák állnak, Kolomojszkijtól Porosenkóig, utóbbi Washington javaslatára még Ukrajna elnökévé is döntött. A huszadik század 30-as éveiben Németországban a náciknak is sikerült közös nyelvet találniuk akkori oligarcháikkal ...

... Valójában az "Egyesült Ukrajna" szlogen mögött az "Egyesült Maidan", Bandera, neonáci áll, az emberek ezt érzik, és nem hajlandók megbízni benne, és még inkább nem hajlandók harcolni ezekért a jarosokért, parubejevekért, ljaskokért. , Avakovok és Turcsinovok – már ártatlan vérben van a kezük! Mindazok, akik valamilyen módon nem értenek egyet velük, már „ellenségek”, „szeparatisták”, készek „élve elégetni”, mint Odesszában.

Az "Egyesült Maidan" ellen a délkeleti ukrán vezetők új generációja áll: Gubarev, Bolotov, Ponomarjov népkormányzó és a Novorosszijai Uniós Köztársaság más vezetői. Egyszerűen és súlyosan beszélnek, nem szavakkal, hanem tettekkel kockáztatták az életüket, nem a tőkéért, az offshore-ért, az európai kütyükért és a „szép életért” küzdenek, hanem a becsületükért és méltóságukért, a beszéd és gondolkodás jogáért. az anyanyelvüket.

Az is fontos, hogy a Gubareveknek és Bolotovoknak, és az összes délkeleti embernek nincs hova visszavonulnia, Khatyn mögöttük vár, a jarosok és parubiik pedig nyugaton mindig találnak kényelmes gyorsítótárat. Ki mutat majd valódi akaratot és bátorságot a küzdelemben ilyen körülmények között, kinek hisz a nép ilyen körülmények között: "Egyesült Maidan" vagy "Novorossia"? Azoknak, akiknek jó az oka...

Novorossija most elismerési kérelmével fordul az ENSZ-hez, a világközösséghez. De megismételhetjük a német audiencián Steinmeier német külügyminiszternek feltett kérdést is: Miért szít Európa háborút Ukrajnában a neonácik támogatásával? Ezt a kérdést Oroszország egyenesen felteheti. És természetesen Oroszország egyszerűen nem hagyhatja szerencsétlenül Novorossziját.

... Ha megnézzük Ukrajna elnökjelöltjeit, Porosenko, Timosenko és mások - minden nincs rendben... Isten nem adott sem "karizmát", sem intelligenciát - nincs mit tenni. Ukrajnának az a baja, hogy nincs saját „Putyinja”, de hátha Novorosszijában feltűnik?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    26. május 2014. 09:21
    ... Ha megnézzük Ukrajna elnökjelöltjeit, ezeket a Porosenkot, Timosenkot és a többieket - minden nincs rendben...


    Lássuk Novorossijában, itt vannak méltó jelöltek!!! Csak a nyugatiak nem ismerik fel őket.
    1. Ivan Petrovich
      +2
      26. május 2014. 09:36
      oké nyugatiak, de szerintem a mi vezetésünk sem ismeri el őket
      1. +10
        26. május 2014. 10:17
        Idézet: Ivan Petrovics
        de véleményem szerint a mi vezetésünk sem ismeri el őket


        Határozottan elismeri. Túl korai még bejelenteni. Ön szerint nincs segítség Oroszországtól Új-Oroszországban? Senki sem tiltotta meg az önkénteseknek, hogy odamenjenek. És ott vannak. Honnan vannak a fegyverek? Kevés? Tehát kocsik és nem szállítható. És ösvények és földutak... De ki fog nyomon követni valamit. Ez egy nem hirdetett segítség....
        1. +2
          26. május 2014. 21:54
          Idézet: SS68SS
          Ön szerint nincs segítség Oroszországtól Új-Oroszországban? Senki sem tiltotta meg az önkénteseknek, hogy odamenjenek.

          Tehát csak önkéntesek harcolnak ott. Amikor látom a híradóban, hogy a vaskos férfiak milyen takonyokat smárolnak amiatt, hogy egy újabb lövöldözés elpusztított valamit a háztartásában, undorítóvá válik, hogy az ilyen emberek ahelyett, hogy gépfegyvert vennének és rendet tennének a földjükön, szívásként nyafognak. . Csak köpni akarok.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. él
        0
        27. május 2014. 09:56
        Idézet: Ivan Petrovics
        oké nyugatiak, de szerintem a mi vezetésünk sem ismeri el őket

        barátom ez a politika, a nagypolitika, és itt csak a játékosok zsenialitása a fontos..... Ukrajna pedig csak egy gyalog és még csak nem is múló.... bábu.Aki előbb felfalja, megkapja a és ennek eredményeként a későbbi fejlesztési etűd.
        1. 0
          27. május 2014. 23:11
          Jó összehasonlítás.
    2. +5
      26. május 2014. 11:02
      Engem megölt, hogy hányan szavaztak Porosenkóra.
      Nem látja senki, hogy bármi áron érdekli a hatalom, hogy kétszínű és könnyen elárulja. Hogy a szociális szféra és az ország jövője nem érdekes számára.

      Tegyük fel, hogy sikerül neki egy szörnyű ötlet, és a Nemzeti Gárda mindenkit megöl délkeleten. Mi a következő lépés? Jobban élsz ezek után???
      Van még egy kérdésem: hány ember akasztja fel magát a tisztítócsapatokból, amikor rájön, hogy mit csinált?
      1. +9
        26. május 2014. 11:22
        Idézet a yehattól
        Engem megölt, hogy hányan szavaztak Porosenkóra.

        Biztos, hogy ennyien szavaztak rá? Még az EBESZ megfigyelők is azt mondták, hogy láttak egy körhinta Odesszában, az "Oplot" pedig arról számolt be, hogy a választások első 4 órájában már 360 szabálysértés történt! Útlevélmásolatokkal, nyugdíjkönyvekkel, külföldi útlevelekkel és okmányok nélkül szavaztak emlékül! És hány ukrán állampolgárságú külföldi szavazott "MEG"? Kanadában stb? Érdekes lenne látni az Orosz Föderáció adatait. azonnal megnyitották a szavazóhelyiségeket is. A migráns munkások azonban szavazhattak az Orosz Föderációban, itthon pedig az emlékezetben újra szavazhattak rájuk! Tehát ez az egész valójában az Egyesült Államok által diktált FARS,
        1. +1
          26. május 2014. 12:15
          És vannak képek és bizonyítékok is arra, hogy a szavazólapok urnákba vannak rakva. Nem egyenként dobták, hanem azonnal lábbal tették.
      2. +2
        26. május 2014. 13:26
        Idézet a yehattól
        Engem megölt, hogy hányan szavaztak Porosenkóra.
        Nem látja senki, hogy bármi áron érdekli a hatalom, hogy kétszínű és könnyen elárulja. Hogy a szociális szféra és az ország jövője nem érdekes számára.

        Tegyük fel, hogy sikerül neki egy szörnyű ötlet, és a Nemzeti Gárda mindenkit megöl délkeleten. Mi a következő lépés? Jobban élsz ezek után???

        És nem látja, a választások "churovskie". Nos, az oligarchák népének nem tetszik, amink van, ami Ukrajnában van. 50% linsh-al az. mi nem lehet))
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. 0
          26. május 2014. 23:11
          És mi van Csurovóval? Feladata a szavazóhelyiségek szervezése, a szabálysértési vádak számbavétele és kezelése. Minden helyben történik, nem az ő parancsa szerint. Egyáltalán nem róla szól.
      3. 0
        27. május 2014. 17:44
        Idézet a yehattól
        ölj meg mindenkit délkeleten. Mi a következő lépés? Jobban élsz ezek után???

        Tehát felteszem nekik (ós ukránoknak) ezt a kérdést minden oldalon.
        Ki vagy az E.S. és ami a legfontosabb: "miért fogunk élni"?
        Következtetés: A háborúra azért van szükség, hogy legyen mit csinálni, és ne arra gondoljunk, hogy „mi lesz holnap”!
        Itt van!
    3. +3
      26. május 2014. 11:41
      Idézet omsbonból
      Lássuk Novorossijában, itt vannak méltó jelöltek!!! Csak a nyugatiak nem ismerik fel őket.

      A "Zapadenschina" csak az erőt (fegyver vagy pénz) ismeri el. Oroszország határozottan támogatni fogja Novorossija vezetőit – ismeri el Kijev is. És néhány pók a bankban és a politikai menedékházban Novorossia továbbra is megkérdezi...
    4. +3
      26. május 2014. 12:43
      Mik a jelöltek? Miről beszélsz? nem veszi komolyan ezeket a köztársaságokat, de Oroszország más kérdés ...
    5. Curaki
      -9
      26. május 2014. 15:18
      Mint azok, akik részt vettek az MMM piramisban.
      1. 0
        26. május 2014. 16:27
        csak egy nap van itt - és sikerült rendetlenséget csinálnom - Terrorellenes, ha ott vagy Banderában és Shukhevics köszön Oroszországból Azt hiszem, hamarosan megteheted
  2. Örömteli Roger
    +3
    26. május 2014. 09:23
    Együtt erősek vagytok!
    Szép munka! italok
  3. Volland
    +8
    26. május 2014. 09:27
    Nevezd magad, aminek akarod, az Orosz Föderáció nem hagy a sors kegyére, egységesek vagyunk, akárhogy is nevezed magad.
  4. -7
    26. május 2014. 09:30
    Nem tartunk vezetőket. A vezetők tekintetében az egész bolygó előtt vagyunk...
    1. +10
      26. május 2014. 10:30
      Hiába vagy itt mínusz.
      Először térj a lényegre.
      A vezetők tényleg egy fillér egy tucat. Ha így megy tovább, akkor porral meg kell szórni. Nincs elég bunyós.
      Szlavjanszk (egyébként a DPR) nem az életért, hanem a halálért harcol. – csattan fel Mariupol. És mi a helyzet Donyeckkel, Gorlovkával, Jenakijevóval, Makejevkával? Kongresszusokat tartanak és a homlokuk izzadságában dolgoznak, átutalják az adókat ... Kijevnek!
      A DPR-ben hadiállapotot hirdettek, általános mozgósítást. Hol van legalább egy ellentámadás a szláv csoportosulás hátuljában? Egyikről sem hallottam. mit
      A hazafiak csoportjainak külön, célzott akciói vannak. De nem tudják megfeszíteni a kijövő harcosok elejét. Hol vannak az ellenség kommunikációjával kapcsolatos aktív akciók? De vannak fórumok, kongresszusok, pártok, mozgalmak... Természetesen erre is szükség van, de ez egy második kérdés. Nyilvánvalóan vannak nyomasztóbb aggályok is.
      Lehet, hogy tévedek valamiben? Akkor nyugodtan mínusz!
      1. +4
        26. május 2014. 10:50
        Lehet, hogy tévedek valamiben? Akkor nyugodtan mínusz!

        Nem túl sok! Én sem szeretem ezt a királynőt. Ha van növekedési pont - Slavyansk, akkor annak sajátosságok, nem pedig nyilatkozatok alapján kell fejlődnie. Luganszk és Donyeck egy hónapig megállapodott a Novorossija létrehozásában (bár az elme szerint először a Novorosszijának kellene megjelennie, amely magában foglalja ...), de a terrorellenes Népfront kiderült. És ez két nagy különbség.

        Megkezdődött a dörzsölési folyamat. És benne Strelkov és a hozzá hasonlók egyáltalán nem láthatók. Vagy romantikus és hagyja, hogy "szántson", de ezt állítólag mások is használják. Az aktív cselekvéseket felváltja az aktív „politika”. IMHO. hi
        1. +3
          26. május 2014. 11:04
          Sztrelkovval kapcsolatban. Szeretném megismételni a bejegyzésemet a "A hadnagy szelleme: a nevünk Strelkov" cikkhez
          Jó cikk egy igazi orosz tisztről.
          Csak egy dolog zavar. Nos, nem hiszek abban, hogy olyan nagy dolgokat, mint az állam egész régióinak átvétele, egy ember (akár egy csoport, de korlátozott, egy korezmatikus személy vezetésével) meg tud tenni. Nem elég átvenni a hatalmat, meg kell tartani. Nem elég, ha megvan a potenciál a lakosság eltartására, azt reálisan kell fogadni, és ismét meg kell tartani. A háború az állam hadseregével, még ha nincs is vágya és nem tudja, hogyan kell harcolni, de a hadsereg nyílt konfrontációban nem történelmi rekonstrukció. Szükségünk van fegyverekre, lőszerre, felszerelésre stb. Az Ukro-hadsereg szinte nyíltan elismeri a partizánok logisztikai támogatásának fölényét (a név pusztán feltételes). Csaknem két hónapig tartó, olykor heves harcokat nem lehet megvívni a nyilvánvalóan rosszul ellátott rendőrség, SBU osztályok és egyes katonai egységek állományain (a partizánok nehéz felszerelésekkel, tüzérséggel és légvédelmi rendszerekkel való rossz felszereltségéből ítélve) .
          Tanúi lehetünk a partizánok anyagi és technikai ellátásának fölényének az Ukro-csapattal szemben, a súlyos lőszerhiány hiányának, az erőteljes információs és propagandaforrásnak, ami a lakosság teljes támogatásában, a képzett állomány utánpótlásában nyilvánul meg. . A helyi tartalékosokhoz egyelőre nem nyúlnak hozzá, erre rengeteg bizonyíték van.
          Következésképpen komoly, konkrét támogatás van a partizánoknak. Most találd ki, ki?

          PS Strelkov helye ebben a zűrzavarban konkrét és a helyzetnek megfelelő. Ezek azok az emberek, akik bekerülnek a történelembe.
          1. +3
            26. május 2014. 13:10
            Idézet Jackyuntól
            Az Ukro-csapat szinte nyíltan elismeri a partizánok logisztikájának felsőbbrendűségét


            Elnézést, hol látod a logisztika felsőbbrendűségét? A kézifegyvereket a rendőrség vagy a HF fegyverei közül, valamint a 2. világháború fegyverraktáraiból vették el. Csatákban elfogott páncélozott járművek, darabról ismert. Az ATGM és a PTRS valószínűleg régi raktárakból is származnak, mint például a BP.
      2. 0
        26. május 2014. 12:47
        Te tényleg azt hiszed, hogy Szlavjanszkban a donbászi köznép az ukrán hadsereg ellen harcol, ha persze lehet így nevezni?Ott nagyon kis százalékban vannak ilyenek, hidd el.
    2. +4
      26. május 2014. 10:48
      Hadd mínusz, ha erőlködnek a logikával...
      1. +1
        26. május 2014. 15:54
        mig31 - hagyd figyelmen kívül a trollokat - csak bombázd őket wassat plusz tőlem kár, hogy nem tudsz többet rakni
  5. +5
    26. május 2014. 09:35
    NOVOROSSIYI-hurrá!. Tartsatok ki testvérek. Azt gondolom, hogy a segélyszállítmányok mielőbb megindulnak. katona
  6. +16
    26. május 2014. 09:37
    A világ egy új szakaszba lépett, az úgynevezett "ne törődj az udvariassággal". Annak lesz igaza, aki ostobán erősebbnek bizonyul. És akkor a győztesnek írják a történelmet. Ha veszítünk, akkor a világ egyhangúlag megfeledkezik Odessza Khatynról, a civilek kivégzéséről Mariupolban, Krasznoarmejszkben és más városokban. A világ többi része pedig nem törődik a nácizmus fenyegetésével, a nyugati sajtó képmutatásával, a fiktív demokráciával és a legitim kormányok megdöntésével.
    Győzelem kell. Kegyetlenül és visszavonhatatlanul meg kell büntetni a nácikat. Keményen meg kell ütni a nyugati bábszínészeket és a médiából származó korongjaikat. Ellenkező esetben a nácik, a homoszexuálisok és az álnok liberalizmus uralkodni fognak az egész világon, így nálunk is.
    Ez pedig azt jelenti, hogy bővítenünk kell az önkéntes mozgalmat. Itt http://www.voicesevas.ru/ adományozhat pénzt.
    Nagyon remélem azt is, hogy minden városban az egyes pártsejtek, valamint a hazafias mozgalmak nyíltan, irodáikba toboroznak majd tapasztalt, háborút átélt önkénteseket. Nem olyan nehéz kapcsolatot létesíteni Novorossijával szervezett szállítmányozáshoz és határátlépéshez. Azt is remélem, hogy a nagyvállalatok elkezdenek pénzt adományozni önkéntesek és családjaik eltartására és fegyverekre.
    Ugyanakkor hivatalosan Oroszország nem üzen háborút a náciknak. Ukrajnát senki sem fogja orosz területről ágyúzni. Senki nem fogja Novorossziára költeni a szövetségi költségvetést, és a milíciához sem csatlakoznak olyan harcosok, akik jelenleg hivatalosan hatalmi struktúráinkban szolgálnak. Tehát az agresszióra vonatkozó állításokat nem fogadjuk el. Az a tény, hogy a mi embereink maguk akarják megverni a nácikat - ezzel egyetértünk és nem vitatkozunk. Jobb, ha a tisztviselők nem elleneznek egy ilyen szervezett, nem állami mozgalmat. Még jobb, ha csendben segít. Például a modern fegyvereket véletlenül leszerelhetik, és Új-Oroszország területére kerülhetnek.
    Nagyon köszönöm Kadirovnak, és ne hagyja, hogy a "nyugati partnerek" vádjai "csecsen harcosokat" küldjenek Novorossziába. Ramzannak csak annyit kell válaszolnia, hogy "MÉG nincsenek ott a honfitársaim, majd kiderül, de nem tudok minden hazafit követni, nehogy elmenjen segíteni a novorossziaknak."
    1. +3
      26. május 2014. 11:50
      A „Vostok” zászlóaljban először, valószínűleg a Szovjetunió óta, van ekkora számú nemzet, amelyet egyetlen eszme egyesít – Nem a fasizmusra! Az önkéntesek között láttam oroszul beszélő ukránokat, oroszokat, kozákokat, csecseneket, krímieket, örményeket, oszétokat, fehéroroszokat, tatárokat... A legelső csatában Vostok szinte teljesen megsemmisítette a „Donbass” büntető / Bandera zászlóaljat. (Emlékeztessek egy anekdotára abban a témában, hogy Ukrajna hadserege nem akar semmi köze lenni a Nemzeti Gárda fasisztáihoz): A "Donbass" zászlóalj kiáltására - A S.U.K.I. hadsereg katonái, segítsenek !!! Az ukrán hadsereg magánkatonai szolgálata Kirill Nichiporuk feltárta RPG-7B gránátvetőjét, és a sikoly irányába mutatta, keresztet vetett és megnyomta a „HELP” gombot. P.S. Úton vannak az önkéntesek Németországból és Izraelből...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  7. komrad.klim
    +5
    26. május 2014. 09:55
    Ukrajnának új elnöke van.
    Most minden nagyon világos.
    Ukrajna fasiszta államszövetség.
  8. -8
    26. május 2014. 10:03
    A képen látható srácnak aludnia kell. És úgy néz ki, mint egy panda. Általában Oroszországnak nem szabad nyíltan bemásznia Novorossziába. A hadsereg ugyanis olyan, hogy abszolút mindent kikapnak az emberek. Meg kell akadályozni, hogy a valóban kúszó, orosz megszállás megvegye a lábát, és kiszorítsa az ellenséget a területről.
    1. +8
      26. május 2014. 10:20
      Idézet Zomanustól
      A képen látható srácnak aludnia kell. És úgy néz ki, mint egy panda.


      Úgy tűnik számomra, hogy Pavel Gubarev nem érdemelte meg az ismerős „haver” megszólítást. Vigyáznod kell a nyelvedre, Alexey.
    2. a cégnek
      +1
      26. május 2014. 15:34
      a szem alatti karikák nem az alváshiány miatt vannak, ez a veseproblémák miatt van. Fogságban verték le őket.
    3. a cégnek
      0
      26. május 2014. 15:35
      a szem alatti karikák nem az alváshiány miatt vannak, ez a veseproblémák miatt van. Fogságban verték le őket.
  9. +5
    26. május 2014. 10:23
    Megnyugtató, hogy Novorossziját Putyin említette először. Remélem minden ellenőrzés alatt áll. A nyilat Novorossia elnökének tennék, ez lenne a helyes döntés.Gubarev nem lenyűgöző.
  10. +2
    26. május 2014. 10:30
    Ukrajna problémája az, hogy nincs saját "Putyinja", de talán megjelenik Újoroszországban?

    Adja Isten, hogy Újoroszországban legyen VEZETŐ, akinek TISZTA GONDOLATAI lesznek, és akinek az emberek hinni fognak, különben sokáig zűrzavar lesz a térségben, és minél tovább, annál több áldozat lesz.
  11. bál
    +3
    26. május 2014. 10:46
    A Novorossija nagyszerű név.
  12. +7
    26. május 2014. 11:15
    KAMPÁNY SZÜKSÉGES!!! El kell juttatni az emberekhez, hogy nem az EU-ban a Kijev-Volin fejedelemség sorsára szánják, legjobb esetben is Elefántcsontpartra. A Donbassban élők közül ki marad életben a palagáz kitermelése után? Az embereknek tudniuk kell, mire számíthatnak.
  13. +1
    26. május 2014. 11:20
    Remek, van név, tegyük fel magunknak a kérdést, mi tölti ki ezt a nevet, milyen rendszer? Ha ugyanaz, mint volt, akkor „viszlát, Novorossija”, mert a kapitalizmus nem lesz képes felvenni a harcot a kapitalizmus ellen, és egyáltalán, emlékezzünk a történelemre, melyik eszme hordozói győzték le a fasizmust?
  14. +2
    26. május 2014. 11:22
    Nos, ne adj isten... De az én véleményem most nem a balabolizmuson múlik, tolja az ukrovot a DPR és az LPR határáig, jelölje ki egyértelműen a határokat, majd tartson kongresszusokat, és hívja meg a többi régiót... Különben Strelkov mindent maga húz, vasember...
  15. 0
    26. május 2014. 11:27
    Nekem úgy tűnik, hogy a barna (mármint csokoládé) prezik hamarosan tetteivel jelentősen bővíti a Novorossia összetételét.
  16. +4
    26. május 2014. 11:54
    Idézet a yehattól
    Engem megölt, hogy hányan szavaztak Porosenkóra.
    Nem látja senki, hogy bármi áron érdekli a hatalom, hogy kétszínű és könnyen elárulja. Hogy a szociális szféra és az ország jövője nem érdekes számára.

    Tegyük fel, hogy sikerül neki egy szörnyű ötlet, és a Nemzeti Gárda mindenkit megöl délkeleten. Mi a következő lépés? Jobban élsz ezek után???
    Van még egy kérdésem: hány ember akasztja fel magát a tisztítócsapatokból, amikor rájön, hogy mit csinált?



    11-00 Mi történt, az Ön üzenete
    A lakosság 81%-a NEM POROSENKORA SZAVAZOTT!
    A számítás a CVC eredményei alapján történik
    régió 2014[11] részvételi arány
    szavazók laknak.
    alapján %
    emberek
    népszámlálás
    ezer
    Vinnitsa 1618,3 48 768
    Volinszkaja 1041,3 53 551
    Dnyipropetrovszk 3292,4 38 1250
    Donyeck 4343,9 10 434
    Zsitomir 1262,5 44 565
    Kárpátaljai 1256,9 31 389
    Zaporozhye 1775,8 37 656
    Ivano-Frankivszk 1382,1 47 649
    Kijev 1725,5 46 793
    Kirovogradskaya 987,6 44 434
    Luhanszk 2239,5 17 380
    Lvovskaya 2538,4 47 1192
    Mikolajiv 1168,4 36 420
    Odessza 2396,5 31 742
    Poltava 1458,2 46 670
    Rivne 1158,8 51 590
    Sumy 1133,0 43 487
    Ternopil régió 1073,3 47 504
    Kharkiv 2737,2 33 875
    Kherson régió 1072,5 37 396
    Hmelnyickij 1307,0 50 653
    Cserkaszi 1260,0 45 567
    Csernyihiv 1066,8 45 479
    Csernyivci 908,5 40 363
    Kijev 2868,7 32 970
    összesen 43073
    15023
    Úgy teszünk, mintha elhinénk a részvételi arányukat, de ezt csak ők mondják
    a részvételi arány meghaladja a 40%-ot, miközben kihasznál egy egyszerű iskola előnyeit
    egyenlettel számolunk
    15023:43073*100%=34,8%,
    TELJES RÉSZVÁLASZTÁS 34,8%
    Azt is hisszük, hogy az urnákhoz járulók 55%-a Porosenko mellett voksolt
    15023*55:100=8262 ezer fő, innen
    8262:43073*100%=19%
    CSAK A LAKOSSÁG 19%-A SZAVAZ POROSENKORA!!! 81% NEKI NEM
    SZAVAZVA!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      26. május 2014. 12:05
      Idézet a repytw-től
      Mi is úgy gondoljuk, hogy az urnákhoz járók 55%-a 15023*55:100=8262 ezer fő Porosenkora szavazott, innen 8262:43073*100%=19% CSAK A LAKOSSÁG 19%-A SZAVAZOTT POROSENKORA!!! 81% NEM SZAVAZTA RÁ!

      Tehát az érdeklődés kedvéért (imádom a matekot) számold meg, hányan szavaztak (a képleted szerint) - Putyinra
      Az oroszországi elnökválasztáson a szavazók részvétele 65,34% volt.
      Putyin Vlagyimir Vlagyimirovics

      63,60%

      Azt akarod mondani, hogy Putyin 70%-a nem támogatta?
  17. +7
    26. május 2014. 12:17
    Nem szeretem a jelenlegi 1-et!

    Fotó a cikkhez.
    Novorossia legyen KRÍM nélkül feltüntetve.

    Már egész Krím orosz.
    Nem kell máshova becsomagolni. Ez már tény.
  18. +2
    26. május 2014. 12:37
    Nem elég, ha Novorossziának hívják, hanem hatalmi struktúrákat és mindenekelőtt egy hatalmi blokkot kell gyorsított ütemben létrehozni. Biztosítani kell a gazdaság normális működését, pénzügyi és hitelrendszert kell kialakítani. Az orosz néphez és általában a világközösséghez kell fordulni azzal a kéréssel, hogy támogassák az önkénteseket, pénzügyeket és mindenféle fegyvert.Valószínűleg lesz mód a szállításra, legalább Azovon keresztül Novorossziába.
    1. nem városi
      0
      27. május 2014. 00:08
      Ahhoz, hogy a világ számolni kezdjen Novorossziával, először is ki kell szorítani az ukrán rendfenntartó szerveket, és Transznisztria mintájára államhatárt kell szervezni.
  19. +2
    26. május 2014. 13:22
    A lényeg az, hogy Oroszország segít - fegyverekkel, emberekkel, mindennel, amire szüksége van, anélkül, hogy a Nyugatra nézne ... Úgy tűnik, hogy a DPR és az LPR, azaz Novorossia az egyetlen, akinek szüksége van Oroszországra! Nos, szélsőséges esetben, ha Ukrajna új Führerje jégesőt használ, a békefenntartóink...
  20. Sándor 2
    +6
    26. május 2014. 14:40
    Az orosz ortodox egyház szerepe mindebben nem világos. Nyáját uniások és ukrán szakadárok ölik meg, de a pátriárka hallgat...
    Novorossia győzelme esetén követelni kell a Novorossiysk ortodox egyház (moszkvai patriarchátus) létrehozását ...
  21. 0
    26. május 2014. 21:26
    Egy őrült tombolásai.

    Melyik kórteremben van Napóleon? (film "Kaukázusi farakás"
  22. +1
    26. május 2014. 23:32
    Új Oroszország Szlavjanszkból indult, Új Oroszországból pedig új Oroszország kezdődik. Kinek jó ez utóbbi? Nyugat vagy oligarcháink? Kreml vagy emberek? Nyissuk ki a szemünket. A Krím belépett Oroszországba, de nem akarja beengedni az oligarchákat. A Novorossija tovább megy. És ez egy társadalmi forradalom! És ki fogja támogatni? Venezuela vagy Kuba elnöke Észak-Koreával? De szeretném. Oroszország hallgat. Nem jött el az idő.
  23. 0
    27. május 2014. 11:55
    A helyzet az, hogy Oroszország átfogó támogatása nélkül nem lesz Új-Oroszország! És nem számít, milyen vezető Délkeleten, ez a feltétel meghatározó ennek a formációnak a léte (fennmaradása) szempontjából. A fasiszta Ukrajnát egyértelműen és nemcsak az Egyesült Államok és az EU támogatja, hanem Oroszország is támogatja Novorossziját? És ha igen, mit?
    Kiderült, hogy az erők itt több mint egyenlőek. Hogyan lesz képes Délkelet hadserege kiszorítani a nácikat a területéről anélkül, hogy katonailag előnyt élvezne? Az egy dolog, amikor gerillalázadó háború zajlik, hogy kimerítsék és megsemmisítsék a számos lesből származó alakulat csoportját. De nincs egyforma nyílt konfrontáció. Tehát mi az alapja a DPR és az LPR vezetőinek függetlenségükbe vetett bizalmának?
  24. 0
    27. május 2014. 13:14
    Elvtársak, hol tudhatom meg a "Sztrelkovszkij" milícia beszámolóinak valós részleteit?
    1. -1
      27. május 2014. 14:36
      A "puskás milícia" - hullaház beszámolójának részletei !!!
  25. Danil777
    0
    28. május 2014. 13:48


    Jó kormányzó.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"