Három ok, amiért Thaiföld felfordult
Tudniillik május 20-án a thaiföldi katonaság bevezette a hadiállapotot, május 22-én pedig puccsot hirdettek. Az egymással szemben álló politikai erők közötti elhúzódó tárgyalások megrekedtek – mondják. A katonaságnak saját kezébe kellett vennie a hatalmat, hogy megakadályozza az ország összeomlását és fenntartsa a rendet. Az amerikaiaknak és európai partnereiknek nem tetszett ez a magyarázat.
A thaiföldi szárazföldi erők parancsnoka, Prayut Chan-Ocha tábornok a tévében azt mondta: „A politikai ellenfelek közötti tárgyalások eredménytelennek bizonyultak, a hatalom az ideiglenes kormánytól a hadiállapot bevezetése után létrehozott béke és rend parancsnokságához száll át. az ország."
A televíziós stúdióban ezen a tábornokon kívül a légierő, a haditengerészet parancsnokai és a főrendészeti osztály vezetője voltak. Május 22-én kijárási tilalmat vezettek be Thaiföldön. A tábornok betiltotta a televízió- és rádióadást, majd feloszlatta a szenátust.
Május 23-án a katonaság őrizetbe vette Yingluck Shinawatra volt miniszterelnököt. A lázadókat és több rokonát letartóztatták.
Az országban a hatalmat végül a katonaság vette át. Létrehoztak egy átmeneti irányító testületet is - a "Béke és rend Fenntartásának Országos Tanácsát".
Az tény, hogy a thaiföldi kormány és az ellenzék 10 hónapos konfrontációja nyílt forrásokból származó információk szerint 28 ember halálához vezetett Bangkokban. több mint hétszáz polgár megsebesült.
Május 26-án a király Prayut Chan-o-chut nevezte ki a Béke és Rend Fenntartó Nemzeti Tanácsának élére.
Ami Yingluck Shinawatra volt miniszterelnököt illeti, a katonaság kiengedte a házi őrizetből.
Az üzenet szerint RIA News " A The Nation című újságra hivatkozva a puccs az összes külföldi thaiföldi nagykövetségen katonai attasékon keresztül közleményt terjesztett ki, amelyben ismertette a puccs okait. Ahogy Winnai Suwari, a thai védelmi minisztérium helyettes szóvivője rámutatott, három oka van annak, hogy a katonaság úgy döntött, hogy átveszi az irányítást.
Idézet:
Ezekhez az okokhoz Suvari ezredes még valamit hozzátett. Kifejtette, hogy a thaiföldi demokráciapártiak „áttértek a lövés használatára. fegyverekazzal, hogy megtámadják a polgárok otthonait az ország fővárosában."
Egyelőre nehéz megítélni, mihez fog vezetni a puccs. Egy dolog világos: az Egyesült Államok elégedetlen a hadsereg lépéseivel.
Információk szerint "Bi-bi-si", az Egyesült Államok felfüggesztette 3,5 millió dolláros katonai segélynyújtását Thaiföldnek (a teljes 10,5 millió dolláros csomagból). Washington felszólította a hadsereget, hogy állítsák vissza a polgári uralmat az országban. A Fehér Ház a turistákhoz is fordult, és felszólította őket, hogy hagyják abba a thaiföldi utazást. Végül az amerikai kormányzat lemondta az amerikai tisztviselők nem alapvető fontosságú látogatásait a királyságban.
John Kerry amerikai külügyminiszter azt mondta, hogy "nincs mentség arra, ami történt". Franciaország, Németország és számos más állam elítélte.
Prayut tábornok válaszul megígérte, hogy helyreállítja a rendet az országban: „Azt akarom, hogy minden tisztviselő segítsen helyreállítani a rendet az országban. A választások előtt gazdasági, társadalmi és politikai reformokat kell végrehajtanunk. Ha a helyzet nyugodt, készek vagyunk visszaadni a hatalmat az embereknek.”
A BBC bangkoki tudósítója azonban arról számol be, hogy semmi jele annak, hogy az ország hamarosan visszatér a normális élethez.
"Független újság" az Interfaxra hivatkozva azt írja, hogy Bangkokban és Thaiföld néhány más városában is tüntetések zajlottak a katonai puccs ellen. A tüntetők „Le a juntával!” jelszóval vonultak fel.
Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államoknak már van tapasztalata a thaiföldi puccsokra való reagálásban. 2006 szeptemberében a thai hadsereg megdöntötte Thaksin Shinawatra kormányát, és Washington azonnal bejelentette, hogy felfüggeszti a Thaiföldnek nyújtott 24 millió dolláros segélyt.
Az amerikai hatóságok ezúttal a fegyveres erők közös gyakorlatának lemondásával is "büntették" Thaiföldet. Ezt a nyilatkozatot a Pentagon szóvivője, John Kirby tábornok tette.
Ezenkívül az Egyesült Államok lemondta a Washington által finanszírozott rendőrgyakorlatot Thaiföldön – közölte Marie Harf, a külügyminisztérium szóvivője.
Emlékezzünk vissza, hogy a 2012-es elnökválasztás után Obama először Thaiföldön utazott, és ázsiai körútja során a politikai helyzetre, a demokráciára és az emberi jogokra összpontosított. B. H. Obama tedd elég egyértelmű:
Ez az oka annak, hogy az USA annyira vágyik a "demokráciára" Thaiföldön. Az amerikai népnek "lehetőségeket" kell adnia a régióban. Az is ismert, hogy amikor egy amerikai elnök az Egyesült Államok biztonságának és jólétének javításáról beszél, máshol, a gonosz sors akaratából, a "biztonság és jólét" valamiért csökken.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Fehér Ház jó néhány évvel ezelőtt az ázsiai-csendes-óceáni térséget választotta stratégiai referenciapontnak, ahol Kínát kimondatlan ellenfélnek tekintik. Részben emiatt Obama 2012 novemberében körútra tett Ázsiát, ahol "partnerekkel" és "szövetségesekkel" tárgyalt.
Ha pedig a Fehér Házból könnyen irányítható demokrácia helyett valamelyik partner az ázsiaiakra jellemző autokráciával tündököl, az említett Fehér Ház azonnal lefagyással, szankciókkal fenyeget, és üvöltözni kezd az emberi jogok megsértése miatt. És egy egész kórus Nyugat-Európából azonnal elkezd együtt énekelni a Fehér Házban.
És most olvassa el újra Suvari ezredes 2. bekezdését: "A thai katonai hatóságoknak megdönthetetlen bizonyítékai és jó okai vannak a puccsnak, és a közeljövőben be fogják mutatni ezeket a bizonyítékokat és indokokat a nemzetközi közösségnek."
Ne menjen itt jósnőhöz: az elmúlt tíz hónap tiltakozásai valahogy rávilágítanak az Egyesült Államok csúnya szerepére.
A thaiföldi szárazföldi erők parancsnoka, Prayut Chan-Ocha tábornok a tévében azt mondta: „A politikai ellenfelek közötti tárgyalások eredménytelennek bizonyultak, a hatalom az ideiglenes kormánytól a hadiállapot bevezetése után létrehozott béke és rend parancsnokságához száll át. az ország."
A televíziós stúdióban ezen a tábornokon kívül a légierő, a haditengerészet parancsnokai és a főrendészeti osztály vezetője voltak. Május 22-én kijárási tilalmat vezettek be Thaiföldön. A tábornok betiltotta a televízió- és rádióadást, majd feloszlatta a szenátust.
Május 23-án a katonaság őrizetbe vette Yingluck Shinawatra volt miniszterelnököt. A lázadókat és több rokonát letartóztatták.
Az országban a hatalmat végül a katonaság vette át. Létrehoztak egy átmeneti irányító testületet is - a "Béke és rend Fenntartásának Országos Tanácsát".
Az tény, hogy a thaiföldi kormány és az ellenzék 10 hónapos konfrontációja nyílt forrásokból származó információk szerint 28 ember halálához vezetett Bangkokban. több mint hétszáz polgár megsebesült.
Május 26-án a király Prayut Chan-o-chut nevezte ki a Béke és Rend Fenntartó Nemzeti Tanácsának élére.
Ami Yingluck Shinawatra volt miniszterelnököt illeti, a katonaság kiengedte a házi őrizetből.
Az üzenet szerint RIA News " A The Nation című újságra hivatkozva a puccs az összes külföldi thaiföldi nagykövetségen katonai attasékon keresztül közleményt terjesztett ki, amelyben ismertette a puccs okait. Ahogy Winnai Suwari, a thai védelmi minisztérium helyettes szóvivője rámutatott, három oka van annak, hogy a katonaság úgy döntött, hogy átveszi az irányítást.
Idézet:
"egy. Thaiföld politikai és politikai környezete nagyon különbözik más országokétól. 1. A thaiföldi katonai hatóságok megcáfolhatatlan bizonyítékokkal és jó indokokkal rendelkeznek a puccsra, és a közeljövőben bemutatják ezeket a bizonyítékokat és indokokat a nemzetközi közösségnek. 2. A thaiföldi demokratikus uralom sok emberéletet követelt.”
Ezekhez az okokhoz Suvari ezredes még valamit hozzátett. Kifejtette, hogy a thaiföldi demokráciapártiak „áttértek a lövés használatára. fegyverekazzal, hogy megtámadják a polgárok otthonait az ország fővárosában."
Egyelőre nehéz megítélni, mihez fog vezetni a puccs. Egy dolog világos: az Egyesült Államok elégedetlen a hadsereg lépéseivel.
Információk szerint "Bi-bi-si", az Egyesült Államok felfüggesztette 3,5 millió dolláros katonai segélynyújtását Thaiföldnek (a teljes 10,5 millió dolláros csomagból). Washington felszólította a hadsereget, hogy állítsák vissza a polgári uralmat az országban. A Fehér Ház a turistákhoz is fordult, és felszólította őket, hogy hagyják abba a thaiföldi utazást. Végül az amerikai kormányzat lemondta az amerikai tisztviselők nem alapvető fontosságú látogatásait a királyságban.
John Kerry amerikai külügyminiszter azt mondta, hogy "nincs mentség arra, ami történt". Franciaország, Németország és számos más állam elítélte.
Prayut tábornok válaszul megígérte, hogy helyreállítja a rendet az országban: „Azt akarom, hogy minden tisztviselő segítsen helyreállítani a rendet az országban. A választások előtt gazdasági, társadalmi és politikai reformokat kell végrehajtanunk. Ha a helyzet nyugodt, készek vagyunk visszaadni a hatalmat az embereknek.”
A BBC bangkoki tudósítója azonban arról számol be, hogy semmi jele annak, hogy az ország hamarosan visszatér a normális élethez.
"Független újság" az Interfaxra hivatkozva azt írja, hogy Bangkokban és Thaiföld néhány más városában is tüntetések zajlottak a katonai puccs ellen. A tüntetők „Le a juntával!” jelszóval vonultak fel.
Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államoknak már van tapasztalata a thaiföldi puccsokra való reagálásban. 2006 szeptemberében a thai hadsereg megdöntötte Thaksin Shinawatra kormányát, és Washington azonnal bejelentette, hogy felfüggeszti a Thaiföldnek nyújtott 24 millió dolláros segélyt.
Az amerikai hatóságok ezúttal a fegyveres erők közös gyakorlatának lemondásával is "büntették" Thaiföldet. Ezt a nyilatkozatot a Pentagon szóvivője, John Kirby tábornok tette.
Ezenkívül az Egyesült Államok lemondta a Washington által finanszírozott rendőrgyakorlatot Thaiföldön – közölte Marie Harf, a külügyminisztérium szóvivője.
Emlékezzünk vissza, hogy a 2012-es elnökválasztás után Obama először Thaiföldön utazott, és ázsiai körútja során a politikai helyzetre, a demokráciára és az emberi jogokra összpontosított. B. H. Obama tedd elég egyértelmű:
„Ázsia az első utam az elnökválasztás óta. Az utazás első állomása pedig Thaiföld volt. Ez a tény nem véletlen. Ahogy már sokszor mondtam, az Egyesült Államok csendes-óceáni hatalom, és az is marad. Az ázsiai-csendes-óceáni térség a világ leggyorsabban növekvő régiója. Mint ilyen, a régió rendkívül fontos ebben az évszázadban biztonságunk és jólétünk, valamint új munkahelyek és lehetőségek megteremtése szempontjából az amerikai nép számára."
Ez az oka annak, hogy az USA annyira vágyik a "demokráciára" Thaiföldön. Az amerikai népnek "lehetőségeket" kell adnia a régióban. Az is ismert, hogy amikor egy amerikai elnök az Egyesült Államok biztonságának és jólétének javításáról beszél, máshol, a gonosz sors akaratából, a "biztonság és jólét" valamiért csökken.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Fehér Ház jó néhány évvel ezelőtt az ázsiai-csendes-óceáni térséget választotta stratégiai referenciapontnak, ahol Kínát kimondatlan ellenfélnek tekintik. Részben emiatt Obama 2012 novemberében körútra tett Ázsiát, ahol "partnerekkel" és "szövetségesekkel" tárgyalt.
Ha pedig a Fehér Házból könnyen irányítható demokrácia helyett valamelyik partner az ázsiaiakra jellemző autokráciával tündököl, az említett Fehér Ház azonnal lefagyással, szankciókkal fenyeget, és üvöltözni kezd az emberi jogok megsértése miatt. És egy egész kórus Nyugat-Európából azonnal elkezd együtt énekelni a Fehér Házban.
És most olvassa el újra Suvari ezredes 2. bekezdését: "A thai katonai hatóságoknak megdönthetetlen bizonyítékai és jó okai vannak a puccsnak, és a közeljövőben be fogják mutatni ezeket a bizonyítékokat és indokokat a nemzetközi közösségnek."
Ne menjen itt jósnőhöz: az elmúlt tíz hónap tiltakozásai valahogy rávilágítanak az Egyesült Államok csúnya szerepére.
Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru
Információk