Katonai könyvtárak: dicső történelem és modern „élet a határon”

20
Május 27-én ünneplik Oroszországban a Könyvtárak Összoroszországi Napját. A könyvtárak jelentősége a nemzeti kultúra fejlesztésében és megőrzésében óriási. Még most, az elektronikus technika és a "képernyőolvasás" mindenütt elterjedt korában is alig lehet beszélni "a könyvtár haláláról". Elvileg még az olvasók számának drasztikus csökkenése esetén is, ha az olvasók gyakorlatilag abbahagyják a könyvtárba járást, bezárásuk a kultúra elleni bűncselekmény lenne. Hiszen a könyvtár mindenekelőtt a könyvgondolat, a bölcsesség tárháza, amely nem tűnik el és nem avul el nemcsak évszázadokra, hanem évezredekre. A könyv formálja, nemesíti az embert, neveli, és aki a nemes könyvelői hivatást választotta magának, az természetesen részt vesz az oktatásban.

Ebben az ünnepnek szentelt cikkben a könyvtárakról is szó lesz. De a szokatlan könyvtárakról - katonaiakról. Igen, a katonaságnál történetek helye van egy olyan békés jelenségnek, mint a könyvtárak. Ezenkívül sok tekintetben a katonai személyzet erkölcsi, kulturális és oktatási nevelése, és ennek megfelelően azoknak a tulajdonságoknak a kialakítása bennük, amelyekkel egy hétköznapi ember rendelkezik. fegyver hazájuk és civiljei védelmezőjévé váljanak.

Az ókorban és a középkorban meglehetősen nagy könyvtárakat vittek magukkal az uralkodók és a katonai vezetők hadjáratai során. De a katonai könyvtárak, mint speciális fióktelepek teljes fejlődése a modern időkben kezdődött. A tömeges katonai könyvtárak megjelenésének legfontosabb oka a katonai ügyek bonyolítása volt, ami megköveteli a fegyverek, a taktika és stratégia, valamint a hadtörténeti ismeretek folyamatos bővítését. Nem kevésbé fontos volt a nemesség, majd a „harmadik birtok” műveltségi és műveltségi szintjének általános növekedése. Oroszországban az első katonai könyvtárak a 1763-XNUMX. századi katonai egységeknél alakultak meg. A vezérkar XNUMX-as felállítása után katonai irodalom archívuma alakult ki alatta.

Ő. Komarova, aki a katonai oktatási intézmények könyvtári tevékenységének megszervezéséről védte meg szakdolgozatát, a katonai egyetemek hazai katonai könyvtári rendszerének fejlődésének legalább öt szakaszát azonosítja: a katonai könyvtári rendszer megjelenését a 1917-1941. a szovjet katonai könyvtárrendszer kialakulása az 1945-es forradalom és a Nagy Honvédő Háború kezdete között; a katonai könyvtárügy fejlesztése a háborús időszakban 1945-1991; a szovjet katonai könyvtárrendszer létezése a háború utáni időszakban XNUMX-XNUMX; a katonai könyvtári rendszer létezésének modern szakasza.

Az orosz tisztek tudományos könyvtárának létrehozásának ötlete magának I. Sándor császárnak és társának, Peter Volkonszkij hercegnek az ötlete, aki az 1805-1807-es francia-orosz háború után. felismerte a katonai állomány, elsősorban a hadnagyok elméleti tudásának bővítésének szükségességét. 1811-ben engedélyt kaptak az Orosz Hadsereg vezérkarának könyvtáralapítására.

A központi katonai könyvtár létrehozását követően, egyéni tisztek - lelkesek erőfeszítéseivel, a katonai egységeknél is könyvtárak jönnek létre. Így 1816-ban megjelent az első tiszti könyvtár a Különálló Őrhadtestben. Tiszti könyvtárak jelentek meg a Szemjonovszkij és Preobrazsenszkij ezredben. Nyilvánvaló okokból a könyvtárakat kizárólag tisztek használták, ezért nevezték "tisztnek". Sőt, a tisztek éves fizetéséből is számítottak bizonyos összeget, amelyet a könyvtárak rendszeres új irodalommal való feltöltésére fordítottak.

A katonáknak – nemcsak alantas státuszuk, hanem tömeges írástudatlanságuk miatt is – akkoriban semmi közük nem volt az ezredek és hadosztályok könyvtáraihoz. A tisztek számára viszont létfontosságú volt a könyvtár jelenléte a hadseregben. Hiszen a tisztikar nagy része itthon és katonai oktatási intézményekben is kiváló oktatásban részesült, nála a folyamatos és sok olvasás volt a szabály.

A 1869. század második felére a honvédségi könyvtárak hálózatának kialakítása hivatalossá vált a lelkesek dolgaiból, a katonai költségvetésből forrásokat különítettek el a tiszti gyűjteményi könyvtárak gyűjteményének feltöltésére. 1874-ben megalakult a katonai könyvtárak és katonai gyűjtemények szervezésével foglalkozó bizottság, amelynek hatásköre a katonai könyvtári rendszer létrehozásával és irányításával kapcsolatos kérdések szabályozása. Ezzel párhuzamosan a pénztárfeltöltés, a szakirodalom felhasználásának, valamint a könyvtárak feltöltését szolgáló tiszti fizetésekből bizonyos összegek levonásának szabályait is karcsúsítják. XNUMX óta megkezdődik a honvédség szárazföldi osztályaiban működő könyvtárak katonai költségvetéséből történő hivatalos finanszírozása. Természetesen a költségvetésből a könyvtárfenntartásra szánt források mindig szűkösek maradtak, és a tiszteknek akarva-akaratlanul is saját zsebükből kellett pénzt áldozniuk a források feltöltésére.

Érdemes néhány szót ejteni az akkori katonai könyvtárosokról. Akkor ez még nem volt külön szakterület, inkább megtisztelő kötelesség. Az ezredkönyvtár könyvtárosát két évre választották, egyúttal felmentették a délutáni óráktól a társaságokban. Ami a szakmai feladatokat illeti, a modern könyvtáros feladataihoz hasonlóak voltak - a pénztárellenőrzés, a könyvtári beszerzéshez szükséges irodalomjegyzék összeállítása, a díjak és bírságok ellenőrzése.

Több alosztályi könyvtár gyűjteményének átmeneti összevonása eredményeként megjelennek a modern helyőrségi könyvtárak prototípusai. A katonai könyvtárügy fejlődését elősegíti a katonai szaklapok megjelenése is, amelyek egyrészt rendszeresen bekerültek az egységek könyvtárainak gyűjteményébe, másrészt folyamatosan publikáltak információkat a helyőrségek, ill. egységek.

Kezdenek alakulni a katona- és tengerészkönyvtárak. A katonai parancsnokság tisztában van a csapatok harcának és moráljának emelésében játszott fontos szerepével, nemcsak az ezredpapság, hanem a propagandairodalom is. Emellett a katonai állomány ismereteivel és készségeivel szemben támasztott követelmények is növekszenek, ennek megfelelően szakirodalom segítségével képzésükre is szükség van. 1917-re már 600 könyvtár működött az orosz hadseregben.
De a katonai könyvtárrendszer igazi virágzása az októberi forradalom után kezdődik. A szovjet kormányzat nemcsak a tisztikar katonai-tudományos oktatására, hanem a magán- és ifjabb tisztek katonai és politikai képzésére is nagy figyelmet fordított, melynek eredményeként a hadseregben megkezdődött a könyvtári hálózat központosított kialakítása, ill. haditengerészeti hadosztályok. A katonai könyvtárak száma már az 1920-as években néhány ezren belül ingadozott, a harmincas évek elején optimalizálva. mintegy 1930 könyvtári intézményben.

A Nagy Szovjet Enciklopédia szerint 1970-re három katonai könyvtári központ működött a Szovjetunióban - a Szovjetunió Állami Könyvtárának Katonai Osztálya. AZ ÉS. Lenin, a Szovjet Hadsereg Központi Házának Könyvtára. M.V. Frunze és a Központi Haditengerészeti Könyvtár. Rajtuk kívül léteztek saját könyvtáraik kerületi szinten - a Kerületi és Haditengerészeti Tiszti Házban, a katonai oktatási intézményekben, valamint az alosztályokban. Összességében több mint 90 millió irodalom volt a szovjet katonai könyvtárak használatában.

Természetesen a szovjet katonai könyvtárak nagyobb mértékben a szovjet katonai állomány pártpolitikai oktatásának eszközei voltak. A speciális katonai irodalom mellett a politikai és a politizált irodalom dominált, amelynek feladata az volt, hogy a behívott újoncból a katonai szolgálat évei alatt a szovjet kormány és a kommunista párt elkötelezett támogatója legyen. A katonai könyvtárak tevékenysége természetesen az egységek és alakulatok politikai osztályainak, makroszinten a Szovjet Hadsereg és Haditengerészet Politikai Főigazgatóságának hatáskörébe tartozott.

A Szovjetunió összeomlása és az ezzel párhuzamosan a fegyveres erők válsága, amelyek csökkentése és gyengülése kísérte a katonai könyvtárrendszert, negatív következményekkel járt. A fegyveres erők depolitizálása, amelyre a kommunista ideológia országos elutasítása után került sor, nemcsak a politikai osztályok és katonai-politikai iskolák felszámolásában, a hadseregben és a haditengerészetben a politikai munkát végző parancsnokhelyettesi beosztásokban nyilvánult meg, hanem a kulturális és oktatási munka iránti figyelem gyengülése.

A kulturális és oktatási munkát a politikai munka részének tekintették, és ennek megfelelően az új kormány gyalázatába került. Egy ideig még tehetetlenségből létezett a katonai könyvtári rendszer, de a több évtizedes posztszovjet káosz megtette a dolgát. Tekintettel az orosz katonai rendszer zártságára, az Orosz Föderáció katonai könyvtári rendszerével kapcsolatos valós helyzetről szóló információk töredékesek. Természetesen az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek a posztszovjet időszakban tapasztalt hullámvölgyeivel összefüggésben a katonai könyvtárügy fejlődése sok kívánnivalót hagy maga után.

Így a katonai könyvtári rendszer helyzetéről két éve cikket publikáló Izvesztyija című lap szerint még 2010-ben leállították a katonai könyvtárak könyvvásárlását. Maguk a katonai könyvtárak száma is csökken az alosztályokban. Ez érthető - a katonai könyvtáros pozíciója átkerült a köztisztviselők kategóriájába, ami elhanyagolható fizetést és a katonai személyzet számos preferencia hiányát jelenti.

Természetesen senki sem akar normális munkabér, vagy legalábbis kompenzációs juttatások híján a szigorú beosztással a katonai struktúrákba dolgozni. Azok a katonai könyvtárak, amelyek még megőrizték korábbi arcukat, nagyrészt közvetlenül az alakulatparancsnokoknak és helyetteseiknek köszönhetőek ezeknek az egységeknek, akik saját kezdeményezésükre keresik a lehetőségeket a forráspótlásra, a könyvtárak működőképes fenntartására.
Másrészt a katonai könyvtári rendszer hanyatlása a könyvtárügy általános hanyatlását tükrözi a mai Oroszországban. Hagyományosan az állami kiemelt kiadások listáján a kulturális intézmények szükségletei az utolsó helyen szerepeltek, és ezek között a könyvtárak voltak a leginkább „szegény rokonok”, mert ugyanazokkal a múzeumokkal vagy színházakkal ellentétben nagyrészt megfosztják őket lehetőségük van tevékenységük megtérülésére. Mivel a könyvtárak térítésmentesek, a látogatásokból származó bevétel kizárásra kerül, így csak kisebb összegű kiegészítő szolgáltatások maradnak, amelyek nem tekinthetők meghatározó finanszírozási forrásnak.

Az orosz társadalom nyomtatott irodalom iránti érdeklődésének általános lehűlése is érezteti hatását. Az internet kora sok fiatalt elriaszt nemcsak a könyvtárhasználattól, hanem a nyomtatott könyvek olvasásától is. Valóban, van-e értelme könyvtárba menni, ha az érdekes információk megtalálhatók az interneten? Úgy tűnik, a jelenlegi helyzetben az államnak el kellene gondolkodnia a könyvtári rendszer korszerűsítésén, esetleg - a könyvtárak tevékenységének az elektronikus könyvtári szolgáltatások felé történő részleges átirányításán.

A modern könyvtárügyben az orosz könyvtáros, S.A. Basov, valójában két fő paradigma ütközik - a technokrata és a humanista. Az első az olvasó igényeinek megfelelő tájékoztatásra, az ügyfélszolgálat fejlesztésére helyezi a hangsúlyt, vagyis – ahogy mondani szokás – „lépést tart a korral”. A második inkább arra irányul, hogy a könyvtárat ne információs szolgáltatásként, hanem az oktatási rendszer egyik összetevőjeként értelmezzük. És ha a civil társadalommal kapcsolatban éppen az információs és szolgáltatási komponens fejlesztése tűnik célszerűnek - a hallgatók, tudósok, mérnökök, írók maguk is megérthetik a könyveket, és a könyvtáros munkája a velük való együttműködésben többnyire a tanácsadásra, ill. technikai segítségnyújtás, akkor a hadsereggel kapcsolatban teljesen másképp néz ki a helyzet.

A honvédségnél a könyvtár nem információs szolgáltatás, hanem oktatási elem. Ennek megfelelően a könyvtáros nem kísérő, hanem az egyik nevelő. Elképzelhető, hogy a katonai könyvtárosnak, mint a katonaság oktatásának résztvevőjének ez a megértése segít abban, hogy új pillantást vethessen a szakterületre, lehetőség nyílik a feladatai és ezzel egyidejűleg követelményeinek kismértékű bővítésére, emelésére. maga a katonai könyvtáros státusza.

Nem lehet nem megérteni, hogy a "szélen" létezés megöli az amúgy is béna kulturális és oktatási munkát. Ismeretes, hogy az erkölcsi nevelés, oktatás és kultúra problémái a modern orosz hadseregben, túlnyomórészt munkás-paraszt jellege miatt, nagyon akutak. Ezért a katonai könyvtárak visszaszorítása, az ellátásuk kérdései iránti figyelmetlenség, az alkalmazottak szociális támogatása megbocsáthatatlan mulasztás, ha nem egyenesen kár.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

20 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    27. május 2014. 07:32
    Katonai könyvtárak kellenek.A klasszikusoknak a 21. században külön kell állniuk,gyorsan,gyorsan,főleg relevánsak: Szolzsenyicin, Dosztojevszkij és mások.Az orosz nyelvű könyvek is jól jönnek, mert sok helyesírás sántít (meg az enyém is), de nehéz újságokról mondani. Annyi hülyeséget írnak ott, egy kárral rövidebb. Bár amikor szolgáltam, volt egy vörös csillagunk, egy orosz újság.Általában gondolkozni kell.
    1. 0
      27. május 2014. 13:44
      Nos, hát. És mióta áll a másként gondolkodó Szolzsenyicin a nagy klasszikus Dosztojevszkij mellett? Jobb lenne, ha Sholokhov lenne hozzá: "Szűz földek felborultak", olyan naivan feltételeztem ezt...
      1. 0
        27. május 2014. 17:23
        Mindazoknak, akik szeretnek szenvedni a szovjetellenes Szolzsenyicin miatt, a http://eto-fake.livejournal.com/482446.html
  2. vándor_032
    0
    27. május 2014. 07:45
    A katonai könyvtárakban elsősorban katonai ügyekkel, fegyverzettel és haditechnikával foglalkozó könyvek kellenek.
    Útmutatók, kézikönyvek, útmutatók.
    A katonaembernek mindenekelőtt el kell sajátítania a mesterségét, hogy ha valami történik, tudjon harcolni, ehhez pedig komoly tudás kell, jelentős mértékben.
    A világ hadtörténetéről is kellene könyvek, minél több, annál jobb.
    Az olvasmány többi része pedig csak eltömi az agyat a katonaember számára haszontalan hülyeségekkel.
    Azt is szeretném, ha ezeknek a könyvtáraknak a könyvei kevésbé tartalmaznának ideológiai és propagandavihart.
    Csak hadtudomány és semmi több.
    1. +1
      27. május 2014. 08:09
      Idézet: vándor_032
      Az olvasmány többi része pedig csak eltömi az agyat a katona számára hiábavaló hülyeségektől.Én is szeretném, ha ezekben a könyvtárakban kevésbé lenne ideológiai és propagandavihar.
      Csak hadtudomány és semmi több.

      Ez valami hülyeség. A szépirodalmi irodalom a katonakönyvtárakban kötelező, mert a katonaságból a hadseregben csak unalomból mászik fel a falat. Igazából a katonák többnyire szépirodalomért járnak oda (a könyvtárba), és senkinek sincs szüksége kifejezetten a szolgálathoz kapcsolódó könyvekre - hogy ebben éljen, sőt, még olyan könyveket is szeretne olvasni róla, amit csak a hadsereg legvadabb rajongói tudnak elolvasni. És ugyanazokat a klasszikusokat vagy tudományos-fantasztikus könyveket olvasni, elterelni a figyelmet a hadsereg napi rutinjáról, mindig öröm.
      1. +2
        27. május 2014. 09:01
        Idézet: Obliterátor
        A szépirodalom a katonai könyvtárakban kötelező

        Egyetértek, lehetetlen lezárni a speciális irodalmat. Így hát a fiatalok meglehetősen korlátozottak a tömegükben, és egy hétköznapi jó könyv nem tud kevesebbet hozni, mint egy órás lecke egy politikai tiszttel (ha van olvasási készsége). Egyszerűen nehéz rávenni az embert, hogy olvasson a mai világban – maga a legidősebb fiú is folyamatosan olvas, pedig a számítógép kéznél van, a telefon pedig ugyanott. A kisebbet pedig nem lehet erőltetni, csak a bot alól, neki jobb, ha netes játékokba vágja magát.
        Idézet a tronin.maximtól
        Az orosz nyelvű könyvek is jól jönnek majd

        Ha valaki szovjet szintű szerkesztéssel olvas szépirodalmat, akkor a helyesírással minden viszonylag normális lesz - ez automatikusan javítva van.
      2. vándor_032
        0
        27. május 2014. 19:14
        Idézet: Obliterátor
        mindig öröm

        És pornómagazinokat nézni is jó. nevető
        Éppen ezért, amikor eljön a harc ideje, kiderül, hogy üres a fej, nincs ehhez szükséges tudás. Igen
        Szépirodalmi könyveket mindenki olvashat, de a katonai könyvtárban előnyben kell részesíteni a hadtudományi könyveket.
        Aki pedig nincs megelégedve valamivel, annak semmi dolga a hadseregben.
        Sőt, repülőgépeink építésénél az elsőbbséget a szerződéses hadsereg kapja.
        Egy szerződéses katona megengedheti magának, hogy bármilyen könyvet megvegyen, ami neki tetszik.
        1. 0
          27. május 2014. 23:35
          Idézet: vándor_032
          És pornómagazinokat nézni is jó.

          Nos, ha az irodalom ugyanolyan értéket képvisel számodra, mint a meztelen nőkkel foglalkozó magazinok, akkor nagyon sajnállak.
          Idézet: vándor_032
          Szépirodalmi könyveket mindenki olvashat, de a katonai könyvtárban előnyben kell részesíteni a hadtudományi könyveket.
          Aki pedig nincs megelégedve valamivel, annak semmi dolga a hadseregben.

          A prioritás nem jelenti azt, hogy alternatívát kell választani. Egységünk könyvtárában Jack London regényei, a szovjet marsallok emlékiratai és a katonai szakirodalom tökéletesen megfértek a polcokon. Gondolkozz el róla.
          Idézet: vándor_032
          Éppen ezért, amikor eljön a harc ideje, kiderül, hogy üres a fej, nincs ehhez szükséges tudás.

          A fejben lévő tudást a tiszteknek az osztályteremben kell elhelyezniük. A katona önképzésére támaszkodni pedig megbízhatatlan.
          Idézet: vándor_032
          Aki pedig nincs megelégedve valamivel, annak semmi dolga a hadseregben.

          A katonák véleménye tehát általában kevéssé érdekli. És ha érdekli őket, általában arra várnak választ, hogy minden rendben.
    2. +2
      27. május 2014. 10:39
      Mit értesz "extra" alatt?
      ------------
      Akik most nem olvasták a „feleslegeset”, híresen helikopterrel repültek, Donyeckben sebesültekre és civilekre lőttek.
      Saját állampolgáraik és útlevéllel, vér szerint és történelemmel.
      Biztos vagyok benne, hogy életükben nem olvastak semmi "feleslegeset".
      Isten mentsen meg minket az ilyen agyatlan "katonáktól".
      Nincs szükségünk zombikra. "Nagy Frigyessel" voltak.
      Zombikra van szükségük az agyatlan, gátlástalan parancsnokoknak, hogy nyaralókat építsenek.
      Vannak példáink Suvorov, Ushakov, Nakhimov katonáira és tengerészeire.
      Érdemes folytatni?
      1. vándor_032
        0
        27. május 2014. 19:20
        Idézet Turkirtól
        Akik most nem olvasták a „feleslegeset”, híresen helikopterrel repültek, Donyeckben sebesültekre és civilekre lőttek.


        De akik olvasnak, nem tudták letenni a lemezjátszót, hogy ezt megakadályozzák.
        Vagy tegye meg a szükséges intézkedéseket annak elkerülése érdekében, hogy légicsapás alá kerüljön.
        1. 0
          27. május 2014. 21:45
          "Ó, nézd, repül a függőleges... Ó, a pár eltűnt, most ránk esik, lássuk...."
          Úgy tűnik, folyik a polgárháború, a ház pincéjébe vezető lépcsőn való gyors felfutás kiképzése jelentősen növeli a túlélés esélyeit.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. lars
    +2
    27. május 2014. 09:44
    Abszolút helyes! A hadsereg legyen ISKOLA és hazaszeretet, meg historizmus, meg alapműveltség egy fiatalnak! Az oktatási osztály parancsnokai és helyettesei nem hagyják, hogy hazudjak - milyen "gyerekek" jönnek iskola után -, legalább fogják a fejét. És nem csak a katonák számára kell érdekesnek és hasznosnak lennie. A tisztnek magának kell tanulmányoznia az összes szolgálatot!
    1. +1
      27. május 2014. 10:47
      A tisztnek magának kell tanulmányoznia az összes szolgálatot!

      Abszolút helyes ötlet!
      Ez azonban minden emberre vonatkozik, ha személy, és nem kérődző állat.
    2. vándor_032
      0
      27. május 2014. 19:24
      Idézet larstól
      A hadsereg legyen a hazaszeretet és a historizmus ISKOLÁJA

      Hülyeség, a hadseregben meg kell tanulni harcolni.
      A hazaszeretetet kiskoruktól kezdve be kell oltani a szülőkbe.
      Az alapműveltséget pedig az általános iskolai oktatásnak kell biztosítania.
  5. +2
    27. május 2014. 10:31
    Mindenféle könyvtárra van szükségünk. És a katonaság számára - különleges és teljes.
    Az oktatás is fegyver.
    ---------------
    És most légy a kenőcsben...
    Moszkvában a saját kerületem könyvtárába jártam, úgy 8-9 éve.
    Marinin, Doncov, Akunin polcain .. és még sok hülyeség a zsebkönyvekben.
    Szűz semmis.
    Meglepődve vettem tudomásul, hogy parancsra(!) az 1989 előtti összes könyvet kivonták a könyvtárakból(!)
    Soha nem tudtam meg, ki ez a kazár inkvizítor, aki kiadta ezt a parancsot.
    Tudna valaki segíteni tisztázni a helyzetet?
    Írhatnál nekem "PM"-ben - kinek volt ebben a keze?
    1. vándor_032
      0
      27. május 2014. 19:31
      Idézet Turkirtól
      Mindenféle könyvtárra van szükségünk. És a katonaság számára - különleges és teljes.
      Az oktatás is fegyver.

      Egyetértek.
  6. +1
    27. május 2014. 11:39
    Gyakran aggaszt a kérdés, hogy mi a helyzet a hadseregben a szabadidő eltöltésével? Ha a személyzet nem képzett, akkor ez az amerikai hadsereg megismétlése lesz.
    Harminc évvel ezelőtt a könyvtárak fontos szerepet játszottak, ma sokan úgy gondolják, hogy a számítógép helyettesíti a könyvet – nem, ez egy mély tévedés. A hadsereg számára nagyon fontos könyvek katonai-hazafias nevelés alapján, és a legújabb bestsellerek nélkül.
    1. 0
      27. május 2014. 13:48
      Maga az olvasás folyamata fejleszti a gondolkodást, és nem csak a látókört bővíti és a szókincset bővíti. Ez a világtudomány véleménye. Bestseller - az amerikaiak számára ez egy 50 000 példányos példányszámú könyv. Vicces kiadás a Szovjetunió számára.
      -------------
      I. Ilf jegyzetfüzeteiből:
      "Nem ismerte a nyelv árnyalatait, és azt mondta a nőknek: meztelenül akarlak látni benneteket."
    2. 0
      27. május 2014. 16:56
      A seregben rosszak a dolgok a szabadidővel.Senki nem engedi, hogy egy katona könyvet olvasson.Mert amikor feszítővassal seperi a felvonulási teret, mindenki látja, hogy ELFOGLALJA, és ha könyvvel van, az egy időpocsékolás,ami nem tudja mihez fog vezetni.Az olvasás szeretetét az iskolának és a családnak kell belehonosítania,nem a hadseregbe.A hadseregben a könyvtárak halottak,nem parkettára gondolok,példamutató egységekre (az ezred alapján ítélem meg,hogy hol 15 éve szolgáltam).
  7. Álmodozó
    0
    27. május 2014. 12:01
    Körülbelül 5 éve kezdődött az életemben a "csend" időszaka, ahogy én nevezem, ami körülbelül 1,5 évig tartott. tehát 1 évig. Elolvastam az összes engem érdeklő irodalmat, amelyet a ház közelében található 3 könyvtárban tárolnak, és Szentpéterváron élek, "a kulturális fővárosban". El sem tudom képzelni, hogy milyen állapotban vannak a könyvtárak a kisvárosokban, nem beszélve a honvédségi könyvtárakról. az irodalmi szemét, amivel ellátják, nem áll ki semmilyen kritikát.
  8. Toleraszt
    0
    27. május 2014. 12:34
    Már 3 éve vásárolok elektronikus könyveket a papír könyvek helyett. Az egyik kis olvasótermemben több száz és ezer kötet van. A technológia ezen csodája akár 2 szoba felszabadítását is lehetővé tette. Minden könyvemet a legközelebbi könyvtárba adtam. Bár néha begurul az ilyen nosztalgia - a lapozás suhogása, a gerinc csikorgása, egy frissen nyomtatott kis könyv illata... Mmmm... Régi szép idők.
  9. +1
    27. május 2014. 12:41
    Úgy gondolom, hogy a szerző összekeveri a könyvtárat mint szervezetet a forrásokhoz való hozzáférés egy formájával.
    A modern létesítmények lehetővé teszik a különféle forrásokhoz való helyi hozzáférés megszervezését, amelyeket nem kell minden egyes könyvtárnak megvásárolnia és tárolnia (pénz- és helymegtakarítás).
    Csinál valaki ilyet? Ebből a cikkből nehéz kideríteni.
    Van-e koncepció a könyvtárak fejlesztésére?
    Mi a könyvtári gyűjtemények felépítése?
    Hányan vannak általában, hányan jönnek hozzájuk, hány és milyen könyvet olvastak?
    Ezt is nehéz megérteni.
    Plusz azért, hogy felhívja a figyelmet a témára.
  10. 0
    27. május 2014. 14:30
    Minden elvtárs, aki szolgált, minden alkalommal olvasott.
    Valahányszor elhoztam a sci-fi könyvtáram, de mostanában sokan a telefonjukról olvasnak.
  11. +1
    27. május 2014. 15:33
    Kell a könyvtár!!!
    Egyes országokban a nagyon stratégiai célú csapatokban közönséges harcosok őrzik a "termékeket". És egészen a közelmúltig péntektől péntekig együtt voltak szolgálatban, egy zárt külön helyiségben, anélkül, hogy kimenhettek volna. Így aztán az első szolgálat után a fiatal katonák kigereblyézték a helyőrségi könyvtárat a polcokkal együtt - a lényeg, hogy lehet olvasni rajtuk!

    Második példa!
    Egy szinte okos tiszt, hogy még okosabb legyen, másfél hónapig keresett egy tudományos cikket az interneten. Ennek eredményeként elmentem a városi könyvtárba és leadtam egy rendelést, majd 4 nap múlva szexi bibliográfusok megtalálták az Orosz Föderáció másik részén, kinyomtatták és megadták. A csokoládéhoz teát is felszolgáltak.
    (Köszönet a Majakovszkij-könyvtár lányainak).
    Kimenet.
    A könyvtár nem csak egy helyiség polcokkal és könyvekkel. Ez a generációk által felhalmozott tudás felhalmozásának és szolgáltatásának rendszere. Megtanítják nekik ezt a tudást gyűjteni, felhalmozni és biztosítani. Hogy mások ne veszítsék el ezt az időt, hanem használják a rendeltetésszerűen!
  12. 0
    27. május 2014. 21:38
    A mi katonavárosunkban pedig volt egy nagy könyvtár, volt benne elég szépirodalom és szakirodalom is.
  13. +1
    27. május 2014. 21:39
    Nos, eleinte nem sok szabadidőm volt könyvet olvasni, mivel az őr elkezdett közbenjárni egy bodryankában, a könyv pótolhatatlan. Én voltam az első a hadseregben, aki elolvasta Simonov "Élők és holtak" című könyvét és az RPK-74-es tüzelési kézikönyvét. nevető , Pikul, Port Arthur Stepanov történelmi regényei jól olvashatók.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"