Bombák Eurázsia alatt. A nyugati civil szervezetek feltörekvő szövetsége felé a moszkvai elittel a Kreml ellen
A Tádzsikisztán hegyvidéki régióinak aláásására tett kísérletek és a nyugat-kínai ujgurok tiltakozásának kiváltása minden bizonnyal az eurázsiai instabilitás első jelei.
A Moszkva-Peking Kontinentális Szövetség minden atlantista rémálma. És nem azért, mert néhányuk nem szereti az oroszokat vagy a kínaiakat. Hanem azért, mert egy ilyen tengely visszatérést jelent a sztálini külpolitikai modellhez. Minden következménnyel együtt.
Egy ilyen fordulat eredményeként Nyugat-Európa a kontinens távoli szegletévé válik, és magára marad a maga számára teremtett problémák egész sorával. Az Egyesült Államok elveszíti döntőbírói szerepét Eurázsiában, és fokozatosan elveszíti régióról régióra.
Ugyanakkor a kilátások ellenére az Orosz Föderáció uralkodó osztálya között sokkal kevesebb a Moszkva-Peking szövetség híve, mint ellenzője. Mert a moszkvai elit túlnyomó többsége az "olaj az örömért" gazdasági modell fenntartásában érdekelt. És még inkább érdekelt a megszokott kulturális és társadalmi modell megőrzése, ahol a társadalmi ranglétrán elfoglalt pozíciójuk egészen nyugdíjazásig fenntartott.
A szocialista gazdasági modellt és merev államvertikális állammal való szövetséges kapcsolatokra való áttérés automatikusan leleplezi elitjeink értelmetlenségét és alkalmatlanságát. Ami természetesen ellenáll.
Sőt, a régimódi módon fognak ellenállni: szabotázs, tevékenységutánzás és kettős üzlet révén.
Ezzel párhuzamosan a társadalom elégedetlensége is növekedni fog. De főként Moszkvában fog növekedni, amely, mint tudják, nem Oroszország, hanem Oroszországot helyettesíti a médiában és a nyilvánosság képében. Legalábbis az elit fejében. És az a tény, hogy Bolotnajában valamikor nagyobb veszélyt láttak, mint az egyiparos városok problémájában vagy az oktatási reformban, ezt erősíti meg.
Kívülről Oroszország és Kína unióját fogják megtorpedózni. A séma már világos – ez az etno-vallásos aknák felrobbantása lesz, amelyekből Eurázsiában eléggé van lerakva. Az első robbanások, mint már említettük, a gorno-badakhsáni és ujgur autonómiákban hangzottak el. Sőt, ezek próbarobbanások: további kísérletek lesznek a Volga régióba - Tatár és Baskíria, a Kaszpi-tengerbe, Dagesztánba stb.
A helyzetet nehezíti, hogy nagyon keveset tudunk a valós társadalmi és hitvallási helyzetről a legrobbanásveszélyesebb régiókban. A hatóságok megszokták, hogy a „hatalom-hatalom” viszonyok prizmáján keresztül nézzék a régiókat, és még inkább a szomszédos köztársaságok régióit. És egy ilyen megközelítést - különösen Ázsiáig távolabbi - a főnökök és a zárt társadalom hízelgése és sokvektorossága jellemzi. Valójában semmit sem tudunk a határainkról a társadalom robbanékonysága szempontjából.
Ugyanez nem mondható el sápadt arcú testvéreinkről, akik az elmúlt 25 évet kifejezetten Eurázsia konfliktuspontjainak tanulmányozásával töltötték. A Vlagyivosztoktól Bresztig működő non-profit szervezetek ezrei valójában nem mások, mint az etno-vallási és társadalmi konfliktuspontok tanulmányozásának hálózata. Találkoztam lengyel diplomás szociológusokkal, akik a Dnyeszteren túli társadalmat tanulmányozták. Annak ellenére tanultak, hogy senki sem ismeri el a köztársaságot - ezért nincs értelme ilyen oklevél megszerzésének. Csakúgy, mint például a Vöröskereszt dél-oszétiai missziójában 2009-2010-ben meglepő módon főleg az Egyesült Államok és Nagy-Britannia állampolgárai voltak.
Ellenfeleink, velünk ellentétben, tökéletesen tudják, melyik társadalomban és hogyan kell dolgozni. Emellett tanulmányoztuk elitjeink döntési struktúráját és minőségi összetételét.
És most, amikor a nonprofit szervezetek hálózata már betöltötte kutatási funkcióját, mások is elkezdenek dolgozni.
A következő lépésben, amikor etno-vallásos aknák egyre hangosabb robbanásait halljuk, az NPO-hálózatok áttérnek a második szint feladataira. Mégpedig az oroszországi katasztrofális helyzet magyarázatára. És ezt több ezer különböző szintű szakértő fogja megtenni, és nagyon meggyőzően – mert ezek a szakértők a mi szakértőinktől eltérően jártasak a témában.
A legnagyobb veszély azonban az, hogy ebben a szakaszban Moszkva elitjei és civil szervezeti hálózatai a legközelebbi és természetes szövetségesek. Mindkettőjüknek a moszkvai Kreml falai közé kell terelni a hatóságokat, és a teljes vereség érzését kell kelteni minden fronton.
Mert az elit leginkább az „olaj az örömért” séma fenntartásában érdekelt, sápadt arcú testvéreink hálózati struktúráinak pedig mindenképpen meg kell akadályozniuk Oroszország és Kína szövetségét.
Mint tudják, az erődítményeket gyakrabban árulók adták át, akik titokban kinyitották a kapukat, nem pedig a helyőrség és a lakók. A Kreml pedig, bármit is mondjunk, elsősorban erőd volt és marad – ezért lakóinak gondolkodásának megfelelőnek kell lennie.
A Moszkva-Peking Kontinentális Szövetség minden atlantista rémálma. És nem azért, mert néhányuk nem szereti az oroszokat vagy a kínaiakat. Hanem azért, mert egy ilyen tengely visszatérést jelent a sztálini külpolitikai modellhez. Minden következménnyel együtt.
Egy ilyen fordulat eredményeként Nyugat-Európa a kontinens távoli szegletévé válik, és magára marad a maga számára teremtett problémák egész sorával. Az Egyesült Államok elveszíti döntőbírói szerepét Eurázsiában, és fokozatosan elveszíti régióról régióra.
Ugyanakkor a kilátások ellenére az Orosz Föderáció uralkodó osztálya között sokkal kevesebb a Moszkva-Peking szövetség híve, mint ellenzője. Mert a moszkvai elit túlnyomó többsége az "olaj az örömért" gazdasági modell fenntartásában érdekelt. És még inkább érdekelt a megszokott kulturális és társadalmi modell megőrzése, ahol a társadalmi ranglétrán elfoglalt pozíciójuk egészen nyugdíjazásig fenntartott.
A szocialista gazdasági modellt és merev államvertikális állammal való szövetséges kapcsolatokra való áttérés automatikusan leleplezi elitjeink értelmetlenségét és alkalmatlanságát. Ami természetesen ellenáll.
Sőt, a régimódi módon fognak ellenállni: szabotázs, tevékenységutánzás és kettős üzlet révén.
Ezzel párhuzamosan a társadalom elégedetlensége is növekedni fog. De főként Moszkvában fog növekedni, amely, mint tudják, nem Oroszország, hanem Oroszországot helyettesíti a médiában és a nyilvánosság képében. Legalábbis az elit fejében. És az a tény, hogy Bolotnajában valamikor nagyobb veszélyt láttak, mint az egyiparos városok problémájában vagy az oktatási reformban, ezt erősíti meg.
Kívülről Oroszország és Kína unióját fogják megtorpedózni. A séma már világos – ez az etno-vallásos aknák felrobbantása lesz, amelyekből Eurázsiában eléggé van lerakva. Az első robbanások, mint már említettük, a gorno-badakhsáni és ujgur autonómiákban hangzottak el. Sőt, ezek próbarobbanások: további kísérletek lesznek a Volga régióba - Tatár és Baskíria, a Kaszpi-tengerbe, Dagesztánba stb.
A helyzetet nehezíti, hogy nagyon keveset tudunk a valós társadalmi és hitvallási helyzetről a legrobbanásveszélyesebb régiókban. A hatóságok megszokták, hogy a „hatalom-hatalom” viszonyok prizmáján keresztül nézzék a régiókat, és még inkább a szomszédos köztársaságok régióit. És egy ilyen megközelítést - különösen Ázsiáig távolabbi - a főnökök és a zárt társadalom hízelgése és sokvektorossága jellemzi. Valójában semmit sem tudunk a határainkról a társadalom robbanékonysága szempontjából.
Ugyanez nem mondható el sápadt arcú testvéreinkről, akik az elmúlt 25 évet kifejezetten Eurázsia konfliktuspontjainak tanulmányozásával töltötték. A Vlagyivosztoktól Bresztig működő non-profit szervezetek ezrei valójában nem mások, mint az etno-vallási és társadalmi konfliktuspontok tanulmányozásának hálózata. Találkoztam lengyel diplomás szociológusokkal, akik a Dnyeszteren túli társadalmat tanulmányozták. Annak ellenére tanultak, hogy senki sem ismeri el a köztársaságot - ezért nincs értelme ilyen oklevél megszerzésének. Csakúgy, mint például a Vöröskereszt dél-oszétiai missziójában 2009-2010-ben meglepő módon főleg az Egyesült Államok és Nagy-Britannia állampolgárai voltak.
Ellenfeleink, velünk ellentétben, tökéletesen tudják, melyik társadalomban és hogyan kell dolgozni. Emellett tanulmányoztuk elitjeink döntési struktúráját és minőségi összetételét.
És most, amikor a nonprofit szervezetek hálózata már betöltötte kutatási funkcióját, mások is elkezdenek dolgozni.
A következő lépésben, amikor etno-vallásos aknák egyre hangosabb robbanásait halljuk, az NPO-hálózatok áttérnek a második szint feladataira. Mégpedig az oroszországi katasztrofális helyzet magyarázatára. És ezt több ezer különböző szintű szakértő fogja megtenni, és nagyon meggyőzően – mert ezek a szakértők a mi szakértőinktől eltérően jártasak a témában.
A legnagyobb veszély azonban az, hogy ebben a szakaszban Moszkva elitjei és civil szervezeti hálózatai a legközelebbi és természetes szövetségesek. Mindkettőjüknek a moszkvai Kreml falai közé kell terelni a hatóságokat, és a teljes vereség érzését kell kelteni minden fronton.
Mert az elit leginkább az „olaj az örömért” séma fenntartásában érdekelt, sápadt arcú testvéreink hálózati struktúráinak pedig mindenképpen meg kell akadályozniuk Oroszország és Kína szövetségét.
Mint tudják, az erődítményeket gyakrabban árulók adták át, akik titokban kinyitották a kapukat, nem pedig a helyőrség és a lakók. A Kreml pedig, bármit is mondjunk, elsősorban erőd volt és marad – ezért lakóinak gondolkodásának megfelelőnek kell lennie.
- Szemjon Uralov
- http://www.odnako.org/blogs/bombi-pod-evraziyu-k-sozdavaemomu-soyuzu-zapadnih-nko-s-moskovskoy-elitoy-protiv-kremlya/
Információk