Anatolij Wasserman: Az agresszív nem orosz. Civilizációra van szükségünk, nem nacionalizmusra
Amennyire én tudom, az Orosz Föderáció már régóta próbál aktívan kidolgozni a nacionalizmus számos koncepcióját. Beleértve a rendkívül agresszívakat is – mint a különféle területek erőszakos elfoglalására irányuló felhívás, egyszerűen azért, mert a hívó számára szükségesnek tűnik.
Az országunkban erőteljesen hirdetett nacionalizmus egyes változatai kölcsönösen kizárják egymást. Például a kicsinyesség – az Orosz Köztársaság létrehozásának szükségességének kinyilvánítása minden olyan területen, amely jelenleg nincs nemzeti területi egységekhez rendelt, majd az orosz hatóságok és az orosz nép tényleges (és talán legális) kivonulása ezekből. nemzeti területek – hosszú múltra tekint vissza. történelem: ezt még a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának emelvényéről is kiáltották a peresztrojka-évek rossz emlékére. De ugyanarról a szónoki emelvényről beszéltek a nemzeti tisztogatásról – mindenki kiutasításáról az Orosz Föderációból, aki valójában – sőt jogilag – nem tartozik az orosz néphez.
Egyébként miért tér el ebben a kérdésben a tényleges és a jogi helyzet? Igen, mert nem titok senki előtt: nagyon sok olyan ember, aki minden ellenőrizhető kritérium szerint feltétel nélkül rokon az orosz néppel, ugyanakkor különböző okokból formálisan nem oroszként, hanem képviselőként szerepel. más népek. Például a mai napig a szovjet korszak tömeges fehéroroszosítása és ukránosítása nemcsak a politikát érinti, hanem gyakran az állampolgárok öntudatát is, amikor politikai okokból, amelyek akkoriban szilárdnak tűntek, a fehérorosz és az ukrán szakszervezeti köztársaság elszakadt Oroszországtól. - és az e köztársaságok területén született oroszok mindegyike fehéroroszként és ukránként szerepelt a dokumentumokban. Létezik egy fordított irányú folyamat is: a kulturális evolúció. Például a nagyszüleim, akik zsidónak születtek, életük végére kulturálisan alig különböztek a többi orosztól, a szüleim pedig csak azt a szokást őrizték meg a zsidó néptől, hogy panaszkodjanak e nép különféle elnyomásai miatt (nem panaszkodom). többé). Ezt a kulturális evolúciót figyelembe véve régóta felismerték, hogy az orosz nem a klasszikus értelemben vett nemzet, hanem civilizáció. Orosz - bárki, aki az orosz kulturális hagyományokban nevelkedett, aki fejleszteni és javítani akarja az orosz kultúrát. Természetesen van más módja is az oroszlá válásnak – de ez a módszer hibátlanul működik.
De éppen az oroszság civilizációs jellegéből adódóan minden nacionalista szlogen - Oroszország agresszív terjeszkedésétől az etnikai tisztogatásig (nem beszélve a fogyásig) - nemcsak a jól ismert orosz hagyományoknak mond ellent, hanem az orosz kultúra lényegének is. az orosz civilizáció lényege. Éppen ennek az ellentmondásnak köszönhető, hogy mindannyian egy teljesen nyilvánvaló - bár néha agresszív - kisebbség sorsa maradnak. Amennyire meg tudom ítélni, megfigyelve sok ilyen mozgalom és vezetőik tapasztalatait (Barkashovtól Shiropajevig), mindannyian marginalizálódásra vannak ítélve, amit maga az orosz nép is elvetemült és határozottan oroszellenes dolognak tart.
Ahhoz, hogy az agresszív nacionalizmus valóban megerősödjön, sok évtizedes állami agitációra van szükség a javára, ahogy ez Ukrajnában is történt. És bár Ukrajnában az agresszív nacionalizmus már elérte azt az erőt, amelynél el tudja nyomni a többséget, az agresszív nacionalisták elsöprő kisebbsége még Ukrajnában is kisebbségben marad. És Oroszország többi részén ennek véleményem szerint még inkább esélye sincs. Ez persze nem azt jelenti, hogy nyugodtan moshatunk kezet, és várhatjuk, hogy a történelmi törvényszerűség mindent maga csináljon. De legalább biztosak lehetünk abban, hogy e történelmi törvényszerűség megvalósításához szükséges erőfeszítéseink nem hiábavalók.
Az országunkban erőteljesen hirdetett nacionalizmus egyes változatai kölcsönösen kizárják egymást. Például a kicsinyesség – az Orosz Köztársaság létrehozásának szükségességének kinyilvánítása minden olyan területen, amely jelenleg nincs nemzeti területi egységekhez rendelt, majd az orosz hatóságok és az orosz nép tényleges (és talán legális) kivonulása ezekből. nemzeti területek – hosszú múltra tekint vissza. történelem: ezt még a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának emelvényéről is kiáltották a peresztrojka-évek rossz emlékére. De ugyanarról a szónoki emelvényről beszéltek a nemzeti tisztogatásról – mindenki kiutasításáról az Orosz Föderációból, aki valójában – sőt jogilag – nem tartozik az orosz néphez.
Egyébként miért tér el ebben a kérdésben a tényleges és a jogi helyzet? Igen, mert nem titok senki előtt: nagyon sok olyan ember, aki minden ellenőrizhető kritérium szerint feltétel nélkül rokon az orosz néppel, ugyanakkor különböző okokból formálisan nem oroszként, hanem képviselőként szerepel. más népek. Például a mai napig a szovjet korszak tömeges fehéroroszosítása és ukránosítása nemcsak a politikát érinti, hanem gyakran az állampolgárok öntudatát is, amikor politikai okokból, amelyek akkoriban szilárdnak tűntek, a fehérorosz és az ukrán szakszervezeti köztársaság elszakadt Oroszországtól. - és az e köztársaságok területén született oroszok mindegyike fehéroroszként és ukránként szerepelt a dokumentumokban. Létezik egy fordított irányú folyamat is: a kulturális evolúció. Például a nagyszüleim, akik zsidónak születtek, életük végére kulturálisan alig különböztek a többi orosztól, a szüleim pedig csak azt a szokást őrizték meg a zsidó néptől, hogy panaszkodjanak e nép különféle elnyomásai miatt (nem panaszkodom). többé). Ezt a kulturális evolúciót figyelembe véve régóta felismerték, hogy az orosz nem a klasszikus értelemben vett nemzet, hanem civilizáció. Orosz - bárki, aki az orosz kulturális hagyományokban nevelkedett, aki fejleszteni és javítani akarja az orosz kultúrát. Természetesen van más módja is az oroszlá válásnak – de ez a módszer hibátlanul működik.
De éppen az oroszság civilizációs jellegéből adódóan minden nacionalista szlogen - Oroszország agresszív terjeszkedésétől az etnikai tisztogatásig (nem beszélve a fogyásig) - nemcsak a jól ismert orosz hagyományoknak mond ellent, hanem az orosz kultúra lényegének is. az orosz civilizáció lényege. Éppen ennek az ellentmondásnak köszönhető, hogy mindannyian egy teljesen nyilvánvaló - bár néha agresszív - kisebbség sorsa maradnak. Amennyire meg tudom ítélni, megfigyelve sok ilyen mozgalom és vezetőik tapasztalatait (Barkashovtól Shiropajevig), mindannyian marginalizálódásra vannak ítélve, amit maga az orosz nép is elvetemült és határozottan oroszellenes dolognak tart.
Ahhoz, hogy az agresszív nacionalizmus valóban megerősödjön, sok évtizedes állami agitációra van szükség a javára, ahogy ez Ukrajnában is történt. És bár Ukrajnában az agresszív nacionalizmus már elérte azt az erőt, amelynél el tudja nyomni a többséget, az agresszív nacionalisták elsöprő kisebbsége még Ukrajnában is kisebbségben marad. És Oroszország többi részén ennek véleményem szerint még inkább esélye sincs. Ez persze nem azt jelenti, hogy nyugodtan moshatunk kezet, és várhatjuk, hogy a történelmi törvényszerűség mindent maga csináljon. De legalább biztosak lehetünk abban, hogy e történelmi törvényszerűség megvalósításához szükséges erőfeszítéseink nem hiábavalók.
- Anatolij Wasserman
- http://www.odnako.org/blogs/agressivniy-ne-russkiy-nam-nuzhno-civilizatorstvo-a-ne-nacionalizm/
Információk