Lezuhant egy MiG-21-es vadászgép Észak-Indiában

48
Az üzenet szerint ITAR-TASZ, az IBN tévécsatornára hivatkozva lezuhant ma az Indiai Légierő egyik MiG-21-es vadászgépe az észak-indiai Anantnag város közelében.

A gép pilótája életét vesztette. A baleset oka egyelőre ismeretlen.

Érdemes megjegyezni, hogy az Indiai Légierő azt tervezi, hogy 21-2018-re teljesen lecseréli a MiG-2019-es vadászgépeket. Egyes indiai média azonban arról számolt be, hogy ez a folyamat 2025-ig is eltarthat.
  • http://itar-tass.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

48 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    27. május 2014. 12:14
    Kár, de másrészt ideje lenne lecserélni őket új autókra.
    1. +7
      27. május 2014. 12:32
      Idézet: Anton Gavrilov
      Kár, de másrészt ideje lenne lecserélni őket új autókra.


      Csak néhány ember teljesen elfelejtett repülni. Pokriskin, ahogy mondta? Mindenre kell repülni, ami jól repül, és mindenre, aminek elvileg nem szabadna nehezen repülnie. Itt az emberek vagy nem akarnak dolgozni, vagy egyáltalán nem tudnak repülni ... nem meglepő, hogy 21 évesek ...
      1. Ork-78
        +6
        27. május 2014. 12:54
        A lezuhant repülőgép műszaki állapota egyelőre ismeretlen...
      2. +3
        27. május 2014. 17:02
        Geisenberg. Az indiai légierő repülési ideje az egyik legnagyobb a világon, akár 200 óra. Nem hiába viselték el amereket a kiképzőcsatákban. Szóval nem jó helyen.
        1. +1
          27. május 2014. 21:43
          Ebben a témában olvastam a légierő indiai nagytábornok nyilatkozatait, így MO MIG-jeit kritizálandó, rámutatott ezeknek a repülőgépeknek néhány jellemzőjére repülés közben, és kritizálta a légierő tisztjeit, amiért nem veszik komolyan ezeket a pontokat. És a MIG 21 repülőt AK 47-nek is hívta. Azt hiszem, a profik véleménye ebben a kérdésben sokat elárul.
    2. +5
      27. május 2014. 12:32
      Bármennyire is sajnálom a pilótát, de talán ez a baleset arra készteti Indiát, hogy új MiG-eket vagy Sus-t vásároljon....
      1. avg
        +2
        27. május 2014. 14:40
        A mieink már minden szinten elmagyarázták nekik, hogy a licencelt pótalkatrészek használata végső soron kifizetődőbb, mint a hamisított áruk elhurcolása a világ minden tájáról. De úgy tűnik, nem ér oda.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. +9
      27. május 2014. 12:43
      Idézet: Anton Gavrilov
      Kár, de másrészt ideje lenne lecserélni őket új autókra.

      A régiek persze .. (sajnálom a pilótát..) A legnagyobb és legdrágább veszteség egy vadászpilóta ..! (A családról úgy általában)
      1. +3
        27. május 2014. 12:55
        Itt a válasz – miért van szükségünk a modernizációra. És akkor Ukrajnának csak papíron van katonai felszerelése, repülési és földi is (a haditengerészetről általában hallgatok), de a valóságban a technikai személyzet 10-20%-a áll szolgálatban.
    6. +2
      27. május 2014. 13:58
      Sajnálatos felismerni, de a huszonegyedik században a MiG-21 meglehetősen elavult... Bár viszont, ha valóban modernizáljuk, akkor akár korunkra is teljesen pompás autót kaphatunk.
    7. 0
      27. május 2014. 20:21
      Lezuhant egy MiG-21-es vadászgép Észak-Indiában


      elfelejtett még egy szót.
  2. Álmodozó
    +5
    27. május 2014. 12:19
    szégyen, ritkaság bl.!
    1. +11
      27. május 2014. 12:29
      Idézet álmodozótól
      ritkaság bl.!

      helyesebb lenne azt mondani, hogy "aktív kiállítás"
      1. +7
        27. május 2014. 12:44
        Egyébként kicsit szomorú.

        Gyermekkorában ránéztek, és megőrültek a büszkeségtől és az örömtől
      2. 0
        27. május 2014. 14:00
        Ha ez a mostani kiállítás modern repüléstechnikával van ellátva, akkor sok újdonságra adhat esélyt, különösen közeli manőverező harcban. nevető
      3. +1
        27. május 2014. 17:56
        És szeretem a MiG-21-et!!! Milyen cuki!!! Az új repüléselektronikai és egyéb komplexumok és ez a "kiállítás" továbbra is rigót ad majd sok modern egységnek! Igen, minden olyan, mint régen - ez a pilótától függ - ő az első ember, és minden más az ő ügyességén kívül van!
        Bocsánat a pilóta. Béke legyen vele.
        1. 0
          27. május 2014. 18:45
          Idézet: szárnyal
          Az új repüléselektronikai és egyéb komplexumok és ez a "kiállítás" továbbra is rigót ad majd sok modern egységnek!


          Nem vitatom, a MiG-21 egy időben kiváló vadászgép volt, de most nagyot téved megáll Nos, először is, a 4-70-as évek 80. generációs vadászgépei közül egyetlen egy sincs az ereje alatt, még az F-16-hoz, MiG-29-hez, Mirage-2000-hez képest sem - a 21-esnek nincs: egy integrált áramkörű repülőgépváz (a manőverezhetőséghez), közepes hatótávolságú rakéták és rakéták IR keresővel, nagy hatótávolságú radar (legalább 50 km) stb -. generáció. És ez csak 21, de általában hallgatok a 4+ és a 4++ A MiG-4 reménytelenül elavult, akárcsak a 4. és 21. generációs vadászgépek nem .
          1. +3
            27. május 2014. 20:14
            Jó estét Aslan!
            Sok mindenben egyetértek veled, de ... A modern levegő-levegő rakétám szerint nem mindegy, hogy melyik repülőgépvázból induljak ki és melyik 4+ vagy 4++ generáció Rákacsintás A komplexum talált egy célpontot, azonosította, a pilóta pedig megnyomta a dédelgetett gombot... A manőverező harcról persze hallgatok, itt a 21 már tényleg elavult... DE az ágyúharc, akárcsak Koreában, már anakronizmus. , nem igaz!?
            Igen, és nem arra buzdítalak, hogy csinálj bálványt a Miga-21-ből! megáll Csak arról van szó, hogy ha lehet az elavult felszerelést korszerűre cserélni és modern fegyvereket rakni, miért ne repülhetne még csatarendben!?
            Nos, elárulok egy titkot - ültem benne a 82-ben és néztem ezeknek a gépeknek a repüléseit, "nagybátyám katonapilóta volt" és a tetőm is beszakadt, én is pilóta akartam lenni és konkrétan katonai.... Igen
            De helikopterpilótának készült... jó Rákacsintás
            Tisztelettel! hi
            1. 0
              27. május 2014. 22:58
              Idézet: szárnyal
              Jó estét Aslan!


              És jó neked, Andrey! hi

              Idézet: szárnyal
              A modern levegő-levegő rakétám szerint nem mindegy, hogy melyik repülőgépvázból indulok ki, és melyik generáció 4+ vagy 4++ A komplexum megtalálta a célpontot, azonosította, és a pilóta megnyomta a kincses gombot...


              Egyetértek, de van egy sor árnyalat.Végül is egy cél megsemmisítéséhez először azt kell észlelni és előnyös pozíciót elfoglalni.Nem fér bele egy nagy távolsági radar és a szükséges számú egyéb avionika a MiG-21 kis vitorlázógépben, ami a készen mutat (szerintem ) modernizációs erőforrást.Nos, általánosságban úgy gondolom, hogy a MiG-21-ből többé-kevésbé méltó ellenséget lehet csinálni, de az már nem fog a modern vadászgépekkel egyenlő feltételeket hoz.

              Idézet: szárnyal
              Igen, és nem arra buzdítalak, hogy csinálj bálványt a Miga-21-ből! Csak arról van szó, hogy ha lehet az elavult felszerelést korszerűre cserélni és modern fegyvereket rakni, miért ne repülhetne még csatarendben!?


              Nem rossz ötlet, de inkább azokra a kevésbé fejlett harmadik országokra vonatkozik, akiknek nincs pénzük modernebb MiG-ekre, de India lehet, hogy szilárd fegyvereket vásárol, ezért nem tartom szükségesnek a 21. MiG-ek fenntartását az Indian Airben Kényszerítés.

              Idézet: szárnyal
              Nos, elárulok egy titkot - ültem benne a 82-ben és néztem ezeknek a gépeknek a repüléseit, "a nagybátyám katonapilóta volt" és a tetőm is beszakadt, én is pilóta akartam lenni és konkrétan egy katonai .... De helikopterpilótaként tanultam ...


              A jó oldalon irigylem a katonai pilótákat jó De sajnos nekem semmi közöm ehhez a szakmához, és csak szeretek irodalmat olvasni róla, mert nagyon érdekes. És sok sikert kívánok ehhez a témához mosolyog .

              Üdvözlettel, Aslan hi
          2. +1
            28. május 2014. 00:15
            Idézet a supertiger21-től
            A 21-esben nincs: integrált repülőgépváz áramkör (a manőverezhetőség érdekében), közepes hatótávolságú rakéták és rakéták infravörös keresővel, nagy hatótávolságú radar (legalább 50 km), stb., stb.

            Eredetiben nem volt meg, de már sokszor modernizálták, és mindenki, aki tehette. kérni Már minden rajta van, a PFAR és a nagy hatótávolságú rakéták is, nem gondolod, hogy az indiánok a 60-as évek eredeti konfigurációján repülnek? kérni


      4. 0
        27. május 2014. 21:56
        egész jó rakéta.a deklarált karakterisztikával úgy tűnik talán több.strapabíró.megbízható.
  3. +7
    27. május 2014. 12:22
    Még a legfejlettebb technika is csak egy technika. Nincs elég adat a következtetések levonásához. Fekete dobozokat fognak találni, mi is megtudunk valami ilyesmit. Ha persze felvilágosítanak minket egy titokra...
  4. +11
    27. május 2014. 12:24
    Az autók valamikor nagyszerűek voltak, de az idő fogy, ideje lecserélni őket. Volt egy Su30 Mki, de kifejezetten nekik készült, kiváló autó!
    Itt az ideje, hogy az instant 21-et a megérdemelt pihenésre küldjük, és modernekre cseréljük!
    1. +2
      27. május 2014. 12:35
      Elviszik...a technológia az technológia!!!De az ember sem ISTEN!!!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  5. védő
    +7
    27. május 2014. 12:29
    Vagy a MiG-29UPG-n, szintén remek autó!
  6. +2
    27. május 2014. 12:35
    Vajon tényleg olyan nehéz ezeket a régiségeket új autókra cserélni?
  7. +2
    27. május 2014. 12:35
    miért nem dobta ki? Elnézést a pilótáért.
    1. 0
      27. május 2014. 19:48
      Idézet a karaltól
      miért nem dobta ki? Elnézést a pilótáért.

      még nem értek semmit:
      ÚJ DELHI, május 27. (Xinhua) – Az Indiai Légierő egyik MiG-21-es vadászgépe lezuhant a tervezett küldetése során az indiai irányítású Kasmírban kedden. Pilótájának sorsa egyelőre nem ismert. Erről az indiai hadsereg képviselői számoltak be.

      A Times Now helyi tévécsatorna beszámolója szerint azonban a vadászgép fedélzetén tartózkodó két pilóta súlyosan megsérült.

      A Press Trust of India szerint a baleset egy gyakorlórepülés közben történt a jodhpuri légibázis (Jodhpur) közelében. A rendőrség szerint a pilóta biztonságosan katapultált. A földön nincs pusztítás.

      Lezuhant kedden az Indiai Légierő egyik MiG-21 típusú vadászgépe Anantnag város közelében, Dzsammu és Kasmír állam északi részén. Erről az IBN tévécsatorna számolt be.

      A gép pilótája életét vesztette. A baleset okait még nem állapították meg.

      Mindezek a megjegyzések 27. május 2014-től származnak! Értsd, ahogy akarod...
  8. +11
    27. május 2014. 12:35
    Kár a pilótáért, hogy milyen módosítás nincs feltüntetve (több mint 20 mod.), én is repültem egy kicsit a hetvenes évek végén ...
  9. +2
    27. május 2014. 12:37
    A múzeumban kell lennie, de repülnek.
  10. +4
    27. május 2014. 12:39
    Egyébként a kamaradák, a modern avionikával felszerelt MiG-21 nem enged a Fe-XNUMXth-nak (a harci terhelés zárójelben van). Ennek a gépnek komoly hátránya a keskeny orrkúp, a nagy radarantenna nem fér oda. Tehát nem szükséges sürgősen leírni, továbbra is használhatja (oktatóként - ez az!)
    1. 0
      27. május 2014. 18:56
      Idézet: Morgan
      Egyébként a kamaradák, a modern avionikával felszerelt MiG-21 nem enged a Fe-XNUMXth-nak (a harci terhelés zárójelben van). Ennek a gépnek komoly hátránya a keskeny orrkúp, a nagy radarantenna nem fér oda. Tehát nem szükséges sürgősen leírni, továbbra is használhatja (oktatóként - ez az!)


      csalódás negatív )
      Először is, ezek a 2. és 4. generációs vadászgépek, és ez már azt bizonyítja, hogy a MiG-21 nem felel meg az F-16-nak. Nem: közepes hatótávolságú rakéták és IR keresővel rendelkező rakéták, gyenge és nem nagy hatótávolságúak radar, nincs integrált repülőgépváz (halál egy manőverezhető AP-ban), pici harci sugár, csak 4 rakéta fér (a MiG-21bis módosítása), kisebb tolóerő, kevesebb túlterhelés.Néhány hátrány az F-16-hoz képest és nem egy plusz. MiG század 21. negyedének egyik legjobb vadászgépe, az F-4-es és Mirage-3-as, de ennek ideje már régen lejárt, ezért ezeket a gépeket az egész világon más váltja fel. világ.
      1. Dízel
        +1
        27. május 2014. 22:40
        Idézet a supertiger21-től
        csalódás)

        A modernizáció után minden indiai pillanat "lándzsával" repül. Valójában kiderül, hogy Mig 21 93. szám


        A "Spear-21" radarantenna paraméterei
        szabad térben - 57 km felé
        szabad térben a felzárkózásban - 30 km
        a föld hátterében - 57 km felé
        a föld hátterében a felzárkózásban - 20 km
        2. Érzékelési tartomány a célsebesség tekintetében Sepr = 5 négyzetméternél. - 68 km
        3. Az RVV-AE, R-27R, R-27E, R-27T, R-27AE, R-73 és R60MK irányított rakéták célmegjelölése.
        1. 0
          27. május 2014. 23:03
          Idézet Dieseltől
          A Spear-21 radarantenna paraméterei szabad térben - 57 km szabad térben üldözésben - 30 km hátterében a talaj felé - 57 km nyomban a talaj hátterében - 20 km2. Célsebesség érzékelési tartomány Sepr-vel = 5 négyzetméter. - 68 km3. Az RVV-AE, R-27R, R-27E, R-27T, R-27AE, R-73 és R60MK irányított rakéták célmegjelölése.


          Lenyűgöző tulajdonságok jó Egy ilyen fejlesztés nagymértékben növeli a MiG-21 túlélőképességét, de még ebben a helyzetben is nagyon messze van az F-16 szintjétől.
  11. +3
    27. május 2014. 12:40
    Remélhetőleg az autó nem hibás.
    Kár a pilótáért, nyugodjon békében a föld, és az autó is – a MiG-21, kár érte.
  12. +3
    27. május 2014. 12:41
    Elnézést a pilotért! (Részvétünk a családnak és a barátoknak.
    Ez a járatok és a kiszolgálás indiai szervezésének eredménye! Sokszor figyelmeztették tábornokaikat az orosz szolgálati osztályok a szolgálat és a távirányítás kritikus helyzetére! Mint mindig, az indiai tábornokok sírtak a rossz finanszírozáson és a pénzhiányon. és egyszerűen kedvezményekért könyörögve, háttérbe húzva a modernizációt! Egy ilyen írástudatlan vezetés eredménye nem sokáig várat magára!
  13. Toleraszt
    +9
    27. május 2014. 12:42
    Ó, milyen gyakran vívják a 21. küzdelmet. Ilyen ütemben hamarosan teljesen nélkülözik a könnyű vadászgépeket. És megfeszült Rafalkin szerződésével. A kshatriyák hiába nem voltak hajlandók megvásárolni a MiG-35-öt. Mindenki hasznot húzna. Talán meggondolják magukat?
    1. 0
      27. május 2014. 22:02
      bölcsen gondolkodnak.
  14. +3
    27. május 2014. 13:08
    A delta szárnyú gépet elég nehéz repülni, nagy leszállási sebesség, egy motor. Katapultjaink mindig is megbízhatóak voltak. Kár, hogy nem tudtam használni.
  15. Eydolon
    +1
    27. május 2014. 13:08
    ősi repülőgép
  16. +1
    27. május 2014. 13:10
    A régi gépek lassan tönkremennek, ez objektív folyamat, a gyártás évét tekintve. Ismét javaslatokat kell tennünk az indiánoknak könnyű harcosainkkal kapcsolatban.
    1. Toleraszt
      +3
      27. május 2014. 13:15
      Szükséges, szükség van.. Feltétlenül. KB ne aludj!!! A franciákkal úgy tűnik, az indiánok elrepültek. Tehát ez a második számú esélyünk.
  17. +7
    27. május 2014. 13:13
    Itt vagy jobban kell vigyázni a felszerelésre, vagy a pilóta véletlen tragikus hibája. Sajnálom a pilótát. De a MIG-21 kiváló repülőgép.
  18. +2
    27. május 2014. 13:21
    Kár, persze... Az ég rendszeresen gyűjti a tiszteletét. Nem véletlenül van még egy ilyen mondás a repülésben: "A repülés útja tele van a pilóták életével ...". Veszélyes szakma... De nagyon méltó is.
  19. Khalmamed
    +4
    27. május 2014. 13:23
    ..... a fegyver az eszköz .., a HARCOS harcol ..., egy AK-47 Kalasnyikov géppuska (menj, nem látod már a puskát) afrikai kalózok kezében is fegyver ...
    ..... A MIG egy legenda !, a hinduknak meg kell adni az illetéküket, hogy oly sok éve repülnek a RARITES-en.,
    ..... a zsidók elfogták a T-55-ös tankokat páncélosokká alakították át és nem égnek, de a merkava ég.
    ..... nagy valószínűséggel ez hiányzott nekik vagy a HIPER önbizalom, mindennek megvan a maga ideje és helye...
  20. +2
    27. május 2014. 13:23
    mit akartak, hány éves volt a "veterán"?
  21. +2
    27. május 2014. 13:31
    Idézet Khalmamedtől
    ..... A MIG egy legenda !, a hinduknak meg kell adni az illetéküket, hogy oly sok éve repülnek a RARITES-en.,

    Még mindig lenne! Ezek az eszközök közel 50 éve álltak üzembe, és még mindig repülnek Indiában!
    Idézet az olvasótól1964
    A delta szárnyú gépet elég nehéz repülni, nagy leszállási sebesség, egy motor.

    Azt is olvastam, hogy a gép szigorúan vezeti a vezetést, hát nem vas, hanem harci vadászgép!
    Csinos készülék! Szerintem jobban néz ki, mint a FY-16!
    1. 0
      27. május 2014. 18:58
      Idézet tőle: Starover_Z
      Szerintem jobban néz ki, mint a FY-16


      Úgy néz ki (!), De harci tulajdonságait tekintve soha nem fogják összehasonlítani.
  22. +1
    27. május 2014. 13:41
    nos, ez a zsibbadás, parancsot ad a pilótának, hogy egy ilyen ősi géppel menjen az egekbe. Oké, háborúban minden elfér a győzelemhez, de hétköznapi módban.... Erősen kétlem, hogy az indiánoknak kiváló javítási és műszaki szolgálatuk van az ilyen régi instant modellek harckészültségének fenntartására. A jövőben az ilyen balesetek gyakoribbá válnak, ha nem újítják meg a flottát.
  23. +2
    27. május 2014. 13:59
    Bocsánat öreg! Egy időben a repülő csodálatos volt! Legfőbb ideje volt pihennie! Pilóta örök nyugalom vagy sikeres reinkarnáció. Hogyan vannak...
  24. max422
    +2
    27. május 2014. 14:02
    az ilyen modelleket a múzeumban kell gyűjteni ...
    légierőben való bevetésük nem annyira az ellenségre, mint inkább a saját csapataikra jelent veszélyt – ezt a nagy kapor serege bizonyítja
  25. +2
    27. május 2014. 14:04
    Ilyen időszakra még a hajók is elavulnak. Igaz, az Iowa csatahajót a kilencvenes évekig teljesen használták az amerikai harcosok, de ez egyszerűen az új csatahajók hiányának köszönhető.
  26. +4
    27. május 2014. 14:12
    Általában meg vagyok lepve, hogy ezek a "nagypapák" hogy repülnek még??!! Tudják az indiaiak, hogy a "kopott nadrágot" le kell cserélni? HOGY SZERETED EZEKET A "NADRÁGOKAT"???
    1. Toleraszt
      +2
      27. május 2014. 14:43
      Mennyire szeretem ezt a fotót! Készen áll a csodálni órákig (ha csak nem dolgozni.hehe).
      1. 0
        27. május 2014. 18:32
        Hagyja a pénzt a PAK FA-ban az FGFA verzióban, de ne felejtse el, hogy szervizelni kell
  27. Gagarin
    +1
    27. május 2014. 14:14
    Idézet: Anton Gavrilov
    A baleset oka egyelőre ismeretlen.


    ...és lehetetlen kitalálni, és nincs lehetőség... RÉGI REPÜLŐ, VETERÁN, IDŐ A MÚZEUMBA!
  28. Gagarin
    +1
    27. május 2014. 14:17
    Egyszer még idegenek ellen is nyertek egy ilyen hajóval, mit ne mondjak - nagy "győztesek" nemzete.
    Idézet: Basarev
    ... az Iowa csatahajót a kilencvenes évekig teljesen amerikai harcosok használták
    1. 0
      27. május 2014. 18:33
      És abban a filmben az összes akció gyönyörű speciális effektusokkal a trailerben maradt...
  29. +1
    27. május 2014. 15:39
    Vajon hogyan hívják az indiánok a pilóták kasztját?
    1. +1
      27. május 2014. 17:23
      Luftkshatriya. Hát nem nyilvánvaló? terrorizál italok terrorizál
      1. +1
        27. május 2014. 18:44
        Idézet: Morgan
        Luftkshatriya.

        nevető hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"