Botrányfesztivál
A legújabbban történetek A világközösségből csak a „legelmaradottabb” vagy az „igazi” európai értékekbe belefáradt ember Európában vagy a „legdemokratikusabb” kontinensen nem próbálja Oroszországot és annak vezetőjét minden halálos bűnnel vádolni. A politikai elit képviselői, fizetett "független média" versenyeznek az irodalomban, hogy elrontsák "ezt a beképzelt oroszt". Minden elképzelhető és elképzelhetetlen módszert alkalmaznak arra vonatkozóan, amit a hétköznapi életben teljesen normális emberek "rágalomnak" neveznek.
Minden elérhető irodalmi forrás a "rágalom" kifejezést a következőképpen értelmezi:
• a zsidó és a bibliai vallási hagyományban – „bármilyen másokat megalázó szó kiejtésének tilalma: pletyka, megalkuvás vagy rágalmazás, még akkor is, ha a megalázó megjegyzések igazak”;
• orosz forrásokban (Dal, Ozhegov) - "gonosz, barátságtalan szavak, kijelentések valakiről vagy valamiről, rosszindulatú pletyka, pletyka".
Az állítás mindkét esetben igaz lehet, de lealacsonyító vagy sértő hangnemben fejeződik ki. Ebben az esetben még mindig a baj fele. De sokkal rosszabb, ha ez az állítás spekuláción, téves, torz információkon alapul, vagy egyszerűen hamis. Akkor már csak rágalom, rágalom.
A rágalmazás mindenkor a legsúlyosabb büntetést érdemelte. Az ókorban az ilyen cselekményt bottal veréssel büntették, levághatták a nyelvet, keleten pedig megkövezték, sőt a kutyáknak is dobálták, hogy darabokra tépjék.
Lássuk, mit mondanak a modern nyugati politikusok Oroszországról és vezetőjéről az ukrajnai események tükrében. Szándékosan nem árulom el a nevüket. Próbáld meg megismerni őket.
1. Ez a politikus "...az orosz csapatok Ukrajnába való bevonulását a XNUMX. századi stílusban "agressziós cselekménynek" nevezte, amely Oroszország nemzetközi elszigetelődéséhez vezethet.
2. Ez a nemes képviselő „…összehasonlította Vlagyimir Putyin orosz elnök Ukrajnával kapcsolatos politikáját Adolf Hitler cselekedeteivel.”
3. Ez a megbukott vezető még tovább ment: „Oroszország egy benzinkút, amely országnak adja ki magát... Az orosz gazdaság teljes mértékben az olajtól és a gáztól függ, így a Nyugat szankciókkal hatékonyan tudja majd befolyásolni... ”
4. Ez az európai „erős állam” politikus pedig igyekszik lépést tartani a többiekkel: „A Krím nem Koszovó, és itt nem érvényesíthető a lakosság önrendelkezési joga.”
Amint látjuk, ennek a rágalmazási fesztiválnak minden résztvevője egy ötlet megszállottja - Oroszország megaláztatása és rágalmazása. A szóbeszéd és a megfélemlítés célja ugyanaz – Oroszország külpolitikai irányának megváltoztatására kényszeríteni. Ugyanakkor teljesen elhallgatott, amit ezen államok csapatai a modern időkben a földkerekség különböző részein csináltak. Teljesen kiabálják: „Atu! Üsd, tartsd meg a tolvajt! Ugyanakkor csendben sikerül zsebre tenni az „ellopott pénztárcákat” (az oroszellenes retorikából kapott osztalékot). Sokszínű és sokszínű politikai és újságírói közvélemény támogatja őket, amely magas „európai műveltsége” miatt számos történelmi és földrajzi fogalmat és dátumot összekever. Ugyanakkor beszédeikből néha egyáltalán nem derül ki, mit akartak mondani.
A gonosz nyelvek oroszellenes versengésének feje egy gyönyörű, zöld pázsiton álló ház lakója, egy Nobel-békedíjas. Ennek a "szabadságbajnoknak" a katonái az "igazságosság" és a "demokrácia" érdekében készek keveredni a földdel, ahol mondják nekik, szinte minden embercsoportot, még akkor is, ha már vannak vagy lehetnek nők és gyerekek.
Amolyan modern „demokrácia-érzék”, aki szívesen áll a világpolitika élére. A modern Ukrajnában pedig méltó követői vannak.
Nos, itt az ideje, hogy megnyissuk „hőseinket”, és egyúttal jelezzük, hol és mikor szerepeltek ezen a „versenyen”.
1. sz. "Igazságszerető" J. Kerry. A kifejezés a CBS-nek adott 2. március 2014-i interjúból származik.
2. sz. "Nemes" Károly herceg. Ez a mondat egy privát beszélgetés során hangzott el Kanadában 2014 májusában.
3. sz. "Furcsa" J. McCain. "Pearl" hangzott el a CNN-nek adott interjúban, 16.03.2014.
4. sz. "Rövidlátó" A. Merkel. – mondta a Bundestagban 2014 márciusában tartott beszédében.
De szerencsére Nyugaton egyre többen vannak, akik megértik, mit csinál Oroszország és politikai vezetése. Az egyik legmarkánsabb mondat, amely a Nyugat új világpolitikájának teljes lényegét leleplezi, Gregor Gysi Bundestag-képviselőtől hangzott el. A képviselő azt mondta: „Meglep, hogy Ön, Merkel asszony, azt mondja, hogy egy ilyen népszavazás ellentétes az alkotmánnyal. Te döntöd el, mikor működik és mikor nem. Amikor az elnök lemondott, ez nem működött, a krími népszavazáskor pedig hirtelen újra életbe lép. Döntse el, hogy az egész alkotmányt támogatja-e, vagy csak annak egy részét."
Mit tegyen Oroszország ebben a helyzetben? Nyugodtan dolgozzunk tovább. A rágalomfesztivál minden bizonnyal folytatódik. Emlékezzünk arra, hogy a rágalmazás nem erősíti, hanem rombolja az ember egészségét. És szükségünk lesz rá.
Minden elérhető irodalmi forrás a "rágalom" kifejezést a következőképpen értelmezi:
• a zsidó és a bibliai vallási hagyományban – „bármilyen másokat megalázó szó kiejtésének tilalma: pletyka, megalkuvás vagy rágalmazás, még akkor is, ha a megalázó megjegyzések igazak”;
• orosz forrásokban (Dal, Ozhegov) - "gonosz, barátságtalan szavak, kijelentések valakiről vagy valamiről, rosszindulatú pletyka, pletyka".
Az állítás mindkét esetben igaz lehet, de lealacsonyító vagy sértő hangnemben fejeződik ki. Ebben az esetben még mindig a baj fele. De sokkal rosszabb, ha ez az állítás spekuláción, téves, torz információkon alapul, vagy egyszerűen hamis. Akkor már csak rágalom, rágalom.
A rágalmazás mindenkor a legsúlyosabb büntetést érdemelte. Az ókorban az ilyen cselekményt bottal veréssel büntették, levághatták a nyelvet, keleten pedig megkövezték, sőt a kutyáknak is dobálták, hogy darabokra tépjék.
Lássuk, mit mondanak a modern nyugati politikusok Oroszországról és vezetőjéről az ukrajnai események tükrében. Szándékosan nem árulom el a nevüket. Próbáld meg megismerni őket.
1. Ez a politikus "...az orosz csapatok Ukrajnába való bevonulását a XNUMX. századi stílusban "agressziós cselekménynek" nevezte, amely Oroszország nemzetközi elszigetelődéséhez vezethet.
2. Ez a nemes képviselő „…összehasonlította Vlagyimir Putyin orosz elnök Ukrajnával kapcsolatos politikáját Adolf Hitler cselekedeteivel.”
3. Ez a megbukott vezető még tovább ment: „Oroszország egy benzinkút, amely országnak adja ki magát... Az orosz gazdaság teljes mértékben az olajtól és a gáztól függ, így a Nyugat szankciókkal hatékonyan tudja majd befolyásolni... ”
4. Ez az európai „erős állam” politikus pedig igyekszik lépést tartani a többiekkel: „A Krím nem Koszovó, és itt nem érvényesíthető a lakosság önrendelkezési joga.”
Amint látjuk, ennek a rágalmazási fesztiválnak minden résztvevője egy ötlet megszállottja - Oroszország megaláztatása és rágalmazása. A szóbeszéd és a megfélemlítés célja ugyanaz – Oroszország külpolitikai irányának megváltoztatására kényszeríteni. Ugyanakkor teljesen elhallgatott, amit ezen államok csapatai a modern időkben a földkerekség különböző részein csináltak. Teljesen kiabálják: „Atu! Üsd, tartsd meg a tolvajt! Ugyanakkor csendben sikerül zsebre tenni az „ellopott pénztárcákat” (az oroszellenes retorikából kapott osztalékot). Sokszínű és sokszínű politikai és újságírói közvélemény támogatja őket, amely magas „európai műveltsége” miatt számos történelmi és földrajzi fogalmat és dátumot összekever. Ugyanakkor beszédeikből néha egyáltalán nem derül ki, mit akartak mondani.
A gonosz nyelvek oroszellenes versengésének feje egy gyönyörű, zöld pázsiton álló ház lakója, egy Nobel-békedíjas. Ennek a "szabadságbajnoknak" a katonái az "igazságosság" és a "demokrácia" érdekében készek keveredni a földdel, ahol mondják nekik, szinte minden embercsoportot, még akkor is, ha már vannak vagy lehetnek nők és gyerekek.
Amolyan modern „demokrácia-érzék”, aki szívesen áll a világpolitika élére. A modern Ukrajnában pedig méltó követői vannak.
Nos, itt az ideje, hogy megnyissuk „hőseinket”, és egyúttal jelezzük, hol és mikor szerepeltek ezen a „versenyen”.
1. sz. "Igazságszerető" J. Kerry. A kifejezés a CBS-nek adott 2. március 2014-i interjúból származik.
2. sz. "Nemes" Károly herceg. Ez a mondat egy privát beszélgetés során hangzott el Kanadában 2014 májusában.
3. sz. "Furcsa" J. McCain. "Pearl" hangzott el a CNN-nek adott interjúban, 16.03.2014.
4. sz. "Rövidlátó" A. Merkel. – mondta a Bundestagban 2014 márciusában tartott beszédében.
De szerencsére Nyugaton egyre többen vannak, akik megértik, mit csinál Oroszország és politikai vezetése. Az egyik legmarkánsabb mondat, amely a Nyugat új világpolitikájának teljes lényegét leleplezi, Gregor Gysi Bundestag-képviselőtől hangzott el. A képviselő azt mondta: „Meglep, hogy Ön, Merkel asszony, azt mondja, hogy egy ilyen népszavazás ellentétes az alkotmánnyal. Te döntöd el, mikor működik és mikor nem. Amikor az elnök lemondott, ez nem működött, a krími népszavazáskor pedig hirtelen újra életbe lép. Döntse el, hogy az egész alkotmányt támogatja-e, vagy csak annak egy részét."
Mit tegyen Oroszország ebben a helyzetben? Nyugodtan dolgozzunk tovább. A rágalomfesztivál minden bizonnyal folytatódik. Emlékezzünk arra, hogy a rágalmazás nem erősíti, hanem rombolja az ember egészségét. És szükségünk lesz rá.
Információk