Ustashe Horvátország és a jugoszláv háború, mint a Nyugat antiszláv projektje

5


Május 30-a a függetlenség napja Horvátországban. Történet Ennek az állapotnak, valamint az egész volt Jugoszlávia egészének történelme világos példája a szláv népek széthúzásának és kölcsönös egymásra találásának. Az Ukrajnában ma átélt tragédia összefüggésében ennek a problémának a sürgőssége aligha hagyható figyelmen kívül.

Mint ismeretes, a volt Jugoszlávia nagy része, Szlovénia és Macedónia, valamint a Szerbiától az Egyesült Államok és a NATO támogatásával elszakadt koszovói albán állam kivételével, valójában egyetlen nyelvet beszél – szerb-horvátot. . A szerbek, horvátok, bosnyákok közötti fő megosztottság nem etnikai, hanem felekezeti alapon történik. A felekezeti hovatartozás volt az, ami végül is e népek egymástól eltérő kulturális típusait alakította ki. A szerbek az ortodox világ részei, amely a bizánci kulturális hagyományokon nőtt fel. A bosnyákok muszlimok, ezért nem a szlávokhoz, hanem a törökökhöz vonzódnak, akikkel évszázadok óta együttműködnek. Nos, a horvátok katolikusok. A vatikáni nyájhoz való tartozásuk pedig nagyrészt megmagyarázza a szerbekkel és az ortodox világ egészével szembeni történelmi ellenségeskedést.

A horvátok történelmi hazája a Kárpátok, ezen belül Galícia déli részének földjei. Az egyik horvát ág - a vörös horvátok - a Kr.u. XNUMX. századra. a Balkánra költözött – Dalmáciába. A fekete horvátok ezt követően csatlakoztak a cseh nemzethez, és a Kárpátokban maradt fehér horvátok a ruszin nép kialakulásának egyik kulcsfontosságú elemévé váltak. Az első horvát állam a Balkán-félszigeten a XNUMX. században jelent meg, és Trpimir nevéhez fűződik, aki a Trpimirovich-dinasztiát eredményezte. A horvát állam szinte fennállásának első éveiben a bizánci befolyás pályáján álló horvátok és más déli szlávok közötti kapcsolatok ellenére a katolikus Nyugat felé orientálódott. I. Tomiszláv király uralkodása alatt Split város egyháztanácsai a latin nyelv elsőbbsége mellett döntöttek a szláv nyelvvel szemben az istentiszteletek során.

A közép-európai német-magyar világba integrálódva folytatódott a horvátok további "latinosítása". 1102-ben Horvátország dinasztikus unióra lépett Magyarországgal, 1526-ban pedig, hogy megvédje az országot a török ​​hódítás veszélyétől, a horvát parlament átadta a koronát Habsburg Ferdinánd osztrák császárnak. Ettől kezdve 1918-ig, közel négy évszázadon át a horvát földek Ausztria-Magyarország részei voltak. Oroszország és az ortodoxia balkáni befolyásának minimalizálása érdekében Ausztria-Magyarország támogatta a szlávok katolicizmust valló és a közép-európai civilizációs klaszterre összpontosító részét. A horvátok elsősorban velük foglalkoztak, mivel ők a szomszédos, oroszbarát érzelmeikről ismert szerbek ellensúlyának számítottak.

Ausztria-Magyarország részeként a horvátok a magyar kormány alá tartoztak, hiszen a Habsburgok igyekeztek tiszteletben tartani a horvát földek magyaroknak való alárendelésének történelmi hagyományait, amelyek a horvát és a magyar monarchia 1102-től kezdődő egyesüléséig nyúlnak vissza. A "bán" címet viselő horvát uralkodót a magyar kormány javaslatára Ausztria-Magyarország császára nevezte ki. A horvát nemesség pedig inkább nem veszekedett a Habsburgokkal, és az elszakadási terveket kikeltő magyarokkal ellentétben politikai lojalitást tanúsított. Tehát Josip Jelacic horvát bán az 1848-as magyar forradalom leverésének egyik vezére volt.

Ugyanakkor a XNUMX. század közepétől Horvátországban a nemzeti értelmiség egy részében az illírség terjedt el. Ez a kulturális és politikai koncepció lehetővé tette az ókori Illíria területén élő összes délszláv népcsoport egyetlen jugoszláv államba való egyesülését. A horvátok, szerbek, bosnyákok között az illírség felfogásának hívei szerint sokkal nagyobb történelmi, kulturális, nyelvi közösség van, mint a horvátok és a magyarok vagy a németek között.

A jugoszláv népeknek az illírség hívei szerint a Magyar Királyság részeként létre kellett hozniuk önálló autonómiájukat, a jövőben pedig egy független államot, amelybe nemcsak az osztrák-magyar szlávok, hanem az ott élő jugoszlávok is beletartoznak. az Oszmán Birodalom. Figyelemre méltó, hogy az illírizmus egy ideig még az osztrák vezetés támogatását is élvezte, amely lehetőséget látott a horvát nemzeti mozgalomban a magyar kormány pozícióinak gyengítésére. A magyarok viszont támogatták a „madyaronok” mozgalmát – a horvát értelmiség egy másik részét, amely tagadta a jugoszláv egyesülés szükségességét, és ragaszkodott a horvátok további és szorosabb integrációjához a magyar társadalomba.

Az Osztrák-Magyar Birodalom első világháború utáni összeomlása egy új államalakulat kialakulásához vezetett a Balkánon - a szlovének, horvátok és szerbek állama. A Szerbiával való korai egyesülés után a Szerb, Horvát és Szlovén Királysággá vált valóra az illírség híveinek régóta várt álma a jugoszláv egyesülésről. Kiderült azonban, hogy a különböző civilizációs síkon évszázadok óta létező, csak nyelvi szempontból közel álló népek nagyon-nagyon nehezen boldogultak egymással. A horvátok és a szlovének azzal vádolták a szerbeket, hogy bitorolják a valódi hatalmat az új államban, élükön a Karageorgievich-dinasztiából származó szerb királyokkal.

A horvát társadalom negatív reakciója a szerb királyok uralmára ultranacionalista szervezetek létrejöttét eredményezte. 1929-ben, a diktatúra I. Karageorgievics Sándor király általi megalapítását követő napon a horvát nacionalisták a jobboldali pártból származó Ante Pavelić vezetésével megalapították a horvát forradalmi mozgalmat, amely Ustaše mozgalomként vált ismertté, i.e. lázadók. Ante Pavelic ügyvéd, aki usztase ezredesnek nevezte magát, kiskora óta részt vett a nacionalista mozgalomban, a Horvát Jogok Pártja titkára és a Horvát Parasztpárt radikális szárnyának vezetője is volt, mielőtt úgy döntött, hogy létrehozza. a Horvát Forradalmi Mozgalom.

A horvát nacionalistáknak komoly segítséget nyújtott a szomszédos Olaszország, amelynek érdekei között szerepelt Jugoszlávia egységes államként való feldarabolása és az olasz befolyás helyreállítása az ország Adriai-tenger partján. Ráadásul ideológiailag az Ustashe, mint ultrajobboldali szervezet, közel állt az Olaszországban hatalmon lévő Benito Mussolini fasiszta pártjához. Az Ustašek gyorsan fegyveres ellenálláshoz fordultak, elsősorban a központi kormányzat elleni terrorcselekményeket magában foglaló. A VMRO macedón nacionalistáival együtt 9. október 1934-én követték el I. Sándor Karageorgijevics jugoszláv király meggyilkolását.

A náci Németország Jugoszlávia elleni támadása 1941 áprilisában a nácik és olasz szövetségeseik égisze alatt egy új politikai egység létrejöttéhez vezetett, a Független Horvát Államhoz, amelyben a tényleges hatalom az usztasék kezében volt. . Horvátország formálisan monarchiává vált, amelynek élén II. Tomislav király állt. Nem számított, hogy "Tomislavát" valójában Aimone di Torino-nak hívták, és nemzetisége szerint nem horvát volt, hanem olasz - a Savoyai királyi ház hercege és Aosta hercege. Ezzel a horvátok az olasz állam iránti hűségüket hangsúlyozták, egyúttal az újonnan kikiáltott állam területén a valódi hatalmat Ante Pavelic, az Ustashe főnöke kezében hagyták. Sőt, uralkodása éveiben a „horvát király” nem vette a fáradságot, hogy felkeresse a „betartott” Horvátország független államának területét.

Jugoszlávia náci megszállásának éveiben a horvát uszták hihetetlen kegyetlenségükről, a békés nem horvát lakosság megfélemlítéséről váltak híressé. Mivel a szerbek képezték a partizán Hitler-ellenes ellenállás alapját, a német parancsnokság ügyesen rájátszva a horvát és szerb nacionalisták hosszú távú ellenségeskedésére, az usztasi államot a szerb ellenállás leküzdésének fontos eszközévé változtatta.
A nácizmus – a hitleri Németország – mércéjének való megfelelés érdekében Ustashe Horvátország teljesen abszurd törvények elfogadásához jutott, amely különösen az 30. április 1941-i állampolgársági törvény volt, amely jóváhagyta a horvátok és a horvátok „árja hovatartozását”. megtiltotta a nem árjáknak Horvátország független államának állampolgárságát.

Az uszták katonai alakulatai részt vettek a náci Németország Szovjetunió elleni agressziójában, míg a tulajdonképpeni Jugoszlávia területén az uszták valódi népirtást hajtottak végre szerbek, zsidók és cigányok ellen. A 369. megerősített gyalogezredet, amelyet horvátok és bosnyák muszlimokból verbuváltak, és ismertebb nevén Horvát Légió vagy Ördöghadosztály Sztálingrádnál megsemmisült. A keleti frontra a Szovjetunió elleni harcban kivonuló 4465 horvát katona több mint 90%-a meghalt.

Sok más német műholdtól, köztük Olaszországtól eltérően a horvát állam a második világháború végéig hűséges maradt Hitlerhez. A nácizmus leverése után a "vezér" Ante Pavelic a francista Spanyolországba menekült. Otthon távollétében halálra ítélték, és a jelek szerint megpróbálták végrehajtani az ítéletet - 1957-ben Pavelićre is kísérletet tettek, de túlélte, és csak két évvel később halt meg sérülései következtében.

A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság (SZSZK) létrehozása a második világháború után nem tudta „kioltani” a szeparatista és nacionalista érzelmeket a horvátok körében. Még az is, hogy Josip Broz Tito jugoszláv vezér apja szerint horvát, anyja szerint szlovén volt, i.e. a jugoszlávok "nyugati" részének képviselője, nem befolyásolta a horvát nacionalisták elszakadási vágyát. Hangsúlyozták, hogy Szerbia és Jugoszlávia más régiói állítólag Horvátországon élősködnek fejlett külkereskedelmével. Valamint a „Horvát tavasz” – a 70-es évek tömeges horvát nacionalista mozgalma – alakjai. századi, - felfigyeltek a "szerb normák" képzeletbeli rákényszerítésére a szerb-horvát nyelvre.

Az 1980-as évek végén kezdődött Jugoszlávia felbomlása sok tekintetben hasonlított a Szovjetunió hasonló eseményeire. A nyugati sajtó rokonszenvvel írt a horvát és szlovén nacionalistákról, az európai hagyományok és a demokratikus uralom híveinek nevezve őket, ellentétben a szerbekkel, akiket diktatúrára való törekvéssel és a demokrácia megteremtésének képtelenségével vádoltak. Az „ukránok” és a kisoroszok mai szembeállítása Ukrajnában közvetlen analógiát idéz elő a jugoszláv forgatókönyvvel, gyakorlatilag még az európai politikusok lexikális eszközei sem változnak – a „jó” és „demokratikus” kijevi rezsim, amely Nyugatra orientálódik, és a „paplanos dzsekik” és a „kolorádók” Kelet, akik „éretlenek a demokráciára”, és ezért méltóak, ha nem is a halálra, de legalább az állampolgári jogok megfosztására, beleértve az önrendelkezési jogot is.

1991 márciusától 1995 januárjáig, négy éven át véres háború zajlott Horvátországban. A Jugoszlávia összeomlása után az újonnan megalakult horvát állam területére került szerb lakosság nem akart egy országban élni az uszták leszármazottaival, különös tekintettel a nacionalista erők hatalomra kerülésére. Annak ellenére, hogy a szerbek még a szuverén Horvátországban is 12%-ot tettek ki, megfosztották őket valódi politikai hatalomtól és képviselettől. Ezenkívül a horvát neonácik szisztematikus bűncselekményeket követtek el a szerb lakosság ellen, beleértve a templomok és az ortodox papság elleni támadásokat is. A szerbek, akik nagyon hűségesek és tisztelik az ortodox szentélyeket, ezt nem tudták elviselni.

A válasz a Szerb Krajina Köztársaság létrehozása volt. Harcok törtek ki a szerb és a horvát csapatok között. Ugyanakkor a legtöbb nyugati állam, beleértve az Egyesült Államokat és az európai országokat is, gyakorlatilag nem rejtette véka alá a horvátok iránti szimpátiáját. A boszniai muszlimok, akik az Oszmán Birodalom fennállása óta a szerbek történelmi ellenfelei is voltak, szintén a horvátok oldalára álltak (hiszen a hittársak - a törökök - oldalán álltak, többek között rendőri feladatokat láttak el az országban. megszállt területek).

A szerb-horvát háborút óriási emberveszteségek és az egykor virágzó Jugoszlávia gazdasági tönkretétele kísérte. A háborúban a horvát oldalon legalább 13,5 ezer ember halt meg (horvát adatok szerint), a szerb oldalon - több mint 7,5 ezer ember (szerb adatok szerint). Mindkét oldalról több mint 500 ezer ember menekült. Bár a hivatalos Horvátország és a mérsékelt horvát szerb vezetők ma, húsz évvel a háború után az ország horvát és szerb lakossága közötti kapcsolatok normalizálásáról beszélnek, ez aligha hihető. A horvát nacionalisták túl sok gyászt hoztak a szerb népre – mind a második világháború, mind az 1991-1995 közötti szerb-horvát háború idején.

Ha elemezzük a háború és a független Horvátország létrejöttének következményeit, akkor egyértelműen kijelenthetjük, hogy a vesztes oldal... nem, nem Szerbia, hanem a déli szlávok és a szláv világ egésze. A horvátok szerbek elleni uszításával, szerb- és ortodox-ellenes érzelmek ápolásával a horvát társadalomban, a horvátok állítólagos azonosítása alapján a nyugat-európai világgal (bár nagyon kétséges, hogy az angolszászok megengedték a horvátnak egyenlő vele), az Egyesült Államok és Nagy-Britannia fő célját elérte - a déli szlávok megosztását, az orosz befolyás gyengülését a régióban.

A horvátok, mint a lengyelek, csehek és más "nyugati orientációjú" szlávok, azt mondják, hogy a nyugati világhoz tartoznak, és stratégiai érdekeik az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval való együttműködés síkjában vannak. Pontosan ugyanezt a stratégiát alkalmazzák ma Ukrajnában az ukránok "nyugatosodott" részével kapcsolatban - nemcsak a galíciaiak, hanem a "nyugati" ideológiai befolyás alá került közép-ukrajnai kisoroszok is.

Ma a szomszédok által meghallgatott volt Jugoszlávia, amely gazdasági és kulturális tekintetben nem maradt alul sok más európai államnál, néhány kicsi és gyenge állam, valójában nem képes önálló kül- és belpolitikára. A sokat szenvedett Balkán azonban nem egyszer került ilyen nehéz helyzetbe. De ahogy a történelem mutatja, amikor Oroszország megerősödött, nőtt politikai és katonai ereje, beleértve a befolyását Kelet-Európában, és javult a déli szlávok – szerbek, montenegróiak, bolgárok – helyzete.

Ami a horvátokat illeti, annyira szorosan kötődtek a „nyugati” világhoz, hogy belátható időn belül aligha lehet beszélni a „gyökereikhez való visszatérésük” lehetőségéről, normalizálva kapcsolatukat legközelebbi rokonaikkal – ortodox szerbekkel és montenegróiak. Oroszország feladata ebben a helyzetben, ahogyan évszázadokkal korábban is, az orosz befolyás helyreállítása a Balkán-félsziget ortodox országaiban, és ugyanazon szerbek vagy montenegróiak nyugatiasodásának megakadályozása az ukrán forgatókönyv szerint.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

5 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    30. május 2014. 09:23
    1918-ban a horvát nacionalisták, amikor Európa új határait meghatározták, Franciaországhoz fordultak, hogy a nemzeti horvát állam mellett szóljanak, de a franciák ezt megtagadták .. Arra válaszolva, hogy a horvátokat egyetlen szlovén királyság részének tekintik, Szerbek és horvátok .. De akkor Európának egységes Jugoszláviára volt szüksége a Szovjetunió elleni harchoz .. És a Szovjetunió összeomlása után .. az egyesült Jugoszláviára már nem volt szükség ..
  2. +7
    30. május 2014. 09:38
    http://levoradikal.ru/archives/12532

    Miután Ante Pavelić horvát kormánya külön versenyt rendezett a kérdésben: „Milyen kést kell készíteni, hogy a hóhérok a lehető leggyorsabban meg tudjanak ölni az embereket, és ugyanakkor a lehető legkevésbé fáradjanak el”, egy speciális kést. ezekre az esetekre készült - a „Serbosek”, egy gyár a németországi Solingen városában, külön megrendelésre.

    Srecko Perić ferences beszédet mondott a horvátokhoz:

    „Horvátok testvérek, menjetek, és mészároljátok le az összes szerbeket, és először a nővéremet, aki szerbhez ment feleségül, és azután sorban az összes szerbeket. Ha ezzel végeztél, gyere el a templomomba, meggyónlak, és minden bűnöd megbocsáttatik” (!!!)

    PS. Katolikus terroristák, ahogy ma a média nevezné őket. mindig népirt valakit – akár a sajátját, akár másokat. kannibálok.
  3. wot
    wot
    0
    30. május 2014. 09:44
    nagyon nehéz elhinni az ilyen történeti elemzéseket, például a KARAGEORGIEVICH két szóból áll, kara-török-fekete.a világ neveltnek való felfogása és érvelése, és ha ilyen opust nyújtasz be, akkor legalább a dokumentumokra való hivatkozásokat kell megállapított hitelességgel
  4. Postovoi
    0
    30. május 2014. 12:57
    A Jugoszlávia meghúzása ugyanaz a Pindo.ssky forgatókönyve, amikor Oroszországot húzzák, tudod, ki állt akkor az élen, ha nem a francba, Jugoszláviát meg lehetett volna menteni, de sajnos...
  5. alex_rus
    +2
    30. május 2014. 13:22
    Az ideológia áll mindenben – a történelmi emlékezet kialakításában. Horvátország minden kisvárosában (Schebenik, Zadar, Vodice, Split stb.) állnak a polgárháború áldozatainak emlékművei. Némelyik nem középszerű... és a "békés horvát borászok elleni szerb agresszió" emlékére összpontosít. Nem jártam Szerbiában, de szerintem ott is hasonló a kép – az agresszort pedig egy bosnyák vagy egy horvát képviseli.
    Néhány generációnak meg kell változnia ahhoz, hogy a kapcsolatok normalizálódjanak.
  6. +2
    30. május 2014. 15:53
    A szerbek az egyetlen testvéri nép Európában!!!Szeretik az oroszokat és mindig készek támogatni minket!!!
  7. +3
    30. május 2014. 18:21
    A Jugoszláv Néphadsereg (JNA) Tito marsall minden nagyon vitatott és vitatott politikája ellenére sok tekintetben hasonlított a szovjet hadsereghez, és ugyanazokat a hiányosságokat hordozta magában. Meglehetősen nagyszámú (Európa negyedik legnagyobb hadserege!), Az akkoriban meglehetősen modern fegyverekkel felszerelt (Jugoszlávia szinte teljesen felfegyverezte magát), a jól felkészült JNA, amikor az állam összeomlása elkezdődött, gyakorlatilag tehetetlennek bizonyult a "Tíz" alatt. Napi háború" Szlovéniában és a „laktanyaháború" Horvátországban a meglehetősen gyengén felfegyverzett szeparatista különítmények ellen. Igen, nagyrészt a politikusok a hibásak, de sok tekintetben a tábornokok is hibásak, akik nem tudták felkészíteni a hadsereget az ellenségeskedés követelményeire (hasonlóan: Csecsenföld 1994, csapatok bevezetése és az újévi támadás Groznij). A koszovói háború alatt pedig a szerb tábornokok zöme keserű tapasztalatok tanúsága szerint (a horvátországi Szerb Krajinát már elárulták, aláírták a daytoni egyezményeket, Karadzicot és Mladicsot háborús bűnösnek nyilvánították és keresik) egyszerűen megpróbálta megmenteni csapatait és katonáit. ' él. Igen, a légierő és a légvédelem hősiesen és önfeláldozóan harcolt. Igen, a szerbeknek sikerült kitölteniük a láthatatlanságot. Igen, a pilóták öngyilkosan felszálltak a MiG-29-re egy hibás avionikával, előre tudva, hogy lelövik őket. Igen, ott volt Zhivota Djuric alezredes tűzoltó kosa, aki albán fegyveresek csoportjába ütközött ütött-kopott J-22 Orao-jával. De a hadsereg nagy része elbújt és várta, hogy mi lesz a vége, majd fegyelmezetten kivonultak Koszovóból, majd fegyelmezetten feladták Milosevicset, hagyták, hogy Jugoszlávia végleg szétessen, és nyugodtan visszavonultak, tudva, hogy ők, mint Ratko. Mladicsot nem fenyegette meg Hága .. .

    Párnázott M84 (T72) JNA Vukovár külvárosában
  8. +1
    30. május 2014. 23:31
    A horvátok a 2. vh alatt rosszabbak voltak, mint Bandera, mennyi életet tettek tönkre szerbek, cigányok, zsidók és mások, és a fenébe is, az árják tökéletlenek.
  9. +1
    30. május 2014. 23:43
    A szovjet időkben nem nagyon beszéltek az usztas-nácikról, és nem foglalkoztak Banderával, Jugoszláviában a háborút kizárólag a NOAU vívta a németek és olaszok miatt, Ukrajnában pedig szovjet partizánok harcoltak. A csetnikekből Gen. Mihajlovics és Ukrajnában az UPA. És a gyerekeink amerikai módon adják át a történelmet a teszteken, és teljes káosz van a fejükben, ha nem teljes vákuum. Ez valami ilyesmi.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"