Hitler meghalt, de ügye tovább él
Napjainkban Washington és az EU-s követői, valamint a nyugati sajtó nagy része az őrültek makacsságával és habbal az ajkukon győzik meg a világközösséget arról, hogy Oroszország az ukrán válság fő bűnöse. Azt mondják, minden rendelkezésre álló eszközzel megpróbálja feldarabolni és elfoglalni a teret. Azonban ezek a kijelentések, valamint az amerikai külügyminisztérium két képviselőjének, Victoria Nuland külügyminiszter-helyettesnek és Jennifer Psaki külügyminisztériumi szóvivőnek a beszédei, akik hangosan a Fehér Ház helyességéről és az ukrán bajokban rejlő mély orosz lábnyomról beszélnek. , amelyek már kiélezték a fogakat, egyáltalán nem felelnek meg az objektív tényeknek, amelyek Moszkva egyenesen ellentétes politikai irányvonaláról tanúskodnak. A Kreml alaposan és kiegyensúlyozottan felméri az összeomló foltos köztársaság helyzetét, jogot ad neki az összes felmerült probléma önálló megoldására, és semmilyen módon nem avatkozik bele az ukrán ügyekbe, bár az orosz védelmi minisztérium egyik alkalmazottjaként megjegyezte, hogy az elkeseredett embereket napok alatt, minden nehézség nélkül ágyba tudja fektetni.fasiszta "nyugatiak", "banderlogok", ahogy Donyeckben és Luhanszkban nevezik őket, a lapockákra.
MIÉRT AMERIKÁBAN KELL UKRAJNA?
Ma a Fehér Ház számos szankciócsomaggal tömi meg archívumát Oroszország ellen, mint az Egyesült Államok fő ellensége Ukrajnában. A szövetségi hatóságok, amelyek megszervezték és minden lehetséges módon támogatják az ukrajnai puccsot, nem tesznek közzé olyan politikai dokumentumokat, amelyek egyértelműen jeleznék, hogy a tengerentúli politikusok pontosan mit szándékoznak tenni ebben az országban a jövőben, és milyen végeredményeket kívánnak elérni. hogy elérje az egységes rezsim megteremtésének eredményeként.a térében.
Azonban minden nagyon egyszerű és világos. A Fehér Ház és európai „partnerei” most láthatóan már örökre és végleg megszabadultak attól, amitől a Führer annak idején megígérte, hogy megmenti a németeket: „a lelkiismeretnek nevezett kimérától”. Bandera leszármazottai, akik nagyon agresszívek minden orosz iránti gyűlöletben, nyíltan cselekszenek, Bandera, Washington és Brüsszel leszármazottai szinte ingyen foglalják el Ukrajnát, hogy újra feltöltsék valódi uralkodóik pénztárcáját, és megpróbálják végre apró darabokra hasították időtlen idők óta „szeretett” Oroszországukat.
Általánosságban elmondható, hogy a Nyugat ukrán stratégiája a szakértők szerint egy sor globális feladat megoldását tartalmazza. Először is ez katonai bázisok létrehozása Ukrajna területén olyan ICBM-ek telepítésével, amelyek képesek nukleáris robbanófejeket szállítani az Orosz Föderáció legfontosabb objektumaira, valamint rakétavédelmi rendszereket. Aztán jön az a szándék, hogy kiszorítsák az orosz haditengerészetet a Fekete-tengerből. A harmadik feladat az, hogy hozzáférjenek Oroszország hatalmas erőforrásaihoz, beleértve a mezőgazdasági erőforrásokat is. Washington utolsó feladata pedig Oroszország bekerítése, elszigetelése, kis államokra való feldarabolása és jelentős meggyengítése, amely része a Moszkva és Peking világszíntéren történő elszigetelésének globális stratégiájának.
A Szovjetunió és az egész európai szocialista zóna összeomlása új szakaszt jelentett az Egyesült Államok és a NATO hosszú távú stratégiájának megvalósításában ebben a térségben. Amerika és szövetségesei új módon kívánják gyarmatosítani az európai kontinenst, sok kis államalakulatot létrehozva ott, és feldarabolni olyan országokat, mint Jugoszlávia és Oroszország. Jugoszlávia egy részén ez teljesen sikerült. De Washington legfontosabb feladata továbbra is a Kreml teljes elszigetelése a világ színterén és az orosz lakosság marginalizálása. Európa kis államai Amerika összes tervének teljesítésével egyszerűen nem lesznek képesek ellenállni az Egyesült Államok hatalmas katonai erejének és gazdaságának, és erőforrásaikat és javaikat egy fillérért át kell adniuk az egyetlen világnak. hegemón, aki mindig is mások rovására élt, és minden befektetett cent után 10 centet kapott.
A Gorbacsov- és Jelcin-korszakban az Egyesült Államok és az Európai Unió nagyon sikeresen teljesítette katonai és gazdasági céljait. Egyes jelentések szerint Washington mintegy 70 milliárd dollárt költött a Szovjetunió összeomlására. És ez nem azért történt, mert a demokráciát világszerte terjesztő Fehér Ház szilárdan hitt az általa meghirdetett elvekben, hanem csak azért, mert az ősrégi gyakorlatot követve megszerezte az eszközöket ahhoz, hogy stratégiai és gazdasági koncepcióit rákényszerítse a „felszabadított” népeket, hogy alávesse magát az akaratának, és az azt követő teljes rablás. Most Ukrajnán a sor, igaz, orosz akcentussal.
Napjainkban gyakorlatilag megkérdőjelezhetetlen, hogy az Egyesült Államok befolyást gyakoroljon Ukrajnára, és ellenőrizni tudja kormánya kül- és belpolitikáját az amerikai politikai körökben. Washingtonnak ez az álláspontja már régóta létezik, és eleve elfogadták.
HOGYAN NE FULJON
Az oroszellenesség az amerikai és általában a nyugati ideológia nagyon ősi és változatlan jellemzője. Az októberi forradalom pánikot és rémületet keltett az egész világ uralkodó köreiben. A mai Oroszországban pedig annak a munkás-paraszt hatalomnak a szellemét látják. A modern viszonyok között a Nyugat egyszerűen nincs abban a helyzetben, hogy Putyint "zsebére tegye", ahogy azt sok ország – köztük számos európai – vezetőjével tette. A politikai, gazdasági és katonai érdekeit védő Oroszország egyszerűen túl kemény a nyugati "békefalók" számára. Túl nagy és gazdag darabja a bolygónak, amitől egyszerűen megfulladhatnak, és nagy valószínűséggel tényleg nem fogják tudni lenyelni, bármennyire is próbálkoznak.
Ukrajna tárgyi leckeként szolgálhat azoknak a nyugati politikusoknak, akik még mindig szeretnének tanulni valamit, és megérteni, hogy a destabilizáció, a felforgatás, a militánsok bevetése és a masszív információs háború kirobbanása, amely megsérti a szólásszabadság és az erkölcs minden nemzetközi normáját, arra van ítélve. elkerülhetetlen kudarc. Még akkor is, ha rövid ideig bizonyos pozitív eredményeket ad. Most a Nyugat valóságként használja a médiát fegyver, mint eszközt polgártársaik, különösen a fiatalok elméjére és érzéseire, valamint az egész világ közvéleményére, cselekvéseik helyességének bizonyítására. A nyugati sajtó most a nagy monopóliumok érdekeit védő üzleti ügynökök és provokátorok kezére játszik.
A legfeszültebb viszony Oroszország és a Nyugat között a hidegháború idején volt. A peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása után a tengerentúlon mintha megnyugodtak volna, és fő ellenségüket nem ellenségnek, hanem barátnak kezdték nevezni. Most azonban ismét összecsaptak a két egykori ellenség érdekei. Most az ukrán térben.
Végül is mit akarnak az amerikaiak és európai műholdaik Európában?
Mindenekelőtt Oroszország meggyengülése, gazdasági és katonai erejének nullára való csökkentése, ami a nemzetközi ügyekre gyakorolt nagy befolyás kulcsa. Az úgynevezett színes forradalmak nemzetközi gyakorlatba való bevezetésének kezdetétől az Egyesült Államok és szövetségeseinek stratégiája a kifogásolható országok helyzetének destabilizálása, a legitim kormány megbuktatása, a társadalmi és konfesszionális feszültség fokozása, mindenféle nacionalista csoportot aktiválni.
Az amerikaiak és hűséges európai barátaik ugyanezt a lépést teszik Ukrajnában. De itt nem a természeti erőforrások egyszerű kifosztásáról beszélünk, amiből nem is olyan sok van, hanem az amerikai hegemónia világszínpadon való biztosításának globálisabb kérdéseinek megoldásáról.
Néhány évvel ezelőtt Zbigniew Brzezinski, a Szovjetunió összeomlásának ideológusa és a mai Oroszország „nagy barátja”, aki 1977-1981-ben Jimmy Carter amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadójaként szolgált híres „The Grand Chessboard” című könyvében. " hangsúlyozta, hogy Ukrajna nélkül az orosz birodalom újjáéledése lehetetlen, ezért szerintük az Egyesült Államok nemzeti érdekei érdekében mindenáron meg kell akadályozni ezen országok újraegyesítését. A Washingtonnak külpolitikai kérdésekben továbbra is tanácsot adó politikai pátriárka szerint „Ukrajna független államként való léte önmagában segíti Oroszország átalakulását. Ukrajna nélkül Oroszország megszűnik eurázsiai birodalom lenni.” Brzezinski elméletében Ukrajnát elrettentőnek tartja a Kreml vezetői számára. Legutóbb azonban a müncheni biztonsági konferencián a Fehér Ház egykori tanácsadója azt mondta, hogy ha a hatóságok és az ellenzék nem talál kiutat az ukrajnai politikai válságból, ez „nem csak az EU számára lesz katasztrófa. , hanem Oroszország számára is, és instabil időszakhoz vezet.”
Egy jól ismert amerikai politológus, számos jelentős munka szerzője a demokrácia elméletéről, a nemzetközi kapcsolatok demokratizálódásáról, az Egyesült Államok külpolitikájáról, geopolitikájáról és globális tanulmányairól, a "Civilizációk összecsapása" című szenzációs művében azt állítja, hogy Ukrajna fele a Nyugathoz tartozik. civilizáció, beleértve a görögkatolikus Galíciát, Kárpátalját és Nyugat-Ukrajna többi régióját, másik része, keleti része pedig a moszkvai központtal rendelkező ortodox civilizációhoz tartozik. Ebből a tudós arra a következtetésre jut, hogy Ukrajna mint állam széteshet. Úgy véli, hogy az események ilyen kimenetelével a Nyugatnak „aktívan és komolyan segítenie kell Ukrajna nyugatbarát és unitárius megnyirbálását”, keleti részének pedig Oroszországhoz kell kerülnie.
De az amerikaiak nem csak a természeti erőforrásokat és Ukrajna területét akarják felhasználni, csökkenteni Európa függőségét az orosz gáztól, agyagpala lelőhelyeket fejleszteni és szénhidrogéneiket eladni az EU-országoknak. Az orosz rakétatechnológiára is rá akarják tenni a kezüket. A Kreml rendkívül aggódik amiatt, hogy Kijev, ha a jelenlegi transzatlanti bábok hatalmon maradnak, eladja Amerikának a legerősebb harmadik generációs stratégiai rakétarendszer - a Sátán ICBM - gyártásához szükséges technológiát, és a projektben részt vevő maradék szakemberek csendben vándorolnak külföldre.
Az is lehetséges, hogy az amerikaiak azzal az ürüggyel, hogy megvédjék Iránt és Észak-Koreát az ICBM-ektől, rakétavédelmi rendszereikkel megtömik Ukrajnát. És ez messze nem vicc. Sőt, a NATO katonai kontingensei már az Oroszországgal közös határokon is megkezdődnek. Mindez nagyon súlyos, hiszen Moszkvának a legszigorúbb intézkedéseket kell meghoznia nemzetbiztonsága érdekében. Az Amerika és európai kollégái által kihirdetett politikai és gazdasági szankciócsomagok az Oroszországot fenyegető növekvő katonai fenyegetettséghez képest – Ostap Bender egykor megfogalmazása szerint – „egy patkányjáték gyerekjátékához hasonlítanak”.
Az amerikaiak minden feladatuk megoldására nagyon aktívan felhasználják az ukrán társadalomnak azt a részét, amely valójában nemzetiszocializmust hirdet, Banderát és Hitlert vezetőiknek és hőseinek tekinti, és réges-régen maguk a tengerentúli politikusok és néhányuk. Az európai szövetségesek megszabadultak a lelkiismeretnek nevezett kimérától.
Ismerős kép – náci szolgák találkoznak a tulajdonossal. Heinrich Himmler Reichsführer SS az „Ukrán önkéntesek” hadosztálynál tett látogatása során. Fotó 1944
A FASISTÁK A FEHÉR HÁZ FŐ TÁMOGATÓI
Az ukrajnai hatalomváltásban Washington minden habozás és erkölcsi elvek nélkül az ukrán társadalom legsovinisztikusabb rétegeire támaszkodik. Fegyvertársai Bandera, mindenféle neonácik és nacionalisták voltak, akik kórosan gyűlölik Oroszországot, és készek vérbe fojtani honfitársaikat, azoknak a leszármazottai, akik életüket adták a háború legyőzésében. A náci-fasiszta garázdálkodás, és tagadja a horogkeresztet és a "Sieg Heil"-t. Amerika mérsékelt nagylelkűséggel látja el védenceit dollárral, de egyelőre fegyvert nem ad nekik, csak száraz adagot.
Egyes szakértők szerint az ukrajnai amerikai fellépések fő célja Oroszország „stratégiai megfékezése”, ahogyan az a korábbi években is volt. Sőt, Ukrajna felvétele az európai közösségbe az egyik legfontosabb köztes lépés e feladat végrehajtása felé. A Fehér Ház politikáját itt a Külügyminisztérium koordinálja, amely azután vált felelőssé ezért az irányért, hogy az amerikai közvélemény tudomást szerzett a CIA felforgató hadműveleteinek részleteiről a világban, amelynek tevékenységét több magánalapítvány is finanszírozta. A szakértők úgy vélik, hogy a CIA, az NSA és a Pentagon még ma is részt vesz az ilyen műveletekben, de Amerika külföldi államok belügyeibe történő nem katonai beavatkozásának fő finanszírozási forrásait csak az illetékes hadosztályok ellenőrzik. és a külügyminisztérium szakemberei.
Ukrajnában az ilyen akciókat a Nemzeti Demokráciáért Alapítvány hajtja végre, amely kiterjedt pártosztályokkal és központokkal rendelkezik, köztük a Nemzetközi Magánvállalkozások Központja és a Nemzetközi Szakszervezeti Szolidaritás Amerikai Központja, az Ügynökség. Nemzetközi Fejlesztés, az Egyesült Államok Állami Békeintézete, valamint hamis közösségi csoportok, fedőcégek és magánvállalkozók folyamatosan bővülő hálózata, beleértve azokat is, amelyek látszólag függetlenek, de valójában a szövetségi kormány és olyan szervezetek, mint a Freedom House finanszírozzák.
De mindezek az intézmények még mindig nem elegendőek Washington számára. A külügyminisztérium szankciójával Ukrajnában katonai magáncégek zsoldosai tevékenykednek, akik nagy pénzeket kapva semmit sem vetnek meg, és megtanítják radikális ukrán kollégáikat a civilek megsemmisítésének formáira és módszereire. A szakértők szerint maguk pedig fegyveres akciókban vesznek részt. Ugyanakkor a Fehér Ház folyamatosan kiabál az állítólag Ukrajnában tevékenykedő orosz hírszerző tisztekről. Igaz, tények és tanúvallomások idézése nélkül.
Amerika, európai barátai és a nyugati sajtó halálos csendben átadják a barna banditák és a hozzájuk csatlakozott bűnözők minden szörnyűségét. Ukrajna mai uralkodói az ő nyomukba lépnek, akik a hadsereg és saját neonácik segítségével akarják letörni az ukrán nép ellenállását és legitimálni elvtelen hatalmukat. Sajtóértesülések szerint egyébként az ukrán nacionalisták az utóbbi időben nyíltan kinyilvánították, hogy nukleáris fegyvereket és "piszkos" atombombákat szándékoznak létrehozni.
EGYÜTTMŰKÖDÉS A NÁCIKKAL
Washington azonnal a második világháború befejezése után kezdett minden lehetséges módon együttműködni a nácikkal, amikor nácik ezrei, akik megpróbálták megmenteni a bőrüket, és igyekeztek elkerülni a jól megérdemelt megtorlást, horoggal vagy csalással, menedéket kerestek Nyugaton. országok. Ez alól Amerika, a Hitler-ellenes koalíció tagja sem volt kivétel. Sok náci telepedett le a nyílt terein. Ebben a folyamatban a legaktívabban Allen Dulles vett részt, aki a második világháború idején a berni Stratégiai Szolgálatok Hivatalát vezette, majd 1951-ben a CIA igazgatója lett.
Az 1950-es évek elején legalább 10 XNUMX ultranacionalista költözött Kelet-Európa különböző országaiból az Egyesült Államokba. Kapcsolatban álltak a Republikánus Párt Nemzeti Bizottságával, mert Eisenhower, a párt egyik vezetőjének adminisztrációja hozta őket Amerikába. Az ukrán nácik részt vettek a választási kampányokban, négyévente támogatták a republikánus jelöltet. E jelöltek egy része, nevezetesen Richard Nixon, közvetlen kapcsolatban állt olyan szervezetek vezetőivel, mint a Román Vasgárda. A nácik közül sokan biztonságban élték meg érett öregkorukat, és néhányan a mai napig élnek.
Amikor a Szovjetunió 1991-ben megszűnt, sok idős ukrán náci Ukrajnába, valamint más országokba költözött, ahol előkészítették hadműveleteiket és új pártokat hoztak létre. Újjáélesztették a Waffen SS veterán szervezetét, az 1990-es években felvonultak Ukrajnában, és 2004-ben részt vettek az úgynevezett narancsos forradalomban, választásokat nyertek. Viktor Juscsenko és különösen felesége, Jekatyerina Csumacsenko szoros kapcsolatban álltak az ukrán nácikkal. Aktívan együttműködtek az új kormánnyal, és juttatásokat biztosítottak az ukrán SS-hadosztály veteránjainak. Ezenkívül emlékműveket állítottak, emlékműveket és múzeumokat szerveztek Stepan Banderának, miközben az Egyesült Államok a Nemzeti Demokrácia Alapítványon keresztül pénzeszközöket juttatott el ezek támogatására.
20. december 2010-án az ENSZ Közgyűlése elfogadta az Oroszország által javasolt határozatot, amely felszólítja a tagországokat, hogy harcoljanak az emberek szabadságát korlátozó rezsimek, köztük a fasiszta rezsimek ellen. Az állásfoglalást 129 ország támogatta és fogadta el. Az Egyesült Államok nemmel szavazott, a dokumentummal való egyet nem értését azzal magyarázta, hogy az sérti a szólásszabadsághoz fűződő alkotmányos jogokat, és az amerikai diplomatáknak nincs joguk aláírni az amerikai alkotmánynak ellentmondó határozatokat. Két évvel később 60 ország, köztük az Egyesült Államok és Kanada megtagadta az oroszok által javasolt határozat aláírását, amely elítéli a nácizmus minden megnyilvánulási formáját.
Amerika álláspontja, különösen a közelmúlt ukrajnai eseményei fényében, egyértelmű. Jelenleg az Egyesült Államok az ukrán neonácik kezét használva saját érdekei szerint építi fel a Negyedik Birodalmat, amely ismét Oroszország ellen irányul. Az Egyesült Államok 70 éve aktívan együttműködik a náci zűrzavarral, és sok egykori SS-ember töltött be kormányzati tisztségeket az országban.
A legitim hatóságok ellenzőinek a kijevi Maidanon elhangzott beszédei eredményeként a Jobboldali Szektor, az ukrán nacionalisták legradikálisabb csoportja és a Szvoboda egyesület képviselői kerültek hatalomra. A „Batkivscsina” és az UDAR ellenzéki pártok valójában a nemzeti radikálisok nyomdokaiba léptek. A puccs után az államigazgatási rendszer összes fő vezető hatalmi pozíciója, köztük az Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsának (NBT) legmagasabb posztjai is a nacionalisták kezébe kerültek. Ez lehetővé tette a radikálisok számára a hadsereg, a Belügyminisztérium és a különleges szolgálatok feletti teljes ellenőrzést, majd megkezdték képviselőiket a nemzeti gárda komisszári posztjaiba helyezni, amelybe a Maidan önerő fegyveres alakulatai is beletartoztak. védelmi erők, a Sztyepan Banderáról elnevezett Tryzub, az Ukrajna Patriotája szervezet és számos más nacionalista vagy anarchista csoport, amelyek a Jobb Szektort alkotják. A nemzetőrséget meglehetősen széles jogkörrel ruházzák fel, és sokféle feladat megoldására jogosult a magántulajdon védelmétől és az országhatárok védelmétől az új kormány ellenzőinek tiltakozásainak leveréséig. Ukrajna katonai gépezetének valódi irányítását jelenleg Andrij Parubij Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára és helyettese, a csecsen szeparatisták szolgálatában álló volt zsoldos, Dmitrij Jaros végzi, akik a szélsőségesen nacionalista nézeteket vallják.
A ma Ukrajnában zajló események objektív értékeléséhez nagyon fontos, hogy a hidegháború éveiben bizonyos nézeteltérések alakultak ki a CIA és a Pentagon hírszerzési kapcsolataiban. Akkoriban az Egyesült Államok Védelmi Hírszerző Ügynöksége (DIA) ellenőrizte az ukrán emigráns központokat, és amerikai különleges erőket toborzott az Egyesült Államokban élő ukrán fiatalok közül, mert ismerték Ukrajna népének nyelvét és kultúráját, amely a jövő színházává válhat. a NATO katonai műveleteiről. A DIA vezetői bizonyos mértékig osztották az amerikai neokonzervatívok nézeteit, akik azt az elképzelést terjesztik, hogy az Egyesült Államokat egy angolszász birodalom központjává alakítsák, amely a világ összes országának természeti gazdagságát ellenőrzi. , és mindenekelőtt Oroszország. Az az elképzelés, hogy lerombolják az orosz állam integritását, népe polgári egységét, és megakadályozzák Eurázsiában a volt szovjet köztársaságok és más államok közötti egységes együttműködési tér kialakulását, teljes mértékben összhangban volt az ukrán Bandera érdekeivel.
Ellentétben a CIA-val, amely magas rangú ukrán politikusokat és közéleti személyiségeket vonzott az együttműködésre, a katonai hírszerzés ukrán biztonsági tisztviselőket toborzott, és Bandera ifjúsági szervezetek tagjait képezte ki. Ebben a DIA szakértőit lengyel, litván, észt és lett szakemberek, valamint ukrán származású, afganisztáni és afrikai országok harci műveleteiben tapasztalattal rendelkező amerikai és kanadai különleges erők is aktívan segítették. Ebben a folyamatban az Egyesült Államok felé orientált ukrán hadsereg egy része is részt vett.
BŰNÖZŐIDEOLÓGIA
Bandera ideológiájának alapja az ukrán állam demokratikus alapjainak elfogadhatatlanságáról szóló rendelkezés. 2012 novemberében Igor Zagrebelny, az OUN elméleti osztályának igazgatója, a Dontsov Kutatóközpont leple alatt eljáró cikket publikált "A nacionalista propaganda antidemokratikus irányvonalának fontosságáról". Ebben kijelentette, hogy „a nemzetállam felépítése biztosítja a bizonyos tekintélyelvűség pillanatát, amely nélkül lehetetlen lerombolni az ellenséges rendszert és felépíteni a sajátunkat... Mindent meg kell tennünk a demokrácia fogalmának lábbal tiporására. a földbe...”.
A februári kijevi puccs után a Jobboldali Szektor az ország bűnüldöző szervei feletti ellenőrzést követelte, és kezdeményezte a Bandera militáns egységeket Ukrajna Nemzeti Gárdájává alakító törvény elfogadását. Most az ukrán "kollektív Pinochet" bármit megtehet Ukrajna azon lakosaival, akik nem osztják a fasizmus ideológiáját. Az új ukrajnai rezsim náci jellege már abban is megmutatkozott, hogy a „Batkivscsina” Javorivszkij képviselője elsőként törvénytervezetet iktatott a neonácizmus népszerűsítéséért járó büntetés eltörléséről.
2008-ban az orosz FSZB feloldotta az ukrán nacionalisták és a német nácik közötti kapcsolatokat bemutató dokumentumok titkosítását. Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának Központi Levéltára bocsátotta rendelkezésre ezeket az anyagokat, amelyeket a második világháború alatt az MGB-NKVD munkatársai készítettek, az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma, amelynek hivatalos weboldalán felkerültek. Ezek a dokumentumok tényeket tartalmaznak történetek nacionalista mozgalmak Ukrajnában, a náci Németországgal való együttműködésükről és a „Független és Független” bajnokai által ez idő alatt elkövetett véres atrocitásokról. Különösen borzalmasak az „Ukrajna igazi hazafiainak” lemészárlása, amelyek olyan honfitársaik miatt történtek, akik nem akartak csatlakozni a soraikhoz. Több száz és ezer partizánt és egyszerű állampolgárt kínoztak és végeztek ki Ukrajnában és a szomszédos országokban egyaránt.
1943 októberében a 4. Ukrán Front politikai osztályának vezetője, Mihail Pronyin vezérőrnagy a Vörös Hadsereg GPU vezetőjének, Alekszandr Scserbakov altábornagynak intézett politikai jelentéséhez csatolt egy listát a 135 alkalmazott kínzásról és atrocitásról. az OUN-UPA terroristák a keleti peremvidék lengyel lakossága ellen. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy „az alább felsorolt kínzási és atrocitási módszerek csak példák, és nem fedik le az OUN-UPA terroristái által a lengyel gyermekek, nők és férfiak ellen alkalmazott, agóniában élő életfosztási módszerek teljes gyűjteményét. A kínzás leleményessége jutalmat kapott.”
Csak néhányat sorolok fel azon kínzások közül, amelyek minden normális emberben rémületet és remegést okoznak: egy egész törzs darabokra aprítása baltával, lábak és karok törése az úgynevezett szíjban, kisgyerek nyelvének az asztalhoz szögezése. kés, ami később rajta lógott, gyereket késsel darabokra vágva és szétdobálva, gyerekek hasát feltépve, kisgyermeket szuronnyal asztalhoz szögezni, kisgyerekeket élve mély kútba dobni, kidobni gyermek egy égő épület tüzébe, csecsemő fejének törése úgy, hogy a lábánál fogva falhoz vagy kályhához üti, stb. .d.
Ma az ilyen ukrán „humanisták” gyerekei és unokái az óceánon túli tekintélyes angolszászok és európai bajtársaik segítségével próbálnak új birodalmat felépíteni Ukrajnában, fasiszta diktatúrát létrehozni, könyveket égetni, verni, égesse el, mérgeezze meg és lője le mindazokat, akik nem értenek egyet, és kényszerítsék őket sárga hatágú csillagok viselésére. És már Odesszában is bebizonyították, hogy jól megtanulták náci őseik leckét. Alma az almafáról...
Május 25-én Petro Porosenko milliárdost, a Maidan szponzorát, csokoládégyárost választották meg Ukrajna elnökévé. Ám a csokoládékirály még az elnök hivatalos bejelentése előtt – követve tengerentúli mesterei utasításait – bejelentette, hogy folytatódik a hadművelet Ukrajna keleti és délkeleti részén, és megígérte, hogy jól felfegyverkezve mielőbb befejezik. , egyenruhások, élelmezték és kiképezték a katonaságot, és alaposan megemelték "katonai munkájukért" a javadalmazást. Bár az ukrán nacionalisták meglehetősen kritikusan viszonyulnak alakjához, várható, hogy az ukrán uralkodó struktúrákban bekövetkező személyi változások esetén, amelyek fő posztjait most nyilvánvaló neofasiszták foglalják el, néhányan a helyükön maradnak. , és a fegyveres konfrontáció a kijevi hatóságok ellenfeleivel csak növekedni fog.
Továbbra is nehéz megmondani, hogy az ukrajnai válság valójában miként fog véget érni. Sok múlik az Egyesült Államokon, az új ukrán elnökön és azon, hogy képes lesz-e kihúzni az országot abból a mély gödörből, amelybe beleesett. De vajon képes lesz-e erre az, aki megnyerte a nem teljesen legitimnek nevezhető választásokat: a választásokat a le nem mondott előző elnök alatt tartani egy dolog, hogy a lakosság jelentős része nem vesz részt a választásokon az állam két. Egyes ukrán és nemzetközi szakértők azonban úgy vélik, hogy Porosenko, aki többször is felelős kormányzati pozíciót töltött be, de egyikben sem ért el pozitív eredményt, nem marad sokáig a posztján, mert egyszerűen nem rendelkezik minden olyan tulajdonsággal, egy vezetőre van szükség ma az ilyen nehéz ukrajnai helyzet megoldásához.
Információk