Miért nem hasonlítható Novorosszia a kilencvenes évek Csecsenföldjéhez?

Olvasom a sajtót és a közösségi oldalakat, ahol mintha egy kiképzési kézikönyv szerint hasonlítanák össze a „kilencvenes évek Csecsenföldjét” és Novorossziát. Az olvasók azt is javasolták, hogy keressenek különbségeket a délkelet-ukrajnai és a csecsenföldi helyzetekben.

Próbáljuk meg ezeket közösen alátámasztani.

Az első. Donyeck és Luganszk kezdetben nem is gondolt arra, hogy elszakadjon Ukrajnától, ha jól emlékszem. A követelések kezdetben egyszerűek és érthetőek voltak: az emberek azt akarták, hogy hivatalossá váljon anyanyelvük, amelyet a térség lakosságának túlnyomó többsége beszél.

Egészen ártalmatlan követelés, ami beleillik az emberi jogok fogalmába.

A második. A délkelet-ukrajnai lakosok föderalizációt, a gazdasági jogok kiterjesztését követelték, amikor az állami adók nagy részét saját szociális szférájukba irányíthatták.

Csak amikor ezeket a követeléseket figyelmen kívül hagyták, akkor kezdtek beszélni a függetlenségről.

Csecsenföldön minden más volt.

6. szeptember 1991-án ott fegyveres puccsot hajtottak végre - a CHIASSR Legfelsőbb Tanácsát bandák tagjai szétverték.
1. november 1991-i első rendeletével Dudajev kikiáltotta az Icskeriai Csecsen Köztársaság (ChRI) függetlenségét az RSFSR-től.

Továbbá a Dudajev-rezsim egy etnikai államot kezdett építeni: más nemzetiségűek elmenekültek Csecsenföldről. A köztársaság orosz lakosait népirtásnak vetették alá.
Oroszország továbbra is fizetett pénzt Csecsenföldnek szociális programok keretében: ellopta őket a Dudajev-vezetés. Ide kell sorolni a pénzügyi szektor felforgató tevékenységeit is: sokan emlékeznek az úgynevezett „csecsen tanácsokra”.

1993-ban Csecsen-Inguzföld felbomlott.

26. május 29-án és július 1994-én csecsen szélsőségesek terrorcselekményeket követtek el Csecsenföldön kívül. Mineralnye Vody városában kétszer ejtettek túszokat, köztük gyerekeket. 4 ember halt meg. Továbbá, mint emlékszünk, egyre több terrortámadás történt.

Természetesen ott volt az ATO - egy terrorellenes művelet lebonyolítása. Az pedig természetes, hogy ennek a nagyszabású belső orosz tragédiának Vlagyimir Putyin vetette véget a felelős politikusként viselkedő Akhmat Kadirovval kötött megállapodása.

És ezért a szükséges kérdéseket egy ilyen kirándulás után történelem.

A délkelet a függetlenség kikiáltásával indult, vagy először a kijevi hatóságokkal próbáltak megegyezni, hogyan éljenek egy államban?

Délkelet-Ukrajna szervezett-e a területén etnikai alapon népirtást?
Szervezett-e a dél-kelet terrortámadásokat Ukrajna valamelyik városában?

És még egy apró árnyalat.

Találkoztak-e a Nyugat (vagy Oroszország) vezetői Novorossija vezetőivel Európában vagy az Egyesült Államokban? Washingtonban vagy Londonban szerveztek fogadásokat, sajtótájékoztatókat és egyszerűen „küzdöttek a függetlenségért”? Dollármilliókat adtak „a függetlenség felé való előrelépésre”? Olyan eszeveszetten népszerűsítette őket a világ vezető médiája, a "szövetségiek" tüze, mint Mashadov-Zakaev-Khattab-Dudaev-Raduev és társait? Ezer oldalt meséltek a reguláris hadsereg „szabadságról álmodozó lázadók” elleni atrocitásairól? Nem?

Számomra úgy tűnik, hogy a helyzetek hasonlóságáról beszélni annyi, mint tudatlanságban aláírni. Ráadásul a csecsenföldi tragédia történelmileg olyan közel van, hogy nem is lehet közelebb.

Comments

[Imyarek]

Csak a lecsúszott liberalisták hasonlíthatják össze a 90-es évek Csecsenföldjét és a mai Nvorossziát. Csak a földhözragadt liberálisok...

[selyemút0026]

Egyetértek. Csak egy válasz lehet ezekre az ócska szemétládákra - ne keverje össze Sidort a !!!

[11111mail.ru]

Idézet: Név

Csak a földhözragadt liberálisok...

Ahhoz, hogy egy liberális az általad jelzett állapotba kerüljön, először "be kell fejeznie" ("befejezni"), tehát nagy valószínűséggel "kész" liberálisokról beszélsz, és ez egy másik kategória.

[selyemút0026]

Kolléga, igen, a kutatása a doktori fokozatot húzza! Az irány jó!

[Nyevszkij_ZU]

Szerintem itt nem Csecsenföldet és Novorossziát mint alanyt hasonlítják össze, hanem pusztán katonai szempontból:
1.Az ukrán hadsereg az oroszoké a 90-es években, vagy még rosszabb.
2. Milicisták a fegyveresek szerepében és taktikájában.
Itt is vannak különbségek, főleg a csaták taktikájában stb.
Ha a cikk erről szólna, akkor érdekelne. Meg lehetett érinteni a DPR-n kívüli razziák célszerűségét, pro és kontra. A hegyek és síkságok sajátosságai. Az ukrán légierő repülési tényezője a 90-es évek oroszaival ellentétben mennyi a különbség?

Szóval valaki tudja a választ ezekre a kérdésekre:

Találkoztak-e a Nyugat (vagy Oroszország) vezetői Novorossija vezetőivel Európában vagy az Egyesült Államokban? Washingtonban vagy Londonban szerveztek fogadásokat, sajtótájékoztatókat és egyszerűen „küzdöttek a függetlenségért”? Dollármilliókat adtak „a függetlenség felé való előrelépésre”? Olyan eszeveszetten népszerűsítette őket a világ vezető médiája, a "szövetségiek" tüze, mint Mashadov-Zakaev-Khattab-Dudaev-Raduev és társait? Ezer oldalt meséltek a reguláris hadsereg „szabadságról álmodozó lázadók” elleni atrocitásairól? Nem?

[Nazgul_9]

Egy cikk a kérdés MORÁLIS oldaláról, nem pedig a taktikáról és stratégiáról

[pilot8878]

Egyébként igen, katonai szempontból is megfelelő lenne egy összehasonlító cikk. A taktikai és jellemzői hasonlóságokról és különbségekről.

[domiemon]

Megpróbálom röviden összehasonlítani, tisztán gyakorlati szempontból, ahogy én látom:
1. A junta a DPR kihirdetése és a fegyveres ellenállók szlavjanszki és kramatorszki megjelenése után szinte azonnal elindított egy adatbázist Novorosszija területén, míg Csecsenföldön csak több mint 3 évvel a függetlenség kikiáltása után, ill. majd válaszul arra, hogy Dudajev nem teljesítette az orosz tankerek szabadon bocsátására vonatkozó ultimátum követeléseit (a Dudajev-ellenes ellenzék 26. november 1994-án elfogta a Groznij elleni sikertelen támadást).
2. A DPR és LPR milíciái a konfrontáció kezdetekor még csak könnyű kézi lőfegyverekkel voltak felfegyverkezve, valamivel később a BMD 25 ambr került a kezükbe, míg 1992-re Dudaevnek szinte minden fegyvere maradt. SKVO csoport. Dudajevnek voltak páncélozott járművei (páncélozott szállítójárművek, gyalogsági harcjárművek), harckocsiezred állomásozott Shalyban, még tüzérségi és légvédelmi rendszerek is rendelkezésre álltak (ZSU "Shilka" stb.), sőt repülőgépek is (több tucat L-39 és L) -29) . Csecsenföldön a fegyverek szabad forgalomban voltak (Groznij központjában még egy piac is volt, ahol az APS-től az RPG-ig bármilyen kézi lőfegyvert lehetett vásárolni). Szinte minden csecsenföldi család több darab automata lőfegyvert tartott.
3. A DPR és LPR milíciája még mindig gyakorlatilag semmilyen módon nem strukturált, továbbra sincs egyetlen parancsnokság és nagyon gyenge a harci interakció, míg Dudajevnek a háború kezdetekor volt főhadiszállása, több nagy alakulat is működött. (mint például a Gelaev Borz zászlóalj és a „Basajev” abház zászlóalj), amelyek már a grúz-abház háborúban is kipróbálták magukat, és a háború kitörésével hadseregünk offenzívájával szembeni ellenállás magjává váltak (elég gyorsan megnőtt a az aktív fegyveresek száma több száz vagy ezer főről több tízezer főre nőtt).
4. Az 1991-es csecsen események egyértelműen kemény oroszellenes nacionalista irányultságúak voltak, és a fő feladat az volt, hogy a nem vainakh lakosságot kiszorítsák Csecsenföldről. A DPR és az LPR az Ukrajnától, a juntától való elszakadást tűzte ki feladatának, de sehol és soha nem hallottam az ukrán vagy bármilyen más nemzetiségű emberek kiszorításának feladatáról (főleg, hogy az ottani ukrán lakosság vállvetve áll az ukrán lakossággal). a juntával harcoló oroszok).
5. Ha tisztán katonai szempontot vesszük, akkor Csecsenföld hegyvidéki domborzata nagyrészt további feltételeket teremtett a partizán akciókhoz. A hegyekben a páncélozott járművek, tüzérség, helikopterek használata nagyon korlátozott (időjárási viszonyok, terep stb.). Ugyanakkor a Donbassban többnyire sík a terep, szinte nincsenek erdők, ami további akadályokat jelent a hatékony partizánmozgalom megszervezésében. Jelenleg Strelkov ezredes taktikája, amikor a milíciák átveszik az irányítást a város felett, a köztük lévő kommunikáció az egyetlen lehetséges és az egyetlen tévedhetetlen.
Következtetés: előfeltételeit, fejlődését és sajátosságait tekintve a 90-es évek csecsenföldi helyzete feltűnően eltér a novorossziai helyzettől, és itt minden analógia helytelen.

[Szergej Medvegyev]

Nyevszkij_ZU
Itt csak a beszélgetés nem a taktikáról és a technológiáról szól, hanem az igazságosságról. Az igazság a Donbass oldalán van.

[Vitalij Anisimov]

A Kaukázus a következménye .. És az "ukrán projekt" a nyugati speciális szolgálatok kiváló működése ..! Szíria után a legteljesebbre hozták..! Bár szerintem ők maguk sem örülnek annak, hogy sárosak..!A normális ember a világon már érti, hogy mi az .. Emelkedés van és szerintem senki sem tudja megállítani..! Isten áldjon meg minket...

[Sid.74]

Kicsit eltér a témától!Itt az egyik megfigyelő, Viktor Yadukha, a Rosbalt ügynökségnél arról vitatkozik, hogy kik a Donbass milícia!

A donbászi milíciák és önkéntesek kollektív portréjáról beszélve hirtelen rájöttem, hogy sokféleségük ellenére (orosz nacionalisták, baloldaliak, kozákok, forró pontok veteránjai, volt tisztek, kaukázusi önkéntesek, csak bányászok) egybeolvadnak Danila Bagrov tiszta képe a " Brother-2-ből. Nézd ezeket az embereket, hallgasd meg őket: itt van az igazságban az erőd, és Szevasztopolért feleltek, és mindenért, mindenért, mindenért. És ami a legfontosabb, létezik önszerveződés.

„Nos, mi, a legerősebb propagandafilm” – kommentálja egy moszkvai kolléga. „Emlékszem a Danil számának vad növekedésére az újszülöttek között, amikor a hős társai elkezdtek fiakat szülni.”

De ha ez a film propaganda lett, akkor jó értelemben és akaratlanul is. Ez utólag lett, spontán módon, a néhai Alekszej Balabanov (akinek sem előtte, sem utána nem volt egyetlen hasonló kazettája sem) a korszak idegébe ütése miatt. Sőt, úgy tűnik számomra, hogy ebben a filmben Ifjabb Bodrov szereplése bizonyos mértékig megtörte Balaban feketés nézetét az orosz életről.

Danila Bagrov az, ami nekünk, az odaadó, őrjöngő, szétesett és kétségbeesett orosz embereknek annyira hiányzott a 90-es években. Mire a Brother-2 megjelent, megtudtuk, hogy Jelcinnek családja van. Az oligarcha, aki kirabol minket, gyarapítja családja vagyonát, amin kívül nincs jó és rossz számára. A büszke kis népek között, akik előtt meg kell bánnunk a cirill ábécét, a gyárakat és a színházakat. Népszerûen magyarázták nekünk, hogy az orosz farkas és az orosz élet ólom utálatosság, az oroszok szégyellik, hogy hívják, oroszok „tényleg” nem léteznek, a szovjet nép pedig lapát, a Gonosz Birodalom találmánya és a társadalmi helytelenség jelképe.

És hirtelen, közelmúlt történelmünk legsötétebb órájában Danila három ujjal megmutatta, hogy valójában a fikció és a szóváltás mind a fenti. Hogy az igazi „nagy család” mi vagyunk. Hogy nem csak mi magunk vagyunk igaziak, hanem a földrajzzal rágalmazott történelmünk is. Ez a testvér nemcsak a csecsenek között létezik. És fontos, hogy ezt megmutatta nekünk, nem a forradalom előtti klasszikusokat idézve, hanem egy szimferopoli (!) költő Vlagyimir Natanovics Orlov mélyen szovjet versét.

Ez azért fontos, mert a hideg polgárháború, amelyben elvesztettük az Uniót és elveszíthetjük Oroszországot, nem érinti külön az orosz és a szovjet identitást. A háború a birodalmi szintézisükkel folyik, amelynek életképességének eleven példája maga a Testvér, és a rá adott tömeges válasz. Nem hiába, Danila azonnal elkezdte napalmmal tépni liberális közönségünket.

Most ifjabb Bodrov hőse, aki a Kaukázusban lavina alatt halt meg, kaukázusi talajjal keveredve, milíciája formájában feltámadt a Donbászban, kaukázusi önkéntesekkel együtt Szlavjanszk segítségére sietett. És a liberális közvélemény ismét elcsavarodott:

http://www.politnavigator.net/danila-bagrov-vernulsya.html

[Sid.74]

Folytatás!

„Rájöttem, hogy van
hatalmas családja van
Janukovics és Kadirov,
zsoldos parancsnokok ezrede,
Pshonka, Girkin és Babai,
Abwehr, Bezler, Boroday,
oszét abrek,
udvarias emberek,
GRU tisztek
kommunista aktivisták,
kozákok és részegesek,
ügyész asszony
Dobkin, "Berkut", RNE,
CP újságírók,
Luhansk Gopotából,
tömeg vörös zászlóval,
martalócok és szadisták,
milíciák és biztonsági tisztek...
Ez az én hazám?
Igen, a # "#, $ la" címre ment.

Ezt Jevgenyij Levkovics írta a Rolling Stone-tól. Nem ő az első, aki egy verset parodizál a "Brother"-ből, e témával kapcsolatos poénkodás például itt is bőven található. De Levkovich természetesen jobb. Mivel már nem éri a tréfát, nagyon fél.

A liberális közösség, amely "Oroszország romjain és Oroszország rovására" építette kis brzezini boldogságát, biztos volt abban, hogy az oroszok állam nélkül nem mozdulnak el. Hiszen az orosz állam szeret büntetni a magánkezdeményezést, még akkor is, ha az teljesen megfelel az érdekeinek. Vagyis itt valaki más tankja csapódik a Kremlnek, a tornyok dőlnek, mellette egy RPG-s vadászgép ül, de ő nem lő zökkenőmentesen: „Mi van, ha mindez így van kitalálva. ? És hirtelen "így kell"? Mi van, ha elrontom, és jutalom helyett börtönbe zárnak? Így volt ez Dnyeszteren túl, amikor a 14. hadsereg nem adott fegyvert a milíciáknak. Ez Ukrajnában is megtörténik, bár Putyin megígérte, hogy megvédi, és elfogadta a csapatok bevetéséről szóló törvényt.

A Levkovics által leírt tehetséges és gonosz „család” (amiből természetesen levonnám Dobkint a martalócokkal és szadistákkal, de ez normális) az orosz kezdeményezéshiányba vetett liberális hit aláásásának jele. A Donbass számukra nem csak egy törés a mintában, hanem egy ördögűzés is, így a parézis és a bagolyhuhogás már távoli megközelítéseknél is kiszakad az anyaméhből. Végül is Danila ugrás nélkül lő felülről.

[aleks700]

Hiszen az orosz állam szeret büntetni a magánkezdeményezést, még akkor is, ha az érdekeinek maradéktalanul megfelel. Vagyis itt valaki más tankja csapódik a Kremlnek, a tornyok dőlnek, mellette egy RPG-s vadászgép ül, de ő nem lő zökkenőmentesen: „Mi van, ha mindez így van kitalálva. ? És hirtelen "így kell"?

Putyin tervéről van szó?

[ASSARU]

Szép világmagyarázat

[lelikas]

Valójában a Brother-2 egyike azon keveseknek, vagy inkább a két filmünk egyike (a második az Élőben), amit nagyon szeretek.

[mazhnikof.Niko]

Idézet: Név

Csak a földhözragadt liberálisok...

Kész és ... i.d.i.o.t.y., de minden liberális, ferde agyú, ezért ők maguk próbálnak Krivda szerint élni, a többit pedig kicsavarják, hát azért, hogy a TE világodat a saját szemükben rendbe tegyék. Például: Lyonya Gozman és Lera Novodvorskaya. Ugh, uh, uh, éjszaka ne emlékezz rá!

[aszpirin02]

Hogy harcol a junta!

[spanyol]

Bacheesh milícia? -Nem -És én nem vagyok Bachu, de ő az! Rövid tűz!

[lelikas]

Idézet az aspirin02-től

Hogy harcol a junta!

És a Kukuyán az volt, hogy szorítsam, 9 témában egymás után?

[Nazgul_9]

Elnézést, még nem fejezték be?

[Sid.74]

Idézet: Nazgul_9

Elnézést, még nem fejezték be?

Te, nekem úgy tűnik, eszembe juttattad Masha Gessen, a „kimosott" liberális és a hmm, lgbt támogató cikkét! Szóval itt van, és olyan színesen írja le, hogy Moszkva rohamosan kiürül, a legkreatívabb" ill. Korunk "tisztességes" emberei rohamosan elhagyják! Az izraeli nagykövetségen tömegek várják a hőn áhított vízumot, hát persze, hogy elhagyják az idegen Putyin országát! Nekem úgy tűnik, hogy egy idegen országban ezek a kreatív emberek gyorsan elmennek szóval talán a szó szoros értelmében véget ér!
Ha érdekel, itt a link: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-28/Druzya-Mashi-Gessen-massovo-begut

A megjegyzések nem kevesebbet adnak, mint maga a cikk!

[mamont5]

Idézet: Sid.74

korunk legkreatívabb és legrendesebb emberei rohamosan elhagyják!

Az egész kérdés az, hogy kit tekintenek "kreatívnak és tisztességesnek". Úgy tűnik, hogy a normális emberek másképp látják ezeket a dolgokat, mint ennek a hölgynek.

[Giovanni]

Természetesen a befejezetlent be kell fejezni. Végül.

[Rakti Kali]

Idézet: Név

Csak a lecsúszott liberalisták hasonlíthatják össze a 90-es évek Csecsenföldjét és a mai Nvorossziát.

Miért ne? Ukrajna ma a 91. modell Csecsenföldje (vagyis a CHIASSR). Akárcsak Csecsenföldön, Ukrajnában is fegyveres puccs segítségével és külföldi szponzorok égisze alatt ragadták meg a hatalmat a banditák. És Novorossia itt hasonlít Ingusföldre, amely elvált a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságtól, és az RSFSR része maradt.

[222222]

Hol van a Donyecki Népköztársaságban megalakult, felszerelve és az ő pénzével felfegyverzett Janukovics zászlóalj? ??????

[avia1991]

Idézet: 222222

felszerelkezve és felfegyverkezve a pénzével? ??????

Igen, talán megalakult volna – még pusztán politikai okokból is. Csak az ő pénze van a letartóztatott számlákon – nincs mód hozzájutni! Azt hitte, február 21.02-én eladja hazáját a geyropának, és biztonságban lesz a pénze... de aznap este megpróbálták megütni.

[GRÁNÁT-19]

Idézet tőle: avia1991

Idézet: 222222

felszerelkezve és felfegyverkezve a pénzével? ??????

Igen, talán megalakult volna – még pusztán politikai okokból is. Csak az ő pénze van a letartóztatott számlákon – nincs mód hozzájutni! Azt hitte, február 21.02-én eladja hazáját a geyropának, és biztonságban lesz a pénze... de aznap este megpróbálták megütni.

Innen a KÖVETKEZTETÉS, Európa banditák és portyázók (bár a tengerentúli tervek végrehajtói), mindenesetre a kormányban biztos csak az ukrán előadó (gyilkos) hibázott, elméletileg el kell távolítani őket...

Tisztelettel, alázatos véleményemet fejezem ki.

[GRÁNÁT-19]

Idézet: 222222

Hol van a Donyecki Népköztársaságban megalakult, felszerelve és az ő pénzével felfegyverzett Janukovics zászlóalj? ??????

Ez egy józan, helyes és szükséges gondolat, csak egy "DE" - Janukovics már nem keres pénzt Ukrajnában, ezért nem fog pénzt költeni (az adósság visszafizetése értelmében), mivel a pénzt letartóztatták a domb felett, Ukrajnában általában hallgatok, általában CSŐDÉ válhat ...

Vigye az egérmutatót a fénykép fölé
Tisztelettel, alázatos véleményemet fejezem ki.

[fyvapold]

Inkább – a zászlóaljról elnevezett Janukovics .

[Antor]

Mennyi fecsegés volt, hogy Janukovics május 1-ig Kijevben lesz és foglalkozik a juntával!? A mi Jelcinünknél és Gorbacsovnál is rosszabb bűnöző népéhez képest, de kérdés, kit tekint népének, ha velünk ül Oroszországban, és nem vezeti a zászlóaljak fegyveres harcát a Donbászban és Lugansk régió a hatalmat megragadó banderlogok ellen??!
Vagy azt várja, hogy Oroszország visszaadja oda fehér lovon??
Allende chilei elnök posztjának végéig La Monedóban volt, és évszázadokig emlékeznek rá, meghalt népéért, és mindig is a chilei nemzet becsületének és lelkiismeretének szimbóluma volt, hazafiait a katonai junta elleni harcra inspirálta - az eredmény nem fasizmus Chilében, Allende nemzeti hős! De Janukovics megijedt, nagyon szereti magát és az ellopott millióit, és nincs ideje magáról elnevezett zászlóaljak megalakítására, így emlékezni fognak rá a történelemben.Gyáva és áruló!
Most Ukrajnában mindent Oroszországnak és az elnökünknek kell elintéznie számára, és ami a legfontosabb, bármennyire is nehéz a visszavonulásunk, különben Moszkvában lesz egy olyan "Maidan" áruló-liberálisainkból, nem tűnik elégnek!
Bolotnaja, ez egy próba, de ők többről álmodoznak, és az USA már 30 milliárd dollárt is kiosztott a gazembereinknek, most ezeket kell kidolgozni!

[Dmitrijgorskov]

Idézet: Név

Csak a földhözragadt liberálisok...

Általánosságban elmondható, hogy MINDEN történelmi összehasonlítás nem helytálló, a könnyebb érthetőség érdekében használják, mint ahogyan ezzel már foglalkoztunk, de ez ugyanaz!
Az ilyen egyszerűsítés végzetes hibákhoz vezet, mert nincs 100%-os analógia, és nem is lehet!
A történelemben minden először történik meg!
Nagyon sok szeretőnk van párhuzamot vonni itt, főleg az ukrán és a német fasizmus tekintetében.
Valójában ez egy út a semmibe, több a különbség, mint a véletlen.

[sabakina]

Egyetértek. Kíváncsi vagyok, ki tett mínuszt a cikkre?

[kuzia rocker]

háború, ez mindig háború (forrásokért - nőkért - zsongásért - területért - pokoli hiedelmekért) az emberi természetben van, és ezen nem változtathat a Biblia, a Korán vagy a filozófia. csak vannak, akik szeretnek ölni, és vannak, akik szeretnek alkotni!

[GRAMARI111]

mert a priori ez teljesen két különböző ország, teljesen két különböző nép és teljesen két különböző történet

[Nem helyi]

Csak a cikk elolvasása után jutott eszembe, hogy valaki tényleg tud ilyen összehasonlítást végezni. Itt az ilyen elveszetteknek itt mindent elmagyaráznak népszerûen, hála a szerzõnek.

[Ász az ujja]

Csak a lecsúszott liberalisták hasonlíthatják össze a 90-es évek Csecsenföldjét és a mai Nvorossziát. Csak a földhözragadt liberálisok...

Érdekes lenne összehasonlítani a Krímet Csecsenfölddel. Pontosan ugyanaz a fegyveres puccs, pontosan ugyanazok a függetlenségi nyilatkozatok. És pontosan ugyanígy küldenek most harcosokat a Krímből Ukrajna szárazföldi részébe – ezt a milíciák és a krímiek is hivatalosan deklarálják. Ha megpróbálja a cikket a Krím-félszigeten, szinte teljes analógia lesz, csak kevésbé véres, egyszerűen azért, mert orosz csapatok vannak ott. A támogató szerepet Oroszország tölti be, Csecsenföldön pedig a Nyugat és az arab országok. Vannak még helyi oroszok - tatárok is, akiket minden lehetséges módon megpróbálnak elhallgattatni. Ugyanígy a Krím-félszigetet orosznak hangoztatják – nem számítva, hogy ott vannak ukránok és tatárok. Ugyanaz az egynemzeti állam konstrukciója – hát, vagy pontozás.

[AleksPol]

Valószínűleg a csecsenföldi eseményeket Ukrajnával lehet összehasonlítani. Tezhe szeparatisták , bár barna színnel . Nyugati finanszírozás. Támadások Oroszország ellen. Novorossia pedig éppen a kijevi szeparatisták juntája ellen harcol.

[SSR]

Tehát a nyugati közemberek azt hiszik, hogy ha sütiket osztogatnak, akkor az a szabadság, ha pedig valaki más "sütiket", akkor ezek a terrorizmus cinkosai, ez nagyon hasonlít a cionisták/fasiszták/ hozzáállására a "más" emberekhez, akik emberalattiak számukra.
Bár kik azok Kalommoisky, Parashenko, Avakov, a bokszoló nővérei?

[MolGro]

Tekintettel arra, hogy a liberálisok aktívan beletörődtek a fegyveresekbe!!
Nem meglepő, hogy hazájuk igazi védelmezőit terroristáknak nevezik!

[GRÁNÁT-19]

Idézet Molgrotól

Tekintettel arra, hogy a liberálisok aktívan beletörődtek a fegyveresekbe!!
Nem meglepő, hogy hazájuk igazi védelmezőit terroristáknak nevezik!

MI nem vagyunk terroristák és nem puccsisták, mert a lelkiismeret és a kezek vértelenek és tiszták!

Vigye az egérmutatót a fénykép fölé
Tisztelettel, alázatos véleményemet fejezem ki.

[Riperbahn]

Az orosz megszálló fegyverrel és halállal fenyegetve kényszerítette a cicát, hogy üljön a vállára és nyávogja az orosz himnuszt! :))))))

[Polarfox]

És a macska, a szegény fickó, teljesen megőrült a lövöldözéstől és az ágyúzástól. Nézd meg, hogyan tapad az emberhez. Érzi, ahol a jóság és a védelem!

[dmitrij.blyuz]

Valószínűleg a csecsenföldi eseményeket Ukrajnával lehet összehasonlítaniEgyáltalán nem.Csecsenföldön nem voltak jobboldali gazfickók.Ott nem lőtték le a sajátjukat.És ezek pusztán a pusztításra dolgoznak.

[Zeusz]

Itt, az LJ-n egy wumnik a romokból azt írta, hogy a csecsenföldi háború 95-től tartott és 2009-ig tartott. A CRI nyert benne, és most Oroszország tiszteleg előtte. Hát az ilyen őrültséget kell nyomni.

[selyemút0026]

Erről álmodoznak.

[Figyelő 2014]

ÚJRA ELFOGADTAK A BLOGHÁBORÚ PROFIIT

[dmb]

Ó, nem akartam, de muszáj. Vumnik a romokból csak az időzítésben hibázott. Nem 95-ben, hanem 91-ben kezdődött, pontosan az ország megmentésére tett kísérlet után. Igen, nem minden GKChPista volt hős és cselekedett bölcsen. De a Jelcinek és Ruckojok, Shaposhikovok és Gracsevek, akik szembeszálltak velük, igazi árulók. Nos, most az eredményekről. Azt javaslom, hogy Kadyrov és Kadyrens rajongói nézzék meg szombaton a Shabolda Maksimovskaya interjúját. Talán ez kijózanít valakit, és elgondolkodik azon, hogy Kadirov tényleg ennyire szereti-e Oroszországot. A háború eredménye: kezdettől fogva a dudajevekkel és a kadirovitákkal szembeszálló csecsenek voltak hatalmon az oroszokkal együtt, akik megölték banditáinkat. Egy félig írástudó pásztorprofesszor politikai figurának adja ki magát, és banditáival sikeresen "uralja" a szövetségi költségvetést, az orosz menekültek ma is laktanyában élnek. Teljes és végső győzelem. Ez csak kié?

[KOLDUS]

Csecsenföldet a Jelcin-Berezovszkij illegitim rezsim hozta létre. Abramics rendszeresen járt oda. A hitelességért nem tudok kezeskedni, de úgy hallottam, hogy a Pénzügyminisztérium és a Köztársasági Állami Bank volt az első célpont.

[combat66]

Csak a következőkben hasonlítanak egymásra: És itt-ott oroszok halnak meg, és itt-ott egy aljas szerző, matracbábosok. És végül mindkét esetben mi nyerjük a helyzetet!.

[GRÁNÁT-19]

Emlékszem a csecsenföldi civilekkel folytatott beszélgetésekre, azt mondták, hogy a háború megfogta őket, békét és nyugalmat akarnak, és normális munkakörülményeket a földjükön és vállalkozásaikban (amelyek évek óta nem léteznek), és a vahabiták és a banditák akarják. háború...
Csak azok uralkodtak Csecsenföldön, akiknek hatalmuk volt - fegyverek és bandák, és egy hétköznapi embernek nem volt hova mennie, hogy megkeresse az igazságot ...
Emlékszem, minden faluban volt a kerítésen felirat - "vezetéknév - FSZB kém", annyira bélyegezték az ellenséget és a kifogásolhatót, és ami ezután történt velük, azt hiszem, sejthető: kihallgatás veréssel, öncsonkításig és csonttörés, tanúvallomás alatt álló aláírások kiütése és nyilvános kivégzés vagy a saría törvény szerinti kivégzés...
Miután rendet tettek Csecsenföldön, népszavazást tartottak, és több mint tíz év banditizmus, háború és törvénytelenség után Csecsenföld lakossága, a szavazásra érkezők 88%-a az Orosz Föderáció tagja lett. ...
Remélem, Ukrajnában az embereknek kevesebb időre lesz szükségük, hogy kijózanodjanak és visszatérjenek a valóságba...
(Nem kérem, hogy Ukrajna az Orosz Föderáció része legyen, hanem a BÉKÉT és a JÓ SZOMSZÉDSÁGOT, valamint a MÁS EMBEREK VÁLASZTÁSÁNAK tiszteletét...)
Tisztelettel, alázatos véleményemet fejezem ki.

[fekete]

Idézet: GRÁNÁT-19

Remélem, Ukrajnában az embereknek kevesebb időre lesz szükségük, hogy kijózanodjanak és visszatérjenek a valóságba...

Honnan lehet tudni.....
Csecsenföldön az Egyesült Államok befolyása nem volt olyan nagy ...
Ukrajnában valójában a köztünk és nem a miénk közötti háború forró szakasza, ha a Kreml nem olvad össze, akkor az SE küzdelme csak nő, és nagyon remélem, hogy az SE elszakad az Ukrajna nevű kimérától .

[dmitrij.blyuz]

Mi vár Ukrajnára.

[becsületes]

És itt-ott a hatóságok gyengesége, ami polgárháborúhoz vezetett

[kód3001]

Csecsenföld elsősorban zsoldosok arabok, alkaeda, usa, eu, ukrajna a nép felkelése az SS golichin bandázók ellen, és ez csak egy óriási különbség.

[bisztrov.]

Egyszerűen nem helyénvaló az összehasonlítás: a 90-es évek Csecsenföldje egy nacionalista-bűnöző entitás, amelynek lakói jogot szereztek maguknak, hogy büntetlenül raboljanak, öljenek és erőszakoskodjanak, vagyis a rablást tették életmódjukká, szó sem lehet róla, Bármilyen nemzeti felszabadító mozgalom, ahogy korábban megpróbálták, mégis megpróbálták leleplezni a csecsenföldi helyzetet, néhány "emberi jogi aktivista", mint a csecsen, ukrán árvíz és sok külföldi. Másrészt nem nélkülözte a külföldi hírszerző szolgálatok befolyását, amelyek gyakran vezették és finanszírozták a csecsenföldi fegyveres összecsapást, a csecsenföldi köznép is megszenvedte Dudajev bűnügyi rezsimjét és az őt követő fegyveres bakkanáliákat. Ami a "Novorossziát" illeti, itt nemcsak a nemzeti felszabadító mozgalom vonásai láthatók, sőt, nemcsak az ukrán oligarchikus nacionalizmus gyarmati elnyomásából és az erőszakos ukroinizációból, hanem az anyjukkal, Oroszországgal való újraegyesülés vágya is. Orosz nép: Ez a folyamat békésen, illegális banderóban zajlott le – a fasiszta junta ezzel szemben a hadsereget és a nacionalista milíciákat lényegében saját népe ellen vetette be, akik büntetőakciót hajtanak végre a nép ellen.

[Prishelec]

És nem a Kreml tette a csecsenekhez Dzsohar Dudajevet, aki korábban nem ismerte ezt a személyt, bizonyos moszkvai politikai erők Dudajevet nevezték ki oda, megengedték neki, hogy felkavarja ezt a zűrzavart, elvégre meg tudták volna akadályozni. időben, ugye? de nem tették, mindez a tészta miatt, egy csecsen barátomtól hallottam, hogy a szomszéduk hitelt vett fel és ezt a pénzt két ZIL teherautón hozta haza, tele pénzzel, néhány csecsen nagyon nagy kölcsönt vett fel, miért adták mennyi pénz az más kérdés, de ez csepp volt a tengerben a néhány zsidó úriember által elkövetett lopásokhoz képest, mindent le kellett írni, így kezdődött a háború! Dzsohar Dudajev orosz tábornok volt Oroszországban, ha akarta, azonnal megállíthatta, letartóztathatja stb., de nem ezért rakták oda, ez a lényeg! A csecsen nép szenvedett a legtöbbet ettől a háborútól.

[Ost_51RU]

És kik voltak Jelcin, Csubajsz, Pavlov, Szaharov... és soha nem tudhatod, hogy "fiatal és nem túl demokratáink" a CIA vezetése alatt dolgoztak, "Billy barátja" tapsa közepette.
És Gorbacsov miért nem él Oroszországban. Valószínűleg hanyatló éveiben visszatért abba az országba, amelynek javára a Szovjetunióban dolgozott.

[Prishelec]

Teljesen egyetértek veled, ugyanazok az Egyesült Államokbeli urak most nem nevetnek, mint Jelcin alatt, most az arcuk komor és nem boldog!

[Vitalij Anisimov]

Emlékszel, hogyan örültünk, amikor a szíriai válság megoldódott ..? Ukrajna kegyetlen válasz ..már a határainkon.! Oroszország körül és belül is sok ilyen "szenet" ültettek .. csak hozzon egy gyufát .. Sokan azt kiabálják, hogy minden elveszett, mindenki eladta, felfut. ... De el kell gondolkodni, hogy mi és miért .. A "Nyugat ukrán projektje" Oroszországot sürgősen be kell zárni, különben ...

[ochakow703]

Az ukrajnai események teljes ellentétei a csecseniai eseményeknek, ha voltak bandák és a törvényes hatóságok harcoltak velük, akkor Ukrajna esetében a legitimnek hitt kormány egy banda, és délkeleten ellenzik az emberek . De Oroszország számára ez a gordiuszi csomó sokkal veszélyesebb, ha Csecsenföld esetében a mi területünkön dolgoztunk, és eleve igazunk volt, akkor Ukrajna esetében a diplomácia csodáit kell bemutatnunk, mielőtt bármit tennénk.

[Vitalij Anisimov]

Akkoriban, a 90-es években tudta.. Itt a megoldás minden problémánkra.. (na jó, majdnem ..)

[sv68]

a szerzőnek, mássz kevesebbet mindenféle szemétdombokon, közösségi oldalakon, és nem fognak megszületni a fejedben a hülye gondolatok.Ukrajnát a náci Németországgal kell egyenlővé tenni, az ilyen összehasonlítás igaz

[Denisik]

Igen! Te vagy a "barátom" - klassz, amint látod. Az egész orosz nyelv maga alá hajlott?

[kot28.ru]

Idézet: Név

Csak a lecsúszott liberalisták hasonlíthatják össze a 90-es évek Csecsenföldjét és a mai Nvorossziát. Csak a földhözragadt liberálisok...

ők gyerekek - a kaporról és a militánsokról - a liberálisok hangja, hogy ártatlan emberek halnak meg !!!Emberjogi aktivisták egyik teremtménye sem mondta, hogy gyerekek halnak meg délkeleten!!!Kiszedjetek a liberálisokat mocskos seprűvel!gondolkodás ,most látom hogy nincs más gondolkodású ember(liberoid)!Hörcsögök hülye golyó !!!

[dmitrij.blyuz]

Hamarosan jönnek tőlünk srácok.Nem fiatalok.10-15 év mögött az adatbázisban.

[VD soviniszta]

Csak egy hasonlóság van: itt is, ott is egy Kalasnyikov géppuska kezében. Ez minden.

[GRÁNÁT-19]

Idézet: VD soviniszta

Csak egy hasonlóság van: itt is, ott is egy Kalasnyikov géppuska kezében. Ez minden.

KÖSZÖNÖM MISH ÉS IZHMASH, HOGY VAN KALASH A VILÁGBAN!

De maga Mihail Timofejevics ezt mondta: "Nem támadásra készítettem fegyvereket, hanem szülőföldem védelmére."

Tisztelettel, alázatos véleményemet fejezem ki.

[vladimirvn]

Repost az "orosz tavaszból".
"A Donbass zászlóalj parancsnoka Szemjon Szemencsenko "szégyenletes gyáváknak" és martalócoknak nevezte a jobb szektor képviselőit. Szemencsenko ezt a kijevi Maidanon mondta, ahová azért érkezett, hogy önkénteseket toborozzon a zászlóaljba - jelentette a helyi média a zászlóalj sajtószolgálatára hivatkozva." Donbass".

[álmos]

Vlagyimirvn idézete
"Szemjon Szemencsenko, a Donbass zászlóalj parancsnoka "szégyenletes gyáváknak" és martalócoknak nevezte a jobb szektor képviselőit..."

Interjú a „Donbass” zászlóalj parancsnokával Szemjon Szemencsenkoval.
Közzétéve: 9. május 2014

Kifejti elképzelését a helyzetről.

[Shurale]

Itt van a hírhedt "Rain", ismét egy csomó guan ...

[Gondolat Óriás]

Az összehasonlítás helytelen, mint a Hold és Afrika összehasonlításakor. Csak Oroszország ellensége kereshet itt valami közös dolgot.

[Számláló]

Szvidomóinak és szimpatizánsainak, akik párhuzamot próbálnak vonni Csecsenföld és Novorossia között, mindenekelőtt a fő, "eredeti" államot kell összehasonlítaniuk. Moszkvában a csecsen háború előtt valami nyugatbarát junta megdöntötte az orosz kormányt és megalapította a de facto "külső uralmat"? És ezt követően Csecsenföld nem ismerte el ezt a bábszerű "moszkvai hatalmat", és úgy döntött, hogy legalább a területén visszaállítja az alkotmányos rendet? Az ukrán helyzet legfontosabb különbsége az, hogy éppen a nyugati illegális hatóságok kezdték el aktívan elültetni a törvénytelenségeiket azokon a területeken, amelyek nem vettek részt ebben a kijevi bakkanáliában. Miféle törvényességről beszélhetünk, ha a kijevi junta azonnal lesöpört minden alkotmányos normát, és ennek a bandának egy bizonyos cselekvővezért állítottak az élére. teljesen korlátlan jogkörrel, aminek nincs köze nemcsak az ukrán alkotmányhoz, hanem általában a világ bármely országának alkotmányához. A világtörténelemben utoljára a náci állam élén csak Hitlernek volt ekkora tekintélye, és ezt nyilván onnan is "nyalták". Vagyis Oroszországban Csecsenföldön visszaállították a törvényt, Ukrajnában pedig a Bendera-földről érkezett gengsztertörvénytelenség délkeletre sodorta disznópofáját, útközben "egyetlen helyes" ideológiáját hordozva.

[123321]

A "Novorossiya" bejelentette a moszkvai népi katonai nyilvántartási és besorozási hivatal munkájának megkezdését

„Moszkvában megkezdte munkáját a népi milícia katonai nyilvántartási és besorozási irodája”

[svp67]

Idézet: 123321

A "Novorossiya" bejelentette a moszkvai népi katonai nyilvántartási és besorozási hivatal munkájának megkezdését

„Moszkvában megkezdte munkáját a népi milícia katonai nyilvántartási és besorozási irodája”

Eközben Novorossia területén még mindig működnek a katonai nyilvántartási és besorozási irodák, fiatalokat soroznak be Ukrajna hadseregébe, sőt Szlavjanszkból is próbálnak toborozni... Valahogy lomhán hoznak létre állami struktúrákat...

[123321]

Pavel Gubarev. Felhívás Donbass lakosságához 31.05.2014

[Iszkander kán]

Nem akarom Gubarevet hibáztatni, de az amerikai zászló alatt álló ember, még a legyőzött konföderáció sem kelt nagy bizalmat. Bandera is a függetlenségért harcolt. Használható-e piros-fekete zászló Új Oroszországhoz?
Én amellett vagyok, hogy megsemmisítsék az összes amerikai-fasiszta jelképet Oroszország és az oroszbarát régiók területén. És a jövőben és a világban.

[ésj61]

A cikk mindenképpen érdekes. De elolvastam a megjegyzéseket, és rájöttem, hogy némelyikük sokkal mélyebb, mint a cikk.
A szerző teljes érvelése a 90-es évek Csecsenföldje és a mai Novorossia közötti különbségekről a felsorolásban merül ki: volt, de nem volt.
És a különbség véleményem szerint más - Csecsenföldön az etető melletti hely közelében vívott küzdelemmel kezdődött, Novorossiában pedig az emberi méltóságért vívott küzdelemmel kezdődött.

[Denisik]

Vlagyimirvn idézete

Repost az "orosz tavaszból".
"A Donbass zászlóalj parancsnoka Szemjon Szemencsenko "szégyenletes gyáváknak" és martalócoknak nevezte a jobb szektor képviselőit. Szemencsenko ezt a kijevi Maidanon mondta, ahová azért érkezett, hogy önkénteseket toborozzon a zászlóaljba - jelentette a helyi média a zászlóalj sajtószolgálatára hivatkozva." Donbass".

És elfelejtette hívni őket - "khlyzdami" és "pattanások" :)

[Oleg Gor]

Az ukrán média most megijeszti a Donbászba érkezett csecsen harcosokat. Ugyanakkor azt mondják, hogy Putyin maga küldte őket Ukrajnába. Szavaikból a következtetés azt sugallja, hogy ugyanazokról a fegyveresekről van szó, akik Oroszország ellen harcoltak. Hmm... kiderült, hogy Oroszország kirobbantotta a csecsenföldi háborút... önmaga ellen... DE! Ők (az ukrán média) nem említik, hogy azokat a fegyvereseket, akik Csecsenföldön harcoltak, Kijev jelenlegi patrónusai támogatták és támogatták.

[építész]

http://newsdon.info/

[Vaszilij Klopkov]

Tényleg Pidgrusnaja lövi le a milíciákat a Karachun-hegyről? A fotó természetesen homályos és homályos. Szóval általában a bögre hasonló... Szerintem majd megoldják, bárki legyen is az. http://vklopkov.livejournal.com/327189.html

[Pusztítás]

Idézet: Vaszilij Klopkov

Tényleg Pidgrusnaja lövi le a milíciákat a Karachun-hegyről? A fotó természetesen homályos és homályos. Szóval általában a bögre hasonló... Szerintem majd megoldják, bárki legyen is az. http://vklopkov.livejournal.com/327189.html

Látom őt, nem lehet összetéveszteni egy ilyen orrot, ha még mindig eltávolítja a sminket a felső képen.

[Avas2006]

Tetszett a cikk: rövid, világos, okos.

[midashko]

Nem hallasz "jogi aktivistákat"! AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUumy, Kovalev, még mindig nem az okochursya?

[A legkedvesebb]

Ott volt az első és a második század - 74. Motorizált Lövészdandár - Gárda zászlós (TVVKUS-szám 1995). Hasonlítsd össze ... hmm ... nincsenek szavak ... csak döbbenten, milyen gyorsan adnak rangokat :) már tizedes - büszke vagyok ... és magam is őrnagy vagyok .. De hiányzik - Gárda zászlós !

[foxxi]

Idézet a combat66-ból

Csak a következőkben hasonlítanak egymásra: És itt-ott oroszok halnak meg, és itt-ott egy aljas szerző, matracbábosok. És végül mindkét esetben mi nyerjük a helyzetet!.

Ezredünk dalai zajosak voltak,
Csengő paták zengtek
Egy golyó átszúrta az edény alját,
A fiatal marketingest megölték.

Kevesen maradtunk – mi, de a fájdalmunk.
Kevesen vagyunk, és kevés az ellenség.
Élünk, amíg az élvonalbeli gól,
És el fogunk pusztulni – paradicsomi út.

Kezek a redőnyön, fej kínban,
És a lélek már felszállt, mint pl.
Miért írunk vérrel a homokba?
Leveleinkre a természetnek nincs szüksége.

Aludjatok magatokban, testvérek, minden újra eljön.
Új parancsnokok születnek,
Új katonák fogadnak
Örök kormánylakások.

Aludjatok magatokban, testvérek, minden újra visszatér,
Mindennek meg kell ismétlődnie a természetben,
És szavak, és golyók, és szerelem és vér,
Nem lesz idő a megbékélésre.

minden ismétlődik és ismétlődik...

[Semenov]

Van egy hasonlóság – egy csomó nem ember, akik történelmi véres és csúnya múltjukat dicsérik. És az elesett emberek, akik hisznek a vágyak azonnali beteljesüléséről szóló tündérmesékben, ha egyetértenek "új múltjukkal".

[GexZloy]

Itt minden más, mind az indíték, mind a polgárok és Oroszország álláspontja.

[sárkány-y]

Idézet: Sid.74

... Szóval itt van, olyan színesen írja le, hogy Moszkva rohamosan kiürül, korunk legkreatívabb és legrendesebb emberei rohamosan távoznak innen! Az izraeli nagykövetségen tolonganak az emberek a hőn áhított vízumra várva, így a természetesen elhagyni Putyin idegen országát!

Inkább, vagy valami... különben húzzák, húzzák...

[JETFLAG]

Szlavjanszk. ATO. Mi-24-es harci helikopter eltalálása...: http://youtu.be/FxJfHOFhHvs

[GDP66]

Támogatom a szerzőt. Csecsenföld és Donbász nem ugyanaz, hanem abszolút ellentétek. Jelcin és Putyin is, a törvényesen megválasztott elnökök, a nemzetközi terrorizmus ellen harcoltak (tény). És ki az a Turcsinov a legitim ukrajnai kormánnyal kapcsolatban? És Porosenko? Félelnök? Ha ilyen módszerekkel jön létre a demokrácia, akkor mi az a diktatúra?

[hideg_22]

Jó, tömör cikk, minden érthető és egyszerű.Körülbelül ezt a témát a tv-ben kellene nyilvánosságra hozni válaszként a liberálisoknak, nagyon szeretik kihasználni.Persze hozzá lehet tenni, hogy Csecsenföldön szinte minden faluban zindánok, rabszolgák már jóval a háború előtt elrabolták, és még ha egy barom is rabszolgákat talál Új-Oroszországban. Nos, a mi fizetett harcosaink számára a "gagyi őrültség" számára ezek nem érvek, én meghallgattam egy ilyen szemetet a "Moszkva visszhangjából" - kezelés haszontalan...

[cigány lány]

Csecsenföldön pedig a délkeletiekkel ellentétben nem tartottak népszavazást.

[szibériai]

Az a közös, hogy a csecsenföldi és az ukrohuntai terroristákat az angolszászok és a sz. S..a Thatcher bevitte őket, vizet adott nekik, megetette, megsimogatta, lefektette őket. Elmagyarázták nekünk, hogy ez nem terrorizmus, hanem nemzeti felszabadító harc, és ez minden szempontból indokolt. Ezért senki nem ment el temetni Thatcher nénit, ahogyan a nemzetközi etikett szerint kellene.
És ebben az esetben miért szimpatizálunk az ő "ikertornyaikkal"? - valamiért nem akarják ezt a nemzeti felszabadító rendezvényt, de 11 éve szerveznek rekviemeket. De úgy tűnik, hogy a kis Amerika megkapta.

[Zhannabula97]

Bocsi, csak kérdezni akartam :)