A stratégiai rakétaerők 100%-ban készen állnak az újrafegyverkezésre

71
A Honvédelmi Minisztérium Stratégiai Rakétaerők Sajtószolgálatának képviselője, Jegorov ezredes beszámol arról, hogy az év végéig mintegy 120 különböző formátumú hadgyakorlatot hajtanak végre a stratégiai rakétaerők, ebből ötven taktikai és taktikai. különleges. Ezenkívül a tervek szerint a Yars rakétavetőt a Stratégiai Rakétaerők több ezredénél is harci szolgálatba állítják.

A stratégiai rakétaerők 100%-ban készen állnak az újrafegyverkezésre


Igor Egorov idézi RIA Novosti:

A megnövekedett intenzitású harci kiképzés körülményei között a 2014-es nyári kiképzési időszakban a stratégiai rakétáknak több mint 40 főparancsnokság és mintegy 20 parancsnoki és törzsi kiképzés, mintegy 10 parancsnoki és törzsgyakorlat, mintegy 50 taktikai és harcászati ​​gyakorlat előkészítése és lebonyolítása szükséges. speciális gyakorlatok.


A "Yarsy" a Kozelszki, Novoszibirszki és Tagil alakulatoknál fog harci szolgálatot teljesíteni a Stratégiai Rakétaerők új felszerelésekkel való felszerelésének részeként. A Stratégiai Rakéta Erők vezetése szerint 2020-ra a csapatok 100%-ban újrafelszerelhetők. Kezdetben a tervek között szerepelt a 70%-os újrafegyverzés.

A 2014. júniustól decemberig tartó időszakra tervezett gyakorlatok során a Honvédelmi Minisztérium 12 ICBM felbocsátását jelenti be.

A Yars (RS-24) egy orosz szilárd hajtóanyagú ICBM, többszörösen visszatérő járművel. A rakéta a "Topol-M" rakétakomplexum modernizálása. Hatótáv "Yars" - 11 ezer km. Az RS-24 első kilövésére 29. május 2007-én került sor, majd 2 évvel később a rakétát szolgálatba állították.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    71 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +22
      2. június 2014. 19:31
      A Stratégiai Rakétaerők az egyetlen megbízható szövetségesünk.
      1. 0
        2. június 2014. 19:36
        Nos, te királynő vagy.
        1. +18
          2. június 2014. 19:39
          hátul 100%.


          Ez lehetetlen. A monoblokk Poplar-M és a 3 blokkos Yars nem helyettesíti a Scalpelt és a Voyevodát.
          A "Sarmat" csak 2018-ban kerül tesztelésre, sokáig tesztelik, mint a Voyevodát kellő időben, amíg eszébe nem jutnak... Egyszóval csak 2025-re állítják gyártásba, a az előrejelzés a következő.

          Mérsékelten jó hírekre is szükség van. Ellenkező esetben a moszkvai régióban ígérnek, de nem tudják teljesíteni.
          1. +1
            2. június 2014. 20:20
            Mindennek megvan a maga ideje! Szerintem NINCS BOLTÓK A KÖZPONTBAN!
            1. 0
              3. június 2014. 01:54
              A NEM BOLTOK ne üljenek, NEM BOLTOK szabadon sétáljanak. A főhadiszállás rovására pedig megvárjuk.
            2. 0
              3. június 2014. 01:54
              Az amerikaiak leszálltak a Holdra! Majd lépni fogunk!!! Szálljunk le a napon!!
              - Leégünk ott nafig !!!
              -Szerinted hülyék ülnek a Dumában ??? Repülj éjszaka!!!
          2. pahom54
            +9
            2. június 2014. 20:44
            interfészhez
            Az egész probléma az, hogy a fent említett Voevoda-t a hadiipari komplexum dnyipropetrovszki vállalkozásai hozták létre még a Szovjetunióban, majd harci szolgálati idejét többször meghosszabbították és meghosszabbították... Ukrajnával való kapcsolataink miatt, teljesen meg kell szabadulni nukleáris rakétapajzsunk Oroszország tényleges ellenségeitől való függése alól. Szóval jó móka, testvérek, jó móka! És a rakétákat tisztán saját oroszokra cseréljük, az elavult termékeket eltávolítjuk a harci szolgálatból, és megvárjuk, amíg a Sarmat felkerül az adatbázisba... És egyelőre a Yarsy csak lehetővé teszi, hogy Sarmat eszünkbe jusson. ez idő alatt.
          3. GCU
            +1
            2. június 2014. 21:19
            Idézet az Interface-ről
            hátul 100%.


            Ez lehetetlen. A monoblokk Poplar-M és a 3 blokkos Yars nem helyettesíti a Scalpelt és a Voyevodát.
            A "Sarmat" csak 2018-ban kerül tesztelésre, sokáig tesztelik, mint a Voyevodát kellő időben, amíg eszébe nem jutnak... Egyszóval csak 2025-re állítják gyártásba, a az előrejelzés a következő.

            Mérsékelten jó hírekre is szükség van. Ellenkező esetben a moszkvai régióban ígérnek, de nem tudják teljesíteni.

            Nos, a Voevoda 2020-ig állni fog!!! És akkor nézd meg, és 25 éves korig fel tud állni, szovjet felszerelés, megbízható !!!
          4. +1
            2. június 2014. 21:22
            Egyetért. Az R-36-ot és a módosításokat modern modellekre kell cserélni. Alig bírjuk. És az is kérdés, hogy hol kell posztolni. Talán itt az ideje a Novoszibirszktől északkeletre fekvő területen?
            1. 0
              3. június 2014. 08:07
              észak és kelet pedig már régóta
          5. A megjegyzés eltávolítva.
          6. 0
            2. június 2014. 21:24
            Teljesen igazad van, reméljük, hogy ez így van, és az orosz védelmi minisztérium is megérti, talán készülnek meglepetések a Nyugat számára, legalábbis remélem!
          7. 0
            3. június 2014. 04:47
            Nem egészen értem a cikk címének jelentését. Mit jelent az, hogy "..újraélesítésre kész.."? Ez most egy ilyen új szint a harckészültségben? Közvetlenül legalább az összes Stratégiai Rakétaerő alacsony rajtnál áll, csak nincs elég jel. A BAT minden régit eltávolított, új berendezéseket mentesített, most pedig várnak, dohányoznak, kollektíven aggódnak, el is határozták, hogy cikket írnak az internetre, hogy az állam ne feledkezzen meg róluk. Vagy ez egy harci meditáció?
      2. +3
        2. június 2014. 19:50
        Hmm... Létfontosságú feladat...!!! A válasz a HALÁL...!!! ÉS GARANTÁLTAN!!!
        1. -1
          2. június 2014. 20:22
          EZ NAGYON KELLEMES. CSAK A KÉRDÉS MARAD, HOGY ÚJABB FEGYVEREZÉSI VERSENYBEN BEVESZÜNK?!
          1. Anton Sed
            +3
            2. június 2014. 20:30
            Fegyverfrissítés, ez rendben van. Nem vagyunk csehek vagy lengyelek, hanem kövérek, nem bújunk az amerikaiak mögé. Minden remény önmagadért van
          2. +1
            2. június 2014. 21:17
            Általában véve a fegyverkezési verseny folyamatban van.
            a kérdés egészen más – mennyibe fog ez kerülni a hétköznapi embereknek.
          3. +5
            2. június 2014. 21:27
            Nem szólunk bele, a nukleáris triász nélkül valószínűleg Jugoszlávia előtt felfaltak volna bennünket. Itt nincs lehetőség. Az atomfegyvereket modernizálni kell, Tan és Geyropa ellen nem lehet hagyományos fegyvert bevetni. Mindig képesnek kell lennie arra, hogy legalább elfogadhatatlan sebzést okozzon az ellenségnek, hogy megakadályozza az őrültek háborút.
          4. A megjegyzés eltávolítva.
          5. +1
            2. június 2014. 21:32
            Átfogalmazhatja félelmeit másképp: hagyjuk abba a modern fegyverek fejlesztését és felépítését?! Azok. ne vegyen részt a versenyen és elveszítse azt. Ez csak azt jelenti, hogy az Egyesült Államok garantált csapást mér Oroszországra. Úgy gondolom, hogy ezeknek a nem embereknek ilyen képességeiben aligha kételkedik senki.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. +12
        2. június 2014. 20:12
        Marad a közepes hatótávolságú rakéták gyártásának újraindítása válaszul az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerből való kivonulására.Ezekkel nincs mit vacakolni. Micsoda helló, ez legyen a válasz!
      5. Andrenalin
        +1
        2. június 2014. 20:31
        Nos, most már senki sem hibáztathat minket a Stratégiai Rakétaerők ésszerűtlen felépítéséért jó toll.ugrott Dosy Rákacsintás
      6. +3
        2. június 2014. 20:48
        Nos, őszintén szólva, kétlem a szárazföldi rakétákat, elég hülyeség, hogy az első ütéssel lefedik őket. A többit közeledéskor lelövik. Sürgősen szükség van hiperszonikus rakétavetőre
      7. 0
        2. június 2014. 21:49
        Idézet: Afinogen
        A Stratégiai Rakétaerők az egyetlen megbízható szövetségesünk.


        Más nemzetségek megbízhatatlanok?
      8. 0
        2. június 2014. 21:52
        Inkább egy lendületes klub, mint súlyos érv, a rosszindulatú kritikusok számára!
      9. 0
        3. június 2014. 07:45
        A rakéták lassan elrepülnek a távolba, alig várod, hogy újra találkozz velük... mosolyog
    2. lex
      +28
      2. június 2014. 19:34
      Korábban Oroszországban a nehéz időkben egy nyírfát öleltek és keservesen sírtak, de most átölelték a Topolt, és nagyon rosszul mosolyognak.
      1. +7
        2. június 2014. 19:48
        Osztály!!! Azt javaslom, hogy a következő rakétát nyírnak nevezzük!
        1. 0
          2. június 2014. 20:38
          patriot75 - a következő rakétát fenyőnek fogják hívni - és megjelenik egy szlogen - féljetek az orosz fenyőtől - harcoljunk a fenyővel wassat
    3. +11
      2. június 2014. 19:35
      Idézet: Afinogen
      A Stratégiai Rakétaerők az egyetlen megbízható szövetségesünk.

      és rémálom nyugati "partnereinknek" !!! dicsőség az orosz fegyvereknek mindenkor!
      1. 0
        2. június 2014. 22:56
        Idézet: pszichológus
        és rémálom nyugati "partnereinknek" !!!



        Sajnáljuk, most már nem csak partnereink. Most nálunk "alacsonyabbak"... érez
    4. +9
      2. június 2014. 19:35
      Javítsa ki a szerző a hatótávot, különben 11 km, nincs szükségünk ilyen rakétára.
    5. +5
      2. június 2014. 19:35
      A másik az INF-szerződés felmondása lenne!
    6. +2
      2. június 2014. 19:35
      Hát hála Istennek, gyorsabb lenne. italok A hír biztató.
    7. +5
      2. június 2014. 19:36
      Tegyél új komplexusokat srácok, mester! Te vagy az ország reménye és támasza, biztonsága.
      És adjon ISTEN csak edzéslövészetet!
    8. +4
      2. június 2014. 19:36
      "A Yars hatótávolsága 11 ezer méter"
      Szerintem hibáztak a távolsággal.
    9. Escander_84
      +2
      2. június 2014. 19:36
      A "YARS" hatótávolsága 11 ezer méter?!?! belay
      1. +3
        2. június 2014. 19:44
        Egy ilyen rakéta (11000m hatótávolság) szabotázs !!! nevető nevető
        1. +6
          2. június 2014. 20:39
          morgan a rakéta hossza nevető
    10. Arh
      0
      2. június 2014. 19:37
      Jó, ha a hadsereget modernizálják, valami gyerekes öröm))) mosolyog
    11. A megjegyzés eltávolítva.
    12. +3
      2. június 2014. 19:42
      Igen, eddig ez az egyetlen dolog, ami még a p.i.n.d.o.s.o.v-t is életre kelti! A Stratégiai Rakéta Erőket védeni és szaporítani kell! És akkor elszakítják a szülőföldet ...
    13. +3
      2. június 2014. 19:42
      2020-ra a csapatok 100%-kal újra felfegyverkezhetnek.

      örülök a csapatoknak, hogy tudnak... de vajon az ipart képes lesz-e húzni? Remélem érez
    14. Palych9999
      +5
      2. június 2014. 19:42
      Minden bonyolultabb és egyszerűbb: 2018-ra lejár a „Sátán” (kétszer meghosszabbított) futamideje, amelynek szabályozását dnyipropetrovszki szakemberek adták (a mieinknek nem sikerült „megvenniük” a szakembereiket, vagy „kiéhezni” a dokumentációt 20-ért. évek)
      A nehéz rakétát el kell távolítani a harci szolgálatból, analógja még nincs úton, Yars-nak kell lecserélnie ...
      Tehát a 70%-ból 100%, a statisztika - ez politikai dolog, attól függ, mit és hogyan számolunk...
      1. +2
        2. június 2014. 19:57
        A Sátán csak egy elavult rakéta. Igen, egyedi és erős. De elavult. Úgy gondolom, hogy a kérdéseket szakemberekkel és dokumentációval dolgoztuk ki. Így 2018-ig forgatjuk az utolsó termékeket, és ott lesz a Sarmat. Ezenkívül a közelmúlt eseményeinek egyértelműen a nehéz rakétákon végzett munka felgyorsítását kell ösztönözniük.
        1. Palych9999
          0
          2. június 2014. 20:15
          Isten ments, hogy "Sarmat" ne számítson "Bulava" sorsára ...
      2. pocc
        0
        2. június 2014. 19:59
        Az biztos, hogy tudják, hogyan kell akasztani a tésztát katona
    15. +1
      2. június 2014. 19:48
      Fashingtonban már folyadékot kakilnak... nevető
    16. 0
      2. június 2014. 19:48
      Hadd féljenek. Igen, és nem kell "LEDEPEDNI". Egyértelmű, hogy elírás van a tartományban.
    17. +1
      2. június 2014. 19:48
      Reméljük, hogy Stratégiai Rakétaerőink, sőt a frissített erőink sok embert megfosztanak az Atlanti-óceánon túl a pihentető alvástól.
    18. 0
      2. június 2014. 19:59
      Mondd csak, más országokban általában gyakorlatokat hajtanak végre BR indítással, vagy mi csak tucatjait lőjük le évente?
      Amikor a tévében és az interneten a hírek nem találkoztak ezzel kapcsolatos hírekkel. Nem hallottam arról, hogy ugyanaz az Amerika elindított volna, hogy megerősítse BR-ei megbízhatóságát és meghosszabbítsa azok élettartamát. Nincs lejárati dátumuk, vagy éppen ellenkezőleg, már olyan állapotban vannak, hogy még a fele sem fog felszállni? Általánosságban elmondható, hogy miért indítunk el annyi rakétát, hogy egyet elkészítsünk, valószínűleg nem egy hónapig tart.
      1. 0
        2. június 2014. 20:07
        És hány országban van szolgálatban ICBM, és hány országban van lehetőség ilyen gyakorlatok lebonyolítására?
      2. +2
        2. június 2014. 20:22
        Nem hallottam arról, hogy ugyanaz az Amerika elindított volna, hogy megerősítse BR-ei megbízhatóságát és meghosszabbítsa azok élettartamát.

        A Runet és a hazai médiát nem különösebben érdeklik a bevezetéseik, ezért nem is hallottak róla. ) És persze hagyjuk. A Trident-2 általában a balesetmentes kilövések rekordere – 148 óta egymás után 1989 sikeres kilövés.
        1. 0
          2. június 2014. 21:37
          Idézet Clidontól
          Nem hallottam arról, hogy ugyanaz az Amerika elindított volna, hogy megerősítse BR-ei megbízhatóságát és meghosszabbítsa azok élettartamát.

          A Runet és a hazai médiát nem különösebben érdeklik a bevezetéseik, ezért nem is hallottak róla. ) És persze hagyjuk. A Trident-2 általában a balesetmentes kilövések rekordere – 148 óta egymás után 1989 sikeres kilövés.

          Ebből a valószínűségelmélet szerint mi következik?
          Itt az ideje...
          Az SSBN elhagyása nélkül.....
          (Bocs, uram...)
          1. 0
            3. június 2014. 20:24
            Ebből az következik, hogy az amerikaiak eleve nagyon megbízható SLBM-ek. Fokoznunk kell erőfeszítéseinket hasonló megbízhatóságú rakéták létrehozására.
    19. +1
      2. június 2014. 20:03
      Igen, fentebb már volt róla szó. És mire változnak a nehéz folyékony üzemanyagú rakéták? Yarsyhoz? Nem kapsz elég Yars-t. Vagy egyszerűen eltávolítjuk a régi rakétákat a szolgálatból, és kijelentjük, hogy minden új rakétánk van, anélkül, hogy meghatároznánk, hány új?)
      1. 0
        2. június 2014. 20:10
        A fuvarozók számát a szerződés korlátozza. Ennyit nem tudunk majd harci szolgálatba állítani - a korlátozások miatt.
      2. 0
        2. június 2014. 20:22
        Úgy tűnik, hogy ugyanazok a folyékony rakéták, amelyeket a "Sarmat" témában fejlesztenek.
    20. shitovmg
      +1
      2. június 2014. 20:05
      A BRZHDK-t új formátumban kell elindítani. Nos, annak tisztázása érdekében, hogy a mobil rendszerek 100%-os cseréje, és nem az összes stratégiai rakétaerő.
      1. 0
        2. június 2014. 20:23
        Ehhez egy nehéz szilárd hajtóanyagú rakétára van szükség, de egyelőre nincs és nem is tervezik.
    21. +6
      2. június 2014. 20:09
      Sok sikert Oroszországnak a teszteléshez, sok sikert az újrafegyverkezéshez
    22. 0
      2. június 2014. 20:15
      Boldog rakéta stratégák! Csak így tovább! Külön köszöntök mindenkit, aki Mirnyben szolgált és szolgál!
    23. Palych9999
      +1
      2. június 2014. 20:19
      Egy "Sátán" legalább 10 "Yars", nem a robbanófej fejét tekintve, hanem a komplexumban, az erőt (fejek, hatótávolság, elválasztás, interferencia stb.) és a képességét tekintve. legyőzni a rakétavédelmet
      1. +1
        2. június 2014. 21:53
        Idézet Palych9999-től
        Egy "Sátán" legalább 10 "Yars"

        Az összehasonlítás helytelen. Elsősorban a műszaki felkészültség, a meghibásodások, a megelőző sztrájk kiszolgáltatottsága stb. A Yars 3 MIRV-t képes szállítani. De van infó 6 sárgarépáról a Felhasználók örömére. Ugyanakkor a rakétavédelmi rendszer számára könnyebb 1 célpontot kidolgozni, mint 10-et.
        Ezért a 10. század 21 szilárd hajtóanyagú ICBM-je jobb, mint a múlt 1 nehéz folyékony ICBM-je. IMHO.
        1. boris_britva
          0
          2. június 2014. 23:07
          nincs jobb .. egy nehéz folyékony rakéta több energiával rendelkezik, és ennek megfelelően további rakétavédelmi rendszerek indításának lehetősége .. és ha a "Sátánról" beszélünk, akkor egyszerűen elavult
    24. 0
      2. június 2014. 20:26
      A Sátánt kirúgja a Sátán. (új orosz közmondás)
    25. +2
      2. június 2014. 20:32
      Pozitív hír! "Yars", "Mace" és "Sátán" a legjobb barátaink!
    26. 0
      2. június 2014. 20:39
      Idézet Clidontól
      A Runet és a hazai médiát nem különösebben érdeklik a bevezetéseik, ezért nem is hallottak róla. ) És persze hagyjuk. A Trident-2 általában a balesetmentes kilövések rekordere – 148 óta egymás után 1989 sikeres kilövés.

      Ezzel szemben az A. intézkedések által tavaly elvégzett rakétavédelmi tesztek 54%-os hatékonyságot mutattak ki földi indításoknál és 85%-os tengeri kilövéseknél.
      1. +1
        2. június 2014. 21:02
        Az 54% kiváló eredmény az ilyen teszteknél. Azaz három vagy négy elfogó rakéta garantáltan elfog egyetlen monoblokk ICBM-et vagy robbanófejet.
    27. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +1
        2. június 2014. 20:54
        Miért? olcsóbb gázcsőbe tenni és nyomás alatt egyenesen geyropba. oda akartak menni. olcsó és vidám.
    28. yrion
      +1
      2. június 2014. 21:05
      Jelenleg OROSZORSZÁGNAK valóban szüksége van erőteljes, mobil fegyveres erőkre. hogy az összes korcs, aki ugat és próbálja megsérteni az OROSZ méltóságot, félve nézze tetteinket.
    29. 0
      2. június 2014. 21:10
      Jó, ha igen, szinte sztahanoviták! jó
    30. 0
      2. június 2014. 21:31
      Rendben, sietnünk kell az Egyesült Államok elrettentő erőinek újbóli felszerelésével McCainék és a kérkedő Majom Obama butasága ellen.
    31. 3vs
      0
      2. június 2014. 21:44
      Kinek kell küldeni a régi komplexumokat? ... mosolyog
    32. Vlad1408
      0
      2. június 2014. 21:47
      Reméljük, a tervek valóra válnak.
    33. +3
      2. június 2014. 22:10
      A hír jó, nem lehet, de örülni. De gondolnia kell a rakétavédelmi amerikaiak semlegesítésére a határokon: EuroPRO, Space Echelon és a kontinentális határon. Erőszakkal (Impact rpkSN, plark), vezérlőrendszerek elnyomása (elektronikus hadviselés, műholdak megsemmisítése, parancsnoki állomások és irányító rendszerek megsemmisítése), korai figyelmeztető rendszerek letiltása. Akkor beszélhetünk a harci indítások 100%-os sikeréről.
    34. +1
      2. június 2014. 22:46
      Az információ mennyisége ok arra, hogy aktiválja az ellenség fantáziáját!
    35. boris_britva
      0
      2. június 2014. 23:02
      És minek az atomfegyverek, ha nem adnak kölcsönt Nyugaton, és a katonafizetések és nyugdíjak gombja
      a MasterCardnál?
    36. skifo
      0
      2. június 2014. 23:40
      Yars megy a jenkihez)
    37. Serg93
      0
      2. június 2014. 23:56
      Idézet Anton-Sedtől
      Fegyverfrissítés, ez rendben van. Nem vagyunk csehek vagy lengyelek, hanem kövérek, nem bújunk az amerikaiak mögé. Minden remény önmagadért van

      Nos, igen, elbújtak))) és most felülről diktálják nekik, hogy mit és hogyan)
    38. Metal Bro
      -1
      3. június 2014. 00:41
      Egy másik jól bevált amerikai stratégia az, hogy belerángatunk egy olyan fegyverkezési versenybe, amelyet nem vagyunk képesek megnyerni. Örülni fogunk egy rakéta rakétának, amelyek egyszerűen tétlenül fognak állni, de minden másban összeolvadunk, és egyszerűen csak nyersanyagokat adunk el gazdaságunk támogatására. Ez így megy. Szovjetunió tapasztalat)
    39. Palych9999
      0
      3. június 2014. 00:45
      Tehát egy év alatt MINDEN 100%-ban újra felszerelhető: szereld le a régit (leszerelés), készíts 20 új darabot (repülőgép, hajó, csónak...) és JELENTÉS: "A csapatokban az új fegyverek 100%-ot tesznek ki. " Hurrá elvtársak!!!
    40. 0
      3. június 2014. 01:57
      a legszomorúbb az, hogy Oroszország betart minden megállapodást....itt a közepes és rövid hatótávolságú rakétáknál pl.
    41. 0
      3. június 2014. 03:19
      A matrachuzatok legjobb orvossága: További jó és új rakéták, és lehetőleg Kubában, és víz alatt !!!)))
    42. 0
      3. június 2014. 03:38
      újraélesítheti

      Lehet, hogy újra élesítenek, vagy nem. Milyen homályos meghatározás.
      1. +1
        3. június 2014. 05:26
        Igen, és az újrafegyverzés valahogy furcsa. A Stratégiai Rakéta Erők egyik alakulata kapta meg a parancsot, hogy kísérleti harci szolgálatra lépjen ... az idei Bree-ben A konstrukció szempontjából a ló még nem gurult. Hülyeség nem történik a BSP-nél és általában az infrastruktúra terén.
        Összegzés: nagy valószínűséggel egy-két osztállyal lesznek szolgálatban a terepen.
        De jelenteni fogják, hogy az egység harci szolgálatba állt ...
    43. 0
      3. június 2014. 06:46
      de nem szeretem az ilyen kijelentéseket = valami: Amikor Yars-t szolgálatba vették, és egyetlen ezred sem került fel az adatbázisba! és tavaly megígérte!
      Megint a régi dal - Minden lesz, de majd talán!!!

      Hála Istennek, hogy a YUD veteránjai rakétarendszereket hordoznak! És nagyon köszönjük a rakétaembereknek, hogy minden körülmények között harci készenlétben tartották őket!!!
    44. 0
      3. június 2014. 06:59
      Idézet az Interface-ről
      Ez lehetetlen. A monoblokk Poplar-M és a 3 blokkos Yars nem helyettesíti a Scalpelt és a Voyevodát.
      A "Sarmat" csak 2018-ban kerül tesztelésre, sokáig tesztelik, mint a Voyevodát kellő időben, amíg eszébe nem jutnak... Egyszóval csak 2025-re állítják gyártásba, a az előrejelzés a következő.

      Mérsékelten jó hírekre is szükség van. Ellenkező esetben a moszkvai régióban ígérnek, de nem tudják teljesíteni.


      És akkor??? Végül is senki sem törődik azzal, hogy 2020-ig az összes P36-ot kivonja a forgalomból. És akkor lesz 100%-os újrafegyverkezés, jelentős képességcsökkenéssel. Másrészt hova mész? A hadurak nem örökkévalók. Ezen kellett gondolkodni korábban, és nem különféle "kereskedelmi projektekbe" fektetni, természetesen a Yars harci képességeit tekintve meg sem közelíti a Sátánt és a Szikét. És a földi komplexumok is sérülékenyebbek, mint a maximális védelemmel rendelkező bányák. És a Stratégiai Rakéta Erők az egyetlen, ami visszatartja az Egyesült Államokat és Kínát!!!
      Sürgősen szükségünk van új nehéz ICBM-ekre!!!!!!
    45. 0
      3. június 2014. 07:22
      Idézet: 51064
      Egyetért. Az R-36-ot és a módosításokat modern modellekre kell cserélni. Alig bírjuk. És az is kérdés, hogy hol kell posztolni. Talán itt az ideje a Novoszibirszktől északkeletre fekvő területen?

      És azonnal hajtsuk a rakétaembereket Novaja Zemljára? Hadd húzzák a rakétáikat a kezükön a hófúvásokon keresztül... Legalább te repedsz – nem értem a Novoszibon túli átcsoportosítás logikáját! Itt el tudok képzelni egy logisztikát a tajgában - a körmök elszürkülnek.
      1. +1
        3. június 2014. 10:33
        Az egyetlen indoklás, ami eszembe jut, hogy a "partnerek" taktikai repülése nem éri el, Irak és Jugoszlávia nem várható, nemcsak az S-300 (400-as és azon túli) jelenléte miatt, hanem tisztán földrajzi szempontból sem. okokból.
        Csak ballisztikus rakéták és B-52-es rakéták (a második szerint még nagy kérdés, hogy engedik-e felrepülni). Szabotőrök – természetesen.
        És logisztika, infrastruktúra – igen, sántít. Kövezetetlen utakon - számolj az ujjakon, új aknák - a köldök szabadul az építkezéshez...

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"