Puskaport adtak a Fekete-tengerhez

40
Puskaport adtak a Fekete-tengerhez


Az Egyesült Államok és a NATO katonai vezetése folytatja a további militarizációt, válaszul Oroszország Ukrajna elleni fellépésére. Múlt pénteken a NATO Parlamenti Közgyűlésén Vilniusban Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár, tartva az „Orosz Föderáció illegális agressziójától”, felszólította az európai kormányokat, hogy növeljék a katonai kiadásokat. Ugyanez, de már május 31-én, egy szingapúri biztonsági konferencián igennel – mondta a Pentagon vezetője, Chuck Hagel.

Már megnövelték a NATO-erőket a Baltikumban. A szövetség hadihajói rotációs alapon rendszeres járőrözést kezdtek végezni a Fekete-tengeren. Ez utóbbi Moszkva és más fekete-tengeri országok esetében különösen szembetűnő, mivel a Montreux-i Egyezmény értelmében harmadik országok hadihajói nem tartózkodhatnak 21 napnál tovább a Fekete-tengeren.

Ezt a dokumentumot az elmúlt években többször megsértették a NATO hadihajói, ahogy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter aggodalommal beszélt nemrég. Utoljára 2014 tavaszán sértették meg az egyezményt a USS Taylor amerikai fregatt, amely 11 nappal haladta meg a Fekete-tengeren tartózkodási idejét (állítólag azért, mert zátonyra futott Törökország partjainál). Orosz szakértők nem zárják ki, hogy a közeljövőben az Egyezmény megsértése általánossá válhat. Május 28-án a francia haditengerészet Surcouf fregattja belépett a Fekete-tengerbe. Ezt megelőzően, május 29-ig volt egy tulajdonban is flotta ez a Dupuy de Lome felderítőhajó.

Emellett Románia és Bulgária partjainál működik a Vella Gulf amerikai rakétacirkáló, amely május 23-án érkezett a Fekete-tengerre. Egy adott tengeri terület esetében ez jelentős haditengerészeti csoportosulásnak számít. Az egyezmény szerint a Vella-öbölnek legkésőbb június 13-án este, Surcoufnak pedig június 18-án este el kell hagynia a vízterületet. De fennáll annak a lehetősége, hogy késni fognak, és ha nem, akkor a helyükre, mint korábban, új NATO-hajók kerülnek.

Mihail Nenasev, az Összoroszországi Flottatámogató Mozgalom (DFS) elnöke szerint a NATO ilyen akciói a Fekete-tengeren "az Egyesült Államok és az észak-atlanti szövetség Oroszországra gyakorolt ​​agresszív nyomására irányuló nagy politikájának kezdete". Ennek eleme a DPF vezetője úgy véli, hogy a Montreux-i Egyezmény mint olyan törlésére tett kísérlet, amely lehetővé teszi bármely ország hajói számára, hogy hosszú ideig a Fekete-tengeren tartózkodjanak.

Eduard Rodjukov, a Hadtudományi Akadémia levelező tagja megjegyzi, hogy "korábban már voltak ilyen kísérletek, de azokat a fekete-tengeri országok egyike sem támogatta". A szakértő szerint azonban „most úgy tűnik, hogy az amerikaiak és a NATO vezetése, tekintettel a Krím Oroszországhoz csatolásával kapcsolatos geopolitikai helyzet megváltozására, ismét megpróbálják megszerezni műholdaik - Bulgária - hozzájárulását, Grúzia és Románia – engedjék meg az egyezmény megváltoztatását. Bukarest például már beleegyezett katonai költségvetésének növelésébe, és Románia partjainál tartózkodnak a NATO-hajók a leghosszabb ideig.”

Rodjukov arra is felhívja a figyelmet, hogy itt nagyon fontos Ukrajna és Törökország álláspontja. Mint ismeretes, Kijev már megzavarta a Blackseafor hadihajók manővereit, amelyekben az Orosz Föderáció és Ukrajna mellett Törökország, Grúzia, Románia és Bulgária haditengerészete vesz részt. A Blackseafor gyakorlatokat március 28-tól április 15-ig tartották a Fekete-tengeren. De nem történtek meg. A jelek szerint a Fekete-tengeri Harmónia katonai manőverekre sem kerül sor, amelyeken korábban Törökország és Oroszország, valamint kisebb formátumban Ukrajna és Románia is részt vett. Arra pedig, hogy a jelenlegi helyzetben mennyire erős a Fekete-tenger biztonsági rendszere, ma már nem lehet megválaszolni.

Ankara, amelynek haditengerészete a legnagyobb a Fekete-tengeren, köztudottan ellenezte a Fekete-tenger további militarizálását és a Montreux-i Egyezmény módosításait egészen a közelmúltig. De Törökország a NATO tagja, és az Egyesült Államok és a nyugati országok bizonyos nyomást gyakorolnak erre az országra. Például 2014 márciusában, amikor a Krím önrendelkezéséről szóló népszavazást előkészítették, a média egy török ​​diplomáciai forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy Recep Tayyip Erdogan török ​​miniszterelnök telefonon megfenyegette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy Ankara bezárja a Fekete-tengeri szorosok orosz hajóknak. Igaz, később, amikor az Egyesült Államok által fűtött ellenzék demonstrációkat kezdett Erdogan ellen, megváltozott a török ​​vezető álláspontja. Az oroszországi és törökországi diplomáciai osztályok vezetőinek május 27-i találkozója pedig megmutatta, hogy Ankara nem utasítja el a legmagasabb szintű kapcsolatokat Moszkvával. Az európai elszigeteltségre reagálva XNUMX. ülését tartotta az Orosz-Török Magas Szintű Együttműködési Tanács (SWTC) keretében működő Közös Stratégiai Tervező Csoport. Az orosz külügyminisztérium jelentése szerint a felek számos aktuális regionális és nemzetközi probléma megközelítésének közelségét vagy egybeesését állapították meg: „Számos kormányközi és tárcaközi dokumentum készült annak esetleges aláírására a SWOT soron következő ülésén. " Moszkva bízik abban, hogy "hasznos eszmecsere zajlott az ukrajnai, szíriai, közel-keleti, észak-afrikai helyzetről, az iráni atomprogram körüli, a Kaukázuson túli helyzetről, a közép-ázsiai helyzetről és a fekete-tengeri térségben kialakult interakcióról ."

Bár Jurij Netkacsev altábornagy katonai szakértő szerint Ankarában vannak olyan erők, amelyek érdekeltek az Oroszország és Törökország között kialakuló párbeszéd megzavarásában. „Ha az Egyesült Államok és a NATO az oroszellenes retorika alapján engedményeket tud szerezni Törökországtól a Fekete-tengeren, akkor természetesen nőni fog a feszültség a térségben” – biztos a tábornok. Véleménye szerint a Fekete-tenger további militarizálása bármilyen hadihajó szabad belépésével a térségben fontos gazdasági projektek megnyirbálásához vezethet, beleértve a Déli Áramlat megépítését is, amelyben Törökország és Európa is érdekelt. "Emellett ennek a forgatókönyvnek a megvalósítása megfosztja Ankarát attól, hogy befolyást gyakoroljon más országokra, és bizonyos feltételek mellett Törökország regionális vezetői státuszának elvesztéséhez vezet" - jegyzi meg a szakértő.

Jurij Netkacsov biztos abban, hogy a Fekete-tenger katonai helyzetében bekövetkezett bármilyen változás ellenére Oroszország törekszik arra, hogy biztosítsa biztonságát a térségben. Következtetéseinek megerősítéseként a médiainformációkat idézi, hogy a tengeri repülés A Fekete-tengeri Flotta a harci kiképzés részeként fokozta tevékenységét, és megkezdte a semleges vizek feletti légtér ellenőrzését. A repülések során a Fekete-tenger felszíni helyzetének lefedésének és a NATO hadihajók manőverezésének figyelemmel kísérésének kérdéseit dolgozzák ki. „De ez nem a mi döntésünk. Ez válasz volt a NATO-országok haditengerészeti csoportosulásának megerősítésére a Fekete-tengeren” – jegyzi meg a tábornok.

Montreux-i egyezmény

A dokumentumot 20. július 1936-án írták alá. Előírta a Fekete-tengeri szorosok korábban fennálló rendszerének (vagyis a Fekete-tengeren való hajózás rendszerének, valamint a Boszporusz és a Dardanellák használatának) felülvizsgálatát, amely lehetővé tette a nem fekete-tengeri hatalmak hadihajóinak szabad belépését Fekete tenger. A Montreux-i Egyezményt 10 állam írta alá, köztük a Szovjetunió és Anglia. A dokumentum korlátozza békeidőben a nem fekete-tengeri hatalmak hadihajóinak átjutását a Fekete-tengerre. Könnyű felszíni hajók (legfeljebb 10 ezer tonnás vízkiszorítás) oldalukról megengedett, repülőgép-hordozók és tengeralattjárók áthaladása teljesen tilos. Ugyanakkor a nem fekete-tengeri országok hajóinak teljes űrtartalma, amelyek egyidejűleg a Fekete-tengeren tartózkodhatnak, 45 ezer tonnára korlátozódik (egy ország esetében 30 ezer tonna), a teljes szám kilenc (nem több), és tartózkodásuk időtartama három hét. Háborús időszakban a hadviselő hatalmak áthaladása teljesen tilos.

Az Egyezmény időtartamát 20 évben határozták meg, de azzal a feltétellel, hogy két évvel a meghatározott 20 éves időszak lejárta előtt a dokumentumot aláíró országok egyike sem veti fel a felmondás kérdését. Ilyen javaslatok még nem érkeztek be.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    3. június 2014. 19:59
    Ha az oroszellenes retorika alapján az Egyesült Államok és a NATO engedményeket tud szerezni Törökországtól a Fekete-tengeren, akkor természetesen nőni fog a feszültség a térségben” – biztos a tábornok. Véleménye szerint a Fekete-tenger további militarizálása bármilyen hadihajó szabad belépésével a térségben fontos gazdasági projektek megnyirbálásához vezethet, beleértve a Déli Áramlat megépítését is, amelyben Törökország és Európa is érdekelt. "Emellett ennek a forgatókönyvnek a megvalósítása megfosztja Ankarát attól, hogy befolyást gyakoroljon más országokra, és bizonyos feltételek mellett Törökország regionális vezetői státuszának elvesztéséhez vezet" - jegyzi meg a szakértő.


    Hr... be. De törjünk át! dühös
    1. -3
      3. június 2014. 20:07
      Kadirov, meddig várhat? törje össze ezt a banderizmust
      1. szojuz-nik
        +9
        3. június 2014. 21:02
        IMHO, lehet, hogy akkor Ramzan és az egész Oroszország elnöke lesz, ha szerinted rajta kívül nincs senki, aki megkérdezze Banderát? kérni
        1. 0
          3. június 2014. 23:32
          Idézet tőle: soyuz-nik
          Szerinted nincs senki, akitől megkérje Banderát? kérés


          szóval igen... "N" a lakosok száma preferált - "A kunyhóm a szélén van, nem tudok semmit", valakinek megfelel, és van, aki inkább - "jöjjön bácsi és csináljon meg mindent helyettem."
        2. 0
          5. június 2014. 11:17
          Ön szerint csak orosz lehet elnök Oroszországban?
      2. +2
        3. június 2014. 22:19
        HÁT, végül is Ramzan azt mondta mindenkinek - A csecsenek szerte a világon 3 millióan vannak!!! Nem ő felelős mindenért! érez ÖSSZES!!! érez
        1. szojuz-nik
          +3
          3. június 2014. 23:00
          Ha Ramzan nem felelős minden csecsenért, akkor ez nem jelenti azt, hogy a csecsenek, az IMHO, jobban felelősek a Donbassért, mint a szláv testvérek .... nem
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +1
      3. június 2014. 23:19
      Hr... be. De törjünk át!
      Természetesen a Krím a miénk. Akié a Krím, azé a Fekete-tenger
  2. +5
    3. június 2014. 20:00
    Az amerikai hisztéria jót tesz az amerikai hadiiparnak, és vannak megrendelések, és a költségvetést csökkentik.
  3. +10
    3. június 2014. 20:01
    Amerika eurolohokat tenyészt, hogy az M-video menedzsereként újabb fegyvereket vásároljanak Amerikából. Durva és szakszerűtlen. De balekokat bérelnek, uralkodóik osztoznak.
  4. +4
    3. június 2014. 20:02
    Jó ok arra, hogy zsákmányra fejjük a régi világot!!! Kinek a háború és kinek édesanyám!! És végül is nem vetik meg.yri !!!
  5. +2
    3. június 2014. 20:06
    Az Egyesült Államok minden nemzetközi szerződést leköp és köp, függetlenül nemcsak Oroszország, hanem szövetségesei véleményétől is. És ez alól az Egyezmény sem kivétel. Zárják be a fekete-tengeri flottát, nyomást gyakorolva Erdoganra – és szia! "Aggodalmunkat fejezzük ki" ... és ennyi ... egyelőre.
    1. +1
      4. június 2014. 01:05
      És mi a helyzet a megrémült Donald Cookkal és a Szu-24-gyel? Nem terheli a koponyát?
  6. +5
    3. június 2014. 20:06
    A Fekete-tengeri szorosok rendszerét jelenleg az 1936-ban Montreux-ban megkötött egyezmény szabályozza, amelyet Bulgária, Franciaország, Nagy-Britannia, Görögország, Japán, Románia, Törökország, a Szovjetunió, Jugoszlávia és Olaszország írt alá.
    Kérdés és mi???? Mi köze ehhez Romániának és Grúziának.???? Törökország az alap. Boszporusz őt. Ő dönt.
    1. +2
      3. június 2014. 20:28
      Na jó... Törökország már régóta Jusov ágyneműje és "maga" nem dönt el semmit (mint Grúzia és Románia és a hozzájuk hasonlók). Szóval egyetértek Nevsky_ZU-val
      Idézet: Nevsky_ZU
      Hr... be.
  7. +2
    3. június 2014. 20:07
    Az amerikaiak újabb máglyát gyújtottak, most a NATO-országokhoz kötik a gázt és a fegyvereket. Egyszerű a dolog . Ezt az országot bármilyen módon el kell pusztítani.
    1. srms
      +7
      3. június 2014. 20:18
      Úgy gondolom, hogy ha hazánkban elkezdenének pénzt gyűjteni egy "nukleáris ajándékra" a tengerentúli vendégeknek, akkor a bevételből egy ultramodern termonukleáris rakétát lehetne építeni ...
      1. +4
        3. június 2014. 20:35
        Miért, ha már létezik?
  8. 0
    3. június 2014. 20:26
    Lehet, hogy itt a Misztrálok lesznek a témában?
  9. +5
    3. június 2014. 20:39
    Szerintem, ha keményen kijelented és "bömbölöd" az egész világnak, hogy elsüllyesztik a szabálysértőket, akkor csökkenni fog azok száma, akik szeretnék.
    de... de megint... kérni
  10. +2
    3. június 2014. 20:42
    ,,, nem mennyire meglepett ,,,

    BRÜSSZEL, június 3. – RIA Novosztyi, Vlagyimir Dobrovolszkij. A NATO-tagországok katonai osztályainak vezetői támogatták az ukrán hatóságok által az ország keleti részén végrehajtott katonai műveletet,,,

    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140603/1010548189.html#ixzz33axhlvXU

    igénybevétele bolond
  11. +2
    3. június 2014. 20:44
    Mit mondjak... Támogatnunk kell a Montreux-i Egyezményt bombázókkal és rakétákkal a Krímből.
  12. niklaus
    +7
    3. június 2014. 20:46
    Nem kell túlságosan aggódni.A Bástya szinte az egész vízterületet átlövi a szorosokig, és a Fekete-tengeri Flotta sem olyan foghíjas, mint szeretnénk elképzelni.Moszkva a Fekete-tenger medencéjének országainak felét a kikötőfal rakétákkal, sőt RTO-k 1234, 1239 négy hajó, TFR Sharp-witted, Ladny, Inquisitive 1135 is teljesíthet .
  13. +6
    3. június 2014. 20:52
    A Fekete-tenger bástyái bárkit elsüllyesztenek, de ráköpnek a konvencióra és elárasztják a tengert a vályúikkal, akkor már nehezebb. Volt torpedópilótaként tudom, hogy sokféle jó rakétaaknánk van. egyetlen vályú kikerüli
  14. +2
    3. június 2014. 20:52
    Hadd fegyverkezzenek, gyorsabban összeesnek. Most válságban vannak, csak a fegyverek nem elegendőek. És egy egyezmény leple alatt hajtsa át őket a Fekete-tengeren, mint "Donald", vagy döngölje őket, mint a szép szovjet időkben. Az amerikaiak jól értik az erőt, azonnal elszáll tőlük a bravúr. Konvenció van, tehát azt teljesíteni kell, aki megszegi, azt meg kell büntetni.
  15. Lyoshka
    0
    3. június 2014. 20:57
    vserovno mind Bastion fegyvere alatt állnak nevető
  16. +3
    3. június 2014. 20:57
    Csatlakoztasson minden NATO-hajóhoz egy-egy felderítő hajót bekapcsolt zavarókapcsolóval. A Fekete-tengeren való tartózkodási idő túllépése után elektromágneses impulzussal kapcsoljon ki minden elektronikus tömést. És közben mondja azt, hogy "hoppá"
  17. +1
    3. június 2014. 21:05
    Aktuális és aktuális, bár hány év telt el:
    1. +1
      4. június 2014. 00:27
      Ezt a plakátot először a 30. parti üteg gardróbjában láttam).
  18. A megjegyzés eltávolítva.
  19. +1
    3. június 2014. 21:19
    Múlt pénteken a NATO Parlamenti Közgyűlésén Vilniusban Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár az Orosz Föderáció további "illegális agressziójától" tartva felszólította az európai kormányokat a katonai kiadások növelésére. Ugyanez, de már május 31-én, egy szingapúri biztonsági konferencián igennel – mondta a Pentagon vezetője, Chuck Hagel.

    Ha ha ha ... Pénzt költesz, de gyorsan, különben Oroszország valahogy szétszóródott.
    Csakúgy, mint Ukrajnával: "Te foglalkozz a lázadókkal, és mi ígérünk neked pénzt valamikor, a jövőben."
    És TI, "mutatók", nem akartok véletlenül pénzt adni katonai kiadásokra?
  20. +1
    3. június 2014. 21:22
    Csak gyakrabban kell meglátogatnunk a NATO-hajókat, amelyek Khibiny-i repülőgépeinkkel belépnek a Fekete-tengerre. Hagyja, hogy a következő kötelék bocsik írjon jelentést az elbocsátásokról, és forduljanak pszichoanalitikusokhoz önkéntelen vizelés után.
  21. +1
    3. június 2014. 21:26
    Meg kell erősíteni az orosz part menti védelmét a Fekete-tengeren, hogy egyetlen esélyt se hagyjunk az ellenséges hajóknak.
  22. dmitrij.blyuz
    +2
    3. június 2014. 21:43
    Az építkezés folyamatban van.Sojgu miniszter pálcikát szúrt be annak akinek szüksége van rá.Minden felgyorsult ütemben rohan.
    1. Jenő 1
      +1
      4. június 2014. 00:39
      MIÉRT fektessen be (fejlesszen, fulladjon meg, fűrészeljen) ÓRIÁSI pénzt Novorosszijszk egy üres és kényelmetlen helyére, hogy Szevasztopol NAGY öbleivel és infrastruktúrájával (viszonylag kevés korszerűsítést igényel). Nincs hova és nincs ki pénzt költeni?! Nem ideje "megállni" és elgondolkodni, hogy miért van KÉT haditengerészeti bázis egy kis tengerben, és egy kis flotta számára - vágás?!
      1. P-38
        0
        4. június 2014. 10:58
        Akkor nem teheted az összes tojást egy kosárba. Még egy olyan is, mint Szevasztopol
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  23. ana_tom
    0
    3. június 2014. 21:47
    Adjunk hozzá még sót.
  24. -1
    3. június 2014. 22:05
    Szakemberek mondják, de a hadihajóink a gyűlölt tű mellé mennek.. megállni? dühös

    PS Furcsa szó:pind.stannem múlik el, nem sértőnek tűnik, ez politikai korrektség?
  25. 0
    3. június 2014. 22:09
    Ideje megszállni Odesszával. Itt van a kulcs az események további megfelelő irányba történő fejlesztéséhez. Odessza vidékéről nem csak a Boszporusz, hanem az egész Balkán lőhető.
  26. +2
    3. június 2014. 22:58
    Idézet a madtól
    Amerika eurolohokat tenyészt, hogy az M-video menedzsereként újabb fegyvereket vásároljanak Amerikából. Durva és szakszerűtlen. De balekokat bérelnek, uralkodóik osztoznak.

    Igen, nincsenek benne a részvényben, egyszerűen sok kompromittáló bizonyíték van rajtuk. És mindenféle titkos közös protokoll.
  27. -1
    4. június 2014. 00:35
    Megfulladni az USA és a NATO flottáját.
  28. 0
    4. június 2014. 00:35
    Amíg töröljük magunkat, mindig arcon köpünk.
  29. 0
    4. június 2014. 06:09
    Orosz szakértők nem zárják ki, hogy a közeljövőben az Egyezmény megsértése általánossá válhat. Május 28-án a francia haditengerészet Surcouf fregattja belépett a Fekete-tengerbe. Ezt megelőzően, május 29-ig itt tartózkodott az ország flottájához tartozó Dupuy de Lome felderítőhajó is.

    Nem jött el az idő, hogy az orosz flottát Kuba partjaira küldjék?!
  30. P-38
    0
    4. június 2014. 10:08
    Amerika eurolohokat tenyészt, hogy az M-video menedzsereként újabb fegyvereket vásároljanak Amerikából. Durva és szakszerűtlen. De balekokat bérelnek, uralkodóik osztoznak.
    De úgy néz ki, mint az igazság!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"