Miért van itt Sztálin fotója?
Gyakran kétféle kérdés létezik. Először is megkérdőjelezi Putyin vonalának helyességét. Valószínűleg fehér szalagos munkás vagy, Szájdanra vágysz Moszkvában, és az ideálod Nyemcov? Másodszor, megkérdőjelezi Putyin vonalának helyességét. De van valami hasznos ajánlatod?
Felelős vagyok magamért és másokért. Arra kérlek, hogy bocsáss meg másoknak, de úgy gondolom, hogy a megfelelő válaszokat fogom adni.
ELSŐ VÁLASZ. Sokan, köztük jómagam is úgy gondolják, hogy a kormányt le kell bocsátani, és mindenekelőtt a miniszterelnököt. Tapasztalt emberként, aki megérti az embereket, a DAM-ot hazafinak tartom, aki csak a legjobbat akarja az országnak. De hol vannak a példák pozitív eredményeire? Csak az egyik az energiatakarékos lámpák bevezetése, és ott sem oldódott meg az újrahasznosítás kérdése. De valamivel kéz a kézben, mondd meg: ez az elnök szintje (ami egykor volt)?
Nemrég úgy döntött, hogy 10%-kal csökkenti a tisztviselőket. A hangot tükrözve 3-5 milliárd rubelt várok a szélbe a bürokrácia változása nélkül.
Véleményem szerint a hatalmi miniszterek és a kulturális miniszterek a helyükön vannak. Középiskolás unokáim vannak. Ráadásul nem vagyok jó egészségben. Ezért kategorikusan nem fogadom el a modern oktatást és orvoslást, és ellenzem összeomlásukat. És tisztelem a tanárok és az egészségügyi dolgozók nagy részét. Hülye helyzetbe kerülnek.
Nos, a gazdasági blokk egy másik történet. Beszéljünk róla alább.
Miért tekintik egyesek a kormány elbocsátásának vagy a rend helyreállításának gondolatát a "liberalizmus" iránti elkötelezettségnek? Hol itt a logika? Vagy működik egy ősi anekdota logikája: „Wan! nem beszélsz hozzám? Al-t már embernek tartja? - „Ma-a-m!!! Kurvának nevezett!!!"
Negyven év munkatapasztalatom van, diákként kezdtem (akkor ez normális volt). Akkor miért vádolnak engem és a hozzám hasonlókat azzal, hogy a liberálisoknak és a mániáknak kényeztetnek? Gyűlölni fogom őket, függetlenül attól, hogy az Egyesült Oroszország és más pártok és kormányzatok általános irányvonalát csóválják. Nyemcovék és Csubaiszok beleavatkoztak a tettekbe, köztük én is. A hazámnak készült.
Bővebben a premierről és Zjuganovról. Egy évvel ezelőtt a parlamentnek adott jelentésében Medvegyev Livanovot védve azt mondta, hogy a miniszter nem egy rubel, hogy mindenkinek kedvére tegyen. Valóságos sértés volt ez minden frakció számára, egy csipetnyi inkompetenciával. Kár, hogy még Zjuganovnak sem jutott eszébe az összes kommunistát elvinni a találkozóról. Nem tartom magam találékonynak, inkább lassú észjárású vagyok, de ez azonnal eszembe jutott. Ha DAM ugrálna... De a büszkeség, nem csak az üzleti tulajdonságok, átvészelte a tetőt, és hogy bevallja neki a hülyeségét - bármiben. Vagy talán Zjuganovnak is eszébe jutott, de a Kreml részéről nem volt engedély?
És tájékoztatásul. Kritika (visszacsatolás) nélkül egy komplex rendszer megáll, vagy darabokra hullik. Van még egy mondás is: "A kritika a haladás motorja."
MÁSODIK VÁLASZ. Rakodóipar, mezőgazdaság, építkezés állami megrendeléssel stratégiai anyag-, termék-, termékkészlet létrehozására, a szovjetekhez hasonló, valóban komoly volumenű raktárépítmények építése. Itt Kína ezt teszi, és nem vádolják azzal, hogy háborúra készül. Kínában általában vannak lakosok nélküli városok, a jövőre nézve, ha csak az építőipar működik. És nem szükséges pontosan az én ötletemet alkalmazni. Sok üzleti ötlet létezik. Hagyjuk kihagyni a három negyedet (egy új bevezetésekor ez jónak számít), a maradék negyed pedig kiváló eredményt ad. Mit kapunk a kormánytól? És mi Uljukajevék a hét szegény év kezdete miatt nyávognak, mint a Bibliában Egyiptomról Mózes alatt.
Egyébként Kínáról. A szocialista Kínában és a kapitalista Norvégiában a pénzkivonást az országból az állam/közpénzek ellenőrzik. És kiöntöttünk a málnát! Ellopta, átrakta a Kanári-szigetekre, átkozta az országot és nyugodtan repül Londonba, mint szenvedő! Arról nem is beszélve, hogy lopás nélkül is mindent el lehet vinni a meleg klímával (alacsony tőkeköltséggel) és olcsó munkaerővel rendelkező országokba. Oroszország tegyen, amit akar.
Van egy csodálatos módja annak, hogy megtudja, ki kicsoda. A komoly szociológusok teszteléssel könnyen felfedik az ember képességeit, még poligráfra, hazugságvizsgálóra sincs szükség. De ki engedi meg ezt! És mi van, ha kiderül, hogy MAGUK társai sem ott, sem a Vörös Hadseregben nem alkalmasak! És azt is jó ötlet a csúcson csinálni, ahogy a menedzsmenttudomány ajánlja. Ez azt jelenti – nagy jogokkal és nagy kötelességekkel, nagy felelősséggel. Aztán divatnak vették, hogy a lényeg nem a súlyosság, hanem az elkerülhetetlenség. Így kiderül, hogy a Serdyukov és a Girls, valamint a Skrynnik és a fiúk című sorozat boldog véget ér. A boldog nem nekem és az emberek 99%-ának szól. De miért nem érvényes ez a divat Kvacskovra?
És itt van még néhány részlet a cikkből: "Jevgenyij Fedorov a Glazyev és Chubais vitájáról." A Szentpétervári Gazdasági Fórum 2014 eredményei szerint.
Glazyev:
- Az innovációra szánt pénzt nem költik el, hanem betétekre helyezik el. A nagy bankok ellopják a refinanszírozás során kapott pénzt. … 200 milliárd dollár pozitív külkereskedelmi mérleg, de hosszú hitelt nem tudunk intézni.
Fedorov:
- Végül az IMF szabályairól folytatott vita nyílt vitává fajult... Nézze meg, mit javasol Glazjev - alacsony hitelkamatok és gazdasági növekedés beindítása az ország bankrendszerén keresztül (a szuverén országok szokásos módja), ami egyenesen ellentmond a törvényhozásunkba "bedrótozott" IMF-csapatoknak.
1993 óta Oroszországban törvényi szinten tilos a hazai hitelek terhére történő fejlesztés.
A fórumon felvetődött az IMF-rendszer tényleges feladása és a tucatnyi országban létező nemzeti befektetési rendszer beindítása... Nyugaton ezt sokkal komolyabban fogják venni, mint a Krím-félsziget és Ukrajna helyzetét. Kadhafit egyszerűen lelőtték, amikor megpróbált bevezetni egy aranydinárt.
Egyszerűen fogalmazva, 1993 óta a Központi Bank nem Oroszország, hanem az IMF tulajdonában van. És mindezt az Alkotmány szerint, amely szerint az államközi megállapodások magasabbak, mint a hazai törvények. Például mi a rossz? És az, hogy Gaidar alatt áthúztak egy megállapodást az IMF elsőbbségéről a jegybankkal szemben! Nos, hogyan?
Korábban hoztam egy példát a témában. Egy sikeres vállalkozásnak van egy ügyvezető igazgatója. Fejlődnünk kell. A gazdasági igazgatót hívják. A közgazdász azt javasolja, hogy a nyereséget egy versenytárs bankjába vigyék 1%-kal, és ott vegyenek fel 5%-os hitelt. Azt kérdezik tőle, elmentek-e körútra? Azt válaszolja, hogy egy versenytárssal kötött megállapodás már régóta érvényben van; hogy mindenki csinálja; hogy egy nem közgazdász nem tudja megérteni a gazdaság fluktuáció-akarati képzeletbeli szétszórt nanodivergens áramlásait. Egy normális menedzser azonnal felhívja a biztonsági vezetőt és egy pszichiátert, hogy eldöntsék, mit tegyenek egy ilyen nanospecialistával. Nem tudom mit csinál a GDP...
Vagy egy még egyszerűbb példa – add a feleségedet a nagybátyádnak, magadat pedig a hattyúknak.
Nos, a fő válasz. És miért gondoljak én, mint választó, a nép képviselője ezekért az emberekért? Azonnal közölték velem, hogy nem fognak az ország felemelkedésére gondolni? Valójában égig érő magasságokat ígértek nekem, és én jóváhagytam őket. Ők a szolgáim. Hol látszik, hogy a szolga megígérte, nem teljesítette, és nem habozik nagyobb összeget felvenni?
Egyébként a tartalomról. Mit szólnál Csubaisznak évi 200 millió rubelt? Néhány éve részt vettem egy nanotechnológia bemutatón. A nano-ról van egy fotó a szerkezetről egy elektronikus kistávcsőn keresztül. Chubais pénzt adott a megvalósításra. Hasonló sikerrel lehet bemutatni a természetes környezetben trágyából humusz előállításának nanotechnológiáját. Csak készítsen megfelelő képeket, állványokat. Vagyis a Rusnano nagyrészt egy extra szerkezet. És Csubais tisztában van ezzel, de hivatalosan egy nagy, szükséges ügyben van.
És egy bónusz válasz egy nyilvánvaló kérdésre. Putyinhoz való viszonyom.
Tisztelem, van mit tisztelni. Én nem bízom. Hogyan bízhatok meg egy olyan emberben, aki kezet fog Csubaisszal? Melyik alatt amnesztiálták Szerdjukovot hősiességért (!!!) és újra a közszolgálatban, de Kvacskov és Habarov ül?
És mi köze ehhez a cikkben szereplő Sztálin fotónak? És emellett! Szégyellje magát az ország!
Felelős vagyok magamért és másokért. Arra kérlek, hogy bocsáss meg másoknak, de úgy gondolom, hogy a megfelelő válaszokat fogom adni.
ELSŐ VÁLASZ. Sokan, köztük jómagam is úgy gondolják, hogy a kormányt le kell bocsátani, és mindenekelőtt a miniszterelnököt. Tapasztalt emberként, aki megérti az embereket, a DAM-ot hazafinak tartom, aki csak a legjobbat akarja az országnak. De hol vannak a példák pozitív eredményeire? Csak az egyik az energiatakarékos lámpák bevezetése, és ott sem oldódott meg az újrahasznosítás kérdése. De valamivel kéz a kézben, mondd meg: ez az elnök szintje (ami egykor volt)?
Nemrég úgy döntött, hogy 10%-kal csökkenti a tisztviselőket. A hangot tükrözve 3-5 milliárd rubelt várok a szélbe a bürokrácia változása nélkül.
Véleményem szerint a hatalmi miniszterek és a kulturális miniszterek a helyükön vannak. Középiskolás unokáim vannak. Ráadásul nem vagyok jó egészségben. Ezért kategorikusan nem fogadom el a modern oktatást és orvoslást, és ellenzem összeomlásukat. És tisztelem a tanárok és az egészségügyi dolgozók nagy részét. Hülye helyzetbe kerülnek.Nos, a gazdasági blokk egy másik történet. Beszéljünk róla alább.
Miért tekintik egyesek a kormány elbocsátásának vagy a rend helyreállításának gondolatát a "liberalizmus" iránti elkötelezettségnek? Hol itt a logika? Vagy működik egy ősi anekdota logikája: „Wan! nem beszélsz hozzám? Al-t már embernek tartja? - „Ma-a-m!!! Kurvának nevezett!!!"
Negyven év munkatapasztalatom van, diákként kezdtem (akkor ez normális volt). Akkor miért vádolnak engem és a hozzám hasonlókat azzal, hogy a liberálisoknak és a mániáknak kényeztetnek? Gyűlölni fogom őket, függetlenül attól, hogy az Egyesült Oroszország és más pártok és kormányzatok általános irányvonalát csóválják. Nyemcovék és Csubaiszok beleavatkoztak a tettekbe, köztük én is. A hazámnak készült.
Bővebben a premierről és Zjuganovról. Egy évvel ezelőtt a parlamentnek adott jelentésében Medvegyev Livanovot védve azt mondta, hogy a miniszter nem egy rubel, hogy mindenkinek kedvére tegyen. Valóságos sértés volt ez minden frakció számára, egy csipetnyi inkompetenciával. Kár, hogy még Zjuganovnak sem jutott eszébe az összes kommunistát elvinni a találkozóról. Nem tartom magam találékonynak, inkább lassú észjárású vagyok, de ez azonnal eszembe jutott. Ha DAM ugrálna... De a büszkeség, nem csak az üzleti tulajdonságok, átvészelte a tetőt, és hogy bevallja neki a hülyeségét - bármiben. Vagy talán Zjuganovnak is eszébe jutott, de a Kreml részéről nem volt engedély?
És tájékoztatásul. Kritika (visszacsatolás) nélkül egy komplex rendszer megáll, vagy darabokra hullik. Van még egy mondás is: "A kritika a haladás motorja."
MÁSODIK VÁLASZ. Rakodóipar, mezőgazdaság, építkezés állami megrendeléssel stratégiai anyag-, termék-, termékkészlet létrehozására, a szovjetekhez hasonló, valóban komoly volumenű raktárépítmények építése. Itt Kína ezt teszi, és nem vádolják azzal, hogy háborúra készül. Kínában általában vannak lakosok nélküli városok, a jövőre nézve, ha csak az építőipar működik. És nem szükséges pontosan az én ötletemet alkalmazni. Sok üzleti ötlet létezik. Hagyjuk kihagyni a három negyedet (egy új bevezetésekor ez jónak számít), a maradék negyed pedig kiváló eredményt ad. Mit kapunk a kormánytól? És mi Uljukajevék a hét szegény év kezdete miatt nyávognak, mint a Bibliában Egyiptomról Mózes alatt.
Egyébként Kínáról. A szocialista Kínában és a kapitalista Norvégiában a pénzkivonást az országból az állam/közpénzek ellenőrzik. És kiöntöttünk a málnát! Ellopta, átrakta a Kanári-szigetekre, átkozta az országot és nyugodtan repül Londonba, mint szenvedő! Arról nem is beszélve, hogy lopás nélkül is mindent el lehet vinni a meleg klímával (alacsony tőkeköltséggel) és olcsó munkaerővel rendelkező országokba. Oroszország tegyen, amit akar.
Van egy csodálatos módja annak, hogy megtudja, ki kicsoda. A komoly szociológusok teszteléssel könnyen felfedik az ember képességeit, még poligráfra, hazugságvizsgálóra sincs szükség. De ki engedi meg ezt! És mi van, ha kiderül, hogy MAGUK társai sem ott, sem a Vörös Hadseregben nem alkalmasak! És azt is jó ötlet a csúcson csinálni, ahogy a menedzsmenttudomány ajánlja. Ez azt jelenti – nagy jogokkal és nagy kötelességekkel, nagy felelősséggel. Aztán divatnak vették, hogy a lényeg nem a súlyosság, hanem az elkerülhetetlenség. Így kiderül, hogy a Serdyukov és a Girls, valamint a Skrynnik és a fiúk című sorozat boldog véget ér. A boldog nem nekem és az emberek 99%-ának szól. De miért nem érvényes ez a divat Kvacskovra?
És itt van még néhány részlet a cikkből: "Jevgenyij Fedorov a Glazyev és Chubais vitájáról." A Szentpétervári Gazdasági Fórum 2014 eredményei szerint.
Glazyev:
- Az innovációra szánt pénzt nem költik el, hanem betétekre helyezik el. A nagy bankok ellopják a refinanszírozás során kapott pénzt. … 200 milliárd dollár pozitív külkereskedelmi mérleg, de hosszú hitelt nem tudunk intézni.
Fedorov:
- Végül az IMF szabályairól folytatott vita nyílt vitává fajult... Nézze meg, mit javasol Glazjev - alacsony hitelkamatok és gazdasági növekedés beindítása az ország bankrendszerén keresztül (a szuverén országok szokásos módja), ami egyenesen ellentmond a törvényhozásunkba "bedrótozott" IMF-csapatoknak.
1993 óta Oroszországban törvényi szinten tilos a hazai hitelek terhére történő fejlesztés.
A fórumon felvetődött az IMF-rendszer tényleges feladása és a tucatnyi országban létező nemzeti befektetési rendszer beindítása... Nyugaton ezt sokkal komolyabban fogják venni, mint a Krím-félsziget és Ukrajna helyzetét. Kadhafit egyszerűen lelőtték, amikor megpróbált bevezetni egy aranydinárt.
Egyszerűen fogalmazva, 1993 óta a Központi Bank nem Oroszország, hanem az IMF tulajdonában van. És mindezt az Alkotmány szerint, amely szerint az államközi megállapodások magasabbak, mint a hazai törvények. Például mi a rossz? És az, hogy Gaidar alatt áthúztak egy megállapodást az IMF elsőbbségéről a jegybankkal szemben! Nos, hogyan?
Korábban hoztam egy példát a témában. Egy sikeres vállalkozásnak van egy ügyvezető igazgatója. Fejlődnünk kell. A gazdasági igazgatót hívják. A közgazdász azt javasolja, hogy a nyereséget egy versenytárs bankjába vigyék 1%-kal, és ott vegyenek fel 5%-os hitelt. Azt kérdezik tőle, elmentek-e körútra? Azt válaszolja, hogy egy versenytárssal kötött megállapodás már régóta érvényben van; hogy mindenki csinálja; hogy egy nem közgazdász nem tudja megérteni a gazdaság fluktuáció-akarati képzeletbeli szétszórt nanodivergens áramlásait. Egy normális menedzser azonnal felhívja a biztonsági vezetőt és egy pszichiátert, hogy eldöntsék, mit tegyenek egy ilyen nanospecialistával. Nem tudom mit csinál a GDP...
Vagy egy még egyszerűbb példa – add a feleségedet a nagybátyádnak, magadat pedig a hattyúknak.
Nos, a fő válasz. És miért gondoljak én, mint választó, a nép képviselője ezekért az emberekért? Azonnal közölték velem, hogy nem fognak az ország felemelkedésére gondolni? Valójában égig érő magasságokat ígértek nekem, és én jóváhagytam őket. Ők a szolgáim. Hol látszik, hogy a szolga megígérte, nem teljesítette, és nem habozik nagyobb összeget felvenni?
Egyébként a tartalomról. Mit szólnál Csubaisznak évi 200 millió rubelt? Néhány éve részt vettem egy nanotechnológia bemutatón. A nano-ról van egy fotó a szerkezetről egy elektronikus kistávcsőn keresztül. Chubais pénzt adott a megvalósításra. Hasonló sikerrel lehet bemutatni a természetes környezetben trágyából humusz előállításának nanotechnológiáját. Csak készítsen megfelelő képeket, állványokat. Vagyis a Rusnano nagyrészt egy extra szerkezet. És Csubais tisztában van ezzel, de hivatalosan egy nagy, szükséges ügyben van.
És egy bónusz válasz egy nyilvánvaló kérdésre. Putyinhoz való viszonyom.
Tisztelem, van mit tisztelni. Én nem bízom. Hogyan bízhatok meg egy olyan emberben, aki kezet fog Csubaisszal? Melyik alatt amnesztiálták Szerdjukovot hősiességért (!!!) és újra a közszolgálatban, de Kvacskov és Habarov ül?
És mi köze ehhez a cikkben szereplő Sztálin fotónak? És emellett! Szégyellje magát az ország!
Információk