Oroszország az oroszoknak: az Orosz Föderáció elkerülhetetlen jövője
Kiderült, hogy a multinacionális felekezeti liberalizmusra (amikor a „liberalizmus” a liberálisok hatalma) még Moszkvában sem volt igazán szüksége senkinek; „Hogy lehet újra közzétenni őket, ezek fasiszták, fasiszták, fasiszták, akik fasisztán követelik az európai állam felépítését, hogy a fasiszta orosz lakosság 83%-ának fasiszta érdekeire hagyatkozni!”
Ezt követően a régi liberálisok sikeresen kiszívták a két év tiltakozása során felhalmozott politikai tőkét, először Navalnij kampánya körüli hisztériában („Hogyan követelhetjük a migránsok korlátozását?”), majd végül öngyilkosságot követtek el Ukrajna támogatásával, következetesen fellépve. ukrán nacionalisták. Oroszországban. A Szputnyik elleni teljes küzdelem (és tágabb értelemben az értelmiség és a társadalom értelmiségi rétegeinek államosítása) eredménye a „Masha Gessen barátai menekülnek Oroszországból” kiváló főcím, valamint a minket megmérgező Losak nem kevésbé kiváló interjúi. régi liberális meggyőződésű emigránsok, akik Oroszország elhagyásának indokaként azt nevezik, hogy nem élhetnek olyan országban, ahol a lakosság 95%-a támogatja a Krím visszatérését, beleértve az értelmiséget is. Bár egyértelmű, hogy nem a Krím-félszigeten van a lényeg, hanem az orosz társadalom felgyorsult államosításában, aminek előfutára a Szputnyik népszerűségének robbanásszerű növekedése volt, amellyel tisztességes, kezet fogó, reménytelenül kezet fogó multinacionális emberek próbáltak harcolni, most követik Masha Gessen önként megy a feledésbe.
Most elkezdődött a második szakasz: a régi liberálisok helyett mindenféle kommunisták, szocialisták, etatisták, államférfiak és más vörös nyilvánosságok, akik számára fontosabb az erős állam és a különböző súlyosságú szocialista eszmék, mint az orosz nemzet és annak szükségletei, támadni kezdte a Szputnyikot. A támadást a Szputnyik növekvő népszerűsége okozta a Szabad Donbász védőinek soraiban: a vörös államférfiaknak sikerült „antifasiszta ellenállásként” és „bandera elleni harcosként” rögzíteni az Orosz Tavasz hőseit, megpróbálva bemutatni. századi nagy ideológiai konfrontációk jegyében két nemzeti projekt (az ukrán és az orosz alapon megalakuló Novorosszijszk) összecsapása (bár a Donbászban harcolók nyíltan azt mondják, hogy nincs közös ideológia, kivéve a az orosz nyelv és kultúra közös vonása, az Ukrajna iránti gyűlölet és a nemzeti felszabadító harc. Csak ideológiai antifasisztaként regisztráltak teljesen idegeneket, akik vért ontottak nemzeti érdekeikért (ebben a tekintetben nagyon tetszik, hogy Sztrelkov helyettesének hívójele „Abwehr”. Úgy hangzik, hogy „Antifasiszta Abwehr”), ahogy te is lásd, ezek az emberek a liberális nacionalisták kiváló agitációját kezdték újra közzétenni, mert a nemzet és a kultúra védelmének gondolata egyértelműen közelebb áll hozzájuk, mint az "antifasizmus".
És most kezdődik a műholdellenes hisztéria második, vörös állapotú hulláma, amit annak felismerése okoz, hogy nagyjából senkinek sem kell a vörös projekt a Donbászban, hanem az orosz ajkúak nemzeti érdekeinek védelme. a "novórosiak" nemzeti közösségére van szükség.
Kicsit korábban hasonló sokkot éltek át a régi liberálisok, akik felfedezték, hogy az orosz értelmiség új nemzedékének nincs szüksége a Shenderovicstól bűzlő soknemzetiségükre, most a vörösök élik át ezt a sokkot, akik azt is felfedezték, hogy Novorossiában Sztálinjaik az antifasizmus egy helyre, és mindenekelőtt az emberek nemzeti érdekeikért harcolnak. Ezért a közeljövőben, akárcsak egy évvel ezelőtt a liberálisoknál, a vörös oldalról tonnányi koszt önteni fognak oldalunkra, de ennek a kosznak lesz egy gyenge pontja, egy szörnyű Achilles-sarka: még ha feltételezzük is, hogy a Szputnyik Pogrom Hitler-fasiszta-náci-banderaliberofasiszta stb., ettől az idős vörös köcsögökre semmiképpen nem lesz nagyobb szüksége Újoroszországnak.
Általában.
Ugyanígy, ha valaki egyetért a Szputnyik minden liberális kritikájával, az semmiképpen sem teszi szükségessé a régi liberálisokat az orosz társadalomnak. Sem a liberális, sem a vörösállami ideológia nem rendelkezik válaszokkal a 2. század kihívásaira, és nem is próbál ezekre a válaszokra keresni, ehelyett az életképes nemzeti megoldásokat kínáló Szputnyik bírálatára koncentrál. Észrevevén, hogy a nemzeti energia áttör elavult ideológiáik leromlott gátjain, nem próbálják újragondolni a megváltozott valóságot (amelyben a délkeleti hadosztályok csaknem 3/XNUMX-ának az „orosz” szó szerepel a nevében, és nem egyetlen - "antifasiszta"), de görcsösen foltozva a hiányokat, továbbra is abban a reményben, hogy megáll, elzárja a nemzeti érzés napról-napra erősödő, előre törő folyamát, hogy megmagyarázza az egyre erősödő nacionalizmust. osztály antifasiszta szempontból, hogy rögzítse azokat, akik vették fegyver a nacionalisták és az ultrajobboldaliak kezébe a kommün-állam "anti-Bandera"-ban (bár nyilvánvaló, hogy Bandera csak Kijev avatárjaként aggasztja a novorossziakat, ha a kijevi hatóságok a pajzsukra vették Sztálint, akkor "anti- sztálinisták" harcolnának Novorossiában).
Magától értetődik, hogy a vörös bolondok legyőzik, ahogy a régi-liberális bolondok is legyőzték kicsit korábban. Nem azért, mert erősebbek vagyunk mindenkinél, okosabbak mindenkinél vagy valami hasonló, nem. Hanem azért, mert mind a vörösök, mind a liberális bolondok nem velünk (egyszerű és kicsi emberek vagyunk), hanem az ébredező orosz valósággal vitatkoznak, és az orosz valóságnál nincs erősebb a világon.
Hogy a régi liberálisok sorsa már egyértelműen bebizonyosodott.
Most a kommunistákon és a vörös államférfiakon a sor, akik kétségbeesetten próbálják felakasztani sarlókalapácsos spillikinjeiket az ordító novorosszijszki medvére. A társadalomban nagyobb támogatottságuk van, mint a régi liberálisoknak, de a régi liberálisokhoz hasonlóan ők is haldokló fajták: a Szovjetunióba visszatérni vágyók száma stabilan a lakosság negyede körül mozog (főleg 40 év felettiek). és évről évre nő azoknak a száma, akik az „Oroszország az oroszokért”-ba szeretnének költözni.
Éppen ezért Oroszország megtisztításának második szakasza (a vörösök önpusztítása, a régi liberálisok önpusztításának mintájára) körül pontosan két érdekes kérdés merül fel:
1. Amíg van elég vörös-statiszta, addig ők létfenntartók, kommunisták stb. köcsögök (a régi liberálisok két év alatt összevonták magukat, a vörösöknél magasabb a támogatottság, de a kontingens minősége rosszabb + nincs pozitív jövőkép)?
2. A Kreml a bohózatos vörös projekt oldalára áll (az összes vörös kitartóan próbál beiratkozni Putyin önkéntes gárdistáiba: „Vova, érted vagyunk, érted vagyunk, Vova, a miénk, Vova, a miénk!”) , a trükkök és illúziók politikáját folytatva, vagy Novorossia példáján az Orosz Föderáció felső rétegei végre rájönnek, hogy az orosz nemzeti állam felépítésének nincs és nem is lesz alternatívája, mert az „antifasizmus”, „ harc Bandera ellen” stb. nem válaszol az erefiai államiság alapvető kihívásaira?
És ennek megfelelően az orosz nacionalizmus diadalának egyetlen bizonytalansága csak az, hogy ez a diadal fehérben (felülről) vagy feketében (alulról) lesz-e.
Hadd dühöngjenek tovább a vörösök, leleplezve az „ötödik oszlopot” (az ország lakosságának 83%-a formájában): még ha lelövik az egész Szputnyikot, ez nem fogja megváltoztatni a politikai szubjektivitás megszerzésének alapvető folyamatát. orosz nép. Ez még csak nem is politikatudomány, hanem geológia, a tektonikus lemezek mozgása, amit semmiképpen nem lehet megállítani.
Oroszok vagyunk, a valóság velünk van. Vörös vagy, hisztérikus vagy attól a felismeréstől, hogy lehetetlen megváltoztatni ezt a valóságot.
Felhívjuk figyelmét, hogy a „Geyropáról” szóló kitartó állami prédikációk eredményeként a liberális demokrácia támogatói elkezdték támogatni az orosz nemzeti projektet, a Szovjetunió támogatása változatlan maradt. Nyilvánvaló, hogy a Nyugattal való további konfrontáció csak növeli az orosz nemzeti fejlődési út támogatottságát, és ugyanannyian maradnak a Szovjetunió elöregedő támogatói. A valósággal nem lehet vitatkozni, az orosz nemzeti állam egy nem alternatív jövő
Információk