Az ukrajnai gázért Moszkvának fizetendő előrefizetési rendszer bevezetéséről szóló beszéd, hogy őszinte legyek, máris kikezdte a fogakat. Ennek a szisztematikusan nem fizető ukrajnai előtörlesztésnek a végtelen elhalasztása, a végtelen várakozás, hogy Ukrajna megkönyörüljön, és legalább az adósság egy részét kifizesse, az oroszok jelentős százalékában ugyanezen tárgyalópartnerek furcsa felfogásához vezet. maguk. A tárgyaló felek, és láthatóan Oroszország vezetésének megközelítése a „na, legyen, várunk még két napot, majd még két napot, aztán még egy hetet” formában teljesen megfelel a nyugati „partnereknek”. Ezek a „partnerek” orosz kollégáik vállát veregetve helyesnek, ésszerűnek és konstruktívnak nevezik a döntést. Minden rendben van, orosz uraim, korábban vártatok - most várhattok; várj, várj... A Gazprom pedig még mindig vár, most bejelentve, hogy miután a 786 millió dolláros összeg beérkezett a számláira, az Ukrajna által ígért 2 milliárd dollár helyett június 9-re halasztja a "végső" várakozási időt.
És mennyire örül a kijevi junta a cselekmény ilyen fejleményének! Ennek ellenére abból a pénzből, amelyet elsősorban adósságai törlesztésére osztottak ki, a minimumot költötte, a többit pedig a „sürgetőbb” problémák megoldására hagyta - például egy büntetőakció végrehajtására az ország délkeleti részén ... Ráadásul Kijev egy darabot hagyott az említett 786 millió dollár formájában a Gazpromnak, és tisztában volt vele, hogy a Gazprom még mindig kiakad. Ha a Miller úr vezette cég ezt az „részletet” visszautasította volna, akkor Kijevben azt kiabálták volna, hogy Oroszország, bocsánat, teljesen berúgott - nem akarja részletekben elvenni az adósságtörlesztő pénzt, ezért vagyunk a többit nem fogja visszafizetni – mondják. De a Gazpromban részletekben vették el a pénzt... (Lehetséges, hogy a közeljövőben több "alkatrész" kifizetésre egyáltalán nem kell számítani). És ha egyszer elvitték, akkor ily módon Kijev előkészítette magának a platformot a közelmúltban széles körben meghirdetett perhez a stockholmi választottbíróságon. Hiszen ha Oroszország átvette az Ukrajna által neki járó pénz egy részét, akkor Moszkva is egyetért a „kedvezményes” árral, mert a tárgyalások egyik szakaszában egy Prodan nevű kijevi képviselő azt mondta, hogy akkor mennek a kifizetések, ha Oroszország garanciákat ad alacsonyabb gázárak.
A garanciákat megkapták, és még az adósságot sem fizette ki teljesen Ukrajna. Egyfajta kettős csapás nemcsak a Gazpromra, hanem egész Oroszország hírnevére is.
A dolgok ezen állása alapján minden orosz céggel szerződést kötni kívánó cég szem előtt tartja azt a gondolatot: „nem kell ezzel fizetni, akkor futni fognak, és legalább részleges fizetést kérnek.” Ha most így néz ki a piacgazdaság, akkor az az ember, aki az eredeténél állt, megfordul a sírjában.
Ukrajna most megtagadhatja a választottbírósági eljárást? Lehet, de csak akkor, ha Oroszország már teljesíti mindazokat a feltételeket, amelyeket Kijev támaszt. Vagyis a Moszkva vég nélküli ajándékjátékának „hála” az ukrán junta csodálatos lehetőséget kap nemcsak gazdasági céljainak eléréséhez, hanem Oroszország „kerek idióta”-nak való kitételére is. Ukrajna ezer köbméterenként maximum 268,5 dollárért akar gázt vásárolni, Ukrajna nem akar eleget tenni a „take or pay” szerződésnek, Ukrajna egyáltalán nem akar normálisan (időben) fizetni. És végül is, akár tetszik, akár nem, Ukrajna nagyjából eléri minden „kívánását” ... A Gazprom és az orosz energiaügyi minisztérium képviselői nem érik el, de Kijev eléri ...
És mi a helyzet Oroszországgal, végül is mi a Miniszteri Kabinet, amely hatékonynak hivatott hazánkban? Oroszország pedig tulajdonképpen aláírja, hogy kész támogatni Ukrajna energiabiztonságát saját (orosz) adófizetőinek pénzéből, miközben a fő cél a körülményekből ítélve az Ukrajnán keresztül Európába tartó energiahordozók zavartalan ellátása. Kijev, látva, hogy Oroszország nyilvánvalóan függ földrajzi elhelyezkedésétől, minden komédiát megtör, csak azért, hogy teljesítse azokat a feltételeket, amelyek érdeklik az úgynevezett kijevi hatóságokat. Például, ha megpróbálod elzárni a gázt, a progresszív európaiak megtámadnak, rád száll a demokratikus média jogos haragja, a külügyminisztériumban, sőt a stockholmi választottbíróságon is kritizálják a „psaki”-ig. minden bizonnyal moralizáló és gazdaságilag veszteséges ítéletet hoz majd Oroszország számára.
Igen, állj! Ha kormányunk célja éppen az, hogy letörölje az amerikai-európai-ukrán köpetet, végső soron az orosz állampolgárokra hárítva az anyagi felelősséget, akkor végül is kit kérdezzenek az állampolgárok? Persze ezerszer megismételheti, hogy eladták a Sold-ot, és Porosenko, Turcsinov és Jacenyuk még mindig azok a kurva fiai, de ha az orosz Miniszteri Kabinetnek nincs meg az eszköze, hogy ezt az egész törvénytelen Caudle-t a helyére tegye, még az elhasznált energiaforrások kifizetését illetően is, akkor arról, hogy akkor egyáltalán mit is mondjak... Ilyen tempóban el fog jutni odáig, hogy még egy olyan rendkívül kétes szervezet is, mint a Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézete (ugyanaz a stockholmi választottbíróság) felpuffadja a pofáját, és bírósági döntéseken keresztül kioktatja az államot, amely saját energiaforrásainak köszönhetően hőt és szinte munkahelyet ad nem fél Európának.
Általánosságban elmondható, hogy a „pragmatikus engedmények” védjegye alatt tanúsított puhaság végül oda vezet, hogy Oroszország egyszerűen megszűnik a világpiacon, belátva, hogy Oroszország még nem tudja hatékonyan megvédeni gazdasági érdekeit. Természetesen szeretném hinni, hogy a Gazprom effajta szuperfátyolos taktikája, amely fenomenális léptékű pozitív eredményekhez vezethet, de egyre nehezebb hinni a mesékben...
Infografika innen RIA Novosti az ukrajnai gázszállításról.
PS Természetesen sokkal kényelmesebb a cégeknek behajtani a tartozást belföldi orosz adósaiktól (még akkor is, ha az emberek a körülmények, mondjuk tiszteletteljes természet miatt nem tudták időben kifizetni a számláikat) - elvégre a Vasya Kostromából vagy Masha Penzából, a csövön keresztüli gáz nem felel meg a tisztelt európai "partnereknek" ...