A Hetmanátus az "ukrov" kedvenc korszaka. 2. rész
A vének hetmanok elleni összeesküvése mindennapos volt Kis-Oroszországban. Ez tökéletesen illeszkedett az uralkodó réteg életértékrendszerébe, amely a Hetmanátusban minden ügyet intézett. A „nemesek” közül sokan méltánytalanul megfosztottnak tartották magukat, és érdemesebbek egy nagyobb részesedésre. Jövedelmező állásokat is szerettek volna, de a jelentkezők száma egyértelműen meghaladta a szabad álláshelyek számát. Innen erednek az állandó intrikák, összeesküvések, a bürokratikus vályúnál elfoglalt helyért, a „szabadságokért és kiváltságokért” folytatott küzdelem, amelyek lehetővé tették a hétköznapi kozákok, parasztok és filiszterek tömegeinek könyörtelen kizsákmányolását.Valójában a kozák elit a lengyel dzsentri legrosszabb társadalmi vonásait másolta, amelyet szinte teljes felelőtlenség és nagy arrogancia jellemez. A "kiváltságokért" nem az életért, hanem a halálért harcoltak. Nem bíztak senkiben, kivéve a legközelebbi rokonokat, akiket igyekeztek minden jövedelmező helyre becsempészni. Bár előfordult, hogy a rokonok elárulták.
Ivan Mazepa (1687-1708) hetman még ebben a kifinomult hatalom- és jövedelemharcban is különösen kiemelkedett. Semmiféle eszközt nem vetett meg, hogy elpusztítsa azt, aki a legcsekélyebb rosszindulatát is tanúsította személye iránt. Mazepa származása hozzájárult oroszellenes nézeteihez. Apja, Adam-Stepan Mazepa, bár Bogdan Hmelnyickij egyik munkatársa volt, ellenezte a perejaszlavi szerződést, és később Vyhovsky hetmannal együtt autonóm orosz nagyhercegséget próbált létrehozni (és nem „ukránt”, mivel „ ukránok” még nem léteztek a természetben) a Nemzetközösség részeként. 1662-ben a lengyel király kinevezte Csernyigov alispánjává, és ezt haláláig megtartotta. Adam-Stepan Mazepa a Nemzetközösség híve volt, fia is megkapta a megfelelő oktatást.
Ivan Mazepa a Kijev-Mohyla Collegiumban, majd a varsói Jezsuita Collegiumban tanult. Apja akaratából János Kázmér király udvarába lépett. A király közelsége lehetővé tette számára, hogy Hollandiában, Olaszországban, Németországban és Franciaországban folytassa tanulmányait. Mazepa több nyelven is folyékonyan beszélt, köztük oroszul, lengyelül, tatárul, latinul, franciául és németül. Több konfliktus miatt azonban Mazepa nem tudott előretörni a lengyel király udvarában. Mazepa a birtokára távozott, apja halála után Csernyigov beosztottja lett. Aztán belépett a jobbparti Kis-Oroszország hetmanja, Dorosenko körébe. Bár Dorosenkót Törökország és a Krími Kánság vezette, a Nemzetközösség ellensége volt.
1674-ben, az Oszmán Birodalomba tett diplomáciai kiküldetés során, Konstantinápoly felé vezető úton a küldöttséget Ivan Sirko, Zaporizhzhya Sich kosevik elfogta. Mazepát a balparti hetmanhoz, Szamoilovicshoz helyezték át. A kiváló iskolai végzettségű Mazepát a hetman bízta meg gyermekei nevelésével. Egy idő után Mazepa megkapta a főkapitányi címet. Ezenkívül Mazepa diplomáciai küldetéseket végzett, gyakran látogatott Moszkvába, ahol kedvelte Zsófia cárnő kedvencét, Vaszilij Golicin herceget. Mazepa és Golitsyn akkoriban "nyugatiasítók" voltak, kiváló oktatásban részesültek és rokonszenveztek a lengyel-nyugati szokásokkal. Szamojlovics hetman bukása után Golicin döntő befolyást gyakorolt Mazepának a Balparti Kis-Oroszország hetmanjává történő megválasztására.
Meg kell mondani, hogy Mazepa, a munkavezető többi tagjához hasonlóan, aktívan részt vett Szamoilovics bukásában. A Mazepa című könyvben N. I. Kosztomarov történész megjegyzi „intrikáit, amelyeket a teljhatalmú ideiglenes munkás, Vaszilij Vasziljevics Golicin herceg előtt használt fel a hetman Szamoilovics elpusztítására”. Az Állami Levéltár aktáiban őrzött Mazepa feljegyzése, amelyből kiderül, hogy Mazepa hetmanná választása után kenőpénzt fizetett pártfogójának, Golicin hercegnek a segítségért.
Így pályafutása csúcsára Mazepa, mint sok más "ukrán hős". történetek”, állandó áruláson ment keresztül. Elárulta jótevőit: elárulta Lengyelországot azzal, hogy átment ellenségéhez, Dorosenko hetmanhoz; aztán minden kétség nélkül átment Dorosenko ellenségei oldalára; még gonoszabban viselkedett Szamojlovicsszal, aki felmelegítette és bemutatta a művezetőnek.
Mazepa, miután hetman lett, módszeresen és következetesen kezdett „árulókká” és „lázadókká” válni, nemcsak potenciális versenytársakká, hanem tegnapi bajtársaivá, akik biztosították a hatalomra jutását. Eleinte a leváltott Szamojlovics rokonairól és segítőiről gondoskodott. Az egykori hetman, Csetvertinszkij herceg veje, akit a fővárosban maga biztosította a visszatéréshez Kis-Oroszországba, Mazepa gyűlölte, mert a herceg nem utasította vissza korábbi ígéretét, és feleségül vette Szamoilovics lányát. Emellett menedéket adott anyósának, a megszégyenült hetman feleségének. Mazepa nem tudta elviselni ezt a nemességet, és pletykákat kezdett terjeszteni a hercegről, amely lejáratta őt. Ennek eredményeként a herceget, feleségét és anyósát kiutasították Kis-Oroszországból.
Ezután Mazepa Mihail Vasziljevics Gadyach ezredessel foglalkozott. Elmozdította hivatalából. De ezen nem nyugodott meg, és rágalmazott a központi hatóságok előtt. A kormány elment Mazepával találkozni, Vasziljevicset pedig Moszkvába küldték. De ott nem találtak bűnösséget mögötte, és visszavitték Kis-Oroszországba, Mihajlovkát birtokára (birtokára, birtokára) engedve. Vasziljevics csendesen és nyugodtan élt, de Mazepa továbbra is rágalmazta a nyugalmazott ezredest, és végül sikerült. Vasziljevics ismét részt vett a nyomozásban, megkínozták és Szibériába száműzték. Meg kell jegyezni, hogy a Hetmanátus időszakában Moszkva rendszerint teljesítette a hetmanok kívánságait, még akkor is, ha egy mérföldnyire távolodtak el a csalás feljelentésétől. Moszkva inkább nem veszekedett a helyi hatóságokkal. Ez az álláspont azonban végül újra és újra válságokhoz vezetett. Minden megismétlődött Mazepával, aki Oroszországot is elárulta.
Csodával határos módon Leonty Polubotok perejaszlav ezredesnek, Vasziljevics rokonának és elvtársának sikerült megmenekülnie a haláltól. Mazepa feljelentést is írt rá. Leontyt eltávolították hivatalából. De Mazepa nem hagyta annyiban, és tovább tájékoztatta Leontyról, hogy teljes pusztulását keresse. Így a hetman jelentette Moszkvának, hogy Liszenko poltavai ezredes és több mint száz poltavai lakos Polubotokat hibáztatja sok sérelemben és romokban. Ezért ki kell végezni Leontiust. Polubotok, miután tudomást szerzett a bajról, azonnal Moszkvába rohant, de onnan őrzés alatt Kis-Oroszországba küldték katonai törvényszéki tárgyalásra. Mazepa eközben már új feljelentést tett. Ebben a hetman azt állította, hogy Leonty rágalmazta őt a kijevi kormányzónak, mintha Mazepa át akarna változni és Lengyelországba távozni. Ám Moszkva kérésére M. Romodanovszkij kijevi kormányzó azt mondta, Polubotok nem mondott neki ilyesmit, bár szidta a hetmant a „tönkretételért”. Az egyetlen dolog, ami megmentette Polubotokot a haláltól, hogy Mazepa úgy döntött, csökkenti a nyomást, és úgy döntött, hogy a művezető jó leckét kapott.
Ugyanakkor Mazepa továbbra is nem csak a lehetséges ellenségeket becsmérelte, hanem azokat is aláásta, akik hűségesen szolgálták őt. Ráadásul Mazepa ezt rendkívül alattomosan és aljasan tette. Kívülről úgy tűnt, a hetman pártfogolta őket, de titokban feljelentéseket írt, előkészítve a terepet a pusztulásra. Így Wojtse Serbin tábornok kozák parancsnoknak és Dmitrashka Raiche Pereyaslav ezredesnek egyetemlegeset adott új birtokokra (birtokokra), ő maga pedig a Kis Orosz Rendben kérvényezte, hogy egyetemességeiért díszoklevelet állítsanak ki nekik. Ugyanakkor titokban jelentette Moszkvának Serbinről, hogy nemkívánatos, Raiche pedig felidézte a Brjuhovetszkij és Mnohohrishny alatti régóta fennálló ügyeit. A perejaszlav ezredesről azt írta, hogy állítólag gyűlölték az ezredben, mert havasalföldi származású, honfitársait századosnak állítja. Ennek eredményeként Raichut eltávolították hivatalából.
Mazepa nem felejtette el rágalmazni Solonin kijevi ezredest. Amikor pedig meghalt, elvette a birtokot az örököseitől, anyjának adta át. Borkowski általános jegyző halála után is eljárt. Mazepa elvette özvegyének és kisgyermekeinek birtokait.
Mazepa jelentősen megerősítette pozícióját a fiatal Alekszejevics Péter cár alatt. A hetman elbűvölte Pétert, aki tisztelte a művelt embereket, és állandóan tanácsokat adott a fiatal uralkodónak lengyel ügyekben. Idővel szoros személyes barátság szövődött köztük. Mazepa részt vett az azovi hadjáratokban, és 1700-ban a kis orosz hetman lett a Péter cár által alapított Elsőhívott Szent András-rend második birtokosa. Az uralkodó személyesen helyezte rá a rend jelvényét a hetmanra „a katonai munkában végzett sok nemes és buzgó hűséges szolgálatáért”. A hetman hatalom két évtizede alatt Mazepa nemcsak Kis-Oroszország, hanem Oroszország egyik leggazdagabb emberévé vált. Kis-Oroszországban több mint 19 ezer, Dél-Oroszországban pedig több mint 4 ezer háztartás tulajdonosa volt (kb. 100 ezer lelket birtokolt).
Pusztító tevékenységének csúcsa az Oroszország elleni hazaárulás lett. A legkritikusabb pillanatban, amikor egy külső invázióval szemben minden erő mozgósítására és egységére volt szükség, Mazepa megtervezte és végrehajtotta az átállást XII. Károly svéd király oldalára. A hetman azt tervezte, hogy a lengyel király uralma alatt "önálló birtokot" hoz létre Kis-Oroszországból. Azt kell mondanunk, hogy Kis-Oroszországból folyamatosan érkeztek feljelentések Mazepán. De Péter cár nem akart hinni a feljelentéseknek, a csalókat szigorúan megbüntették, és a cár bizalma a hetmanban csak nőtt. Összességében a Kis Rus hű maradt Péter cárhoz. Mazepával csak körülbelül 1,5 ezer kozák ment át a svédek oldalára. Emellett sokan megpróbáltak dezertálni, hogy ne verekedjenek testvéreikkel.
Úgy tűnik, lehetetlen ezt a vérrel, piszkossággal és aljassággal teli korszakot, a hatalom és a vagyon birtoklásáért folytatott küzdelmet „a szülőföld érdektelen szolgálataként”, az árulókat, árulókat, tolvajokat és gyilkosokat pedig „hősökként, harcosokként” bemutatni. az emberek szabadsága és jogai”. Az ukránizálók azonban megoldották ezt a problémát. Az árulókat, hamis eskütevőket és tolvajokat merészen "fejlett meggyőződésű" embereknek, "az ukrán nemzeti eszme híveinek", "a függetlenségért harcolóknak" nyilvánították. Ezeket a sztereotípiákat két évszázadon át makacsul vezették be Kis-Oroszország területén. Először szinte ismeretlen számkivetettek alkotásaiban, és 1991 óta az iskolából. Ezért nem kell csodálkozni azon, hogy az ukrán "elit" jelenlegi képviselői egytől egyig bűnözők, háborús bűnösök, tolvajok és erkölcsi korcsok.
Az is nyilvánvaló, hogy a kis-oroszországi belső konfliktusoknak pusztán belső előfeltételei voltak – a hatalom és a tulajdon újraelosztása. Moszkva az ukrán történészek állításával ellentétben, hogy Oroszország politikájával hozzájárult a belső konfliktusok szításához, éppen ellenkezőleg, megpróbálta eloltani azokat. A kis-oroszországi gondokat és rémületet a kisorosz "elit" társadalmi esszenciája okozta, amely a lengyel dzsentri legrosszabb vonásait másolta. Tudni akartam, hogyan lehet „szépen élni”, folyamatosan gazdagodni, uralni a „pelyheket”, miközben nem vagyok felelős a vezetői hibákért.
Minden győztes csoport a legyőzött ellenfelek teljes megsemmisítésére törekedett. Sőt, az ellenségek megsemmisítésére törekedtek, mind politikailag, mind anyagilag, mind fizikailag. Gyakran csak az orosz kormány beavatkozása mentett meg több száz életet, akik számára a szibériai vagy Oroszország más régióiba való száműzetés megváltást jelentett a haláltól. A kivégzések, az elkobzások, a száműzetés, az örök szibériai száműzetés és a gyilkosságok túlnyomórészt helyi esetek voltak. A központi kormányzat ebben passzív szerepet játszott. Moszkva kénytelen volt beletörődni ebbe az állapotba, és megpróbálta a be nem avatkozással valahogy fenntartani a stabilitást Kis-Oroszországban. Ezenkívül nem szabad elfelejtenünk, hogy ebben az időszakban Oroszország súlyos háborúkat vívott a Nemzetközösséggel, a Porttal, a Krími Kánsággal és Svédországgal. Moszkvának nyugodt hátországra volt szüksége. A kis-oroszországi helyzetet a véletlenre bízták, nem akarták drasztikus akciókkal destabilizálni a térséget.
Ezután folyamatosan érkeztek Moszkvába az "összeesküvések", "hazaárulás", az orosz állam ellenségeivel való titkos kapcsolatok feljelentései. Hoztak mindent és folyamatosan. Ráadásul az ilyen feljelentések száma olyan hatalmas volt, hogy jelentős részüket egyszerűen nem ellenőrizték. Hittel kellett fogadnom őket, vagy nem csináltam semmit. Mindkét esetben a hiba veszélyes következményekkel járhat. Ezért a kormány gyakran egyszerűen nem tett semmit, abban a reményben, hogy az idő megerősíti vagy cáfolja az információt.
Nem voltak „jelentősek” és a nép érdekeinek valódi védelmezői, ahogyan azt az ukrán „történészek” próbálják bemutatni. Hatalmas szakadék tátongott a kozák tisztek és az emberek között. A társadalmi helyzet a lengyelországi urakéhoz és „tapsokéhoz” hasonlított. Az országos összefogás kora, amikor 1648-1654-ben az egész nemzet felvonult a Lengyelország elleni harcban, már rég a múlté. Az orosz földek újraegyesítéséért folytatott háború háttérbe szorult, és kiszorította a belső konfrontáció. Ezt a konfliktust az ukrán nemesség okozta. A „jelentősek” igyekeztek a lehetőségekhez mérten elszakadni a néptől, a földek és a nép szuverén uraivá válni. A kozák elöljárók képviselői megpróbálták kimutatni, hogy „nem a kis orosz fajta helyi köznépéből származnak” (Efimenko A. Ya., „Az ukrán nép története”). A jobbparti dzsentrik, mint Mazepa, aktívan felvették a művezetők sorába.
Ebből az "elitizmusból" a köznép iránti arrogáns, lenéző magatartás, az ős- és veleszületett butaságuk, tudatlanságuk fakadt. A kisorosz nemesség teljesen megismételte a lengyel pansion pszichológiáját, a „tapsolás” megvetésével. Mazepa hetman, amikor a Nemzetközösség ellenséges fellépésének lehetőségét tárgyalta 1704 elején, meggyőzte Péter cárt: „Népünk ostoba és ingatag, csak el lesz csábítva... A nagy uralkodó ne bízzon túlságosan Kis orosz nép…” Mazepa felajánlotta, hogy elküldi az orosz hadsereget, hogy „engedelmességben és hűséges hűségben tartsa Kis-Oroszország népét”. A hetman ugyanezt megismételte 1708 júliusában történt árulása előtt: „Attól tartok, hogy ez idő alatt belső felháborodás lesz a helyi ingatag és gyenge szívű emberek között…”. Véleménye szerint a kisorosz csapatok ugyanolyan megbízhatatlanok voltak: „Nincs mit remélni csapatainktól, mert megszokták, hogy futnak, vagy a hetmant munkavezetővel az ellenség kezébe adják...”
Tehát nem csak Mazepa alatt. És előtte az elöljáró és a helyi szellemi hierarchák folyamatosan azt hajtogatták a központi kormányzatnak, hogy Kis-Oroszországban árulás uralkodik, a kozákok tántorognak, nem lehet rájuk számítani semmiben, hogy az ellenség első felbukkanásakor menj át az oldalára. Kis-Oroszország nagykövetségei rengeteg feljelentést hoztak. Valójában a kozák elit ebben a véleményben önbecsülést adott magának. Amikor Mazepa elárulta Oroszországot és Pétert, csak egy maroknyi kozák ment át vele a svéd király oldalára. És még akkor is a közönséges kozákok, amikor rájöttek a helyzetre, megpróbáltak dezertálni. Mazepa és a hozzá hasonló árulók önmagukban ítélték meg az orosz népnek azt a részét, amely a történelmi körülmények miatt a lengyel iga alá került, majd a kisorosz „jelentősek” uralma alá került. Az egyszerű embereknek tulajdonították saját terveiket és indítékaikat, alázatosságot és aljasságot.
A kis orosz "elit" tudatosan gyűlölte és félt a hétköznapi emberektől. Mazepa elég jól felvázolta ennek a félelemnek az okát: „A kozákok és a tatárok nem olyan szörnyűek, a kis orosz nemzetközösség népe sokkal szörnyűbb számunkra: mindannyian öntörvényű lélekkel lélegzik: senki sem akar a hatalom alá kerülni. amelyek azok” (N. I. Kostomarov, „Mazepa”). És ez nem volt meglepő. A nép nem akart beletörődni, hogy Kis-Oroszországban a hatalmat gyökértelen felmenők ragadták magukhoz, akik még tegnap a homályban vegetáltak. Hogy egy hatalmas régió teljes urainak tartják magukat. A nép a „jelentősek” uralmát nem tekintette legitim vagy szentesített szokásnak.
Ráadásul a kisorosz "elit" a maga tulajdonságaiban nem volt képes a régiót a jólét felé vezetni, a többség érdekében fellépni. Fő céljuk a hatalom és a gazdagodás volt bármi áron. A „jelentősek” nem tudták sem helyreállítani a rendet Kis-Oroszországban, sem megvédeni a külső ellenségektől, akiket maguk is gyakran hívtak, sem gazdasági életet nem alapíthattak, csak a saját gazdagodásukra gondolva. Innen ered a nép gyűlölete a „jelentős” iránt. Ez a gyűlölet kölcsönös volt.
Az új tulajdonosok annyira féltek a hétköznapi emberektől, hogy még a csapatok összegyűjtésétől is féltek. Amikor 1702-ben Mazepa hetman megkérdezte az elöljárót, hogy szükséges-e egyesíteni az ezredeket a zaporizzsja kozákok elleni küzdelem érdekében, a válasz egyhangú volt: "nem!" Az elöljárók lázadástól tartottak.
Folytatás ...
- Sándor Samsonov
- Az "ukrán nép" mítosza
Az "ukrán nép" mítosza. 2. rész
Hetmanate - az "ukrov" kedvenc korszaka
A Hetmanátus az "ukrov" kedvenc korszaka. 2. rész
A nép gyűlöletének okairól a kis orosz "dzsentri" iránt
Információk