IMI Combat Guard: "Batmobile" izraeli nyelven

62
IMI Combat Guard: "Batmobile" izraeli nyelven


Az IDF jövőbeli harcjárművét az IMI izraeli katonai vállalat fejlesztette ki. A cég befejezte a végső tesztelést, a gépet két hét múlva mutatják be a párizsi fegyverkiállításon. Ennek a gépnek az alapvető tesztjeit a Hermon-hegyen végezték.
Az autó a "Combat Guard" nevet kapta.



A harcjármű legfeljebb hat teljesen felfegyverzett katona szállítására alkalmas. A gépet az IDF erői állítólag napi tevékenységeikben – a határ menti területeken való járőrözésben és a terrorelhárító műveletekben – használják.

Különleges részlete ennek a katonai járműnek a "Bright Arrow" moduláris védelmi rendszer, amely a könnyű közlekedésre szánt "Iron Fist" rendszer továbbfejlesztése. A "Bright Arrow" rendszer egy 7,62 mm-es géppuskával párosul, amely szintén távirányítható fegyvertár tornyocska.



A "Combat Guard" 300 LE-s dízelmotorral van felszerelve. és utakon akár 150 km/órás sebességre, durva terepen pedig 120 km/órás sebességre képes.

A gépet nehéz időjárási viszonyok és nehezen elérhető terepen való küzdelemre tervezték.

Az autó páncélzata könnyen ellenáll a kézi lőfegyvereknek, és jó védelmet nyújt a robbanásveszélyes robbanások és aknák ellen.

A katonák integrált aknavetőt és géppuskát használhatnak, fejlett radarberendezéssel, látórendszerrel és kommunikációs rendszerrel is rendelkeznek, amely lehetővé teszi a jármű mobil parancsnoki központként vagy felderítő járműként történő használatát.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

62 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    5. június 2014. 09:25
    Kíváncsi vagyok, hogy a minden oldalról nyíló kerekek hogyan befolyásolják a harci túlélést?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      5. június 2014. 09:40
      elégedett a külső tényezők elleni fokozott védelemmel
      pizza vészhelyzeti antennák jó
      1. +12
        5. június 2014. 11:24
        Idézet: Árja
        pizza vészhelyzeti antennák

        Nem kell gúnyolni a szentet. Pizzát rendeltünk az alap kerítésén lévő lyukig. A futárok ismerték a helyet, pont oda érkeztek 8)
        1. pripyatchanin
          0
          9. június 2014. 00:29
          Hol szolgáltak?
    3. +3
      5. június 2014. 11:23
      zárva vannak valahol?
    4. +9
      5. június 2014. 12:04
      Idézet tőle: il2.chewie
      Kíváncsi vagyok, hogy a minden oldalról nyíló kerekek hogyan befolyásolják a harci túlélést?

      Állítólag habszivacs. Nem törődik a golyókkal és a töredékekkel, amíg darabokra nem törik - menni fog.
  2. +6
    5. június 2014. 09:29
    Ügyes zsidók! A te lehetőségeid, de az egész emberiség javára...
    1. +7
      5. június 2014. 11:25
      Idézet: DAGESTANETS333
      Ügyes zsidók! A te lehetőségeid, de az egész emberiség javára...

      Tekintettel a Nobel-díjasok számára, úgymond már ott van
      1. +5
        5. június 2014. 12:10
        És figyelembe véve a kölcsönkamat terhére megszerzett tőkével rendelkező zsidók számát, és ezt a tőkét (hatalmat) csak a saját (hatalma) további gyarapítására használja fel, miközben lábbal tiporja más emberi értékeket, kérem, hogy ne legyen veletek. .
        1. +4
          5. június 2014. 12:15
          Idézet: DAGESTANETS333
          És figyelembe véve a zsidók számát, akik kölcsönből megszerzett tőkével rendelkeznek, és ezt a tőkét (hatalmat) csak a saját (hatalmának) növelésére használják fel, hogy még tovább gyarapodjanak... kérem, hogy ne legyen véleményem.

          ZOG! SZORÚ, GONOSZ ZOG! 8) Az idegengyűlölet, barátom, a saját félelmeink és gyengeségeink kivetítése a külvilágra.
          1. 0
            5. június 2014. 12:41
            Egyáltalán nem, inkább tisztelem a zsidó népet. Őszintébb lenne, ha azt mondanám: számomra vannak normális zsidók és nem túl normálisak. Azonban, mint mindenki más. De a zsidó potenciál rovására, amelyet főleg nem az egész emberiség civilizációs ugrásának felgyorsítására fordítanak, hanem egy maroknyi ravasz, de szerintem szűklátókörű ember (nem feltétlenül zsidó) erejét, az én álláspontom nem változott.
            1. +1
              5. június 2014. 12:58
              Idézet: DAGESTANETS333
              Ám a zsidó potenciál rovására, amelyet főleg nem az egész emberiség civilizációs ugrásának felgyorsítására fordítanak, hanem egy maroknyi ravasz, de szerintem szűklátókörű ember (nem feltétlenül zsidó) erejét erősítem. nem változott.

              Ezt hívják idegengyűlöletnek, kedvesem, az ön bizalma ebben.
              1. +1
                5. június 2014. 13:11
                Még egyszer: nem értek egyet! Az idegengyűlölet az, ha ellenszenvet mutatok! más emberekre és annak jellemzőire.
                És én az őszinte személyes megbánásról beszélek! elpazarolt, vagy akár az emberek rovására, rendkívüli képességekről, szerintem egy csodálatos emberről.
                Kérem, ne nevezzen idegengyűlölőnek.
                1. +3
                  5. június 2014. 13:34
                  Idézet: DAGESTANETS333
                  Még egyszer: nem értek egyet! Az idegengyűlölet az, ha ellenszenvet mutatok! más emberekre és annak jellemzőire.

                  Az ellenszenvet őszinte személyes sajnálkozásnak lehet álcázni. Ez olyan, mint egy rabló, aki elnézést kér, mielőtt elveszi a pénztárcáját, vagy egy gyilkos, aki bocsánatot kér, mielőtt elsüti a golyót. 8) Nagyon szép. Nem számít, hogyan hívja a rózsát, más néven fog illatozni
                  1. 0
                    5. június 2014. 14:25
                    Idézet: Pimply
                    Az ellenszenvet őszinte személyes sajnálkozásnak lehet álcázni.

                    Egyetértek. Természetesen nem kötelezem arra, hogy szót fogadjon.
  3. 0
    5. június 2014. 09:47
    Tipikus kém.
  4. +5
    5. június 2014. 09:55
    menő autó, páncélozott bogarak. Mindent megtesznek az akadályok és a durva terepen való leküzdés érdekében. Röviden: egy gép meghatározott célokra.
    1. +3
      5. június 2014. 11:25
      Plusz KAZ rendszer
    2. +1
      5. június 2014. 12:09
      Egyetértek az Artem bugokkal! ráadásul a lapos fenék és a magas súlypont hajlamos a billenésre... de ugyanakkor jó benyomást kelt az UAZ-469-ünk és modja egy normál alternatívája.
      1. MACCABI TLV
        +2
        7. június 2014. 12:55
        Idézet a vomagtól
        ráadásul a lapos fenék és a magas súlypont hajlamos a felborulásra... de ugyanakkor jó benyomást kelt

        úgymond maga a "Buggy" definíciója magas terepképességű járműre utal, a nagy terepfutási képesség pedig nagy stabilitást jelent.
        példa
        Idézet a vomagtól
        jelenlegi géppuska felett nagyobb

        Miért?
  5. 0
    5. június 2014. 09:56
    Orosz viszonyok között lehetőség nyílik hidak építésére az oromzathoz az iszap behatolása, az oldalsó stabilitás és a túlélés növelése érdekében.
    És mi ennek a kütyünek az energiatartaléka?
    1. 0
      5. június 2014. 10:58
      Idézet tőle: shurup
      az áteresztőképesség növelése érdekében

      Kinézetéből ítélve alacsony nyomású pneumatikával rendelkezik, szóval a szennyeződés behatolásával mindennek rendben kell lennie. Nehéz ott koszt találni. nevető , az éghajlat nem megfelelő, de az ilyen típusú kerekek jól megbirkóznak a homokkal.
      1. +8
        5. június 2014. 11:30
        Idézet tőle: inkass_98
        Csak ott nehéz szennyeződést találni, az éghajlat nem megfelelő, de az ilyen típusú kerekek jól megbirkóznak a homokkal.

        fel akarok háborodni. Izrael nem sivatag. Ezek összetett domborzatú szubtrópusok. Tehát piszok, különösen télen - egy fügéhez. Eső, árvíz, sárfolyás stb. A kiszáradt folyókat egyszerre töltik fel - hidakat bontanak le, derékig érő kosz stb.
  6. +6
    5. június 2014. 10:41
    csodálatos készülék.Még egyszer meg vagyok győződve arról,hogy Izraelben minden harcosról(állampolgárról) gondoskodnak.Ennek a kütyünek az ára biztosan tetemes lesz.De valamiért megengedhetik maguknak.tényleg háborúra való autó,és nem t kiabálni az egész világnak a fantasztikusságuk miatt.
  7. +2
    5. június 2014. 11:20
    Ügyesek az izraeliek. Még egyszer meg vagyok győződve. Nem lesz túl jó, ha a szankciók miatt le kell kötni velük a katonai együttműködést. Ezeknek a srácoknak van mire várniuk.
    1. +8
      5. június 2014. 11:49
      Idézet terontól
      Ügyesek az izraeliek. Még egyszer meg vagyok győződve. Nem lesz túl jó, ha a szankciók miatt le kell kötni velük a katonai együttműködést. Ezeknek a srácoknak van mire várniuk.

      Ugye jól sikerült, de hogy ezt az autót csak a következő években exportálják, aztán ha lesznek megrendelések, ez tény. A szociális lobbi a kormányban áttörte az Egészségügyi Minisztérium, az Infrastrukturális Minisztérium és az Oktatási Minisztérium költségvetésének emelését, a katonai költségvetés csökkentése miatt. Természetesen a hagyományos háború veszélye ma Izrael számára minimális az elmúlt 40 évhez képest, de én, mint militarista, mindent sajnálok. :-((
      1. +5
        5. június 2014. 12:20
        Nem ismerem az izraeli valóságot, de egy olyan tisztviselő, akinek megengedték, hogy „optimalizálja” a védelmi kiadásokat, a pusztító következmények miatt, közeledik egy közepes méretű ellenséges invázióhoz. Ami minden államra jellemző.
      2. MACCABI TLV
        +2
        7. június 2014. 12:59
        hogy csökkentsék a viccelődés plangtonját pár t-ért újra besorozzák.... látod, és több pénz lenne gyakorlatokra és vásárlásokra.
  8. +3
    5. június 2014. 11:31
    Nos, érdemes megjegyezni, hogy a modulon lévő csövek nem füst elleni védelem, hanem KAZ
  9. +3
    5. június 2014. 12:57
    Mi van a motorháztető felett a fülke közelében? Radar KAZ?
    1. +1
      5. június 2014. 13:09
      Úgy tűnik, igen. Hátul is
  10. +5
    5. június 2014. 13:43
    Jó autó. Súlya alig haladja meg az 5 tonnát. 300 lóerős motorteljesítmény mellett több száz 10-12 másodperces gyorsulás. Képzelj el egy páncélozott szállítókocsit, egy jó személyautó dinamikájával még nehéz lesz beülni egy ilyen autóba. Ha a kerekek monolitok, akkor itt +! Emlékszem, a 80-as években olvastam a monolit kerekekről. Rengeteg keresztirányú lyuk van a kerekeken, könnyítik a kereket, jobban felszívódik. Valami hasonlót lehet látni a mögöttes traktorokon is, ha valaki tudja, mi az.
    1. +4
      5. június 2014. 14:20
      6 tonna. 150 km úton, 120 terepen, 1,5 méter mélyen vízi akadályokon. 0,7 méteres hasmagasság, 90 fokos kongresszusnak nyilvánított, 0,8 méter magas akadályok leküzdése - ha mindent helyesen fordítunk 8))) 1,2 tonna hasznos teher, hat teljesen felszerelt vadászgép befogadására alkalmas. Hatótáv - 600 km
  11. -15
    5. június 2014. 14:15
    Az izraeli hadiipari komplexum újabb halottszülött szörnyetege.Csak fegyvertelen arabokat képes tevéken hajtani.Különösen elégedett - "és akár 120 km/órás durva terepen." Olvasod amit írsz?
    A múlt század 70-es éveinek szintje.
    1. +6
      5. június 2014. 14:22
      Idézet: bélelt kabát
      Különösen örültem - "és akár 120 km / óra durva terepen." Maga olvassa, amit ír?

      És mit lepődtél meg ezen a nagyon?

      Idézet: bélelt kabát
      A múlt század 70-es éveinek szintje.

      Találsz ilyen szintű analógot a 70-es években?
    2. +7
      5. június 2014. 17:23
      Idézet: bélelt kabát
      Az izraeli hadiipari komplexum újabb halottszülött szörnyetege.Csak fegyvertelen arabokat képes tevéken hajtani.Különösen elégedett - "és akár 120 km/órás durva terepen." Olvasod amit írsz?
      A múlt század 70-es éveinek szintje.

      Milyen gazdag. Jobban csináljuk, értesítjük.
  12. -6
    5. június 2014. 14:48
    A Food Machinery Corporation 1974-ben a buggy alapján megépítette az FMC XR 311 Dune Buggy páncélozott autót, melynek prototípusa az 311-es FMC XR 1971 Dune Buggy fegyveres buggy volt.
    http://www.ljpoisk.ru/archive/11565968.html
    Keresse meg a fényképet saját maga.
    6 tonna.-120 km/óra durva terepen.
    Tündérmesék.
    Nos, ha csak a sivatag, mint egy asztal, durva terep számodra, akkor igen.
    1. +6
      5. június 2014. 16:31
      Mondd, te is összehasonlítod a második világháború tankjait a modernekkel? Hiszen van fegyver, van hernyó, van páncél. Hammer még mindig páncélozott lenne
      Vagyis nem látod a különbséget felállásban, emelésben, biztonságban? És a KAZ elérhető - így van?
      És persze - egy nagy múlttal és hírnévvel rendelkező vállalat a piacon hazudni fog a sebességjellemzőkről, amelyeket a vevő könnyen ellenőrizhet a teszteken. Bravó. Ne fulladjon meg a nyál
  13. -1
    5. június 2014. 15:38
    Idézet: Aron Zaavi
    Ugye jól sikerült, de hogy ez az autó a következő években csak exportra megy, aztán ha lesz megrendelés, ez tény.


    Nem látok semmilyen exportlehetőséget ennek az eszköznek; a hajótest hézaga túl bonyolult gyártású felfüggesztést jelent. És a videóból ítélve amúgy sem olyan dögös ott. Annak sem látom értelmét, hogy a páncélozott autót KAZ-al lássuk el, amikor az első gömbbe vagy oldalról belőnek egy RPG-t, az kiváltja az egész komplexumot, a második lövés nyilván pozitív lesz, pláne, hogy pazarlás. lőni egy RPG-vel erre a célpontra, de egy nehéz géppuska ezt az eszközt szitává változtatja, és a legénység a darált húsban és a KAZ-ban nem segít. Nem látok robbanásgátló fenéket, nagyjából lapos, ha felrobbant egy aknát, akkor érdekes melyik, a szövegben nincs feltüntetve, a videóban nem, és a kerekek messzire repülnek és nyilván a tulajdonságaik ne ments meg senkit.
    1. +2
      5. június 2014. 16:33
      Idézet: Kar Karych
      Annak sem látom értelmét, hogy egy páncélozott autót KAZ-val látjunk el, ha egy RPG-t az első gömbbe vagy oldalról lőnek ki, az az egész komplexum működéséhez vezet,

      További részletek plz.
      Idézet: Kar Karych
      Nem látok robbanásgátló fenéket, nagyjából lapos, ha felrobbant egy aknát, akkor érdekes melyik, a szövegben nincs feltüntetve, a videóban nem, és a kerekek messzire repülnek és nyilván a tulajdonságaik ne ments meg senkit.

      A V-alakú fenék valójában csak az egyik megoldás, ha van valami. Írógépen - moduláris páncélozott kapszula
    2. +9
      5. június 2014. 18:17
      Ezek a KAZ-ok nagyon "okosak". Egy gránát, mindegy
      a felek nem engedték be, az egyik KAZ lövedéket elfogták.
      És nem ajánlott nehéz géppuska alá esni
      nincsenek könnyű páncélozott járművek: nincsenek páncélozott szállítójárművek, nincsenek gyalogsági harcjárművek. Ráadásul
      olyan bugos. El kell állni az útból és gyorsan futni
      Csak külföldi kommandósokat érdekelhet ilyesmi:
      az intelligencia számára – a legédesebb dolog.
      1. +3
        5. június 2014. 20:06
        Az UAV-k jobban megfelelnek a felderítésnek, és minimális a kockázat
        1. +4
          5. június 2014. 20:13
          Az intelligencia különböző lehet, a terepi intelligenciának elég konkrét feladatai vannak
          1. +1
            6. június 2014. 17:09
            de lehet más is, és ez a technika lecsapható, és a mezőny rovására is vannak kis 3 kg-os tartályok villanymotorokhoz
          2. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +4
          5. június 2014. 22:52
          Ez az, aki szeret. Az angol SAS-ban adrenalinfüggőket toboroznak :)
          ne etess kenyeret – hadd hajtsak át a sztyeppéken egy ilyen buggyon. Veszteségek - shmateri :)
          1. MACCABI TLV
            +1
            7. június 2014. 13:13
            hiszem, vagy ott toborozták?
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. MACCABI TLV
        +1
        7. június 2014. 13:11
        Idézet tőle: voyaka uh
        És nem ajánlott nehéz géppuska alá esni
        nincsenek könnyű páncélozott járművek: nincsenek páncélozott szállítójárművek, nincsenek gyalogsági harcjárművek. Ráadásul
        olyan bugos.

        Ez sajnos nem mindenki számára egyértelmű.
  14. +3
    5. június 2014. 16:47
    Bármelyik modern harci jármű ilyen vagy olyan módon szűrőedényré alakítható. Ez nem jelenti azt, hogy fel kell hagyni őket, és a fejlesztéseiket el kell hagyni.
    1. +3
      5. június 2014. 16:51
      Érdemes megjegyezni, hogy az autó moduláris foglalási lehetőséget feltételez, szükség esetén fokozott védelemmel.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. +1
    5. június 2014. 17:38
    Idézet: Pimply
    Érdemes megjegyezni, hogy az autó moduláris foglalási lehetőséget feltételez, szükség esetén fokozott védelemmel.


    A moduláris páncél opció a súly növekedéséhez vezet, és a videó szerint már túlterhelt. Ésszerű kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy mi lesz ennek a járműnek a felfüggesztésével, és hogyan viselkednek a forradalmi kerekek, biztosítják-e a motorteljesítmény növekedését, milyen sebességi jellemzőket fog mutatni ez a gép a tömeg növekedése után. Egyébként nem válaszoltál a nehézgéppuskára, vagy a KAZ-ra és a golyókra képes lelőni. És az alsó nem volt meggyőződve.
    1. +1
      5. június 2014. 19:19
      Idézet: Kar Karych
      És az alsó nem volt meggyőződve.

      Biztosan nem meggyőzve.
      "Nem igaz! - Thomas nem hiszi - ez hazugság!" - és egyenesen átmegy a tócsákon kalió nélkül 8)
  17. +3
    5. június 2014. 18:07
    egy év múlva várunk rád jó , mint ez a példa
    http://topwar.ru/24108-avtomobilnaya-vnedorozhnaya-platforma-zibar-mk2.html#comm
    ent-id-912167
    1. -7
      5. június 2014. 19:16
      Itt az autó! Nem az, amit a zsidók tettek, a beduinokat a sivatagon keresztül űzték. Tudod, hogy kit fogunk vezetni az autónkban? Ráadásul a zsidók a páncél mögött ülnek. tervezőink nem olyan gyávák, mint a zsidók. tegyék ki a katonát az ellenségnek, nem félnek semmitől.
      1. +6
        5. június 2014. 19:20
        Idézet: Szabad szél
        Itt az autó! Nem az, amit a zsidók tettek, a beduinokat a sivatagon keresztül űzték. Tudod, hogy kit fogunk vezetni az autónkban? Ráadásul a zsidók a páncél mögött ülnek. tervezőink nem olyan gyávák, mint a zsidók. tegyék ki a katonát az ellenségnek, nem félnek semmitől.

        Valójában ez az izraeli Zibar MK2. A csecsen Sobra számára vásárolták. Licenc alapján Oroszországban összeszerelve
      2. +4
        5. június 2014. 19:56
        Idézet: Szabad szél
        Nem az, amit a zsidók tettek, a beduinokat a sivatagon keresztül űzték.

        hát van link...
  18. 0
    5. június 2014. 18:24
    A kerekek nem forradalmiak, persze ha azok, akkor már régóta használnak tömörgumi kerekeket, te is láttad őket. ..... pedálos autókra rakták. Így hát a tömörgumi kerekeknek megvannak a hátrányai, ez nagyobb súly a hagyományosakhoz képest, és a kerekek erős zúzódása némi parkolás után. És amíg a kerekek fel nem melegednek és kerek formát vesznek, az ilyen kerekeken való vezetés nagyon kellemetlen és veszélyes. Bár természetesen Izrael ezt az autót közönséges gumikon fogja eladni. De általában nem is érdekeltek az ilyen kerekek az elmúlt 6-8 évben. Lehet, hogy valóban kiengedik őket.
  19. -4
    5. június 2014. 19:06
    Szóval azt mondom, átvették a 70-es évek koncepcióját, hozzáadták a KAZ-t és a távoli fegyvereket, az új kerekeket, és előre kiderült, hogy izraeli nyelven "Batmobile" volt.
    Egy nem izraeli cég nem fog hazudni, kétszer is túlzásba visz.
    1. +2
      5. június 2014. 19:22
      Idézet: bélelt kabát
      atnik Ma, 19:06 Új
      Szóval azt mondom, átvették a 70-es évek koncepcióját, hozzáadták a KAZ-t és a távoli fegyvereket, az új kerekeket, és előre kiderült, hogy izraeli nyelven "Batmobile" volt.
      Egy nem izraeli cég nem fog hazudni, kétszer is túlzásba visz.

      Hosszú utat tettél meg. Emlékezzünk a dzsipre – ott van elásva a kutya. Még jobb, egy kocsi
      1. -7
        5. június 2014. 19:28
        Nos, ha emlékszel a kosárra, akkor írj így:
        IMI Combat Guard: "telegomobil" izraeli nyelven.
  20. 0
    5. június 2014. 22:21
    [quote = Pimply] [quote = Kar Karych] De nem voltak meggyőződve az aljáról. [/ idézet]
    Biztosan nem meggyőzve.
    "Nem igaz! - Thomas nem hiszi - ez hazugság!" - és egyenesen átmegy a tócsákon kalió nélkül 8) [/ quo

    Pimply úr, ha nincs mondanivalója az ellenfélnek, akkor legalább ne szégyenítse meg magát, itt tekintélyes emberek kérdeznek, és ha nincs mit válaszolni, akkor jobb, ha csendben marad. A jó modor szabályai.
    1. +4
      5. június 2014. 23:20
      De valahogy túlságosan is megpróbáltad "feltölteni" az ellenfelet, mint
      Nekem úgy tűnt .
      Egy nehéz géppuskáról... Amihez még egy komoly páncélozott szállító is kinyílik
      Konzervdoboz. Mit is mondhatnánk a buggyról.
      Szomorú tapasztalataink vannak a járőrautóink elleni támadásokról. És ezért
      A védekezési eszközöket nagyon körültekintően, véres tapasztalatok alapján választják ki.
      RPG-7 és 7.62 kaliber - a leggyakoribb támadási eszköz -
      védelmet tőlük.
      1. +1
        6. június 2014. 17:11
        És például egy taposóaknát az út szélén
    2. +9
      6. június 2014. 00:10
      Idézet: Kar Karych
      Pimply úr, ha nincs mondanivalója az ellenfélnek, akkor legalább ne szégyenítse meg magát, itt tekintélyes emberek kérdeznek, és ha nincs mit válaszolni, akkor jobb, ha csendben marad. A jó modor szabályai.

      Látod, nem vagy ellenfél. Balabol vagy. Ha érthetőbb érveket mondanál, és nem puffogtanál azt, hogy „nem hiszek”, vagy a modern aknaellenes trendeket néznéd, nem ismerve a páncél szintjét stb., akkor más lenne a beszélgetés. És hogyan javasolja a kommunikációt, ha már beprogramozta magának a választ, miközben nem akarja tanulmányozni a kérdést?
  21. +3
    5. június 2014. 23:07
    Itt fojtogatom a külföldi katonai fejlesztéseket a gyalogság védelmét és kényelmét szolgálva, és felvetődik bennem a gondolat: "de nem szabad-e viszonozni a védelmi mérnökeink színjátékát a legnagyobb adminisztrátorok, például L. P. Beria szigorú felügyelete mellett ." ! Olyan érzés, hogy a mieink csak kényszer hatására tehetnek méltó dolgokat. am
    1. +4
      6. június 2014. 00:11
      Idézet: tizedes
      Itt fojtogatom a külföldi katonai fejlesztéseket a gyalogság védelmét és kényelmét szolgálva, és felvetődik bennem a gondolat: "de nem szabad-e viszonozni a védelmi mérnökeink színjátékát a legnagyobb adminisztrátorok, például L. P. Beria szigorú felügyelete mellett ." ! Olyan érzés, hogy a mieink csak kényszer hatására tehetnek méltó dolgokat.

      Úgy van. Mind börtönben. A normál munka csak így épül fel – fegyverrel. Basszus, más országok hogyan boldogulnak nélküle?
  22. 0
    6. június 2014. 11:35
    Idézet: tizedes
    csak a bot alól tudunk méltó dolgokat

    Ne liberális hülyeségeket csináljunk. Oroszország ipara 20 éve tönkrement, (e) a hatékony menedzserek csak az alapok értékesítését sajátították el tökéletesre. Természetesen egy ideig dolgozhat a szovjet lendkerék tehetetlenségén, de akkor elkerülhetetlenül erőfeszítéseket kell tennie, hogy felpörgesse. Emlékezzen tervezőiskolánk képviselőinek keserű öniróniával teli beszédeire a „szürke hajú és kopaszok” túlsúlyáról.
    1. 0
      9. június 2014. 02:09
      Idézet: Mikhail_59
      Ne liberális hülyeségeket csináljunk.

      És mi a nonszensz?Te magad is helyesen vetted észre
      Idézet: Mikhail_59
      az „ősz hajú és kopasz” túlsúlya.

      Így ülnek, és a föld sójának tartják magukat, és mélyen törődnek az új mérnöki irányzatokkal.
  23. +1
    6. június 2014. 19:26
    http://auto.onliner.by/2014/06/05/maz-man
    De a fehérorosz autó, bár nem katonai, de terepképesség szempontjából nem rosszabb, mint az izraeli, és talán jobb is
    1. MACCABI TLV
      +1
      7. június 2014. 13:29
      Idézet tőle: ruslan207
      De a fehérorosz autó, bár nem katonai, de terepképesség szempontjából nem rosszabb, mint az izraeli, és talán jobb is

      miből következtettek? kacsintott
  24. +1
    6. június 2014. 22:42
    Tehát most a legfontosabbról.
    mennyibe kerül a felső módosításban?
    Mennyi a működési költség 1000 óránként?
    Lehet ejtőernyőzni?

    Nagyon kevés információ
    1. +1
      7. június 2014. 01:28
      Idézet: Kövér ember
      Tehát most a legfontosabbról.
      mennyibe kerül a felső módosításban?
      Mennyi a működési költség 1000 óránként?
      Lehet ejtőernyőzni?
      Nagyon kevés információ

      Az ára és a költségek még ismeretlenek, de általában alacsonyabbak, mint az Amer felszerelései, hadiipari komplexumunk mindig is arra törekedett, hogy az "arany középúthoz" közelebb álló berendezéseket alkosson, igyekszik ötvözni a nyugati, ill. a szovjet mérnökiskolából (beleértve a trófeákból való tanulást is) és elkerülve azok hiányosságait.
      Ejtőernyővel nagy valószínűséggel leszálló platformra is le lehet dobni, a súly megengedi, az autó egyértelműen könnyebb, mint az M-113.



      Bár most ezt a módszert gyakorlatilag már nem használják, túl kényelmes célpont, ma inkább így szeretik:
  25. +2
    6. június 2014. 23:09
    A vásárlás mellett döntött?
    1. 0
      7. június 2014. 01:36
      Nem kizárt

      de egyelőre megvárjuk a tesztek befejezését
      1. +2
        7. június 2014. 03:06
        Idézet: Kövér ember
        de egyelőre megvárjuk a tesztek befejezését

        kérni

        társaság befejezte a végső tesztelést, az autót pedig két hét múlva mutatják be a párizsi fegyverkiállításon.
  26. MACCABI TLV
    +1
    7. június 2014. 13:44
    a legénység kijárata, illetve a kapszulában való elhelyezkedése kicsit szokatlan.Ha figyelembe vesszük, hogy az üléseknek aknaellenes funkciót is kell viselniük, akkor egyáltalán nem egyértelmű a műszaki megoldás. A lehető legtöbb információt kell összegyűjtenünk.
  27. esik
    +1
    7. június 2014. 16:37
    Korábban a Humvee-t is így nézték, aztán megszokták! Belül már fájdalmasan beszorult, milyen vaskos jenkik férnek el ott teljes felszerelésben! ?
  28. 0
    7. június 2014. 19:22
    ahogy én értem A gépet felderítő szabotázsműveletekre szánják

    Szerintem nagyon jó lenne, ha a motor elektromos, azaz hangtalan lenne és kevesebb hőt is bocsátana ki a motorból, vagy legrosszabb esetben hibrid lenne, és modul helyett a LAHAT vagy a SPIKE ATGM az ütközés elvén működne.
  29. esik
    0
    14. június 2014. 16:37
    Határőröknek .............. ennyi! A geometria garantálja a szükséges terepképességet!
  30. huncut
    0
    7. július 2014. 17:30
    Végre megvan, le kell tölteni !!!!!!!!!!!!!!!
  31. +2
    24. július 2014. 12:35
    Még néhány kép a papelátokról.


  32. 0
    24. július 2014. 18:48
    vadászatra és horgászatra alkalmasabb.Csatában ez kerekek nélkül marad.De ezen horgászni igen...
  33. Virágárus
    0
    2. augusztus 2014. 12:30
    Ez a buggy nagyon nagy biztonságot nyújt a sebességéhez képest! Általában ilyen gyors autók, ez egy teljesen nyitott buggy. A réséhez képest remek autó. A másik dolog az, hogy sok hadsereg doktrínája nem biztos, hogy rendelkezik ilyen felszerelés jelenlétéről, de minden állam saját maga dönt, a valószínű fenyegetésektől függően.
    És maga az autó nagyon méltó!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"