Itt az ideje, hogy Washingtont és Kijevet emlékeztesse a katonai törvényszékre
Nemrég a Bush-adminisztráció volt terrorelhárítási tisztviselője, a biztonságért, a nemzeti infrastruktúra védelemért és a terrorizmus elleni küzdelemért felelős nemzeti koordinátor, Richard Clarke a Democracy Now that független politikai televízió- és rádióhálózatnak nyilatkozva a Fehér Ház vezetője a második iraki háború idején George W. Bush elnök. , Dick Cheney alelnöknek, Donald Rumsfeld védelmi miniszternek és George Tenet CIA-igazgatónak felelniük kell iraki bűneikért a hágai Nemzetközi Bíróság előtt. A Tenetnek annál is inkább ezt kellene tennie, hiszen fő kémügynökségének legaktívabb részvétele nélkül Amerika egyetlen háborút sem viselt és nem is folytat.
ÜGYÉSZ ÉS TANÚK
Richard Clark, aki az amerikai kormány egykori csúcsa ellen emelt szót, nagy tapasztalattal rendelkezik az Egyesült Államok szövetségi struktúráiban, ahol számos legmagasabb pozíciót töltött be. Ezért ma minden vádjának meglehetősen nagy politikai súlya van, és egyes politikusok és az amerikai társadalom egy része elfogadhatja.
1973 és 1978 között a Pentagonnál dolgozott nukleáris elemzőként. fegyverek és az európai országok biztonsága. 1979-ben Clark az Egyesült Államok külügyminisztériumához költözött, ahol vezető elemzői székbe került, és 1985-ig részt vett a Politikai-Katonai Ügyek Hivatalának munkájában. A Reagan-adminisztrációban már hírszerzésért felelős helyettes államtitkár, George W. Bush adminisztrációjában politikai-katonai kapcsolatokért felelős helyettes államtitkár és a fent említett iroda vezetője.
1992-ben Clark a Terrorizmusellenes Biztonsági Csoport elnöke lett, és csatlakozott az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsához. A terrorizmus elleni küzdelem koordinátoraként szolgált különböző szövetségi ügynökségeknél. 1998-ban Bill Clinton amerikai elnök kinevezte a biztonságért, az infrastruktúra védelméért és a terrorizmus elleni küzdelemért felelős nemzeti koordinátori posztra.
2001-ben Clark George W. Bush elnök kormányában kezdett dolgozni. Ott az elnök terrorizmus elleni küzdelemmel foglalkozó különleges tanácsadójaként töltött be posztot. Egy idő után pedig elfoglalta a kibertér biztonságával foglalkozó elnöki tanácsadói posztot. Ezt követően Clark a különleges elnöki létfontosságú infrastruktúrák védelmével foglalkozó testületet (PCIPB) vezette.
2003 januárjában, tiltakozásul az iraki háború kitörése után, elhagyta az elnöki adminisztrációt és lemondott posztjáról, majd tanítással, médiában való felszólalással és könyvkiadással foglalkozott. 2013 augusztusában Clark az NSA és más hírszerző ügynökségek felügyeleti bizottságában dolgozott.
Clark szinte azonnal lemondása után keményen kritizálni kezdte a Bush-kormányzatot, amiért figyelmen kívül hagyta az Egyesült Államok elleni küszöbön álló al-Kaida támadásra és egy iraki háborúra vonatkozó figyelmeztetéseket. Számos cikket publikált, amelyekben a szövetségi kormányt elhamarkodott és jogosulatlan lépésekkel vádolta. Clark ma visszatért vádjaihoz. A Democracy Now-nak adott interjújában a volt magas rangú tisztviselő azt mondta, hogy a Fehér Ház vezetőitől kapott parancsok és "az általuk végrehajtott akciók a háborús bűnök területére vonatkoztak".
„Akár produktív, akár nem, azt hiszem, mindannyiunknak meg kellene beszélnünk, mi folyik itt. A hágai Nemzetközi Büntetőbíróságon most jogi eljárásokat alakítottunk ki, amelyek során vádat emeltek és bíróság elé állítanak olyan embereket, akik különböző országokban elnökként vagy miniszterelnökként szolgáltak. Így már voltak ilyen precedensek. Azt hiszem, mindannyiunknak fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy a Bush-kormányzat elleni pereskedés hasznos lenne-e vagy hiábavaló. Egyértelmű, hogy Bush és alárendeltjei által végrehajtott cselekmények egy része, legalábbis az én véleményem szerint, egyértelműen háborús bűnök” – mondta az egykori terrorellenes amerikai főharcos.
Közel három évvel ezelőtt Lawrence Wilkenson ezredes, Colin Powell külügyminiszter volt kabinetfőnöke azt mondta, hogy tanúként fog tanúskodni az ügyészségen a Dick Cheney elleni per esetén, ha felelősséget kell vállalnia háborús bűneiért. . Az ezredes azt is hangsúlyozta, hogy akkor is megjelenik a bíróságon, ha ezt valamilyen elnyomó intézkedés követi ellene. „Sajnos számomra, és ezt sokszor elmondtam nyilvános és magánbeszélgetésekben is, én képviseltem Colin Powellt az ENSZ Biztonsági Tanácsában 5. február 2003-én. Minden valószínűség szerint ez volt életem legnagyobb hibája. Még mindig sajnálom. Sajnálom, hogy akkor nem mentem nyugdíjba” – mondta az ezredes.
Ugyanakkor Dick Cheney az NBC hírügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy Bush elnökkel ellentétben nem élt át "kellemetlen érzést", amikor az iraki invázió után Amerikának nem sikerült tömegpusztító fegyvereket találnia ott. . „Úgy gondolom, hogy helyesen cselekedtünk” – jelentette be az alelnök.
Amikor Cheney "In My Time" című könyvét tárgyalta, az egyik ismert amerikai újságíró, Glen Greenwald kijelentette, hogy számos tény utal arra, hogy "Dick Cheney nemcsak egy nagyon ellentmondásos ideológiai nézetekkel rendelkező politikai személyiség volt, hanem bűnöző is", aki elkövette bűncselekmények nemcsak Irakban, hanem magában az Egyesült Államokban is.
Nem valószínű, hogy Clarke hívásai valódi megtestesülésre találnak, és a felsorolt karakterek kénytelenek lesznek válaszolni a hágai bíróság előtt tetteikért. Amerikában nincsenek olyan erők, amelyek ilyen magas rangú karaktereket perelhetnének. Ezen kívül Washington első hegedűst játszik Hágában, és már több jelentős pert is kezdeményezett a darabokra szakadt jugoszláviai köztársaságok vezetői ellen.
Az Egyesült Államok ma is folytat katonai műveleteket a világ számos pontján, és mindenekelőtt a Közel-Keleten, megteremtve politikai, gazdasági és katonai hegemóniáját. Igaz, nem mindig XNUMX%-os sikerrel. Mindazonáltal a Fehér Ház világuralomra vonatkozó igénye továbbra is a tengerentúli külpolitika sarokköve, amelyet nagyrészt a Pentagon katonai ereje támogat.
FEHÉR HÁZ KÜLPOLITIKAI PROGRAM
Május végén Barack Obama amerikai elnök hagyományos beszédet mondott az Egyesült Államok egyik legrangosabb katonai oktatási intézménye, a West Point US Army Academy végzőseinek. Az elnök beszéde a Fehér Ház legtágabb vonatkozásait érintette. De tekintettel a közönségre, Obama az Egyesült Államok vezető pozíciójának megőrzésére összpontosított a világ színpadán. Többször hangsúlyozta, hogy ma Amerika áll a világ élén, nincs párja gazdasági és katonai erejében, nagyon dinamikusan fejlődik, és kizárólagosságánál fogva a föld minden népe számára nélkülözhetetlen fellegvár.
Hangsúlyozta, hogy Amerika kizárólag diplomáciai megközelítést kíván alkalmazni a nemzetközi problémák megoldásában, de továbbra is katonai erőt alkalmaz nemzeti érdekeinek, valamint a világ különböző pontjain élő szövetségesek és partnerek érdekeinek védelmében. Obama megjegyezte, hogy ma a világ helyzetének stabilitását fenyegető fő veszélyek továbbra is a nemzetközi terrorizmus, valamint a belső és külső konfliktusok a világ különböző részein.
"Amerika ritkán volt ilyen erős a világ többi részével szemben" - mondta Obama. – Azok, akik másként gondolkodnak, és azt feltételezik, hogy Amerika hanyatlóban van, vagy hiányzik a globális vezető szerep, vagy félreértelmeznek történelemvagy pártpolitikát folytatni. Gondoljunk csak bele: hadseregünk felülmúlhatatlan, és kicsi annak a lehetősége, hogy bármely országból közvetlen veszély fenyegetjen bennünket, és még csak meg sem közelíti azokat a fenyegetéseket, amelyekkel a hidegháború idején szembesültünk.”
Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok továbbra is megőrzi vezető pozícióját számos gazdasági területen, és nagymértékben meghatározza számos ország gazdasági fejlődését. Ma Amerika katonai költségvetése 700 milliárd dollár, és ez a katonai kiadások folyamatos csökkentése mellett történik. Washington védelmi kiadásai meghaladják Oroszország, Kína, Nagy-Britannia és Németország hasonló kiadásait. Washington nagyon aktívan modernizálja és újból felszereli fegyveres erőit. Az a tény, hogy az Egyesült Államok jelenleg a USAID Foreign Assistance Program és a Millennium Challenge Fund keretében támogatásokat ad különböző országoknak projektjeik megvalósításához, bizonyos mértékig hozzájárul a világban befolyásuk növekedéséhez. Amerika modern "különleges lehetőségeiről" szólva a Fehér Ház vezetője megjegyezte, hogy "Európától Ázsiáig" az Egyesült Államok "a szövetségek központja, amelyre eddig nem volt példa az emberiség történelmében".
Az elnök kitért a szíriai konfliktus problémájára és az afganisztáni háború befejezésének kérdésére is. Azt mondta, hogy nem hajt végre katonai műveletet Szíriában, mivel a háborúkba és konfliktusokba belefáradt amerikaiak ellenzik az események ilyen alakulását. A Fehér Ház vezetője ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Washington továbbra is megadja a szükséges segítséget olyan országoknak, mint Jordánia, Libanon, Törökország és Irak, mivel „ők azok, akik szembesülnek a menekültek tömegével és a tomboló szélsőséges fenyegetéssel kapcsolatos nehézségekkel. a határokhoz közeledő Szíriában. államaik." Az elnök hangsúlyozta, hogy a szíriai nem radikális ellenzék támogatásával Washington felveszi a harcot az ország konfliktusában érintett terrorista csoportok ellen. Felajánlotta, hogy 5 milliárd dollárt különít el a szíriai fegyveresek ellen harcoló országok támogatására.
Az afganisztáni ellenségeskedés befejezéséről szólva az elnök elmondta, hogy az afgán fegyveres erők ezentúl nagy szerepet fognak játszani országuk biztonságának biztosításában. Az amerikai katonai oktatók és az ott maradó limitált Pentagon csapatok biztosítják a szükséges segítséget az afgán önvédelmi erőknek és képezik ki szakembereiket. Ez év végére az afganisztáni biztonsági erők teljes mértékben felelősek lesznek államuk nemzetbiztonságáért, Amerika ottani katonai küldetése pedig nagyrészt befejeződik. Obama azonban azt is hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőinek egyes különleges erői még egy ideig Afganisztánban maradnak, hogy megoldjanak bizonyos regionális léptékű feladatokat. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az amerikai fegyveres erők különleges erőinek feladatait Afganisztánban katonai magáncégek látják el, amennyiben a Kongresszus felhatalmazást ad neki, hogy ilyen szervezetekkel tárgyaljon.
Az ukrajnai helyzettel és Oroszországnak az ottani válsághoz való hozzáállásával kapcsolatban Obama így fogalmazott: „A közvélemény alakításának képessége segített Oroszország megfelelő módon elszigetelődni. Az amerikai vezetésnek köszönhetően a világ azonnal elítélte Oroszország tetteit. Európa és a GXNUMX csatlakozott a szankciókhoz. A NATO megerősítette jelenlétét Kelet-Európában. Az IMF segít az ukrán gazdaság stabilizálásában. Az EBESZ megfigyelői felnyitották a világ szemét Ukrajna instabil régióiban kialakult helyzetre.”
Az elnök kiemelte az Ukrajnának nyújtott amerikai pénzügyi és politikai segítség különleges szerepét is. Ez lehetővé tette Kijev számára, hogy ellenálljon a nehéz politikai helyzetnek, és demokratikus választásokat tartson, amelyek lehetővé tették az ország új elnökének megválasztását. A Fehér Ház feje szerint azonban nem szabad megfeledkezni a Kína és Oroszország közeledéséhez vezető szankciók fordított hatásáról sem. Kínát és Oroszországot egyformán nem érdekli Amerika ereje az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Ez a tényező fogja meghatározni Kína „óvatos” magatartását Oroszországgal szemben, mert kapcsolataikban bármilyen téves számítást az Egyesült Államok kétségtelenül maximális hatékonysággal használ ki.
Zbigniew Brzezinski politikai nyugdíjas, aki nemrégiben az ukrajnai helyzetről beszélt a médiának, Obama elnöknek meggyőződést kell kelteni a nyugati országokban, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei felelősek ezért a válságért. Az elnöknek meg kell győznie a Kreml-et, hogy a Nyugat komolyan gondolja ezt. Ha Amerika és támogatói meg akarják féken tartani Oroszországot, akkor meg kell győzniük Moszkvát arról, hogy az orosz csapatok Ukrajnába való bevonása sok negatív következménnyel jár majd. De ez csak akkor történhet meg – érvel Brzezinski –, ha az ukránok ellenállnak Moszkvának és ukrán támogatóinak. Ezért Amerikának minden szükséges erőfeszítést meg kell tennie, hogy Oroszországgal tárgyalóasztalhoz üljön, és egyúttal segítse az ukránokat védekezésben támadás esetén. Az ukránok csak akkor fognak harcolni, ha biztosan tudják, hogy a nyugattól segítséget kapnak a városok sikeres védelméhez szükséges fegyverkészletek formájában. Az ukrán csapatok nem fogják tudni legyőzni az oroszokat nyílt területeken, ahová ezreket lehet bevinni tankok. Ebben az esetben az ukrán hadsereg egyszerűen nem lesz képes ellenállni Oroszországnak. Az orosz hadsereget csak hosszú konfrontációban, városi harci körülmények között tudják legyőzni. Ebben az esetben a Kreml a gazdasági költségek jelentős növekedésével szembesül, és politikailag ez a háború haszontalanná válik. De ahhoz, hogy meg tudjanak védeni egy várost, a katonai kontingenseknek páncéltörő fegyverekkel, ember által hordozható rakétarendszerekkel és egy bizonyos szervezeti felépítéssel kell rendelkezniük, amivel Ukrajna jelenleg nagyon korlátozott mértékben rendelkezik.
EGY ÚJ NÜREMBER ELKERÜLHETETLENSÉGE
A világ szakértői nem vállalják, hogy pontosan megjósolják, mi lesz az ukrán válság vége. Egyetlen dologban egyetértenek: a „Square” gyorsan a pénzügyi szakadékba sodor, és a gazdasági összeomlás elkerülhetetlen. Arról is beszélnek, hogy Ukrajna, mint egységes állam valószínűleg felbomlik. Sőt, napjainkban is aktívan politikai lendületet kapnak azok a fasiszta elemek, akik a náci Németországhoz hasonlót szándékoznak létrehozni Ukrajnában, és vérbe és kegyetlenségbe fojtani országukat, amivel a köztársaság lakosságának nagy része nem ért egyet.
Az ukrán vezetés amerikai mestere nem siet nyíltan belekeveredni az ukrajnai eseményekbe, és oda küldeni saját és NATO csapatait. Washington attól tart, hogy Ukrajnában megismétlődhet az afgán helyzet, ami hosszú évekig elhúzódik, és hatalmas összegeket igényel. Ukrajnát nem akarják csak úgy táplálni.
A Kreml, felismerve az Amerikával és a NATO-val való közvetlen katonai összecsapás minden veszélyét ebben az országban, szintén nem siet erőszakkal megoldani ezt a problémát. Az európai országok pedig nem akarnak ukrán háborút, mert nagyon félnek, hogy kunyhóiktól nem messze felrobbannak a bombák és a lövedékek, és megzavarják békés életüket.
Az ukrán nacionalisták azonban buzgó kitartással minden lehetséges kísérletet megtesznek hatalmuk megerősítésére. Nemrég Ukrajna állandó ENSZ-képviselője, Jurij Szergejev dicséretet zengett Bandera követőinek, mondván, hogy az ukrán nacionalisták elleni vádak bizonyítékalapját meghamisították.
Az ENSZ ukrán meghatalmazottjának ez a nyilatkozata éles tiltakozást váltott ki az orosz külügyminisztérium vezetéséből. „Oroszországot felháborítja Ukrajna ENSZ-képviselőjének, Jurij Szergejevnek az istenkáromló nyilatkozata, aki egyetértett abban, hogy – idézzük – „a Szovjetunió által a nürnbergi perben felhozott ukrán nacionalisták vádjait meghamisították” – mondta a tisztviselő. – áll az orosz külügyminisztérium Információs és Sajtóosztályának közleményében. „Ukrajna hivatalos képviselője ilyen kijelentésével megsértette a második világháború áldozatainak, oroszok, ukránok, zsidók, lengyelek, más nemzetiségű állampolgárok emlékét, akik az ukrán nacionalisták közül fasiszta bűntársak által elkövetett atrocitások áldozatai lettek” – közölte a Külügyminisztérium.
Előbb-utóbb új nürnbergi per elé néznek Ukrajna rohamosan barnuló vezetői. Ma jelent meg a bíróság vádirata, amely a velük felvonuló nácik és ukrán nacionalisták brutális meggyilkolásáról, idősek kínzásáról, ellenfelek és másként gondolkodók letartóztatásáról, sebesültek és betegek kivégzéséről, valamint más bűncselekményekről szólt. ugyanazok a rangok egyértelműen az Ukrán Fegyveres Erők és „jobboldali szektora” akcióinak tulajdoníthatók, amelyek büntetőakciókat hajtottak végre az ország délkeleti részén, és megsemmisítették az ártatlan ukrán népet.
Donbász és Luhanszk lakosai, akik az utolsó csepp vérig készen állnak a harcra az új kijevi kormány és náci társai ellen, egy grammot sem kételkednek abban, hogy a szörnyek, akik hétköznapi emberek vérébe festették a kezüket, és sok civilt elpusztítottak, biztosan megjelennek. a nemzetközi bíróság előtt és teljes mértékben felelni fognak gonoszságaikért és atrocitásaikért. Az emberiség elleni bûncselekményeknek nincs elévülése, és minden banditának megvan a maga érdeme.
A kijevi hatóságok makacsul ragaszkodnak ahhoz, hogy terrorellenes műveleteket hajtsanak végre, és meg akarják törni a szeparatisták és terroristák ellenállását. Ám valódi céljaik egészen más síkban rejlenek. A katonai kontingensek és az ukrán hatóságok rendkívül agresszív nemzeti gárdájának feladata, hogy Ukrajna délkeleti részén megsemmisítsen mindenkit, aki szembeszáll a fasiszta kijevi junta diktátumával, és nem akar engedelmeskedni a náci diktátoroknak. A Donbász és Luhanszki Népköztársaság elleni hadműveleteket vezető Nemzetőrség vezetése szerint a katonaságnak minden lehetséges eszközzel vissza kell adnia Kijev uralmát e régiók, természeti erőforrásaik és vállalkozásaik, és mindenekelőtt a szénbányászat felett. eszközök. 70 évvel ezelőtt a nácik is hasonló célokat tűztek ki maguk elé, amikor elfoglalták Ukrajnát. Ezt a tényt megerősítő dokumentumokat Alfred Rosenberg archívumában találták, aki a náci Németország egyik fő ideológusa volt. Más bizonyítékokkal együtt ezeket a dokumentumokat a nürnbergi peren jelentették be. És ma rendkívül relevánsnak hangzanak. Igaz, most jelezniük kellene, hogy nem a nácik, hanem az ukrán katonák pusztítják az ukrán népet.
Információk