"A földalatti gyermekei

101
Mostanra így vagy úgy mindannyian megszívleljük, ami Ukrajnában történik. Rendkívüli állapotot hirdettek a határ menti területeken a Szlavjanszkból, Luganszkból és Donyeckből érkező menekültek nagy száma miatt. Mindenféle segítséget kapnak. A délkeleti térségben pedig folytatódnak a légi és tüzérségi csapások a lakóterületekre. A kijevi uralkodók már elkezdték használni a "Grad" és танки. De ez vezetett engem nagyon szomorú és pártatlan elmélkedésekhez.

Valahol a kommentekben azt olvastam, hogy 200 000 bányász van a Donbászban, és ha minden tizedik a milíciához kerülne, akkor Donbass és Lugansk védői azonnal szereznének 20 000 „szuronyot”. Hová tűnt tehát az impulzus: „Ha a bányászok felállnak, a junta nem találja eleget, mindent és mindenkit elsöpör”? Miért ülnek a bányáikban, mint "a kazamaták gyermekei", és várnak valami érthetetlenre? Igen, el kell látniuk a családjukat. De akik önként vállalták, hogy megvédik a földjüket és azzal fegyver szabadságuk védelmében, egészségük és életük feláldozásában is, elvégre vannak családok. Vagy azoknak, akik a Vosztok zászlóaljban harcolnak, nincs anyjuk, feleségük, gyerekük? Miért hallgatnak és inaktívak a bányászok? Igen, azok, akik önként jelentkeznek a délkeleti harcra, megértik, hogy nemcsak a DPR és az LPR szabadságáért küzdenek, hanem Oroszország jövőjéért is. Miért mentek a „földalattiba” a bányászok, miután egyszer a junta részéről demonstratív felvonuláson mentek keresztül a háború ellen? Talán azt gondolják, hogy másoknak is meg kell küzdeniük a szabadságukért, de ez a cinizmus csúcsa. Vagy ők, mint Ilja Muromets, 33 évig ülnek a tűzhelyen, és csak azután kelnek fel és veszik kardot, de ez a hülyeség csúcsa. Vagy talán nem tekintik a magukénak ezt a háborút, és nem számít nekik, milyen hatalom lesz, amíg pénzt fizetnek?

Felteszem magamnak ezeket a kérdéseket, és nem találok rájuk választ. Nem hibáztatok és nem hibáztatok senkit. Csak azt szeretném megérteni, hogy Strelkov miért hirdet toborzást a milíciába, és a tévében egészséges férfiakat látok a háború elől otthonukban elmenekült menekültek között.

Ha ez a földemen történne, természetesen biztonságos helyre küldeném anyámat, feleségemet, gyermekeimet, unokáimat, és fekélyem és korom ellenére a milíciához mennék (van háborús élmény) . És még ha talán nem is a frontvonalba, de legalább oda, ahol az a közös ügy hasznára válna.

Talán ezekre a kérdésekre próbálunk majd közösen választ találni a beszélgetés során.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

101 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    9. június 2014. 08:36
    Szintén Monna Lisa újabb rejtélye, hogy miért hallgatnak a bányászok!!!!
    1. +20
      9. június 2014. 08:44
      Itt az oldalon egy cikk arról, hogy a nyugati régiók lakóit letelepítik. Ekkor kezdik kidobni ezeket a bányászokat a munkából, ekkor értik meg...
      1. Ivan Petrovich
        +11
        9. június 2014. 09:13
        igen, a bányászok sisakjukkal kopogtattak a kövezeten... EBN akartak. átment. la...
        1. +3
          9. június 2014. 10:58
          Idézet: Ivan Petrovics
          igen, a bányászok sisakjukkal kopogtattak a kövezeten... EBN akartak. átment. la...


          Az EBN csak azért került hatalomra, mert a bányászok kopogtattak a sisakjukkal?
          Vannak más tettesek?
        2. +2
          9. június 2014. 11:57
          Idézet: Ivan Petrovics
          igen, a bányászok sisakjukkal kopogtattak a térköveken...

          aztán Kuzbassban teljes reménytelenség volt mindenki számára, és a bányászokat plusz ügyesen kihasználták a később hatalomra került szakszervezetisek
          Idézet tőle: rkkasa 81
          Az EBN csak azért került hatalomra, mert a bányászok kopogtattak a sisakjukkal? Vannak más tettesek?

          hisszük, hogy 50%-ban emiatt
        3. +1
          9. június 2014. 12:27
          Idézet: Ivan Petrovics
          igen, a bányászok sisakjukkal kopogtattak a kövezeten... EBN akartak. átment. la...

          Ivan Petrovics, ne hajtsd a hóvihart. A bányászok 1989-ben dörömbölték a sisakjukat, amikor a bányát elhagyva nem volt miből mosakodniuk. Gorbacsov pedig ebbe az abszurdumba juttatta az országot. Ez Gorbacsov ellen szól és kopogtatott. És kiderült, hogy igazuk van. Gorbacsov árulónak bizonyult. És azt, hogy az EBN jött helyette, nem a borbányászok, azt hitték neki, ahogy most a GDP-t.
        4. +2
          9. június 2014. 13:46
          Idézet: Ivan Petrovics
          igen, a bányászok sisakjukkal kopogtattak a kövezeten... EBN akartak. átment. la...


          és akkor? Elfogyott a sisak?
      2. +5
        9. június 2014. 10:38
        és így lesz: a nyugatiak segélyt kapnak, a bányászok meg fizetik... de hogyan másként? Ki fogja őket kiűzni a bányákból? de ki dolgozzon?
      3. Gluxar_
        +2
        9. június 2014. 18:27
        Idézet a letnabtól
        Itt az oldalon egy cikk arról, hogy a nyugati régiók lakóit letelepítik. Ekkor kezdik kidobni ezeket a bányászokat a munkából, ekkor értik meg...

        Ki fog nyugatról keletre utazni? Csak kísérettel. Nyugaton a határnyitást várják, hogy a legravaszabbok menjenek Lengyelországba, hogy a lengyelek alól kiszedjenek a kacatfazekat.
      4. +1
        9. június 2014. 20:17
        ''Itt az oldalon található egy cikk arról, hogy a nyugati régiók lakóit letelepítik. ''. Ne röhögtess ki, nyugati ember a bányában. Nem vezetheted oda őket automatikusan. Nem a bányának születtek, nem a vágásra nevelték őket. A Maidan nem erre készült, hogy a föld alatt működjön.
      5. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +2
      9. június 2014. 08:49
      Idézet: skandináv
      miért hallgatnak a bányászok!!!!

      Néhányan még az AK és más fegyverek nyelvét is "beszélik".
      1. +1
        9. június 2014. 11:33
        Kár, hogy egyesek és nem mindenki harcol.
      2. +3
        9. június 2014. 11:34
        Idézet volot-vointól
        Néhányan még az AK és más fegyverek nyelvét is "beszélik".

        arány 1/1000. így ezek a "némelyek" meghalhatnak, mielőtt a többiek felkelnek a bányából.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. artemon0502
      0
      9. június 2014. 10:17
      várjuk a bányászokat, hogy felkeljenek, majd leesik a junta!
      1. feylom1963
        +1
        9. június 2014. 14:36
        Ne várj, az orosz szellem örökre elveszett. Már nem oroszok.
    5. +16
      9. június 2014. 10:36
      Idézet: skandináv
      Szintén Monna Lisa újabb rejtélye, hogy miért hallgatnak a bányászok!!!!


      Szinte az egész Donbass hallgat, nem csak a bányászok.

      A cikk szerzője elvileg saját kérdéseire válaszolt:

      Vagy talán nem tekintik a magukénak ezt a háborút, és nem mindegy nekik, hogy milyen hatalom lesz, amíg pénzt fizetnek?
    6. +11
      9. június 2014. 10:41
      Ma volt itt egy téma a Sztrelkovval készült interjúval. Azt mondta, hogy modern fegyverekre van szükségünk, és nem a honvédő háború idejéből. Toborozni fog egy hadsereget, de Oroszországtól nincs segítség. Az egyik azt mondta, "miért küldjem el a fiamat, ha a bányászok nem kelnek fel". Sztrelkov ennek az ellenkezőjét mondja, hogy sok ember van, aki akar – nincs fegyver. És itt reménykedünk Putyin titkos tervében. Kaporral még a gázkedvezményről is tárgyalunk, ahelyett, hogy a teljes tartozás törlesztésig lekapcsolnánk.
      1. +4
        9. június 2014. 11:04
        Kaporral még a gázkedvezményről is tárgyalunk, ahelyett, hogy a teljes tartozás törlesztésig lekapcsolnánk.

        Sajnos Oroszországnak tárgyalnia kell ezekkel a seggfejekkel. Gázt szállítanak Európába. Ha egyszerűen leblokkoljuk, "megbízhatatlan beszállítói" leszünk Európa számára, amire az óceánon túli "esküdt barátaink" kitartóan törekszenek. Ezért a tárgyalások az EU-val együtt folynak. A kedvezményekről beszélni pedig csak beszéd. Ki kell verni az adósságokat a kaporból, majd előre kell fizetni. Akkor nem tudnak gázt lopni. Mennyit fizettél, mennyit kaptál. Az EU-nak pedig csak a Nagykaporhoz kell majd fordulnia jogosulatlan gázkitermelés esetén.
      2. +3
        9. június 2014. 12:01
        Idézet tőle: wron333444
        Sztrelkov ennek az ellenkezőjét mondja, hogy sok ember van, aki akar – nincs fegyver.

        Nem tudok rájönni – hova tűnt? Oroszországban nem minden lépésnél, de bármelyik régióban van elég katonai raktár és helyőrség. Tankok és Grads biztosan nem mindenhol, de könnyű - halom. Ukrajnában mi, az összes fegyvert Kijevbe vitték?
        1. -2
          9. június 2014. 12:33
          Idézet Egentől
          Tankok és Grads biztosan nem mindenhol, de könnyű - halom. Ukrajnában mi, az összes fegyvert Kijevbe vitték?

          Sajnos AK-ból nem lehet tarackot kapni. Itt legalább „Pont” kell.
          1. +2
            9. június 2014. 13:28
            Idézet Ustastól
            Sajnos AK-ból nem lehet tarackot kapni. Itt legalább „Pont” kell.

            Hmm .. Tudom, hogy régen volt, amikor fiatalkoromban géppuskával rohangáltam a mezőkön az erdőn keresztül, de ezért ő és a Schaub géppuska a harci őrei ennek a taracknak, hogy nedves. .
    7. +3
      9. június 2014. 11:30
      Vagy kimosták az agyukat, hogy elmentek, vagy rabszolgává változtak.És a bányákat is a vezetésük alá lehetne venni, de ha nem is rabszolgákat.Teljesen egyetértek a cikkel, főleg, hogy nem bújhatsz a feleséged szoknyája alá. ki kell szállnod, igen, ebbe az országba kerülsz, milyen nyelven fogsz beszélni, hogyan fognak megalázni, a gyerekeid és a feleséged rohadást terjesztenek, lehet, hogy nem akarsz élni.
      1. feylom1963
        +2
        9. június 2014. 14:41
        A nyugatiak nyíltan rabszolgának nevezik őket. Ők a rabszolgák. Senki nem fog ott állni, nem éri meg.
    8. +8
      9. június 2014. 11:36
      "Ha nincs víz a csapban, akkor itt ők a hibásak....." És most a donbászi bányászok a "szélsőségesek" közé tartoznak. Igen, valószínűleg jogosan hibáztathatja őket, hogy ..... ( igen, bármiért hibáztathatod őket!) De kérdezd meg őket: "mi a baj? miért?" Hadd válaszoljanak!- Például szeretném hallani a válaszukat (válaszaikat).De volt legalább egy interjú bányászsal (bányászokkal)? Nem emlékszem. Interjúk a milíciákkal, a nők átkai a kijevi vezetés ellen, és a nők átkai a milíciák ellen ("miattatok halunk meg")? És felszólítja a milíciákat, hogy adják meg magukat, hogy a kivonuló hadsereg ne lőjön? Talán az? Vagy nem? Nem ismerjük a teljes információt, és nem tudjuk ábrázolni a valós képet Délkeleten. Újságírók! Kérdezd meg a donbászi bányászokat, hogy miért nem csatlakoznak a milíciához; kérdezd meg azokat a "hegyek alá" menekülőket, akik "karok alá" menekültek feleségek Oroszországba; krumplit ás a kertjében – MIÉRT? Az oroszországi emberek szeretnék tudni a válaszokat.
      1. 0
        9. június 2014. 11:50
        Idézet: Nyikolajevics I
        Az oroszországi emberek tudni akarják a válaszokat

        ÉS IGAZ!!!
      2. +1
        9. június 2014. 20:42
        Ez a „titokzatos bányászcsend” a válasz arra a kérdésre, hogy Putyin miért nem küld csapatokat Ukrajnába. Nem probléma fegyvert adni 20 XNUMX embernek, akik elszántan megvédik otthonukat a juntától a végsőkig. Minden szankció és nyomás ellenére találtunk volna lehetőséget. És hallgatnak, mint hal a jégen...
      3. 0
        10. június 2014. 16:09
        Teljesen egyetértek veled, és magam is szeretném hallani a válaszukat, ezért is írtam arról, ami fájdalmas volt.
    9. +3
      9. június 2014. 13:14
      „Ha a bányászok felállnak, a junta nem találja kicsinek, mindent és mindenkit elsöpör”? Miért ülnek a bányáikban, mint "a börtönök gyermekei"
      Mindig is tiszteltem a bányászokat, de most már nem értem. Ellenségek jöttek a földjükre, még ha egy ország lakosai is voltak velük, és a fejüket a földbe dugták, mint a struccok, hogy a többiek elbújjanak a bányák.Bocsáss meg a STRELKOVTOKNAK.TISZTELET ÉS TISZTELET ÖNEK STRELKOVTS.
      1. feylom1963
        0
        9. június 2014. 14:43
        Szóval lőttek
    10. 0
      9. június 2014. 13:45
      Idézet: skandináv
      Szintén Monna Lisa újabb rejtélye, hogy miért hallgatnak a bányászok!!!!


      Mint egy dalban a rigókról... reggel kenőpénzt ígértek a rigóknak, úgy a rigók hallgatnak...
  2. arthur_hammer
    +3
    9. június 2014. 08:45
    Lehet, hogy azt hiszik, hogy valaki mindent megtesz értük, persze végül mindennek eljön a határ, de csak az idő telik.....
  3. +12
    9. június 2014. 08:45
    A fogalmak uralkodnak - "A kunyhóm a szélén van" és "Minden magától fog dönteni"
  4. +5
    9. június 2014. 08:45
    Idézet: skandináv
    miért hallgatnak a bányászok!!!!

    egy másik világban élnek – a földalattiban, és ragaszkodnak hozzá
  5. +16
    9. június 2014. 08:55
    A bányászok pedig szenet aprítanak és rakodnak Nyugatra... milyen régen vették át az irányítást a luganszki tölténygyár felett, amely lőszerrel látja el a büntetőket.
    Valaki védi a jövőt, valaki pedig pénzt vág... minden működött és működik a Nyugatnak, sok gyár és bánya leállt ??? az oligarchák megkapják a zsákmányukat és finanszírozzák a büntetőket és a Sonder csapatokat, minden dolguk ott van ... a keleti pénzből ... ha egység lenne, a Maidan a fenekükön ülne.
  6. arthur_hammer
    +6
    9. június 2014. 08:58
    Idézet Kapitanustól
    A fogalmak uralkodnak - "A kunyhóm a szélén van" és "Minden magától fog dönteni"


    egy kunyhó, amely a szélén általában először ég le
  7. +1
    9. június 2014. 09:09
    A cikk képe pedig egy olyan cikkből készült, amely pont az ellenkező nézetet állítja.
    "A bányászok határozatlan ideig sztrájkolnak" belay
    link:http://bloknot.ru/v-mire/donetskie-shahtery-nachinayut-bessrochnuyu-zabastovku.h
    tm
    l
    1. 0
      9. június 2014. 10:48
      És hol van ő, ez a "határozatlan" sztrájk? ... Vagy "határozatlan, - abban az értelemben, hogy általában nulla taggal?
      1. feylom1963
        0
        9. június 2014. 14:46
        Sztrájk, akkor mi van. Ez több. Sztrájkot kezdtek ah e.
    2. 0
      9. június 2014. 20:25
      ''A bányászok határozatlan idejű sztrájkot kezdenek''...A föld alatt. Ott nem törnek szét a lövedékek, nem fütyülnek a golyók. Isten áldja, túléljük ezt a nehéz időszakot.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +1
    9. június 2014. 09:13
    Idézet volot-vointól
    Néhányan még az AK és más fegyverek nyelvét is "beszélik".

    Így van – néhány! És hol vannak a többiek?!
  9. +4
    9. június 2014. 09:15
    Jelenleg rosszfiúk.Ne törődj azokkal,akik védik őket,csak sűrített tejet (zsákmányt) adj nekik a pusztulástól.És ha minden elmúlik,sokan megtépik az ingüket,bizonyítva,hogy segítettek megvédeni Kicsi függetlenségét Oroszország Ez természetesen a győzelem esete.
  10. +2
    9. június 2014. 09:21
    A BÁNYÁS NEM HARCOS, hanem szántó... Amíg Akhmet fizeti őket, addig senki nem megy sehova.
    1. -3
      9. június 2014. 09:48
      Hozzáteszem, ha a bányászok ennek ellenére felállnak, akkor a junta nem találja eleget. Lefelé haladni nagy bátorságot igényel.
      1. +2
        9. június 2014. 11:21
        Idézet tőle: starik80
        Lefelé haladni nagy bátorságot igényel.


        Hidd el, nem kell különösebb bátorság a bányában dolgozni.
        Fegyelem, felelősség, jó egészség, találékonyság – igen, szükséges. Nos, talán a csapatmunkára való képesség.
        1. 0
          9. június 2014. 12:10
          Idézet tőle: rkkasa 81
          Hidd el, nem kell különösebb bátorság a bányában dolgozni.

          Alexey, honnan van a tűzifa? És honnan jöttél? Nem tudom, hogy van ez a Donbassban, Kuzbassban hivatalos jól ismert statisztikánk van - 1,12 haláleset 1 millió tonna termelésre vetítve. Ha évi 200 milliót bányásznak, és Kuzbassban 200 ezer bányász van az iparban (arcban sokkal kevesebb), akkor mérlegelje a kockázatokat. Ugyanakkor a mutató csúcsa 1997-ben volt - 1,83 fő / 1 millió tonna.
          Az utóbbi időben rengeteg disztribúció volt, akik dohányoznak a szuperkategóriás bányában, és hülye fiatal mérnökök, akik nem tartják be a biztonságot - hát nem akartak tanulni... IMHO, ez csak rosszabb. a Donbass.
          Összehasonlításképpen a halálos sérülések aránya Indiában 1,0, az Egyesült Államokban - 0,06, Ausztráliában pedig általában 0,04 ember / 1 millió tonna.
          1. +1
            9. június 2014. 12:52
            Idézet Egentől
            Alexey, honnan van a tűzifa? És honnan jöttél? Nem tudom, hogy van ez a Donbassban, Kuzbassban hivatalos jól ismert statisztikánk van - 1,12 haláleset 1 millió tonna termelésre vetítve. Ha évi 200 milliót bányásznak, és Kuzbassban 200 ezer bányász van az iparban (arcban sokkal kevesebb), akkor mérlegelje a kockázatokat. Ugyanakkor a mutató csúcsa 1997-ben volt - 1,83 fő / 1 millió tonna.


            Eugene, megírtam – Novokuznetsk.

            Én magam bányász vagyok, és továbbra is úgy gondolom, hogy:

            Idézet tőle: rkkasa 81
            Hidd el, nem kell különösebb bátorság a bányában dolgozni.


            Értelmezésem szerint a bátorság az, ha belépünk például egy ketrecbe egy tigrissel. Hörög, és tud piszkálni. A bányában pedig a legszörnyűbb veszély a robbanás, szóval a por és a metán nem ugat, nem harap.
            К sajnálatos módon ne ugasson és ne harapjon...
            1. +1
              9. június 2014. 13:24
              Idézet tőle: rkkasa 81
              Értelmezésem szerint a bátorság az, ha belépünk például egy ketrecbe egy tigrissel

              Nem vettem észre, hol ír a Forge-ról...
              Ó, milyen értelemben... Talán, IMHO, a bátorság legyőzi a veszélyt, és meg akartam mutatni, hogy a munka veszélyes :) Mivel te bányász vagy, ezt jobban érted, mint én, én magam voltam a bányában utoljára 2003-ban a Kirovkán, de valahogy nem szakadok rád a csúcsra... Jobb, ha korai gáztalanítást végzünk neked a nappali felszínről, például Zsernovszkij akarja, és hamarosan költözünk Olzheras :)
              1. 0
                9. június 2014. 14:06
                Idézet Egentől

                Nem vettem észre, hol ír a Forge-ról...


                Kattintson a nick-alsó jobb gombbal a profil-lakhely megtekintése lehetőségre
                A jövőre nézve jól fog jönni Rákacsintás

                Idézet Egentől
                Jobb lenne, ha korai gáztalanítást végzünk neked a nappali felszínről, például Zsernovszkij akarja, és hamarosan költözünk Olzherasba :)


                Köszönöm hi
    2. feylom1963
      -1
      9. június 2014. 14:46
      Rabszolga természet
  11. Psychojoker
    +2
    9. június 2014. 09:22
    Úgy tűnik, a lövészek azt mondták, hogy nem volt probléma a számmal, sok volt az önkéntes. Kevés a fegyver. Ne adj ki botokat kérni
  12. +2
    9. június 2014. 09:24
    szerintem minden nagyon egyszerű-nekik mindegy ki van hatalmon,szén mindenkinek kell.Szóval dolgoznak amíg fizetnek,mert nincs szaga a pénznek.Vagy inkább mindegy hogy régen van olyan szagú volt, mint Odessza és Szlavjanszk felgyújtása.
  13. +2
    9. június 2014. 09:28
    Mint a kisgyerekek. Sztrelkov hívott – jöttek az emberek. És most azt mondja – nincsenek fegyverek. Újra hívni fog – szerintem a nép újra utoléri. A hörcsögök esetében - az embereket etetni kell, gondoskodniuk kell legalább egy minimális élettartamról, lőszerről és egy fontos pontról - megfelelően kell kezelni őket, üzemanyagot és kenőanyagokat stb. Ellenkező esetben káosz, anarchia és Makhnovshchina, amelyet gyakran megfigyelnek. Plusz hírszerzés, kémelhárítás, oktató napi munka a katonai személyzettel stb. stb. stb. És akkor gop, a bányászok nem egyformák, és nem olyanok, és nem ott - az emberek látják mindezt, és mégis mennek. És ami a legfontosabb, a gazdaság nyeri a háborút, de ezt a témát nem is vetem fel. Csak egyet mondok: minél nagyobb a hadviselő felek tömege, annál nagyobb súlyt kap a gazdasági tényező.
  14. dmb
    +10
    9. június 2014. 09:32
    Megpróbálok a szerző által feltett kérdésre úgy válaszolni, ahogyan magam is gondolom. Az ember saját tapasztalata vagy valaki más tanulmánya alapján von le következtetéseket. Naivitás lenne azt hinni, hogy még a Nagy Honvédő Háború éveiben is, amikor a hazaszeretet és a nép összetartása összehasonlíthatatlanul magasabb volt, mint a mai fogyasztói társadalomban, csak önkéntesek voltak. Akkor nem lenne szükség mozgósításra. A bányászok hozzávetőlegesen úgy vitatkoznak, ahogy ma Sztrelkov-Kholmogorov cikkében meg van írva, és az abban kifejtett érvek több mint súlyúak. Nem kell messzire menni, Csecsenföld veszélyeztette Oroszország létét, de még a sztavropoliak körében is csekély volt az önkéntesek aránya, akiket ez életbevágóan érdekelt. Sokat kiabáltak, és amikor szóba került, azonnal eszébe jutott, hogy nincs kiért elhagyni a bódét. Kelet-Ukrajna ebben az értelemben nem különbözik egymástól. A számítógép előtt ülő és a bányászokat hősies halálra szólító urak egy pillanatra elfelejtik, hogy még a Csecsenföldön harcolóknak is voltak legalább minimális, de állami garanciái. Melyik állam garanciái vannak a keleti hadviselőknek? Körülbelül ugyanolyan garanciákkal rendelkeznek, mint a balti államok televíziós központját védő rendőrök, az ellenzékiek, akik 1992-1996-ban harcoltak a dudaevitákkal. Nem mindenki olyan feledékeny, mint sok "számítógépes hadúr".
    1. 0
      10. június 2014. 16:54
      A cikk szerzőjeként válaszolok. A második világháború idején az emberek önkéntes munkát vállaltak, nem gondolva a garanciákra és a nyugdíjra. Igen, nem mindenki volt önkéntes, de a hazaszeretet szintje nagyon-nagyon magas volt. Csecsenföldön más volt a helyzet. A barátom, aki Afganisztán miatt fogyatékos, hat hónapra Csecsenföldre ment. Igen, és Csecsenföld nem fenyegette Oroszország létét sem államként, sem a föderáció alattvalójaként, mert egyértelmű volt, hogy ott kik és milyen céllal kerültek hatalomra.
      Ukrajnában most háború dúl, háború mind a nép, mind a nép kultúrája és az általuk vallott erkölcsi értékek túléléséért. Kiülni olyan, mint a halál. Jönnek majd mások, más értékekkel és világnézetekkel, és valóban rabszolgákat és másodosztályú embereket (buta lényeket) tesznek belőlük. Hiszen így hívják őket (olvasd el a kommenteket a kapros sajtóban), részegek, drogosok, hülye emberek stb. A Szlavjanszki Regionális Államigazgatási Hivatal lövöldözése után azt írták: ez egy coloradói nőstény, kár, hogy ilyen keveset tettek le belőlük. Mindet a földdel kell tönkretennünk.
      Tehát következtetéseket vonj le.
  15. Serge56
    +4
    9. június 2014. 09:37
    Szomorú. De a bányászok nem csak "a földalatti gyermekei", hanem "a kanapé, a vodka és a tévé rabszolgái is". Az egész munkásosztály közül ők alkotják a legtöbb „csorda” csoportot. (Senkit nem akarok megbántani).
    Emlékezzen arra, hogyan ültek a "bányászok" a moszkvai "fehér ház" előtt. Megnéztem, aztán konyak mellett beszéltem egy "bányászral". Valamennyiüket egyszerűen Moszkvába hozták a tulajdonosaik, megígérve, hogy "normális pénzt" fizetnek a "helyes viselkedésért és a bukósisakokkal való aktív kopogtatásért". A gazdáik pedig tízmilliókat ütöttek ki a kormánytól a zsebükbe, azt hiszem, ezek az örömteli szegények kaptak vodkáért. Szomorú.
    És eszembe jutott az is, hogy 1982-ben Szibériából autóztam, és a fülkében három bányász ment nyaralni a Krím-félszigetre. Duc, nyugodt, még az Urálból való, honfitársam. Szokás szerint ittunk vodkát, jó falatot, aztán három órán keresztül hallgattam, hogy a bányászok a legmenőbbek, az ő fizetésük a legmenőbb, és úgy általában mindenki az országban, aki nem bányász... hangulatos.
    Ez szomorú.
    És egyáltalán nem arról van szó, hogy gyerekek, sőt a börtönből valók. Ez egy "csorda" szakma, ezért ahhoz, hogy kimenjenek harcolni a földjükért és a családjukért, szükségük van a falka fővezérére, aki kijön és parancsot ad nekik (azzal a feltétellel, hogy fizetnek érte)
    Szomorúan.
    Nem akart megbántani senkit
    1. 0
      10. június 2014. 17:14
      + a szerzőtől.
  16. 0
    9. június 2014. 09:38
    A Luganszk és Donyeck régióban kialakult helyzet tragikomédiához hasonlít. Itt játszunk, itt nem játszunk, de itt általában be volt csomagolva a hal. Nincs egyetlen vezetés, nincs egyetlen stratégia, semmi. Mintha mindenki az erdészre várna, aki mindenkit szétszór.
    1. lars
      0
      9. június 2014. 09:46
      vagy egyesüljenek
    2. -2
      9. június 2014. 09:53
      Idézet a Sma11-től
      Nincs egyetlen vezetés, nincs egyetlen stratégia, semmi. Mintha mindenki az erdészre várna, aki mindenkit szétszór

      Az erdész Európába utazik, hogy megnyitja a 2. frontot, beszél Porosenkóval és gazdáival, és lassan lecsapolja a délkeletet. Csak most Porosenko küldte, és folytatja a harcot, jégesőt zúdítva Szlavjanszkra. Úgymond a tulajdonosa szavát, szavát adta, visszavette a szót.
      1. feylom1963
        0
        9. június 2014. 14:50
        Ha nem lenne az Erdész, igen, nem lennének ott milícia. Gondolkodj az agyaddal és ne a seggeddel
  17. 0
    9. június 2014. 09:44
    Az ukrajnai háborút joggal nevezhetjük felfoghatatlan háborúnak, nem világos, miért hallgatnak a bányászok, nem világos, hogy Donbász lakossága miért iratkozott be Hataskrainikibe, nem világos, miért kevés a segítség Oroszországból, és sok még mindig nem tiszta.
    1. feylom1963
      0
      9. június 2014. 14:51
      Ezért egész Ukrajna a tengerbe megy menekültként Oroszországba, ingyenélő
  18. SongnyaDV
    +4
    9. június 2014. 09:51
    A bányászoknak meghatározott munkájuk van. Főleg az arcon.

    Ez egy teljesen más világ!!!
    A bányászok között magas az önfegyelem, az önszerveződés és az önuralom.
    Folyamatosan felelősséget érzel önmagadért és a társaidért.
    Rossz lépés és 90%, hogy meghalsz magad és a társaid.

    Nem küldhet senkit, véletlenszerűen, a vágásra.
    Igen, maguk a bányászok nem engedik be!
    Ha valaki a süllyesztők brigádjából nem jött el dolgozni - probléma.
    A beteg embert nem lehet csak úgy helyettesíteni!

    Mindezzel a pénzkeresés érdekében nem csak a tervet kell KÖVETNI.
    ÜZEMELNI KELL!!!
    Ez arra ösztönzi a bányászokat, hogy ésszerűen megszegjék a NAGYON szigorú szabályokat és előírásokat.
    A jogsértésekről szóló határozatot általában kollektíven vagy hallgatólagos megállapodással hozzák meg.

    Mindez KÖRKÖR felelősséget teremt. Szokássá válik.

    A felszínre emelkedve a feszesség kivezetést kap.
    Ezért romlás. Viszonylag magas arrogancia a bányászok körében (huliganizmus és részegség).

    Ha a bányászok kimennek a barikádokra, akkor 90-95% együtt.
    A magányosok nem jelzők!

    Hogyan lehet őket e felé mozdítani?
    Az első a gazdasági.
    - Hasonlítsd össze a felszínen egy bányász és más szakmák fizetését...
    Egyértelműen alulfizetettek. De ez az apróság sokkal több, mint egy egyszerű laikusé!
    - Egy bányát, akár egy nagyolvasztót, egy erőművet nem lehet csak úgy bezárni "egy időre". Ez egy összetett technológiai folyamat.

    Minden, ami a végső igazság igénye nélkül íródott.
    1. Andrey44
      +5
      9. június 2014. 10:24
      Nem kell mozgatni őket. Ha rabszolgák akarnak lenni, hagyják. A híres Khokhlyatsky "az én kunyhóm a szélről" nem fog működni a nácikkal, akkor is jönnek és gyilkolnak.
      PS Még jó, hogy nem küldtek csapatokat. Hogy a fiaink ne haljanak meg.
      1. feylom1963
        0
        9. június 2014. 14:54
        Száz font jog – Tisztelet
    2. feylom1963
      0
      9. június 2014. 14:53
      Még egy fillérért is fel fognak mászni oda, csak hogy megszökjenek, nem harcolni.
    3. 0
      10. június 2014. 17:30
      Nem lehet minden a pénzről szól. A kérdés az, hogyan és kivel fognak tovább élni.
  19. 0
    9. június 2014. 09:51
    DMB, de tévedsz. Senki sem kényszeríti a bányászokat, hogy meghaljanak. De ugyanezeknek a bányászoknak meg kell hallaniuk a Bandera-díjakat a Maidanon, ami egyértelműen jelzi, hogy minden oroszt meg kell semmisíteni. Vagy a bányászok azt hiszik, hogy ez az esemény menj el mellettük.Talán De ha megtartják,akkor csak rabszolgának és rabszolgatermelőnek.Miért felejtették el ezt sokan,vagy talán nem emlékeztek.
    1. Roscsin
      +1
      9. június 2014. 13:14
      A bányászok nagyon veszélyes munkát végeznek. A bányában koldusbérért dolgozva nap mint nap veszélybe sodorják az életüket anélkül, hogy javulásra lenne kilátás. Sokan meghalnak.
      Tényleg olyan sokáig gondolkodnak, hogy megvédjenek egy szebb jövőt maguknak
  20. 0
    9. június 2014. 10:05
    Ennek a viselkedésnek az oka:
    A kijevi hatóságoknak sikerült meggyőzniük a bányászokat, hogy Ukrajnától való elszakadás esetén megszűnnek az ipar támogatásai, bezárják a bányákat és hajléktalanná válnak.
    A szezon krími körútjának sikertelen kezdetét is példaként hozzák a bányászok elé.
    De mit kezdjünk vele?
    1. feylom1963
      0
      9. június 2014. 14:56
      Milyen támogatások voltak, kérem, kedvesem.
  21. -1
    9. június 2014. 10:11
    Idézet: skandináv
    Szintén Monna Lisa újabb rejtélye, hogy miért hallgatnak a bányászok!!!!

    Mert ezek nem bányászok, hanem a felszínen megvakuló vakondok.
  22. +1
    9. június 2014. 10:11
    Jót mulatott a bányászok legutóbbi tiltakozása - "hagyja abba a lövöldözést, különben nagyon" zajosak a robbanások a bányákban, nem lehet dolgozni. Vagy sztrájkolunk." Végül is a kemény munkához szokott bányászok nem mindegy, hogy kinek dolgoznak.
  23. +1
    9. június 2014. 10:12
    Ahogy az emberek mondják... nem kapsz levegőt, mielőtt meghalsz... de a bányászok teli mellel próbálják megtenni... az önbizalmukat nem fogják érinteni... valahogy pótolhatatlanok... a fenébe. , az idők változnak, és ehhez ők maguk is hozzájárulnak.
    Mikor zümmögtek utoljára... amikor kénytelenek voltak finanszírozni a Maidanoutokat. levonják a fizetésekből... és mi... elmentünk az arcra, hogy tovább vágjuk a szenet.
    A bányászokat még nem érintette semmi... és jól vannak, csak akkor mennek gyűlésekre, ha a pénzük hozzáér.
    Ukrajna reménykedik az EU-ban... a határok megnyitásában... a munkaerő mozgásában... egy jól táplált Nyugat-Európáról álmodoznak... de ott nem számítanak rájuk... van elég a sajátjuk.
    De mindenkinek hiányzik, hogy az útnak két iránya van, nem csak Európába... hanem Ukrajnába is... és nem tény, hogy a keleti bányászok helyei az övék maradnak, a romániai kollégák pedig nem veszik át. ... de mi a helyzet a rotációs módszerrel.
    És lesz választás... hogy a takarmányért dolgozunk, vagy átadjuk a munkát az éhesebbeknek.
  24. artemon0502
    -2
    9. június 2014. 10:17
    Elvtárs, nem gondoltad, hogy a patkánynép összetörte a lelket, egy szót. szomorú
  25. XYZ
    0
    9. június 2014. 10:24
    Jól lehet álmodozni egy jól táplált, virágzó Európáról, és nem világos, hogy ez nem nekik való, és a jövőben sem lesz. Mások pedig hatalmas piacokról álmodoznak, amelyeket eláraszthatnak áruikkal és megoldhatják a gazdasági problémákat. De azt sem tudják, hogy ezekért az árukért itt egyáltalán nem kell fizetni. Ezekre az üres álmokra épül az EU-val való társulás.
    1. feylom1963
      -1
      9. június 2014. 14:58
      Az Európai Unióba csak Törökország után, de Törökországba soha.
  26. kirill777
    -5
    9. június 2014. 10:29
    Ha Putyin kezet fogott Porosenkóval, akkor nem lesz igazság.
    már mindent megbeszéltek és megvásároltak.
    Putyin elárulta a keleti orosz népet Ukrajnának,
    de azt mondta, hogy "egy orosz katona egy békés ember háta mögött fog állni"
    1. +5
      9. június 2014. 11:20
      Idézet a kirill777-től
      Ha Putyin kezet fogott Porosenkóval

      Fotó (vagy videó) a stúdióba
  27. +1
    9. június 2014. 10:30
    Testvérek, TVK, elvégre volt egy interjú Sztrelkovval.Miről beszélt?Jönnek az önkéntesek, de! , lehetőleg a tankodon ülve.De ez nem történik meg.Drága időt veszít a Novorossia vezetése.Ezek a tapasztalatlanok ki kell képezni, felfegyverezni. a lehetőség adódott). A képzetlen és fegyvertelen hadsereget pedig könnyen átléphetik még a „jobboldali szektorok” is. A DPR-nek saját hadseregre van szüksége, amelyet katonai egységek alapján lehet létrehozni a De szükség van a vágyra és a megértésre, hogy fogy az idő. És az ukrán hadsereg is tanul a saját tapasztalatából ...
  28. -1
    9. június 2014. 10:34
    Donabas bányászai megsértődnek Putyinon. A Független Szakszervezetek vezetője, Volynko a GDP szavaira emlékeztetett, amikor a Krím elhanyagolt üdülőhelyeiről beszélt (de kontextus nélkül). Mégpedig: "... és mi van a bányászokkal, intettek egy fél pohár vodkát és kimentek a strandra." Megértjük, hogy ugyanaz a Volynko nyalja Ahmetov fenekét. Oroszellenes propaganda folyik. És az aknákat nem bombázzák. Kiderült, hogy még nem jött el az ő idejük. Még nem ittam egy kortyot sem.
    1. +1
      9. június 2014. 11:58
      Talán csak emlékezzen a bolsevikokra a civil életben, és neveljen hozzáértő, üvöltő komisszárokat? Nincs politikai információ! Az emberek vagy információs vákuumban vannak, vagy az ukrosmipropagandában.
    2. feylom1963
      0
      9. június 2014. 14:59
      Igen, csak bassznak
  29. arthur_hammer
    +8
    9. június 2014. 10:36
    ez egy jelzés a bányászoknak ..... nem szégyelli ???
    1. feylom1963
      +1
      9. június 2014. 15:02
      Nem szégyellik, zsákmányt kell szerezniük Ahmetovnak
  30. +4
    9. június 2014. 10:52
    Ott van eltemetve a kutya... Tehát a mi dzsingoisztikus hazafiainknak, még ha itt ülnek is a helyszínen, nem kell szablyájukat lengetniük, és Putyint lökniük, hogy küldjön csapatokat Ukrajnába. Putyin e dzsingós hazafiait is felfalják a rövidlátás miatt, ha sok "200" rakomány kerül Oroszországba egy olyan háborúban, mint Szíriában. Mondja meg, ki égette el az oroszbarát állampolgárokat Odesszában? Voltak Harkovból, Dnyipropetrovszkból, magából Odesszából, vannak a Donbass és Luhansk régiókban is. Egyet fognak érteni az orosz csapatok belépésével? Aki pedig önkéntesként szeretne informálisan segíteni Dél-Keletnek, szívesen látjuk. Arra gondolok, hogy sokan itt ülnek, kevesen fogják követni a már ott lévő hőseink példáját (a szó szoros értelmében a HŐSÖK ilyen emberek)
  31. msv
    +2
    9. június 2014. 10:54
    A Mona Lisa másik rejtélye az állandó panaszok a fegyverek hiányáról. A legalább 2 hónapja a milícia irányítása alatt álló Artemovszkban például van egy tanktároló bázis: T64, BTR70, BMP1, rengeteg lőszer és fegyver. Nos, hány helyőrség van? 100-200 ember (nyilván nem több). Áprilisban támadási kísérlet történt.
    Fogd a fegyvereidet és a kupacokat!
  32. Vlagyimir I
    0
    9. június 2014. 10:57
    Oroszország részéről nincs jogi támogatás.
    Okos vezetők nincsenek.
    Nincs egyértelmű cél.
    Nincs garancia.

    Csak becenevek vannak az egyik és a másik oldalról, valamint a billentyűsök ajánlásai arról, hogy mit kell tenniük a bányászoknak.
    1. feylom1963
      +1
      9. június 2014. 15:03
      És maguknak a bányászoknak, azon kívül, hogy por van a fejükben, nincs Ale?
  33. +1
    9. június 2014. 10:57
    Az összes menekülteket bemutató videó azt írja, hogy a feleségeket, a gyerekeket és a nagymamákat evakuálják, a férfiak pedig úgy tűnik, legalább a ház gondozására maradnak. És miért nem vesznek be mindenkit "tömegesen" a milíciákba, így nincs szükség ilyen létszámra, annál inkább fel kell fegyverezni, kiképezni mindenkit. Most kis számú milícia harcol vissza, és szükség esetén a civil lakosság (férfiak) közül mozgósítanak. Nincs okom gyávasággal vádolni a bányászokat, nem könnyű most mindegyiküknek.
    1. feylom1963
      0
      9. június 2014. 15:05
      Pizdesh - mindenki ingyen megy a Krím-félszigetre pihenni és a Rosztovi régióba
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      9. június 2014. 20:43
      ''Most kis számú milícia harcol vissza, és ha kell, a civil lakosság (férfiak) közül is mozgósítanak''. Amikor szükség lesz rá, már késő lesz. Kinek kell egy képzetlen hadsereg. A mozgósításnak „tegnapelőtt” kellett volna lennie, majd kiképzés és „holnap után” lennének kiképzett (legalábbis minimálisan) harcosok.
    4. 0
      10. június 2014. 17:39
      Mit kell tanítani annak, aki a hadseregben szolgált? Csak egy, hogyan lehet legyőzni a félelmet és a gyávaságot.
  34. APS
    -1
    9. június 2014. 11:15
    Mind a bányászok, mind a helyi lakosok – jó részük már készen áll a védekezésre, és valaki már áll. És mivel azt mondják, hogy nincs elég fegyver, akkor nincs elég fegyver, és van elég ember, aki meg akarja védeni az otthonát ... És mellesleg nagyon kevés férfi van a tévében, aki menekült...
    1. feylom1963
      -1
      9. június 2014. 15:05
      Nem éri meg sokáig nem kell nekik la la
  35. +2
    9. június 2014. 11:30
    Serge56 RU Ma, 09:37 Új
    Szomorú. De a bányászok nem csak "a földalatti gyermekei", hanem "a kanapé, a vodka és a tévé rabszolgái is". Az egész munkásosztály közül ők alkotják a legtöbb „csorda” csoportot. (Senkit nem akarok megbántani).
    A sors föld alá terített egy embert, szén és metán mellett született (((, fél órán keresztül dörzsölik az arcukat a szénportól (az irritációig, és most a szerzőt és néhányukat a VO-ba küldik az Ukrán Fegyveres Erők korcsolyapálya
    A 7 millió donyecki és luganszki lakos közül hány volt harcos? Hol vannak? Miért nem emlékeznek – „Van ilyen szakma – megvédeni a szülőföldet”!
    Magamról egy ilyen (ne adj isten) helyzetben - a vadászat a fő szabadidőm, a tisztességes fegyvertár és a terület ismeretei és térképei (Közép-Urál), DE URÁM, mit csináljak harci képességek nélkül a milíciában? Közvetlen út - gerilla, lestaktika az utakon!

    в
  36. +2
    9. június 2014. 11:31
    Idézet tőle: rkkasa 81
    Lefelé haladni nagy bátorságot igényel.

    Megvárják, amíg felszáll a bátorság az arcról! És minden erre megy!
  37. +1
    9. június 2014. 11:42
    Idézet: siberalt
    Donabas bányászai megsértődnek Putyinon. A Független Szakszervezetek vezetője, Volynko a GDP szavaira emlékeztetett, amikor a Krím elhanyagolt üdülőhelyeiről beszélt (de kontextus nélkül). Mégpedig: "... és mi van a bányászokkal, intettek egy fél pohár vodkát és kimentek a strandra." Megértjük, hogy ugyanaz a Volynko nyalja Ahmetov fenekét. Oroszellenes propaganda folyik. És az aknákat nem bombázzák. Kiderült, hogy még nem jött el az ő idejük. Még nem ittam egy kortyot sem.

    A GDP e szavai eltorzultak, magam is hallottam.Amikor a rossz szolgáltatásról kérdezte, a helyiek azt mondták neki: "mi van a bányászokkal, intettek egy fél pohár vodkát és a strandra." Egyszerűen idézett, de felfújta, hogy ezek az ő szavai.
  38. +1
    9. június 2014. 12:04
    Ilyenkor jönnek a jobboldaliak bányafalvaikba hatalmukat megalapozni, kivégzésekkel, erőszakkal, orosz nyelvi tilalom mellett, akkor beindulnak a bányászok, csak már kicsit késő lesz.
  39. +1
    9. június 2014. 12:31
    Idézet az artemon0502-től
    várjuk a bányászokat, hogy felkeljenek, majd leesik a junta!

    Valami, erősen emelkednek.. Úgy látszik, a bányászok már nem olyanok, mint régen.
  40. 0
    9. június 2014. 13:54
    ugyanazok a bányászok most bányák a köztársaság alatt, ha sikerül megvédeniük függetlenségüket, akkor mindenesetre gazdasági gondok lesznek ugyanazzal a széneladással, fizetéssel...akkor ezek a morlockok felemelkednek.. a pénztárcájáért mindenkit megtép. annál is inkább, hogy megértik, mit kell elégetni, mint Odesszában, a köztársaság vezetése nem
  41. Nikolaev
    +1
    9. június 2014. 13:59
    "Nem csináltunk botrányt...
    Hiányzott nekünk egy vezető.
    Kevés az igazi erőszakos...
    Tehát nincsenek vezetők."
    V.S. Viszockij
  42. +2
    9. június 2014. 14:50
    Idézet tőle: rkkasa 81
    Vagy talán nem tekintik a magukénak ezt a háborút, és nem számít nekik, milyen hatalom lesz, amíg pénzt fizetnek?

    A népszavazáson való tömeges részvételt és a fegyvert fogni nem hajlandóságot csodálatosan elmagyarázta nekem egykori beosztottam, ma már maga is bányász. Hadd mutassak egy idézetet a levelezésből:... parancsnok, mit akart? Itt mindenki a második Krím-félszigetet várta, hogy majd berohan az orosz-anya, vastag tejszerű melleivel mindenkinek elég lesz. Lesz nyugdíj, olcsó gáz, mindenféle segély, fizetés, megvédik őket a címertől.Itt az ingyenességeket várták. Bár oroszok vagyunk, de régóta élünk címerek között, sokan úgy gondolják, mint Khokhols, a kunyhóm a szélén van, megbízhatóbb.
    1. 0
      10. június 2014. 17:44
      + a szerzőtől.
  43. 0
    9. június 2014. 15:43
    Miért ülnek a bányáikban, mint "a kazamaták gyermekei", és várnak valami érthetetlenre?

    Minél tovább, annál inkább csak egy dolgot állítok _ az ukrajnai helyzetről csak azt tudom, hogy NEM TUDOM!
    Ezek a rendelkezésre álló információk nem adnak háromdimenziós képet. Egyik oldal sem!
    És hogy őszinte legyek, NEM KELL! Háború van és megbízható információk terjesztése, szándékos veszteség.
    Tehát még sokáig szenvedni fogunk ettől a megbízhatatlanságtól!
  44. Andrey82
    0
    9. június 2014. 15:53
    Egyszóval nem kelnek fel, mert gyakorlatilag bevésődött az emberek több mint 20 éve tartó könyökérzete. És nem csak ott, hanem itt is. Eközben a Zapadenchinában nőtt és fejlődött a galíciai nacionalizmus. Az oroszokban pedig amorfság és naiv a "testvériség"-hit. Sokezres gyűlések voltak - nem hagyjuk el a sajátunkat stb. a Krímmel való újraegyesítéskor. Hol vannak most? Miért nem jön ki senki? Az ukrán és a nyugati média már kezdi azt mondani, hogy az összes gyűlést a Kreml fizette, és a népszavazásokat is fizették. A Kreml már elveszíti az összes pontot, amit a Krím után szerzett. Ráadásul a legközépszerűbb módon úgy, hogy a Krímből fegyvereket szállítanak át az ukrajnai oroszok gyilkosainak, és szinte ingyen gázzal szponzorálják ezt az üzletet.
    A bányászok becsületére legyen mondva a milíciában ennek a szakmának a képviselői. Nehéz megmondani, mennyi - több. több tíz vagy száz, de vannak. Így a bányászok százezrei között még mindig kevés férfi volt, aki kiállt városa és családja védelmében.
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. +1
    9. június 2014. 18:45
    Ez nem csak Ukrajna problémája. Ez az egész szláv világ problémája. A Gelterberg Klub általában és az oligarchia különösen (Oroszországban is). Megpróbálja a "társadalmat" tanulatlan megfélemlítettgé változtatni. Aggodalomra ad okot a jelzáloghitelek, kölcsönök, autók, nyaralók, pia, zhrachka, a szegénység határán álló stabilitás stb. Csak a szexuális irányultság megválasztásának szabadsága korlátozza. A hím egyéneknek elegendő tudatossággal kell rendelkezniük ahhoz, hogy talicskákat gurítsanak ércekkel és lengőszivattyúkat olajjal és gázzal. A női egyéneknek ki kell szolgálniuk az „élet urainak” különféle igényeit. Mindennek csendesnek kell lennie, mint a temetőben. De nem sikerült. Az oroszok és más nemzetiségek képviselői (kivéve a demoralizáltakat) hirtelen nem működtek "egy akkordban". Fegyvert ragadtak és meg merték védeni véleményüket. Igen ügyesen védekezni, hogy az oligarchák vezetése alatt álló reguláris ukrofasiszta hadsereg ne tudjon velük mit kezdeni! Nem csak az ukrooligarchák tettek meg mindent. Rossoligarhi is megőrült. Tehát háború van az OROSZ FÖLD UTOLSÓ HARCOSAI kiirtására.
  47. +2
    9. június 2014. 21:28
    S-U-K-És te nem vagy bányász!!!!! Jöttek a műszakból, zúzták a buborékot, nézték a cirkuszt a Maidanból, vicces és érdekes!-És amikor ezek a banderlogok a házatokba kerültek, nyafogj és ülj otthon? Igen, erre van szüksége! A bányászok mindig nem féltek a haláltól! egész életükben alatta járnak! 1 lóban a bányászok tartották a mazut, mondom keserűen, rákkal és 1 tüdővel, különben ott lett volna, és a szünetekben ti rohadtatok volna --- fejet kopogtattak, MINDENKI VÁLASZTODJON MAGÁT ! ÁRVÁK-ÁBA! Maga a bányász 38 éves tapasztalattal - Pavlogradugol - Vorkuta - Sakhalinugol
  48. 0
    9. június 2014. 22:58
    Nem találnak kiutat a bányából, minden kijárat be van falazva.
    És hogy őszinte legyek, csak pisi, bár koszos a bányában, hangulatos és meleg. Igen, és akkor ugyanígy okoskodnak - mi már rabszolgák vagyunk, de a rabszolgatulajdonost akkor is megeszik, a bányászrobotokat még nem találták fel.

    Nincs remény számukra, a rabszolgáknak nincs szükségük szabadságra.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"