Harmadik Spanyol Köztársaság... lenni?

9


Spanyolország a változás küszöbén áll: az elmúlt 100 évben ismét kormányformaváltást követelnek a spanyolok, ezúttal pedig egy Harmadik Köztársaságot akarnak létrehozni. A reform támogatóinak ezrei vonultak Madrid, Barcelona és más városok utcáira, csupán vörös-sárga-ibolya köztársasági trikolórokkal "felfegyverkezve". A tüntetések oka I. Juan Carlos trónról való lemondása volt: az idős uralkodó fiának, Felipe asztúriai hercegnek adja át a kormányt.

spanyol ugróbéka

A kormányforma kérdése volt Spanyolország fő problémája a 20. században. Az állam a 19. században túlélt négy forradalmat és több véres polgárháborút, és 1900-ra teljesen kimerült.

Az 1886 és 1931 között uralkodó XIII. Alfonz király alatt Spanyolország vereséget szenvedett az Egyesült Államokkal való konfliktusban, és elvesztette egykori birodalmi nagyságának maradványait. A kommunizmus eszméinek hatására zavargások kezdődtek az országban, az uralkodó rohamosan veszített tekintélyéből és befolyásából. 1923-ban Spanyolországban a hatalom Miguel Primo de Rivera tábornok kezébe került, aki de facto eltávolította a királyt az ország kormányzásából, és egyedüli diktátor lett. 1931-ben de Riverát XIII. Alfonzóval együtt menesztették, és egy időre köztársasági rezsim jött létre Spanyolországban.

A második Spanyol Köztársaság (az első 1873-1874 között létezett) korszakából merítenek ihletet a modern spanyol republikánusok. A köztársaságot sokáig valami ellenőrizhetetlen és instabil dolog kapcsolta össze: érdemes felidézni, hogy 1931-1936-ban Spanyolország sok tekintetben hasonlított 2004-2013-ban Ukrajnára, amikor mindennapos volt a kormányátalakítás, elterjedt a korrupció, régiók el akarták választani magukat a központtól. Egy ilyen élmény nem hozott semmi jót Spanyolországnak: Madridban, akárcsak Kijevben, fasiszta puccsot próbáltak végrehajtani. Az ellenőrizetlen demokrácia időszaka egy újabb polgárháborúval és Francisco Franco győzelmével ért véget, és egyúttal mély nyomot hagyott történelmi a spanyolok emléke.

Nyilvánvalóan az ismét patthelyzettől való félelem kényszerítette Spanyolország népét Franco halála után, hogy engedelmeskedjenek akaratának, és Juan Carlos de Bourbont, a jelenlegi spanyol királyt nevezték ki az ország új uralkodójának. A monarchia választásában jelentős szerepet játszottak a szomszédos portugáliai események is, ahol a „szegfűforradalmat” követően súlyos politikai válság csapott ki, és majdnem kitört a fegyveres konfliktus.

Válság királyi módon

A monarchia helyreállítása azonban nem váltotta be a spanyolok hozzá fűzött reményeit: a fasiszta diktatúra spanyolországi következményeit még nem sikerült leküzdeni, az állam pedig már a polgárháború óta a legmélyebb válságban van. Ismét az összeomlás szélére került az ország: Katalónia a függetlenség kikiáltása előtt áll, miközben a baszkok lakta régiókban folytatódik a harc a szuverenitásért. Ehhez mély gazdasági válság is társul – nem véletlenül került be Spanyolország a PIGS-csoportba, utalva ezzel a csőd veszélyére.

Igaz, nem teljesen világos, hogy a spanyolok hogyan oldják meg ezeket a problémákat az uralkodótól való megszabadulással: végül is a király uralkodik, és nem uralkodik. Mindenesetre Juan Carlos „nyugdíjba vonulási” bejelentése óriási felhajtást váltott ki a spanyol társadalomban.

A király június 2-án, hétfőn jelentette be szándékát, hogy elhagyja a politika világát azzal, hogy megfelelő levelet küldött Mariano Rajoy spanyol miniszterelnöknek. A tisztviselő nem tiltakozott Juan Carlos ellen, és nyugodtan elfogadta az idős uralkodó jogos vágyát. A király 76 éves kora érződik.

Juan Carlost fiának, Asztúriai Felipének kellene leváltania. Az uralkodó-atya szerint meglehetősen energikus és modern, ezért Spanyolország hasznára válik.

A legtöbb spanyol szolidáris a királlyal, bár vannak, akik úgy vélik, hogy ideje visszatérni a köztársasági államformához. Az utóbbi időben a republikánusok elképzelései a gazdasági válság erősödése miatt váltak népszerűvé. Sokak számára úgy tűnik, hogy Juan Carlos meg sem próbálta megfékezni a termelés visszaesését: amikor a vállalkozások csődbe mentek, és több tízezer ember maradt munka nélkül, az uralkodó továbbra is szórta a pénzt.

Például 2012-ben a király Botswanába ment egy szafarira, és elefántokra vadászott, annak ellenére, hogy az ország a gazdasági válság mellett politikai válságot élt át, és 1975 óta a legrosszabb állapotban volt.

Nem meglepő, hogy június 2-a után, amikor nyilvánosságra került a küszöbön álló hatalomváltás, az Avaaz.org civil kezdeményezések honlapján petíció jelent meg, amelyben népszavazás megszervezését követelték Spanyolország államszerkezetéről. A tervek szerint szavazásra bocsátják azt a kérdést, hogy szüksége van-e az országnak a monarchia intézményére, vagy ettől való megszabadulás és a Harmadik Köztársaság létrehozása továbbra is könnyebb lesz. Érdekes módon néhány nap alatt több mint 200 ezren hagyták aláírásukat a dokumentum alatt.

Van esélyük a republikánusoknak?

A spanyolországi politikai pártok azonban teljes mértékben támogatják a monarchia megőrzését, függetlenül a választók véleményétől. Mind a szélsőbal, mind a szélsőjobb kifejezi hűségét a király iránt, és nem kérdőjelezi meg tekintélyét. A helyzet az, hogy a spanyolok Juan Carlos uralkodását antifasiszta átalakulással kötik össze. Vezetése alatt harc kezdődött az országban Francisco Franco örökségével, bár nem ért véget.

Hiszen a diktátor egykori társai erős lobbijának „hála” a királyságnak sikerült törvényen kívül helyeznie minden, a fasiszta bűnök felderítésére irányuló tevékenységet az 1939-1975 közötti időszakban. A reformerek szerint ennek hozzá kell járulnia az egykori hadviselő felek megbékítéséhez: a spanyoloknak nagyon fájó emlékeik vannak a polgárháborúról, a modern Spanyolországban pedig a republikánusok leszármazottai és a fasizmus hívei élnek egymás mellett.

A második köztársaság végtelen politikai instabilitásának emlékei azonban még mindig elég erősek ahhoz, hogy a spanyolok nem állnak készen arra, hogy a királyt az elnökre cseréljék, bárhogyan is titkolják a jelenlegi államfő társaival együtt Franco bűneit.

Válsághelyzetekben minden ország lakossága mindig erős vezetőre és központosított irányításra törekszik. Most, amikor Spanyolország nehéz időket él át, nem valószínű, hogy a vezető politikai pártok támogatni fogják a köztársaság kikiáltásáról szóló népszavazásról szóló petíció szerzőit, és minden bizonnyal az új uralkodó köré tömörülnek. A politikusok mindenképpen megpróbálnak rájátszani a választók érzéseire azzal, hogy Asztúriai Felipét támogatják.

Spanyolországnak mindenesetre népszavazásra van szüksége, az eredménytől függetlenül. Ha a spanyolok többsége felszólal a monarchia megőrzése mellett, a kérdés hosszú időre lekerül a napirendről. Egyes politikusok komoly ütőkártya nélkül maradnak a hatalomért folytatott harcban, a választók reménykedhetnek abban, hogy a populista javaslatok megvitatása helyett a parlament és a kormány a jelentősebb problémákon dolgozik.

Ha a spanyolok megszavazzák a köztársaság helyreállítását, akkor a gyengülő gazdaság és a növekvő politikai széttagoltság figyelembevételével lehetőségük nyílik az államhatalmi rendszer optimalizálására. Ekkor azonban az ország új nehézségekkel néz szembe, és a Második Köztársaság tragikus története megismétlődhet.

Spanyolországban, valamint a nyugati világ más államaiban már régóta esedékes a változás szükségessége. Talán 2014 lesz a forradalmi változások kezdete Európában, és az olyan elavult nyugati projektek lerombolásának kiindulópontja, mint a NATO és az Európai Unió.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

9 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parus2nik
    +6
    9. június 2014. 08:08
    Elnézést a cinizmusért, én a spanyolországi helyzet destabilizálásáért vagyok, még ha ég is egy kicsit az EU és a NATO, legalább az egyik oldalról, nem ég le egész Oroszország.. Az ukrajnai szakszervezetek által támogatott stréberek civileket gyilkolnak. „Üdvözlégy” egy békés város ágyúzása...
  2. +4
    9. június 2014. 08:14
    Az Egyesült Államok döntött úgy, hogy mindkét végéről felgyújtja Európát, vagy az én képzeletem futott be.
    1. Mennykő
      0
      9. június 2014. 14:29
      Idézet: Teréz anya
      Az Egyesült Államok döntött úgy, hogy mindkét végéről felgyújtja Európát, vagy az én képzeletem futott be.

      Nem valószínű, hogy ők hozták létre az EU-t, nincs szükségük saját akaratukból szétszórt államokra...
      És felgyújtják Európát... míg ott kibírják az emberek, de nem sokáig, az EU-országok gazdaságait oligarchák tépik szét, a hétköznapi embereknek már régóta nincs üzletük, a vállalatok mindent magukhoz ragadtak . .. Bizony mondom, gyakran járok az EU-ba, leginkább a külterületeken. Az EU támogatja azokat a fiatalokat, akik soha életükben nem dolgoztak ... "szabad művészek" az anyjuk ... könnyebb nekik Amszterdamba autózni hasisért ... de a normális dolgozók és a kisvállalkozók számára az EU olyan egy csont a torokban. Mindenki emlékszik az Antiglobalisták tíz évvel ezelőtti fellépéseire?? Jóslataik beváltak!_))
  3. +4
    9. június 2014. 08:23
    És miért nem élnek békében? nos, egy uralkodó elment, egy másik jött - még mindig nem döntenek semmit ...
    1. +1
      9. június 2014. 10:44
      A király meghalt, éljen a király!
  4. -4
    9. június 2014. 10:41
    Már azt hittem, hogy megint homosyat zászlókat lengetnek.
  5. 0
    9. június 2014. 11:07
    Idézet: Teréz anya
    Az Egyesült Államok döntött úgy, hogy mindkét végéről felgyújtja Európát, vagy az én képzeletem futott be.

    Nagyon hasonló – amikor az amerikaiak mindenkiről csúnyán lehúzzák a krémet. fegyvereket adnak el - pénzt, segítenek kölcsönben - pénzt ... a nyomda működik - pénztenger, a háború a pénz óceánja ... erre van kiélezve az agyuk. U, R, O, D, S
  6. Bormental
    0
    9. június 2014. 13:00
    Oroszországnak csak haszna lesz Spanyolország destabilizálásából, geyropa kevesebbet fog gondolni urkainra.
  7. +2
    9. június 2014. 15:55
    Érdekes tény:
    1981-ben sikeresen ellenállt a francoista rezsim visszaállítására törekvő katonaság puccskísérletének. Ezt követően a spanyol kommunisták vezetője, Santiago Carrillo, aki hat évvel korábban "alacsony Juan Carlosnak" nevezte a királyt, az érzelmeket meghaladóan kiáltotta a televízió kamerái előtt: "Isten óvja a királyt!"


    Talán 2014 lesz a forradalmi változások kezdete Európában, és az olyan elavult nyugati projektek lerombolásának kiindulópontja, mint a NATO és az Európai Unió.


    Az remek lenne! good
  8. 0
    9. június 2014. 16:42
    Igen, váljanak el, ha békésen is. A Krím egy példa!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"