Katonai áttekintés

Üzbég-kirgiz gázháború: kinek van igaza, kinek nincs igaza és mit kell tennie?

23
Kirgizisztán azzal fenyegetőzik, hogy gáz nélkül hagyja Szokh üzbég enklávéját, ha Taskent nem kezdi meg a kék üzemanyag szállítását a köztársaság déli részére.

Nagyon rövid háttér. Idén április közepén Üzbegisztán leállította a gázszállítást Kirgizisztán déli részén, miután a Gazprom felvásárolta a kirgizgazi vállalatot. A gázszolgáltatás leállításának formai indoka egy olyan szerződési pont volt, amely szerint tulajdonosváltás esetén a szerződéses kötelezettségek felfüggesztésre kerülnek mindaddig, amíg a felek megállapodásra nem jutnak a megállapodás jövőjéről.

A Kyrgyzgazprom képviselői azonban továbbra sem tudták felvenni a kapcsolatot az Uzbektransgaz munkatársaival. Dzhoomart Otorbaev, Kirgizisztán kormányfője szerint: „Különböző szinteken próbáljuk felvenni a kapcsolatot Üzbegisztánnal a gázszállítással kapcsolatban, de az üzbég fél hallgat. Egyáltalán nem mondanak semmit." A Biskekben meghatározottak szerint az üzbégek a közelmúltban nem fogadják a telefonhívásokat. Formális jogi szempontból Üzbegisztánnak igaza van, és Kirgizgaz ügyvédei rosszul számoltak, nem vették figyelembe cégük esetleges eladásának tényezőjét. Ez azonban csak formális alapja a Kirgizisztánba irányuló gázszállítás leállításának.

Valójában Üzbegisztán ilyen cselekedeteinek oka a szomszédaival való rendkívül nehéz kapcsolatokban rejlik. Üzbegisztán és Kirgizisztán határát még nem határozták meg és nem jelölték ki: a felek nem tudnak kompromisszumot kötni és területi vitákat rendezni. Emiatt a határon irigylésre méltó rendszerességgel fordulnak elő különféle konfliktusok: az utak elzárásától a lövöldözésig.

Emellett megoldatlan probléma a Kirgizisztánból és Tádzsikisztánból Üzbegisztánba történő vízellátás, amelynek kulcstermése a bőséges öntözést igénylő gyapot. A helyzet az, hogy a hegyi folyók Kirgizisztán és Tádzsikisztán hegyeiből erednek, és ezek a köztársaságok rendszeresen szembesülnek áramhiánnyal, különösen télen. Ennek leküzdésére megkezdődött a vízerőművek építése Kirgizisztánban, ami elégedetlenséget okoz Üzbegisztánban, amely a szükséges vízmennyiség nélkül marad.

Jelző, hogy a konfliktusban részt vevő felek egyike sem tehet engedményeket szomszédjának, hiszen minden kompromisszum a köztársaságok nemzeti érdekeinek sérelmét jelenti, és gazdaságukat érinti. Ezért Üzbegisztán minden lehetséges módon megpróbál nyomást gyakorolni Kirgizisztánra, és alkalmazkodóbbá tenni vezetését. Kirgizisztán pedig ugyanabban az érmében fizet, ami csak elmélyíti a konfliktust és súlyosbítja a kapcsolatokat.

Figyelemre méltó, hogy az üzbégek nem először zárják le a gázt, és irigylésre méltó rendszerességgel használják fel szomszédjuk nyomására. Például a „kék üzemanyag” Kirgizisztánba történő szállítását 2013 júliusában, majd 2012–2013 telén megszüntették. Kirgizisztán is üzbég gáz nélkül találkozott. A szállítások leállításának okai változatosak: az ukrán adósságokhoz képest 88 XNUMX dolláros csekély adósságtól néhány jogi formaságig.

Kirgizisztán azzal fenyegetőzik, hogy az Uztransgazt tárgyalások megkezdésére és gázszállításra kényszeríti az üzbég Sokh enklávé gázellátásának leállításával. Turgunbek Kulmurzaev, a Kirgizgaz vezetője bejelentette ezt a szándékát:

„És van befolyásunk. Lehetőség van a 27 XNUMX előfizetővel rendelkező Sokh enklávé gázellátásának megszakítására. Hiszen oda Kirgizisztánon keresztül szállítják a gázt. A Gazprom azt javasolja, hogy várjunk még egy hetet, és utána tegyenek ilyen intézkedéseket.” Nem adtak konkrét határidőt az üzbégek gázellátásának elzárására, de ilyen intézkedésekkel nem lehet megoldani a problémát.

Nyilvánvalóan Kirgizisztán önmagában nem fogja tudni megoldani a gázproblémát, ezért óhatatlanul a Gazpromot hívják segítségül, akinek valószínűleg meg kell oldania a gázrejtvényt. A kirgiz-üzbég gáz- és határsebeket azonban csak a köztársaságok közötti integrációval és a Szovjetunió összeomlása után megszűnt közép-ázsiai gazdasági térség helyreállításával lehet begyógyítani. Ellenkező esetben elkerülhetetlen a rosszkedvű szomszédok közötti kapcsolatok elmérgesedése.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.odnako.org/blogs/uzbeksko-kirgizskaya-gazovaya-voyna-kto-prav-kto-vinovat-i-chto-delat/
23 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Stalker
    Stalker 10. június 2014. 17:22
    0
    Kirgiz! Ukrajna mindent megrág helyetted és segít lenyelni.Nagyon nagy tapasztalata van a gáz használatában!!!! nevető
    1. UzRus
      UzRus 10. június 2014. 17:57
      0
      Nem, drágám, nem fogsz sokat ásni velünk...
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 10. június 2014. 19:40
      0
      Akárhogy is legyen, a lényeg, hogy ezen országok egyike se kérjen segítséget az Egyesült Államoktól.
      1. MBA78
        MBA78 11. június 2014. 09:43
        +1
        ismét besh kira besh yigirma besh se gáz, se Shahimardan
  2. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 10. június 2014. 17:23
    -2
    Üzbégek,kirgizek.Miért nem élnek békésen.Mint a kisgyerekek.
    1. UzRus
      UzRus 10. június 2014. 17:41
      +6
      Ellenkező esetben mindkettőtöket arcul üti Oroszország.Mikor jövünk kibékíteni. - Na gyere! Te jössz először!
      1. Púpos
        Púpos 10. június 2014. 20:15
        0
        Idézet: UzRus
        Ellenkező esetben mindkettőtöket arcul üti Oroszország.Mikor jövünk kibékíteni. - Na gyere! Te jössz először!


        + + +
        San, üdvözöllek! Az oroszok többször is felpróbálták őket egymással, akkor mi van? Kik vagyunk mi a (rossz szó) tankönyveik szerint? Megszállók, gyarmatosítók. Ellenségességet hintettek maguk között, vannak barátaim Taskentben és Chirchikben, és az ázsiaiakat nem érdekli, hogy a barátaimmal más-más lövészárkokban kötünk ki.
        1. SSR
          SSR 10. június 2014. 22:48
          +1
          Idézet: Humpty
          Idézet: UzRus
          Ellenkező esetben mindkettőtöket arcul üti Oroszország.Mikor jövünk kibékíteni. - Na gyere! Te jössz először!


          + + +
          San, üdvözöllek! Az oroszok többször is felpróbálták őket egymással, akkor mi van? Kik vagyunk mi a (rossz szó) tankönyveik szerint? Megszállók, gyarmatosítók. Ellenségességet hintettek maguk között, vannak barátaim Taskentben és Chirchikben, és az ázsiaiakat nem érdekli, hogy a barátaimmal más-más lövészárkokban kötünk ki.

          És itt egy kicsit hazudsz, Üzbegisztán oktatása egyedi, de egyben mesterséges Telmannak és Kalininnak köszönhetően, akik a 20-as években ugyanazokat az Aral-tengeri karakalpakokat csatolták az akkori Turkesztánhoz, a termőföld nagy részét adták. Üzbegisztánba és a nomád területeket levágták, plusz hazudtam a tankönyvekről, legalábbis Kirgizisztánban egy hónapja megtudtam, hogy a barátom fia Biskekben ugyanazon iskolai tanterv szerint tanul, mint a gyermekem a moszkvai régióban.
          Félek, hogy Üzbegisztánban Karimov távozásával elkezdődik a fő akció, mindenki kimászik.
          1. Púpos
            Púpos 11. június 2014. 06:02
            0
            Idézet az S.S.R.-től.
            És itt egy kicsit hazudsz, Üzbegisztán oktatása egyedi, de egyben mesterséges Telmannak és Kalininnak köszönhetően, akik a 20-as években ugyanazokat az Aral-tengeri karakalpakokat csatolták az akkori Turkesztánhoz, a termőföld nagy részét adták. Üzbegisztánba és a nomád területeket levágták, plusz hazudtam a tankönyvekről, legalábbis Kirgizisztánban egy hónapja megtudtam, hogy a barátom fia Biskekben ugyanazon iskolai tanterv szerint tanul, mint a gyermekem a moszkvai régióban.


            Egyetértek azzal, hogy Üzbegisztán egy mesterséges képződmény, de egy kicsit más értelemben, nevezetesen egy bizonyos részét, mintegy 30 százalékát foglalja magában azoknak a területeknek, amelyek korábban a három egymással nem kijött török-perzsa kánság alá tartoztak.
            A "sovramshi" rovására azt tanácsolom, hogy az elsődleges forrásokra hivatkozzon, és ne arra, hogy mit és ki mondott. Amúgy hol a szegénység, hol az ésszerűség tekintetében alig változott az iskolai tananyag Biskekben. A helyi középiskolai történelemtankönyvben az oroszokat gyarmatosítóknak, Üzbegisztánban megszállóknak nevezik.
            Emlékezz Viszockijra -
            -Ki írt nekem a panaszszolgálaton?
            -Nem te ? Szóval elolvastam őket.
            Ha nem is mások szavaiból, de te olvasd el azt a hülyeséget, lehet, hogy óvatosabb leszel a szavakkal.
            Itt van egy emlékmű az "orosz gyarmatosítók áldozatainak" Kirgizisztánban.
            1. Alibekulu
              Alibekulu 11. június 2014. 12:31
              +1
              Idézet: Humpty
              Itt van egy emlékmű az "orosz gyarmatosítók áldozatainak" Kirgizisztánban.
              Dobd a linket, Humpty, különben úgy tűnik, megint hazudsz. negatív És akkor még mindig nem találom ezt a múzeumot a keresőben ..?!
              Itt is írtak az üzbegisztáni "megszállási múzeumról", de kiderült, hogy Taskentben az Elnyomás Áldozatainak Emlékmúzeumának hívják, és ott nincsenek szavak a "megszállásról".
              Ami az "orosz gyarmatosítókat" illeti, az Ingus Köztársaság így folytatta a gyarmati politikát, és itt "nem lehet kidobni a szavakat a dalból".
              Idézet tőle: de_monSher
              Még akkor is, amikor a kirgizek ó... 2010-ben megőrültek, és akkor ezt a konfliktust erősen lefékezte.
              Lehet, hogy valaki a kirgizek közül kirgiz szemszögből kommentál?!
              1. Púpos
                Púpos 11. június 2014. 13:23
                0
                Idézet Alibekulutól
                Dobd a linket Humpty, különben úgy tűnik, megint hazudsz .. Különben még mindig nem találom ezt a múzeumot a keresőben ..?!


                A link rovására nem vagyok Google vagy Sztálin. Kérdezd meg azokat, akik a múzeumról írnak a múzeumról. És az emlékmű, ami a megjegyzésemben a képen van, a Bishkek-Torugart autópálya 120. kilométerénél, a Chu-Kemin elágazásnál áll.Ha mész elsimítani a homokot a parton, nem mész el mellette. Ha "történelem" tankönyveket szeretne találni, olvassa el a 19. és a 20. század első felének időszakát.
                1. Alibekulu
                  Alibekulu 12. június 2014. 18:44
                  0
                  Idézet: Humpty
                  A link rovására nem vagyok Google vagy Sztálin.
                  Ah, hát igen, hogyan hozzunk konkrét tényeket, és ne magunk által kitalált történeteket, szóval azonnal: "Menj oda, nem tudom hova..."
                  Idézet: Humpty
                  Ha "történelem" tankönyveket szeretne találni, olvassa el a 19. és a 20. század első felének időszakát.
                  Olvas és?! kérni
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Stalker
      Stalker 10. június 2014. 17:47
      +1
      És akkor mindketten a szájkosárban

      Obama eljön hozzád, és olyan lesz, mint Ukrajnában. Kevesen tűnnek senkinek!!!
      1. UzRus
        UzRus 10. június 2014. 17:53
        +1
        Obama jön hozzád - Igen, a matrachuzatok már olyan szorosan ülnek nálunk. Nekik is gond nélkül ki kell jutniuk Afganisztánból. És átmennek rajtunk. Tehát miközben nyalnak minket.
        1. MBA78
          MBA78 11. június 2014. 09:52
          0
          az a tény, hogy sebtében infrastruktúrát építünk a selyemút számára, okot ad arra, hogy feltételezzük, Obamának nincs itt semmi dolga a jövőben
  3. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 10. június 2014. 17:25
    +4
    Általában üveg nélkül, ahogy mondják, nem fogod megérteni. Kompromisszumos megoldásokat kell találni, nem pedig egymást zaklatni.
  4. rugor
    rugor 10. június 2014. 17:26
    +1
    De még mindig nem volt elég kipish. Hogy a végén az a tény, hogy mindkét fél elragadja a legtöbb anyát, ne aggódj.
    1. UzRus
      UzRus 10. június 2014. 17:45
      +1
      De még mindig nem volt elég kipish. - Igen, már régóta ebben a kipis állapotban vagyunk. Vagy a kirgizek, aztán a tádzsik... aztán a tadzsik, aztán a kirgizek... A kazahoknál is előfordul néha, sajnos...
  5. sült
    sült 10. június 2014. 17:42
    +3
    Közép-Ázsiának sok gondja van! Az egyik, talán a fő, a Ferghana-völgy vízellátásának problémája! Az 1989-es ferganai konfliktus pedig kezdetben csak a vízzel kapcsolatos problémák miatt alakult ki! A régió kísértetiesen robbanásveszélyes! És válaszolok néhány fórumtársnak - "nézz át" a Maidan csíráit ezen a vidéken - óriási gondokat fogunk kapni déli határainkon! Többször jártam már ezen a vidéken, láttam, hogy egyre rosszabb a helyzet! Rettenetes szegénység Kirgizisztán déli részén, az infrastruktúra szinte teljes hiánya, a munkanélküliség - miért nem "éghető anyag" a Maidanhoz?! A Ferghana-völgyben - ugyanaz a "történet"! "Eloszlik" Oroszország figyelme?!
    1. UzRus
      UzRus 10. június 2014. 17:46
      0
      A Ferghana-völgyben - ugyanaz a "történet"! - Nem, van egy kicsit "jobbunk".
    2. Púpos
      Púpos 10. június 2014. 20:01
      0
      Idézet asartól
      Közép-Ázsiának sok gondja van! Az egyik, talán a fő, a Ferghana-völgy vízellátásának problémája! Az 1989-es ferganai konfliktus pedig kezdetben csak a vízzel kapcsolatos problémák miatt alakult ki!


      Ha a meskheti kurdok rovására megyünk (1989), akkor ez nem a víz miatt volt. De a Ferghana-völgy vizei bőségesek, ezért olyan sűrűn lakott. A másik dolog az, hogy túlnépesedett, és a családtervezés túl bonyolult a legtöbb lakója számára.
  6. awg75
    awg75 10. június 2014. 17:49
    0
    nehéz velük, ó, milyen nehéz...
  7. Púpos
    Púpos 10. június 2014. 18:01
    +2
    Itt élek, és mindegyiket pelyhesnek ismerem. Egy dolgot hadd mondjak el! Egyenek mindent, amit ők maguk főztek, ez egyelőre nem érint minket. Nos, ha megérint, akkor jöjjön ami lehet.Legalább most már biztosan világos, hogy kinek a támogatására nem szabad számítani.
  8. Megatron
    Megatron 10. június 2014. 18:22
    -4
    Igen, és hadd harcoljanak, még mindig válasszák szét ezeket a bárányokat.
  9. valentina makanalina
    valentina makanalina 10. június 2014. 19:42
    +1
    Itt van számodra a "testvéri népek" családja. Mindenki függetlenséget akart és megkapta. És most harapnak. Ki a gázért, ki a vízért, ki az olajért, ki a termőföldért. Eszük ágában sincs leülni és megegyezni. Mindegyik be akarja csapni a másikat. És a végén mindenki szenved. Dzsingisz kán vagy Tamerlane nincs a fejükön.
    1. Cnukep
      Cnukep 11. június 2014. 09:53
      0
      Sem Dzsingisz kán, sem Timur nem pihent mellettünk az biztos!
  10. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 10. június 2014. 20:06
    +1
    Sok régi kölcsönös sérelem és követelés van... de a szomszédoknak csak egy út van... előbb-utóbb meg kell állapodni...
  11. makarick
    makarick 10. június 2014. 21:03
    0
    A közeljövőben nem lesz barátság a három állam között, fogadj szót.És a Sohu gáz leállásáról...szóval ott csak akkor jelenik meg, ha melegszik (nincs tél, és nem csak Sokhban) Ugyanez a kép a régiókban és az árammal. Szóval, ahogy mondják, "meztelenül megijesztette a sündisznót ötödik"
  12. Anchonsha
    Anchonsha 10. június 2014. 22:00
    0
    Oroszországnak tennie kell valamit ezekkel a szomszédokkal, de hogyan lehet kibékülni, ha szégyenletes engedményeket tenni egymásnak, de e nélkül lehetetlen más kérdéseket megoldani. E köztársaságok elitje pedig megosztott, nincsenek gazdasági kapcsolataik, ami tovább fokozza az államközi viszályokat.
  13. de_monSher
    de_monSher 10. június 2014. 23:45
    +2
    Elképesztő, mennyi komment, és ezek "elemzése" – és rohanás. Mit ér ez a megjegyzés?

    Az 1989-es ferganai konfliktus pedig kezdetben csak a vízzel kapcsolatos problémák miatt alakult ki!


    A mondat elejére is tennél egy spanyol fordított felkiáltójelet, hogy jobban kifejezzük... =vállvonással=...

    Általánosságban elmondható, hogy már minden el van intézve - és az is, hogy „jövünk és megverjük az arcunkat, ha nem hoznak rendet” ... = de mi van, sokat veszekednek? =, és - „Nem 'nem érdekel, miért van szükségünk a problémáikra” = Lefordítottam puha formátumra, elég idióta megjegyzés az egyik kommentelőtől...

    Tulajdonképpen mi is van nálunk? Valójában mi – haverok, ti ​​magatok háborúztok. Mi nem közép-ázsiaiak vagyunk, ti ​​szlávok vagytok. Te, ne aggódj sokat, ne aggódj, - senki nem fog harcolni SA-ban. Még akkor is, amikor a kirgizek ó... 2010-ben megőrültek, és akkor ezt a konfliktust erősen lefékezte. És önök, barátok, elvtársak, jobb lenne komolyan elgondolkodni azon, hogyan lehet megállítani ezt az undorító súlyt, mint egy háború a volt Szovjetunió európai részén - ne aggódjon a közép-ázsiai régió miatt ...

    PS: Az egyetlen hangzatos gondolat, ami átvillant a kommentekben, a közép-ázsiai gazdasági régió reintegrációjáról szól. Ez igaz. Vesch jó és korrekt. És itt a lényeg, hogy Kazahsztán és Üzbegisztán felhagyott a "puci" összehasonlítással, apróságok miatt, de megpróbálnának együttműködni és egységes frontként fellépni a térségben.

    Többé-kevésbé így...
    1. Tatarus
      Tatarus 11. június 2014. 05:20
      0
      Idézet tőle: de_monSher
      És itt a lényeg, hogy Kazahsztán és Üzbegisztán felhagyott a "puci" összehasonlítással, apróságok miatt, de megpróbálnának együttműködni és egységes frontként fellépni a térségben.


      Ha ez megtörténik, szerintem stabilizálódik a helyzet.
      1. MBA78
        MBA78 11. június 2014. 10:09
        0
        mindenki érti, hogy az ember nem harcos a mezőnyben... valahogy össze kell fogni... hát pl. kezdésnek részt venni tankbiatlonon stb.
  14. egene
    egene 11. június 2014. 07:18
    +1
    Idézet tőle: de_monSher
    Valójában mi – haverok, ti ​​magatok háborúztok. Mi nem közép-ázsiaiak vagyunk, ti ​​szlávok vagytok. Ön, ne aggódjon sokat, ne aggódjon - senki sem fog harcolni az SA-ban. Még akkor is, amikor a kirgizek ó... 2010-ben megőrültek, és akkor ezt a konfliktust erősen lefékezte.

    Cher, drágám, kacsa, minek ott harcolni, amikor a kirgizek régen kiűzték az oroszokat és az amerikaiak alá kerültek, bár lehet, hogy ők maguk ezt nem értik?
    A Gazprom azt írta, hogy Miley-Sai közelében fog gázt termelni. Egy jó város volt, amikor az oroszok ott voltak. Igen, első ránézésre bőven van olaj és gáz, a folyókból ítélve :), de geológiai feltárásról nem láttam jelentést, nem ismerem a készleteket. És végképp fogalmam sincs, hogyan lehetne onnan exportálni ezt a gázt. Egyértelmű, hogy izzókat hoztak :), de mégis ...
    Ráadásul fogalmam sincs, hogy a fúrók közül melyik fog beleegyezni abba, hogy kimenjen a kirgiz bekerítésbe és a sugárzásba az egykor virágzó Miley-Saiban :(
    Mindenesetre a kirgizeknek nem lesz egyhamar gáz, úgy tűnik, még korai behajlítani az ujjaikat...