A kozákok „azovi ülése”: bravúr az állványnál

34
A kozákok „azovi ülése”: bravúr az állványnál


A kozákok politikai felemelkedése nem felelt meg a moszkvai nagyköveti rend stratégiai irányvonalának, és Azovra nem volt szükség fővárosukként
A kozákok sikeres harca Törökország egyesített erői ellen az Azovi erődben 1641-ben az egyik leghősiesebb esemény lett. történetek kozák nép. Ugyanakkor ez a legnagyobb, 93 napig tartó csata – a végzetes „pirruszi győzelem”, ugyanis ez volt a kozákok számára az első lépcsőfok, hogy felmászjanak arra a történelmi állványra, ahol 1709-ben, I. Péter korában a politikai szuverenitást. a kozák szabadokat lefejezték.

Moszkva titkos doktrínája

A szovjet korszak történelmi iskolájával teljesen asszimilált Orosz Birodalom történelmi hivatalossága kizárólag levélszínekkel festette meg a moszkvai és a doni kozákok közötti politikai kapcsolatokat. E hivatalosság szerint a vad, de politikailag nagyon naiv doni kozákok mindvégig arra törekedtek, hogy valahol elvágjanak, akár Szibériában, akár a Távol-Keleten, akár a Fekete-tenger vidékén, egy kis területet. Persze nem magukért, mert az igazi kozákoknak az akarat, a sztyeppe és a ló kivételével, mint tudod, semmi szükségük, hanem kizárólag a moszkvai állam megerősítése, bővítése céljából. Moszkva, mint egy gondoskodó anya, minden lehetséges módon visszafogta a kozákok-bolondok tevékenységét, és csak a legszélsőségesebb esetekben volt kénytelen magára vállalni a területek birtoklásának terhét, amelyeket az ablak teljes kerülete mentén elvágtak. éles kozák szablyát.

A monarchista Moszkva politikai stratégiájának valós képe a doni kozákokkal (valójában a népi kozákköztársasággal) kapcsolatban teljesen más volt. Moszkva saját, átgondolt politikáját valósította meg a doni kozákokkal szemben, amelynek céljai végtelenül távol álltak a pánszláv altruizmustól, az „ortodox testvériségtől” és a hasonló ideológiáktól. A moszkvai követségi rend a kozákokat egy különleges, a moszkovitáktól szellemileg nagyon eltérő keresztény népnek tekintette, amelyhez a Krími Kánság folyamatos portyázási veszélye miatt célszerű lenne szövetségeseket kötni.

Valójában a „krími fenyegetés” volt az egyetlen oka annak, hogy Moszkva érdeklődött a Krími Kánsággal határos Doni Hadsereg létezése iránt. A moszkvai és a doniak közötti kapcsolatok minden egyéb aspektusa szinte állandó diplomáciai pereskedés, politikai kockázat és néha nyílt ellenségeskedés volt. 1641-ben Moszkva még nagyon jól emlékezett az 1600-1613-as bajok eseményeire, amikor a kozákok katonai-politikai önkénye könnyedén kidobta a leghíresebb bojár családok pártfogoltjait Moszkva királyi trónjáról. A moszkoviták soha nem feledkeztek meg a híres kozák elvről: „Nincs kiadatás a szabad Dontól!”, amely nemcsak a nagyorosz jobbágyok számára tartotta fenn a személyes szabadság „vámmentes” megszerzésének lehetőségét, hanem egészen egyértelműen deklarálta az ország politikai szuverenitását is. a kozák Prisud.

Ezekből a megfontolásokból kiindulva a moszkvai Oroszország doni kozákokkal kapcsolatos politikája azt a célt tűzte ki célul, hogy a kozákokat korlátozottan szuverén katonai szövetségesként megőrizze, amely nemcsak politikailag, hanem elsősorban gazdaságilag kötődik Moszkvához – a rendszeres „szuverén ünnepek” rendszerén keresztül. gabonakenyér és katonai felszerelés. Ugyanakkor a moszkoviták szemszögéből a kozákoknak katonai-politikai értelemben gyenge szövetségesnek kellett volna maradniuk, ideális esetben csak a moszkvai királyság határain volt képes határőrséget végezni.

A 1637. század első negyedében a kozák etnotársadalom éles politikai felemelkedése, amelynek látható eredménye a török ​​Azovi erődítmény XNUMX-es villámgyors elfoglalása volt, nem felelt meg a Posolsky-féle moszkvai rend stratégiai irányvonalának. . Mihail Romanov cár külpolitikai kabinetjének nem volt szüksége az azovi egyesült kozákok új, stratégiailag jelentős fővárosának megalakítására. Ésszerűen feltételezve, hogy az Oszmán Porta erőteljes katonai választ ad erre a geopolitikai kihívásra, a Prikaz nagyköveti hivatalnokok úgy döntöttek, hogy saját játékukat játsszák a feltörekvő politikai pasziánszban. Ez a doktrína látszólag a törökök és a kozákok katonai erőinek összecsapását feltételezte egy olyan nagyszabású és hosszú távú konfliktusban, amely határozottan eltünteti egy Moszkvától teljesen független, egységes kozák állam kialakulásának lehetőségét. Don. Másrészt a krími tatárok, az Oszmán Birodalom legveszélyesebb szövetségesei Moszkva számára, hosszú időre ugyanabba a konfliktusba keveredtek.

Kivéreztetni a kozákokat és a törököket

Közvetlenül az Azov-erőd kozákok általi elfoglalása után, 18. június 1637-án a követségi hivatalnokok elkészítették Mihail Romanov cár terjedelmes levelét IV. Murád török ​​szultánnak. Ebben a levélben, amelyet a görög Manuel Petrovval továbbítottak Konstantinápolyba, a cári kormány kategorikusan elhatárolta magát az azovi kozákok támadásának minden felelősségétől, sőt felajánlotta a szultánnak, hogy fegyveres kézzel büntessék meg a betolakodókat.

Az orosz cár levele kétségtelenül elérte a célját: a törökök rájöttek, hogy bármekkora is a kozákok elleni büntetőakció, a moszkvai Oroszország és az oszmán porta szövetséges kapcsolatai nem fognak szenvedni.


Nyikolaj Kocsergin "Az azovi török ​​erőd elfoglalása a doni kozákok által". Forrás: urun.gittigidiyor.com


A IV. Murád szultánhoz érkezett követséggel egy időben a moszkoviták különleges küldetést szerveztek Azovba, melynek élén egy nemes (egy bojár fia) Mihnev állt. Mikhnev feladata az volt, hogy meghatározza, mennyire készek a kozákok a jövőbeni török ​​offenzíva visszaverésére. A Donból hazatért Mihnyev már 11. február 1638-én kimerítő választ adott: az azovi kozákok a kozákokkal együtt ötezer szablyát; 300 ágyú van, de olyan kevés a lőpor és az élelmiszerkészlet, hogy azov törökök általi blokádja esetén "nem maradhatnak ott [kozákok]".

Azov gyors törökök általi visszaküldése nem felelhetett meg a Nagyköveti Rend külpolitikai terveinek, ezért már 1637 márciusának elején az első nagy szállítmány stratégiai erőforrást a Donba szállítottak Yesaul téli faluval. Antipa Ustinov: kétszáz (!) lőpor és százötven font ólom. Később, Ivan Katorzsnij atamánnal pénzt is utaltak a Donba - több mint hatezer rubelt -, ami akkoriban jelentős összeg volt (egy orosz ló két rubelbe került). Ezzel a pénzzel a kozákok felújították Azov összes erődítményét, és még egy új, háromszintű tüzelőpont-rendszert is építettek bennük - „alsó, középső és felső csatákat vívtak”.

Ezt követően a kozákok következő téli falujával (nagykövetségével) Moszkvában egy új adag puskaport és nyolcezer rubelt adtak át a Doni Hadseregnek. Ezt az „állami szabadságot” két levél kísérte, valójában utasítások, amelyek nem hagynak kétséget afelől, hogy a Moszkvai Nagyköveti Rend nem tiltakozott volna a kozákok és a törökök közötti fegyveres összecsapás újabb eszkalációja ellen Azovért. Sőt, a Posolsky Prikaz hivatalnokai nagyon szeretnének minél részletesebb és legidőszerűbb tájékoztatást kapni a konfliktus lefolyásáról.

„És amint számít a katonai törökök és a krími emberek érkezésére – tájékoztatták a kozákokat a követségi levelekben –, és hogyan védi meg magát és vadászik rájuk, mindenről tudtunk. Akiktől Azov városának a katonai harc következtében vissza kellett volna vonulnia, a Nagyköveti Rend e dokumentumai diplomáciailag hallgattak.

Nemzetközi helyzet a török ​​invázió előestéjén

A helyzet a kozákok új fővárosa körül és belsejében 1637 és 1641 eleje között nagyon nehéz volt.

Egyrészt egy új, magas státuszú, igen előnyös stratégiai és kereskedelmi fekvésű főváros megszerzése hatalmas lelkesedést váltott ki a kozák nép körében. A krími fogságból megváltott moszkvai kereskedő, Safon Bobyrev azt mondta a nagyköveti parancsban, hogy Azovban valódi kozák tömeg van – „a kozákok jöttek össze Jaikból, a Terekből és minden folyóból, valamint Cserkasziból (kozákok. RP) is." A kenyér olcsó, egy prémes keksz 20 altyn. "Rengeteg zöld kincstár (vagyis puskapor tartalék. - RP) van" - jegyezte meg Bobyrev tovább -, az erőd tornya tele van hordókkal.

Másrészt a Zaporizzzsja Hadsereg – a Doni Hadsereg fő szövetségese – akut katonai-politikai válság hosszú időszakába esett. A Szicsek nagy hetmanjának, Pjotr ​​Szahaidcsnyijnak, a zaporozsai tengeri hadjáratok híres vezetőjének, Ivan Sulimának eszmei utódját a lengyelek elfogták, Varsóba vitték és ott kivégezték. A kozákok nemzetközösség elleni felkelését, amely hamarosan fellángolt, valójában leverték – több, különböző intenzitású központra bomlott fel. Irreális volt ilyen körülmények között hatalmas katonai segítséget várni Zaporozhyétől.


„Sagaydichny szétveri a törököket”, A. Klimko. Forrás: wikipedia.org


Miután a törökök 1638 decemberében elfoglalták Bagdadot, Perzsia fő várát Mezopotámiában, világossá vált, hogy már közel van a török ​​birodalom megtorló katonai rajtaütése a kozák Azov ellen. A Perzsiával vívott háború által megbéklyózott törökök még mindig szemet hunyhattak a kozák befolyás erősödése előtt a Fekete-tenger északi térségében. A perzsa állammal kötött győzelmes béke új körülményei között a török ​​hadsereg Azov visszaadását célzó expedíciós küldetésének már nem volt alternatívája.

Az erőviszonyok és a harcra való felkészülés

Ibrahim szultán, az oszmán porta új uralkodója hadjáratának kezdetével – Evliy Celebi török ​​kronográfus figurális kifejezése szerint – a keleti égbolt az azovi kozákok és sok ragyogó nemesi csillag ellen borult. az igazi gázik (iszlám lovagok. - RP) szívéből kiszakított bosszúállás világított rá."

Elképesztő az Oszmán Birodalom katonai erőinek mozgósításának mértéke, amely részt vett a kozák Azov elleni expedícióban. A török ​​hadseregben katonai kronográfként szolgáló Chelebi geográfus szerint az Azov melletti török ​​csapatok összlétszáma 267 ezer fő volt, akikhez később 40 ezer felfegyverzett török ​​tengerész csatlakozott kapudan Siyavush pasa vezetésével.

Nem is lehetne hinni a munkaerő ilyen csillagászati ​​koncentrációjában, ha Celebi adatait nem erősítené meg a kozákok írott forrása „Mese az azovi ostromülésről”, amely így szól: „És összességében az emberek pasáival együtt Azov alatt volt. a krími királlyal pedig listáik szerint branovo katonai paraszt, a kitalált (szakemberek. - RP) német és fekete parasztok (munkások. - RP) és vadászok (önkéntesek. - RP) kivételével 256000 XNUMX fő.

A török ​​hadsereg különösen értékes alkotóelemei voltak az európai zsoldosok - az erődítmények elfoglalásának specialistái: tapasztalt tüzérek, robbanóanyagok, szapperek. „Igen, velük, pasák” – írták meséjükben a kozákok –, „sok német ember, városlakó volt, akik sok állam bölcs fiktív [specialistáit] támadták és aláássák, akik mindenféle támadásra képesek, és aláássák a bölcsességet és a tüzes magokat. megjavítva."

Egy részletes modern tanulmányban B.V. Lunin „Az azovi eposz” azt jelzi, hogy Törökország archívumában létezik egy hiteles török ​​terjesztési lap az Azov melletti expedíciós hadsereg juttatások kifizetésére. A kimutatás 240 ezer embert jelez.


"Azovi szék", ismeretlen művész. Forrás: hist.ctl.cc.rsu.ru


A kozákok erői ehhez a fegyveres armadához képest maroknyi őrültnek tűntek. Beljaj Lukjanov moszkvai kozák követ arról tájékoztatta a nagyköveti rendet, hogy az összes azovi kozák „a felsővárosi kozákokkal, a cserkasziakkal (kozákokkal / - RP) és a litván néppel együtt öt-hatezer. ” A "Mese az Azov ostromüléséről" a szám szerepel - 7590 "válogatott fegyver" kozák. Kétségtelen, hogy ehhez a számhoz további 800-at kell hozzáadni - ennyi etnikai kozák nő volt az ostrom elején az erődben. Mindegyikük tudta, hogyan kell jól lőni, és bátorságukban semmivel sem voltak alacsonyabbak a kozákoknál.

Egy másik „élő erő” is volt az erődben - 1200 bika és tehén, amelyeket élő táplálékként Azovba hajtottak, mivel mint mindig, most is hiány volt gabonából és lisztből.

A kozákok áttörése az erődbe

24. június 1641-én kora reggel három oldalról közeledve a török ​​hadsereg szoros gyűrűben bevette Azov erődjét.

A kozákok rámutattak, hogy a török ​​csapatok a várostól mintegy hétszáz méterre egészen nyíltan kezdtek felépíteni. Tizenkét janicsár parancsnok vetette be ezredét nyolc sorba, amelyek a Dontól az Azov torkolatáig húzódtak, és olyan szorosan álltak, hogy a katonák egymásra támaszkodtak. A janicsárok tűzpiros egyenruhába voltak öltözve, csiszolt rézkúpok ragyogtak arany tükröződésekkel shakójukon.

A hadsereg felépítése az erőd egészét szem előtt tartva természetesen a kozákok megfélemlítését követte. Egy ideig így állva a török ​​hadsereg elkezdett sátrakban szétoszlani, és a török ​​parlamenti képviselők Husszein pasa főparancsnok ultimátumát intézték a kozákokhoz. Egy kozák forrás közvetítésében így hangzott: „Tisztítsák meg az Azov-város örökségét ezen az éjszakán haladéktalanul. Bármi is van benne ezüstötökből és aranyatokból, vigye el Azov városából félelem nélkül kozák városaitokhoz, bajtársaihoz. És kifelé menet nem érünk hozzád. És ha ma éjjel nem jössz ki Azov városából, holnap már nem élhetsz velünk.

Válaszul a kozákok, mint történész A.V. A török ​​szultánt "büdös kutyának" nevezett Venkov megígérte, hogy "vékony disznó zsoldosként" harcol a törökök ellen, és hamarosan ők maguk is megjelennek Konstantinápoly falai alatt.

A kozákok azonban még azon az éjszakán adták meg a súlyosabb válaszukat Huszein pasának, amikor arra kérték őket, hogy tisztítsák meg az erődöt. Azon az éjszakán a lázadó kozákok – meséli Evliy Chelebi gyászosan –, úgy tüzelni kezdtek fegyvereikkel, hogy Azov erődje úgy lángolt, mint egy szalamandra madár Nemrud tüzében. És teljes erejükkel a dobjukra ütve ujjongó kiáltással töltötték meg az erődöt: „Jézusom! Jézus!". És az erőd összes tornyát és falát kereszttel díszítették. Kiderült, hogy azon a borongós éjszakán a Ten-Don folyó mentén 10 ezer kafir (hitetlen - RP) érkezett az erődhöz, hogy segítsen! És mivel szünet nélkül tüzelni kezdtek ágyúkkal és puskákkal, 600 emberünk esett mártírként (iszlám szentek. - RP).”

A modern kutatók szerint a június 24-ről 25-re virradó éjszaka a kozákok kettős ütéssel - az erőd oldaláról és a Don oldaláról - feloldották Azov blokkolását, és a mentésre érkező kozákok nagy csapata képes volt. hogy betörjön a városba. Még a Nemzetközösséggel vívott egyenlőtlen küzdelem során is, a zaporozsiai sicheknek sikerült tartalék erőket találniuk, és két különítményt küldtek Azov megsegítésére. Az elsőnek (különböző becslések szerint) két-tízezer szablya sikerült betörnie a városba.


"Azovi szék", ismeretlen művész. Forrás: topwar.ru


A mintegy négyezer főt számláló kozákok második különítménye, amely "sirályokon" sietett vitorlák és evezők teljes lendületében Azov felé, és ezért valószínűleg nem küldött hírszerzést előre, lesbe került. A kozákok csónakjait ágyúkból közvetlen tüzet lőtték. Az a néhány kozák, aki partra szállt, a janicsárok fogságába esett.

Támadás a „sors szeme” előtt

Úgy tűnt, már a legelső roham az Azov-fellegvár ellen 30. június 1641-án a törökök teljes győzelmével koronázható meg. Az erőd hét órán át tartó bombázása kiváló eredményeket hozott. „Az erőd kapuit és falait – írja Chelebi – betörték és lerombolták, a benne lévő házakat pedig darabokra törték. De a genovaiak által épített tornyok és erődítmények megmaradtak, mivel erősek és szilárdak voltak. Azokon a helyeken, amelyeket ágyúink lövései pusztítottak, a hitetlenek a következő világra mentek, hogy pokoli tűzzel égjenek.

A tüzérségi előkészítés után roham kezdődött a janicsár ezredek összes erejével és egy hatezer európai zsoldosból álló különleges különítménnyel.

Az erőd falai alatt a janicsárok a korábban a kozákok által ásott „farkasgödrök” rendszerébe estek, aljukra hegyes karókkal. Ez a kozák „meglepetés” azonban nem késleltette a török ​​őrséget, és a janicsárok erőteljes, összehangolt csapással elfoglalták „Toprakov-gorodot”, Azov stratégiailag kulcsfontosságú erődvárosát. „Toprakov” elfogása annyira biztosnak tűnt a török ​​parancsnokok számára, hogy elrendelték, hogy nyolc transzparenst vigyenek a külvárosba, amelyek közül az egyik Husszein pasa személyes etalonja volt.

Behozták a transzparenseket, és máris örültek a vitathatatlan győzelemnek. És akkoriban felrobbant a Toprakova Városi tér központi része!

Szó szerint felrobbant. Ezt követően a kozákok így magyarázták ötletüket: "... Sok töltetet, port hoztunk arra a helyre az ásás alatt, és tele volt levágott lövésekkel."

Rettenetes hatalmú taposóakna, tele vágott vasrudakkal, szó szerint darabokra zúzta a janicsárok összes haladó, legelszántabb zászlóalját. Legalább háromezer katona halt meg azonnal. Pánik támadt. Ebben a kulcsfontosságú pillanatban a kozákok egyöntetűen döntő ellentámadásba lendültek.

A kölcsönös keserűség leírhatatlan volt. Később a kozákok elismerték, hogy "az első nagy támadáson kívül ilyen kegyetlen és merész támadás nem történt velünk: abban a támadásban szemtől szembe vágtuk magunkat késsel." Értékelésükben a kozákok nem vitték túlzásba a csata véres dühét, mert a török ​​Chelebi pontosan visszhangozza őket - "ilyen csatát valószínűleg még nem látott a sors szeme".

Június 30-án estére a „sors szeme” végre meglátta a kozákok feltétlen diadalát: a törököket kiűzték „Toprakovo-városból”, és visszavonultak táboraikba. Török janicsárok és "német" zsoldosok haltak meg (különböző becslések szerint) négy-hatezer ember között. Hat magas rangú török ​​tiszt és "két német ezredes katonáikkal" is meghalt.

Másnap Husszein pasa egy kiküldött parlamenti képviselőn keresztül fegyverszünetet ajánlott a kozákoknak a holttestek eltemetésének idejére. Az erődben megölt tisztek holttesteinek kiadásáért a kozákoknak váltságdíjat ajánlottak fel: minden megölt janicsár parancsnok után egy arany aranyat, és minden ezredes után száz európai tallért. A kozákok nem vették át a "hullanyarat", büszkén kijelentették a török ​​tolmácsnak: "Soha nem adunk el holttesteket, de örök dicsőségünk kedves számunkra." A kozákok átadták az összes megölt török ​​tisztet.

28 hordó puskapor és tizenötszáz halott

Az első támadás után Huszein pasa rájött, hogy a kozákokat nem lehet kiütni Azovból a „nagy életért”. Utasítást kaptak, hogy az erődöt minden ostromfegyverrel módszeresen bombázzák. Ugyanakkor egy kulcspozícióban, párhuzamosan az erődfallal, elkezdtek önteni egy speciális aknát, amelynek a lerombolt erődfalak fölé kellett volna emelkednie. Ennek az aknának a felső emelvényére a törökök ágyúkat helyeztek el, és közvetlen tüzet lőnek a kozák fellegvár belsejébe. Ezzel az igénytelen, de nagyon hatékony módszerrel a törökök 1638-ban elfoglalták a bevehetetlen, úgy tűnik, perzsa Bagdadot.


Murád IV. Forrás: urun.gittigidiyor.com


A kozákok a török ​​kezdeményezést látva nem avatkoztak közbe. A maguk részéről a föld alatti robbanójáratukat (nedvüket) az aknához húzták. Egy idő után a takonykór az épülő akna alá került, és a kozákok elkezdték várni az új szerkezet "hivatalos megnyitó ünnepségét".

Valószínűleg 7. július 1641-én (a pontos dátum nem ismert) a török ​​rohamtengely elérte az előre meghatározott határt. A törökök emelték rajta a színvonalat, ágyúkat és puskaporos hordókat kezdtek húzni a felső emelvényre.

Abban a pillanatban a kozákok rájöttek, hogy eljött az "Istentől kiválasztottak" ideje, ti. némelyiküknek ma "idő előtt" kell meghalnia. „És azután egymás között tettünk egy utolsó sírboltot egymásnak – írták később a kozákok –, kis, hétezres kíséretünkkel a városból közvetlen csatába indultunk a háromszázezerük ellen.

Dühödt farkasüvöltéssel a kozákok ezreiből álló hullám egyetlen csobbanással elárasztotta az épített sáncot. A puskaporos hordókat cipelő, többnyire lefegyverzett török ​​katonák és ezermesterek nem számítottak erre a rohamra, ezért hátra sem nézve elfutottak. A kozákok tizenhat janicsár zászlót és huszonnyolc hordó puskaport fogtak el a sánc tetején.

A válogatás nélküli lövöldözés és a rövid bemutató támadások leple alatt a kozákok mind a 28 hordó "porfőzetet" leengedték nyitott, robbanó takonyhelyükbe. Természetesen eltartott egy ideig, amíg a törökök mozgósítani tudtak. A janicsárok nyomására a kozákokat, mintha vonakodva kezdték volna visszahúzni az erődbe. A janicsárok sikerüktől felbuzdulva egyre dühösebben nyomultak tovább, a kozákok egyre gyorsabban nyomultak be Azovba, egyre távolabb a lőporral teli rohamaknától.

Végül a janicsárok sorai árasztották el a rohamsánc alját. Még egy erőfeszítés – és most az ifjú janicsár aga, társaival ölelkezve, vidáman kiáltja a felső emelvényről: „Allah Akbar!” és komolyan a feje fölé rajzol egy véres szablyával.

Ebben a pillanatban az akna közepén kinyílt a Kozák Pokol tüzes szája - egy huszonnyolc hordóba rejtett porbánya nyitott!

A kortársak szerint ez a robbanás negyven mérfölddel arrébb hallatszott. Husszein pasa nagy főhadiszállássátrát a robbanáshullám lerobbantotta a merevítőkről. Magában Azovban, az erődfalak mögött a kozákok 1500 janicsár holttestét számolták meg, amelyeket a robbanás szörnyű ereje tört össze és dobott az erődbe. "Sok ezret vertek meg tőle (robbanáshullám. - RP), - írták a kozákok a Meséjükben -, és ezerötszáz embert dobtak be a városba, mert beástuk a várost!"

Kétségbe vonható az erődfalon átdobott török ​​hősök holttesteinek száma. De még ha csak 150 ilyen holttest volt is - tízszer kevesebb, mint amennyit a kozákok gondoltak -, a robbanás ereje óriási volt, és ennek a merész katonai akciónak az eredménye kivételes volt!

Husszein pasa, a török ​​főparancsnok, bátor és nagyon intelligens ember, látva a történteket, nem kereste a vétkeseket, hanem azonnal szünetet hirdetett Azov megrohanásában. Fel kellett fogni a kudarcok okait, és ami a legfontosabb, meg kellett erősíteni a hadsereg megrendült morálját. „A főparancsnok, egy jóképű férfi, őszintén vidám arccal és nevetéssel” – írja tisztelettel Chelebi – „személyesen járt lövészárkokról lövészárkokra, támogatta a muszlim hadsereget és háborúra buzdította. Jó cselekedeteivel és irgalmával a hadsereg előkelőségét és szeretetét tanúsította.

Tisztelgünk Husszein pasa harci tapasztalatai előtt – sikerült visszaadnia a katonák lelki erejét és hitét a közelgő győzelemben. Még csak az ostrom 14. napja volt.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    11. június 2014. 08:46
    Ha jól értem, a szerző ismét azt állítja, hogy a kozákok külön nép?
    1. avt
      +5
      11. június 2014. 09:47
      Idézet Gaersultól
      Ha jól értem, a szerző ismét azt állítja, hogy a kozákok külön nép?

      Jól érted, de nem csak egy nép, hanem a "szabad kozákok" népe, amely minden lehetséges módon és mindenhol éppen ezért a "kozákért" harcolt, amelyet ismételten minden alkalommal, amikor ezt a "kozákot" elvették tőle. a gonosz "moszkoviták népe". Itt katonai segítséget kér a „kozák néptől” a moszkvai cártól, hát, vagy csak gabonafizetést, ólmot és puskaport, és a cár azonnal elveszi ettől a „néptől” a „kozákot”. az „ortodoxia védelmezői”, akikről pontosan Asztrahán Sztyepan általi elfoglalása és a város kifosztása után. Ó, mi vagyok én - a "kozákok" másik alkotása, a helyi püspök, bátor ember volt, ha tudott ilyet mondani, a templomok kifosztását látva mondta - "... ortodoxnak nevezed magad, de te maga rosszabb, mint Zsydov!" Mit mondhatnának a Szentháromság védelmezői Sergius Lavra arról a lengyel kozák bandáról, amely a „bajok idején” ostromolta.

      .
  2. serg_russ
    +7
    11. június 2014. 08:53
    Igen, ez a "kozák nép" valahogy idegesítő.
    Hamarosan beszélünk a „szibériai nép” hősiességéről?
    1. stroporez
      +1
      11. június 2014. 18:33
      szóval biztos ........ a "szabad szibériai nép" ősét viszik ki Yermakból stb. Egyébként láttad a "szabad Szibéria" zászlaját ???
    2. tartórr
      +3
      11. június 2014. 18:38
      És te, kedves, vitatkozni fogsz, hogy nem voltak nagy kozák hadjáratok, hősiesség? Vitatja, hogy a kozákok az ő területükön élnek, saját törvényeik szerint? Vagy nem volt nagykövetségcsere Moszkva és a Don között? Ha nem ismered a témát, ne nézz nevetségesnek, olvasd el a történetet. Kozák család – nincs fordítás! Tájékoztatásul a szibériaiak helyi népek, kozákok és oroszok. Ne tegyen mindenkit egy kefe alá. Emlékszünk, hogy kik vagyunk.
      1. stroporez
        +1
        11. június 2014. 19:18
        ő volt ......... senki nem mondja, hogy nem volt .... és ki tiltja, hogy emlékezz? -- ez nekem megfelel --- emlékszem, de ez szemét --- nafik. ... Valószínűleg életem végéig emlékezni fogok arra, hogy Vanka Vygovsky rokonom .......... szóval neked, új fegyvereseknek, emlékezned kell a vitézségre és az aljasságra .....
  3. avt
    +4
    11. június 2014. 08:58
    ,, Moszkva, mint egy gondoskodó anya, minden lehetséges módon visszafogta a kozákok-bolondok tevékenységét, és csak a legszélsőségesebb esetekben volt kénytelen magára vállalni a területek birtoklásának terhét, amelyeket az egész kerület mentén elvágtak. ablak éles kozák szablyával. "------ Átvágni, csak ehhez az "átvágáshoz" folyamatosan logisztikai támogatásra volt szükség ólom- és puskapor utánpótlás formájában {feltételezzük, hogy a kozákok kizárólag maguk látták el fegyverek - úgymond csatában kovácsoltak}, megint valamiért, mindig ilyen, olykor igazán lendületes és hősies tettek után mindig a birodalom reguláris csapataira volt szükség. A "szabad kozákok" énekese itt is valamiért szemérmesen hallgat az azovi kozákok konkrét katonai segítségnyújtás iránti kéréséről, mindezt a "moszkovita nép" aljas intrikáira fordítja a "népekkel" kapcsolatban. a kozákok" „Közvetlenül a kozákok június 18-i elfoglalása után 1637-ben az azovi erőd nagykövetségi hivatalnokai Mihail Romanov cártól terjedelmes levelet készítettek IV. Murád török ​​szultánnak. Ebben a levélben továbbították Konstantinápolyba A görög Manuil Petrov, a cári kormány kategorikusan elhatárolta magát az azovi kozákok támadásának minden felelősségétől, sőt azt javasolta, hogy a szultán büntessék meg a betolakodók fegyveres kezét." ----- Igen, az ostoba Misa nem értette. boldogsága - egy lehetséges háború, amelyet meggyengített a "bajok ideje" az "ország, a Török Birodalommal, ismét nem, ahelyett, hogy saját országát építette volna", a Krasznovról elnevezett Cossackia "teremtette . Nos, rövidlátóan azonban a királyt elkapták nevető .Általánosságban elmondható, hogy „Ukrajna még nem halt meg Kamcsatkától Berlinig!” Igaz, a szerző a fogain keresztül kénytelen beismerni, hogy valóban lendületes, hősies volt, de az Azovval való kaland nagyon nehéz időben zajlott - ------,, Másrészt a Zaporizzsja Host, a Don Host fő szövetségese akut katonai-politikai válság hosszú időszakába esett. A Sich nagy hetmanjának ideológiai utódja , Peter Sahaidachny, a kozákok tengeri hadjáratának híres vezérét, Ivan Sulimát a lengyelek elfogták, Varsóba vitték és ott kivégezték.hamarosan leverték a kozákok nemzetközösség elleni felkelését – több központra bomlott fel. Különböző intenzitású. Irreális volt ilyen körülmények között hatalmas katonai segítségre várni Zaporozsjtól. aknázták, elengedték a „kozákok” kedvéért. nevető
    1. +3
      11. június 2014. 10:21
      És te véletlenül nem vagy jól .. d? A te retorikád erre nagyon erősen utal. A kozákok mindig és minden uralkodó alatt voltak a leginkább mozgósított (katonailag) és szabadságszeretőek, amiért a hatalmon lévők nem tartották nagy becsben őket - ennél könnyebb azt mondani, hogy a kozákok féltek ettől, de sajnos minden ez már a múltban van (a kozákok valódi formájukban úgy, ahogy vannak), a forradalom után elkezdték visszavonni, mint kifogásolható elemet a bűntől, és részben sikerült is
      1. avt
        0
        11. június 2014. 10:51
        Idézet: Ló
        A kozákok mindig és minden uralkodó alatt voltak a leginkább mozgósított (katonailag) és szabadságszeretőek, amiért a hatalmon lévők nem tartották nagy becsben őket - ennél könnyebb azt mondani, hogy a kozákok féltek ettől, de sajnos minden ez már a múltban van (a kozákok valódi formájukban úgy, ahogy vannak), a forradalom után elkezdték visszavonni, mint kifogásolható elemet a bűntől, és részben sikerült is

        Különösen erős, "mozgósított és szabadságszerető" nagy "az ortodox hit" a "bajok idején" megjegyezték, hogy a hamis Dmitrij alatt, Emelyan alatt, ez az aktív hadseregből való, "szabadságszerető" hajlott, és még király alakjában is igen és Sztyepan Timofejevics, valamiért a "szabadságszeretet" pont akkor izgult fel, amikor Lesa cár és a lengyelek összecsaptak Ukrajnáért, Bulavin ismét eszébe jutott az elnyomás és Azov az "északi háborúban". Így tört ki a „szabadság”, amikor a központi kormány reguláris csapatai mindig a külső ellenségekkel való problémák megoldásával voltak elfoglalva. Azonban a trend! Az utolsó Krasznov volt 17 méteren. Nos, amint megerősödik a központi hatalom, azonnal megjelennek a dalok az "orosz föld érdektelen, szabad, védelmezőiről" - a kozákokról, és most már az elnyomott egész népről is! És a pokolba, hogy ők maguk nevezik magukat hadsereg különböző területi vonatkozásokkal és a történelemben megmaradt igazán hősies tettek csak a Birodalom Hadserege részeként tettek az ország javát.Nos, hogyan kezdődik egy féreglyuk a birodalmi mechanizmusban - innen rögtön „kozák” rajzolódik ki a "quilted kabátokkal" szembeni fölény, és előtte a "bast cipők" , amelyekből mindig egy hosszút gereblyéznek be, és valahogy elfelejtik a pirítóst egy kis madárról, amely közvetlenül a Nap felé repült. Hát mit mondjak - röpítsenek galambokat , légy. Az Ön vállalkozása „szabadságszerető”. Vagy esetleg visszanézheti a filmet, és legalább a pirítóst a végéig meghallgathatja, nos, hol van a kiégett szárnyak és a legmélyebb szurdok alja???
      2. +3
        11. június 2014. 11:37
        Szabad szellemű, igen. Csak most nem akar emlékezni arra, hogy a cári Oroszország parasztjai milyen érdemekért gyűlölték ugyanezeket a kozákokat? Emiatt a forradalom után "kosztalanítottak".
        1. +2
          11. június 2014. 15:45
          Idézet terontól
          vajon a parasztok a cári Oroszországban ugyanazokat a kozákokat gyűlölték? Emiatt a forradalom után "kosztalanítottak".

          Nos, valószínűleg nem azok, akik a Zaporizhzhya Sichben voltak, hanem a Kuban-Terek-Daursky?
          1. +1
            11. június 2014. 15:59
            Paradoxon: eleinte a kozákokat és a kozákokat a szabadsággal, a szabad élettel, majd a népfelkelések leverésével kapcsolták össze. Nyilvánvaló, hogy a forradalom után a kozákokat emlékeztették múltbeli tetteikre a paraszti lázadások csillapítására.
          2. stroporez
            0
            11. június 2014. 17:52
            a "brigád" sorozat hihetetlen sikert aratott ......... szóval azokban az időkben --- telt az idő, és az emberek elfelejtették, hogy a kozákok ----- lényegében banditák. Volt olyan idő.. .megint Ítélje meg maga, egy ilyen példa ---- a bank elveszi tőled az utolsót hitelért, hogyan fogsz bánni azzal, aki "lecsapja" a bankot ???
        2. tartórr
          +2
          11. június 2014. 18:40
          Világosítsd fel a tudatlant. Csak nem szovjet tankönyvekből.
          1. 0
            12. június 2014. 16:41
            olvasd el Sztelkov kommentjeit a KOSZÁKOKRÓL!
      3. avt
        0
        11. június 2014. 14:46
        Idézet: Ló
        És te véletlenül nem vagy jól .. d?

        Egyébként elfelejtettem megkérdezni - de ők maguk néha nem azok a "hazafiak" közé tartoznak, akik arról álmodoznak, hogy pénzt kérjenek fel a zsidóktól a zsidó szabadkőművesek elleni harcra? A liberálisok által szervezett gyűlés a liberálisok második és harmadik titkárának felügyelete alatt. Az Egyesült Államok nagykövetsége a Bolotnaja és a Puskinszkaja téren egyaránt, utóbbinál teljes mértékben felügyelték a „baloldali” Udalcovot.
    2. stroporez
      +2
      11. június 2014. 15:35
      Nem értek semmi máshoz ...... sho orosz, sho ukrán források elmondják, hogyan harcolt Sagaidachny a törökökkel, krímiekkel, lengyelekkel ...... és senki nem beszél arról, hogyan ment át ortodox földeken .... ..és van egy csomó "érdekes" ........
  4. +4
    11. június 2014. 09:16
    Minden leírt SZLAVJANSZKRA emlékeztet... Isten adjon erőt védőinek.
    1. avt
      +1
      11. június 2014. 10:35
      Idézet az ispaniardtól
      Minden leírt SLAVYANSK-ra emlékeztet ...

      bolond Nuuu! Ez erős! Nos, ha történelmi párhuzamot akarsz vonni, akkor ajánlom, hogy nézd meg a lengyelek ostromát, illetve a tolvajok "Sergius Lavra Szentháromság kozákjai a bajok idején" című filmjét. Itt is megkövetelték az ostromlotttól a Hermogenes pátriárka által ellenzett európai integráció elfogadását, amiért az akkori "köznép" kivégeztette - a fogságban éhen haltak, a Lavra pedig túlélte és hatalmas lendületet adott az énnek. -a nép megszervezése Minin polgár és Pozsarszkij főparancsnok vezetése alatt, amihez ismét csatlakozott a "kozákok szabad népe", és Misát a királyság csúcsaira emelte, miközben a milícia a fegyveresekkel harcolt. lengyelek.
  5. +3
    11. június 2014. 10:17
    Szeretném elhagyni a Karachun-hegyet... ahogy a kozákok tették a török ​​aknával, hogy a banderlogok szétszórják a kerületet egészen Kijevig Rákacsintás
    1. 0
      11. június 2014. 11:07
      szeretnék
    2. stroporez
      +3
      11. június 2014. 18:38
      Verekedtem egy barátommal ezen a hegyen.......szerintem ---- minden uralkodó magaslatot "némán" ki kellett bányászni.....de úgy tűnik a DPR vezetői még életvédelmi leckéken is vannak, akik nem voltak .......... de próbálnak elbújni a "különleges erők hivatásos tisztjei, GRU, RA ........." miatt.
  6. +3
    11. június 2014. 12:33
    Moszkva saját, átgondolt politikáját valósította meg a doni kozákokkal szemben, amelynek céljai végtelenül távol álltak a pánszláv altruizmustól, az „ortodox testvériségtől” és a hasonló ideológiáktól.
    Hogy egyesek Moszkvát egyfajta démonként akarják leleplezni, és elnyomta a kozákokat, a tatárok és kajákok pedig készen állnak a leleplezésre, csak hogy meghasítsanak minket.
  7. +3
    11. június 2014. 13:44
    Egy büdös cikkel ... Moszkva titkos doktrínája ... Kivéreztetni a kozákokat és törököket ... és még sok minden más .. A szerző ezzel a cikkel megosztja a társadalmat, azt mondják, voltak jó népek Oroszországban, de azok voltak rossz uralja..
  8. +2
    11. június 2014. 14:49
    Mire épül a cikk, linkek, források? Ki a szerzője ennek a remekműnek? Írj Atlantiszról.
  9. Alekszej Prikazcsikov
    0
    11. június 2014. 15:22
    A szerzőt a falhoz ölik, untermensch.
    1. 0
      12. június 2014. 16:44
      Olvassa el az "Azov Seat" forrást
    2. 0
      12. június 2014. 22:30
      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
      A szerző ölje meg magát a falhoz, untermensch

      És semmiképpen sem az "árjákra" céloz, Alekszej úr... Rákacsintás
  10. stroporez
    0
    11. június 2014. 15:40
    mi van az oldallal? ahogy az említett elkezd fel-alá ugrálni ??? vírusellenőrzés ....... nem igen, és a többi oldal nem ugrik ..... aktuális topwar
  11. +1
    11. június 2014. 16:28
    Azov - ez az erőd sok csatát látott. Egykor ez volt a világbajnokság kulcsa. Ezen kívül egy kényelmes előőrs a rajtaütésekhez ... A Dontól.
    A kozákokat meggyengítette az a tény, hogy a lengyelek megsemmisítették szabadságjogaikat. A törökök elleni háború ugyanis nem fenyegetett, ezért a kozákokra nem volt szükség. A lengyelek emlékeztek rájuk, amikor tartalékokra volt szükségük az OJ vagy KH elleni harchoz. És így több kár érte a kozákokat .. ők a "szabad ötletek" terjesztői
    A határ mindig több harcost termel, mint parasztot.
  12. +3
    11. június 2014. 17:46
    a cikk természetesen érdekes és tehetségesen megírt, érdekes tényeket lehet belőle leszűrni, de a cikk célja Moszkva Oroszország rágalma - egy hordó igazság egy kanál hazugsággal - elvégre le lehet nyelni észrevétlenül
    1. tartórr
      +1
      11. június 2014. 18:44
      Szerinted Moszkva a szentek és az angyalok országa? Jobbágyság, bojárok - ez nem Moszkváról szól?
  13. +1
    11. június 2014. 18:33
    Idézet a lézertől
    Ki a szerzője ennek a remekműnek?

    Liberalista .. nem először, megjelennek a cikkei .. és valaki megírta, hogy ki ő a szerző spekulációi, ezek az ő spekulációi, amelyeket a végső igazságként mutat be...
  14. +3
    11. június 2014. 20:28
    A 17. században egy negyedmilliós hadsereg? És egy külön viszkózus "kozákban"? Könnyebb hinni a marslakókban.
    1. stroporez
      +1
      11. június 2014. 21:34
      Idézet: siberalt
      A 17. században egy negyedmilliós hadsereg?
      --sajnos a "tankönyvírók" már 50 éve kozmikusan távol vannak a katonai szolgálattól, sőt az oktatástól, még az elemitől is
  15. +3
    11. június 2014. 22:16
    Dédapáink és dédapáink szemtanúi voltak, hogyan találtak ki és ültettek be az emberekbe egy olyan koncepciót, mint az ukrán - a gyümölcsöket most "learatják". És ez azt jelenti, hogy egy olyan új nép születésének vagyunk tanúi, mint a kozákok? Ó, még sokáig, a Külügyminisztérium gondolkodik és láthatóan jól fizet, hiszen az ilyen opuszok szerzői nem törődnek a jövő nemzedékeivel.
  16. 0
    15. június 2014. 14:57
    50 év múlva valami hasonlót fognak írni korunk eseményeiről. Ismét Moszkva a hibás azért, hogy az ukránok kalapálják a délkeletet

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"