Alekszej Puskov szankciók bevezetését javasolta Ukrajna ellen orosz újságírók elfogása miatt

42
Alekszej Puskov, az Orosz Föderáció Állami Duma nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának vezetője szankciók bevezetését javasolta Ukrajna ellen az orosz újságírók jogainak megsértése miatt. ITAR-TASZ. Véleménye szerint ezek egyaránt lehetnek a jogsértésben érintett személyekkel szembeni személyes szankciók, valamint az ország egésze elleni szankciók.

„Ahhoz, hogy ismert legyen, bizonyos árat kell fizetni az orosz újságírók elfogásáért” – mondta a Szabadidő című műsor adásában. "Egyébként ez a szokás: 3-4 naponta letartóztatnak vagy kiutasítanak orosz újságírókat Ukrajnából."

"Ha csendben maradunk, és a nemzetközi szervezetekhez fordulunk, akkor azt fogják feltételezni, hogy nem lesz következménye" - biztos abban Pushkov.

Pushkov emellett megjegyezte, hogy Petro Porosenko ukrán elnök kulcskérdésekben csak a szükséges minimális mértékben fog kapcsolatot létesíteni az Orosz Föderációval.

Az Állami Dumabizottság vezetője szerint Porosenko egy "pragmatikus raktár" politikusa, aki "mindent kiszámol és kiszámol". Tudatosan tétet vetett az Egyesült Államok és az oroszellenes európai országok, például Lengyelország támogatására. Porosenko Oroszországgal "megpróbálja megteremteni a minimumot, amely nélkül egyszerűen lehetetlen számára - valahogy meg kell állapodnia a gázról, néhány más pozícióról". "Ami a többit illeti, nem hiszem, hogy ez jó lesz Oroszországnak" - mondta Pushkov.

Emellett Puskov Ukrajna uniós csatlakozásáról beszélt.

„Az egy dolog, hogy az Európai Unió megszerezze az (ukrán) piacot, és egészen más, hogy felvesz egy országot az EU-ba, támogatást fizet neki, és ténylegesen elkezd felemelkedni a gazdasági gödörből” – mondta.

A Dumabizottság vezetője szerint „a következő években, évtizedekig egyetlen EU sem ragyog Ukrajnának, ez egy nagy megtévesztés, amellyel a Maidan vezetői tüntetésre csábították az embereket”.
  • http://itar-tass.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vlad Gor
    +14
    10. június 2014. 06:52
    És nem csak szankciókat, hanem repüléstilalmi övezet kihirdetését is a Donbász felett. Igen
    1. +10
      10. június 2014. 06:54
      Pushkov nagyszerű ember, de kevesen támogatják! A gazdasági érdekek az elsők, aztán minden más!
      1. +12
        10. június 2014. 07:01
        Nagyon helyes javaslat. A büntetlenség az igazságba vetett bizalmat és még nagyobb agressziót szül...
        Emlékszem a fiús utcai leszámolásokból - a tömeg azonnal lehűl, ha látja, hogy a vezető mozdulatlanul fekszik a földön, és az összes fejlyukból vért önt az aszfaltra ...
        Igen, és későbbi életében többször is gyakorolta ugyanazt ... Egy jó tűzcsapás az ellenségre órákra vagy akár napokra megzavarja az adatbázis előkészítését ...
      2. +1
        10. június 2014. 08:11
        Nem számít, milyen szankciók lesznek, a lényeg az, hogy reagáljunk erre a szégyenre. A kirívó bajok a kezdetek, és ott lehet majd szankciókat alkalmazni. Csak a Külügyminisztérium feljegyzései üres frázis számukra, a különböző hatóságokhoz intézett panaszaink pedig a falakkal való beszélgetés.
    2. +6
      10. június 2014. 07:15
      Idézet: Vlad Gor
      és repüléstilalmi zónát is kihirdetnek a Donbass felett

      Az ügy kicsi, kell találni valakit, aki erre parancsot ad.
      1. 0
        10. június 2014. 09:52
        A macska mancsain kell sétálni ... halkan és nem észrevehetően .. de nagyon hatékonyan .. a macskák a legjobb vadászok ...
  2. +8
    10. június 2014. 06:53
    Az Állami Dumabizottság vezetője szerint Porosenko egy "pragmatikus raktár" politikusa, aki "mindent kiszámol és kiszámol".

    Ne ravaszkodjunk, mert már mindenki tudja, hogy ki az ejtőernyő, aki húzza az ujjait és mozgatja az ádámcsutkáját, aki mindent kiszámol és kiszámol neki
    1. +4
      10. június 2014. 07:05
      Csak akkor számítanak neki, ha az előnyös számára... Példa erre a Déli Áramlat... Bevittek egy amerikai fiút a Naftogazba, és ezzel két problémát megoldottak.GTS korszerűsítés...
      Porosenko tehát nem annyira politikus, mint inkább üzletember, ami azt jelenti, hogy fokozatosan és jó pénzért adja át az országot.
      1. +1
        10. június 2014. 07:17
        Domokl idézet
        Most az amerikaiak gazdaságilag érdekeltek Ukrajna gázszállító rendszerének betöltésében, és pénzt kaptak a gázszállítási rendszer korszerűsítésére.

        Legfőbb ideje volt megegyezni Lukasenkával, és átvezetni a területén.
        A Déli Áramlattal pedig küldjön mindenkit, de tárgyalunk azokkal, akik nem akarnak tárgyalni.
        Egészséges San hi
        1. nvv
          nvv
          +1
          10. június 2014. 07:42
          Szankció a stúdiónak!
        2. +1
          10. június 2014. 07:50
          Tehát van egy ilyen cső Fehéroroszországon keresztül - "Jamal - Európa". Tavaly 50 milliárd köbmétert szivattyúztak. De...
          1. Észak-Európába vezet, nem Dél-Európába (az „Északi Áramlat” ennek a csőnek az alternatívája).
          2. Fehéroroszországból ez a cső a "nagyon barátságos" Lengyelországba vezet. Emlékszel, milyen nyomást gyakoroltak ránk a lengyelek, amikor nem volt Északi Áramlat? Fehéroroszországból alternatív irány csak Litvánián keresztül (szükségünk van rá?) Vagy ... Ukrajnán keresztül nevető
  3. +8
    10. június 2014. 06:55
    Szankcionálni kell a hülye fej és az ártatlan emberek testének elkülönítését. És alkalmazzon szankciókat akasztófa formájában azokkal szemben, akik ezt a mészárlást szervezték.
  4. +1
    10. június 2014. 06:57
    Természetesen szankciókra van szükség, és elég kemény, de emlékezni kell arra, hogy a hétköznapi emberek általában fizetnek a szankciókért. De valóban szükség van kemény nyilatkozatokra és tettekre, amelyek Avakov, Turcsinov, Nalivaicsenko és mások bíróság elé állítását célozzák. Azok legyenek felelősek, akik mindent elindítottak és megszerveztek.
    1. +1
      10. június 2014. 07:52
      Milyen szankciókat? Elzárni a gázt? Tehát mindenesetre kapcsolja ki, nincs különbség - nem fizetés vagy szankciók miatt. És még egyszer: az EU-t egyáltalán nem szabad haragudni, és ha maguk elzárják a gázt, nagyon dühösek lesznek - és a cső ugyanaz. Ez lenne a Déli Áramlat...
      Betiltják a Roshen cukrászatot? És így, amennyire én értem, a tisztességes emberek bojkottálnak.
      Fiókok felfüggesztése? Persze, ha van ilyen, és van rá forrás, akkor legyen, de valahogy kétséges, hogy Ukrajna oroszországi számláin van-e más, mint tartozások.
      Hiteleket visszafizetni? Tehát először is pózba fognak állni, és kijelentik, hogy elengedik a hitelezőkkel szembeni összes tartozást ezekért a kölcsönökért. Másodszor pedig úgysem van mit visszaadni.
      Megtagadni a belépést? Porosenko vagy Kalomojsky tehát úgysem megy oda, és ugyanazok a délkeleti oroszok, akiknek rokonai vagy üzleti érdekeltségeik vannak az Orosz Föderációban, az elosztás alá kerülnek.
      Megtagadja a termékek vásárlását? Nos, mondjuk ugyanaz a Motor Sich. És mivel vannak felszerelve a helikopterek? Olyan szankciókat fogsz kapni, mint "Hagyd lefagyni a fülem, hogy ne bánts anyám." Nem komolyan.
      Az egyetlen valódi szankció a hadosztályok Kijevbe költöztetése. Nos, vagy félszankciók – hogy beleférjenek Sztrelkov fegyverei, felszerelései, felszerelései, és átengedjék azokat, akik akarnak és tudnak ezen a felszerelésen harcolni. És minden más - vagy korlátozódjon a szavakra, pravosekam nevetni, vagy elrontani magát. Sajnálatos módon...
  5. +9
    10. június 2014. 06:59
    Jó volt Pushkov. Legfőbb ideje, különben elváltak a "kakasok", akik a kenyai majom mögé bújva kukorékolnak Oroszország irányába. A legszörnyűbb szankció a bevételek csapása lesz, de az egy másik kérdés, hogyan kell ezt megtenni. De úgy gondolom, hogy a mi szakszolgálatainkban mindegyik vezető kapornak egy nagy ügyet nyitottak, ahol ott van az összes "földalattijuk". IMHO.
  6. +2
    10. június 2014. 07:00
    Idézet: "Ha csendben maradunk, és a nemzetközi szervezetekhez fordulunk, akkor azt fogják feltételezni, hogy nem lesz következménye" - biztos Pushkov. Puskovnak igaza van, ezek a szervezetek hülyék, és önmagukat szolgálják, hogy ne tápláljanak illúziókat, könnyebb a lelkiismeret és a jelenlegi helyzet szerint cselekedni.....
  7. +1
    10. június 2014. 07:00
    Reagálni kell! Ellenkező esetben folytatódik az újságírók elfogása!
    És az olyan emberek, mint Lyashko, továbbra is a kamerának és a nyilvánosságnak fognak dolgozni - "... orosz kém" - úh, ahogy ez kifelé hangzik. nyelv!!!
  8. +2
    10. június 2014. 07:01
    Felesleges békét várni Porosenkótól, ezért az ilyen befolyásra, mint a szankciókra, egyszerűen szükség van. És nem mindegy, hogy milyen okból, akár az újságírók elfogása, akár az orosz lakosság nyílt népirtása miatt Novorossziában. Igen, és az orosz gázunkat itt is fel lehet használni arra, hogy nyomást gyakoroljunk Európára és az ukrán hatóságokra.
  9. Dbnfkmtdbx
    0
    10. június 2014. 07:01
    A szankciónak ez a ragályos része elérheti az óvodákat, családokat és bárhol megáll
  10. +5
    10. június 2014. 07:02
    Jaj, micsoda szankciók... megint vége a következő gázkörnek, nem fizetnek pénzt, nem zárták le a gázt, megegyeztek, hogy nem mennek bíróságra... Bassza meg! ..... Szabotálják a Déli Áramlatot, mi kiszolgáljuk őket... hát, valahogy dönteni kell, Azt mondták A-t, mondjuk B-t ...................... Itt minden világos, szemgolyóig húzzák az időt, hogy megtöltsék a tárolót, és szabadabban viselkednek a tárgyalásokon... Tényleg nem érti valaki?
  11. +5
    10. június 2014. 07:04
    Alekszej Puskov szankciók bevezetését javasolta Ukrajna ellen orosz újságírók elfogása miatt
    És az orosz gázlopásért, a nyíltan oroszellenes álláspontért? Végül, és ami a legfontosabb: menekültek vannak a határunkon, humanitárius katasztrófa, ki fog ezért felelni? A délkelet-ukrajnai oroszok meggyilkolásáért, akik között sok ismerősünk, barátunk, rokonunk van, nem a kijevi hatóságok a felelősek, ez nem érinti Oroszországot?
  12. +2
    10. június 2014. 07:04
    ... "a következő években, évtizedekig egyetlen EU sem fog ragyogni Ukrajnának, ez egy nagy megtévesztés, amellyel a Maidan vezetői tüntetésre csábították az embereket."

    Ez a "sárgarépa" 1963 óta lóg Törökország előtt (ami nem olyan, mint Ukrajna gazdasági erejét tekintve), és a szamár még mindig ott van ...
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. +1
    10. június 2014. 07:07
    "A következő években, évtizedekben egyetlen EU sem fog ragyogni Ukrajnának, ez egy nagy megtévesztés, amellyel a Maidan vezetői tüntetésre csábították az embereket."

    Vajon mikor van szó értelmes ukránokról....?
    1. +1
      10. június 2014. 07:10
      Az épeszűek ezt már tudták. És a többiek ugrottak és még mindig ugrálnak.
    2. 0
      10. június 2014. 07:12
      Idézet tőle: dima-fesko
      Vajon mikor van szó értelmes ukránokról....?

      Vannak épeszű emberek?
  15. +3
    10. június 2014. 07:07
    A polgárait meggyilkoló Ukrajna elleni gazdasági szankciókra egyszerűen szükség van, különösen egyes utálatos személyiségek ellen – erre a közelmúltban egy orosz újságírót kiutasító és gyalázkodó Ljasko. A lista lenyűgöző lesz. Elég elviselni és megalázni, ideje megmutatni akaratunkat!
  16. +4
    10. június 2014. 07:08
    Idézet a staryivointól
    Természetesen szankciókra van szükség, és elég kemény, de emlékezni kell arra, hogy a hétköznapi emberek általában fizetnek a szankciókért


    És mi köze ehhez a népnek, ő maga választotta meg a maga útját, választotta meg a vezetőit, egy olyan elnök, aki kedvére volt, arassa le, amit vetett.Ha szankciókat alkalmaznak Oroszországgal szemben, akkor senki nem dadog az oroszért emberek, így nincs mit sajnálni a kaprot, a tiéd sajnálja őket egy helyen.
  17. 0
    10. június 2014. 07:08
    Mindenki számára nyilvánvaló, hogy tudjuk, hogyan lehet "rávenni" a PSov-t az újságírók odaadására. Nem kell mást tenni, mint egyszer s mindenkorra "meggyőzni" őket arról, hogy az orosz újságírók lefoglalása eleve nagy bajokkal jár. Hogy a gondolat ne merüljön fel!
  18. +10
    10. június 2014. 07:08
    meglepő, de igaz
    1. +2
      10. június 2014. 07:22
      Idézet az uriitól
      meglepő, de igaz

      Jó német, remélem Merkel végül a börtönben rohad meg.
    2. +1
      10. június 2014. 08:25
      Sarah Wagenknecht a mi Natalia Narochnitskaya stílusában "kilencig" foglalkozott Angela Merkel politikai álláspontjával! Német falvakban is vannak emberek!
    3. Jelena Urzhumova
      +1
      10. június 2014. 08:33
      Jó kislány! Legalább egy normális helyettes ebben az álnok falkában!
  19. +1
    10. június 2014. 07:09
    Néhány embernek „nehéz”, és ahhoz, hogy bebizonyítsa, hogy mindez „cirkusz”, el kell vinni az összes „látványosságra”.
  20. +2
    10. június 2014. 07:09
    Szankciók – igen, de csak a fasiszták ellen
  21. 0
    10. június 2014. 07:10
    Kolomoisky, Turchinov és más söpredék
  22. 0
    10. június 2014. 07:13
    Teljesen egyetértek Pushkovval...
  23. +3
    10. június 2014. 07:15
    Milyen szankciókat? A mieink nem tudják, hogyan lehet olcsóbban nyomni a gázt, hú partnerek kérem. Az oroszok hiányát pedig kompenzálják.
    1. +2
      10. június 2014. 07:33
      Szörnyű. Mindenki motyog valamit, taknyot rág - vámkedvezmények, 100 dollár, elfogadható ár. Hú, ijesztően néz ki! A profitjuk érdekli őket, nem az orosz nép.
  24. +3
    10. június 2014. 07:15
    Nem csak szankciókat!
    Túlságosan óvatos politikánk Ukrajnával szemben már kezd riasztani! Mindazonáltal az állam első embereiből hiányzik a kaukázusi ravaszság, a keleti bölcsesség, és ami a legfontosabb, egy tisztelt vezető forradalmi határozottsága, aki a fiatal államot a Nyugat és az Egyesült Államok minden cselszövése ellenére szuperhatalommá változtatta...
  25. parus2nik
    +2
    10. június 2014. 07:20
    Jó ajánlat ... de attól tartok a személyes érdekek felülkerekednek egy ésszerű ajánlatnál .. Ukrajna 23 éve törli a lábát Oroszországban .. és most folytatja ..
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. +1
    10. június 2014. 07:21
    Idézet: Ilja 22
    Az Állami Dumabizottság vezetője szerint Porosenko egy "pragmatikus raktár" politikusa, aki "mindent kiszámol és kiszámol".

    Ne ravaszkodjunk, mert már mindenki tudja, hogy ki az ejtőernyő, aki húzza az ujjait és mozgatja az ádámcsutkáját, aki mindent kiszámol és kiszámol neki

    POTROSHENKO csak egy kellék, egy "beszélő fej"! És a következő "beszélő fej" Ó, bamka !, aki nem sajátította el a bemelegítést, És mögöttük teljesen más emberek állnak, akik tudnak mindent gondolkodni és kiszámítani!
  28. +2
    10. június 2014. 07:29
    Remélem Oroszország nem szorítkozik Puskov puszta alaptalan kijelentésére!!!!!!
  29. +1
    10. június 2014. 07:32
    Opcióként - temetési szolgáltatások.
  30. +2
    10. június 2014. 07:35
    A lakosság hazánkban, az EU-ban régóta a mi hadseregünk, bár korábban is voltak viták. 4 hónapra majdnem a felére szegényedtek el az emberek (8 volt az árfolyam, most 12 hrivnya dolláronként, a fizetések és a nyugdíjak ugyanannyiak). Ideje felhalmozni a köteleket harisnyanadrághoz..
  31. +1
    10. június 2014. 07:37
    "Ha csendben maradunk, és a nemzetközi szervezetekhez fordulunk, akkor azt fogják feltételezni, hogy nem lesz következménye" - biztos abban Pushkov.

    És azok, következmények lesznek? Voltak valaha? És mi van a gázzal?
    ..
    Az Állami Dumabizottság vezetője szerint Porosenko egy "pragmatikus raktár" politikusa, aki "mindent kiszámol és kiszámol". Tudatosan tétet vetett az Egyesült Államok és az oroszellenes európai országok, például Lengyelország támogatására. Porosenko Oroszországgal "megpróbálja megteremteni a minimumot, amely nélkül egyszerűen lehetetlen számára - valahogy meg kell állapodnia a gázról, néhány más pozícióról". "Ami a többit illeti, nem hiszem, hogy ez jó lesz Oroszországnak" - mondta Pushkov.

    Elég jó. Ukrajna, mint baráti ország, ha nem is örökre, de nagyon-nagyon hosszú időre elveszett Oroszország számára.
    ..
    A Dumabizottság vezetője szerint „a következő években, évtizedekig egyetlen EU sem ragyog Ukrajnának, ez egy nagy megtévesztés, amellyel a Maidan vezetői tüntetésre csábították az embereket”.

    Igen, baromság az egész. De minél rosszabb lesz Ukrajnában, annál többet fognak ott kiabálni, hogy mindenért a moszkoviták átka a hibás. És egyre több kedvezményt követelnek a gázra.
    Egyébként ma június 10-e van. Mit mondtak június 9-ről és a gázról? És ma már június 10. és - TI-SHI-NA. És a gáz is lassan megy tovább Ukrajnába. Itt vannak a szankciók és a következmények.
    A minap pedig „szlávok testvérek” jelentek meg Szerbia és Bulgária arcán a Déli Áramlat mentén. Nah-nah ilyen "testvérek". Az erdei testvérek őszintébbek voltak, bár nyilvánvaló ellenségek voltak.
  32. 0
    10. június 2014. 07:39
    "Ami a többit illeti, nem hiszem, hogy ez jó lesz Oroszországnak" - mondta Pushkov.

    És ki kételkedne benne. Nincs mit várni az ukrov szerelemtől.
  33. Halál a nácikra
    0
    10. június 2014. 07:48
    Hagyd abba az ujjal mutogatást. Itt az ideje az igazi büntetésnek. dühös
  34. +1
    10. június 2014. 07:49
    Oroszország nemzetbiztonságának koncepciójában szerepelnie kell egyebek mellett a határain kívüli olaj- és gázvezetékek állam érdekeinek megfelelő védelmének minden lehetséges eszközzel annak érdekében, hogy az orosz természeti erőforrásokat biztonságosan szállítsák az importáló országokba. Ukrajna ekkor gondolkodik el azon, hogy megéri-e gázt lopni azzal a fenyegetéssel, hogy rakéta- és légicsapást kap azokra a helyekre, ahol az ellopott gáz felhalmozódhat, feldolgozó vállalkozásokra és csapatok koncentrációs helyeire, amelyek "veszélyt jelentenek a közlekedésre". áramlások" 76 fedélzeti géppuska és 106 közlekedési rendőr leszállásával „védelmükre" a DPR és LPR régióban. Oroszország nemzeti érdekei a határokon túlra is kiterjednek. Így minden gázdemokráciát megtanítunk.
    1. +3
      10. június 2014. 07:53
      Erősen!!!! Támogatom. A klasszikust átfogalmazva: egy kedves szóval és az Orosz Föderáció légideszant erőivel többet tehetsz egy jó szónál
  35. +1
    10. június 2014. 07:55
    Ne csak Ukrajna ellen vezessenek be szankciókat, hanem azokat az országokat is, amelyek szankciókat vezettek be Oroszország ellen! am
  36. +1
    10. június 2014. 07:59
    Ja, és sokáig gondolják, már régen kellett volna szankciókat bevezetni
  37. +1
    10. június 2014. 08:05
    Idézet Jovannitól
    Szankcionálni kell a hülye fej és az ártatlan emberek testének elkülönítését. És alkalmazzon szankciókat akasztófa formájában azokkal szemben, akik ezt a mészárlást szervezték.

    Mondj igazat, polgár!
  38. dmb
    0
    10. június 2014. 09:52
    Puskovot csak egy szóval tudom jellemezni: „Szégyenletes”. Életének egy bizonyos szakaszában valóban komoly elemzőket adott ki programjában. De most olyan szipofánsokká csúszott, mint Asztahov. Ami a "hősújságírók" témáját illeti, itt mindenekelőtt a kettős mérce, amiben joggal szidjuk a Nyugatot, annak teljes dicsőségében. Emlékezzünk Babaeva birkózó „hőseinek” harcostársára. Alig egy hónappal ezelőtt Mariupolban az éj leple alatt a milíciával a katonai egységhez ment, hogy "szívről szívre beszéljen". Hagyjuk félre azt a kérdést, hogy a "szívtől szívig" beszélgetés miért nem történhetett nappali órákban, de miért sértődött meg Babaeva a parancson, és miért nem küldték érte a gépet? A Zvezda csapata eddig valahogy betegesen van a parancsokkal. Nem egy teljesen "Nezavisimaya" újságból származó fiatalról beszélek, aki Ljasko ukrán parlamenti képviselő modorával jár. Igaz, szerinte a milícia elfogta. De harcolt az „igazságért” is. És rendelése is van. Van még egy funkció. A szólásszabadságot fojtogató hüllőket megbélyegezve a rabok munkaadói nem követik túlságosan a szavakat, és olykor igen érdekes részleteket is megemlítenek. A „Zvezdovci” egészen konkrét célokra kapott akkreditációt – Porosenko beiktatása, amely Kijevben zajlott, és egyáltalán nem azon a helyen, ahol megkötözték őket, Lajfovci a szerkesztőjük szerint illegálisan Ukrajnába került, és csak „embertelen” hozzáállása felháborította. Egyetértek azzal, hogy az emberiség a harci területeken mindig nem túl jó, de mi a helyzet az idegen országban való tartózkodás jogszerűségével? És végül, ki magyarázza meg nekem, hogy sok ember pénzének elköltése után miért kellett a TU-154-est két „megmentett” számára a Don-i Rosztov repülőtérre vezetni, a RPosztovból Moszkvába tartó közönséges repülőgépekkel nem. hosszabb repülni? Jó lenne behajtani ennek a repülésnek a költségeit az artiodaktilistól, aki ezt elrendelte.
  39. kirill777
    0
    10. június 2014. 10:03
    Mélyen meglep, hogy milyen naivak az emberek...
    nem akarom kifejezetten elismerni, hogy Oroszország egyesítette Kelet-Ukrajnát a Nyugattal,
    itt darabokra szaggatják. Ukrajna már régóta átlépte a határt 08.
    mint Georgia. Oroszország úgy tesz, mintha "habog"
    elvégre tennie kell valamit a közönség előtt?
    Szlavjanszkot, Kramotorszkot és a többieket a földdel egyenlővé teszik és akarják
    jó préda a "pala nyugati banditáknak"

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"