A Krím kész többet fizetni az Ukrajnából származó vízért

64
A RIA szerint "Hírek"Edip Gafarov, a Krími Államtanács vízellátásával foglalkozó munkacsoportjának vezetőjére hivatkozva a köztársaság kész 0.6-ról 40 kopijkára emelni a Dnyeper-víz díját, amelyet az észak-krími csatornán keresztül Ukrajnából szállítanak. köbméterenként, vagy akár 1.2 rubel orosz pénznemben.

„Korábban Ukrajna részeként a Krím egyáltalán nem fizetett a dnyeper vízért, csak köbméterenként 0,6 kopejkát utaltunk át a szolgáltatásnyújtásért. Ma Oroszország részeként készek vagyunk vizet vásárolni. Számunkra az elfogadható ár legfeljebb 40 kopejka lenne vízköbméterenként” – mondta Gafarov.

Azt is megjegyezte, hogy a Krím kész kifizetni Ukrajnának 1.74 millió hrivnya adósságát, valamint az észak-krími csatorna mérlegében szereplő berendezéseket.

Szerinte az államközi orosz-ukrán megállapodásban rögzíteni kell az új árat és fizetési feltételeket. Az ukrán fél azonban még nem adott át egyetlen hivatalos dokumentumot sem, amely az új tarifákkal kapcsolatos információkat tartalmazna.

Eközben a vízgazdálkodási építkezésekkel és öntözéses mezőgazdasággal foglalkozó köztársasági bizottság elnöke, Igor Vail még májusban kijelentette, hogy a Krím kész a vízdíj köbméterenkénti 1 kopekkájára emelésére.
  • http://ria.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

64 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +25
    10. június 2014. 11:03
    Ja, az ukránok inkább maguk halnak éhen (egy fillér nélkül ülve), de egy cseppet sem adnak a krímieknek... most nem ugyanaz a kormány.
    1. +11
      10. június 2014. 11:05
      Gáz, víz... Hamarosan levegőt osztanak...

      Mennyire elegem van ebből az egészből. Dobd fel a kaprot, és a problémák véget érnek.
      1. 0
        10. június 2014. 11:13
        Ezt így nem tudod megtenni. Sok civil meg fog halni. Sokkal több, mint amennyi meghalt Novorosszijában.
        1. +7
          10. június 2014. 11:21
          Idézet a theadentertől
          Ezt így nem tudod megtenni. Sok civil meg fog halni. Sokkal több, mint amennyi meghalt Novorosszijában.


          Milyen ijedtséggel?

          A Krím ivóvizet kutakból látnak el, a csatornából származó víz csak a termőföld öntözéséhez szükséges.
          1. Ász az ujja
            -2
            10. június 2014. 11:28
            A Krím ivóvizet kutakból látnak el, a csatornából származó víz csak a termőföld öntözéséhez szükséges.

            Ha azt gondolja, hogy friss vízre van szükség az iváshoz vagy a fák öntözéséhez, akkor téved. Az iparban, csatornázásban, turizmusban is van haszna - van egy szálloda feltöltésére szolgáló medence.

            Még az autó mosása is - egy kis víz is kell.

            Tehát ne becsülje alá a krími vízprobléma jelentőségét – maga a tény, hogy víz eladását kérik tőlük, annak hátterében, hogy dacosan elszakadtak Ukrajnától – azt mondja, hogy valóban be van zárva. Mert a szlogenek csak az elején jók, és amikor ezek miatt a szlogenek miatt elpusztul a termés, és a falusiaknak nincs mit enniük és nincs hol dolgozniuk, az egy teljesen más történet.
            1. +1
              10. június 2014. 11:38
              Idézet: Ász a lyukban
              Használják az iparban is, a csatornákban,

              A legfontosabb az öntözés és a csatornázás.
              Az iváshoz elenyésző mennyiségű víz kell az embernek, de a tartály minden leeresztése legalább 6 liter. Nem azt mondom, hogy mos - aki lusta viszketni - szóval mondjuk ez elhanyagolható wassat
              Az, hogy a Krím kész fizetni, egyáltalán nem jelenti azt, hogy Kijev kész eladni
              Mint a gáznál, Ukrajna kész 286 dolcsit fizetni a gázért – de valahogy nem sietnek eladni.
              De ahogy mondják

              tehát tárgyalnunk kell
              1. 0
                10. június 2014. 11:57
                Mint a gáznál, Ukrajna kész 286 dolcsit fizetni a gázért – de valahogy nem sietnek eladni.
                De ahogy mondják

                Hol van készen? amikor ilyen árat adtak (3 hónapra), nem volt kedvük fizetni valamit! És amikor 485-re emelték! Azonnal feltámadt a vágy!
              2. 0
                10. június 2014. 12:11
                Idézet az ataleftől
                Mint a gáznál, Ukrajna kész 286 dolcsit fizetni a gázért – de valahogy nem sietnek eladni.

                Ezért ingyen szállítanak gázt. Ha valaki úgy gondolja, hogy ez nem így van, jelezze a szállított gáz fizetésének időpontját és árát.
                De a vízellátást azonnal elzárták. Rossz összehasonlítás.
                1. +1
                  10. június 2014. 12:48
                  Idézet: Mihaylo Tishayshiy
                  Ezért adnak ingyen gázt

                  Semmi sem ingyenes

                  Idézet: Mihaylo Tishayshiy
                  De a vízellátást azonnal elzárták. Sikertelen összehasonlítás

                  Kit érdekel
                  Általában furcsán viselkedsz. Mit tennél mondjuk egy szomszéddal, aki elvett tőled valamit? Nem mélyedek bele a kérdésnek abba az oldalába, legyen az jó vagy helytelen történelmi szempontból. De az ukránok valahogy nem egyeztek bele.
                  És most hirtelen valami igazságosság kérdése stb.
                  Gruzdev a testbe kerülésnek nevezte magát.
                  Elvették a Krímet - nem szabad az ukránok elől menekülni és vizet koldulni tőlük (nem számít, milyen áron (
                  Eszembe jut – úgy tűnik, a menyasszonyt ellopták, aztán megjelentek a rodáknál, és azt mondják. Adja neki ugyanazokat a ruhákat, különben nincs mit felvennie.
                  Vagy valaki azt gondolta, hogy a vízzel nem lesz probléma – lesz, és nem csak a vízzel.
                  Az ukránok minden lehetséges módon elrontják a Krím életét (és ez természetes reakció) - hát ebben lesz Oroszország ereje. hogyan fogja legyőzni ezeket a problémákat --- hogy a krímiek ne csalódjanak
                  Míg a turisztikai szezon süket. De vegyük a cikkeket ugyanabból a VO-ból 2 hónappal ezelőtt – az oldal látogatóinak fele (ha nem több) sütkérezik a Krím-félszigeten a homokon (ahogyan ígértük), és továbbra is csapkodnak a klavéban – és valamiért nem a Krímből.
                  1. 0
                    10. június 2014. 13:29
                    Tegnap láttam egy videót az "orosz tavasz" oldalon, amelyet egy Alushta lakója tett közzé. Ha nem lustaság, keresd meg és nézd meg. A strandok tele vannak. Június elejére nem jellemző a tengerparti kép.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. +4
              10. június 2014. 11:53
              Idézet: Ász a lyukban
              vizet kérnek tőlük, annak a hátterében, hogy dacosan elszakadtak Ukrajnától – ez arról beszél, hogy valójában mi van elzárva.

              Ezért Oroszországnak azonnal le kell állítania az Ukrajnában, Donyeckben és Luganszkban, illetve lehetőség szerint a Krím-félszigeten népirtást folytató Bandera-fasiszta kijevi junta ingyenes gázellátását. Azok, akik továbbra is gázt szállítanak Ukrajnának, cinkosai a fasiszta rezsim bűneinek.
              És nem alacsonyabb árak Timosenko aláírt. Bármilyen alacsonyabb ár az oroszországi nép kifosztása és a népirtás finanszírozása Ukrokiev gyilkosai által.

              Oroszország pedig vízellátó rendszert, hidat és villanyvezetékeket épít. Nincs mit. Idő kérdése. Kicsi.

              De a fasiszta Ukrajna által elkövetett népirtási kísérletre a krímiek évszázadokig emlékezni fognak. De még most is a Krím-félszigeten még az útlevélben szereplő 600 ezer volt ukránnak sem akar semmi köze ehhez az ideiglenesen Ukrajnának nevezett fekete-vörös barna pestisjárványhoz.
              1. Ász az ujja
                +1
                10. június 2014. 12:15
                Ezért Oroszországnak azonnal le kell állítania az Ukrajnában, Donyeckben és Luganszkban, illetve lehetőség szerint a Krím-félszigeten népirtást folytató Bandera-fasiszta kijevi junta ingyenes gázellátását. Azok, akik továbbra is gázt szállítanak Ukrajnának, cinkosai a fasiszta rezsim bűneinek.


                Őszintén szólva nem értem, miért vagy meglepve. Úgy tűnik, pont ezen az oldalon állandóan felhangzik az a gondolat, hogy nem mondanak semmit, jön a tél, az ukránok fagyni kezdenek, és akkor mindenki számára világossá válik, milyen rossz a junta alatt élni. A helyi személyzet fő üzenete az, hogy Oroszország nélkül Ukrajna éhes, hideg és tetves lesz – ők maguk pedig kúszni fognak.

                Ukrajna pontosan ugyanezt a receptet alkalmazza a Krímmel kapcsolatban. Azt mondják - kimentek - mennyei életet kapsz, víz nélkül, tönkrement terméssel, élelmezési problémákkal stb. Magyarázd el, miért vagy felháborodva - ez a saját terved. Ön csak alkalmazza Ukrajnára, és ők alkalmazzák a Krímre. A cél az, hogy a tömegeket tiltakozásra késztesse a rossz új kormány ellen, megnehezítve ezzel az életüket ebben a kormányban.

                Jól mutatják, hogy Oroszország jött, a tartályból elfogyott a víz.
                1. 0
                  10. június 2014. 12:27
                  Idézet: Ász a lyukban
                  Ukrajna pontosan ugyanezt a receptet alkalmazza a Krímmel kapcsolatban. Azt mondják - kimentek - mennyei életet kapsz, víz nélkül, tönkrement terméssel, élelmezési problémákkal stb. Magyarázd el, miért vagy felháborodva - ez a saját terved.

                  A Svidomist nyilvánvalóan teljesen letiltja a gondolkodás képességét. Mi PONTOSAN UGYANAZ? Oroszország INGYENES gázt szállít. És messze nem csak egy gáz ingyenes. Ukrajna pedig NEM SZÁLLÍT PÉNZÉRT. Bár a gázszolgáltatás elmulasztása Oroszország joga. A vízellátás hiánya a nemzetközi jog szerint népirtás.
                  Ezért a Kreml saját népe elleni bűne a kijevi véres Bandera-fasiszta junta támogatása.
                  1. Ász az ujja
                    0
                    10. június 2014. 12:45
                    Bár a gázszolgáltatás elmulasztása Oroszország joga. A vízellátás hiánya a nemzetközi jog szerint népirtás.


                    A nemzetközi törvényekre kellett gondolni, amikor a Krímet elvették. Most egyszerűen nevetséges nekik fellebbezni.

                    Ne adjon vizet - joguk van. Ez nem folyó, hanem csatorna – mesterséges építmény. El akarnak adni, de nem. Ráadásul semmivel sem tartoznak Oroszországnak ebben az ügyben, területük azt csinál, amit akarnak. És most abba akarják hagyni a rizstermesztést a Krím-félszigeten. Ha valaki Oroszországnak ismeri el a Krím-félszigetet, akkor a nemzetközi törvényekre fog hivatkozni. Közben kérj vizet.
                    1. 0
                      11. június 2014. 18:14
                      Idézet: Ász a lyukban
                      Gondolnom kellett, amikor elvették a Krímet

                      NEM VETTÉK EL, hanem VISSZATJÁTOK ... És akkor a lényeg az volt, hogy megmentsék az embereket és megmentsék a bázisokat ...
                      Idézet: Ász a lyukban
                      Most egyszerűen nevetséges nekik fellebbezni.

                      Idézet: Ász a lyukban
                      Közben kérj vizet.

                      Mi nem fellebbezünk és nem kérünk, hanem felajánljuk, hogy ÜZLETI TRANZAKCIÓT kössünk, Ön víz, mi pénz... Mint minden demokratikus országban...
                      Ukrajna pontosan ugyanezt a receptet alkalmazza a Krímmel kapcsolatban
                      Szóval igen, ez nem így van... Oroszország nem tud fizetést kapni, de gázt szállít, Ukrajna viszont elzárta a vizet, függetlenül attól, hogy Oroszország hajlandó fizetni a vízellátásért... Hol látod a hasonlóságot.. Megint csalsz...
                2. 0
                  11. június 2014. 18:19
                  Idézet: Ász a lyukban
                  Jól mutatják, hogy Oroszország jött, a tartályból elfogyott a víz.
                  És akkor újra megjelent, Oroszország ilyen ... A lényeg az, hogy a Nemzeti Gárda nem jelent meg a Krím utcáin ... és az emberek már örülnek ennek, és készek elviselni némi kellemetlenséget ...
              2. 0
                10. június 2014. 15:44
                Idézet: Nicholas S.
                Oroszország pedig vízellátó rendszert, hidat és villanyvezetékeket épít. Nincs mit. Idő kérdése. Kicsi.
                Jó ügyesnek és gyorsnak lenni a számítógépnél. Egy híd körülbelül 300-400 milliárd rubelbe fog kerülni, nem számítva a vízvezetéket és a villanyvezetékeket, figyelembe kell venni magában a Kubanban lévő elektromos feszültséget is. És a híd 5 évbe fog telni,még projekt sincs,csak iránymutató számítások.És akkor az egész félbillió sebhelyet ad, de mennyit fognak ellopni?Szóval meglátjuk, hogy felépül-e a gyorsan elkészített rendszer, ill. hogyan és mibe fog kerülni.A Krím délkelet nélkül nagyon drága problémás terület.
            4. +1
              10. június 2014. 12:24
              ..... Krímben nincs víz probléma!!!! Sok víz van a tározókban, melynek nagy részét olvadékvíz és csapadék pótolja (inni, fürödni, autót mosni stb.) öntözött mezőgazdasághoz.... A Krím nem táplálta magát zöldséggel és gyümölcsök sokáig.. Az összes zöldség és gyümölcs 90%-át Herson régióból és Törökországból importálták az elmúlt 20 évben (látogató balekokért a krími piacokon adják ki) ... És figyelembe véve, hogy minden a termőföld magántulajdonosok tulajdonában van, akkor ez nem különösebben zavarja a hétköznapi lakosokat ... Legalábbis egyelőre ...hi
            5. +1
              10. június 2014. 12:57
              Idézet: Ász a lyukban
              Tehát ne becsülje alá a krími vízprobléma jelentőségét – maga a tény, hogy víz eladását kérik tőlük, annak hátterében, hogy dacosan elszakadtak Ukrajnától – azt mondja, hogy valóban be van zárva. Mert a szlogenek csak az elején jók, és amikor ezek miatt a szlogenek miatt elpusztul a termés, és a falusiaknak nincs mit enniük és nincs hol dolgozniuk, az egy teljesen más történet.

              de érdekes, mindazonáltal "reakció" a megjegyzésedre ...
              az igazodásból ítélve a mínusz néma többség úgy véli, hogy vagy a Krím még nem volt "lezárva" a vízproblémával, vagy a szlogenek ennek ellenére mindig jók, függetlenül a termés biztonságától...
              van azonban egy harmadik lehetőség is ... "hazaszeretetből" nyomják meg a gombot ... tehetetlenségből, alig látják a "teknősbékát" ...
              neked +
            6. +2
              10. június 2014. 13:33
              Idézet: Ász a lyukban
              Ha úgy gondolja, hogy a friss víz iható,


              Igen. Tehát úgy gondolom. Ide nem kell sok ész.
          2. 0
            10. június 2014. 16:40
            Nem a Krímről beszélek. Erre válaszoltam:
            Dobd fel a kaprot, és a problémák véget érnek
    2. +2
      10. június 2014. 11:13
      Idézet Hammertől
      Ja, az ukránok inkább maguk halnak éhen (egy fillér nélkül ülve), de egy cseppet sem adnak a krímieknek... most nem ugyanaz a kormány.

      Nos, igen. a jelenlegi hatalom alatt hiába egyezkedni valamiben
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. 0
      10. június 2014. 11:14
      Adnak, hova menjenek... Valamit, de tudják, hogyan kell pénzt számolni....
      1. 0
        10. június 2014. 11:25
        Idézet: Roman1970
        Adnak, hova menjenek... Valamit, de tudják, hogyan kell pénzt számolni....



        Eladják a saját anyjukat..... Hitetlenek .....
        1. +1
          10. június 2014. 11:58
          A Krím vízének kérdése nem gazdasági, hanem politikai síkon van.
          Aranyat ígérnek, de vizet nem adnak. Ezek Ukrajna sajátos szankciói Oroszország ellen.
          Íme Ukrajna "anyai" szeretete a Krím iránt, vissza akarja adni, "büszkén" sétálnak nadrág nélkül, de nem engednek.
      2. 0
        10. június 2014. 12:28
        Idézet: Roman1970
        Adnak, hova menjenek... Valamit, de tudják, hogyan kell pénzt számolni....
        ....
        .... Van egy ilyen ukrán közmondás: "rohadj meg az istállómban" ... Szóval itt nincsenek ésszerű érveik.
    5. +3
      10. június 2014. 13:04
      Idézet Hammertől
      Ja, az ukránok inkább maguk halnak éhen (egy fillér nélkül ülve), de egy cseppet sem adnak a krímieknek... most nem ugyanaz a kormány.


      nem köthetnek megállapodást a Krímmel, mivel ez a Krím Oroszország részeként való elismerését jelentené
  2. +14
    10. június 2014. 11:03
    És a Dnyeper egyébként a szmolenszki régióból folyik ki, hát milyen ukrán víz ez?
    1. +3
      10. június 2014. 11:12
      És miért ne rendezhetnénk valahol „tengert” ezeken a helyeken „Moszkva” stílusában?
      1. +1
        10. június 2014. 13:07
        Idézet tőle: vsoltan
        És miért ne rendezhetnénk valahol „tengert” ezeken a helyeken „Moszkva” stílusában?


        Drágább lesz, mint a vizet tankerekkel szállítani a Krímbe
    2. +1
      10. június 2014. 11:13
      Így van tehát - de ha nem tévedek - a különböző országok területén átfolyó folyók vízkészletei felhasználásukat és erőforrásaik felhasználását tekintve mintegy közösek. Egy természetes víztározó elzárása vagy szándékos szennyezése pedig, mint például „haljon meg a szomszéd vízhiányban vagy abból, hogy nem lehet inni” emberiség elleni bűncselekmény.

      Az észak-krími csatorna mesterséges öntözőlétesítmény, valamint a félsziget ivóvízellátásának csatornája. Ez nem tartozik e szabály hatálya alá.

      Ha tévedek, javítsatok ki.
      1. Ász az ujja
        0
        10. június 2014. 11:36
        Ha tévedek, javítsatok ki.


        A Krím nem tartozik semmilyen szerződés hatálya alá – Ukrajna és Oroszország kivételével mindenki számára – ez nem egy másik állam. Ez jogi szempontból átmegy az osztályon - Ukrajna belügyén.

        Míg az SE-re megy a gyúrás, ezeket a témákat nem vetik fel különösebben. De biztos vagyok benne, hogy a jövőben különféle korlátozásokat vezetnek be - a szállításra, a kikötők használatára, a felségvizekre, a mozgás korlátozására, a repülési tilalmakra, az infrastruktúra használatára, a Krím-félszigeten működő cégekkel szembeni szankciókra, az elveszett vagyon miatti követelésekre. stb.
        1. 0
          10. június 2014. 17:41
          És nem világos, hogy miért mínusz... Egyetértek, józan gondolatokat fejez ki. Egy plusz
      2. arch_kate3
        -1
        10. június 2014. 12:00
        És kinek a pénzén épült ez a kaknal?
        1. 0
          10. június 2014. 12:29
          Idézet tőle: arch_kate3
          És kinek a pénzén épült ez a kaknal?
          ....
          .... Khokholok azt hiszik, hogy az övéikért ....
    3. +2
      10. június 2014. 11:23
      Idézet: Sergey32
      És a Dnyeper egyébként a szmolenszki régióból lejár,


      Szeretné megváltoztatni az áram irányát? mosolyog
    4. +1
      10. június 2014. 11:40
      Idézet: Sergey32
      És a Dnyeper egyébként a szmolenszki régióból folyik ki, hát milyen ukrán víz ez?

      De biztosan nem éri el a Krím-félszigetet.
      Továbbá - a vízválasztó alapelveit nemzetközi szerződések szabályozzák. Senkinek sincs joga elzárni vagy elterelni a természetes tározók és folyók vizét (két vagy több állam területén átfolyva)
      A csatornák nem tartoznak a természetes víztestekhez.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. arch_kate3
      +1
      10. június 2014. 11:59
      Megfordítani a Dnyeper folyását a szmolenszki régióban?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 0
        10. június 2014. 13:07
        Idézet tőle: arch_kate3
        Megfordítani a Dnyeper folyását a szmolenszki régióban?

        Nincs joguk hozzá
        A nemzetközi folyók két vagy több állam területén átfolyó folyók, amelyek elkerülhetetlenül a parti államok nemzetközi jogviszonyainak tárgyai.

        Egy nemzetközi folyó, amely több állam területét keresztezi vagy elválasztja, a parti államok érdekeinek összekapcsolódását hozza létre, amely meghatározza a folyóval kapcsolatos kölcsönös jogaikat és kötelezettségeiket. Minden parti államnak úgy kell használnia egy nemzetközi folyó vizét, hogy az ne sértse érdemben más parti államok jogait ugyanazon folyó vizeinek használatára. Elvileg minden államnak egyenlő jogai vannak egy nemzetközi folyó vizének használatára.

        a mesterséges hidraulikus építmények nem alkalmasak egyezményekre
        1. +2
          10. június 2014. 13:10
          Idézet az ataleftől
          Megfordítani a Dnyeper folyását a szmolenszki régióban?
          Nincs joguk hozzá

          Sándor!
          És mi volt a sztori az Eufráteszről, Törökországot "becsomagolták" a szíriai csatornából?
          Miért csendes minden...
          1. 0
            10. június 2014. 13:15
            Idézet tőle: stalkerwalker
            Idézet az ataleftől
            Megfordítani a Dnyeper folyását a szmolenszki régióban?
            Nincs joguk hozzá

            Sándor!
            És mi volt a sztori az Eufráteszről, Törökországot "becsomagolták" a szíriai csatornából?
            Miért csendes minden...

            Nem burkolták be, építettek gátat, miközben a csatornába való teljes vízfolyás megmarad.
            azok. a probléma a teljes áramlás szabályozásában van. Teljes kivonás. vagy nincs csatornaátfedés
          2. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +2
              10. június 2014. 13:19
              Idézet az ataleftől
              Teljes kivonás. vagy nincs csatornaátfedés

              Köszönöm.
              PS
              Miért „kettősek” a bejegyzéseid az oldalon? lol
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. 0
                10. június 2014. 13:55
                Idézet tőle: stalkerwalker
                Idézet az ataleftől
                Teljes kivonás. vagy nincs csatornaátfedés

                Köszönöm.
                PS
                Miért „kettősek” a bejegyzéseid az oldalon? lol

                IGEN a fenébe is, a Windows 7 hibás. Lehetőség szerint mosok. Ez webhelyprobléma lehet. Nem tudom törölni a böngészőt. Ez egy működő számítógép, a hálózat több mint 11t számítógépből áll.
                1. 0
                  10. június 2014. 17:44
                  De nem kell teljesen ... egy kis csúnyaság ... a török ​​tapasztalat nem árt ...
      3. +1
        10. június 2014. 13:10
        Idézet tőle: arch_kate3
        Megfordítani a Dnyeper folyását a szmolenszki régióban?


        eljön az ideje annak, hogy különböző csúnya dolgok történjenek egymással

        pl Ukrajna délkeleti részén elkezdenek palagázt termelni, a szennyezés a rosztovi régióba kerül, a másik oldalról kell nyomni (aszimmetrikusan)
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +2
    10. június 2014. 11:04
    A hírek arról számoltak be, hogy a krími vízkérdést már megoldották, és a csatorna megtelt vagy majdnem megtelt vízzel. A cikkből nem derül ki a vízellátási probléma megoldásának lényege, ha Ukrajnában a csatornát egyszerűen elzárta egy gát.
    1. +1
      10. június 2014. 12:00
      Idézet a ddmm09-től
      A hírek arról számoltak be, hogy a krími vízkérdést már megoldották, és a csatorna megtelt vagy majdnem megtelt vízzel. A cikkből nem derül ki a vízellátási probléma megoldásának lényege, ha Ukrajnában a csatornát egyszerűen elzárta egy gát.
      ....
      .... Tele van vízzel a helyi krími tározókból.... hi
  5. +5
    10. június 2014. 11:05
    Oroszország ellenére a kapor éhen hal, de vizet nem árul.
    1. flexo
      +1
      10. június 2014. 11:14
      – A végét odaadom, de VIZET nem adok el!
  6. +2
    10. június 2014. 11:06
    Azon az elven működnek, hogy minél rosszabb a szomszédnak, annál jobb nekik. Egy szó - szemétládák!
  7. +4
    10. június 2014. 11:07
    A külügyminisztérium dönti el egy slampos kofára, hogy legyen vagy ne legyen, mint a jó öreg Szovdepscsinában: a szomszéd kolhoz kér trágyát, adjuk vagy megesszük magunk!!!???.. ......
  8. 0
    10. június 2014. 11:07
    Csillagászati ​​összeggel tartoznak a gázért, amit nem adnak vissza, úgy kell csinálni, mint az adósokkal - ingatlant leírni, elvenni, és a csatorna vize biztosan nem az övék, nem ők építették a csatorna, a Dnyeper nem Ukrajnából folyik.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      10. június 2014. 11:43
      Idézet tőle: roman72-452
      és a csatorna vize biztosan nem az övék

      Víz – nem csak az övék, hanem kié a csatorna?
      Idézet tőle: roman72-452
      nem építettek csatornát,

      Na, akkor térjünk arra a pontra, hogy a Szovjetunió alatt a gáz- és olajmezők felét ukránok fejlesztették ki (beleértve a kijevi honatyamat is) – akkor kié a gáz?
      1. -1
        10. június 2014. 12:31
        .... És megkérdezed azokat az ukránokat, hogy akarnak-e visszamenni Hohlandra????? Oroszországban az ukránokat régóta asszimilálták, és csak név szerint ukránok ...
        1. 0
          10. június 2014. 13:19
          Idézet tőle: Aleks 62
          .... És megkérdezed azokat az ukránokat, hogy akarnak-e visszamenni Hohlandra????? Oroszországban az ukránokat régóta asszimilálták, és csak név szerint ukránok ...

          Mi van, az egyetlen hátul az apósom? Általában műszakban dolgoztak ott.
        2. 0
          10. június 2014. 13:19
          Idézet tőle: Aleks 62
          .... És megkérdezed azokat az ukránokat, hogy akarnak-e visszamenni Hohlandra????? Oroszországban az ukránokat régóta asszimilálták, és csak név szerint ukránok ...

          Mi van, az egyetlen hátul az apósom? Általában műszakban dolgoztak ott.
    3. Ász az ujja
      -2
      10. június 2014. 11:48
      Csillagászati ​​összeggel tartoznak a gázért, amit nem adnak vissza, úgy kell csinálni, mint az adósokkal - ingatlant leírni, elvenni, és a csatorna vize biztosan nem az övék, nem ők építették a csatorna, a Dnyeper nem Ukrajnából folyik.


      Úgy tűnik, a Krímet elvetted – pénzbe kerül. Úgy tűnik, Ukrajnában 89 milliárdot számoltak, nem számítva a kieső profitot. Ostobaság azt várni ezek után, hogy valaki őszintén fizet veled, és általában őszintén jár el veled.
      1. +1
        10. június 2014. 12:45
        Idézet: Ász a lyukban
        Úgy tűnik, a Krímet elvetted – pénzbe kerül. 89 milliárd

        Elvetted magadtól a Krímet, és magadtól követeled ezt a pénzt. Mert abszolút minden krími polgár, még a népszavazáson részt vevő címzetes ukránok is (az ágyhoz kötöttek és a legősibbek is) arra szavaztak, hogy soha semmi közük a bandera-fasiszta vadállathoz. És hogy korrigálja Hruscsov önkéntességét a Krím illegális átadásával az ukrán SZSZK-hoz.

        Ez pedig a független Krími Köztársaság további akarata, hogy Oroszország részévé váljon.

        PS. Szégyen és gyalázat, még az utolért galíciai megszállóknál is csak szánalmas ezren őrzik meg az ukrán állampolgárságot. És még akkor is úgy tűnik, mert a rokonok túszként maradtak Bandershtatban.
      2. 0
        10. június 2014. 13:23
        Idézet: Ász a lyukban
        Úgy tűnik, a Krím-félszigetet elvetted – pénzbe kerül.

        és itt neked -
        Egyébként hogyan fogadja szívesebben a számítást - hektáronként vagy a krími lakosság egy főre vetítve?...
      3. 0
        11. június 2014. 18:53
        Idézet: Ász a lyukban
        Úgy tűnik, a Krím-félszigetet elvetted – pénzbe kerül.
        Igen, mit mondasz... miért nem védekeztél... vagyis megegyezéssel... itt még a bíróság sem mond semmit
        Idézet: Ász a lyukban
        Úgy tűnik, Ukrajnában 89 milliárdot számoltak, nem számítva a kieső profitot.
        Nos, egy ilyen varázslatos figurára... emlékszem, az ukrán változat szerint Janukovics ugyanennyit "lopott"... Valahogy nem meggyőzően
  9. +5
    10. június 2014. 11:09
    Nincs értelme vizet vásárolni a náciktól: elveszik a pénzt, de nem adnak vizet ... Khersont könnyebb leszakítani ...
  10. visszatérés
    +1
    10. június 2014. 11:09
    Ebédidőben száz éves ez a hír.
  11. 0
    10. június 2014. 11:11
    Világszerte a vízkészletekért folytatott háború gyakorlata... Vagyis ha valaki elvágja a vizet, akkor a várható eredmény az, hogy a sértett fél katonai akciókkal elnyomja a beavatkozásokat...
    Itt nem világos, hogy mit kell fizetni, a Dnyeper víz gravitációval folyik át a csatornán.
    No comment...
  12. 0
    10. június 2014. 11:11
    Úgy tűnik, nem túl jó a víz a Krím-félszigeten, mert készek fizetni.
  13. 0
    10. június 2014. 11:11
    Miért fizet a Krím a vízért, de Üzbegisztán nem akar fizetni, és elzárja a gázunkat?
    1. Ász az ujja
      +2
      10. június 2014. 12:00
      Miért fizet a Krím a vízért, de Üzbegisztán nem akar fizetni, és elzárja a gázunkat?


      Mert a folyó és a csatorna két különböző dolog. A folyót - senkinek nincs joga elzárni - a csatornát lehet.
    2. 0
      10. június 2014. 12:46
      Idézet tőle: KG_patriot_last
      Miért fizet a Krím a vízért, de Üzbegisztán nem akar fizetni, és elzárja a gázunkat?
      Minden a lehetőségekről szól Rákacsintás
      Taskent megengedheti magának, hogy ne fizessen, hanem azt is, hogy elzárja a gázt.
      Bishkek legalább technikailag el tudja zárni a vizet?!
  14. 0
    10. június 2014. 11:14
    Példát kell venni az Egyesült Arab Emirátusokból, és nem a tarajos vizet vásárolni... Egyszer fektessen be teljes egészében (Tengervíz sótalanítása), és tíz évre előre számolva olcsóbban fog kijönni.
    1. 0
      10. június 2014. 12:34
      Idézet Mama_Chollitól
      Példát kell venni az Egyesült Arab Emirátusokból, és nem a tarajos vizet vásárolni... Egyszer fektessen be teljes egészében (Tengervíz sótalanítása), és tíz évre előre számolva olcsóbban fog kijönni.
      ....
      .... Olcsóbb egy vízvezetéket kihúzni a Kubanból ... Igen, és jobb lesz - nem lesz függés a "testvérek" hangulatától ...
      1. +1
        10. június 2014. 12:36
        Idézet tőle: Aleks 62
        .... Olcsóbb egy vízvezetéket kihúzni a Kubanból ... Igen, és jobb lesz - nem lesz függés a "testvérek" hangulatától ...

        Ettől eltekintve nem lesz olcsóbb a sótalanítás - az üzem felépítése 2-3 évig tart, fél disznózsír dollár, áram pedig semmi esetre sem kell -, ami egyébként a Krím-félszigeten nem ugyanaz.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  15. johnsnz
    +1
    10. június 2014. 11:19
    vagyis több mint 60-szor hajlandóbbak fizetni. És a címer gázért kétszer nem
  16. 0
    10. június 2014. 11:20
    A csatorna vizének kémiai és biológiai összetételének folyamatos ellenőrzésére lesz szükség, és nem tény, hogy a junta nem fogja egyes összetevőkkel kihajtani a mérgeket. Ez lesz belőlük.
    A szállítási szerződésnek tartalmaznia kell egy záradékot a környezetvédelmi előírásokról, megsértése esetén a szállító maga vásárolja meg ezt a vizet, és még mindennek a füge előtt.

    "Ökológiai hadviselés"
    az ellenségnek a környezetének befolyásolásával kárt okozni (levegő, víz, talaj szennyezése vagy szennyeződése, növény- és állatvilág kiirtása). A nemzetközi jog tiltja, ahogyan azt az ENSZ által 1977-ben elfogadott, a természeti környezet befolyásolásának katonai vagy bármely más ellenséges használatának tilalmáról szóló egyezmény is rögzíti.

    És mint tudod, az ukrovlast egyezményeket nem olvassák el.
  17. max422
    +1
    10. június 2014. 11:21
    a csatornával már megoldódni látszik a kérdés - folyók segítségével töltik fel.Javában járnak a robotok.Még április elején megfeledkeztek a vízről a Dnyeperből...
  18. zuhany
    0
    10. június 2014. 11:25
    Nem téma, de .... Infa úgy tűnt, hogy a kapros vegyi fegyvereket felhúzták. Az információkat sürgősen ellenőrizni kell, és a vegyi fegyverekből származó OZK-t teherautókkal a milíciákhoz kell küldeni. Nem fogok meglepődni a jobboldaliak hülyeségén, Porosenko azt mondta, hogy ezen a héten fejezzen be mindent.
  19. +3
    10. június 2014. 11:26
    Igen, válaszolom, minden nap esik az eső a Krím-félszigeten. És így minden évben. Egész tavasszal és júniusban esik. És ha megfelelően kezeled a vizet, akkor nem kell csatorna! érett. És tovább, a víz nem hosszabb ideig szükséges.
    A Szovjetunió óta egyetlen víztározót sem tisztítottak meg hazánkban.A csatorna egyetlen méterét sem betonozták ki.Nálunk egy tucat folyó ömlik a tengerbe, egyszerre keresztezve magát a csatornát a felüljárók mentén. Mi akadályozza meg őket abban, hogy a csatornába küldjék???
    Bár.Ha figyelembe veszed a zsákmányt/vágást,akkor minden logikus.Khokhols fizethetsz és megvághatod magad.
  20. 0
    10. június 2014. 11:34
    Nos, hát...
    A gázt már ingyen adjuk, pénzt pedig csak ígéretben kapunk.
    Most csak úgy adunk pénzt, és vagy elfogy a víz, vagy eltörik, vagy valami más.
  21. +1
    10. június 2014. 11:36
    Télen nem lehet havat koldulni a címerről, emlékezz a hadseregre, hogyan voltak kurkulák és maradtak
  22. 0
    10. június 2014. 11:41
    Idézet Hammertől
    Ja, az ukránok inkább maguk halnak éhen (egy fillér nélkül ülve), de egy cseppet sem adnak a krímieknek... most nem ugyanaz a kormány.

    és a hatóságokat nem érdekli, hányan halnak meg mindkét oldalon. és szerintem van ennivalójuk és vizük. igénybevétele
  23. 0
    10. június 2014. 11:47
    Gazprom, cserélje ki a gázt vízre a Krím-félszigeten Úgysem fizetnek, így legalább megmentik a termést
  24. 0
    10. június 2014. 11:54
    És milyen területen halad át a csatorna és hol vannak a zsilipjei? Ki van még ott hatalmon, és miért tűrik még mindig ezt a hatalmat az emberek? És meddig fog tartani?
  25. arch_kate3
    0
    10. június 2014. 12:02
    Technikai igények miatt a tengervíz sótalanítóit le kell szerelni.
  26. ed65b
    +2
    10. június 2014. 12:12
    És most fordítsuk meg a helyzetet, és képzeljük el a gázt víz helyett, Ukrajnát pedig a Krím helyett. Nos, ki a jó itt? a tuskó egyértelmű, hogy az urcops. piac és buzdítások nélkül, és nem víz. és a lakosságodban lévő FSU-k legalább meghalnak. Tehát a sportoló és csapata balekok és felfújt buborékok Turcsinovhoz és Jajcenyukhhoz képest. , vezessen körtáncot a pipa körül. s.uki, a víz elzárása után már másnap el kellett volna zárni a gázt, nah az összes kho.kh.lov gyomrot a hazájukba kilakoltatni és az árumozgás határait lezárni. Mostanában már elkezdtem röhögni a sportoló egész csapatán, te csak bekapcsolod a híreket, Petroszjan pedig pihen. Már csak egy nagy fekete segg hiányzik, hogy a sportoló KVN-csapata belekapaszkodjon egy érzéki francia csókba.
    1. 0
      10. június 2014. 16:57
      Idézet az ed65b-től
      Már csak egy nagy fekete segg hiányzik, hogy a sportoló KVN-csapata belekapaszkodjon egy érzéki francia csókba.

      és még nincs este... Rákacsintás
  27. +2
    10. június 2014. 12:18
    Semmit nem veszek természetesnek. A víz iránti szenvedélyek már úgymond alábbhagytak. Az Infa végigjárta az összes médiát, hogy most a Krímnek van saját vize (nem részletezem, honnan is pontosan). És most kiderült, hogy nem minden olyan rózsás ??? Mutass az ujjaddal az igazságra!
    1. 0
      10. június 2014. 17:01
      Idézet Balamyttól
      Mutass az ujjaddal az igazságra!

      ülsz rajta... Rákacsintás italok
  28. 0
    10. június 2014. 12:31
    Nos, ez azt jelenti, hogy az új "kijevi hatóságoknak" nincs szüksége pénzre, mert hamarosan a legvirágzóbb országgá válnak.
  29. +1
    10. június 2014. 12:35
    Kiderült, hogy Porosenkónak nincs szüksége pénzre az ország költségvetésébe, elég a sajátja a szeszélyeihez. És elfelejtheti az országot, már csak azért is, hogy kárt tegyen Oroszországban.
  30. GexZloy
    0
    10. június 2014. 12:44
    TETSZI A 485 DOLLÁROS ÁR 1000 KOCKÁNKÉNT?
    1. +1
      10. június 2014. 17:05
      Idézet a GexZloytól
      TETSZI A 485 DOLLÁROS ÁR 1000 KOCKÁNKÉNT?

      Tetszik... feltéve, ha az xoxlokat télen vízzel fűtik...
  31. 0
    10. június 2014. 13:12
    Ismét a Novorossiya felállítását tervezik. Minek pénzt adni ipari vízre. Pénzt adni a náciknak azt jelenti, hogy a gázpénzhez hasonlóan ők is a HERESÉG felszerelésére szolgálnak. A Krímből származó katonai felszerelést már átadták, most az Ukrajna Felszabadító Hadseregét sújtja a Novorosszija köztársaságokban. Ismét gázhalasztás - megtakarított pénzből fegyvert vesznek, most a Krímből dobnak pénzt - ismét Novorossia polgári lakosságának lövöldözéséért. Úgy tűnik, a merényletterv még nem készült el, és a matracok érdekében bölcs vezetésünk segíti őket, sőt, finanszírozza a háború folytatását. Nincs elég pénz a juntának - akkor veszünk drága vizet a fű öntözéséhez, rángatjuk az ökröt a labdánál és minden nap trendet a gázválságról. Úgy tűnik, P.utin búvárkodik az értékelésében. Pique húzódhat, és nullázódik!
  32. 0
    10. június 2014. 14:22
    mi értelme új szerződést kötni velük - úgysem teljesítik...
  33. 0
    10. június 2014. 15:33
    Idén nem vetettek rizsföldet a Krímben, a Krím Dél-Ukrajnában is ellátta magát rizzsel.Itt sok víz kell,kiderült, szabotázs.Ötözött földeken nő a takarmány az állatok számára.A mezőgazdaságban tehát elkerülhetetlen a veszteség Úgy gondolom, hogy Oroszország segíteni fog ezeknek a problémáknak a megoldásában.
  34. Kelevra
    0
    10. június 2014. 15:46
    Helyes lesz, ha ez az intézkedés átmeneti, amikor a kútjainkat a végére fúrjuk, meg kell szabadulnunk a vizüktől!
  35. GexZloy
    -2
    10. június 2014. 16:34
    Idézet: Solkhat
    Minden nyáron a Krím-félszigeten pihenek, egy csodálatos helyen, és azt hiszem, Oroszország segíteni fog ezeknek a problémáknak a megoldásában.

    Hogyan?
    Ha lehetséges lenne, akkor a csatorna nem épülne meg.
    Talán vigye át baklashit a kompon.

    Kelevra idézet
    amikor a kútunkat a végéig fúrjuk, el kell tűnnünk a vizüktől!

    A kutak részben segítenek az ivóvízzel kapcsolatos probléma megoldásában, de nem a mezőgazdasági szükségletekre. Más kérdés, hogy ezeket a kutakat fúrják-e és milyen mennyiségben.
    1. 0
      11. június 2014. 13:15
      Idézet a GexZloytól
      Hogyan?
      Ha lehetne, akkor nem építenének csatornát
      - van egy ilyen csodatalálmány - a CSŐVEZETET hívják! nevető
  36. 0
    10. június 2014. 19:00
    Ukrajnának számláznia kell a Dnyeperért. Szintén Oroszország Szmolenszk régiójából származik.
  37. 0
    11. június 2014. 02:06
    A gázkedvezményeket nem lehet a vízellátáshoz kötni? És akkor hogyan kell jóakaratot mutatni, szóval csesszen, és milyen gáz, úgy üvöltözik egész Európára, és még olyan kedvezményekkel, hogy még a németek is jaj... yut
  38. GexZloy
    +1
    11. június 2014. 13:36
    Idézet a Dazdranagontól
    - van egy ilyen csodatalálmány - a CSŐVEZETET hívják!

    és honnan szedték?
    a híd a terv szerint 5 év alatt, de a gyakorlatban mind a 10.
    Az utolsó hidat 1945-ben bontotta le a jég, ott nem minden olyan egyszerű.

    Idézet az izGOI-tól
    A gázkedvezményeket nem lehet a vízellátáshoz kötni? És akkor hogyan kell jóakaratot mutatni, szóval csesszen, és milyen gáz, úgy üvöltözik egész Európára, és még olyan kedvezményekkel, hogy még a németek is jaj... yut

    Igaz vagy sem, nem tudom, hogy az ukrán médiában volt-e. A vezetés azt szeretné, ha a krími vízért való fizetés ügye elnöki szinten dőlne el, csakúgy, mint a gázé, nem pedig, mint most, a közművek szintjén. Ezt a megállapodást a kereskedés alatt álló gázszerződéssel egyidejűleg írják alá.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"