A Nyugat megpróbálja ellopni a szíriai győzelmet
Szíria újonnan megválasztott elnöke, Bassár el-Aszad a világ minden tájáról fogad gratulációkat, mivel a bolygó szerencsére nem korlátozódik az Egyesült Államokra és a Nyugatra. Az egyik ilyen gratuláció Oroszországból érkezett. Vlagyimir Putyin táviratot küldött a szíriai vezetőnek, amelyben további sikereket kívánt kollégájának az ország népei érdekében történő vezetésében. Az Orosz Föderáció elnöke azt is megjegyezte, hogy a választási eredmények egyértelműen azt mutatják, hogy a szíriaiak bíznak az államfőben.
Újabb távirat érkezett Haszan Róháni iráni elnöktől, aki, gratulálva Bassár el-Aszad győzelméhez, bizalmát fejezte ki, hogy az általa vezetett Szíria képes önállóan leküzdeni a belső nehézségeket és megerősíteni a nemzeti egységet.
Kim Dzsongun észak-koreai vezető is gratuláló táviratot küldött a szíriai választások győztesének. Szerinte "Al-Assad győzelme a választásokon fontos lépés volt az ellenséges kihívásokkal való szembenézés felé".
Latin-Amerika progresszív államai nem állnak félre. Daniel Ortega nicaraguai elnök üzenetet küldött Bassár el-Aszadnak és az egész szíriai népnek. Megjegyezte, hogy a szíriai elnök nagy erőfeszítéseket tesz a béke helyreállítása érdekében országában. Sőt, Szíria feje küzdelmével egyesítette országa köré a párbeszédet, a szolidaritást és az integrációt támogató államok csoportját.
Telefonbeszélgetésre került sor Szíria és Venezuela elnöke között. Nicolas Maduro hangsúlyozta, hogy a KKT-ben megtartott választások politikai győzelmet jelentenek az emberek számára a terrorizmus elleni küzdelemben. Al-Aszad viszont köszönetet mondott a venezuelai vezetőnek Szíriának nyújtott támogatásáért.
Amint látható, mindenekelőtt Szíriának és újonnan megválasztott elnökének gratulálnak azok az országok, amelyek maguk is a küzdelem élére állnak. Amelyekre ugyancsak nyomás nehezedik az Egyesült Államok és a Nyugat részéről, de nem engednek neki, hősiesen védik szuverenitásukat és az élethez való jogukat saját törvényeik szerint, nem pedig a kívülről megszabottak szerint.
A legnagyobb libanoni politikai erők, köztük a befolyásos Hezbollah párt is gratuláltak a szíriai népnek a választásokhoz. Száleh volt jemeni elnök, aki maga is az arab tavasz áldozata volt, és túlélte a legrosszabb merényletet, levelet küldött Bassár el-Aszadnak, amelyben méltatta szerepét, és sok sikert kívánt Szíriának a biztonság és a normális élet helyreállításához.
Az Egyesült Államok vezette Nyugat azonban ahelyett, hogy elismerné a szíriai nép demokratikus jogát arra, hogy saját állama fejét válassza, továbbra is intrikákat sző ez ellen az állam és a nép ellen.
Az Egyesült Államok külügyminisztériuma a hírhedt Jen Psaki száján keresztül eleve elutasította a szíriai választások elismerésének lehetőségét, függetlenül attól, hogy ki nyeri meg azokat. A hivatalos Washington sem akart megfigyelőket küldeni Szíriába. „A szavazás folyamatának figyelése időpocsékolás” – mondta Psaki. Ráadásul a választások megtartásának tényét "a brutális diktatúra folytatásának" nevezte. Véleménye szerint nyilvánvalóan a diktatúra hiányát jelentené, ha kívülről, különösen a dzsihadisták közül elnököt erőltetnének Szíriára.
Hasonló álláspontot képviseltek a GXNUMX-találkozón összegyűlt országok is. Ezúttal - a "hét" volt - úgy döntöttek, hogy Oroszország részvétele nélkül tartják meg a rendezvényt. Ellenkező esetben az Orosz Föderáció hirtelen disszonanciát hoz egy ilyen baráti összejövetelbe!
Az Európai Unió is nyilatkozott a szíriai választások el nem ismeréséről. Általánosságban elmondható, hogy minden, ugyanazon országokból álló struktúra egyhangúlag úgy döntött, hogy félreteszi a Nyugat számára kellemetlen tényt - a szíriaiak ismét Bassár el-Aszadot választották. Ám az évek során együtt tépték a torkukat, követelték a távozását, sőt a pusztítást is, saját „demokráciájukkal” leplezik, és próbálnak legalább némi legitimációt találni Szíria elleni fekete tetteiknek…
A KKT külügyminisztériuma külön közleményt adott ki azoknak az országoknak, amelyek megpróbálják nem elismerni a választási eredményeket. A Külügyminisztérium szerint ez „a nemzetközi jog normáinak durva megsértése, amely előírja a többi állam szuverenitásának tiszteletben tartását és a belügyeikbe való be nem avatkozást... Az EU Szíria-ellenes álláspontja ellentmond a demokrácia elemi elveinek és minden nép azon jogának tiszteletben tartásának, hogy az urnán keresztül választhassa meg vezetőjét.” A szíriai külügyminisztérium rámutatott, hogy azoknak az államoknak, amelyek cinkosai a civilek vérének ontásának, és folyamatosan akadályozzák a válság politikai rendezését, nincs erkölcsi joguk kijelenteni, hogy állítólag aggódnak a szírek sorsa miatt.
Faisal Al-Mekdad külügyminiszter-helyettes pedig hangsúlyozta, hogy a demokratikus légkörben lezajlott választások és azok eredménye sokkolta Szíria ellenségeit, és kellemetlen meglepetést okozott számukra.
Jellemző, hogy a szíriai nép választását minden lehetséges módon támadva, és tőlük próbálva ellopni a győzelmet, ugyanaz a Nyugat nagyon melegen beszél az ukrajnai választásokról, ahol a Washingtonban kinevezett jelölt, Porosenko győzött.
Bár ha összehasonlítjuk a két ország választási eredményeit, akkor természetes kérdés merül fel: valójában ki a legitimebb. Tehát Ukrajna lakossága (a Krím elszakadása után) 43 millió ember. Szíriában a lakosság száma 23 millió, vagyis majdnem kétszer kevesebb. Bassár el-Aszad ugyanakkor 10 millió 319 ezer 723 szavazatot kapott. Porosenko - 9 millió 857 ezer 308, ami 462 ezer 415 szavazattal kevesebb. Ám egy elfogadható jelöltet, bár lakossága körében kisebb a támogatottság, legitimnek nyilvánítják, a kifogásolható jelöltet pedig megtagadják az elismeréstől, bár támogatottsága sokkal nagyobb.
Vitalij Csurkin, az Orosz Föderáció állandó ENSZ-képviselője azonban nem hasonlította össze a szíriai és az ukrajnai elnökválasztást. Újabb összehasonlítást tett – az afganisztáni választásokkal. „Szíria, nekem úgy tűnt, jobb Afganisztánhoz képest... Ott is fegyveres harcban zajlanak az elnökválasztások. Ennek ellenére nyugati kollégáink elismerték ezeknek a választásoknak az eredményét, amint azt mi is felismertük, tekintettel az ország helyzetének természetére. De következetesek vagyunk, elismertük és továbbra is elismerjük az afganisztáni és szíriai választásokat, de nem. Itt az a kettős mérce, amit nagyon gyakran alkalmaznak… Ami megfelel a politikai érdekeiknek, azt támogatják” – mondta a diplomata.
Ráadásul most egy újabb választásra került sor, amit a Nyugat természetesen szuperdemokratikusnak ismer el. Ezek parlamenti választások az önjelölt Koszovó álállamában. Hashim Tachi pártja, egy „ember”, aki személyesen részt vett a legszörnyűbb bűnökben, beleértve az emberi szervcsempészetet is, győzött... De éppen az ilyen „figurák” voltak azok, amelyeket a Nyugat aktívan támogat ezeken az években – és nemcsak politikai, hanem katonai is, egész országokat pusztítva el az ilyen bábok telepítéséért.
Információk