Rohadt június
Hányszor kellett az elmúlt években mindannyiunknak meghallgatnunk különféle „politológusok” és „elemzők” és hivatalnokok maximáit abban a szellemben, hogy a Szovjetunió összeomlása természetesen drámai tett volt, de legalábbis "vértelen".
Bár ma, az Ukrajnában zajló véres rémálom láttán, még egy igazi liberális sem valószínű, hogy sejteni fogja a Szovjetunió összeomlásának „vértelenségét”.
Annyira nyilvánvaló, hogy az ukrajnai polgárháborút egyszerűen történelmileg beprogramozták 1991-ben, az ukrán SSR „független hatalommá” való átalakulásával, és valójában csak megnyilvánulása (bár 23 éves késéssel) az egyik az Unió felszámolásának aktusa által elindított számos folyamat.
Az ország „vértelen” széthullásáról szóló tézis hamissága azonban már akkor, az 1990-es évek elején nyilvánvaló volt, amikor a „forró pontok” egymás után szaporodni kezdtek, gyorsan elnyerve a heves helyi háborúk jellegét.
Egy ilyen helyi háborút szeretnék most felidézni, már csak azért is, mert az események nagyon emlékeztetnek a történtekre, és most Szlavjanszkban, Kramatorszkban, Luganszkban és a felkelő Novorosszija más városaiban zajlanak.
Csakúgy, mint ezekben a városokban, 1992 fülledt júniusában Csinval városában is véres rémálom uralkodott. A város utcái lángokban álltak, a folyamatos rakéta- és tüzérségi lövedékek tönkretették házait, és megöltek olyan lakosokat, akik amúgy is élelem-, gyógyszer- és még ivóvízhiányban szenvedtek. Rokonaiknak pedig sietve kellett eltemetniük sok halottat közvetlenül a házaik ablaka alá... De a legszörnyűbb a város lakói számára az volt, hogy nem volt remény a megváltásra. E sorok írója számára pedig azokban a napokban - nem kifejezve, de szinte minden szemrehányásban érezve - "oroszok, miért árultak el minket?!".
- Elnézést, - lepődik meg a fiatal olvasó, - miről beszél a szerző? Hiszen mindenki tudja, hogy a grúz csapatok támadása Chinval ellen 2008 augusztusában történt, ennek a háborúnak a beceneve "08.08.08" Mi köze ehhez 1992 júniusának?!
Sajnos a 2008. augusztusi véres események csak az utolsó, de korántsem az első tragédiák voltak Chinvaliban és egész Dél-Oszétiában. A nyugati újságírók, politológusok és orosz „liberális” kollégáik által annyira kedvelt érvelés tehát kissé naivnak tűnik: vajon az orosz csapatok a Chinval elleni 8. augusztus 2008-i támadás után léptek be Dél-Oszétiába, vagy aznap kezdték el kiköltözni. előtt? Mert minden sokkal-sokkal korábban kezdődött...
1992 júniusában Chinvali már az "el nem ismert köztársaság" fővárosaként a "hosszú távú forró pont" szomorú hírében állt, és még a város neve is konfrontáció tárgya volt. Az utolsó egyáltalán nem vicc. Mert 1961 óta a „Sztálin személyi kultusz leleplezése” részeként a korábban Sztálinirinek nevezett várost Chinvalira keresztelték – és ezzel a névvel jelent meg a világ, a Szovjetunió és természetesen a térképeken. a grúz SSR, amely a Dél-Oszét Autonóm Régió központjaként szerepelt. Mind a város, mind a régió lakosságának oszét része azonban még a szovjet időkben is előszeretettel hívta Csinvalnak (ahogyan egyébként az Orosz Birodalom idején hivatalosan is hívták).
De ez az „és” a végén egyáltalán nem volt csekélység. A grúz szakértők, többek között a „proletár internacionalizmus” és a „lenini „nemzetpolitika” évei alatt, mindent megtettek annak bizonyítására, hogy az ókori kartveli nyelven (a kartvelek a grúzok önneve) Chinvali „a gyertyános városa”. ezért ez a grúz város. Oszét kollégáik nem kevésbé buzgón azzal érveltek, hogy maga a Tshinval szó ősi alanai (alánok - az oszétok ősei) gyökerei vannak, és azt jelenti, hogy "legfelsőbb lakhely".
Az orosz tisztviselők a Szovjetunió összeomlása után is a grúz elnevezést használták a város elnevezésére. Egészen 26. augusztus 2008-ig, amikor Dmitrij Medvegyev orosz elnök nyilatkozatában először nevezte Dél-Oszétia fővárosát Chinvalnak, és bejelentette a köztársaság függetlenségének elismerését.
Úgy tűnik, hogy mindezek vicces apróságok, amelyek a kaukázusi népek jól ismert, fokozott nemzeti büszkeségéhez kapcsolódnak. Ezenkívül azokban az időszakokban, amikor a grúzok és az oszétok az Orosz Birodalom vagy a Szovjetunió részeként éltek, a köztük lévő kapcsolatok általában soha nem voltak antagonisztikus jellegűek, amit egyébként a vegyes házasságok bősége is bizonyít.
De már az Orosz Birodalom összeomlása 1917-1918-ban. erőszakos etnikumok közötti konfrontációhoz vezetett, és az újonnan vert Grúz Demokratikus Köztársaságnak többször is erőszakkal kellett megnyugtatnia oszét alattvalóit. fegyverek. Ugyanez, mintha vele dacolva, szinte kivétel nélkül támogatni kezdte a bolsevikokat (bár valószínűleg kevesen voltak elképzeléseik a "marxizmus-leninizmusról" és az "osztályharcról"). Valószínű azonban, hogy ha a fehérek megnyerték volna a polgárháborút, az oszétok nem kisebb buzgalommal támogatták volna Gyenikin önkéntes hadseregét – szerencsére a grúz hatóságok ellentmondtak vele.
A szovjet időszakban történetek a grúz-oszét kapcsolatokban viszonylag jól látszott minden, de a gorbacsovi „peresztrojka” legelső hullámai a nyolcvanas évek végén nem annyira „alkotói folyamatokat”, mint inkább minden lehetséges nacionalista ambíciót felébresztettek. Ráadásul a grúz társadalom meglehetősen élesen elkezdte felvetni a Szovjetunióból való kiválás kérdését - mellesleg, amikor a köztársaságot még nem a militáns „nemzeti demokrata” Zviad Gamsakhurdia, hanem a Szovjetunió Központi Bizottságának első titkára vezette. A GrSSR Kommunista Pártja, Gumbaridze elvtárs. Mellesleg korábban a republikánus KGB-t vezette – ilyen kádereket nevelt fel a párt a 80-as évek végére! A szintén „nemzeti ébredést” kezdõ oszétok törekvései sokkal szerényebbek voltak – Dél-Oszétia státuszát autonóm régióból autonóm köztársasággá emelni, ismét a grúz SSR részeként.
Ez dühös felháborodást váltott ki mind a grúz kommunisták, mind a grúz antikommunisták körében, és 1988-1989 között „békemenetek” ezrei indultak rendszeresen Tbilisziből Chinvaliba, általában pogromokkal és dulakodásokkal kísérve.
1990 őszén, a grúz SZSZK első demokratikus választásai után pedig hivatalosan is Zviad Gamsahurdia és társai kerültek hatalomra, akik nem titkolták céljaikat, hogy Grúziát elválasztják a Szovjetuniótól és minden autonómiát felszámoljanak benne (ez az abházokra igaz. , akkor Zviad nagyon homályosan megígérte, hogy kivételt tesz) . Aztán Dél-Oszétia regionális tanácsa úgy döntött, hogy a Dél-Oszét Szovjet Szocialista Köztársaságot a Szovjetunió részeként kikiáltja. Válaszul 10. december 1990-én Grúzia Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el a dél-oszét autonómia teljes felszámolásáról. Azóta a „Dél-Oszétia” kifejezés alapvetően eltűnt a grúz politikai lexikonból. Gamsakhurdia Dél-Oszétiát „Samachablo”-nak nevezte – i.e. Machabeli hercegek területe. Valójában egykor ennek a fejedelmi családnak a képviselői többször fordultak I. Miklóshoz azzal a kéréssel, hogy a jugszéti parasztokat adják át nekik jobbágyként, amit azonban a királyi elutasítás követett. Sevardnadze kora óta a fejedelmek valahogy feledésbe merültek, és a grúz hivatalosság általában a „Chinvali régióról”, vagy Shida (belső) Kartli tartomány egy részéről beszél. Ez a gyakorlat a mai napig tart – ezért ugyanannak Szaakasvilinek (és utódainak is) minden ígérete, miszerint az oszétoknak "a legszélesebb körű autonómiát" adják, kezdetben egyenes hazugságnak számított: miféle autonómia van, ha Dél-Oszétia nem. még az önelnevezési jogot is elismerték!
És a 1990-es évek grúz "demokratái". nem habozott végrehajtani az oszét autonómiával kapcsolatos döntésüket (nem beszélve a „függetlenségről”). 5. január 6-ről 1991-ra virradó éjszaka a grúz belügyminisztérium egységei megszállták Chinvalit, Kvantalani tábornok (egyébként a szovjet belügyminisztérium) vezetésével, akit Gamsakhurdia "katonai parancsnoknak" nevezett ki. " a városról. Igaz, a grúz „milicisták” többsége tarka nacionalista közönségből állt, akik csak nemrégiben vettek fel vállpántos szürke borsókabátot, és inkább hajlottak a rablásra, mint a „területi integritás helyreállítására”. Ezért háromnapi harc után a gyengén felfegyverzett milicisták és oszét rendőrök hívatlan vendégeket küldtek ki a városból. De ezt követően a konfliktus átterjedt Dél-Oszétia egész területére - mindkét oldalon önvédelmi egységeket kezdtek létrehozni. Fegyveres összecsapások lepték el egész Dél-Oszétiát – és őszintén szólva nagyon kegyetlenek voltak mindkét oldalon. De kötelező pontosításra van szükség - ha az oszétok és a helyi grúz milíciák legalább valahogy megegyeztek egymással (régi szomszédság, sőt esetenként családi kapcsolatok is érintettek), hogy elkerüljék az egyenes atrocitásokat, akkor a más régiókból érkező alakulatok Grúzia az „oszét fronton” nem rendelkezett ilyen korlátozó karokkal. Ellenkezőleg, mint „hivatalos”, vagyis a Grúzia által létrehozott Nemzeti Gárdához kapcsolódóan, és még inkább „önkéntesként” („Ilja, az Igazságos Társaság”, „Fehér György”, „Fehér Sas” stb.) Természetesen a legendás „Mkhedrioni”) formációk gyakran a releváns elemekből verbuválódott nyílt bandák voltak, amelyek csak kissé megbújtak egyik-másik „ideológiai” szlogen mögé. Tulajdonképpen ők teszik ki az atrocitások és rablások oroszlánrészét – ami persze nem mentesíti a felelősséget a nacionalista politikusoktól, akik inspirálták és küldték őket „hódításaikra”.
De ha ez utóbbival minden világos, akkor Moszkva álláspontja nagyon abszurdnak tűnt. Ráadásul mind a Gorbacsov vezette szövetséges Központ, mind az orosz „demokrácia”, amely ádáz harcot indított ellene. Úgy tűnik, hogy a Központ szimpátiájának az oszétok oldalán kellett volna állnia – elvégre ők az Unió megőrzését szolgálták! Az oszét képviselőket azonban visszavonták Moszkvából, rámutatva, hogy „alkotmányellenes” döntésük, hogy a Szovjetunió részeként létrehozzák a Dél-Oszét Szocialista Köztársaságot. A grúz legfelsőbb tanácshoz nem érkezett tiltakozás sem az autonómia felszámolása, sem a ténylegesen kirobbant háború miatt.
Igaz, később a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatainak egységeit mégis bevezették Dél-Oszétiába, hogy biztosítsák Csinval ellátását, amely szinte teljes blokádba került (ráadásul a Grúziai Energiaipari Dolgozók Szakszervezete). 1991 februárjában Dél-Oszétia legtöbb régiójában megszűnt az áramellátás). Ezzel egy időben Gamsakhurdia kijelentette, hogy Grúzia „Moszkva birodalmi agressziójának” volt kitéve, és „gazdasági blokádot” hirdetett a Szovjetuniónak. (Ami azonban elsősorban magát Grúziát sújtotta). De ezt a trükköt Zviad megúszta. Sőt, szinte egy időben a kaukázusi körzet csapatainak parancsnokságához fordult azzal a kéréssel, hogy fegyverezze le Mkhedrioni politikai riválisait, akiknek vezetője Jaba Ioseliani professzor és törvénytolvaj volt. Ezt a ZakVO különleges erői végezték, amelyeket Gamsakhurdia továbbra is „megszálló csapatoknak” nevezett. A bűnöző professzor pedig a tbiliszi börtönbe ment - Zviad ugyanoda küldte Dél-Oszétia vezetőjét, Torez Kulumbegovot, és állítólag "tárgyalásra" hívta. A hivatalos Moszkva erre filozófiailag reagált. Sőt, amikor Grúzia elkezdte létrehozni a Nemzeti Gárdát, Moszkva nemcsak hogy nem volt felháborodva, hanem éppen ellenkezőleg, a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma a katonai besorozási hivatalok fennmaradó hálózatán keresztül megkezdte a nemzeti gárda besorozását! Ezt egyébként azután, hogy Grúzia hivatalosan is bojkottálta a Szovjetunió megőrzéséről szóló népszavazást, majd 9. április 1991-én kikiáltotta függetlenségét a Szovjetuniótól! Ezzel egy időben Dél-Oszétiában népszavazást tartottak, és a szavazók 98%-a az Unió mellett foglalt állást.
Természetesen ugyanakkor az orosz „demokratikus” közvélemény az oszétokat „kommunistáknak és reakciósoknak”, a grúz felet pedig a „totalitárius birodalom” elleni harcosoknak tekintette. Igaz, Zviad bohóckodásai hamarosan még az orosz „demokratákat” is kezdték megzavarni – különösen akkor, amikor a „nemzeti demokrata” táborban üldözni kezdte egykori barátait. És még inkább (amit a moszkvai „közvélemény” fájdalmasan érzékelt) a grúz értelmiség képviselői, akik valamilyen módon nem értenek egyet a Zviadista rezsimmel.
Ennek eredményeként, amikor 1991 decemberében-1992 januárjában. a „népi demokratikus forradalom” eredményeként Gamszhurdia megbuktatása, a Kreml (ahova Borisz Jelcin már sikerült elhelyezkednie, miután a Belovežszkaja megállapodások árán megszabadult Gorbacsovtól) és Oroszország „demokratikus közvéleménye” örült, és még az oszétokat is! Utóbbit - mert a forradalmárok Kulumbegovot Ioselianival együtt kiengedték a börtönből, utóbbi pedig az "új demokratikus" Grúzia egyik vezetője is lett. És a rács mögötti tartózkodása során, amikor Zviadot különféle alkalmakkor szidta, különösen az oszét kérdés „rugalmasabb” megoldása érdekében emelt szót. Nos, amikor Eduard Shevardnadze került Grúzia élére – mind az orosz, mind a nemzetközi „progresszív közvélemény” kedvence – az ujjongásnak nem volt határa.
Bár Dél-Oszétia számára a korábbinál is szörnyűbb tesztek kezdődtek. Az új grúz hatóságok semmiféle engedményt nem tettek az oszétoknak. Ennek eredményeként 19. január 1992-én népszavazást tartottak a köztársaságban, amelyen a résztvevők 98%-a a Grúziától való függetlenedés és Oroszországhoz való csatlakozás mellett szavazott. Ennek eredményeként az ellenségeskedés 1992. február végén-március elején ismét fellángolt. Sőt, ha Nyugat-Grúziában Gamsakhurdia és a Shevardnadze vezette Államtanács hívei még mindig háborúban álltak egymással, akkor Dél-Oszétiában egységes frontként léptek fel. A grúz alakulatok átvették az irányítást a köztársaság délnyugati részén található Znauri körzet, keleten Leningor (új nevén Akhalgori) felett. A Chinvalitól délnyugatra, délre és keletre fekvő grúz falvak a konfliktus kezdetétől az oszétok ellenőrzésén kívül maradtak. De ami a legfontosabb, a grúz falvak egy csoportja, amelyek közül a legnagyobb Tamarasheni volt, a Chinvalit Jávával (a köztársaság második legnagyobb városával), és valójában a külvilággal összekötő út mentén helyezkedett el.
Az egyetlen út Chinvaliból Jávába az ún. "Kerülő" földút, Zarskaya út. „Életútnak” is nevezték – bár nagy nehezen, de élelmiszer és gyógyszer is bekerült a városba, a sebesülteket, menekülteket kivitték, a „halál útjának” –, mert folyamatos rakéta- és tüzérségi lövöldözés alatt állt. grúzok. Grúz szabotázs és terrorista csoportok is működtek itt. 20. május 1992-án agyonlőtték a chinvali menekültek konvoját, 36 11 és 76 év közötti ember halt meg.
Eduard Shevardnadze, hogy ne zavarja meg a belé szerelmes „progresszív közvéleményt”, óvatosan elhatárolta magát ettől és más hasonló cselekedetektől. Sikeresen meggyőzött mindenkit, aki hinni akart békésségében, és a dél-oszétiai háborút és az azzal kapcsolatos atrocitásokat vagy a „zviadistáknak”, majd néhány „ellenőrzetlen alakulatnak”, vagy általában valamilyen „sötétség” intrikáinak tulajdonította. erők, amelyek nem akarnak békét."
És e beszélgetések során április végén elérte Borisz Jelcintől, akivel rendkívül baráti kapcsolatot ápolt, a belső csapatok kivonását Dél-Oszétiából – ami legalább egyfajta biztosíték volt az oszétoknak, hogy egyszerűen ne semmisüljön meg. Az egyik ideiglenes laktanya falára az egyik távozó orosz katona ezt írta: „Már megint eladták!” Igaz, a csoport tisztjei ennek ellenére átadták a fegyverek és a lőszerek egy részét "Dél-Oszétia törvényes hatóságainak" képviselőinek. És mi van - itt a nép választotta a Legfelsőbb Tanács, itt a kormány, a szakszervezeti vagyon felosztásánál is támaszkodjanak valamire... A "posztszovjet teret beborító általános zűrzavar" körülményei között ilyen magyarázatok meglehetősen logikusnak ismerték el - és valószínűleg ebben a moszkvai kérdésben senki sem kezdett belemerülni.
Továbbá, amint személyesen hallottam, a belső csapatok parancsnoka, Vaszilij Savvin vezérezredes nem kényszerítette ki a helikopteregység kivonását Csinvalból - úgy tűnik, saját kárára és kockázatára. A helikopterleszállót (hangosan "repülőtérnek" hívják) pedig állítólag őrzik, főleg, ha a helikopterek katonai jellegűek - tehát bizonyos számú katonaságunk (később a hivatalos dokumentumokban valamiért mérnök-sappernek nevezik őket zászlóalj) továbbra is Chinval közelében maradt. Több hónapon át, áprilistól júliusig ezek a helikopterek, személyzetük és „mérnök-sapperek” mindent megtettek a számos sebesült és beteg ellátása, elszállítása, valamint egyszerű menekültek, élelmiszer- és gyógyszerszállítás érdekében. és Moszkva hivatalos parancsa nélkül (nem beszélve a „legfelsőbb parancsnokról”, ahogy Borisz Nyikolajevics szerette magát nevezni). Sőt, az úgynevezett "ismeretlen képződmények" folyamatos ágyúzása alatt. Mondanunk sem kell, hogy ezt a bravúrt semmilyen módon nem jutalmazták – éppen ellenkezőleg, teljesen feledésbe merült.
Júniusra Chinvali helyzete végül kritikussá vált. Valójában csak a védőinek elkeseredésének bátorsága, akiknek nem volt hova visszavonulniuk, és akik nem számíthattak az irgalomra, tartotta vissza az eleséstől. Valamint az egységes és hozzáértő katonai parancsnokság hiánya a grúz oldalon, a fegyelem szinte teljes hiánya, az állandó leszámolás az egyes alakulatok parancsnokai és harcosai között. És mégis egyértelmű katonai előny állt az ő oldalukon.
Eközben az események grúz forgatókönyv szerinti továbbfejlődése magát Oroszországot is bonyodalmakkal fenyegette. Először is, Észak-Oszétia, az észak-kaukázusi Oroszországhoz hagyományosan leghűségesebb régió lakosai rendkívül felháborodtak azon, hogy Moszkva ténylegesen ösztönözte Grúzia Chinvali elleni fellépését. Az észak-oszétokat egyénileg általában már régóta küldik déli testvéreik oldalán harcolni, a köztársaság kormánya minden lehetséges humanitárius segítséget is biztosított a délieknek. Moszkva azonban rendszeresen követelte "a független Grúzia belügyeibe való beavatkozás befejezését", ami elkezdte dühíteni a hagyományosan oroszbarát oszétokat.
Június 9-re a grúz blokád gyűrűje szinte teljesen bezárult Chinval körül, a grúzok elfoglalták a várost uraló összes magaslatot, és megpróbálták kikényszeríteni a Liakhva folyót, átterelve ezzel a csatát a város utcáira. Ugyanekkor Vlagyikavkazban robbanásszerű felháborodás történt. A katonai raktárakat kézifegyverrel, lőszerrel és 12 önjáró fegyverrel elfoglalták - mindent, amit elfoglaltak, azonnal elküldtek a Roki alagúton keresztül Dél-Oszétiába. Az orosz katonai ügyészség válaszul letartóztatta Dél-Oszétia kormányfőjét, Tedejevet, de felismerve, hogy a jelenlegi helyzetben olyan, mintha petróleummal oltanának tüzet, hamarosan elengedték.
Eközben a Kaukázusi Hegyi Népek Szövetsége (KGNK) bejelentette, hogy kész segíteni a dél-oszétoknak, „ha Moszkva el akarja árulni őket”. Ez az elvileg állami szervezet, akkor, a 90-es évek elején, igen lenyűgöző erő volt – különösen a hivatalos orosz kormány teljes impotenciájának hátterében. Ahogy az idő később megmutatta, ennek a Konföderációnak a legtöbb vezetője és aktivistája valójában nem volt annyira oroszellenes, mint ahogyan azt sokan Moszkvában hitték. Nos, kivéve persze Dudajev Csecsenföldjének képviselőit.
De aztán a KGNK vezetői ésszerűen megindokolták, hogy a Jelcin-vezetést nem lehet normális érvekkel megtörni - és június 13-án megérkezett Vlagyikavkazba a Konföderációs milícia „élcsapata”, amelyet Musa (más néven Jurij) Shanibov vezetett. Shanibov bejelentette, hogy segíteni fog Chinvalnak, Moszkvából azonnal (ilyen hatékonysággal és jó cél érdekében!) Rendőrségi különleges erőket küldtek Vlagyikavkazba. A fegyveres összecsapást csak Akhsarbek Galazov észak-oszét elnök személyes beavatkozásának köszönhetően sikerült elkerülni. Eközben más eredménnyel ez az incidens nemcsak Észak-Oszétiát robbanthatja fel, és más észak-kaukázusi köztársaságokban is reagálhat – kétségtelenül a lázadó Csecsenföld vezetője, Dudajev, aki nem titkolta, hogy Oroszország, az egész Észak-Kaukázus ellen lázad. , nem mulasztja el kihasználni. Egész nyáron körbeutazta ezeket a köztársaságokat (Moszkva teljes egyetértésével), „szabadságharcra” szólított fel, majd egy-egy vidék címére káromkodott: „Ezek disznók. Nem állunk készen a forradalomra!
A helyzet feszültsége Moszkvában is érezhető volt, különösen a Legfelsőbb Tanácsban, ahol már régóta hangoztatták a kételyek a Dél-Oszétiával szembeni grúz fellépések „demokratikus” jellegével kapcsolatban. Június elején Alekszandr Ruckoj alelnök javasolta, hogy Borisz Jelcin küldje el az észak-oszét nemzeti gárdát Dél-Oszétiába. Jelcint meglepő módon nem az a tény háborította fel, hogy az egyik orosz köztársaságnak saját (illegális) nemzeti gárdája volt, hanem az a javaslat, hogy beavatkozzanak Shevardnadze, az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának régi elvtársának ügyeibe.
Alekszandr Ruckoj azonban emlékirataiban elmondja, hogy a véletlen segített. 15. június 1992-én Borisz Jelcin első állami látogatására utazott az Egyesült Államokba, és ennek örülve nem hagyott semmilyen utasítást a dél-oszét kérdésben. Ruckoj azonnal felvette a kapcsolatot Kondratyev védelmi miniszter-helyettessel, és megkérte, hogy látogassa meg Chinvalit, és maga rendezze a helyzetet. Kondratiev dühösen tért vissza Chinvaliból - személyesen látta a város kivégzését, az orosz "repülőtéren" pedig lövedékek és rakéták robbantak. Ruckoj felvette a kapcsolatot Sevardnadzével, és meghallotta az ügyeletes narrációt: "A Chinvalt lerohanó csapatok nem a grúz hadsereg." A jelek szerint Kondratyevet ez a kijelentés nem kevésbé felháborította, mint Ruckojt, ezért készségesen végrehajtotta a parancsot, hogy helikopterekkel csapjon le minden, a várost ágyúzó erőre.
A parancsot végrehajtották, és Ruckoj szerint "azonnal hívtak Tbilisziből, és Sevardnadze emelt hangon közölte, hogy beavatkozom egy szuverén állam belügyeibe". Válaszul Ruckoj utasította Kondratyjevet, hogy ismételje meg a csapást, és ahogy később maga Shevardnadze is állította, megígérte, hogy ezúttal felállít egy légiezredet és bombázza Tbiliszit.
Shevardnadze egyszerre három irányba próbálta visszanyerni a helyzetet. Először június 20-án az ENSZ-hez fordult panasszal Oroszország "agressziója" és "birodalmi követelései" miatt. Ráadásul ugyanazon a napon a grúz alakulatok megpróbáltak áttörni a Liakhva bal partjára, és szó szerint utolsó erejükkel leverték őket. És természetesen Eduard Amvrosievich sietett panaszt tenni Borisz Nyikolajevicsnek alelnöke és tábornokai „önkényessége miatt”.
De aztán még Jelcin is rájött, hogy a dolgok túl messzire mentek. Még mindig nagyon bizonytalan volt a Kreml trónján, az eddigi gazdasági reformok csak tömeges elszegényedést, és ennek megfelelően a lakosság elégedetlenségét okozták. Az utalványos privatizáció pedig még váratott magára... Jelcinnek akkoriban sem volt megbízható büntető apparátusa, és annál jobban félt a tábornokok feldühítésétől, akiket érthető okokból Sevardnadze finoman szólva is megtette. nem mint. Ilyen helyzetben nem volt szükség közvetlen konfliktusra sem Ruckojjal, sem a Legfelsőbb Szovjetuccsal, sőt még az észak-kaukázusi nagymértékű felháborodás kilátásai mellett sem.
Ennek eredményeként június 24-én Dagomiszban Jelcin és Sevardnadze megállapodást írt alá "a grúz-oszét konfliktus békés rendezésének elveiről". Szigorúan véve tulajdonképpen fegyverszüneti megállapodásról volt szó – de az orosz, grúz és oszét zászlóaljak békefenntartó erőinek a térségbe vonulását, valamint egy Közös Ellenőrző Bizottság létrehozását jelentette, amelynek be kellett volna tartania ezt a fegyverszünetet.
Szinte minden jókívánság, amit ezek a megállapodások tartalmaztak, papíron maradt - a térség gazdasági helyreállításáról, a gazdasági blokád vagy annak fenyegetésének megakadályozásáról, a milíciák leszereléséről, a menekültek kölcsönös visszatéréséről stb. Igen, és a tűzszünet nem jött azonnal - július 13-ig a grúzok folytatták a város rakéta- és tüzérségi lövedékeit, támadócsoportjaik pedig megpróbálták elfoglalni a város széleit. Csak az orosz békefenntartók július 14-i megjelenésével jött létre a törékeny fegyverszünet.
De ami a legfontosabb, a dokumentum nevével ellentétben nem szólt arról, hogyan lehet alapvetően megoldani ezt a konfliktust. Végül is az oszét fél, miután az összes áldozatot elszenvedte (csak 117 oszét falu pusztult el), elvileg megtagadta, hogy Grúzia része legyen. Grúzia pedig még magát a „Dél-Oszétia” kifejezést sem akarta hallani. Ezért előbb-utóbb elkerülhetetlen volt egy új háború, ami 2008 augusztusában meg is történt. És csak a térségben fenntartott orosz katonai jelenlét jelent garanciát az ellenségeskedések jövőbeni újrakezdésére.
A fentiekkel összefüggésben különösen élesen érzékelhető a szlavjanszki milícia parancsnokának, Igor Strelkovnak egyik legújabb kijelentése: „Hosszú ideig hallgattam az „orosz segítségről”. Mert mindent értek - és a "nagy politika" árnyalatait, amelyekhez képest Szlavjanszk csak egy apró folt a történelem terítőjén, és a kolosszális kockázatokat, amelyeket Oroszországnak vállalnia kell, hogy fegyveres erővel segítsen nekünk, és még sok más. figyelembe vett és figyelmen kívül hagyott tényezők. Egy dolgot nem értek: miért lehetett mindent kockáztatva megmenteni több tízezer általam tisztelt oszét-kudart, akik azonnal a segítségükre siettek, bármi is történjék, de már hónapok óta „húzzák a dudát” sürgősen segítségre van szüksége az oroszoknak?
És valóban, kiderült, hogy még a középszerű és szégyentelen Jelcin vezette, 1992-ben féléletkorban lévő Oroszország is képes volt segíteni az oszét népen, és rákényszeríteni az ellenük folytatott háború leállítására. Sőt, a mai, összehasonlíthatatlanul erősebb Oroszországnak kár lenne, ha továbbra is megengedné, hogy a bandera züllött orosz emberek ezreit irtsák ki büntetlenül, szó szerint az orruk alatt.
Információk