Új katonai képzési rendszer az orosz egyetemek hallgatói számára

Június 11 2014 38

Az RF Fegyveres Erők vezérkara fokozatosan új katonai képzési rendszert vezet be a felsőoktatási intézmények hallgatói számára. Egy ilyen rendszer alapja a kirendeltségekkel rendelkező egyetemközi képzési központok létrehozása, amelyek létrehozása az ország polgári egyetemein a megmaradt katonai tanszékekkel együtt valósul meg. Vaszilij Tonkoskurov, az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Vezérkarának GOMU (Fő Szervezeti és Mozgósítási Igazgatósága) vezetője megjegyezte, hogy már mintegy 8 fiatal jelezte, hogy katonai kiképzésen szeretne részt venni az új rendszerben. Ezt jelentik RIA Novosti.

A legfrissebb adatok szerint ma 68 katonai osztály működik Oroszországban. Annak a hallgatónak, aki úgy dönt, hogy átveszi a vezérkar által megvalósított katonai kiképzési rendszert, ki kell választania, hogy melyik opció a legelfogadhatóbb a számára. Miközben a következő típusú katonai kiképzésről beszélünk: tartalékos katona - 18 hónap, tartalékos őrmester - 24 hónap, tartalékos tiszt - 30 hónap. A tanfolyam indulásának időpontja 1. szeptember 2014. A Honvédelmi Minisztérium tájékoztatása szerint az új katonai kiképzési rendszer elindításához minden szükséges dokumentáció már rendelkezésre áll.

Az egyetemközi központokban a katonai tanszékeken folyó oktatás csak a felkészülés első szakasza. Azok a fiatalok, akik sikeresen teljesítették ezen szakasz feladatait, a következő szakaszban már katonai egyetemeken szerezhetnek tudást, készségeket és képességeket.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

dmitrij.blyuz

+12

11. június 2014. 17:50

Lehet, hogy nem a kereket kell újra feltalálni, hanem feleleveníteni a régit?
1. svp67
  
  +3
  
  11. június 2014. 17:53
  
  Idézet tőle: dmitrij.blyuz
  Lehet, hogy nem a kereket kell újra feltalálni, hanem feleleveníteni a régit?
  Ehhez a Szovjetunió újjáéledésével kell kezdeni... Új idő – új módszerek.
  1. CTEPX
    
    0
    
    12. június 2014. 06:15
    
    Idézet tőle: svp67
    Ehhez a Szovjetunió újjáéledésével kell kezdeni... Új idő – új módszerek.
    
    Nem hatékony módszerek. Bár jobb a semminél...
    Békeidőben tömeges hatékony katonai kiképzést csak közszervezet hajthat végre. A Honvédelmi Minisztérium képviselői erős előítélettel élnek az oroszországi DOSAAF-el és a katonai-hazafias egyesületekkel szemben. Ez visszakaphat bennünket, mert miközben a moszkvai régió alszik, Oroszország régióiban tömegesen alkalmazzák a „polgári-hazafias nevelés” készségeit. Szeretnéd működés közben látni ezeket a készségeket? Nézd meg a jobbikosokat.
2. Armageddon
  
  +1
  
  11. június 2014. 18:10
  
  Hmm... Mindegy, hogy mit nem szórakoztat a GYEREK... Ha NEM SÍR...!!!
  1. Blondy
    
    0
    
    11. június 2014. 18:50
    
    Igen, itt csak a gyerekekből (vagy inkább infantilisokból) megpróbálnak néhány férfit csinálni.
    1. Armageddon
      
      0
      
      11. június 2014. 19:02
      
      Hmm... Hangsúly a PRÓBA szón...!!!
  2. EKV
    
    -11
    
    11. június 2014. 19:14
    
    ÚJ KATONAI KÉPZÉSI RENDSZER AZ OROSZ EGYETEMEK HALLGATÓI SZÁMÁRA
    1. Imyarek
      
      +1
      
      11. június 2014. 21:27
      
      Idézet az EKV-tól
      ÚJ KATONAI KÉPZÉSI RENDSZER AZ OROSZ EGYETEMEK HALLGATÓI SZÁMÁRA
      
      Megvan nekik...?
      1. Alex_Zlat
        
        0
        
        12. június 2014. 02:33
        
        Nem, szívás!
3. Andrey
  
  +5
  
  11. június 2014. 19:02
  
  Idézet tőle: dmitrij.blyuz
  Lehet, hogy nem a kereket kell újra feltalálni, hanem feleleveníteni a régit?
  
  mint az oktatás...
  1. dmitrij.blyuz
    
    +1
    
    11. június 2014. 19:59
    
    A történelmünket is ismerni kell.A fegyver a második!Yurich-
    1. visszatérés
      
      0
      
      12. június 2014. 00:41
      
      És történelemtankönyvvel fogsz leküzdeni az ellenségeidet? Mindkettőnek elsőnek kell lennie. Mindazonáltal az oroszok militaristák. És ha az állam ezt figyelembe venné...
svp67

+1

11. június 2014. 17:52

Az egyetemközi központokban a katonai tanszékeken folyó oktatás csak a felkészülés első szakasza. Azok a fiatalok, akik sikeresen teljesítették ennek a szakasznak a feladatait, a következő szakaszban lehetőséget kapnak arra, hogy már katonai egyetemeken szerezzenek ismereteket, készségeket, képességeket.
Sok sikert a próbálkozáshoz, várom az eredményeket...
dmitrij.blyuz

+3

11. június 2014. 17:53

Nem akadályozni.
1. CTEPX
  
  0
  
  12. június 2014. 06:28
  
  Idézet tőle: dmitrij.blyuz
  dmitrij.blyuz (2) Tegnap, 17:53
  
  Felhívjuk figyelmét, hogy katonai-hazafias klubot hirdetnek, és a felirat és ennek megfelelően a jelentés a középiskolára vonatkozik)).
  Mit is jelent ez? Hogy Oroszországban még nincs katonai-hazafias klubokat támogató rendszer.
  És vannak ilyen klubok a lelkesek rovására és a rendszerrel ellentétben.
  És ha MO...
Gondolat Óriás

+8

11. június 2014. 17:56

Minél több képzett szakember van a hadseregünkben, az ország védelmi képessége végső soron hasznot húz, és ez nagy előny.
1. Michael_59
  
  +1
  
  11. június 2014. 18:25
  
  Idézet: A gondolat óriása
  ami nagy plusz
  
  És ez nagy plusz számodra!
  
  Mindenki a karok alá!
  1. Gondolat Óriás
    
    +3
    
    11. június 2014. 22:31
    
    Kedves Mikhail! Jómagam 1977-ben végeztem az intézetben, ahol katonai szakon tanultam. A diploma megszerzése és a 2 hónapos kiképzés után két évig a ZabVO-ban szolgáltam hadnagyként a hadseregben, ahol nem is voltam olyan rossz tiszt, 25-en vittek el minket a tanfolyamunkról a hadseregbe, ezt senki sem tartotta rossznak. lehetőséget maguknak. Az élet katonai tanfolyamát minden embernek el kell végeznie.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
VNP1958PVN

+5

11. június 2014. 17:57

Normális tisztet csak katonai intézet nevelhet. Minden más módszer "korai" mobil tartalékot szül.
1. svp67
  
  +2
  
  11. június 2014. 18:02
  
  Idézet: VNP1958PVN
  "korai" mobil tartalék.
  
  Volt ilyen... ezért természetesen SZÜKSÉGESnek tartanám a hallgatók őrmesteri arányban történő kiképzését, de csak a csapatoknál teljesített VALÓS szolgálat letétele után, legalább hat hónapig rendelném ki...
  1. Aleks tv
    
    +6
    
    11. június 2014. 18:29
    
    Idézet tőle: svp67
    de csak azután kell beosztani, hogy teljesítette a VALÓS szolgálatot a csapatoknál, legalább hat hónapig ...
    
    Szergej:
    
    A "kabátok" ismét visszatértek...
    Nos, egy elpusztíthatatlan törzs.
2. dr.star75
  
  +7
  
  11. június 2014. 18:04
  
  A második világháborúban a személyi hadsereg a háború első hónapjaiban meghalt, de ezzel időt hagyott a hadkötelezettségre, ahogy a háborút lezáró "korai" mobil tartalékról írtad.
  1. sabakina
    
    +2
    
    11. június 2014. 18:28
    
    Talán nem kell összehasonlítania a második világháború és a modern felszerelését és taktikáját ...
    1. dr.star75
      
      +2
      
      11. június 2014. 19:36
      
      Akkor különbséget kell tenni a katonai konfliktus (pl. 080808) és a teljes körű háború (tengertől tengerig határos) között, csak azt ne mondd, hogy nem lesz több ilyen háború. Egyébként a második világháború városi csatáinak tapasztalata nem sokban különbözött az 1 és 2 csecsen csatáktól.
  2. mazhnikof.Niko
    
    0
    
    11. június 2014. 19:16
    
    Idézet: dr.star75
    A második világháborúban a személyi hadsereg a háború első hónapjaiban meghalt, de ezzel időt hagyott a hadkötelezettségre, ahogy a háborút lezáró "korai" mobil tartalékról írtad.
    
    Hadd nem értek egyet veled: A személyzet, különösen a harci tapasztalattal rendelkezők, ritkábban haltak meg, mint a háború előtti fiatal diplomás hadnagyok. Személyzeti tisztek a fiatalabb parancsnokoktól, beleértve. A Vörös Hadsereg veszteségeinek oroszlánrésze ennek ellenére a mobil tartalékból – természetesen százalékban kifejezve. Tapasztaltabbak, képzettebbek voltak – ezért a személyzeti tisztek veszteségei kisebbek voltak.
    1. dr.star75
      
      +3
      
      11. június 2014. 19:45
      
      Tudsz statisztikai számokat mondani? A személyzet és még harci tapasztalattal is az egységek természetesen jobban ellenálltak a náciknak, de sok volt belőlük? Még egyszer megismétlem. A háború első hónapjaiban a bevetett állományi alakulatok meghaltak. Maradványaikból, beleértve a tartalékot is, új hadosztályokat alakítottak ki. Továbbá jöttek a tiszti és őrmesteri iskolák, de a legfontosabb a mobil tartalék volt.
      1. tank64rus
        
        +2
        
        11. június 2014. 21:08
        
        A Vörös Hadsereg vezérkar főnökének háború előtti jelentése szerint az ezredparancsnokok mindössze 10%-a végzett az Akadémián. A Wehrmachtban pedig minden ezredparancsnoknak volt tudományos végzettsége és tapasztalata az első világháborúban. Köszönet Szerdjukovnak és vitéz harcostársainak. Ezért kell elítélni őket.
      2. tank64rus
        
        0
        
        11. június 2014. 21:08
        
        A Vörös Hadsereg vezérkar főnökének háború előtti jelentése szerint az ezredparancsnokok mindössze 10%-a végzett az Akadémián. A Wehrmachtban pedig minden ezredparancsnoknak volt tudományos végzettsége és tapasztalata az első világháborúban. Köszönet Szerdjukovnak és vitéz harcostársainak. Ezért kell elítélni őket.
3. Ryndabul
  
  +4
  
  12. június 2014. 00:31
  
  A mi hajónkon a robbanófej-5 parancsnoka egy olyan ember volt, aki annak idején polgári egyetemet végzett. Mérnök. A katonai szakos középiskola elvégzése után hadnagyi rangban besorozták a flottába. Nagyon gyorsan felemelkedett, és a parancsnok a robbanófej-5. Tehát a balaklavai üzem motorjavítása során a helyi szakemberek a szájába néztek - olyan magas volt a tekintélye. A csapat számára pedig vitathatatlan volt a tekintélye. Ebből a „tanulóból” igazi tengerésztiszt lett. Szóval ne általánosíts...
4. letnab
  
  +1
  
  12. június 2014. 03:53
  
  Nos, megfelelő az oldalon található összes vitához, beleértve a más cikkekben is érezhető a katonák lenéző hozzáállása az úgynevezett kabátokhoz... De ők maguk elfelejtik, hogy a második világháború idején, a személyzet nagy részének halála után ez a legkorábbi maffiatartalék mégis kivonult. nagy teher...
  És a barátom is észrevette (ő maga is "kabátos") a katonai szolgálat során, hogy az úgynevezett személyzet hozzáállása a harcosokhoz, akárcsak az ágyútöltelék, az iskolákban be van hajtva? Vagy egy "koraszülött tartalékos" érkezése egy időszakra, akinek különösen volt ideje a szakterületén dolgozni, mielőtt behívták, főleg emberekkel, kicsit más az életszemlélete, és ennek megfelelően az emberekről is.
  Nem fogom kifogásolni, hogy a pályakezdő tiszt képzése egy katonai intézmény után magasabb, esetleg jobb, igen, egy „kabátnak” más tudás jár a fejében egyetemi tanulmányok közben, és a katonai képzést másodlagosnak tartja. És ha ezt a tartalékost katonai szolgálatra hívják, ez nem jelenti azt, hogy azonnal a legmagasabb osztályt kell mutatnia tudásban és készségekben, időre van szüksége, hogy megszokja a szolgálat sajátosságait, és akkor minden a személyes tulajdonságain múlik. . Nem hiszem, hogy a tartalékosok zöme teljesen hülye és koraszülött... Hiszen egy fiatal pályakezdő tisztnek is időre van szüksége ahhoz, hogy valahogyan bizonyítson szakemberként és emberként is, és itt az emberekhez való hozzáállás is beleütődik. az iskola már érinti.
talnax7

0

11. június 2014. 17:59

A lényeg az, hogy a hatékony menedzserek ne vezessenek és ne szerezzenek diplomát
dr.star75

+3

11. június 2014. 17:59

Nem csak arról volt szó, hogy a Szovjetunióban katonai osztályok működtek, hanem mobil tartalékot készítettek elő egy "valószínű partnerrel" való konfliktus esetére. Ez most aktuálisabb, mint akkor!
MSA

+3

11. június 2014. 18:12

A katonai kiképzés hasznos dolog, különösen nehéz időkben.
római72-452

+2

11. június 2014. 18:12

Teljesen helyes a fogadás egy hozzáértő és csúcstechnológiás hadseregre, ennek több értelme lesz, mint diákokat küldeni katonákhoz.
1. mazhnikof.Niko
  
  +2
  
  11. június 2014. 19:32
  
  Idézet tőle: roman72-452
  Teljesen helyes a fogadás egy hozzáértő és csúcstechnológiás hadseregre, ennek több értelme lesz, mint diákokat küldeni katonákhoz.
  
  MINDENKI szolgál Izraelben, még a nők is, kivéve a rokkant rokkantokat és az ortodox zsidókat.
  Az USA-ban bérelt, technológiai stb stb. Mi az értelme? Azt írtad: "kompetens" "high-tech" Ez az USA, de nem láttam azt a szót, ami a legfontosabb a ARMY számára - GYŐZŐS. MERT AZ USA HERESÉGÉNEK NINCS GYŐZELEM. De az Izraeli Védelmi Erőknek van! Gondolom, miért nem kell magyarázkodni? Mert Mindent és az "ígéret földjéért"!
2. A megjegyzés eltávolítva.
Bajkálból

+3

11. június 2014. 18:19

Az egy dolog, amikor bejön egy TELJESEN felkészületlen ember, akinek a hadseregről legfeljebb filmekből vagy számítógépes játékokból van fogalma. Vagy olyan ember, akinek van alapja, jó vagy rossz, de bázisa. És ha ne adj Isten, háború? Mikor nincs idő a tanításra?
1. sabakina
  
  +4
  
  11. június 2014. 18:39
  
  Még egy lehetőséget nem vesz figyelembe: jön egy fia (mondjuk vezető zászlós), aki nem szolgált, DE állandóan az ezredben kóborolt, parancsokat hallott és látta, hogyan hajtják végre a beosztottak, egy nyáron élt. tábort, lőtt és ütött (és ez gyereknek számít), szolgálatban volt az ellenőrzőponton az apjával stb. stb.
  Röviden: ha az ember kiskorától fogva abban a környezetben él, akkor egy ilyen ember katonai szolgálat nélkül is többre képes, mint egy diák, akinek, ahogy mondtad, "rossz-jó alapja" van.
  1. Aleks tv
    
    +3
    
    11. június 2014. 19:43
    
    Idézet tőle: sabakina
    állandóan kóborolt az ezredben, hallotta a parancsokat és látta, hogyan hajtják végre a beosztottak, nyári táborban éltek, lőttek és ütöttek (és ezt gyereknek tekintik), az apjával volt szolgálatban egy ellenőrző ponton stb. stb.
    
    Eh... gyerekkor, gyerekkor.
    
    Korábban minden harmadik "ilyen" volt az iskolában.
    Mindenki nyugodt és felesleges fanatizmus nélkül - a hazaszeretet nem fújt a zh.pe-ben. )))
    De ezek voltak a legintelligensebb kadétok és tisztek – igazán tudták, mire mennek.
    
    Dinasztiák – a hadsereg gerince.
dmitrij.blyuz

+3

11. június 2014. 18:28

Felkészülésük jól fog jönni.Komoly dolgok kezdődnek.Kicsit régi, de a témához tartozik.
jktu66

0

11. június 2014. 18:28

a lényeg, hogy a hallgatóknak ingyenes legyen a tanulás, a tisztképzés pedig kiválasztható.
A1L9E4K9S

+2

11. június 2014. 18:37

Csak a diploma megszerzése után szükséges az aktív szolgálat elvégzése, a tudás megszilárdítása, legalább hat hónap.
sült

+1

11. június 2014. 18:41

Idézet: VNP1958PVN
Normális tisztet csak katonai intézet nevelhet. Minden más módszer "korai" mobil tartalékot szül.

Aki nem tehet semmiről! Voltak "ILYENEK" a "forró helyeken"! És nem tudta. mit kell tenni - vagy kihúzni a "gyerekeket", vagy elvégezni a "feladatot" ?! Tájékoztatásul a Fórumozók - ""keresett" két "sárga csíkot" a tunikán! Erre én vagyok, hogy "nem" igaz" a bazár! Mi "elmúlt" ezen és "mondom"!
2224460

+1

11. június 2014. 18:43

Idézet az M.S.A.-tól
A katonai kiképzés hasznos dolog, különösen nehéz időkben.

Teljesen igaz, és a katonai ügyek alapjait a gimnáziumtól meg kell tanítani, és több időt kell rászánni, és komolyabb megközelítést alkalmazni, mint most az NVP-nél. Figyelembe véve, hogy milyen "barátok" vannak körülöttünk, több figyelmet kell fordítani fizetett a katonai előkészületi képzés kérdésére, mert a különbség a Szovjetunió alatti NVP és a mostani között nagyon különbözik, és ami még rosszabb, és ami a katonai osztályt illeti, akkor a "tartalékos tiszt" szintjén. , szerintem nem szabad általánosságban beszélni, a tiszt képzése csak speciális katonai iskolák vagy egyetemek kiváltsága.A maximális szintű őrmester, a „katonai osztályon hetente egyszer nem lehet tisztet képezni.” Csak a katonaságon az iskolákban azt fogják tanítani, hogy „a csizmát este meg kell tisztítani, és friss fejjel kell felvenni”.
a.hörcsög55

+2

11. június 2014. 18:48

"Az optimisták tanulnak angolul, a pesszimisták kínaiul, a realisták pedig a Kalasnyikovokat."
chelovektapok

+3

11. június 2014. 19:00

Kozhugetovich Szergej. Katonai osztályt végzett. Krasznojarszki Politechnikai Intézet, jelenleg SibFU. Attól függően, hogy ki számít tisztnek. Speciális erők a "speciális erők" területén (ma már mindenhol vannak különleges erőink) Még az élelmezési bázis őrzője is biztonsági őr és nem torma. Nem szabad irigykedni azokra, akik reggelire pezsgősüvegeket törnek a fejükre. A fej néha másnak kell. Mivel a különleges erőknél minden csúcstechnológiás, szükségünk van olyanokra, akik értik ezt a gépezetet. És a te (50 cm-es bicepszű emberek) élete, egészsége, a feladat teljesítése a számítógépes "szemüveges"-n múlik. Nem tiszt? Aztán verd meg a laptopot. A csillagoktól fogva mindent jól csinál! És mondd el a TECHNIKÁT a fényezett csizmáról, friss elmével öltözve. Ami most Technika. Csak "esik és lökdösi"
sült

0

11. június 2014. 19:17

Idézet tőle: dmitrij.blyuz
Felkészülésük jól fog jönni.Komoly dolgok kezdődnek.Kicsit régi, de a témához tartozik.

BASD! POWER mi!
sült

0

11. június 2014. 19:34

Idézet: 2224460
Idézet az M.S.A.-tól
A katonai kiképzés hasznos dolog, különösen nehéz időkben.

Teljesen igaz, és a katonai ügyek alapjait a gimnáziumtól meg kell tanítani, és több időt kell rászánni, és komolyabb megközelítést alkalmazni, mint most az NVP-nél. Figyelembe véve, hogy milyen "barátok" vannak körülöttünk, több figyelmet kell fordítani fizetett a katonai előkészületi képzés kérdésére, mert a különbség a Szovjetunió alatti NVP és a mostani között nagyon különbözik, és ami még rosszabb, és ami a katonai osztályt illeti, akkor a "tartalékos tiszt" szintjén. , szerintem nem szabad általánosságban beszélni, a tiszt képzése csak speciális katonai iskolák vagy egyetemek kiváltsága.A maximális szintű őrmester, a „katonai osztályon hetente egyszer nem lehet tisztet képezni.” Csak a katonaságon az iskolákban azt fogják tanítani, hogy „a csizmát este meg kell tisztítani, és friss fejjel kell felvenni”.

Teljesen igazad van! Az NVP tanulságai nagyban meghatározták a további életemet!!!
Nils

+2

11. június 2014. 19:57

Nem ideje a mozgósítási rendszer újjáélesztésén gondolkodni?
kowalski

+3

11. június 2014. 20:30

Tisztelem a katonai szakon végzetteket! Én magam kezelem őket! Felsőoktatás (civil) plusz egy kis profil a témában (GM 0534), aki tudja, az megérti! Megkérdeztem a katonai személyzetet az ellenség halálos elemek elleni védelmének méterenkénti tűzsűrűségéről a második világháború alatt és jelenleg az ellenséges munkaerő megbízható megsemmisítése érdekében... (II. világháború - 2, ma - 8 ), hallgatnak .. nem volt minden rossz a Szovjetunióban!
sült

+1

11. június 2014. 20:43

SI VIS PASEM, PARA BELLUM!
tank64rus

+1

11. június 2014. 21:12

Minden attól függ, hogy kit tanítanak és ki tanít és hogyan tanít. És elő kell készíteni az ügyet, amely egy komoly összecsapásba csúszott. A hidegháború már zajlik, és ne adj Isten, hogy fellángoljon. Ha békét akarsz, készülj a háborúra.
terapeuta

0

11. június 2014. 22:39

A háború megnyeréséhez mindenkit fel kell készíteni, és ha lehet arra, amire a háborúban szükség van.Itt a németek rosszul számoltak, magasan profi pilótákra támaszkodva.balra.
JUBORG

0

12. június 2014. 00:49

Idézet tőle: svp67
Idézet tőle: dmitrij.blyuz
Lehet, hogy nem a kereket kell újra feltalálni, hanem feleleveníteni a régit?
Ehhez a Szovjetunió újjáéledésével kell kezdeni... Új idő – új módszerek.

Ez olyan mint a vizsgával, hogy nem ad hozzá agyat, de évről évre egyre több pénzt eszik (ellenőrzésre és védelemre). Fel kell találnunk a kereket a köpéshez, ha csak megmelegítjük a kezünket ezen.
Nyx

+1

12. június 2014. 02:37

Nos, kormányunknak legalább 1 belpolitikai lépése, ami támogatható. És akkor harcolnak a dohányzással, aztán harcolnak a kalózokkal... És a modern ember nagyrészt tényleg nem azért jött ki az intézetből, hogy elmenjen fagyoskodni egy évre valahova, szóval a választás már csak ilyen - vagy 50% kaszál, vagy "otthon" tanul meg harcolni
gondolkodás

0

12. június 2014. 06:46

Mindenesetre az ellenségeskedés időszakában több tisztre lesz szükség (például a Donbassban most felkérnek bennünket, hogy csatlakozzanak minden tartalékos tiszthez, szakterülettől függetlenül) A személyzet nem fog megbirkózni a hadsereg megnövekedett összetételével egységek. Kérdés - hol lehet tiszteket szerezni? Plusz a tisztek elvesztése az ellenségeskedés során.A Szovjetunió ezt a problémát az egyetemek katonai tanszékein, valamint az iskolai NVP-n keresztül oldotta meg. Az iskola elvégzése után bármelyikünk ismerte nemcsak a Szovjetunió, hanem az Egyesült Államok fegyveres erőinek összetételét, ismerte az összes katonai fokozatot, a fúrót, a géppuska szerkezetét, gránátokat, géppuskákat, gázálarcokat, pl. egy szabály, sikerült visszalőni a gyakorlótéren, tudta, hogyan kell túlélni a nukleáris vagy vegyi szennyeződés pusztítási zónájában. Sőt, 18 éves korunkra mindegyikünk (95%) legalább 12-szer tudta felhúzni magát, mert. tudták, hogy gondok lesznek a hadseregben.A seregből jöttek elmondták, hogy mi vár a squish-re. Úgy gondolom, hogy ez normális volt a jövőbeli férfiak számára, nemcsak a hadseregben, hanem az életben is.