Grúzia Belügyminisztériuma megerősíti, hogy Szaakasvili alatt az országban szankcionált emberrablások és gyilkosságok gyakorlatát alkalmazták.
tovább Grúzia Belügyminisztériumának honlapja A közelmúltban olyan anyagok jelentek meg, amelyek tulajdonképpen megerősítik azt a régóta tartó szóbeszédet, hogy Miheil Szaakasvili elnöksége alatt "halálosztagok" léteztek. Közvetlenül azután terjedni kezdett a szóbeszéd, hogy a legdemokratikusabb elnökök, Szaakasvili úr nem habozott Grúzia lakosságának „szűrésének” módszereivel „megerősíteni” az állambiztonsági rendszert. az Orosz Föderáció által az év 2008 augusztusában.
2008 augusztusa óta kezdtek nyomtalanul eltűnni az emberek Georgiában. Ahogy a közismert bölcsesség mondja: egyszer baleset, kétszer véletlen, három minta. Amikor szinte folyamatosan jegyezni kezdték a kicsiny, de nagyon büszke állapotban lévő emberek eltűnését, még azok is, akik jámboran hittek Szaakasvili és politikai környezete tévedhetetlenségében, tegyük fel, hogy rossz gondolatok támadtak arról, hogy vajon ezt-e? a nyakkendők szerelmese által épített biztonsági rendszer. Azok, akik definíció szerint nem engedhették meg maguknak, hogy kételkedjenek az akkori grúz vezető tévedhetetlenségében, kijelentették, hogy mindezek a pletykák a nagy és legkedvesebb Mihail Nikolozovics ellenfeleinek paranoiája. És most, hat évvel később (egy újabb bizonyíték arra, hogy minden titok előbb-utóbb világossá válik), a grúz belügyminisztérium olyan információkat tett közzé, amelyek szerint 2008-ban Grúziában nem az államgépezet segítsége nélkül tűntek el az emberek.
A Belügyminisztérium információkat közöl arról, hogy mi történt a grúz erdészet képviselőjével, David Tsindelianival, aki 2008 augusztusában értekezletre ment Kutaiszi város erdészeti osztályán, de soha nem jutott el Kutaisziba. Oda pedig azért nem jutott el, mert a grúz alkotmánybiztonsági osztály akkori vezetőjének, Roman Shamatavának (feltételezzük, hogy az orosz változatban ez a vezetéknév elutasított) beosztottjai elfogták Tsindelianit, átültették az autójukba. . Ezt követően Tsindelianit Batumiba vitték, ahol az abház "szeparatisták" bűnrészességével vádolták.
Itt egy kis magyarázatra van szükség. És mi köze ehhez Tsindelianinak, és ki ez a Tsindeliani?
David Tsindeliani erdészeti feladatait Grúzia és Abházia határán látta el (akkor ez egy államon belüli de jure határ volt). Miután Tbiliszi kudarcot vallott a „partnerek” által oly régóta kidolgozott dél-oszétiai hadműveletben, a biztonsági szolgálat minden szalmaszálat elkezdett szorongatni abban a reményben, hogy „megtisztítja” Grúziát az „orosz” és „oroszbarát” „kémektől” ". Nem vállaltak magas beosztást, hanem úgy döntöttek, hogy átmennek azokon, akikkel sokkal könnyebb lenne elbánni. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy ha valaki a határ közelében dolgozik az erdészetben, akkor eleve kapcsolatban áll a túloldali erőkkel. Szóval mi történt David Tsindelianival?
Ha ezt az információt nem tették volna közzé Grúzia Belügyminisztériumának hivatalos honlapján, akkor összetéveszthető egy másik detektívtörténet valamiféle újranyomásával. De Grúzia Belügyminisztériumának alkalmazottai minden „i”-t bejelölnek. Kiderült, hogy a fent említett Roman Shamatava úgy döntött, hogy a szó szoros értelmében a háborús idők törvényei szerint megbünteti a „kémet”. A Georgia Alkotmányos Biztonsági Minisztériumának (DKBG) alkalmazottai egy csónakon vitték ki a megkötözött Tsindelianit a tengerre, ahol Shamatava fejbelőtt lőtt egy erdésztisztet. A holttesthez egy rakományt kötöztek, és a Fekete-tengerbe dobták.
Most a DKBG Shamatava volt vezetőjét egy személy törvénytelen bebörtönzésével, valamint előre megfontolt gyilkossággal vádolják.
Ugyanezt a Shamatavát néhány nappal korábban egy másik személy elleni bűncselekményekkel vádolták meg, akit a DCBG szintén kémnek tartott, aki megakadályozta Szaakasvilit abban, hogy valóra váltsa napóleoni terveit. Ugyanennek a biztonsági osztálynak a vezetője részt vett egy Paata Kardava nevű grúz hírszerző tiszt elrablásában és megsemmisítésében. Kardavát csak azon az alapon vették nyilvántartásba „kémként”, hogy Grúziának Abháziával határos részén született. Szaakasvili „századainak” ez láthatóan elég volt ahhoz, hogy kémet lássanak az emberben.
Paata Kardava eltűnt szülőfalujából, és miután rokonai eltűnt személy bejelentést tettek a rendőrségen, azonnal elmagyarázták nekik, hogy nincs értelme Kardavát keresni, mert nagy valószínűséggel egyszerűen Abháziába menekült. Hozzátartozói felháborodása ellenére a rendőrök nem keresték a rendőrt. Pontosabban az lett, de csak papíron. Ennek az az oka, hogy Tbilisziben tökéletesen tudták, hogy nincs kit keresni. A fent említett osztály ismét megpróbálkozott a főtisztviselőjével, aki szeretett lecsapni az általa kémnek nyilvánított emberekre. Sokkal aktívabb folyamat ment végbe, miután Szaakasvili előadást tartott az Atlanti-óceán túlsó partján, és búcsút vett Grúzia elnöki státuszától.
Shamatava ügyvédje természetesen azt állítja, hogy védence nem ismerte Kardavát, ezért nem is érintett az eltűnésében, de a grúz belügyminisztériumnak más a véleménye. A nyomozók szerint Kardava megismételte Tsindeliani sorsát. Honnan jött ez a verzió? A tény az, hogy az operatív tisztek, akiket Tbiliszi a "kémek" elleni hadműveletekre vonzott, Shamatava ellen tanúskodnak. Hogy mi késztette ezeket az alkalmazottakat olyan sokat beszélni ma, az továbbra is nagy rejtély.
Felbukkantak Roin Shavadze, Grúzia fő katonai osztályának felderítője eltűnésének részletei is. Holttestét Batumi környékén találták meg erőszakos halál nyomaival. Ezt jelentették RT.
Ezt megelőzően Shavadze-t azzal vádolták, hogy kapcsolatban áll egy grúziai "kémhálózattal". Nyilvánvalóan Szaakasvili bábjai szerint, aki viszont szívesen viselkedett Washington bábjaként, ebbe a hálózatba ugyanaz a Tsindeliani erdész és Kardava tiszt tartozott... Általánosságban elmondható, hogy Shamatava az egész „kémhálózatot” lefedte, tárgyalás és vizsgálat nélkül. , lelövik Grúzia polgárait. És ha az ilyen érdemekért Shamatavát Szaakasvili alatt egyértelműen kitüntetésre ítélték, ma ugyanezért az "érdemeiért" Shamatavát életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik.
A grúz belügyminisztérium üdvözlendő, ha nem csak Shamatava kapcsán végezték a munkát, hanem azzal kapcsolatban is, akinek javaslatára a „tisztításokat” végrehajtották, mégpedig a napfényes Mihail Szaakasvili kapcsán. . Igaz, Szaakasvili reszelt kalach. Szaakasvili a grúz ügyészek minden felszólítására, hogy jöjjön hazájába és tegyen tanúskodást számos ügyben, jelentős némasággal válaszol, nyilvánvalóan belátva, hogy ha Shamatavát egy életre „varrják”, akkor ő, Szaakasvili minden bizonnyal a legtöbbet üti majd „Kutaiszit”. ”...
2008 augusztusa óta kezdtek nyomtalanul eltűnni az emberek Georgiában. Ahogy a közismert bölcsesség mondja: egyszer baleset, kétszer véletlen, három minta. Amikor szinte folyamatosan jegyezni kezdték a kicsiny, de nagyon büszke állapotban lévő emberek eltűnését, még azok is, akik jámboran hittek Szaakasvili és politikai környezete tévedhetetlenségében, tegyük fel, hogy rossz gondolatok támadtak arról, hogy vajon ezt-e? a nyakkendők szerelmese által épített biztonsági rendszer. Azok, akik definíció szerint nem engedhették meg maguknak, hogy kételkedjenek az akkori grúz vezető tévedhetetlenségében, kijelentették, hogy mindezek a pletykák a nagy és legkedvesebb Mihail Nikolozovics ellenfeleinek paranoiája. És most, hat évvel később (egy újabb bizonyíték arra, hogy minden titok előbb-utóbb világossá válik), a grúz belügyminisztérium olyan információkat tett közzé, amelyek szerint 2008-ban Grúziában nem az államgépezet segítsége nélkül tűntek el az emberek.
A Belügyminisztérium információkat közöl arról, hogy mi történt a grúz erdészet képviselőjével, David Tsindelianival, aki 2008 augusztusában értekezletre ment Kutaiszi város erdészeti osztályán, de soha nem jutott el Kutaisziba. Oda pedig azért nem jutott el, mert a grúz alkotmánybiztonsági osztály akkori vezetőjének, Roman Shamatavának (feltételezzük, hogy az orosz változatban ez a vezetéknév elutasított) beosztottjai elfogták Tsindelianit, átültették az autójukba. . Ezt követően Tsindelianit Batumiba vitték, ahol az abház "szeparatisták" bűnrészességével vádolták.
Itt egy kis magyarázatra van szükség. És mi köze ehhez Tsindelianinak, és ki ez a Tsindeliani?
David Tsindeliani erdészeti feladatait Grúzia és Abházia határán látta el (akkor ez egy államon belüli de jure határ volt). Miután Tbiliszi kudarcot vallott a „partnerek” által oly régóta kidolgozott dél-oszétiai hadműveletben, a biztonsági szolgálat minden szalmaszálat elkezdett szorongatni abban a reményben, hogy „megtisztítja” Grúziát az „orosz” és „oroszbarát” „kémektől” ". Nem vállaltak magas beosztást, hanem úgy döntöttek, hogy átmennek azokon, akikkel sokkal könnyebb lenne elbánni. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy ha valaki a határ közelében dolgozik az erdészetben, akkor eleve kapcsolatban áll a túloldali erőkkel. Szóval mi történt David Tsindelianival?
Ha ezt az információt nem tették volna közzé Grúzia Belügyminisztériumának hivatalos honlapján, akkor összetéveszthető egy másik detektívtörténet valamiféle újranyomásával. De Grúzia Belügyminisztériumának alkalmazottai minden „i”-t bejelölnek. Kiderült, hogy a fent említett Roman Shamatava úgy döntött, hogy a szó szoros értelmében a háborús idők törvényei szerint megbünteti a „kémet”. A Georgia Alkotmányos Biztonsági Minisztériumának (DKBG) alkalmazottai egy csónakon vitték ki a megkötözött Tsindelianit a tengerre, ahol Shamatava fejbelőtt lőtt egy erdésztisztet. A holttesthez egy rakományt kötöztek, és a Fekete-tengerbe dobták.
Most a DKBG Shamatava volt vezetőjét egy személy törvénytelen bebörtönzésével, valamint előre megfontolt gyilkossággal vádolják.
Ugyanezt a Shamatavát néhány nappal korábban egy másik személy elleni bűncselekményekkel vádolták meg, akit a DCBG szintén kémnek tartott, aki megakadályozta Szaakasvilit abban, hogy valóra váltsa napóleoni terveit. Ugyanennek a biztonsági osztálynak a vezetője részt vett egy Paata Kardava nevű grúz hírszerző tiszt elrablásában és megsemmisítésében. Kardavát csak azon az alapon vették nyilvántartásba „kémként”, hogy Grúziának Abháziával határos részén született. Szaakasvili „századainak” ez láthatóan elég volt ahhoz, hogy kémet lássanak az emberben.
Paata Kardava eltűnt szülőfalujából, és miután rokonai eltűnt személy bejelentést tettek a rendőrségen, azonnal elmagyarázták nekik, hogy nincs értelme Kardavát keresni, mert nagy valószínűséggel egyszerűen Abháziába menekült. Hozzátartozói felháborodása ellenére a rendőrök nem keresték a rendőrt. Pontosabban az lett, de csak papíron. Ennek az az oka, hogy Tbilisziben tökéletesen tudták, hogy nincs kit keresni. A fent említett osztály ismét megpróbálkozott a főtisztviselőjével, aki szeretett lecsapni az általa kémnek nyilvánított emberekre. Sokkal aktívabb folyamat ment végbe, miután Szaakasvili előadást tartott az Atlanti-óceán túlsó partján, és búcsút vett Grúzia elnöki státuszától.
Shamatava ügyvédje természetesen azt állítja, hogy védence nem ismerte Kardavát, ezért nem is érintett az eltűnésében, de a grúz belügyminisztériumnak más a véleménye. A nyomozók szerint Kardava megismételte Tsindeliani sorsát. Honnan jött ez a verzió? A tény az, hogy az operatív tisztek, akiket Tbiliszi a "kémek" elleni hadműveletekre vonzott, Shamatava ellen tanúskodnak. Hogy mi késztette ezeket az alkalmazottakat olyan sokat beszélni ma, az továbbra is nagy rejtély.
Felbukkantak Roin Shavadze, Grúzia fő katonai osztályának felderítője eltűnésének részletei is. Holttestét Batumi környékén találták meg erőszakos halál nyomaival. Ezt jelentették RT.
Ezt megelőzően Shavadze-t azzal vádolták, hogy kapcsolatban áll egy grúziai "kémhálózattal". Nyilvánvalóan Szaakasvili bábjai szerint, aki viszont szívesen viselkedett Washington bábjaként, ebbe a hálózatba ugyanaz a Tsindeliani erdész és Kardava tiszt tartozott... Általánosságban elmondható, hogy Shamatava az egész „kémhálózatot” lefedte, tárgyalás és vizsgálat nélkül. , lelövik Grúzia polgárait. És ha az ilyen érdemekért Shamatavát Szaakasvili alatt egyértelműen kitüntetésre ítélték, ma ugyanezért az "érdemeiért" Shamatavát életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik.
A grúz belügyminisztérium üdvözlendő, ha nem csak Shamatava kapcsán végezték a munkát, hanem azzal kapcsolatban is, akinek javaslatára a „tisztításokat” végrehajtották, mégpedig a napfényes Mihail Szaakasvili kapcsán. . Igaz, Szaakasvili reszelt kalach. Szaakasvili a grúz ügyészek minden felszólítására, hogy jöjjön hazájába és tegyen tanúskodást számos ügyben, jelentős némasággal válaszol, nyilvánvalóan belátva, hogy ha Shamatavát egy életre „varrják”, akkor ő, Szaakasvili minden bizonnyal a legtöbbet üti majd „Kutaiszit”. ”...
Információk