Interjú Vladislav Lobaevvel
1. Hogyan kezdődött az egész
Tehát kezdjük az interjúnkat. Vladislav, kérem, válaszoljon, hogyan lett önből fegyverkovács, hogyan kezdődött az egész? Hogyan került akkor, a legelején ebbe a vállalkozásba?
Nem tudom (nevet). Az emberből néha élelmiszerbolt lesz, néha orvos, néha fegyverkovács. Ez is olyan mesterség, mint a többi.
Minek a nagy pontosságú lövöldözés, mert annyi iparág van, és akkor végre lehetsz élelmiszerbolt vagy kovács...
Mert senkit nem érdekel a pontatlan lövöldözés, engem sem. Ha lövést adnak le, akkor annak értelemszerűen pontosnak kell lennie. Mint minden tevékenységnél, itt is a kiválóságra kell törekedni. A pontos lövés abszolút ideálja a nulla pontosság, azaz nulla egész szám pontossága, nulla tizedpercnyi ív. Valójában erre kell törekednünk.
A kicsiben fegyverek annyi irány. Vannak pisztolyok, rohampuskák, géppuskák, végre... Minek mesterlövész fegyverek, mert ez az iparág a legmagasabb szintű technikát igényli...
Pontosság minden lövésnél szükséges: mind rövid csövű, mind rohamfegyvereknél, mindenhol. Csak éppen a mesterlövész fegyverek, és általában a puskás hosszú csövű fegyverek iránya került a legközelebb a pontossági probléma megoldásához, mert ezt a mesterlövész puskák működési profilja határozza meg: nagy hatótávolság és nagy pontosság. De végül más típusú kézi lőfegyvereket és általában a lövöldözést a puskák pontosságára emelik. Ez tulajdonképpen megtörténik, ahogy a rohamfegyverek példáján is látjuk, amikor például más töltényeket használnak, amelyek nagyobb pontosságot biztosítanak, például a 223 helyett a 6.5-ös Grendel kerül bevezetésre, amely a PPC töltényre és a padkára épül. Ez azt jelzi, hogy a rohamfegyverek rése mind hatótávolság, mind pontosság tekintetében egyre közelebb kerül a mesterlövész fegyverekhez.
Kiderült, hogy ez az irány áll a legközelebb a nulla pontosság ideáljához, amiről beszélt?
Ahogy mondják, alapértelmezés szerint. A puskáktól a hatótávot és a pontosságot mindig is megkövetelte az alkalmazási terület. Bármely háborúban az automata fegyverektől, mondjuk a legfényesebb kifejezésétől - Gatling géppuskától - senki nem követelt ilyen mutatókat, de a Mauser vagy Mosin puskák esetében a pontosság és a hatótávolság javítása már akkor is kívánatos volt.
Ha jól tudom, Ön a sportból érkezett az üzletbe, ez a tapasztalat hogyan hatott a munkája irányára, a termékekhez való hozzáállására?
A szóban forgó sportág a benchrest. Pontosan ez az a sport, ahol a pontosság az élen jár. Ez az a paraméter, amely köré minden lövészet és az egész sport épül. És ezért sehol, kivéve a padkát, ez a kérdés nincs olyan mélyen és részletesen kidolgozva. A legmagasabb precizitással rendelkező termékek megalkotása pedig logikusan következett a sportágban szerzett tapasztalataimból. Miután megalakult a National Benchrest Association és egy orosz úttörő lövész csapat, akik elkezdtek részt venni a nemzetközi versenyeken, azzal a problémával szembesültünk, hogy nem adnak el nekünk jó fegyvereket, és Oroszországban sehol sem lehet megrendelni, mert nem egy ebben az irányban van bekapcsolva. Ez oda vezetett, hogy ezeket a fegyvereket önállóan kellett elkészíteni.
Vlad, amennyire én tudom, nincs szakirányú végzettsége?
Nos, ha mondjuk az Egyesült Államok vagy a világ vezető fegyverkovácsait vesszük, akkor senkinek nincs szakirányú végzettsége – mindegyikük mással foglalkozott az életben. Spencer – ha nem tévedek, elektronikai mérnök, Speedy – hangszeres. Soha nem foglalkoztak fegyverekkel, mielőtt részt vettek fekhelyi versenyeken – ezek vagy szomszédos területekről vagy általában fegyverektől távol élő emberek. Látod, ez a terület mint profil nem létezhet. Senki sem tanítja ezt a tudást, és Oroszországban sem tanítják sehol. Általában az orosz műszaki iskola nem ismert ilyen irányt. A Szovjetunióban és Oroszországban a fegyverek fejlesztése mindig más irányban, öntöltő fegyverekkel történt, amint azt két zászlóshajónk: AK és SVD bizonyítja. Ideológiailag eltérő termékekről van szó, amelyek alapvetően különböznek a modern, nem csak a fekvőfegyverektől, hanem például a standard Remington 700-tól és a Winchester Model 70-től is, amelyek a teljes mesterlövész és padkoló irány alapját képezték. Most a reteszcsoportok és a puskák terveit ezek a modellek készítik, amelyek a vietnami háború alatt jelentek meg. Ez a megközelítésbeli különbség. És ha a mérnöki és tervező iskolánkat vesszük, akkor nem történt komoly fejlesztés, sőt annak megértése, hogy „hogyan lehet a fegyvereket és lőszereket a lehető legpontosabbá tenni”.
2. Fegyverkovács képzés
Vladislav Lobaev és Speedy Gonzales
Kivel képezte magát fegyverkovácsnak?
A fő tanárok Speedy Gonzales és Clay Spencer. Ragasztó - hordógyártás. Speedy Gonzalez - puskák, készletek, szerszámok, felszerelések gyártása. George Kelbly és Gary Conaway - golyógyártás.
Az összes szakember, akit említett, amerikai? Miért ott?
Az Egyesült Államok a világ legnagyobb fegyverpiaca. Az amerikai piac volumene meghaladja a világpiac többi részének volumenét. Polgári fegyverek és nem csak. A mi résünkben, vagyis a nagypontosságú fegyverek, köztük a padkafegyverek résében több száz cég dolgozik ott, míg Oroszországban egy-kettő próbálkozik. A különbség nyilvánvaló.
Mesélsz a tanárokról?
Igen, mind normális srácok és nagyon kedves emberek. Speedyvel - a legbarátságosabb kapcsolatok, nagyon közeli és meleg. Speedy mindent nagyon mélyen, árnyalatokkal adott, beleértve néhány pillanatot nagyon részletesen, például a szerszámok és berendezések gyártásával kapcsolatban ...
3. "Cár ágyú"
Aztán visszatértél Oroszországba, és…
Igen, nem hagytam el Oroszországot - ezek rendszeres utazások voltak több hónapig. Speedy felajánlotta, hogy maradjak, szerezzek zöldkártyát, dolgozzak vele, de volt egy ötletem és egy elképzelésem, hogy ezt Oroszországban kellene megtennem. Inkább hazafias okokból egyáltalán meg kellene jelennie Oroszországban ennek a fegyverkategóriának. Megnyitni ezt az új irányt, és elkezdett fejlődni. Számomra következetesnek tűnt. Oroszországban kezdtem fekve fekvést, létrehoztam az első klubot, majd egy fekvetámasztó sportegyesületet, hogy világ- és Európa-bajnokságra vigyük csapatunkat. A munka következő logikus lépése egy olyan cég létrehozása volt, amely erre a résre szakosodott. A Niche egy nagyon pontos fegyver. Ez a társaság Cannon cár volt.
Kezdjük a névvel, hogyan jutott eszébe az orosz tereptárgy használata. Azt mondják, soha nem lőtt?
Láttuk és hittük, hogy ránk fog lőni. Így is történt, és a lövés nagyon pontos volt. A cég 2003-ban alakult, de engedélyt csak 2005-ben kaptunk. Két évbe telt az előkészítés: a gépek beszerzése, beállítása, engedély megszerzése.
5 év gyártás, de 2010-ben elhagyta Oroszországot. Ez komoly visszhangot váltott ki a fegyveres közösségben, és még mindig vita tárgyát képezi. Miért mentél el?
Röviden, ez az egyes gyártók tisztességtelen versenyének az eredménye. Nem szeretném ezt a témát kibővíteni - ez már a múlté, és szeretném elfelejteni az egészet, és amennyire csak lehetséges, elölről kezdeni.
4. Az Egyesült Arab Emírségekben
IDEX
Honnan tudtak a sejkek rólad és Cannon cárról?
Úgy figyelnek, mint mindenki más. Először is delegációt küldtek tesztelni termékeinket 2,3 km-re, amelyek nem csak sikeresnek bizonyultak, de minden várakozásukat felülmúlták, főleg, hogy előtte az USA-ban voltak, ahol az eredeti CheyTac Interventiont tesztelték, és nagyon negatív volt. eredmény. Nálunk nemcsak a termékek minőségéről győződtek meg, hanem arról is, hogy a 408-as CT kaliberű nagy hatótávolságú lövöldözés általában is lehetséges.
Milyen feltételekkel ment az Egyesült Arab Emírségekbe?
Ez egy 3 éves szerződés volt egy diverzifikált vállalkozás elindítására.
Startup volt, vagy kész alapra hozták létre?
Nem, ez csak egy indítás volt a nulláról. Ez idő alatt egy teljesen működőképes vállalkozás jött létre.
Miért nem ott folytatta a munkát?
A szerződés 2013 januárjában járt le. Nem volt értelme ott ülni. Nekik megvolt a saját elképzelésük arról, hogy mit akarnak – nekem megvan a sajátom. Örömmel kaptak fegyvereket 1 perces pontossággal. Ami engem illet, nekem a 0.3-as pontosság már túl sok. Elégedettek az eredménnyel, de nekem fejlődnöm kell, tovább kell lépnem.
5. Visszatérés Oroszországba
Tawazun (Egyesült Arab Emírségek) számára tervezett mesterlövész puskák
Akkor döntöttél úgy, hogy visszajössz? Miért Oroszország? Hiszen sok más hely is van, például ugyanaz az Amerika, mert ez lényegében a mesterlövészet és a nagy pontosságú lövöldözés bölcsője, és egy fegyverkovácsnak olyan, mint Hollywood minden rendezőnek?
Az tény, hogy nem szabad akaratomból indultam el az Emirátusokba, és szívesen maradnék Oroszországban. Nos, az életemet nem látom más állapothoz kötve, persze, ha nem valamiféle kényszerállapotról beszélünk. Saját akaratomból látom, hogy az élet pontosan Oroszországhoz kapcsolódik, és az Oroszország érdekében végzett munkához ilyen vagy olyan formában. Igen, sok kellemes ország van, érdekes, ahova remek elmenni, turizmusra, kikapcsolódásra, oktatásra, de valahogy nem állok készen arra, hogy állandóan ott éljek.
Úgy döntöttél, hogy újra kezded?
Nos, miért megint? Maradt minden, ami itt maradt: a csapat, a felszerelés, a bázisunk, akik velem mentek az Emírségekbe, 90%-ban visszatértek, mindennek 10 százaléka ott maradt. Most konkrétan már csak 4 ember maradt a régi Tsar Cannon csapatból.
Hogyan jellemezné az Egyesült Arab Emírségekben maradt emberek tetteit?
Nagyon jó fizetések vannak, valakit a feleségek, családok befolyásolnak. Biztosan tudom, hogy valaki nem szabad akaratából, hanem éppen a másik fele nyomására maradt ott, ami szintén nem elhanyagolható. De szívesen visszatérnének vagy visszatérnének a közeljövőben.
Mesélj egy kicsit az összeállított csapatról?
A csapat folyamatosan frissül, mára mennyiségileg nagyobb a csapat, mint az indulás előtti volt. Nagyon erős tervezői és mérnöki személyzetet választottak ki. Komoly csapat, amely bármilyen komplexitású projektet képes végrehajtani.
Miért ilyen furcsa név? KBIS – nem könnyű megjegyezni és nem könnyű kiejteni?
Mert vállalkozásunk tevékenységét kicsit tágabban látjuk, mint a CPU-ban. Először is, ezek különféle rendszerek, amelyek természetesen fegyverekhez kapcsolódnak, nagy hatótávolságú lövéssel, de túlmutatnak a puskákon, vagyis különféle optikához, rögzítési rendszerekhez, különféle automatizálási és vezérlőrendszerekhez kapcsolódó komplexumok... ezt terveztük Oroszországban még 2008-2009-ben az indulás előtt, de nem tudtuk előre vinni. Feladatunknak tekintjük, hogy pontosan tervezőirodaként működjünk más vállalkozások, és nem csak saját tömegtermelésünk érdekében. Mert amint azt a három éves külföldi munkatapasztalat mutatta, a tervezői tevékenység nagyon eredményes volt. Több mint 20 teljesen független terméket fejlesztettek ki, nemcsak puskákat, hanem különféle komplexeket is. Ha a mesterlövész puskákról beszélünk, akkor ez több mint 10 fejlesztés, beleértve az öntöltő, csendeseket is. A mi körülményeinkre egyáltalán nem jellemző az ilyen gyümölcsöző, de ha van finanszírozás, ha van csapat, akkor ez megvalósítható. Munkánk egyik területeként a TADS-hez hasonló start-upok létrehozását, vagy már meglévő vállalkozásoknál hasonló területek megnyitását látjuk.
Többször szembesültem azzal a véleménnyel, hogy a CPU termékek túlságosan kézművesek, nagyon eltérő paraméterekkel rendelkeznek, és nem mindig felelnek meg a deklarált jellemzőknek. Mit mondhatsz róla?
Ha a kézművességet szokásként értjük, akkor ugyanarról beszélünk. Az, hogy kézművesek, természetes, 2010-ig, az SVL első szériamodelljének megjelenéséig az egyedi fegyverek résén dolgoztunk. Előtte különböző csavarcsoportokra készítettünk termékeket, készleteket, persze, hogy mindegyik különbözött egymástól. Ami a deklarált jellemzőket illeti, akkor talán egyesek számára nem feleltek meg az elvárásoknak, de ez soha nem vonatkozott a pontosságra és a hatótávolságra.
Amíg a Tsar Cannonnál dolgoztam, egyetlen embertől hallottam panaszt a pontosságról. Valójában csak egy. Ez az ember egy könnyű hegyi puskát rendelt 338LM-ben. És figyelmeztettem, hogy nem kívánatos ilyen módon könnyíteni a puskán, mert erős töltényt használunk, és kevés a lövész, aki ilyen könnyű fegyverrel egységesen tud lőni. Ragaszkodott hozzá, készítettem neki puskát, ő pedig azzal az állítással tért vissza, hogy nem lőtt a várt fél percet. Leülök vele, lövök, és 0.5-öt kapok. Mindig ez volt az egyetlen eset, amire emlékszem, hogy az ügyfél elégedetlen volt a pontossággal.
A CPU-val kapcsolatos tevékenységünk másik oldala, ami az egész piacra hatással volt és most is az, hogy ma már az orosz piacon sem veszik komolyan a fél percnél rosszabb pontosságú fegyvereket. Ez azért történt, mert felállítottunk egy bizonyos mércét, hozzászokva a 0.5-0.3 MOA-t és még kevesebbet lőő fegyverekhez. Ez pedig továbbra is az egész piacot érinti, és továbbra is érinteni fog minden olyan céget, amely erre a piacra lép, mert a 0.5-ös pontosság már nem számít nemcsak kiemelkedőnek, de még általánosságban is elfogadhatónak.
Ami azt illeti, hogy valakinek megfeleljen az elvárásoknak... Természetesen van egy esztétikai szempont is. A fotózás séta – valahol van valamiféle kockázat a redőnyön, más, a megjelenéssel kapcsolatos dolgok. Ez természetesen a helyén van. Ugyanebben az Emirátusban nagy figyelmet fordítottak a különféle bevonatokra és porlasztásokra. Sajnos hazánkban ilyen technológiák vagy nem léteznek, vagy nagyon drágák. Ez mindig is nem csak a CPU-termékek, hanem általában az Oroszországban gyártott fegyverek gyengesége volt. Tudjuk ezt, dolgozunk rajta, és van hova fejlődni. Most is van egy fotó törött ágyneművel a weben, de az ágynemű ismét nem fegyverrészlet. Ez egy epoxigyanta, amelyet ha nem megfelelően távolítanak el, egyszerűen eltörhet. A gyanta az gyanta.
Vagy egy másik példa. Orosz lövész könnyű fekvésű puskánkkal a bajnokságba repül. Szállítás közben a tok eldobódik, és repedés keletkezik a fenéken. De a „rövid” padkát nem úgy tervezték, hogy ellenálljon a sokkterhelésnek, ez nem „taktika”. Könnyű hab van, vékony kéreg, és ez a dolog meglehetősen gyengéd. Feladata a rezgések hatékony csillapítása a maximális pontosság és egyben a súlycsoportba való „beilleszkedés” érdekében. Ennek ellenére érkezéskor a sportoló beragasztja a fenekét, és megnyeri az Európa-bajnokságot, mint mondják, egy kapuban: két aranyérem, abszolútban és osztályban.
Rossz vagy akár átlagos fegyverekkel lehetetlen Eb-t nyerni: százból legalább százat próbálj meg – nem fog menni. Több tucat éves lövöldözős ellen lövöldözöl, akik felfegyverzett Bartline-okkal, Shilenekkel, Kriegerekkel, Hartokkal stb. Nem. A bajnokság abszolút legjobb puskájának kell lennie. A hordó pedig hummer. Most, a mostani verseny mellett ez már elengedhetetlen feltétele a világ- vagy Európa-bajnoki cím megnyerésének.
De az ilyen dolgok és az ilyen beszélgetések jellemzőek az egyéni piacon végzett munkára. Ez annak szerves része.
Ebben az értelemben persze sokkal biztonságosabb a képnek alumínium szerkezetű puskákat készíteni. Sokkal nehezebb eltörni. Senkit nem zavar az időből eredő kopás és nem a legkiemelkedőbb pontosság.
Beszéltünk az egyéni megközelítésről, és valószínűleg most szembesül azzal, hogy mindenki ugyanazt a politikát várja el Öntől, mint a Tsar Cannonban, amikor minden puska teljesen egyedi volt, jogosak ezek az elvárások?
Nem, ma már nagyon ritkán vállalkozunk egyedi puskák készítésére – csak sorozatos puskákra. Jelenleg 4 sorozatgyártású modellünk van, és mindegyikhez külön listával rendelkezünk. Ezeken a beállításokon belül módosíthatók. Ha lehet szokásnak nevezni, akkor igen. De ezek valójában teljesen szériamodellek, amelyeket ugyanúgy bevált technológia szerint gyártanak. Az egyediség a rendelkezésre álló lehetőségeken belül lehetséges. Listájuk bővül.
Mi az oka ennek az átmenetnek és szemléletváltásnak? Miért váltasz az egyéniről sorozatra?
Tekintettel arra, hogy nem lehet mindent egyszerre csinálni, az egyedi piacon nagyon nehéz emberekkel dolgozni, szinte lehetetlen minden ügyfélnek megfelelni. Ez egy nagyon különleges rés, amelyben ismét a nagyon jó minőségű alkatrészek piacára kell hagyatkozni, amelyekkel mi nem rendelkezünk. Ha az USA-ban az ember rendelhet puskát, és van hozzá 10 csőgyártója és 10 akciógyártója, legalább 5 kioldója és további 50 fajta készlete, akkor ennek a piacnak szilárd alapjai vannak. De mindezt magunknak kell megtennünk, nem lehet semmit importálni, és ebből következően az egyedi fegyverek piaca arra a tényre torkollik, hogy mindent egy vállalatnál kell elvégezni, ahol lehetetlen nagy sorral rendelkezni. készletek, egy nagy sor redőny stb. Ehhez teljesen más termelési léptékre van szükség, amivel ma mi és senki más nem rendelkezik.
Mesélne a sorozatmodellekről?
Először is megjegyezhetjük klasszikusainkat, ami természetesen az SVL alapmodellje. A 2009-es első verzióhoz képest komoly változásokon ment keresztül: az állomány megváltozott - geometriája és kialakítása erősödés irányába változott. A módosítás a karosszériakészletet is érintette, néhány apró részletet. De ideológiailag ez ugyanaz a modell, amelyet 2009-ben fejlesztettek ki. A többi modell tár-típusú taktikai puska, csontváz vagy alváz alapú, katonai piacra célozva. A DXL és a TSVL puskák elsősorban háborús és rendőrségi célú mesterlövész puskaként forgalmazzák. Bár polgári piacra minősítettek és bárki megveheti. A fő hangsúly mindenhol a pontosságon és a hatótávon van, és ezeknek a mutatóknak a határértékeiből még a könnyű katonai szerkezetek is kiszorulnak, amelyek közül az egyik a másik származéka. Pontosan azért, hogy a lehető legtöbb lehetőséget kihasználjuk, amit egy mesterlövész fegyver általában tud adni. És valószínűleg pontosan ennek a megközelítésnek köszönhető, hogy fegyvereink még mindig az egyik legfejlettebbek a piacon.
Hogyan sikerül elérni ezeket a paramétereket?
Csak olyan dolgokkal "aggódzunk" amivel senki nem akar "gőzölni". Ez olyan durva és rövid. Általában senkit nem érdekel, hogy fél órát áldozzon a hordó feltárására, mert fél óra alatt már lehet hordócsonkot csinálni kamrával, amin a CNC-n „minden kell”. Ha csak fél órát tölt a kiállítással, az befolyásolja a teljesítményét és ennek megfelelően az árat. Vagy fordítson több időt a hordó, kamra, minőségellenőrzéssel kapcsolatos mérésekre, akkor ez tovább növeli a költségeket. Ez az eljárások hosszú listája, amelyek vagy egyszerűsítettek, vagy hiányoznak a sorozatgyárakban, de megértjük, hogy ez közvetlenül kapcsolódik a minőség biztosításához és a szükséges jellemzőkhöz.
Mikor lesznek készen az első puskák?
Az első puskák egy része májusban, néhány modell június-júliusban lesz. Rekordunk van, és már elég sok jelentkezőnk van. Soha nem tudtunk annyit készíteni, amennyi megrendelés volt, beleértve az ezzel diktált magas árat is, mert valahogy szabályozni kellett a keresletet.
Vladislav Lobaev beállította az ausztrál 1000 yardos 10 lövés nemzeti rekordját, 5,3 hüvelyket
Tehát kezdjük az interjúnkat. Vladislav, kérem, válaszoljon, hogyan lett önből fegyverkovács, hogyan kezdődött az egész? Hogyan került akkor, a legelején ebbe a vállalkozásba?
Nem tudom (nevet). Az emberből néha élelmiszerbolt lesz, néha orvos, néha fegyverkovács. Ez is olyan mesterség, mint a többi.
Minek a nagy pontosságú lövöldözés, mert annyi iparág van, és akkor végre lehetsz élelmiszerbolt vagy kovács...
Mert senkit nem érdekel a pontatlan lövöldözés, engem sem. Ha lövést adnak le, akkor annak értelemszerűen pontosnak kell lennie. Mint minden tevékenységnél, itt is a kiválóságra kell törekedni. A pontos lövés abszolút ideálja a nulla pontosság, azaz nulla egész szám pontossága, nulla tizedpercnyi ív. Valójában erre kell törekednünk.
A kicsiben fegyverek annyi irány. Vannak pisztolyok, rohampuskák, géppuskák, végre... Minek mesterlövész fegyverek, mert ez az iparág a legmagasabb szintű technikát igényli...
Pontosság minden lövésnél szükséges: mind rövid csövű, mind rohamfegyvereknél, mindenhol. Csak éppen a mesterlövész fegyverek, és általában a puskás hosszú csövű fegyverek iránya került a legközelebb a pontossági probléma megoldásához, mert ezt a mesterlövész puskák működési profilja határozza meg: nagy hatótávolság és nagy pontosság. De végül más típusú kézi lőfegyvereket és általában a lövöldözést a puskák pontosságára emelik. Ez tulajdonképpen megtörténik, ahogy a rohamfegyverek példáján is látjuk, amikor például más töltényeket használnak, amelyek nagyobb pontosságot biztosítanak, például a 223 helyett a 6.5-ös Grendel kerül bevezetésre, amely a PPC töltényre és a padkára épül. Ez azt jelzi, hogy a rohamfegyverek rése mind hatótávolság, mind pontosság tekintetében egyre közelebb kerül a mesterlövész fegyverekhez.
Kiderült, hogy ez az irány áll a legközelebb a nulla pontosság ideáljához, amiről beszélt?
Ahogy mondják, alapértelmezés szerint. A puskáktól a hatótávot és a pontosságot mindig is megkövetelte az alkalmazási terület. Bármely háborúban az automata fegyverektől, mondjuk a legfényesebb kifejezésétől - Gatling géppuskától - senki nem követelt ilyen mutatókat, de a Mauser vagy Mosin puskák esetében a pontosság és a hatótávolság javítása már akkor is kívánatos volt.
Ha jól tudom, Ön a sportból érkezett az üzletbe, ez a tapasztalat hogyan hatott a munkája irányára, a termékekhez való hozzáállására?
A szóban forgó sportág a benchrest. Pontosan ez az a sport, ahol a pontosság az élen jár. Ez az a paraméter, amely köré minden lövészet és az egész sport épül. És ezért sehol, kivéve a padkát, ez a kérdés nincs olyan mélyen és részletesen kidolgozva. A legmagasabb precizitással rendelkező termékek megalkotása pedig logikusan következett a sportágban szerzett tapasztalataimból. Miután megalakult a National Benchrest Association és egy orosz úttörő lövész csapat, akik elkezdtek részt venni a nemzetközi versenyeken, azzal a problémával szembesültünk, hogy nem adnak el nekünk jó fegyvereket, és Oroszországban sehol sem lehet megrendelni, mert nem egy ebben az irányban van bekapcsolva. Ez oda vezetett, hogy ezeket a fegyvereket önállóan kellett elkészíteni.
Vlad, amennyire én tudom, nincs szakirányú végzettsége?
Nos, ha mondjuk az Egyesült Államok vagy a világ vezető fegyverkovácsait vesszük, akkor senkinek nincs szakirányú végzettsége – mindegyikük mással foglalkozott az életben. Spencer – ha nem tévedek, elektronikai mérnök, Speedy – hangszeres. Soha nem foglalkoztak fegyverekkel, mielőtt részt vettek fekhelyi versenyeken – ezek vagy szomszédos területekről vagy általában fegyverektől távol élő emberek. Látod, ez a terület mint profil nem létezhet. Senki sem tanítja ezt a tudást, és Oroszországban sem tanítják sehol. Általában az orosz műszaki iskola nem ismert ilyen irányt. A Szovjetunióban és Oroszországban a fegyverek fejlesztése mindig más irányban, öntöltő fegyverekkel történt, amint azt két zászlóshajónk: AK és SVD bizonyítja. Ideológiailag eltérő termékekről van szó, amelyek alapvetően különböznek a modern, nem csak a fekvőfegyverektől, hanem például a standard Remington 700-tól és a Winchester Model 70-től is, amelyek a teljes mesterlövész és padkoló irány alapját képezték. Most a reteszcsoportok és a puskák terveit ezek a modellek készítik, amelyek a vietnami háború alatt jelentek meg. Ez a megközelítésbeli különbség. És ha a mérnöki és tervező iskolánkat vesszük, akkor nem történt komoly fejlesztés, sőt annak megértése, hogy „hogyan lehet a fegyvereket és lőszereket a lehető legpontosabbá tenni”.
2. Fegyverkovács képzés
Vladislav Lobaev és Speedy Gonzales
Kivel képezte magát fegyverkovácsnak?
A fő tanárok Speedy Gonzales és Clay Spencer. Ragasztó - hordógyártás. Speedy Gonzalez - puskák, készletek, szerszámok, felszerelések gyártása. George Kelbly és Gary Conaway - golyógyártás.
Az összes szakember, akit említett, amerikai? Miért ott?
Az Egyesült Államok a világ legnagyobb fegyverpiaca. Az amerikai piac volumene meghaladja a világpiac többi részének volumenét. Polgári fegyverek és nem csak. A mi résünkben, vagyis a nagypontosságú fegyverek, köztük a padkafegyverek résében több száz cég dolgozik ott, míg Oroszországban egy-kettő próbálkozik. A különbség nyilvánvaló.
Mesélsz a tanárokról?
Igen, mind normális srácok és nagyon kedves emberek. Speedyvel - a legbarátságosabb kapcsolatok, nagyon közeli és meleg. Speedy mindent nagyon mélyen, árnyalatokkal adott, beleértve néhány pillanatot nagyon részletesen, például a szerszámok és berendezések gyártásával kapcsolatban ...
3. "Cár ágyú"
Aztán visszatértél Oroszországba, és…
Igen, nem hagytam el Oroszországot - ezek rendszeres utazások voltak több hónapig. Speedy felajánlotta, hogy maradjak, szerezzek zöldkártyát, dolgozzak vele, de volt egy ötletem és egy elképzelésem, hogy ezt Oroszországban kellene megtennem. Inkább hazafias okokból egyáltalán meg kellene jelennie Oroszországban ennek a fegyverkategóriának. Megnyitni ezt az új irányt, és elkezdett fejlődni. Számomra következetesnek tűnt. Oroszországban kezdtem fekve fekvést, létrehoztam az első klubot, majd egy fekvetámasztó sportegyesületet, hogy világ- és Európa-bajnokságra vigyük csapatunkat. A munka következő logikus lépése egy olyan cég létrehozása volt, amely erre a résre szakosodott. A Niche egy nagyon pontos fegyver. Ez a társaság Cannon cár volt.
Kezdjük a névvel, hogyan jutott eszébe az orosz tereptárgy használata. Azt mondják, soha nem lőtt?
Láttuk és hittük, hogy ránk fog lőni. Így is történt, és a lövés nagyon pontos volt. A cég 2003-ban alakult, de engedélyt csak 2005-ben kaptunk. Két évbe telt az előkészítés: a gépek beszerzése, beállítása, engedély megszerzése.
5 év gyártás, de 2010-ben elhagyta Oroszországot. Ez komoly visszhangot váltott ki a fegyveres közösségben, és még mindig vita tárgyát képezi. Miért mentél el?
Röviden, ez az egyes gyártók tisztességtelen versenyének az eredménye. Nem szeretném ezt a témát kibővíteni - ez már a múlté, és szeretném elfelejteni az egészet, és amennyire csak lehetséges, elölről kezdeni.
4. Az Egyesült Arab Emírségekben
IDEX
Honnan tudtak a sejkek rólad és Cannon cárról?
Úgy figyelnek, mint mindenki más. Először is delegációt küldtek tesztelni termékeinket 2,3 km-re, amelyek nem csak sikeresnek bizonyultak, de minden várakozásukat felülmúlták, főleg, hogy előtte az USA-ban voltak, ahol az eredeti CheyTac Interventiont tesztelték, és nagyon negatív volt. eredmény. Nálunk nemcsak a termékek minőségéről győződtek meg, hanem arról is, hogy a 408-as CT kaliberű nagy hatótávolságú lövöldözés általában is lehetséges.
Milyen feltételekkel ment az Egyesült Arab Emírségekbe?
Ez egy 3 éves szerződés volt egy diverzifikált vállalkozás elindítására.
Startup volt, vagy kész alapra hozták létre?
Nem, ez csak egy indítás volt a nulláról. Ez idő alatt egy teljesen működőképes vállalkozás jött létre.
Miért nem ott folytatta a munkát?
A szerződés 2013 januárjában járt le. Nem volt értelme ott ülni. Nekik megvolt a saját elképzelésük arról, hogy mit akarnak – nekem megvan a sajátom. Örömmel kaptak fegyvereket 1 perces pontossággal. Ami engem illet, nekem a 0.3-as pontosság már túl sok. Elégedettek az eredménnyel, de nekem fejlődnöm kell, tovább kell lépnem.
5. Visszatérés Oroszországba
Tawazun (Egyesült Arab Emírségek) számára tervezett mesterlövész puskák
Akkor döntöttél úgy, hogy visszajössz? Miért Oroszország? Hiszen sok más hely is van, például ugyanaz az Amerika, mert ez lényegében a mesterlövészet és a nagy pontosságú lövöldözés bölcsője, és egy fegyverkovácsnak olyan, mint Hollywood minden rendezőnek?
Az tény, hogy nem szabad akaratomból indultam el az Emirátusokba, és szívesen maradnék Oroszországban. Nos, az életemet nem látom más állapothoz kötve, persze, ha nem valamiféle kényszerállapotról beszélünk. Saját akaratomból látom, hogy az élet pontosan Oroszországhoz kapcsolódik, és az Oroszország érdekében végzett munkához ilyen vagy olyan formában. Igen, sok kellemes ország van, érdekes, ahova remek elmenni, turizmusra, kikapcsolódásra, oktatásra, de valahogy nem állok készen arra, hogy állandóan ott éljek.
Úgy döntöttél, hogy újra kezded?
Nos, miért megint? Maradt minden, ami itt maradt: a csapat, a felszerelés, a bázisunk, akik velem mentek az Emírségekbe, 90%-ban visszatértek, mindennek 10 százaléka ott maradt. Most konkrétan már csak 4 ember maradt a régi Tsar Cannon csapatból.
Hogyan jellemezné az Egyesült Arab Emírségekben maradt emberek tetteit?
Nagyon jó fizetések vannak, valakit a feleségek, családok befolyásolnak. Biztosan tudom, hogy valaki nem szabad akaratából, hanem éppen a másik fele nyomására maradt ott, ami szintén nem elhanyagolható. De szívesen visszatérnének vagy visszatérnének a közeljövőben.
Mesélj egy kicsit az összeállított csapatról?
A csapat folyamatosan frissül, mára mennyiségileg nagyobb a csapat, mint az indulás előtti volt. Nagyon erős tervezői és mérnöki személyzetet választottak ki. Komoly csapat, amely bármilyen komplexitású projektet képes végrehajtani.
Miért ilyen furcsa név? KBIS – nem könnyű megjegyezni és nem könnyű kiejteni?
Mert vállalkozásunk tevékenységét kicsit tágabban látjuk, mint a CPU-ban. Először is, ezek különféle rendszerek, amelyek természetesen fegyverekhez kapcsolódnak, nagy hatótávolságú lövéssel, de túlmutatnak a puskákon, vagyis különféle optikához, rögzítési rendszerekhez, különféle automatizálási és vezérlőrendszerekhez kapcsolódó komplexumok... ezt terveztük Oroszországban még 2008-2009-ben az indulás előtt, de nem tudtuk előre vinni. Feladatunknak tekintjük, hogy pontosan tervezőirodaként működjünk más vállalkozások, és nem csak saját tömegtermelésünk érdekében. Mert amint azt a három éves külföldi munkatapasztalat mutatta, a tervezői tevékenység nagyon eredményes volt. Több mint 20 teljesen független terméket fejlesztettek ki, nemcsak puskákat, hanem különféle komplexeket is. Ha a mesterlövész puskákról beszélünk, akkor ez több mint 10 fejlesztés, beleértve az öntöltő, csendeseket is. A mi körülményeinkre egyáltalán nem jellemző az ilyen gyümölcsöző, de ha van finanszírozás, ha van csapat, akkor ez megvalósítható. Munkánk egyik területeként a TADS-hez hasonló start-upok létrehozását, vagy már meglévő vállalkozásoknál hasonló területek megnyitását látjuk.
Többször szembesültem azzal a véleménnyel, hogy a CPU termékek túlságosan kézművesek, nagyon eltérő paraméterekkel rendelkeznek, és nem mindig felelnek meg a deklarált jellemzőknek. Mit mondhatsz róla?
Ha a kézművességet szokásként értjük, akkor ugyanarról beszélünk. Az, hogy kézművesek, természetes, 2010-ig, az SVL első szériamodelljének megjelenéséig az egyedi fegyverek résén dolgoztunk. Előtte különböző csavarcsoportokra készítettünk termékeket, készleteket, persze, hogy mindegyik különbözött egymástól. Ami a deklarált jellemzőket illeti, akkor talán egyesek számára nem feleltek meg az elvárásoknak, de ez soha nem vonatkozott a pontosságra és a hatótávolságra.
Amíg a Tsar Cannonnál dolgoztam, egyetlen embertől hallottam panaszt a pontosságról. Valójában csak egy. Ez az ember egy könnyű hegyi puskát rendelt 338LM-ben. És figyelmeztettem, hogy nem kívánatos ilyen módon könnyíteni a puskán, mert erős töltényt használunk, és kevés a lövész, aki ilyen könnyű fegyverrel egységesen tud lőni. Ragaszkodott hozzá, készítettem neki puskát, ő pedig azzal az állítással tért vissza, hogy nem lőtt a várt fél percet. Leülök vele, lövök, és 0.5-öt kapok. Mindig ez volt az egyetlen eset, amire emlékszem, hogy az ügyfél elégedetlen volt a pontossággal.
A CPU-val kapcsolatos tevékenységünk másik oldala, ami az egész piacra hatással volt és most is az, hogy ma már az orosz piacon sem veszik komolyan a fél percnél rosszabb pontosságú fegyvereket. Ez azért történt, mert felállítottunk egy bizonyos mércét, hozzászokva a 0.5-0.3 MOA-t és még kevesebbet lőő fegyverekhez. Ez pedig továbbra is az egész piacot érinti, és továbbra is érinteni fog minden olyan céget, amely erre a piacra lép, mert a 0.5-ös pontosság már nem számít nemcsak kiemelkedőnek, de még általánosságban is elfogadhatónak.
Ami azt illeti, hogy valakinek megfeleljen az elvárásoknak... Természetesen van egy esztétikai szempont is. A fotózás séta – valahol van valamiféle kockázat a redőnyön, más, a megjelenéssel kapcsolatos dolgok. Ez természetesen a helyén van. Ugyanebben az Emirátusban nagy figyelmet fordítottak a különféle bevonatokra és porlasztásokra. Sajnos hazánkban ilyen technológiák vagy nem léteznek, vagy nagyon drágák. Ez mindig is nem csak a CPU-termékek, hanem általában az Oroszországban gyártott fegyverek gyengesége volt. Tudjuk ezt, dolgozunk rajta, és van hova fejlődni. Most is van egy fotó törött ágyneművel a weben, de az ágynemű ismét nem fegyverrészlet. Ez egy epoxigyanta, amelyet ha nem megfelelően távolítanak el, egyszerűen eltörhet. A gyanta az gyanta.
Vagy egy másik példa. Orosz lövész könnyű fekvésű puskánkkal a bajnokságba repül. Szállítás közben a tok eldobódik, és repedés keletkezik a fenéken. De a „rövid” padkát nem úgy tervezték, hogy ellenálljon a sokkterhelésnek, ez nem „taktika”. Könnyű hab van, vékony kéreg, és ez a dolog meglehetősen gyengéd. Feladata a rezgések hatékony csillapítása a maximális pontosság és egyben a súlycsoportba való „beilleszkedés” érdekében. Ennek ellenére érkezéskor a sportoló beragasztja a fenekét, és megnyeri az Európa-bajnokságot, mint mondják, egy kapuban: két aranyérem, abszolútban és osztályban.
Rossz vagy akár átlagos fegyverekkel lehetetlen Eb-t nyerni: százból legalább százat próbálj meg – nem fog menni. Több tucat éves lövöldözős ellen lövöldözöl, akik felfegyverzett Bartline-okkal, Shilenekkel, Kriegerekkel, Hartokkal stb. Nem. A bajnokság abszolút legjobb puskájának kell lennie. A hordó pedig hummer. Most, a mostani verseny mellett ez már elengedhetetlen feltétele a világ- vagy Európa-bajnoki cím megnyerésének.
De az ilyen dolgok és az ilyen beszélgetések jellemzőek az egyéni piacon végzett munkára. Ez annak szerves része.
Ebben az értelemben persze sokkal biztonságosabb a képnek alumínium szerkezetű puskákat készíteni. Sokkal nehezebb eltörni. Senkit nem zavar az időből eredő kopás és nem a legkiemelkedőbb pontosság.
Beszéltünk az egyéni megközelítésről, és valószínűleg most szembesül azzal, hogy mindenki ugyanazt a politikát várja el Öntől, mint a Tsar Cannonban, amikor minden puska teljesen egyedi volt, jogosak ezek az elvárások?
Nem, ma már nagyon ritkán vállalkozunk egyedi puskák készítésére – csak sorozatos puskákra. Jelenleg 4 sorozatgyártású modellünk van, és mindegyikhez külön listával rendelkezünk. Ezeken a beállításokon belül módosíthatók. Ha lehet szokásnak nevezni, akkor igen. De ezek valójában teljesen szériamodellek, amelyeket ugyanúgy bevált technológia szerint gyártanak. Az egyediség a rendelkezésre álló lehetőségeken belül lehetséges. Listájuk bővül.
Mi az oka ennek az átmenetnek és szemléletváltásnak? Miért váltasz az egyéniről sorozatra?
Tekintettel arra, hogy nem lehet mindent egyszerre csinálni, az egyedi piacon nagyon nehéz emberekkel dolgozni, szinte lehetetlen minden ügyfélnek megfelelni. Ez egy nagyon különleges rés, amelyben ismét a nagyon jó minőségű alkatrészek piacára kell hagyatkozni, amelyekkel mi nem rendelkezünk. Ha az USA-ban az ember rendelhet puskát, és van hozzá 10 csőgyártója és 10 akciógyártója, legalább 5 kioldója és további 50 fajta készlete, akkor ennek a piacnak szilárd alapjai vannak. De mindezt magunknak kell megtennünk, nem lehet semmit importálni, és ebből következően az egyedi fegyverek piaca arra a tényre torkollik, hogy mindent egy vállalatnál kell elvégezni, ahol lehetetlen nagy sorral rendelkezni. készletek, egy nagy sor redőny stb. Ehhez teljesen más termelési léptékre van szükség, amivel ma mi és senki más nem rendelkezik.
Mesélne a sorozatmodellekről?
Először is megjegyezhetjük klasszikusainkat, ami természetesen az SVL alapmodellje. A 2009-es első verzióhoz képest komoly változásokon ment keresztül: az állomány megváltozott - geometriája és kialakítása erősödés irányába változott. A módosítás a karosszériakészletet is érintette, néhány apró részletet. De ideológiailag ez ugyanaz a modell, amelyet 2009-ben fejlesztettek ki. A többi modell tár-típusú taktikai puska, csontváz vagy alváz alapú, katonai piacra célozva. A DXL és a TSVL puskák elsősorban háborús és rendőrségi célú mesterlövész puskaként forgalmazzák. Bár polgári piacra minősítettek és bárki megveheti. A fő hangsúly mindenhol a pontosságon és a hatótávon van, és ezeknek a mutatóknak a határértékeiből még a könnyű katonai szerkezetek is kiszorulnak, amelyek közül az egyik a másik származéka. Pontosan azért, hogy a lehető legtöbb lehetőséget kihasználjuk, amit egy mesterlövész fegyver általában tud adni. És valószínűleg pontosan ennek a megközelítésnek köszönhető, hogy fegyvereink még mindig az egyik legfejlettebbek a piacon.
Hogyan sikerül elérni ezeket a paramétereket?
Csak olyan dolgokkal "aggódzunk" amivel senki nem akar "gőzölni". Ez olyan durva és rövid. Általában senkit nem érdekel, hogy fél órát áldozzon a hordó feltárására, mert fél óra alatt már lehet hordócsonkot csinálni kamrával, amin a CNC-n „minden kell”. Ha csak fél órát tölt a kiállítással, az befolyásolja a teljesítményét és ennek megfelelően az árat. Vagy fordítson több időt a hordó, kamra, minőségellenőrzéssel kapcsolatos mérésekre, akkor ez tovább növeli a költségeket. Ez az eljárások hosszú listája, amelyek vagy egyszerűsítettek, vagy hiányoznak a sorozatgyárakban, de megértjük, hogy ez közvetlenül kapcsolódik a minőség biztosításához és a szükséges jellemzőkhöz.
Mikor lesznek készen az első puskák?
Az első puskák egy része májusban, néhány modell június-júliusban lesz. Rekordunk van, és már elég sok jelentkezőnk van. Soha nem tudtunk annyit készíteni, amennyi megrendelés volt, beleértve az ezzel diktált magas árat is, mert valahogy szabályozni kellett a keresletet.
Információk